Kortisól- og alfa-amýlasasaltar í munnvatni meðan á matsferli stendur fylgir öðruvísi með áhættumataðgerðir hjá karlkyns og kvenkyns lögreglumönnum (2014)

Ruud van den Bos^1*, Ruben Taris², Bianca Scheppink², Lydia de Haan³ og Joris C. Verster^3,4

• ¹Deild líffærafræði, Radboud University Nijmegen, Nijmegen, Holland
• ²Lögregla Academy, Ráðningar og val, Apeldoorn, Holland
• ³Deild lyfjafræði, Utrecht Institute for Pharmaceutical Sciences, Utrecht University, Utrecht, Holland
• ⁴Center for Human Psychopharmacology, Swinburne University of Technology, Melbourne, Ástralíu

Nýlegar rannsóknarrannsóknir hafa sýnt að menn sýna meiri áhættuhegðun í ákvarðanatökuverkefnum í kjölfar streitu, en konur eru meiri áhættufælni eða verða meiri áherslu á verkefni. Að auki hafa þessar rannsóknir sýnt að kynjamunur tengist stigum kortsídóls í streituhormóninu (sem gefur til kynna virkjun á blóðsykursfallshormóni): því hærra magn cortisols, því meiri áhættuhegðun er sýnd af körlum , en konur sýna yfirleitt meiri áhættuþol eða aðgerðarmiðaðan hegðun eftir hærri skammta af kortisóli. Hér metum við hvort slíkar sambönd séu utan rannsóknarstofunnar, sem tengist stigum kortisóls sem fæst í vinnutengdum matsaðferðum við ákvarðanir í Cambridge fjárhættuspilinu (CGT) hjá karlkyns og kvenkyns lögreglumönnum. The CGT gerir ráð fyrir að mismuna mismunandi þáttum ákvarðanatöku á verðlaun. Að auki fylgdust við stigum alfa-amýlasa (vísbending um virkjun samhliða adrenomedullary-axis (SAM)] og ákvarðanatöku breytur. Í samræmi við fyrri rannsóknir voru karlar og konur aðeins frábrugðnar áhættustýringu í CGT. Kortísólmagn í meltingarvegi fylgdu jákvæðu og sterku með áhættuþáttum hjá mönnum, sem var marktækt frábrugðin veikburða neikvæðu fylgni hjá konum. Hins vegar og minna sterklega fylgdu salatfrumum alfa-amýlasa jákvætt við áhættumat hjá konum, sem var marktækt frábrugðin veikburða neikvæðu fylgni við áhættuþætti hjá körlum. Samanlagt styðja þessi gögn og framlengja gögn úr fyrri rannsóknum sem gefa til kynna að áhættusöm ákvarðanatöku hjá körlum og konum sé öðruvísi áhrif á streituhormón. Gögnin eru stuttlega fjallað í tengslum við áhrif streitu á fjárhættuspil.

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Nýlega höfum við farið yfir hvort kynjamunur sé til staðar í tilvikum og þróun óreglulegrar fjárhættuspilunar (van den Bos et al., 2013a); Rannsóknarsvæði sem er enn illa rannsakað (sjá einnig van den Bos et al., 2013b). Meðal annars getur streita stuðlað að fjárhættuspilum karla og kvenna (Tschibelu og Elman, 2011) og má þar að auki hafa áhrif á fjárhættuspilun þar sem streitu hefur verið sýnt fram á að trufla ákvarðanatöku á grundvelli ákvörðunar við rannsóknaraðstæður (endurskoðun: Starcke og Brand, 2012). Sérstaklega hafa rannsóknir sem fjalla um báðir kynjir sýnt að menn sýna meiri áhættuhegðun eftir streitu, en konur eru meiri áhættufælni eða verða meiri áherslusviðPreston et al., 2007; Lighthall o.fl., 2009; van den Bos et al., 2009; Mather og Lighthall, 2012). Að auki hefur verið komist að því að hærra magn cortisols [sem gefur til kynna virkjun á blóðþurrðarsýkingu (hypothalamic-hypofyse-adrenal cortex axis)van den Bos et al., 2009), en almennt sýna konur meiri áhættufælni eða verkefni sem beinast að hegðun (Lighthall o.fl., 2009; van den Bos et al., 2009). Nýleg rannsókn á körlum hefur sýnt að virkjun á hjartasjúkdómum [losun katekólamína, þ.e. (né) adrenalíns] tengist minnkaðri áhættustýringu meðan þessi rannsókn staðfesti að kortisól tengist aukinni áhættuþætti (Pabst o.fl., 2013).

Þó að gögn í rannsóknarstofunni sem nota staðlaðar samskiptareglur, svo sem Trier Social Stress Test, byrja að sýna sambandið milli kynja, taugakvilla og ákvarðanatöku, mega þau ekki vera vísbending um þau áhrif sem koma fram í raunveruleikanum, þar sem nú blóðþéttni kortisóls og katekólamína, sem tengjast fyrri viðburðum, samhengi og tíma dags, getur ákvarðað niðurstöðu ákvarðanatöku (sjá til umfjöllunar: van den Bos et al., 2013a,c). Auk þess að skilja tengsl við starfsemi eins og fjárhættuspil, getur þessi þekking einnig haft þýðingu fyrir ákvarðanatöku í hernum, lögreglu, fjármálafyrirtæki eða heilsugæslu, þar sem ákvarðanir verða oft gerðar við mjög streituvaldandi aðstæður. Þegar ákvarðanir eru teknar ranglega vegna breytinga á áhættuþætti undir streitu geta þau haft mjög neikvæð persónuleg, fjárhagsleg og félagsleg áhrif (Taylor o.fl., 2007; LeBlanc o.fl., 2008; LeBlanc, 2009; Arora o.fl., 2010; Akinola og Mendes, 2012). Því miðað við takmörkuðum líkama núverandi þekkingar og að meta áhrif blóðþéttni kortisóls og katekólamamíns við áhættustýringu fylgdu viðvarandi breyting á streituhormónum í sjálfu sér meðan á vinnubrögð fer fram hjá karlmönnum og kvenkyns lögreglumönnum með laun byggð ákvarðanir breytur í Cambridge Gambling Task (CGT) (Rogers o.fl., 1999). Þannig ákváðum við að framkvæma rannsóknina í beitt umhverfi til að meta hvort niðurstöður rannsókna væru við raunveruleikann.

CGT gerir kleift að mismuna mismunandi þáttum ákvarðanatöku á verðlaunum, svo sem áhættumat, hvatvísi og áhættuaðlögun (td, Rogers o.fl., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; van den Bos et al., 2012). Karlkyns og kvenkyns einstaklingar framkvæmdu CGT við mat á meistaranámi í lögreglustöðinni. Þetta mat er almennt talið vera streituvaldandi hjá frambjóðendum. Svona, frekar en að nota rannsóknarstofuuppsetning með sérstakri streituhópi og samanburðarhópi, notuðum við sjálfkrafa breytingu á stigum kortisóls munnvatns (virkjun HPA-ásins, endurskoðun: Foley og Kirschbaum, 2010) og alfa-amýlasa [virkjun samhliða adrenomedullary (SAM) ás; endurskoðun: Nater og Rohleder, 2009] til að tengjast lífeðlisfræðilegum breytingum og hegðun. Við spáum því að því hærra sem núverandi skammt af munnvatns kortisóls hjá körlum, þeim mun meiri áhættuþáttum sem þeir sýna, en hjá konum er átt við hið gagnstæða áhrif Lighthall o.fl., 2009; van den Bos et al., 2009). Þar sem engar upplýsingar liggja fyrir um kynjamun á núverandi stigum alfa-amýlasa í salivary og áhættustýringu, voru engar sérstakar spár fyrir þessa fylgni.

Efni og aðferðir

Efni og málsmeðferð

Líkamlega og sálfræðilega heilbrigðir menn [n = 49; aldur (meðal ± SD): 28.5 ± 5.4 ár; svið 22-43 ára] og konur (n = 34; aldur: 26.7 ± 4.1; svið 22-37 ár; Nemandi tpróf; t = 1.516, df = 81, p = 0.133) var ráðinn frá einstaklingum sem sóttu um meistaradeild. Allir einstaklingar undirrituðu upplýst samþykki áður en þeir tóku þátt í þessari rannsókn. Rannsóknin var gerð í samræmi við siðferðilegan staðla eins og hún var sett fram í 1964 yfirlýsingunni í Helsinki [Siðareglur World Medical Association (Yfirlýsing Helsinki) fyrir tilraunir sem tengjast fólki http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html].

Frambjóðendur voru dæmdir í tveggja daga mat á lögreglustöðinni (Apeldoorn, Holland) sem innihélt röð líkamlegra prófana (dag 1) og sálfræðileg próf (dag 2). Aðeins umsækjendur sem framhjá líkamlegu prófunum tóku þátt í öðrum degi sálfræðilegra prófana. Sálfræðilegar prófanir náðu til vitsmunalegum prófunum, persónuleika, sálfræðilegu viðtali og starfstengda eftirlíkingu [Fact Finding Decision Making (FFDM) verkefni]. Vegna rökfræðilegra ástæðna sem felast í matsferlinu hjá lögregluákvörðuninni var röð prófanna fjölbreytt milli einstaklinga. Þess vegna áætluðum við CGT að fylgja FFDM verkefni fyrir hvern frambjóðanda, þannig að hver frambjóðandi hafi sömu prófun strax fyrir CGT.

Til að ákvarða dagskort cortisol og alfa-amýlasa í munnvatni, sýni með salivettum^® Cortisol (Sarstedt, Nümbrecht, Þýskalandi) var safnað fjórum augnablikum meðan á matsferlinu var að ræða samkvæmt verklagsreglum og tilmælum framleiðanda: (1) þegar einstaklingar komu snemma að morgni (8: 15-8.45 AM), (2) beint fyrir upphaf FFDM verkefni (8: 45 AM, 10: 15 AM eða 2: 15 PM), (3) eftir FFDM, sem stóð 1.45 h, sem er beint áður CGT (10: 30 AM, 0: 15 PM eða 4: 00 PM) og (4) eftir CGT (11.00 AM, 1: 00 PM, 4.30 PM, sjá hér að neðan). Í tilvikum þar sem einstaklingar byrjuðu með FFDM verkefni sem fyrsta verkefni þeirra á degi munnvatni sýni 1 og 2 rekið. Eins og aðeins stig áður (3) og eftir (4) CGT hafa þýðingu fyrir þessa grein, aðeins þessar gildi verða tilkynntar hér. Við völdum að fá magn af kortisóli og alfa-amýlasa áður og eftir The CGT til að hámarka fylgni milli þessara stiga og verkefni. Það skal tekið fram að CGT í sjálfu sér er ekki streituvaldandi verkefni.

Cambridge fjárhættuspil

The CGT var þróað til að meta mismunandi þætti ákvarðanatöku (Rogers o.fl., 1999). Ítarlegar upplýsingar um verkefni og málsmeðferð er að finna í handbók CGT (www.cantab.com) og áður birtar greinar (Rogers o.fl., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; van den Bos et al., 2012). Í stuttu máli, í hverri rannsókn er efni kynnt með fjölda 10 rauða og bláa kassa. Efnið verður að giska á hvort gult tákn sé falið í rauðum eða bláum kassa með því að snerta einn af tveimur rétthyrningum með orðinu "rauður" eða "blár" á skjánum. Hlutfall rauða til bláa kassa er mismunandi frá réttarhöldum til reynslu. Sumar rannsóknir hafa mjög góðar líkur (td níu bláir kassar / einn rauður kassi), en aðrir eru með hagstæðari líkur (td sex bláir kassar / fjórar rauðir kassar). Í fjárhættuspilunum byrja efni með 100 stigum. Efni getur valið hlutfall þessara punkta (5, 25, 50, 75 eða 95%), birtist í hækkandi eða lækkandi röð til að veðja á hvort gula táknið sé falið í bláum eða rauðum kassa. Í vaxandi röð fer einstaklingar í möguleika á að spila 5% af lánshæfiseinkunnum sínum að eigin vali (blá eða rauð) eftir hvaða prósentu hækka (eins og fram kemur hér að ofan, um töflu 2 s á milli valkosta) þar til einstaklingar ýta á takkann á skjánum, sem er tekið sem val þeirra fyrir þessa rannsókn. Í lækkandi röð taka þátttakendur í möguleika á að fjárhættuspil 95% af lánshæfiseinkunnum sínum að eigin vali (blá eða rauð) eftir það sem prósenturnar lækka (eins og fram kemur hér að ofan, um töflu 2 s á milli valkosta) þar til einstaklingar ýta á takkann á skjánum, sem er tekið sem val þeirra fyrir þessa rannsókn.

Verkefnið inniheldur fimm stig. Fyrsti áfanginn er ákvarðanataka. Efni þarf að velja hvort táknið sé falið í bláum eða rauðum kassa (fjórar prófanir). Annað stig er fjárhættuspilþjálfunarstig (stigandi röð, fjórar rannsóknir). Efni þarf að velja hvort táknið sé falið í bláum eða rauðum kassa og þá velja þá upphæð sem þeir vilja veðja, bæði með því að snerta skjáinn. Þriðja stigið er fjárhættuspil próf stig (hækkandi röð, fjórar röð af níu rannsóknum). Fjórða stigið er fjárhættuspilþjálfunarstig (lækkandi röð, fjórir rannsóknir). Fimmta stigið er fjárhættuspilastig (lækkandi röð, fjögur röð af níu rannsóknum). Þátttakendur verða að reyna að safna eins mörg stig og mögulegt er. Hvort sem einstaklingum byrjar með hækkandi röð eftir afkomandi röð eða um leið er slembiraðað yfir prófþætti. Verkefnið tekur 20-25 mín að ljúka.

Eftirfarandi aðgerðir eru unnar: (1) Gæði ákvarðanatöku (QDM): mælikvarði sem endurspeglar hæfni einstaklinga til að dæma líkur á því að atburður gerist (skilningur), þ.e. mælir það hlutfall prófana sem efnið valdi að spila á líklegri niðurstöðu. Því hærra sem verðmæti henta þeim sem eiga sér stað samkvæmt þeim aðstæðum. (2) Heildarhlutfall veðmál (OPB) og Áhættumat (líklegt hlutfallshlutfall, LPB): báðar breytur eru ráðstafanir um áhættuþol, þ.e. því hærra sem gildi, því fleiri þættir þola áhættu. OPB mælir meðaltalshlutfall núverandi stigs heildar sem viðfangsefnið valdi að hætta á hverja fjárhagsprófunarprófun, þar á meðal prófanir sem þeir veðja á því minna líklegt er að niðurstöðurnar komi fram. Hins vegar getur munur verið til um veðhæð á líklegum eða ólíklegum valkostum. Til dæmis geta einstaklingar borið lægri fjárhæð lánshæfiseinkanna þegar þeir velja ólíklegt valkost en líklegt er. Því inniheldur CGT einnig aðra breytu, sem er merktur Taka áhættu í handbókinni, en verður merktur LPB hér til að vera í takt við fyrri breytu. Þessi mælikvarði sýnir meðalhlutfall núverandi stigs heildar sem þátttakandinn valdi að hætta á prófa í leikjatölvum sem þeir höfðu valið líklegri niðurstöðu, þ.e. prófanir sem þeir höfðu meiri möguleika á að vinna en tapa. OPB jafngildir LPB þegar einstaklingar velja varla ólíklega möguleika, þ.e. í slíku tilviki eru þau mjög fylgni (van den Bos et al., 2012). Í takt við fyrri rannsóknir okkar (van den Bos et al., 2012) við notuðum báðar ráðstafanir. (3) Viðræðurstími (DT) og Frestun Aversion (DA): tvær aðgerðir sem geta endurspeglað hvatvísi. DT er meðaltal seinkun frá kynningu á lituðu kössunum til vali myndefnis á hvaða lit á að veðja á. Því hærra gildi sem lengri tíma tekur einstaklinga að ákveða. Þessi færibreytur mælir hvatvísi þó CGT sé ekki verkefni þar sem seinkun eykur þær upplýsingar sem í boði eru. Einstaklingar sem geta ekki / vilja ekki bíða munu veðja á hærri upphæðir þegar þeir eru settir fram í lækkandi röð en í hækkandi röð. Þetta endurspeglast í DA, sem er reiknað sem mismunurinn á áhættumatskönnunum í niðurstöðu og hækkunarástandi. Þessi mælikvarði endurspeglar DA, en getur einnig endurspeglað mótorvirkni. Því hærra sem verðmæti meiri hvatvísi er eða því meira sem þeir forðast tafir. (4) Áhættustilling (RA): Hæfni til að stilla veðmál hegðun í samræmi við líkurnar á að vinna (samskipti vitnisburður), þ.e. einstaklingar muni spila meira af núverandi stigum þeirra þegar líkurnar eru mjög í þágu þeirra. Lágt RA stig gæti verið túlkað sem bilun í að nota tiltækar upplýsingar þegar ákvörðun er tekin. Þessi mælikvarði endurspeglar tilhneigingu til að veðja hærra hlutfall af stigum á rannsóknum þegar stórar meirihluti kassanna eru úr litinni sem valinn er (td 9: 1) en þegar lítill hluti af kassanum er valinn litur (td 6 : 4). RA stigið var reiknað með því hve miklu leyti áhættan var á milli hlutfalla, sem hlutfall af heildarfjárhæðinni sem áhættan hafði á þessu efni: RA = [2 * (% veð á 9: 1) + (% veð á 8: 2 ) - (% veðmál við 7: 3) - 2 * (% veðmál við 6: 4)] / meðaltal% veðmál. RA stig um u.þ.b. núll endurspeglar ekki kerfisbundin tilhneigingu til að taka mismunaráhættu yfir hlutföllin, en mikil jákvæð skora gefur til kynna tilhneigingu til að veðja stærri hluta tiltækra punkta á hærra hlutfalli (9: 1) og 8: 2) en á lægra hlutfalli (7: 3 og 6: 4) rannsóknum.

Lífeðlisfræðilegar mælingar

Munnvatnsýni voru geymd við -20 ° C beint eftir söfnun og haldist við þessa hitastig í hámarkstíma 4 mánaða til vinnslu við sérstakan rannsóknarstofu Endocrinologie (UMCU, Utrecht, Holland).

Kortisól í munnvatni var mælt án útdráttar með því að nota samkeppnishæf geisla-ónæmissvörun í húsi sem notar polyclonal anticortisol mótefni (K7348). [1,2-³H (N)] - Hýdrókortisón (PerkinElmer NET396250UC) var notað sem rakefni. Neðri greiningarmörkin voru 1.0 nmól / l og breytileiki milli prófana var <6% við 4-29 nmól / l (n = 33). Breytileiki innan greiningar var <4% (n = 10). Sýnishorn með magni> 100 nmól / L voru þynnt 10 × með greiningarbuffer.

Alfa amýlasa í munnvatni var mæld á Beckman-Coulter AU5811 efnafræði greiningaraðila (Beckman-Coulter Inc., Brea, CA). Munnvatnsýni voru þynnt 1000 × með 0.2% BSA í 0.01 M fosfatstuðul pH 7.0. Mismunur á breytingum var 3,6% við 200.000 U / L (n = 10).

Þrátt fyrir að cortisol og alfa-amýlasaþéttni getur verið mismunandi milli kvenna sem nota getnaðarvarnarlyf til inntöku eða ekki, og cortisol gildi eru breytilegar á tíðahringnum (Foley og Kirschbaum, 2010) við tókum ekki tillit til þessa munar þar sem við höfðum áhuga á áhrifum núverandi skammta af kortisóli og alfa-amýlasi við ákvarðanatökuhætti (sjá einnig van den Bos et al., 2009; de Visser o.fl., 2010). Hins vegar var fjöldi karla og kvenna háð jafnvægi milli morgna og síðdegis til að taka mið af mismun á morgnana og síðdegisgildum (Nater et al., 2007).

Tölfræðileg greining

Allar tölfræðilegar greiningar voru gerðar með því að nota SPSS 16.0 fyrir Windows eða Vasserstats vefsíðu (www.vasserstats.net) þar sem þörf krefur. Próf eru tilgreind í niðurstöðum. Mikilvægi (tveir tailed) var stillt á p ≤ 0.05; p-gildi> 0.05 og ≤ 0.10 voru talin stefna, meðan p-gildi> 0.10 voru talin ekki marktæk (NS).

Niðurstöður

Cambridge fjárhættuspil

Enginn munur var á milli karla og kvenna til að velja líklegustu valkostinn [QDM: karlar og konur (meðal ± SD): 0.96 ± 0.06 vs 0.95 ± 0.06; Nemandi t-test, NS], til aðhaldsaðgerða [OPB: 0.53 ± 0.09 vs 0.54 ± 0.11 (Nemandi tpróf, NS); LPB: 0.58 ± 0.10 vs 0.58 ± 0.11 (Nemandi t-test, NS)] og fyrir hvatvísi [DT: 2019.6 ± 1132.8 ms vs 1749.8 ± 565.2 ms (Nemandi tpróf, NS); DA: 0.14 ± 0.12 vs 0.19 ± 0.16 (Nemandi tpróf, NS)]. Aðeins áhættuaðlögun var marktækt mismunandi milli karla og kvenna (1.82 ± 0.80 vs 1.46 ± 0.74; Nemandi tpróf: t = 2.098, df = 81, p = 0.039). Þar sem einstaklingar völdu líklegasta kostinn oft (QDM> 0.95) skal tekið fram að OPB og LPB eru nánast eins. Þessar aðgerðir voru mjög í tengslum við karla og konur: karlar: r = 0.975, n = 49, p <0.001; konur: r = 0.979, n = 34, p <0.001.

Salivary Cortisol og Alpha-Amylase

Tafla 1A sýnir magn cortisols og alfa-amýlasa í munnvatni áður The CGT á mismunandi tímapunktum yfir daginn, en Tafla 1B sýnir magn cortisols og alfa-amýlasa í munnvatni eftir CGT á mismunandi tímapunktum yfir daginn. Þrátt fyrir að cortisol gildi hafi minnkað á tímapunktum í báðum tilvikum [áður: tvíhliða ANOVA; tímapunktar: F_{(2, 77)} = 6.552, p = 0.002; eftir: F_{(2, 77)} = 6.345, p = 0.003], enginn munur komst á milli karla og kvenna [áður: kynlíf: F_{(1, 77)} = 0.801, NS; kynlíf * tími-stig: F_{(2, 77)} = 0.612, NS; eftir: kynlíf: F_{(1, 77)} = 0.011, NS; kynlíf * tími-stig: F_{(2, 77)} = 1.186, NS]. Í báðum tilvikum sást enginn munur á tímapunktum eða kyni fyrir alfa-amýlasa stig (áður: F gildi <0.671, p-gildi> 0.415; eftir: F gildi <1.566, p-gildi> 0.215).

 

Tafla 1A. Kortísól og alfa-amýlasaþéttni (meðal ± SD) áður CGT hjá körlum og konum á mismunandi tímapunktum á daginn; Fjöldi einstaklinga er tilgreint á milli sviga.

 

Tafla 1B. Kortísól og alfa-amýlasaþéttni (meðal ± SD) eftir CGT hjá körlum og konum á mismunandi tímapunktum á daginn; Fjöldi einstaklinga er tilgreint á milli sviga.

Fylgni milli CGT-viðmiða og hnúðakortisóls auk alfa-amýlasa

Hjá bæði karlar og konur cortisol og alfa-amýlasa stig áður og eftir CGT var mjög fylgni: karlar, kortisól: r = 0.971, n = 49, p <0.001; konur, kortisól: r = 0.953, n = 34, p <0.001; karlar, alfa-amýlasi: r = 0.716, n = 49, p <0.001; konur, alfa-amýlasi: r = 0.926, n = 34, p <0.001. Til að fækka fylgni ákváðum við því að reikna meðaltal stiganna áður og eftir CGT til að fanga meðaltal magn cortisols og alfa-amýlasa í munnvatni á Verkefnið og fylgni þessum meðaltali með CGT breyturunum.

Mynd 1A, sýnir fylgni milli cortisol stigmagni í salta og CGT ráðstafanir. Kortisólmagn í meltingarvegi var jákvætt og marktækt fylgst með LPB (r = 0.408, n = 49, p = 0.004) og OPB (r = 0.378, n = 49, p = 0.007) hjá körlum, sem voru marktækt frábrugðin neikvæðum, en ekki marktækum fylgni hjá konum (LPB: r = -0.241, n = 34, NS; Fisher-r-til-z, z = 2.92 p = 0.004; OPB: r = -0.196, n = 34, NS; Fisher-r-til-z, z = 2.57, p = 0.01). Kortisólmagn hjá körlum hafði tilhneigingu til að tengja neikvætt við RA (r = -0.271, n = 49, p = 0.06). Engin önnur marktæk munur eða þróun fundust. Það skal tekið fram að veruleg fylgni hjá körlum sé ennþá þegar við myndum leiðrétta fjölda fylgni (p-gildi = 0.05 / 6 = 0.0083). Í viðbót við staðfestum að aðaláhrif LPB og OPB hjá körlum væru ekki vegna mismunar á stigi kortisóls á tímapunktum í sjálfu sér (sjá töflur 1A,B) þar sem fylgni var veruleg eftir leiðréttingu á mismunandi tímapunktum: áður CGT: engin leiðrétting OPB: r = 0.365, df = 47, p = 0.01, LPB: r = 0.395, df = 47, p = 0.005; með leiðréttingu (hluta samhengi): OPB: r = 0.287, df = 46, p = 0.048; LPB: r = 0.329, df = 46, p = 0.023, eftir CGT: engin leiðrétting: OPB: r = 0.387, df = 47, p = 0.006; LPB: r = 0.418, df = 47, p = 0.003; með leiðréttingu (hluta samhengi): OPB: r = 0.314, df = 46, p = 0.030; LPB: r = 0.355, df = 46, p = 0.013.

 

Mynd 1. (A) Samsvörun (rgildi; y-ás) milli skammta af kortisóli á CGT og CGT breytur (x-ás). (B) Samsvörun (rgildi; y-ás) milli alfa-amýlasa á CGT og CGT breytur (x-ás). Fyrir báða spjöld: QDM, gæði ákvarðanatöku; LPB, líklegt hlutfall veðmál; OPB, heildarhlutfall veðmál; DT, samráðstími; DA, tefja fyrirlestur; RA, áhættuskilyrði. Grá stafir benda til verulegs mismunar á milli r- gildi karla og kvenna (sjá texta fyrir nánari upplýsingar); Stjörnur benda til verulegra r- gildi (sjá texta fyrir nánari upplýsingar).

tölur 2A, B, sýndu marktæka fylgni milli cortisol stiga í munnvatni og LPB auk OPB stigum hjá körlum og ekki marktækum fylgni hjá konum. Spjöldin sýna að áhættustýringar og cortisol gildi voru innan sama sviðs karla og kvenna. Meðalgildi kortisóls voru ekki mismunandi milli karla og kvenna (karlar vs konur, meðal ± SD; nmol / l): 15.50 ± 6.20 vs 15.24 ± 5.18 (Nemandi tpróf, NS).

 

Mynd 2. (A) Fylgni milli líklegra hlutfallslegra veðra og kortisóls á CGT hjá körlum (n = 49) og konur (n = 34). Stefna-línur eru bætt við til að gefa til kynna fylgni. (B) Samhengi milli heildarhlutfallsins og cortisols á CGT hjá körlum (n = 49) og konur (n = 34). Stefna-línur eru bætt við til að gefa til kynna fylgni. (C) Fylgni milli líklegra hlutfallslegra veðra og alfa-amýlasa á CGT hjá körlum (n = 49) og konur (n = 34). Stefna-línur eru bætt við til að gefa til kynna fylgni. (D) Fylgni milli heildarhlutfalls veðmáls og alfa-amýlasa á CGT hjá körlum (n = 49) og konur (n = 34). Stefna-línur eru bætt við til að gefa til kynna fylgni.

Mynd 1B, sýnir fylgni milli alfa-amýlasa í salat og CGT-ráðstafanir. Alfa-amýlasaþéttni í salat jókst jákvætt og verulega með LPB (r = 0.336, n = 34, p = 0.05), en stefnt var fram á fylgni við OPB (r = 0.324, n = 34, p = 0.06), hjá konum, sem voru marktækt frábrugðin neikvæðu, en ekki marktæku samhengi karla (LPB: r = -0.184, n = 49, NS; Fisher-r-til-z, z = -2.31, p = 0.02; OPB: r = -0.178, n = 49, NS; Fisher-r-til-z, z = -2.22, p = 0.03). Áhættustýring hafði tilhneigingu til að tengjast neikvæð hjá konum (r = -0.312, n = 34, p = 0.07), sem hafði tilhneigingu til að vera frábrugðin óveruleg jákvæð fylgni hjá körlum (r = 0.112, n = 49, NS; Fisher r-til-z, z = 1.87, p = 0.06). Engin önnur marktæk munur eða þróun fundust. Hafa ber í huga að veruleg fylgni hjá konum hverfur þegar við ættum að leiðrétta fyrir fjölda fylgni (p-value = 0.05 / 6 = 0.0083).

tölur 2C, D, sýndu marktæka fylgni milli alfa-amýlasa og LPB í mjólkursýki og OPB stigum hjá konum og ekki marktækum fylgni hjá körlum. Spjöldin sýna að ráðstafanir til að taka áhættu og alfa-amýlasa voru innan sama marka hjá körlum og konum. Meðal gildi alfa-amýlasa voru ekki mismunandi milli karla og kvenna (karlar og konur, meðal ± SD; U / l): 379.859 ± 219.974 vs 324.397 ± 201.199 (Nemandi tpróf, NS).

Veruleg neikvæð fylgni var fundin á milli krabbameinslyfja í cortisol og alfa-amýlasa hjá konum (r = -0.394, n = 34, p = 0.02); Þetta var ekki raunin hjá körlum (r = -0.137, n = 49, NS). Við notuðum því margar afleiðingar til að meta hvort samsetningin útskýrði meira af afbrigði. Þetta var ekki tilfelli (ekki sýnt). Þar sem fyrr var komið fram að hjá konum geta bólgueyðandi sambönd verið á milli kortisóls og áhættuþátta (van den Bos et al., 2009), þessi möguleiki var einnig kannað fyrir kortisól og alfa-amýlasa og LPB og einnig OPB stig. Engu að síður voru engar slíkar ferill-línuleg sambönd fundust (ekki sýnd).

tölur 2A, B, benda til þess að áhættumatráðstafanir séu lægri hjá körlum en konur í lágmarki cortisol stiganna, en hið gagnstæða er að ræða í háum endanum á kortisól stigum. Til að ná þessu og ná til frekari áhrifa tengslanna reiknuðum við kvartíurnar fyrir cortisol gildi og metin áhættumatráðstafanir samkvæmt þessum kvörðum. Við borðum saman aðeins lágan enda (kvartíl 1) og hámarksmagnið (kvartil 4). Tafla 2A sýnir að enginn munur væri á milli karla og kvenna varðandi cortisol stig þegar kviðarholi karla og kvenna voru reiknaðar. Hins vegar breyttu áhættumataðgerðum öðruvísi hjá körlum og konum sem tengjast litlum og háum kvartíum. Þó hjá körlum, LPB og OPB jókst marktækt frá kvartíl 1 til 4, gerðu þær ekki hjá konum, í samræmi við tengslin sem greint var frá hér að framan. Ennfremur voru LPB og OPB gildi hjá konum hærri en gildi karla í neðri enda, en hið gagnstæða var satt í hárri endanum á kortisólkvilla. Að auki hafði alfa-amýlasaþéttni verið lægra við háan hluta cortisols í körlum en ekki konum.

 

Tafla 2A. Áhættumatstærðir og alfa-amýlasasaltar í salatfrumum (meðal ± SD) hjá körlum og konum reiknuð samkvæmt kortisól-skyldum kvartíðum (sjá texta).

tölur 2C, D, benda til þess að áhættustýringin sé lægri hjá konum en karlar með lágt magn af alfa-amýlasa, en hið gagnstæða er að ræða í miklum mæli. Til að ná þessu auk þess að styrkja enn frekar tengslin reiknuðum við kvartíurnar fyrir alfa-amýlas gildi og metin ráðstafanir til að grípa til áhættu samkvæmt þessum kvörðum. Við borðum saman aðeins lágan enda (kvartíl 1) og hámarksmagnið (kvartil 4). Tafla 2B bendir til þess að konur sýndu almennt örlítið lægri alfa-amýlasa stig. Áhættumatráðstafanir breyst á annan hátt hjá körlum og konum sem tengjast litlum og háum hluta kvartítra. Þó að konur í LPB og OPB hafi aukist verulega, hjá körlum gerðu þeir ekki, í samræmi við þær samhæfingar sem greint var frá hér að framan. Ennfremur voru LPB og OPB gildi hjá körlum hærri en gildi hjá konum í neðri enda, en þetta var ekki raunin á háum alfa-amýlasa stigum. Að auki hafði kortisólþéttni verið lægra í háum lok alfa-amýlasa kvartíns hjá konum, en ekki karlar.

 

Tafla 2B. Áhættumatstærðir og skammtastærðir cortisols (meðal ± SD) hjá körlum og konum reiknuð samkvæmt alfa-amýlasatengdu kvartíðum (sjá texta).

Discussion

Markmiðið með þessari rannsókn var að ákvarða hvort einstaklingur munur á núverandi stigi kortisóls munnvatns (virkjun HPA-ás) og / eða alfa-amýlasa (virkjun SAM-ás) í matsferli tengist mismun á ákvörðunar- gera tengda breytur í CGT hjá körlum og konum. Helstu niðurstöður þessarar rannsóknar voru að (1) karlar og konur voru mismunandi við áhættustýringu í CGT, cortisol stigum (2) jókst mjög jákvætt við áhættustýringu hjá körlum sem var marktækt frábrugðin veikburða neikvæðu fylgni í konum og (3) alfa-amýlasatölum jókst jákvætt, en ekki eindregið með áhættuþáttum hjá konum, sem var marktækt frábrugðin veikburða neikvæðu fylgni við áhættuþætti hjá körlum. Samanlagt styðja þessi gögn og framlengja gögn úr fyrri rannsóknum sem gefa til kynna að áhættusöm ákvarðanatöku hjá körlum og konum hefur mismunandi áhrif á streituhormón (Lighthall o.fl., 2009; van den Bos et al., 2009).

almennt

Karlar og konur voru aðeins frábrugðnar áhættustýringu í CGT. Þessi munur á kynjum samsvarar niðurstöðu fyrri rannsókna (Deakin et al., 2004; van den Bos et al., 2012), sem gefur til kynna að þetta sé trausta niðurstaða milli kynja varðandi ákvarðanatöku (endurskoðun: van den Bos et al., 2013b,c). Þar sem við tókum ekki þátt í eftirlitshópnum getum við ekki fjallað um hvort CGT breytur, til dæmis þá sem tengjast áhættuþáttum, voru almennt hærri eða lægri í starfsmatshópnum. Hins vegar voru fyrri upplýsingar um hóp einstaklinga innan sama aldurshóps (van den Bos et al., 2012) benda til þess að stig LPB og OPB voru almennt hærri í þessari rannsókn.

Við metum ekki magn (sálfræðilegt eða huglægt) streitu sem prófþegarnir okkar upplifðu, þar sem þetta var ekki markmið þessarar rannsóknar. Hins vegar er matsaðferðin almennt talin vera streituvaldandi af frambjóðendum. Þar sem aukin stig af huglægu streitu og auknu magni streituhormóna koma fram (td, Starcke og Brand, 2012; van den Bos et al., 2013c), magn cortisol og alfa-amýlasa í munnvatni, sem við höfum séð hér, bendir til þess að einstaklingar hafi verið sálfræðilega stressaðir: stig voru fyrir ofan það sem venjulega er að finna allan daginn (td, Nater et al., 2007; Nater og Rohleder, 2009; van den Bos et al., 2009; de Visser o.fl., 2010). Þess vegna ber að íhuga umræður sem fylgja skal á bak við hugsanlega sálfræðilega áhersluð efni.

CGT, Cortisol og Alpha-Amylase

Sláandi niðurstaða var sú að á meðan áhættutökuaðgerðir og núverandi munnvatnsstig kortisóls meðan á matsaðgerðinni stóð væru ekki ólíkir milli karla og kvenna, væri núverandi munnvatnsstærð kortisóls sterklega og jákvætt fylgni við áhættutökuaðgerðir hjá körlum, sem var marktækt frábrugðið ekki marktæk neikvæð fylgni milli núverandi munnvatns kortisólgildis og breytna sem taka áhættu hjá konum. Þessi fylgni og munur á kynjum var studdur af greiningu á mismun á breytum sem taka áhættu sem tengjast lágum og háum enda kortisóls fjórðunga. Í tengslum við þróunina í neikvæðri fylgni við áhættuleiðréttingu benda gögnin til karla til þess að í tengslum við virkjun HPA-ása auki veðmál sín yfir allt svið oddahlutfalla án þess að laga veðmálshegðun í samræmi við vinningslíkurnar. Þessi aukna áhættutaka getur tengst kortisól af völdum aukningar á umbun vinnslu og lækkunar á refsivinnslu (Putman o.fl., 2010; Mather og Lighthall, 2012).

Augljós takmörkun á rannsókninni okkar er að við notum ekki skýrt stjórn og streituhóp eins og í rannsóknarstofu til að meðhöndla kortisól stig (Lighthall o.fl., 2009; van den Bos et al., 2009). Samt sem áður eru gögn okkar í samræmi við gögn sem fengin eru á rannsóknarstofunni, þar sem sýnt hefur verið fram á notkun streitu- og eftirlitshóps, að hærri stig munnvatns kortisóls tengist meiri áhættuhegðun hjá mönnum og meiri maga af munnvatni cortisol með áhættu-afersive og / eða verkefni áherslu hegðun hjá konum (Lighthall o.fl., 2009; van den Bos et al., 2009; Pabst o.fl., 2013). Svona, þessi rannsókn staðfestir og nær fyrri skýrslur og bendir á almennan mun á milli kynja. Ennfremur bætast þessi gögn við gildi rannsóknarstofu sem sýna að munur á kortisólmagn í daglegu lífi hefur áhrif á hegðun karla og kvenna á annan hátt. Öfugt við fyrri rannsókn (van den Bos et al., 2009) við fylgdust ekki með ferill-línulegt samband milli kortisóls og verkunar hjá konum. Þetta getur verið tengt munur á (breytur) CGT og Iowa fjárhættuspilastarfsins eða hvernig streita var framkallað (skammvinn Trier Social Stress Test vs langvarandi matsaðferð).

Önnur sláandi niðurstaða, en minna sterk en sú fyrsta, var að þó að núverandi munnvatns alfa-amýlasa væri ekki frábrugðið milli karla og kvenna, þá væru núverandi munnvatns alfa-amýlasa stig misjafnlega tengd áhættutöku hjá körlum og konum: munnvatns alfa -amýlasaþéttni fylgdi jákvætt við áhættutöku hjá konum, sem var marktækt frábrugðið þeim sem voru ekki marktækt neikvæðir og áhættutaka hjá körlum. Þessi fylgni og munur á kynjum var studdur með greiningu á mismun á breytum sem taka áhættu sem tengjast lágu og háu alfa-amýlasa fjórðungunum. Samhliða þróun neikvæðrar fylgni við áhættuleiðréttingu benda gögnin til kvenna til þess að konur sem tengjast SAM-ás virkjun auki veðmál sín yfir allt svið oddahlutfallsins án þess að laga veðhegðun eftir vinningslíkurnar. Þótt mæling á alfa-amýlasa í munnvatni geti verið vísbending um virkjun SAM-ás (Nater og Rohleder, 2009; en sjá Bosch o.fl., 2011 fyrir mikilvægar athugasemdir) ætti að staðfesta núverandi niðurstöður með öðrum breytum sem gefa vísbendingu um virkni SAM-ása eins og hjartsláttartíðni og hjartsláttartíðni.

Í nýlegri rannsókn hjá körlum kom í ljós að aukning á virkni SAM-ása tengdist lækkun áhættuhegðunarmála (Pabst o.fl., 2013). Þó að við fylgdust ekki með skýrum tengslum milli SAM-ás virkjunar og áhættuþátta hér hjá körlum, var merki um fylgni í sömu átt og í rannsókninni eftir Pabst o.fl. (2013). Eins og er hafa engar rannsóknir rannsakað SAM-ása virkjun varðandi ákvarðanatöku á laununum bæði hjá körlum og konum. Þessar upplýsingar bíða því enn frekar við staðfestingu í rannsóknarstofu. Hins vegar sýndi ein ný rannsókn að greinin hafi verið munur karla og kvenna varðandi virkjun amygdala, tilfinningalegt minni og noradrenalíns (Schwabe et al., 2013) vísbending um mismun karla og kvenna í því hvernig SAM-ása virkjun getur haft áhrif á hegðun.

Það væri freistandi að mæla með því að gögnin sem liggja fyrir um að lágmarkskortisól (lág lágþrýstingur á HPA-akkeri) og háum alfa-amýlasa (hátt SAM-ása virkjun) tengist minni áhættuþáttum en hjá konum, meðan hið gagnstæða er að ræða fyrir mikið magn cortisols og lágmarks alfa-amýlasa. Á sama hátt myndi það vera freistandi að benda til þess að hjá konum sé lítið magn kortisóls (lág virkni á HPA-ás) og mikið magn af alfa-amýlasi (hátt SAM-ása virkjun) tengd hærri áhættuþáttum en hjá körlum, en hið gagnstæða er að ræða fyrir mikið magn cortisols og lítið magn af alfa-amýlasa. Þó að við komum fram á öfugt samband milli kortisóls og alfa-amýlasa hjá konum, var sambandið hjá körlum minna sterkt og skýrt, þótt greiningin með kvartílum gerði slíkt hið gagnstæða samband. Núna útilokar það því að teikna of sterkar ályktanir varðandi samspili HPA-ás og SAM-ás virkjunar auk hlutverkar mismunar við stjórnunarstíl karla og kvenna [sjá til umfjöllunar van den Bos et al. (2013c)]. Þannig bendir þeir á að gögnin, sem ekki leyfa víðtæka vangaveltur, séu enn sem komið er munur á áhrifum SAM-ása og HPA-ása virkjunar á áhættuhegðun hjá körlum og konum. Framundan í rannsóknum ætti að leggja áherslu á muninn á samskiptum á milli HPA-ása og SAM-ás á virkni karla og kvenna.

Núverandi rannsókn nær yfir greinilega gögn um fyrri rannsóknir frekar þar sem CGT mælir einnig aðrar hliðar ákvarðanatöku. Þannig sáum við ekki fylgni milli skammta af cortisol eða alfa-amýlasa með öðrum ráðstöfunum eins og hvatvísi eins og mælt er með DT (hraði ákvarðana, hugsandi hvatvísi) og seinkunartilfinning (vanhæfni til að bíða, hreyfileikarotkun) og hæfni til að meta hvort atvik eru líklegri til að gerast (QDM; cognition). Það hefur verið gefið til kynna að bráð streita getur aukið hraða sem einstaklingar taka ákvarðanir, sem gefa til kynna að túlkun á beinum niðurstöðum sé minnkuð (Keinan o.fl., 1987; Porcelli og Delgado, 2009). Þó að við gerum athuganir á því að streita aukist ákvarðanatökuhraða hjá konum í fyrri rannsókninni okkar (van den Bos et al., 2009), þessi áhrif voru óháð cortisol stigum. Í tafarlausu verkefni, sem mælir þættir hvatvísi eða sjálfsstjórnun, var sýnt að lágt magn af mígreni alfa-amýlasa tengist miklum hvatfrumum hjá körlum (Takahashi o.fl., 2007). Þessar upplýsingar virðast í samræmi við veikburða fylgni milli alfa-amýlasa og áhættuþáttar hjá körlum sem við sáum hér. Í annarri rannsókn var sýnt fram á að háir og lágvaxnar karlkyns einstaklingar voru ekki frábrugðnar hækkun á cortisol stigum í grunn- eða fjárhættuspilum (Krueger o.fl., 2005), sem bendir ekki til beinnar tengsl milli hvatvísi og kortisóls, sem er í samræmi við gögnin sem hér koma fram. Framundanám ætti að skoða nánar sambandið milli hraða ákvarðanatöku, ólíkra hvatvísa og streitu.

Neuronal Underpinnings

Að því er varðar undirliggjandi tauga hvarfefni getur kynjamismunur í jafnvægisreglunni á milli prefrontal sviðanna og undirkortalína verið undirliggjandi hegðunarmun eins og við höfum nýlega rætt mikið um annars staðar (van den Bos et al., 2013c; sjá einnig Wang og fleiri, 2007). Við vísum því til þessa endurskoðunar fyrir nákvæmar upplýsingar. Hér er aðeins vísað til almennra niðurstaðna, einkum tengd áhrifum kortisóls þar sem þetta hefur verið rannsakað nánar en adrenvirk áhrif (Schwabe et al., 2013). Aukin hætta á hegðun hjá körlum í ákvarðanatöku í tengslum við ákvarðanatöku undir háum stigum kortisóls getur tengst missi stjórnunar á augnþrýstingi á framhlið (hliðarbrautarhyrningur og dorsolateral prefrontal cortex) yfir undirbyggingu. Ennfremur getur mikið magn kortisóls í lömbakerfinu breytt jafnvægi virkni ventralstriatumsins (launatengd hegðun) og amygdala (refsiverð tengsl hegðun) í átt að ventralstriatumi. Í samræmi við þetta var nýlega tekið fram að kerfisbundin inndælingar kortisósteróns í karlkyns rottum í nagdýrhliðstæðum í Iowa fjárhættuspjaldinu trufluðu ákvarðanatöku, sem tengdist breytingum á virkni í fyrirbyggjandi uppbyggingu (Koot et al., 2013). Að því er varðar undirliggjandi tauga hvarfefni hjá konum virðist það að efri niðurstaðan getur í raun aukist undir streitu, sem tengist stigum kortisóls, meðal annars lægri striatala og sterkari amygdala virkni. Það hefur verið gefið til kynna að viðvarandi virkni í til dæmis fremri heilablóðfalli eftir streituvaldandi reynslu hjá konum gæti tengst þróun þunglyndis einkenna hjá konum sem tengjast tilhneigingu um júgræðsluþykingu. Tíðahringurinn hefur mikil áhrif á útkomuna á streitu tengdar breytingar á taugafrumum (ssGoldstein o.fl., 2010; Ter Horst o.fl., 2013). Um þessar mundir eru breytingar á taugafrumum kvenna minna skýr og augljós en karlar. Samt sem áður virðist þessar breytingar á konum samrýmast breytingunni í átt að áhættufælni hegðun. Hins vegar, miðað við núverandi skortur á rannsóknum sem hafa metið hegðun kvenna í ákvarðanatökuverkefnum, eru breytingar á ákvarðanatöku hegðar betur fyrir karlmenn en konur. Það er augljóslega þörf fyrir fleiri rannsóknir sem mæla álag, streituhormón og ákvarðanatöku hegðun hjá körlum og konum við sömu aðstæður með því að nota fMRI til að meta verkefni sem tengjast breytingum á starfsemi taugafrumna (Lighthall o.fl., 2011; Mather og Lighthall, 2012; Porcelli o.fl., 2012).

Notagildi

Gögnin í þessari rannsókn bætast við vaxandi fjölda rannsókna sem sýna muninn karla og kvenna í verkefni sem nær til tilfinningalegrar reglu (Cahill, 2006; van den Bos et al., 2012, 2013a,b,c). Í tengslum við fjárhættuspil höfum við rætt annars staðar um að meiri áhersla skuli lögð á mat á kynjamismunun í tilhneigingu til að taka þátt í fjárhættuspilum og þróa óhefðbundna fjárhættuspilvan den Bos et al., 2013a). Þó að streita geti komið í veg fyrir fjárhættuspil, geta undirliggjandi ástæður fyrir þessu verið mismunandi, td spenna hjá körlum vs. að sigrast á neikvæðum skapi hjá konum (van den Bos et al., 2013a). Þar að auki sýnum við að eftir því sem um er að ræða taugakvilla, getur afleiðingin hjá körlum og konum verið öðruvísi við þátttöku í fjárhættuspilum. Ljóst er að rannsóknir eru nauðsynlegar til að meta hvort þessi tauga-innkirtla muni einnig tengjast myndefnum vandamála í fjárhættuspilum í raunveruleikanum.

Að lokum bendir gögnin á að einstaklingar í her, lögreglu, fjármálafyrirtæki eða heilsugæslu, sem kunna að upplifa mikla vinnuþrýsting allan daginn, geta verið í hættu á að taka rangar ákvarðanir vegna sterkrar HPA-ás og / eða SAM-ás valdið breytingum á áhættuskynjun (Taylor o.fl., 2007; LeBlanc o.fl., 2008; LeBlanc, 2009; Arora o.fl., 2010; Akinola og Mendes, 2012). Bæði miklar tilhneigingar til að taka áhættu og mikla tilhneigingu til að koma í veg fyrir þau mega ekki vera ákjósanlegur fyrir starfstengingu (van den Bos et al., 2013c). Í ljósi þess að lögreglumenn gætu þurft að taka ákvarðanir á óvæntum tímapunktum á hugsanlegum stressandi degi, líkist hönnun rannsóknarinnar á þessu ástandi. Aðstæður fyrir rannsóknarstofu kunna ekki að takast á við slíkar aðstæður. Með því að sýna fram á að rannsókn okkar sýndi muninn á mynstri karla og kvenna vegna (langtíma) virkjunar á HPA-ás og SAM-ás. Þessar upplýsingar geta síðan leitt til nýrrar rannsóknarstofu til að prófa áhrif streitu á ákvarðanatöku.

Niðurstaða

Að lokum sýndu gögnin í þessari rannsókn að mikil aukning á HPA-ás og SAM-ás gæti haft mismunandi áhrif á karla og konur á áhættuþáttum. Framtíðarrannsóknir ættu að einbeita sér að undirliggjandi aðferðum þessara kynjamismunar.

Höfundur Framlög

Ruud van den Bos, Ruben Taris, Lydia de Haan, Joris C. Verster og Bianca Scheppink hannaði tilraunina. Bianca Scheppink og Ruben Taris framkvæmdu rannsóknirnar. Bianca Scheppink, Ruben Taris og Ruud van den Bos greindu gögnin. Ruud van den Bos, Ruben Taris, Bianca Scheppink, Lydia de Haan og Joris C. Verster skrifaði handritið.

Hagsmunaárekstur

Joris C. Verster hefur fengið rannsóknaraðstoð frá Takeda Pharmaceuticals, Red Bull GmbH og starfað sem ráðgjafi Sanofi-Aventis, Transcept, Takeda, Sepracor, Red Bull GmbH, Deenox, Trimbos Institute og CBD. Ruud van den Bos starfar sem ráðgjafi fyrir Chardon Pharma. Hinir höfundar lýsa því yfir að rannsóknirnar hafi farið fram án þess að viðskiptabundin eða fjárhagsleg tengsl væru túlkuð sem hugsanleg hagsmunaárekstur.

Acknowledgments

Höfundar vilja viðurkenna fjárhagslegan stuðning lögregluakademíunnar (greiningar á kortisóli og alfa-amýlasa). Höfundarnir vilja þakka Inge Maitimu frá Specieel Laboratorium Endocronologie frá Wilhelmina barna sjúkrahúsinu í UMC Utrecht (Utrecht, Hollandi) fyrir greiningu á kortisól og alfa-amýlasa sýnum. Ennfremur vilja höfundar þakka Dr. Judith Homberg fyrir að hafa lesið fyrri útgáfu af handritinu á gagnrýninn hátt.

Meðmæli

Breytt af:

Paul Vezina, Háskólinn í Chicago, Bandaríkjunum

Yfirfarið af:

Kelly Lambert, Randollph-Macon College, USA
Jessica Weafer, Háskólinn í Chicago, Bandaríkjunum