Samanburður á persónuleika og öðrum sálfræðilegum þáttum nemenda með fíkniefni sem gera og hafa ekki tengd félagsleg truflun (2015)

Inngangur:

Það eru stöðugar deilur um hvort netfíkn eigi að teljast hegðunarfíkn án efna (eins og spilafíkn) og ef svo er, hvaða greiningarviðmið skuli nota til að skilgreina ástandið. Núverandi viðmið fyrir netfíkn veita lífeðlisfræðilegum einkennum og félagslegar afleiðingar netfíknar jafn greiningarvægi.

AIM:

Meta sálfræðileg fylgni félagslegrar vanstarfsemi hjá einstaklingum með internetfíkn.

aðferðir:

Alls voru 133 námsmenn sem leituðu meðferðar á Guangji geðsjúkrahúsinu frá júlí 2011 til desember 2013 vegna sálfræðilegra vandamála sem tengdust of mikilli netnotkun og sem nú uppfylltu Ungir forsendur fyrir netfíkn; 31 þeirra 38 nemenda sem uppfylla ströng skilyrði fyrir samhliða internettengdri félagslegri vanvirkni og slembiúrtaki af 44 nemenda 95 án samtímis félagslegrar vanstarfsemi lauk rafhlöðu af sálfélagslegum aðgerðum: sjö viðbótarstærðir í fjölþættri persónuleikagát Minnesota (MMPI), Egna Minnen av Barndoms Uppfostran skynjuðu foreldra kvarðanum, Uppgötvaði félagslega stuðningsskalann, spurningalistann um eiginleikastíl og einkenni gátlistans 90.

Niðurstöður:

Í samanburði við einstaklinga með internetfíkn án tilheyrandi félagslegrar vanstarfsemi höfðu þeir sem voru með félagslega vanvirkni hærra stig af manneskju næmi, fjandskap og ofsóknarbrjálæði; lægri stig samfélagsábyrgðar, kvíða, sjálfsstjórnunar og félagslegs stuðnings fjölskyldunnar; og þeir voru líklegri til að nota neikvæðar aðferðir við að takast á við. Enginn munur var á foreldrastílum milli hópanna tveggja.

Ályktanir:

Hlutfallslega lítill hluti einstaklinga sem mæta lífeðlisfræðilegum merkjum fíkniefna á internetinu samtímis tilkynna um veruleg tengslanet í samfélaginu. Það eru nokkrir sálfélagslegar ráðstafanir sem greina einstaklinga með fíkniefni sem gera eða hafa ekki samhliða félagslega truflun. Frekari rannsókna er þörf til að ákvarða hvort þetta séu tvær aðgreindar undirtegundir netfíknar og hvort ekki eigi að flokka einstaklinga með netfíkn án samtímis félagslegrar vanvirkni sem þjáist af „geðröskun“.