Curr geðlyf Rep. 2014 Nov; 16(11):508. doi: 10.1007/s11920-014-0508-2.
Lam LT1.
Abstract
Spilafíkn á internetinu var tekin með í nýjustu útgáfunni af DSM-V sem mögulegri röskun nýlega, meðan enn er deilt um hvort ástandið sem kallast „Internet Addiction“ (IA) gæti verið viðurkennt að fullu sem rótgróin röskun. Helsta ágreiningurinn er hversu vel IA gæti uppfyllt staðfestingarskilyrðin sem geðröskun eins og í öðrum vel þekktum atferlisfíknum. Auk ýmissa viðmiðunargildingarviðmiða er bent á mikilvægi vísbendinga um áhættu og verndandi þætti sem og þróun á niðurstöðum úr lengdar- og væntanlegum rannsóknum. Kerfisbundin endurskoðun á fyrirliggjandi lengdar- og framsýnarannsóknum var gerð til að safna faraldsfræðilegum vísbendingum um áhættu og verndandi þætti IA og heilsufarsleg áhrif IA á unglinga. Níu greinar voru auðkenndar eftir mikla leit í bókmenntum í samræmi við PRISMA leiðbeiningarnar.
Af þeim voru átta gögnum um áhættu eða verndarþætti IA og einn einbeitt eingöngu um áhrif IA á geðheilsu. Upplýsingar voru útdregnar og greindir kerfisbundin úr hverri rannsókn og töfluð. Margir áhrifabreytingar voru rannsökuð og geta verið í stórum dráttum flokkuð í þrjá meginflokka: psychopathologies þátttakenda, fjölskyldu- og foreldraþáttum og öðrum eins og notkun á netinu, hvatning og fræðilegum árangri. Sumir voru talin vera hugsanleg áhætta eða verndarþættir IA. Einnig kom í ljós að útsetning fyrir IA hafði skaðleg áhrif á andlega heilsu ungs fólks. Þessar niðurstöður voru ræddar í ljósi afleiðinga þeirra á því að fullnægja fullgildingarviðmiðunum.
;