J Behav fíkill. 2016 Dec;5(4):691-699. doi: 10.1556/2006.5.2016.086.
Zadra S1, Bischof G1, Besser B1, Bischof A1, Meyer C2, John U2, Rumpf HJ1.
Abstract
Bakgrunnur og markmið
Gögn um netfíkn og tengsl þess við persónuleikaröskun eru mjög sjaldgæf. Fyrri rannsóknir eru að mestu leyti takmarkaðar við klínísk sýni og ófullnægjandi mælingu á IA.
aðferðir
Gögn í þversniðsgreiningum eru byggð á þýsku undirsýni (n = 168; 86 karlar; 71 fundarskilyrði fyrir IA) með auknu magni óhóflegrar netnotkunar sem fengin er úr almennu íbúasýni (n = 15,023). ÚA var metið með yfirgripsmiklu stöðluðu viðtali með því að nota uppbyggingu samsettu alþjóðlegu greiningarviðtalsins og viðmiðunum um netspilunarröskun eins og lagt var til í DSM-5. Hvatvísi, ofvirkni og athyglisbrestur og sjálfsálit voru metnir með víðtækum spurningalistum.
Niðurstöður
Þátttakendur með IA sýndu hærri tíðni persónuleikaraskana (29.6%) samanborið við þá án IA (9.3%; p <.001). Hjá körlum með IA voru persónutruflanir í klasa C algengari en hjá körlum sem ekki eru háðir. Í samanburði við þátttakendur sem höfðu aðeins IA, fundust lægri hlutfall af eftirgjöf IA meðal þátttakenda með IA og viðbótar persónuleikaröskun í klasa B. Persónuleikaraskanir voru marktækt tengdar IA í margbreytilegri greiningu.
Skýring og niðurstaða:
Taka verður tillit til samsæris IA og persónuleikaraskana við forvarnir og meðferð.
Lykilorð: ADHD; ÍA; hvatvísi; persónuleikaraskanir; sjálfsálit
PMID: 28005417
;
