Klínískt gagnsemi Chen Internet Fíkn Scale-Gaming útgáfa, fyrir netspilasjúkdóm í DSM-5 meðal ungra fullorðinna (2019)

Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin. 2019 Okt 28; 16 (21). pii: E4141. doi: 10.3390 / ijerph16214141.

Ko CH1,2,3, Chen SH4, Wang CH5, Tsai WX6, Yen JY7,8,9.

Abstract

Markmið: Í greiningar- og tölfræðilegri handbók um geðraskanir, fimmta útgáfa (DSM-5) eru greiningarskilyrðin fyrir netspilunarröskun (IGD). Þessi rannsókn var metin (1) skimunar-, greiningar- og tíðniáætlaðra niðurskurðarpunkta Chen Internet Addiction Scale-Gaming Version (CIAS-G) fyrir IGD í DSM-5; og (2) mismunur á CIAS-G og undirmæligögnum meðal einstaklinga með IGD, venjulega spilara (RGs) og aðra samanburðargreina.

aðferðir: Við réðum 69 þátttakendur með IGD, 69 RG og 69 heilbrigða þátttakendur á grundvelli greiningarviðtala sem gerð var af geðlækni samkvæmt DSM-5 IGD viðmiðum. Allir þátttakendur luku CIAS-G og voru metnir með því að nota klínískan alþjóðlegan mælikvarða.

Niðurstöður: Bestu skimunar- og greiningarstig voru 68 eða hærri (næmi, 97.1%; sértæki, 76.8%) og 72 eða meira (næmi, 85.5%; sértæki, 87.0%) fyrir IGD byggð á DSM-5 viðmiðunum, hvort um sig. Stærsti fjöldinn sem þurfti til að misskilja og 76 eða fleiri niðurskurðarmörk voru og var áætlaður skurðpunktur fyrir besta tíðni.

Ályktanir: Nota mætti ​​skimunarstaðinn til að bera kennsl á einstaklinga með IGD til frekari greiningarviðtala til að staðfesta greininguna í klínískri umgjörð eða til tveggja þrepa faraldsfræðilegs mats. Skilgreiningarpunktur greiningar veitir bráðabirgðagreiningu á IGD þegar greiningarviðtöl eru ekki tiltæk. Hægt væri að nota útbreiðslumark algengis til að meta algengi IGD í stórfelldum faraldsfræðilegum rannsóknum þegar frekari viðtöl við greiningar eru óhagkvæm. Klínísk og faraldsfræðileg notagildi CIAS-G tilefni til frekari rannsókna.

Lykilorð: CIAS; DSM-5; netspilunarröskun; viðkvæmni; sértæki

PMID: 31661785

DOI: 10.3390 / ijerph16214141