Abhishek Gupta , Anurag Dhingra
Útgáfuár: September 07, 2018 (sjá sögu)
DOI: 10.7759 / cureus.3271
Vitna í þessa grein sem: Gupta A, Dhingra A (September 07, 2018) Hlutverk Primary Care Læknar í Curtailing Harmful Social Media Trends. Cureus 10 (9): e3271. doi: 10.7759 / cureus.3271
Abstract
Samskiptamiðlar, svo sem YouTube og Instagram, hafa orðið nýjasti miðillinn til samskipta með mikla möguleika til að hafa áhrif á samfélagið. Með hækkun þeirra er nú raunverulegur markaður til staðar þar sem skipt er um athygli í formi „líkar“, „skoðana“ og „fylgjenda“ til peningalegs og sálræns ávinnings. Innan þessa viðskipta hefur líkamlega áhættusöm hegðun orðið nýtt aðdráttarafl fyrir athygli og leitt til fjölmargra „strauma“ sem hvetja til sömu áhættuhegðunar. Slík þróun, jafnvel þau sem hafa jákvætt markmið, hafa samtímis leitt til meiðsla og banaslysa, sem dregur fram nauðsyn frumkvæðis nálgunar til að draga úr því sama. Þó að fjölmiðlar og sum frjáls félagasamtök hafi yfirleitt áherslu á áhættuna af því að taka þátt í þessum straumum hefur heilbrigðissamfélagið enn ekki átt sameiginleg og skipulögð viðbrögð við mikilli þátttöku samfélagsmiðla. Sem slíkt er krafist samstarfsverkefnis sem tekur þátt í mörgum stigum heilbrigðissamfélagsins til að koma í veg fyrir að viðkvæmir íbúar falli í bráð fyrir raunverulegt athygli-byggt hagkerfi mikillar þátttöku samfélagsmiðla.
Ritstjórn
Tilkoma samfélagsmiðla hefur opnað nýjar leiðir til að fá aðgang að upplýsingum og samskiptum jafningja. Þótt þessar leiðir hafi haft mörg jákvæð áhrif, hafa þær einnig valdið truflandi nýjum straumum, sumar með verulegan líkamlegan og andlegan skaða sem afleiðingu. Undanfarið hafa bráðamóttökur um allan heim tekið á móti slösuðum unglingum með forvitnilegar sáralækningar sem oft eru hvattir af þróun samfélagsmiðla sem hvetja til áhættuhegðunar. Til að bæta ástandið er ekki litið á ákveðinn líkamlegan skaða af slíkri hegðun sem fælingarmátt heldur frekar hvetjandi þátt til að efla stöðu sína meðal víðfeðmra nethópa sem eru raunverulegt athygli byggt hagkerfi.
Helsta dæmið er þróunin í því að borða þvottaefni hylki, í daglegu tali þekkt sem „TidePod Challenge“. Einnota fljótandi þvottaefnahylki (SUDS) sem eru lokuð í vatnsleysanlegri (pólývínýlalkóhól) himnu eru vélrænt sterk og eru hönnuð til að losa fljótt við minnsta snertingu við raka. Þetta getur falið í sér rakar hendur eða munnvatnsyfirborð munnholsins. Vegna svipaðs útlits og nammilíkar vörur eru þessi hylki oft tekin inn af börnum, aðallega yngri en fimm ára. Þetta má þó rekja til þróunarstigs þessarar lýðfræðis þar sem munnleg könnun á umhverfi er algeng [1]. Meðal unglinga og eldri hópa tilkynnti American Association of Poison Control Centers (AAPCC) 39 og 53 tilvik af vísvitandi áhættu (á árunum 2016 og 2017, í sömu röð). Innan fyrstu 15 daga 2018, tilkynnti AAPCC 39 slík tilvik meðal aldurshóps 13-19, þar sem 91% voru vísvitandi inntöku, samhliða aukningu á vídeóum á internetinu sem sýndi vísvitandi neyslu SUDS [2]. Þetta bendir til þess að annar undirliggjandi hvati reki þessa hegðun unglinga (þ.e. skaðleg inntaka) þrátt fyrir þróaða andlega getu og reynslu til að sjá fyrir skaðlegar afleiðingar. Þó að unglingar gætu gert sér grein fyrir því að borða þessi SUDS væri skaðlegt, þá myndaði myndband og auglýsti þessa neyslu á samfélagsmiðlum aðdráttarafl. Þetta aðdráttarafl þýtt í „skoðanir“ og uppfyllir sálræna löngun áhættutakandans til að fá meiri athygli.
Á sama hátt hefur "salt- og áskorunin" verið vinsæl þróun meðal unglinga, algengustu meðal þeirra sem eru á aldrinum 12. Verkefnið felur í sér þátttakendur sem sækja salt eftir ís til staðbundins líkamsyfirborðs. Niðurstaðan endótermísk viðbrögð skapar staðbundna hitastig undir frostmarki, sem leiðir til brennandi tilfinningar með hitauppstreymi sem er í samræmi við aðra gráðubruna. Slíkur meiðsli er mjög svipuð í gróft útliti og vefjafræðilegu sjúkdómi til margra geðlyfja sjúkdóma eins og heilbrigður. Vinsælt á félagslegum fjölmiðlum, Roussel et al. [3] uppgötvaði 167,000 myndbönd af þessu fyrirbæri á ýmsum vettvangi, þar sem sumir hafa séð 36,420,000 sinnum. Með svo miklum fjölda athyglis sem er í boði sem verðlaun er skýr og veruleg hvatning til að taka þátt í áhættu þrátt fyrir augljós líkamleg hætta.
Önnur „þróun“ á samfélagsmiðlum hefur einnig þróast á undanförnum árum og fengið mismikla athygli fjölmiðla, hvert með einstaka verulega líkamlega áhættu. Þó athygli fjölmiðla hafi oft leitt til fjöldavitundar um slíka þróun á netinu, hefur hún einnig leitt til viðbragða í háþrýstingi sem jafngilda stöku atvik og útbreiddra faraldra. Til dæmis var „smokkáskorunin“, sem fól í sér mikla áhættusækni vegna vísvitandi andaðra líkamlegra getnaðarvarna, vinsæll af fjölmiðlum sem skelfilegur faraldur. Í raun og veru, þrátt fyrir fjölda myndskeiða sem tengjast „áskoruninni“ á YouTube, voru langflestir einstaklingar sem letja slíka hegðun en mjög sjaldgæfur fjöldi raunverulegra þátttökutilvika var staðfestur [4]. Þetta er umtalsverð vísbending um aðra þætti í þróun félagslegra fjölmiðla sem tengjast miðlungs almenningsvitund þeirra og yfirheyrslu ýkja sem fylgir þeim oft. Hingað til hafa aðallega hefðbundnar fjölmiðlar tilkynnt almenningi um vaxandi félagslega fjölmiðlaþróun sem hugsanleg hætta. Þar sem ekki er opinber stofnun sem kann að fylgjast með félagslegu fjölmiðlum vegna aukinnar hættu á lýðheilsuáhættu, þá er einnig greinilega skortur á raunverulegum upplýsingum um hversu mikil þátttaka er í ákveðinni þróun. Sem slíkar geta venjulegir fjölmiðlar, sem eru einvörðungu fyrir hættulegan faraldur, hugsanlega rangt fyrir umfang þátttöku stefnunnar og ýkja það í því skyni að stuðla að hættu þess.
Almenna grundvallarreglan á bakvið ofangreindar „þróun“ er notkun samfélagsmiðla til að auglýsa sig fyrir miklum áhorfendum á sýndarófinu. Starfsemi sem á frægð sína að rekja til áhættusamrar hegðunar býður meiri þátttöku í skiptum fyrir „like“, „retweets“ og „views“, nútímalegt form gjaldeyris innan athyglisbundins hagkerfis vinsælra samfélagsvettvanga eins og YouTube og Twitter. Jafnvel hættuleg afbrigði af annars skaðlausri starfsemi eru þróuð til að uppskera þennan nútímalega sýndarmynt. Þannig láta þátttakendur undan slíkri hegðun að lokamarkmiðinu um meiri félagslega viðurkenningu og meiri félagslega stöðu meðal unglingahópa, oft í hættu á að fá alvarlegan líkamlegan skaða.
Í ljósi slíkrar þróunar er sóttvarnalegt nauðsynlegt að viðurkenna annmarka á lýðheilsustefnu varðandi notkun unglinganna á samfélagsmiðlum. Núverandi hegðunarskjáir fyrir unglinga í grunn- og framhaldsskólanámi fela í sér þrjá spurningalista, nefnilega áhættuhegðunarkerfi ungmenna (YRBS), rannsóknir á stefnu og starfshætti skólaheilsu (SHPPS) og heilsuprófíla í skóla (SHP). Í þessum skimunaráætlunum eru ýmsir viðurkenndir áhættuþættir eins og kynhegðun, bólusetningar, matarvenjur o.s.frv. Samt sem áður skortir þær neinar áþreifanlegar breytur til að fylgjast með og leiðbeina ungmennum varðandi notkun samfélagsmiðla. Ennfremur fylgjast þessi forrit eingöngu með óviljandi meiðslum og hunsa að mestu vísvitandi framin meiðsli, sem eru framkvæmd í þágu athygli almennings / samfélagsmiðils, að öllu leyti. [5].
Til að leiðrétta þessa annmarka er hægt að framkvæma minni háttar lagfæringar innan faraldsfræðilegs ramma sem þegar er til staðar, með mögulega verulegum ávinningi. Þar sem kjarnaatriðið er að löngunin eftir athygli og sálrænu samþykki víkur fyrir tilfinningu einstaklingsins fyrir áhættumiðlun og hugsanlegu hugsunarferli, verða aðlaganirnar að styrkja síðastnefndu gildin. Að ráðleggja unglingum og öðrum lýðfræði í áhættuhópi að æfa áhættugreiningu áður en þeir fremja einhverjar aðgerðir eða fylgja hugmyndum sem heimildir frá internetinu hafa lagt til er ákjósanleg leið. Þetta getur átt sér stað í atferliskönnunum grunnskóla og framhaldsskóla og menntaáætlunum, sem þegar fjalla um áhættusama netnotkun að einhverju leyti. Ennfremur fylgjast miðstöð sjúkdómastjórnunar (CDC) og eitureftirlitsstöðvar reglulega með hækkandi þróun í sérstökum tegundum heimsókna á bráðamóttöku. Hægt er að leiðbeina slíkum gagnagrunnum um að fylgjast einnig með mynstri í ásetningsmeiðslum, sérstaklega þeim sem eru hvattir af samfélagsmiðlum. Þetta myndi helst þjóna sem viðvörun við yfirvofandi farsóttum, mikilvægt skref í því að letja sömu áhættuhegðunina með lýðheilsuherferðum. Að síðustu geta leiðtogar samfélagsins, þar á meðal opinberir embættismenn og læknar, forðast að taka þátt í þróun samfélagsmiðla sem hluta af samskiptum samfélagsins til að koma í veg fyrir að áhættusöm hegðun sé staðfest. Að minnsta kosti geta lýðheilsustofnanir gefið út heilsufarsáhættu og ráðleggingar varðandi „stefnandi“ fyrirbæri samfélagsmiðla með möguleika á líkamsmeiðslum.
Að lokum þarf heilbrigðisstarfsmenn að viðurkenna mikla, raunverulegur athygli sem byggir á raunverulegu athygli sem veruleg hætta á sálfræðilega viðkvæmum æsku í dag. Byggt á raunverulegur hagkerfi sem verðlaun áhættu með almenningi og síðan, opinber og jafningja samþykki, "þróun" hafa gríðarlega möguleika fyrir líkamlega og sálfræðilega misnotkun. Þátttakendur reyna líkamlega áhættusöm æfingar á myndbandsupptökum til að auglýsa hugvitssemi þeirra og bravado, sem er verðlaunaður með aukinni athygli á internetinu sem þýðir að í sálfræðilegu samþykki. Til að berjast gegn þessum áhættu, ætti að byggja upp áhættuskoðanir í skólum og lýðheilsustjórnun á sviði menntunar gegn félagsmiðlum. Æskilegt er að ráðleggja unglingum eftirfarandi eftirfarandi þróun á internetinu vegna opinberrar samþykkis eða án þess að fara fram áreiðanleikakönnun með áhættugreiningu. Almannaheilbrigðisstofnanir ættu einnig að fella framsækin vísvitandi meiðsli í faraldsfræðilegu eftirlitsáætlunum sínum til að bera kennsl á komandi þróun í félagslegum fjölmiðlum með líkamlega áhættu. Heilbrigðisfélagið hefur langa hefð að aðlagast nýrri tækni og áhættu sem fylgir þeim. Hvort sem það er í formi kynferðisráðgjafar í framhaldsskólum eða notkunarleiðbeiningum fyrir öryggisbelti, er áhættustýring á heilsuverkefni samstarfsverkefni sem krefst fjárfestingar frá mörgum félagslegum heilbrigðisstofnunum. Þess vegna eru félagsleg fjölmiðla áhætta sem þarf að kenna viðeigandi notkun og áhættu til sífellt tæknilegra kynslóða með samvinnu á öllum stigum samfélagsins.
Meðmæli
- Williams H, Bateman DN, Thomas SH, Thompson JP, Scott RA, Vale JA: Útsetning fyrir fljótandi hreinsiefni hylkjum: rannsókn sem gerð var af breska eitrunarupplýsingatækinu. Klínískar eiturverkanir (Phila). 2012, 50: 776-780. 10.3109/15563650.2012.709937
- Hátt viðvörun: Tilviljanakenndar áhættur meðal unglinga að einþyngd þvottapakkar halda áfram að hækka. (2018). Opnað: Ágúst 21, 2018: https://piper.filecamp.com/1/piper/binary/2sek-klnar4cm.pdf.
- Roussel LO, Bell DE: Tvíburar finna fyrir brennslunni: „salt og ís áskorun“ brennur. Int J Adolesc Med Heilsa. 2016, 28: 217-219. 10.1515 / ijamh-2015-0007
- The smokk áskorun er ekki nýjasta unglinga æra. Hér er hvernig það varð veiru samt. (2018). Opnað: Ágúst 24, 2018: https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2018/04/03/the-condom-challenge-isnt-the-latest-teen-craze-heres….
- Samantekt CDC um eftirlitsstarfsemi ungmenna. (2017). Opnað: Ágúst 24, 2018: https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/pdf/2017surveillance_summary.pdf.
;
