Ofbeldi og fíkniefni: Fenomenology, Neurogenetics og Epigenetics (2015)

ATHUGASEMDIR: Umdeildarhluti þessa blaðs inniheldur eftirfarandi:

Það eru ýmsar rannsóknir á rafeindafræðilegum grundvelli, af hópi Prause sem gefa vísbendingar um að kynferðisleg löngun, ekki ofsækni, spáir sjálfstjórn á kynferðislegri uppnámi [92]. Þessar rannsakendur benda í öðru starfi um að einstaklingar sem tilkynna um vandamál sem hafa áhrif á skoðun sína á sjónrænum kynferðislegum áreiti (VSS), sem einnig greint frá meiri kynferðislegri löngun, sýndu lægri seint jákvæða möguleika (LPP) sem svar við VSS. Höfundarnir leggja til að þetta mynstur sé ólíkt líkamsfíkniefnum [93].

Tveir EEG-skjöl frá „hópi Prause“ hafa verið gagnrýnd mikið í ritrýndum tímaritum og af öðrum (þ.m.t. YBOP). Í raun og veru eru niðurstöður í báðum greinum í samræmi við fíkniefnið, þrátt fyrir vafasamar niðurstöður höfunda þeirra. Fyrir EEG rannsóknina 2013 sjá:

Fyrir 2015 EEG rannsóknina sjá:

Væri ekki frábært ef vísindamenn kynntu sér í raun rannsóknirnar sem þeir vitna til frekar en einfaldlega að páfagauka fyrirsagnir aðalhöfundarins?


Tengill til að birta


Útgáfuár: Október 12, 2015 (sjá sögu)

DOI: 10.7759 / cureus.348

Vitna í þessa grein sem: Blum K, Badgaiyan RD, Gull MS (Október 12, 2015) Fjölbreytni Fíkn og fráhvarf: Fenomenology, Neurogenetics og Epigenetics. Cureus 7 (10): e348. doi: 10.7759 / cureus.348


Abstract

Ofkynhneigð hefur verið skilgreind sem óeðlilega aukin kynferðisleg virkni. Faraldsfræðilegar og klínískar rannsóknir hafa sýnt að þetta ástand sem ekki er paraphilic samanstendur af „óhóflegri“ kynhegðun og kvillum sem fylgja persónulegri vanlíðan og félagslegum og læknisfræðilegum sjúkdómi. Það er mjög umdeilt og pólitískt umræðuefni hvað varðar hvernig best er að flokka það sem svipað eða ekki svipað og ávanabindandi hegðun þ.m.t. Ofkynhneigð röskun er hugleikin sem truflanir á kynlífi með hvatleysi. Sjúkdómsfeðlisfræðileg sjónarmið fela í sér vanreglu á kynferðislegri örvun og löngun, kynferðislegri hvatvísi og kynferðislegri áráttu. Kjarni accumbens, staðsettur í ventral striatum, miðlar styrkjandi áhrifum misnotkunarlyfja, svo sem kókaíni, áfengi, nikótíni og mat auk tónlistar. Reyndar er talið að þessi uppbygging boði um hegðun sem hvetur til hvata. Þessi hegðun felur í sér náttúruleg umbun eins og fóðrun, drykkju, kynferðislega hegðun og rannsóknar hreyfingu. Nauðsynleg regla um jákvæða styrkingu er að viðbrögð mótoranna aukist að stærð og krafti ef gefandi atburður fylgir henni. Hér erum við að gera tilgátu um að það sé sameiginlegur verkunarháttur (MOA) fyrir þau áhrif sem lyf, tónlist, matur og kynlíf hafa áhrif á mannlegan hvata. Mannleg drifkraftur vegna þriggja nauðsynlegra hvatahegðana „hungur, þorsti og kynlíf“ kann að eiga sér sameiginlegar erfðafræðilegar forverur sem, ef skertir eru, leiða til afbrigðilegrar hegðunar. Við gerum tilgátu um að byggt á ofgnótt vísindalegs stuðnings ofkynhneigðrar virkni sé örugglega eins og lyf, matur og tónlist sem virkjar mesolimbic verðlaunahring heilans. Þar að auki hafa dópamínvirk gen og hugsanlega önnur fjölbreytni sem tengjast taugaboðefnum sem hafa áhrif á taugakerfi bæði áhrif á hegðunarniðurstöður og anhedonic. Það er lítið vitað um bæði erfðafræði og erfðabreytileika ofkynhneigðar í núverandi bókmenntum. Hins vegar gerum við ráð fyrir að framtíðarrannsóknir byggðar á mati með klínískum tækjum ásamt arfgerð á kynlífsfíklum muni veita vísbendingar um sérstaka þyrpingu á kynferðislegri tegundagerð við fjölbreytileika. Nokkrar rannsóknir hafa verið gerðar með rafgreiningaraðferðum sem styðja ekki þá skoðun að ofurhneigð sé vissulega lík fíkniefnaneyslu og öðrum atferlisfíkn. Höfundar eru einnig að hvetja bæði klíníska og fræðilega vísindamenn til að ráðast í rannsóknir með því að nota taugamyndunartæki til að skoða náttúruleg dópamínvirk örvandi efni sem miða á tilteknar fjölbreytileika í genum til að „normalisera“ ofkynhneigða hegðun.

Inngangur & bakgrunnur

Vissulega hefur ofbeldishegðun verið skjalfest innan klínískra rannsókna og rannsóknaaðgerða á síðasta áratug [1]. Benjamin Rush, læknir, einn af stofnandi föður Bandaríkjanna, lagði skýrt fram um ofbeldishegðun [2] Richard von Krafft-Ebing, 19th-öld Vestur-Evrópu brautryðjandi sexologist, og Hirshfeld í 1948 bæði áframhaldandi vinnu [3-4]. Helstu leigjendur þessara rannsóknarmanna benda til þess að ofbeldi hafi verið viðvarandi félagslega afvegaleidd kynferðislega hegðun (s) bæði hjá körlum og konum með of mikla kynferðislega matarlyst. Í 1975 einkennist stroller um ástandið sem Don Juanism [5]. Í 1969 lagði Allen til kynna að karlmenn og nymphomania hjá konum Ellis og Sagarin [6-7]. Jafnvel þó að ofkynhneigð sé ekki innifalin í geðgreiningu í DSM, gæti fjöldi rannsóknaraðila samtímans, þar á meðal Kafka, Reid, Bancroft, samstarfsmenn þeirra og tilhneiging Alþjóðaheilbrigðisstofnunarinnar, leitt til þess að þetta ástand sé tekið upp sem sérstök greiningaraðili [8-11].

Review

Bókmenntatækni

Gagnagrunnur Medline frá og með 12. júlí 2015 var notaður til að framkvæma bókmenntaleit á internetinu. Eftirfarandi hugtök voru tekin með: ofkynhneigður (170), ofkynhneigð (479), kynlífsfíkn (1,652), kynlífsfíkill (1,842), kynferðisleg hvatvísi (989), áráttukynlíf (946), nauðungarkynlíf (1,512), kynferðisleg árátta (782) ), truflanir sem tengjast paraphilia (234) og of mikið kynferðislegt (857). Þar sem þessi grein er stutt yfirferð frekar en metagreining, byggir hún á fulltrúaúrvali þessara rannsókna sem hafa þýðingu fyrir undirþættina sem fjallað er um. Ef ekki er tekið upp neina tiltekna rannsókn er ekki vægi hennar mikilvægur fyrir sviðið. Það er skiljanlegt að þeir séu ekki sammála hugmyndinni um að kynlífsfíkn sé vissulega raunveruleg röskun og geti jafnvel haft vísbendingar um að þær séu á traustum grunni. En við höldum því fram að það séu nægar sannanir til að leggja til að kynferðisleg fíkn sé til og rannsóknir sem tengjast taugamyndun, taugalyfjum og jafnvel epigenetics styðja þá hugmynd að nauðungarkynlífsfíkn sem og ofkynhneigð gæti talist ávanabindandi röskun. Þó að við séum kunnugt um þetta misræmi leggjum við fram sjónarmið okkar til að skapa frekari vísindalega athugun en ekki til að eyða vísindalegri orðræðu um þetta mikilvæga efni. Til að varpa frekara ljósi á efnið höfum við leitað í bókmenntunum til að ná samstöðu. 17. ágúst 2015 leituðum við í PUBMED Central með því að nota eftirfarandi hugtak - „Er kynlíf raunveruleg fíkn?“ og sótt 46 greinar.

Skilgreining á kynferðislegu fíkn

Kynferðisleg fíkn er skilgreind sem hvers kyns áráttu kynferðisleg hegðun sem truflar eðlilegt líf og veldur mikilli streitu hjá fjölskyldunni, vinum, ástvinum og vinnuumhverfi manns. Kynferðisleg fíkn hefur verið kölluð kynlífsfíkn, ofkynhneigð og kynferðisleg árátta. Með hvaða nafni sem er er það áráttuhegðun sem ræður fullkomlega lífi fíkilsins. Kynferðisfíklar gera kynlíf að forgangsröðun mikilvægara en fjölskylda, vinir og vinna. Kynlíf verður skipulagsregla í lífi fíkla. Þeir eru tilbúnir að fórna því sem þeim þykir vænt um mest til að varðveita og halda áfram óheilsusamlegri hegðun sinni [12]. Hnefaleikar löngun hefur verið afmörkuð sem löngun byggð á æviathugun á tíðni kynferðislegrar hegðunar og tíma í tengslum við kynferðislegan fantasíu. Hjá körlum var mat á ofbeldi löngun skilgreint af Kafka og Hannen sem hæsta viðvarandi tímabil (að minnsta kosti sex mánaða lágmarkstími) viðvarandi kynferðislegrar hegðunar (heildar kynferðisleg útrás / viku eftir aldur 15). Reyndar var langvarandi saga um ofsafenginn löngun, sem var skilgreindur sem hér að framan, skilgreind í 72-80% karla sem leitast við að meðhöndla meðferð vegna fylgiseðla og fylgikvilla [13].

Fjölbreytni og kynjamunur

Það er vel þekkt að í kynferðislegu samfélagi og bókmenntum er kynferðisleg þrálíking áberandi sem nærvera kynferðislegra fantasía, starfsemi eða hvetja og hvatning manna til að taka þátt í kynferðislegri hegðun. Það eru bæði innri og ytri viðeigandi vísbendingar [14]. Forsendur evrópsku kenninganna hafa haldið því fram að karlar og konur hafi mismunandi dagatöl þegar kemur að kynlífi [15]. Fjölmargar rannsóknir sýna mismunandi munur á körlum og konum. Karlar hafa aukið kynferðislega ímyndunarafl [16], aukin tíðni sjálfsfróun [17], aukin tilhneigingu til utanaðkomandi mynda kynferðislega uppvakninga [18] leyfileg viðhorf til frjálslegs kynlífs [19], vellíðan af vökva [20], og innri hvatning [21]. Hins vegar sýna konur að ólík kynferðislegt landslag með kynferðislegri hvatningu, kynferðislegri uppnámi og kynferðislega hegðun sem mótað er af þróunarsamfélögum [22] og meiri líffræðileg, tilfinningaleg og tímabundin fjárfesting í æxlun og uppeldi barna [23]. Konur eru minna viðkvæm fyrir ofbeldi [24] og lagað til að stuðla að tengdum samböndum og skuldbindingu til langs tíma [25]. Á meðan áætlað er að kynferðislegt fíkniefni þjáist um allt að 3% til 6% íbúanna, eru skýrar skilningar á taugafræðilegum forvörnum takmörkuð [26] sem og klínísk mat [27]. Við hvetjum til frekari lestrar um kynferðislega þvingun, viðhengi og kynhneigð [28], og kynjamunur í svörum við kynferðisleg áreiti [29-30].

Það er athyglisvert að Kafka og Hennen [13], komst að því að meðalaldur aldurs við viðvarandi andlegan hegðun var 18.7 ± 7.2 ára hjá kynferðislegum virkum körlum og aldursbilið af upphafseinkennum var aldur 7-46. Meðalaldur þessarar hæstu stöðugrar tíðni kynferðislegrar hegðunar var 12.3 ± 10.1 ára. Hins vegar er meðalaldur þessarar virku kynferðislegu karla sem er ofsóttur sem leitað er að meðferð 37 ± 9 ára. Hanson, et al. einnig metið ofsækni í árásarmönnum og komist að því að látnir árásarmenn höfðu lægri veikindi en hærri áhættuþjónar [31].

Ofbeldi og samhliða notkun misnotkunar

Mikil samsýring er á milli ofsakláða og annarra fíkniefna, svo sem truflun á efnaskipti [32-33]. Sérstaklega lagði Garcia og Thibaut fyrir um að fyrirbæri um óhófleg kynferðislegan truflun ætti að vera flokkuð sem ávanabindandi hegðun, fremur en þráhyggjandi eða þvingunarstýring [34]. Þeir benda á réttan hátt að viðmiðanirnar séu nokkuð nálægt þeim af ávanabindandi sjúkdómum sem einnig er lagt af öðrum [35]. Þessir rannsóknaraðilar hafa veitt hvati til áframhaldandi rannsókna á þessu sviði og mögulegrar kynlífssjúkdóms í framtíðinni í DSM-6. Lyf gegn misnotkun, rokk og kynlíf eiga sér stað og heilu hátíðirnar hafa verið byggðar í kringum þessar samsetningar frá Woodstock til nútímans.

Bókmenntirnar sýna að notendur methamfetamins tilkynna að þetta örvandi lyf eykur kynferðislega löngun, sérstaklega áhættusöm hegðun. Hins vegar hefur verið sýnt fram á amfetamín að draga úr kynferðislegri virkni kvenkyns rottum. Með þessu í huga, Holder, et al. metið hlutverk metamfetamíns hjá kvenkyns rottum [36]. Þeir fundu að þvert á móti auðveldaði metamfetamín kynferðislega hegðun kvenna og þessi áhrif stafa af aukningu á dópamínvirkum flutningi og jafnvel mögulega taugaboðum vegna samsetningar eggjastokkahormóna og metamfetamíns. Sérstaklega fundu þeir aukning á kynferðislegri hvatningu ásamt virkjun taugavirkni í miðgildi amygdala og vöðvakvilla kjarnans í blóðþrýstingi.

Þar að auki hafa vísindamenn frá Hollandi rannsakað samtímis misnotkun misnotkunar í sjálfgreindum sveiflum [37]. Í þessari rannsókn, Spauwen, et al. komst að þeirri niðurstöðu að 79% sviffluganna tilkynnti tómstundafíkniefni (þ.mt áfengi og notkun lyfja sem ristlaðir eru í ristruflunum); 46% þeirra tilkynnti fjölgun lyfja. Reyndar var notkun tómstundayfirvalda (að undanskildum áfengis- og ristruflunum) mjög tengd við kynferðislega hegðun hjá körlum og konum. Einnig var notkun lyfja sjálfstætt tengd kynsjúkdómum (STI) hjá kvenkyns sveiflum, sérstaklega þeim sem taka þátt í kynlífshópi.

Castelo-Branco, et al. greint frá því að ungir fullorðnir konur skynja að kynlíf sé mikilvægur þáttur í lífi sínu en ekki aðal áhyggjuefni (77.6%) [38]. Þeir töldu einnig að áfengi fjarlægi hindranirnar á kynlíf (62.3%). Mikilvægt komu þeir einnig að því að áfengisneysla væri fyrirsjáanleg breytur í því að auka áhættusöm hegðun óháð aldri kvenkyns.

Það er athyglisvert að Jia, et al. greint frá hættulegri kynferðislegri hegðun meðal geðdeildar og ofbeldis heróíns, þar á meðal margar samfarir, frjálslegur kynlíf, samkynhneigðir og aldrei eða stundum að æfa örugg kynlíf [39].

Helstu leigjandi okkar er að lyf, eins og metamfetamín, kókaín, heróín og áfengi, geta örvað kynferðislega löngun hjá fíkniefnum. Í fíklum er það nokkuð öðruvísi; Sama lyf geta valdið fylgikvilla á langvinnan hátt. Hins vegar hefur eftirfíkn meðan á endurheimtarliðinu stóð í mörgum tilfellum komið fram hjá afmælendafræðilegum hegðun.

Ósamræmi og afturköllun

PubMed leit (7-19-15) sem notaði hugtakið „ofkynhneigð og fráhvarfseinkenni“ leiddi aðeins til fimm greina, þar sem engin þeirra lýsti „fráhvarfseinkennum“. Hins vegar leiddi önnur leit með hugtökunum „mikil fráhvarfseinkenni“ til 25 skráðra greina.

Addicts í bata skýrslu eykst í matarlyst og matarlyst á ákveðnum matvælum og misnotkun á sígarettum við langvarandi fráhvarf. Einnig hefur verið sýnt fram á þyngdaraukningu og skjalfest í nýlega og langvarandi dýrum og mönnum [39]. Bruijnzeel gerði athyglisverða athugun að bráð meðhöndlun ópíata getur valdið skyndilegum fullnægingu [40]. Mikilvægt er í greininni að Bruijnzeel lagði til að einkenni fráhvarfs frá lyfjum og hugsanlega langvarandi kynferðislegri virkni gætu stafað af ósjálfráða virkni kappa ópíóíðviðtaka sem hamlar losun dópamíns meðan á aukningu norepinefríns í heilaupplifunarrásum stendur.

Blaðalögin í bókmenntunum voru þjást af skorti á ströngu varðandi bráða og langvarandi fráhvarf og bindindi sem staðfest var með þvagprófi. Klínískar meðferðaráætlanir hafa í auknum mæli flutt frá því að meðhöndla bæði kynin til að einangra sex kynin og veita kynbundnar meðferðaráætlanir. Þeir bjóða einnig upp á menntun til að takast á við snemma og langvarandi aukningu á kynferðislegum áhuga og virkni, og sambandið við bata til matar og þykkni.

Hugsanlegar fráhvarfseinkennum hafa komið fram hjá sumum rannsóknarmönnum með mismunandi alvarleika og samhliða notkun misnotkunar [41-45]. Sem afleiðing af þessari leit, fannst okkur ekki einn pappír sem lýsir raunverulegum fráhvarfseinkennum sem tengjast afmælum frá virkum kynferðislegum fundum. Flestir skjölin sem vitnað er til taka þátt í áhrifum afturköllunar á fíkniefnum, svo sem ópíóíða, nikótíni, amfetamíni og kókaíni, sem getur haft áhrif á kynferðislega virkni.

Hugsun og taugakerfi

PubMed leit (7-19-15) leiddi aðeins í ljós sex skráða greina sem notuðu hugtakið „gen og ofkynhneigð“ aðallega með áherslu á greinar sem tengjast Kleine-Levin heilkenni (KLS), mjög sjaldgæfur sjúkdómur þar sem ofkynhneigð gæti varað í allt að 27 ár. Í einni rannsókn kom í ljós að ónæmissvarandi HLA-DQBl, DQBl * 0602 greindist í verulegu magni hjá sjúklingum með KLS og gæti aukið hættuna á KLS [46-47].

En þegar við notuðum hugtökin „kynferðisleg virkni og gen“ voru 2,826 greinar taldar upp og við gefum stutta samantekt um nokkur mikilvæg atriði taugalyfja. Það er tilgáta okkar að bæði hedonic og anhedonic hegðun séu niðurstöður í hluta af áhættu samsætum einstaklingsins fyrir þessa hegðun og að meðferð samanstendur af því að miða á réttan hátt við þessar greindu fjölbreytni. Ennfremur er svörun við meðferð einnig háð þessum áhættuþáttum og veitir mikilvæg rök fyrir lyfjagjafaprófum og lyfja- og næringarfræðilegum lausnum.

Í kjölfar umdeildrar fyrstu niðurstöðu hjá Blum, et al. Í 1990 fyrstu vísbendinga um tengsl milli DRD2 Al allele og alvarlegrar alkóhólisma hafa verið 3,938 greinar í PubMed (7-19-15) [48]. Rannsóknirnar fjalla um geðlæga genafjölgunina, DRD2 Al allelið og tengd hegðun og lífeðlisfræði. Það er þó galli á gögnum sem tengja kynferðislega virkni við þetta og önnur tengd gen þrátt fyrir yfirgnæfandi vísbendingar um notkun mesólimbíns, einkum í dópamínvirkum ferlum og taugafrumum sem tengjast kynferðislegum áreitum og virkni. Það er athyglisvert að Blum og Noble flokkuðu rétt DRD2 genið sem almennt verðlaunargildi sem er ábyrgur fyrir alla hegðunarsjónarmiðum. Reyndar, með því að nota Bayesian setningu greiningartæki af Taq Al allel mun, á ævi sinni, hafa 74% möguleika, að þeir muni rendezvous með einum eða fleiri hlaupsháttarheilkenni (RDS) hegðun [49].

Fyrsta tengsl mótefnafræðinnar og kynferðislegrar virkni komu ekki fram fyrr en 1999 þegar Miller, et al. metið sum dopamínvirka gen [50]. Grunnupplýsingin er sú að dópamínvirka kerfið í heilanum virðist gegna lykilhlutverki í reglugerðinni um kynferðislega hegðun. Sambandið milli gena fyrir Dl, D2 og D4 dópamínviðtaka og aldur við fyrstu samfarir (AFSI) var skoðuð í sýni af 414, ekki spænsku, evrópskum og amerískum körlum og konum. Veruleg tengsl komu fram á milli DRD2 allel og AFSI og enn sterkari tengsl þegar DRD2 samsætan var samskipti við DRDl allel. Þvinguð endurteknar líkan var byggður og spáði AFSI með því að nota kynlíf og hóp níu sálfélagslegra breytinga sem spádómar. Að bæta við DRD2 og DRD2-við-DRD1 spáþáttunum við þessa gerð aukið útskýringa afbrigði af 23% og 55%, í sömu röð. Sú staðreynd að þessar niðurstöður benda til þess að sterkari tengsl karla en kvenna séu í sambandi við nýleg störf annarra sem sýna meiri svörun kynjanna á körlum en hjá konum [51]. Svo að „karlar eru frá Mars og konur frá Venus“ og þetta gæti jafnvel átt við um kókaín misnotkun [52].

Sérstaklega hafa bæði forklínískar og klínískar rannsóknir sýnt kynferðislega dimmu mynstur í hegðunarvandamálum við kókaíni í öllum stigum kókaínfíknunarferlisins (framkalla, viðhald og endurfall). Þannig kemur skýr mynd fram sem bendir til þess að líffræðilegur grundvöllur sé kynlífssérfræðilegur munur á kókaínifíkn. Þessi munur stafar af ólíkum reglum í miðtaugakerfið með karlkyns og kvenkyns gonadalhormónum og má spá fyrir með tilvist DRD2 genafbrigða [53]. Enn fremur er vitað að erfðafræðileg sambönd milli COMT og ýmissa geðrænna svipgerð sýna oft muninn á körlum og konum. Þessir fela í sér hagnýtur Val (158) Met polymorphism í COMT sem tengist þráhyggju-áráttu hjá körlum og með kvíðaefnum hjá konum. Að auki hefur Val (158) met fjölbrigðin í COMT meiri áhrif á vitræna virkni hjá strákum en stelpum [54].

Miller, et al. fann ekki tengsl fjölbrigða sem tengjast DRD4 geninu og aldur fyrstu samfarir [50]. Hins vegar fundu aðrir veruleg samtök í ákveðnum þjóðernishópum. Nánar tiltekið bendir greining þeirra á fjölbreytunum í DRD4 til þess að þeir sem eru með einhverja - 3R arfgerð hafi haft meiri áhættu á fyrstu kynmökum hærri en þeir sem eru með aðra (eða einhverja - 4R) arfgerð í öllum þjóðernum (n = 2,552). Athyglisvert er að hættan á fyrsta kyni er ekki mismunandi milli arfgerðanna í afrísk-ameríska úrtakinu og vekur spurninguna um menningarlegt uppeldi. [55].

Kynferðisleg reynsla, eins og endurtekin lyfjameðferð, framleiðir langvarandi breytingar, þar á meðal næmi í kjarnanum accumens (NAc) og dorsal striatum. Bradley, et al. með því að nota örar greiningu til að læra hamstur í fyrsta skipti sem kynferðisleg reynsla í annaðhvort karlkyns eða kvenkyns dýrum, mismunandi upp eða niður, stjórnar mRNA tjáningu röð gena í NAc [56]. Þeir komust að því að í samanburði við kynferðislega barnalíf, kynferðislega upplifað hamstur, sem fékk hvati karlkyns á viku 7, sýndi aukningu á fjölda gena. Hins vegar sýndu kynferðislega reyndar kvenkyns hamstrar, sem ekki fengu hvatningu á viku 7, minnkun á tjáningu margra gena. Samkvæmt höfundum getur þetta fyrsta erfðaefni í kvenkyns hamstrunum gefið innsýn í þau kerfi þar sem bæði hegðun (kynlíf) og fíkniefnaneysla veldur langvarandi breytingum á dópamínleiðum með mesólimbískum og nigrostriatalum.

Bipolar rafskaut, ígræddar tvíhliða í hliðarhimnusjúkdómnum og efnafræðilegu nigraventral tegmental svæðinu, voru stereotaxically notuð til að veita langvarandi sjálfsörvandi verðlaunarupplifun svipað kynhneigð. Þessi tegund örvunar hefur reynst valdið verulegri aukningu á fjölda synapses í CA3 svæðinu í hippocampus og sameindalagið í vélhimnu í rottum. Í grundvallaratriðum valdið langvinnri örvun á heila með langvarandi stækkun (LTP), sem vitað er að auka nýja samstillingu [57]. Einstök útsetning fyrir kókaíni hjá börnum er nægilegt til þess að kalla fram viðvarandi breytingar á glutamatergic synapses (ventral tegmental area VTA) sem líkjast virkni háð LTP í öðrum heila svæðum. Þessi kókaínvirkja LTP virðist vera miðlað með dopamín D5 viðtaka virkjun N-metýl-D-aspartat (NMDA) viðtaka og að krefjast próteinmyndunar [58], enn og aftur að styðja við forsendur okkar sem hér er lagt til að lyf og kynlíf geti haft algengar taugafræðilega hvarfefni.

Empirical rannsóknir hafa leitt í ljós jákvætt samband milli fjölda kynlífsfélaga og þátttöku í andfélagslegum hegðun [59]. Flestar tilraunir til að útskýra þetta félag hafa tekið þróunarsjónarmið. Frá þróunarsjónarmiðum eru sömu einkenni, til dæmis hvatvísi, stutthugleiðni og árásargirni, sem tengjast fjölmörgum kynlífsaðilum, einnig tengt glæpamaður þátttöku. Hins vegar er einnig ástæða til að ætla að samhliða breytingin á kynlífshlutum og glæpastarfsemi sé að hluta til skýrist af sameiginlegum erfðafræðilegum leiðum, þar sem genir sem tengjast kynlífshópum tala einnig um andfélagslegan hegðun. Með því að nota framangreinda rök, Beaver et al. fannst sterk jákvæð tengsl milli kynlífsfélaga og andfélagslegrar hegðunar og fjölbrigða af dópamínflutningsgeninu (DAT1) útskýrir afbrigði bæði hjá kynlífsaðilum og glæpastarfsemi fyrir karla [59]. Polymorphic áhrif DAT l genið og fjöldi kynlífsfélaga getur verið vegna tengslanna sem finnast milli ákveðinna fjölbrigða og ótímabæra snemma í spítala. Flutningsaðilar 1OR / 1OR arfgerðarinnar höfðu stig sem benda til þess að lægri þröskuldur sé sáðlát á hverjum vísbendingum samanborið við sameina 9R9R / 9R10R (9R hærri virkni lægri dópamín framboð) [60]. Polymorphisms af DATl geninu, sérstaklega 10R / 10R arfgerðinni, hefur fundist hjá ungabarnardómsmönnum sem sækja Brown School (San Marcos, Texas) fyrir meinafræðilega árásargjarn hegðun, þar á meðal andfélagsleg hegðun [61]. Jákvæð fylgni bæði DRD2 og DATl fjölbrigðin kom fram við meinafræðilega ofbeldi hjá unglingum í blindum klínískum rannsóknum. Þar að auki, þótt upphaflega hugsaðist sem afleiðing af jafningi eftirlíkingu barna- eða lífstíðarþrálátu æsku, eru vaxandi vísbendingar frá tvíburarannsóknum að unglingabólga eða unglingabegin andsocial hegðun getur einnig haft áhrif á erfðafræðilega áhrif. Burt og Mikolajewski staðfestu ekki aðeins þessar niðurstöður með DATl geninu heldur útvíkkaði þessar niðurstöður til að innihalda His452Tyr afbrigðið af geninu sem kóðar 5-HT2A viðtaka eins og heilbrigður [62], Nú nýlega, Jozkow o.fl. greint frá tengslum milli kynferðislegrar víddar einkenna öldrunar karla (AMS) og erfðabreytileika 5-HTRlB G861C [63]. Þar að auki, Sales, et al. fannst með fjölbreytilegri skipulagsgreiningu, samspili milli misnotkunar og 5-HTTLPR hópsins þar sem umtalsverð tengsl voru við stöðu sem ekki hefur verið breytt, ásamt samskiptum við tíðni tíðni við eftirfylgni [64] Að hafa sögu um misnotkun var verulega tengd við meiri líkur á að ekki væri breytt breyting á notkun smokka eftir inngjöf fyrir aðeins þá sem eru með s-samsætuna.

Það er vitað að fjölbrigðisfrumur í ópróðuðum svæðum vasopressín la viðtaka gensins (Avpr la) eru tengdir félagslegum tilfinningalegum eiginleikum hjá mönnum, simpansum og volumum og geta vegna sértækra breytinga á genatjáningu á staðnum. Samkvæmt Barrett, et al., Er félagslega monogamous prairie vole einstakt tækifæri til að læra neurobiology monogamy [65]. Í raun er vasopressín la viðtaka (VlaR) merkja nauðsynlegt til myndunar á parbindingunni hjá körlum. Athyglisvert er að félagslegur prairie voles sýna meiri VlaR bindingu í launin vinnslu ventral pallidum en gera asocial voles af sama ættkvíslinni. Barrett, o.fl. komist að því að niður-reglur á pallidal VlaR þéttleika leiddu til verulegrar skerðingar í kjörstillingunni hjá maka kvenkyns maka og lækkun á kvíða-hegðun í fullorðinsárum [65]. Önnur verk eftir Garcia o.fl. leiddi í ljós að einstaklingar með að minnsta kosti eina 7-endurtekna samsætu (7R +) DRD4 greina frá meiri afbrigðilegri kynferðislegri hegðun, þar á meðal að hafa einhvern tíma haft „einnar nætur stöðu“ og tilkynna meira en 50% aukningu í tilfellum kynferðislegt óheilindi [66].

Mikilvægt er að Daw og Guo greint frá því að einstaklingar sem hafa arfgerðirnar DRD2 * Al / A2, DRD2 * A2 / A2, DATl * 9R / 10R og MAOA * 2R / tengist meiri líkur á óvarið samfarir en aðrar gerðir á þessum stöðum [67]. DRD2 samtökin eiga við bæði karla og konur, en hin tengslin eiga aðeins við konur. Að lokum, Emanuele o.fl. tilkynnt um veruleg tengsl milli DRD2 TaqI A arfgerða og „Eros · (kærleiksríkur stíll sem einkennist af tilhneigingu til að þróa mikla tilfinningalega reynslu byggða á líkamlegu aðdráttarafli til maka), sem og á milli C516T 5HT2A fjölbreytni og„ oflæti “( eignarhaldslegt og háð rómantískt viðhengi sem einkennist af tilfinningum sem sigra sjálf [68].

Epigenetics og kynferðisleg virkni

Í endurskoðun á bókmenntum kemur í ljós að fjöldi nýlegra greinar bendir á mikilvægi þess að það hafi áhrif á kynhvöt á kynlífi. Til dæmis, Matsuda endurskoðuð breytingar á æxlismyndun estrógenviðtaka a (ERalpha) og áhrif á félagslegan hegðun [69]. Reyndar breytir virkni ER alfa gena sem orsakast af epigenetískum aðferðum, svo sem breytingum á históni og DNA metýleringu, kynferðislega hegðun manns. Hvað varðar samkynhneigð, Rice o.fl. þróað líkan sem gæti skýrt skurðaðgerð (umbreytingu) kynhneigðar kynþroska [70]. Þeir útskýra að þetta líkan byggist á flogaveikilyfjum sem mælt er fyrir um í samræmi við XX vs. XY karyotype í frumum stofnfrumna. Þess vegna bætir þessi merki við næmi fyrir testósteróni í XY fóstrum og lækkar það í XX fóstrum og dregur þannig úr kynferðislegri þróun. Það hefur verið gert ráð fyrir að undirhópur þessara breytandi epigenetískra einkenna megi flytja yfir erfðafræðilega erfðafræðilega og geta leitt til mósaíkarhyggju fyrir kynferðislega þroska í kynfædda kyni - samkynhneigðra fíkniefna.

Í félagslega monogamous prairie vole (Microtus ochrogaster) hvetur mótun viðvarandi par skuldabréf sem eru hafin með samstarfsvalla myndun og reglubundin af ýmsum taugaboðefnum, þar á meðal oxýtósíni, vasópressíni og dópamíni. Vinna hjá Gundersen [71], og Wang, et al. [72] bendir til þess að histón-deacetýlasi gæti auðveldað samsetningu mynda í kvenkyns prairie voles sem getur haft þýðingu fyrir menn. Nánar tiltekið, Wang, et al. komist að því að histonedeacetylasa-hemlar-natríum bútýrat og tríkóstatín A (TSA) aukin samstarfsvalkostur myndun í kvenkyns prairie voles [72]. Þessi samstarfsvalill myndunar var tengd við uppreglu oxytókínviðtaka (OTR, oxtr) og vasópressín Vla viðtaka (VlaR, avprla) í NAc, með aukningu á histónsetýlerun við viðkomandi mótorar.

Það er áhugi vaxandi sannanir sem benda til þess að konur taka virkan þátt í fjölbreytileika annaðhvort til að koma í veg fyrir erfðafræðilega ósamrýmanleiki eða hlutdrægni faðir í þágu erfðabreyttra karla. Það er möguleiki á því að val á betri karlkyns hæfni geti stafað af þvagræsandi áhrifum. Samkvæmt Zeh og Zeh, ólíkt breytingu á DNA-röð, getur breyting á frumuvöxtum verið mikil áhrif á umhverfis- og taugakerfisáhrif á ævi einstaklingsins [73]. Þeir benda til þess að breyting á þvagblöðru gæti verið mikilvægt fyrir eftirfylgni kynferðislegt úrval og getur tekið tillit til niðurstaðna sem tengja saman sæði hæfileika til að afla líkamans.

Erfðafræðileg og meme þróun: Mannlegur uppskeru

Eysenck lagði til jákvæða fylgni milli aukaatriða og aukinnar kynferðislegrar hegðunar og milli taugatruflana og vandamála í kynferðislegri hegðun (andfélagsleg hegðun). Fyrri rannsókn með giftu fólki sýndi ekki neinn af þessum fylgni. Tilgáta var um að þessi tenging væri aðeins fyrir ógift fólk sem ekki er í langvarandi samböndum vegna þess að gæði sambandsins ákvarðar kynferðisleg samskipti. Innan úrtaks ungra ógiftra karlmanna var jákvæð fylgni milli öfgafullra atriða og hlutum þar sem viðkomandi lýsti fyrri kynferðislegri virkni með fleiri einstaklingum og í hærri tíðni. Engin fylgni fannst við taugaveiklun. Það voru einnig smá fylgni við aðra persónuleika og félagslega viðhorfskvarða. Vegna fylgni við útfæranlegan persónuleikakvarða voru niðurstöðurnar túlkaðar út frá félagslegu-sálfræðilegu sjónarhorni. Í samfélaginu í dag er gert ráð fyrir að ungi karlkynið hafi frumkvæði að kynferðislegu samskiptum sem úthugsaður ungur karlmaður getur gert sér betur grein fyrir en sá sem er innhverfur [74]. Þetta sjónarhorn er í beinu samræmi við hugmynd Richard Brodie um eigingjarn gen hugans [75]. Frá sjónarhóli DNA, auðvitað, myndu mannfræðingar vera sammála „við erum enn hér af einni ástæðu; að fara fram og margfalda. “ Þrátt fyrir þróun framfara er hægt, eitt skref á 20 ára fresti, samanborið við „meme-þróun, breytist hugmynd á þeim tíma sem það tekur að lesa setningu.“ Heilinn okkar hefur ekkert með erfðaþróun að gera nema þar sem hann tengist gáfulegu fólki sem fær færri börn. Reyndar, ef til eru gen sem gefa fólki tilhneigingu til að taka að sér meme sem takmarka fjölda afkvæma deyja þau út eftir nokkrar kynslóðir í þágu gena sem gefa fólki tilhneigingu til að eignast börn. Þrátt fyrir að vera nokkuð umdeild, því miður, bendir fjöldi rannsókna til þess að Homo sapiens síðustu 42,000 ár hafi lækkað greindarvísitölur sínar vegna sértækrar pörunar [76].

Aðallega kemur í ljós að þar sem aukning er tengd aukinni kynferðislegri virkni sérstaklega hjá körlum, metur erfðafræðingur erfðjanleiki útfrá persónuleika að vera um 40-60%. Smillie og hlutdeildarfélagar rannsakaðir og komust að því að ein afrit af DRD2 geninu Al allele var tengt marktækt meiri útfærslu [77]. Þessi samtök vekja áhugaverða spurningu hvað varðar fjölgun manna. Comings benti til þess að vegna áberandi áhrifa þeirra á æxlunarhegðun, námserfiðleika og annarra hvatvísra, áráttu, árásargjarnra og ávanabindandi kvilla, gætu þessir flutningsmenn DRD2 Al hugsanlega valdið framsæknum og varanlegum breytingum á tíðni DRD2Al samsætunnar „sem leiðir til erfðafræðilega bráðnun tegundarinnar “ [78].

Í bók sinni gefur Comings vísbendingar um að fólk með ávanabindandi truflanir hafi börn áður og þetta hefur áhrif á úrval af fíkniefnum eins og DRD2 Al allele [79]. Hann leggur til að einstaklingar sem bera þessa truflandi áhættu samsætu eignist börn við skulum segja við 20 ára aldur og einstaklingar án þessa samsætu eignast börn við 25 ára aldur. Fyrir vikið mun stökkbreytta genið fjölga sér hraðar, nefnilega á 20 ára fresti á meðan eðlilegt form gensins mun fjölga sér á 25 ára fresti. Hlutfallið 25/20 er 1.25. Þannig mun hraði sem gen sem hefur 1.25 sinnum sértækan kost aukast í tíðni frá kynslóð til kynslóðar. Fimm ára munur á aldri mæðra eða feðra þegar þau eignast sín fyrstu börn er nægjanleg til að skila marktæku og tiltölulega hröðu úrvali fyrir gen sem eru borin af hópnum sem hefja barneignir á fyrri aldri. Hækkun á sumri RDS hegðun hefur verið skjalfest frá 1955 til nútímans. Þessar hækkanir fela í sér atferlisheilkenni unglinga (eiturlyf, kynlíf, unglingaþungun og afbrot, reykingar), hegðunarröskun, glæpi, misnotkun vímuefna, alkóhólisma, óvarða kynferðislega hegðun, ógiftar mæður, velferð, skóli rekinn og brottfall í skóla, svo og samtímis lækkun greindarvísitölu [80]. Þessar niðurstöður byggjast á Berkeley rannsókninni með því að nota langvinn gögn frá Child Health and Development Studies og National Longitudinal Surveys of Youth eða NLYS [81]. Með því að nota þessar upplýsingar, spáðu Comings að frá 1955 til 2015 muni tvöfalda tíðni td DRD2 Al allelesins, því að auka algengi RDS-hegðunar, þar með talin forvarnar samfarir [50]. Við hvetjum til eftirfylgni þessa áhugaverðu spá.

Þrátt fyrir nokkra ágreiningar, þá erum við að leggja fram ofbeldisröskun sem undirtegund RDS hlutdeildar einkenna með efnum og ósæmandi ávanabindandi hegðun þar sem klínísk tjáning þess er að hluta til áhrif bæði af erfðafræðilegum og epigenetics. Þrátt fyrir að hafa ekki verið prófuð á þessum tíma, leggjum við einnig til skamms tíma FDA-samþykkt lyfjameðferð (MAT) sem stuðlar að því að hindra dópamínvirkni og fylgjast vandlega með því að virkja dópamínvirka leiðir sem leiða til langtíma dopamín heimaþrýstings. Síðarnefndu gæti verið náð með nokkrum aðferðum sem geta hjálpað til við endurheimt.

Þrátt fyrir hugsanlega hlutdrægni eru þau dópamínörvandi meðferð, næringarefni (KB220), 12-skrefáætlunin og hefðin, heildræn meðferð, meðferðarþjálfun (CT) og áfengisþjálfun (TRT) og aukning á starfsemi dopamíns og matvæla (Mynd 1) [82].

Umdeildin

Þó að við trúum því staðfastlega að ofbeldisröskun ætti að vera með í framtíðarútgáfum DSM, erum við nokkuð hissa á því að svo lítið sé vitað um þessa röskun hvað varðar taugakvilla og blóðflagnafæðingar og jafnvel einkenni fráhvarfseinkenna og heildar fyrirbæri [83]. Helstu heimatöluskilaboðin eru að við hvetjum nú vísindasamfélagið til að framkvæma tilraunir, sérstaklega á sviði neuroimaging og neurogenetics, þar á meðal epigenetics sem eiga sér stað fyrir gen, svo sem oxytókín-vasópressín-orexín-dópamín auk annarra verðlauna gena. Hugsanlega getur þetta ástand haft góð áhrif á meðferð sem miðar að því að umbreyta erfðabreytingum til að aðstoða við að stuðla að því að fá heimaæxli í dópamíni [84-89]. A tala af dóma af Joranby, et al. og Edge and Gold styðja algengar meðferðarúrræði sem tengjast sameiginlegum taugafræðilegum aðferðum í heilaupplifunarrásir eins og fyrr segir í RDS hugtakinu [90-91].

Sögulega var „kynlífsfíkn“ innifalin í DSM - III, en hún var fjarlægð úr DSM-1V vegna þess að samstaða höfunda DSM-1V taldi að ekki væru nægar sannanir til að álykta. Þessi ákvörðun var full af gífurlegum tilfinningum af leiðtogum á þessu sviði. Í kjölfar þessa atburðar ákváðu nokkrir vísindamenn, þar á meðal Kafka, Reid, Prause og aðrir, að ramma „Ofkynhneigð“ ekki sem kynlífsfíkn heldur sjálfstæða geðröskun og ekki sem fíkn í sjálfu sér. Þótt fyrri störf þeirra árið 2010 bentu til eins og vísað er til hér að „ofurhygð“ væri svipuð kynlífsfíkn og hugsanlega önnur fíkn, þar með talin fíkniefnaneysla, styðjast nýlegar verk þeirra við þessa ágreining. Nýleg vinna á þessu sviði leiðir í ljós áframhaldandi deilur. Það eru til nokkrar rannsóknir sem byggðar eru á lífeðlisfræðilegum rannsóknum, af hópi Prause sem leggja fram nokkrar vísbendingar um að kynhvöt, ekki ofkynhneigð, spái fyrir um sjálfsstjórnun á kynferðislegri örvun [92]. Þessar rannsakendur benda í öðru starfi um að einstaklingar sem tilkynna um vandamál sem hafa áhrif á skoðun sína á sjónrænum kynferðislegum áreiti (VSS), sem einnig greint frá meiri kynferðislegri löngun, sýndu lægri seint jákvæða möguleika (LPP) sem svar við VSS. Höfundarnir leggja til að þetta mynstur sé ólíkt líkamsfíkniefnum [93]. Hins vegar, þar sem ekki er um að ræða einstaklinga með geðhvarfasjúkdóma, hefur vinnu Voon í hópnum sýnt að hjá einstaklingum með þunglyndi og kynferðislega hegðun, sem verða fyrir kynferðislega skýrum myndskeiðum, meiri virkni í tauga netinu svipað og í framhaldsskólum [94]. Mikill löngun eða ófullnægjandi frekar en að mæta var frekar í tengslum við virkni í þessu tauga neti. Þetta verk dovetails með kenningum hvatning hvatning [95].

Við, höfundar þessarar greinar, viðurkennum að við höfum ekki haft áhuga á öllum mikilvægum samskiptum sem hafa átt sér stað milli talsmanna „Ofkynhneigðarröskunar“ og þeirra heiðarlegu ásetningi að láta þessa röskun fylgja með núverandi DSM-5. Þó að það hafi fallið svokallað „sýrupróf“ er full ástæða til að ætla að það verði með í framtíðarútgáfum af DSM. Það er athyglisvert að Steven Hyman, núverandi stjórnandi NIH, hélt því rétt fram að „DSM væri lélegur spegill klínískra og líffræðilegra veruleika; grundvallar ný nálgun við greiningarflokkun er nauðsynleg þar sem vísindamenn afhjúpa nýjar leiðir til að rannsaka og skilja geðsjúkdóma “ [96]. Þar að auki, Casey, et al. lagði til að á meðan DSM telur mismunandi sjúkdóma sem mismunandi aðilar "eru mörk milli sjúkdóma oft ekki eins ströng og DSM bendir til" [97].

Í 2014, Karila, et al. lagði til að kynlífsfíkn, sem einnig er þekkt sem ofbeldisröskun, hefur verið hunsuð af sumum geðlæknum, þrátt fyrir ástandið sem veldur alvarlegum sálfélagslegum vandamálum. Samkvæmt þessum höfundum leggjum þau til að kynferðisleg fíkn eða ofsækin truflun sé mismunandi fyrir sama vandamál. Þeir benda á að tíðni kynferðislegra fíkniefna tengist bilinu frá 3% til 6%. Í samræmi við það sýnir uppbygging kynferðislegra ofbeldis / kynhneigðra vandamála, þar á meðal: óhófleg sjálfsfróun, kynþáttur, klámnotkun, afbrigðileg kynferðisleg hegðun með samhlýðni fullorðinna, síma kynlíf, klúbbur heimsókn og önnur ávanabindandi hegðun [98]. Vissulega erum við sammála um að það gæti verið greinarmunur á kynferðislegu fíkn og ofbeldi eins og fram kemur af Carvalho, et al. [99], Rettenberger, et al. [100], Kor, et al. [1], Reid, et al. [9], Kafka og Hennen [13], og Prause, et al. [93-94] meðal annars.

Í stuttu máli höfum við lagt til að á meðan nokkuð munur er á ofbeldi og kynlífsfíkn, er þörf á frekari rannsóknum til þess að flokka þessar mjög mikilvægu aðstæður á viðeigandi hátt. Við erum sammála því að Walters, et al. [101] sem benti til þess að einstaklingur munur á ofbeldi sé talsvert fremur en eigindlegt eðli. Þeir benda einnig á að ofsækni sé skipulögð meðfram samfellu sem fellur í efri endann á samfellunni (mynd 1).

 

Mynd 1: lýsandi kort af kynlífsvandamálum sem undirgerð RDS

Myndin lýsir gagnvirkum taugagena og epigenetískum áhrifum. Bæði eru skammtímameðferð með dópamíni og langtímameðferð með „dópamínvirkum hómóstasis“ og dópamínörvandi meðferðir og daglegar athafnir taldar upp. Hringir gefa til kynna RDS einkenni og kassar gefa til kynna hegðun RDS.

 

Ályktanir

Þó að við þekkjum deilurnar leggjum við til að rannsaka megi nægjanlegan mun og líkindi á ofurhneigðaröskun og kynlífsfíkn með því að nota taugamyndun (fMRI, PET, SPECT), sjónmyndun, greiningar á frambjóðendum og örflögum og tækni við frumuvökva. Við teljum að þessar rannsóknir muni skapa grundvöll fyrir að taka ofurhygðina upp sem röskun í framtíðarútgáfum af DSM.


Meðmæli

  1. Kor A, Fogel Y, Reid RC, Potenza MN: Ætti tíðni truflun að vera flokkuð sem fíkn?. Kynhneigð. 2013, 20:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3836191/. 10.1080/10720162.2013.768132
  2. Þjóta B: Medical rannsóknir og athuganir á sjúkdómnum í huga. Rush B (ed): Gryphon Editions Ltd., Birmingham, AL; (Original Work published 1812) endurskoðuð í 1979.
  3. von Krafft-Ebing R: Psychopathia Sexualis. Klaf FS (ed): Stein og dagur, New York; (upphaflega vinnu sem birt var 1886) endurskoðuð í 1965.
  4. Hirshfeld M: Kynferðisleg frávik: Uppruni, eðli og meðferð kynhneigðra. Hirshfeld M (ed): Emerson Bækur, New York; 1948.
  5. Barnvagn RJ: Perversion: The erótískur mynd af hatri. Pantheon bækur, New York; 1975.
  6. Allen CA: Kennslubók um geðraskanir. Oxford University Press, London; 1962.
  7. Ellis A, Sagarin E: Nymphomania: Rannsókn á oversexed konan. Gilbert Press, New York; 1964.
  8. Kafka MP: Hvað varð um ofsabjúgur?. Arch Sex Behav. 2014, 43: 1259-1261. 10.1007 / s10508-014-0326-y
  9. Reid RC, Temko J, Moghaddam JF, Fong TW: Skömm, rán og sjálfsskyggni hjá mönnum sem metin voru fyrir ofsakláða röskun. J Psychiatr Pract. 2014, 20: 260-268. 10.1097 / 01.pra.0000452562.98286.c5
  10. Bancroft J: Mannleg kynhneigð og vandamál hennar. Þriðja útgáfa. Elsevier, Oxford, Englandi; 2009.
  11. Alþjóðleg tölfræðileg flokkun sjúkdóma og tengdra heilsufarsvandamál, 10th Revision . (2007). Aðgangur: Júlí 23, 2015: http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online2007/.
  12. Söngvari B, Toates FM: Kynferðisleg hvatning. J Sex Research. 1987, 23: 481-501. 10.1080/00224498709551386
  13. Kafka þingmaður, Hennen J: Hnefaleikar löngun hjá körlum: Er karlmaður með paraphilias frábrugðin körlum með slysatengdum sjúkdómum?. Kynferðislegt misnotkun. 2003, 15: 307-321. 10.1023 / A: 1025000227956
  14. Buss DM, Schmitt DP: Kynferðisleg kenningarstefna: þróunarhorfur á manneskju. Psychol Rev. 1993, 100: 204-232. 10.1037 / 0033-295X.100.2.204
  15. Corbett-Detig RB, Hartl DL, Sackton TB: Náttúrulegt val takmarkar hlutlausan fjölbreytni á fjölmörgum tegundum. Psychol Bull. 1995, 13: e1002112.- 469-496. doi: 10.1371 / journal.pbio.1002112
  16. Laumann EO, Michael RT, Gagnon JH: Pólitísk saga um kynlífskönnun fullorðinna. Fam Plann Perspect. 1994, 26: 34-38. 10.2307/2136095
  17. Jones JC, Barlow DH: Sjálfsskýrð tíðni kynferðislegrar hvatningar, ímyndunarafl og sjálfsvígshugsanir í kynhneigðra karla og kvenna. Arch Sex Behav. 1990, 19: 269-79. 10.1007 / BF01541552
  18. Oliver MB, Hyde JS: Kynjamismunur í kynhneigð: meta-greining. Psychol Bull. 1993, 114: 29-51. 10.1037 / 0033-2909.114.1.29
  19. Okami P, Shackelford TK: Mannleg kynlífsháttur í kynferðislegu sálfræði og hegðun. Annu Rev Sex Res. 2001, 12: 186–241. 10.1080/10532528.2001.10559798
  20. Leitenberg H, Detzer MJ, Srebnik D: Kynjamismunur á sjálfsfróun og tengsl sjálfsfróunarreynslu við unglingsárum og / eða unglingabólum á kynferðislega hegðun og kynferðislegri aðlögun í ungum fullorðinsárum. Arch Sex Behav. 1993, 22: 87-98. 10.1007 / BF01542359
  21. Fetterman AK, Kruger NN, Robinson MD: Kynlífstengd pörunaraðferðir víkja frá meðhöndlun á kynfærum. Motiv Emot. 2015, 39: 99-103. 10.1007/s11031-014-9420-7
  22. Basson R: Nota aðra fyrirmynd fyrir kynferðisleg viðbrögð kvenna til að takast á við erfiða lítinn kynhvöt kvenna. J Kynhjónabönd. 2001, 27: 395–403. 10.1080/713846827
  23. Andersen BL, Cyranowski JM, Aarestad S: Beyond gervi, kynlíf tengd greinarmun til að hugmynda kynferðislega kynferðislega kynningu kvenna: athugasemd við Baumeister. Psychol Bull. 2000, 126: 380-389. 10.1037 // 0033-2909.126.3.380
  24. Knight RA, Sims-Knight JE: Þróunarathuganir um kynferðislega þvingun á konum: Prófanir á öðrum tilgátum með uppbyggingu jafngildis. Ann NY Acad Sci. 2003, 989: 72-85. 10.1111 / j.1749-6632.2003.tb07294.x
  25. Blum K, Werner T, Carnes S, Carnes P, Bowirrat A, Giordano J, Oscar-Berman M, Gull M: Kynlíf, lyf og rock 'n' roll: tilgáta um algengan virkni mesolimbic sem fall af margbreytingum á erfðaefni. J geðlyfja lyf. 2012, 44: 38-55. 10.1080/02791072.2012.662112
  26. Carnes PJ, Green BA, Merlo LJ, Polles A, Carnes S, Gold MS: PATHOS: stutt skimunarumsókn til að meta kynferðisfíkn. J Addict Med. 2012, 6: 29-34. 10.1097/ADM.0b013e3182251a28
  27. Hanson RK: Segir Static-99 endurkomu hjá eldri kynferðisbrotum?. Kynferðisofbeldi. 2006, 18: 343–355. 10.1007 / s11194-006-9027-y
  28. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M: Kynferðisleg þvingun - Samband við kynlíf, viðhengi og kynhneigð. J Behav fíkill. 2015, 4: 22-26. 10.1556 / JBA.4.2015.1.6
  29. Chung WS, Lim SM, Yoo JH, Yoon H: Kyn munur á virkjun heilans við hljóð-og kynferðislega örvun; upplifðu konur og karlar sömu stigs vökva til að bregðast við sömu myndskeiðinu?. Int J Impot Res. 2013, 25: 138-142. 10.1038 / ijir.2012.47
  30. Rupp HA, Wallen K: Kynmismunur sem svar við sjónrænum kynferðislegum áreitum: endurskoðun. Arch Sex Behav. 2008, 37: 206-218. 10.1007/s10508-007-9217-9
  31. Hanson RK, Harris AJ, Helmus L, Thornton D: Mikil áhætta fyrir kynferðislega ofbeldi getur ekki verið mikil hætta að eilífu. J Interpers Ofbeldi. 2014, 29: 2792-813. 10.1177/0886260514526062
  32. Reid RC, Cyders MA, Moghaddam JF Fong TW: Psychometric eiginleika Barratt Impulsiveness Scale hjá sjúklingum með fjárhættuspil, ofskynjanir og metamfetamín háð. Fíkill Behav. 2014, 39: 1640-1645. 10.1016 / j.addbeh.2013.11.008
  33. Reid RC, Carpenter BN, Hook JN, Garos S, Manning JC, Gilliland R, Cooper EB, McKittrick H, Davtian M, Fong T: Skýrsla niðurstaðna í DSM-5 sviði rannsókn fyrir ofsabjúg. J Sex Med. 2012, 9: 2868-2877. 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x
  34. Garcia FD, Thibaut F: Kynferðislegt fíkn. Er j misnotkun áfengis áfengislyfja. 2010, 36: 254-260. 10.3109/00952990.2010.503823
  35. Reid RC, Bramen JE, Anderson A, Cohen MS: Mindfulness, tilfinningalegt dysregulation, hvatvísi og streituleysi hjá sjúklingum með ofnæmi. J Clin Psychol. 2014, 70: 313-321. 10.1002 / jclp.22027
  36. Holder MK, Hadjimarkou MM, Zup SL, Blutstein T, Benham RS, McCarthy MM, Mong JA: Metamfetamín auðveldar kynferðislega hegðun kvenna og eykur taugafrumuvirkjun í miðgildi amygdala og vöðvakvilla kjarnans í blóðþrýstingi. Psychoneuroendocrinology. 2010, 35: 197-208. 10.1016 / j.psyneuen.2009.06.005
  37. Spauwen LW, Niekamp AM, Hoebe CJ, Dukers-Muijrers NH: Fíkniefnaneysla, kynferðisleg hegðun og kynsjúkdómur meðal sveifla: þversniðs rannsókn í Hollandi. Sex Transm Infect. 2015, 91: 31-36. 10.1136 / sextrans-2014-051626
  38. Castelo-Branco C, Parera N, Mendoza N, Pérez-Campos E, Lete I, CEA hópur: Áfengis- og fíkniefnaneysla og áhættusöm kynhneigð hjá ungum fullorðnum konum. Gynecol Endocrinol. 2014, 30: 581-586. 10.3109/09513590.2014.910190
  39. Jia ZJ, Yan SY, Bao YP, Lian Z, Zhang HR, Liu ZM: Kynferðisleg hegðunarmunur á milli notkunar með amfetamín-gerð örvandi og notkunar heróíns. J Addict Med. 2013, 7: 422-427. 10.1097/ADM.0b013e3182a952b2
  40. Bruijnzeel AW: Kappa-ópíóíð viðtaka merki og heila verðlaun virka. Brain Res Rev. 2009, 62: 127-146. 10.1016 / j.brainresrev.2009.09.008
  41. Orsini CA, Ginton G, Shimp KG, Avena NM, Gull MS, Setlow B: Matur neysla og þyngdaraukning eftir að meðferð með langvarandi amfetamíni er hætt. Matarlyst. 2014, 78: 76-80. 10.1016 / j.appet.2014.03.013
  42. Ibrahim C, Reynaert C: Ofurkynhneigð í taugavitundarröskun hjá öldruðu fólki - yfirgripsmikil endurskoðun á bókmenntum og tilviksrannsóknum. Geðlæknir Danub. 2014, 26: 36-40.
  43. Vallejo-Medina P, Sierra JC: Áhrif lyfjameðferðar og áhrif á fráhvarf á kynferðislegri virkni í spænsku lyfjaháðri sýni: fjölþætt rannsókn. J Sex Med. 2013, 10: 333-341. 10.1111 / j.1743-6109.2012.02977.x
  44. Baskerville TA, Douglas AJ: Dópamín og oxýtósín milliverkanir undirliggjandi hegðun: hugsanleg framlag til hegðunarvandamála. CNS Neurosci Ther. 2010, 16: e92-123. 10.1111 / j.1755-5949.2010.00154.x
  45. Riebe CJ, Lee TT, Hill MN, Gorzalka BBB: Útdráttur úr niðurbroti gegn skaðlegum áhrifum meðferðar með kannabínóíð í kynhvöt á kynferðislegri hegðun karlkyns rottum. Taugakvilli Lett. 2010, 472: 171-174. 10.1016 / j.neulet.2010.01.079
  46. Korda JB, Pfaus JG, Kellner CH, Goldstein I: Viðvarandi kynhvötraskanir (PGAD): Tilkynnt um langtímameðferð með einkennameðferð með rafkrabbameinsmeðferð. J Sex Med. 2009, 6: 2901-2909. 10.1111 / j.1743-6109.2009.01421.x
  47. Huang CJ, Liao HT, Yeh GC, Hung KL: Dreifing HLA-DQB1 alleles hjá sjúklingum með Kleine-Levin heilkenni. J Clin Neurosci. 2012, 19: 628-630. 10.1016 / j.jocn.2011.08.020
  48. Blum K, Noble EP, Sheridan PJ, Montgomery A, Ritchie T, Jagadeeswaran P, Nogami H, Briggs AH, Cohn JB: Allelic samtenging manna dopamín D2 viðtaka gen í alkóhólisma. JAMA. 1990, 263: 2055-2060. 10.1001 / jama.263.15.2055
  49. Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, Komur DE: D2 dópamínviðtaka genið sem ákvarðandi fyrir skort á endurgjaldshlutfalli. JR Soc Med. 1996, 89: 396-400. 10.1177/014107689608900711
  50. Miller WB, Pasta DJ, MacMurray J, Chiu C, Wu H, komur DE: Dópamínviðtaka gen tengist aldri við fyrstu samfarir. J Biosoc Sci. 1999, 31: 43-54. 10.1017 / S0021932099000437
  51. Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K: Karlar og konur eru mismunandi við amygdala viðbrögð við sjónrænum kynferðislegum áreitum. Nat Neurosci. 2004, 7: 411-416. 10.1038 / nn1208
  52. Quiñones-Jenab V: Af hverju eru konur frá Venus og karlar frá Mars þegar þeir misnota kókaín?. Brain Res. 2006, 1126: 200-203. 10.1016 / j.brainres.2006.08.109
  53. Noble EP, Blum K, Khalsa ME, Ritchie T, Montgomery, A Wood RC, Fitch RJ, Ozkaragoz T, Sheridan PJ, Anglin MD, Paredes A, Treiman LJ, Sparkes RS: Allelic samtenging D2 dópamín viðtaka genið með kókaín ósjálfstæði. Lyf Alkóhól Afhending. 1993, 33: 271-285. 10.1016/0376-8716(93)90113-5
  54. Harrison PJ, Tunbridge EM: Katekól-o-metýltransferasi (COMT): gen sem stuðlar að kynlífsgreiningu í heilastarfsemi og kynferðislega dimorphism við tilhneigingu geðræna truflana. Neuropsychopharmacology. 2008, 33: 3037-3045. 10.1038 / sj.npp.1301543
  55. Guo G, Tong Y: Aldur við fyrstu samfarir, gen og félagslegt samhengi: sönnunargögn frá tvíburum og dópamín D4 viðtaka geninu. Lýðfræði. 2006, 43: 747-769. 10.1353 / dem.2006.0029
  56. Bradley KC, Boulware MB, Jiang H, Doerge RW, Meisel RL, Mermelstein PG: Breytingar á genatjáningu innan kjarnans accumbens og striatum eftir kynferðislega reynslu. Genes Brain Behav. 2005, 4: 31-44. 10.1111 / J.1601-183X.2004.00093.x
  57. Rao BS, Raju TR, Meti BL: Aukin töluleg þéttleiki synapses í CA3 svæðinu af hippocampus og sameinda lagi í heilaberki eftir sjálfsörvandi gefandi reynslu. Neuroscience. 1999, 91: 799-803. 10.1016/S0306-4522(99)00083-4
  58. Heshmati M: Kókain-framkölluð LTP í ventral tegmental svæði: Ný innsýn í vélbúnaður og tímamörk lýsa frumuefnum fíkniefna. J Neurophysiol. 2009, 101: 2735-2737. 10.1152 / jn.00127.2009
  59. Beaver KM, Wright JP, Walsh A: Erfðafræðilegur skýring á erfðafræðilegum samskiptum milli glæpasamtaka og fjölda kynlífsfélaga. Lífefnafræði Soc Biol. 2008, 54: 47-55. 10.1080/19485565.2008.9989131
  60. Santtila P, Jern P, Westberg L, Walum H, Pedersen CT, Eriksson E, Sandnabba N: Dópamín flutningsgenið (DAT1) fjölbreytni tengist ótímabært sáðlát. J Sex Med. 2010, 7: 1538-1546. 10.1111 / j.1743-6109.2009.01696.x
  61. Chen TJH, Blum K, Mathews D, Fisher L, Schnautz N, Braverman Er, Schoolfield J, Downs W, Blum SH, Mengucci J, Meshkin B, Arcuri V, Bajaj A, Waite RL, Bráðabirgðafélag bæði Dopamin D2-viðtaka (DRD2) [Taq1 A1 Allel] og dópamínviðskiptakerfið (DAT1) [480 bp Allele] genanna með sjúklegan árásargirni, klínísk undirgerð Reward Deficiency Syndrome (RDS) hjá unglingum. Gene Ther Mol Biol. 2007, 1: 93-112. Aðgangur: Júlí 23, 2015: http://gtmb.org/pages/Vol11A/HTML/11._Chen_et_al,_93-102.htm.
  62. Burt SA, Mikolajewski AJ: Bráðabirgðatölur um að sértækar frambjóðandi genir tengist andfélagslegum hegðun unglinga. Aggress Behav. 2008, 34: 437-445. 10.1002 / ab.20251
  63. Jóźków P, Słowińska-Lisowska M, Łaczmański Ł, Mędraś M: Margbreytileg afbrigði af taugaboðefnaviðtaka genum geta haft áhrif á kynferðislega virkni hjá öldruðum körlum: gögn úr HALS rannsókninni. Neuroendocrinology. 2013, 98: 51-59. 10.1159/000350324
  64. Sala JM, DiClemente RJ, Brody GH, Philibert RA, Rose E: Milliverkanir milli 5-HTTLPR fjölbreytileika og misnotkunar sögu á unglingum Afríku-Ameríku kvenmanns hegðun notkunar í kjölfar þátttöku í HIV forvarnaraðgerð. Prev Sci. 2014, 15: 257-267. 10.1007/s11121-013-0378-6
  65. Barrett CE, Keebaugh AC, Ahern TH, Bass CE, Terwilliger EF, Young LJ: Variation í vasopressín viðtaka (Avpr1a) tjáningu skapar fjölbreytni í hegðun sem tengist monogamy í prairie voles. Horm Behav. 2013, 63: 518-526. 10.1016 / j.yhbeh.2013.01.005
  66. Garcia JR, MacKillop J, Aller EL, Merriwether AM, Wilson DS, Lum JK: Sambönd milli dópamíns D4 viðtaka genafbrigðis með bæði ótrúmennsku og kynferðislegri losun. PLOS One. 2010, 5: e14162. 10.1371 / journal.pone.0014162
  67. Daw J, Guo G: Áhrif þriggja gena á hvort unglingar nota getnaðarvarnir, Bandaríkin 1994-2002. Popul Stud (Camb). 2011, 65: 253-271. 10.1080/00324728.2011.598942
  68. Emanuele E, Brondino N, Pesenti S, Re S, Geroldi D: Genetic hleðsla á mönnum elskandi stíll. Neuro Endocrinol Lett. 2007, 28: 815-821.
  69. Matsuda KI: Epigenetic breytingar á estrógenviðtaka α genamiðluninni: afleiðingar í félagslegan hegðun. Framsýni í þvagi. 2014, 8: 344. 10.3389 / fnins.2014.00344
  70. Rice WR, Friberg U, Gavrilets S: Samkynhneigð með skurðaðri kynferðisþroska: prófunarreglur fyrir nýtt epigenetískt líkan. Bioessays. 2013, 35: 764-770. 10.1002 / bies.201300033
  71. Gundersen B: Pörtenging í gegnum frumuefnafræði. Nat Neurosci. 2013, 16: 779. 10.1038 / nn0713-779
  72. Wang H, Duclot F, Liu Y, Wang Z, Kabbaj M: Histón deacetylasahemlar auðvelda samstarfsvalla í kvenkyns prairie voles. Nat Neurosci. 2013, 16: 919-924. 10.1038 / nn.3420
  73. Zeh JA, Zeh DW: Móðir erfðir, erfðaefni og þróun fjölsykurs. Erfðafræði. 2008, 134: 45-54. 10.1007 / s10709-007-9192-z
  74. Addad M, Lesiau A: Extraversion, taugaveiklun, siðlaus dómi og glæpamaður hegðun. Með lögum. 1989, 8: 611-622.
  75. Brodie R: Veira í huga: The New Science of the Meme. Hay House, Inc, New York, NY; 1996, bls. 66.
  76. Hernnstein R, Murray C: The Bell Curve: Intelligence og Class Structure í American Life. Ókeypis pressan, New York, NY; 1994.
  77. Smillie LD, Cooper AJ, Proitsi P, Powell JF, Pickering AD: Breyting á DRD2 dópamín geni spáir framúrskarandi persónuleika. Taugakvilli Lett. 2010, 468: 234-327. 10.1016 / j.neulet.2009.10.095
  78. Komu DE: The Gene Bomb. Hægri menntun og háþróaður tækni flýta fyrir val á genum fyrir námsörðugleika, ADHD, ávanabindandi og truflandi hegðun?. Hope Press, Duarte CA; 1996.
  79. Komu DE: The Adolescent Problem Hegðunarheilkenni. The Gene Bomb. Hægri menntun og háþróaður tækni flýta fyrir val á genum fyrir námsörðugleika, ADHD, ávanabindandi og truflandi hegðun ?. Hope Press, Duarte CA; 1996. bls. 91-94.
  80. Komu DE: Genval. The Gene Bomb. Hægri menntun og háþróaður tækni flýta fyrir val á genum fyrir námsörðugleika, ADHD, ávanabindandi og truflandi hegðun ?. Hope Press, Duarte CA; 1996. bls. 89-90.
  81. Komu DE: Berkeley rannsóknin. The Gene Bomb. Hægri menntun og háþróaður tækni flýta fyrir val á genum fyrir námsörðugleika, ADHD, ávanabindandi og truflandi hegðun ?. Hope Press, Duarte California; 1996. bls. 105-210.
  82. Borsten J: Malibu Beach Recovery Mataræði Cookbook. Vidov Publishing Inc, Malibu, CA; 2015.
  83. Derbyshire KL, Grant JE: Þvingunar kynferðisleg hegðun: Yfirlit yfir bókmenntirnar. J Behav fíkill. 2015, 4: 37-43. 10.1556/2006.4.2015.003
  84. Nirenberg MJ: Dópamín fráhvarfseinkenni: afleiðingar fyrir umönnun sjúklinga. Lyfjameðferð. 2013, 30: 587-592. 10.1007 / s40266-013-0090-z
  85. Grant JE, Brewer JA, Potenza MN: The neurobiology efnis og hegðunarvanda fíkn. CNS Spectr. 2006, 11: 924-930.
  86. Sakata K, Duke SM: Skortur á BDNF tjáningu með IV hvatamanni truflar tjáningu á mónóamín genum í fremri heilaberki og hippocampus. Neuroscience. 2014, 260: 265-75. 10.1016 / j.neuroscience.2013.12.013
  87. Blum K, Liu Y, Wang W, Wang Y, Zhang Y, Oscar-Berman M, Smolen A, Febo M, Han D, Simpatico T, Cronjé FJ, Demetrovics Z, Gull MS: rsfMRI áhrif KB220Z ™ á taugaleiðir í umbunarkerfi hjá hjágreindum arfgerðum heróínfíklum. Postgrad Med. 2015, 127: 232-241.
  88. McLaughlin T, Blum K, Oscar-Berman M, Febo M, Demetrovics Z, Agan G, Fratantonio J, Gold MS: Notkun Neuroadaptagen KB200z ™ til að draga úr skelfilegum, lucid martraðir hjá sjúklingum með RDS: hlutverk aukinnar, heila-laun, hagnýtur tengsl og dópamínvirka heimhrif. J Reward Defic Syndr. 2015, 1: 24-35. 10.17756 / jrds.2015-006
  89. Blum K, Thanos PK, Badgaiyan RD, Febo M, Oscar-Berman M, Fratantonio J, Demotrovics Z, Gull MS: Taugalyf og genameðferð við umbun skortheilkenni: förum við til fyrirheitna landsins?. Sérfræðingur Opin Biol Ther. 2015, 5: 973 – 985. 10.1517/14712598.2015.1045871
  90. Joranby L, Pineda-Frost KY, Gull MS: Fíkn á mat og heila verðlaun kerfi. Kynferðisleg fíkn og þvingun. 2005, 12: 201–217. 10.1080/10720160500203765
  91. Edge PJ, gull MS: Fráhvarf lyfja og ofstoppar: kennslustundir af tóbaki og öðrum lyfjum. Curr Pharm Des. 2011, 17: 1173 – 1179. 10.2174/138161211795656738
  92. Moholy M, Prause N, Proudfit, GH, Rahman A, Fong T: Kynferðisleg löngun, ekki ofsækni, spáir sjálfstjórnun kynferðislegrar örvunar. Cogn Emot. 2015, 6: 1012.
  93. Lofgjörð N, Steele, VR, Staley C, Sabatinelli, D, Hajcak G: Modulation of seint jákvæð möguleikar með kynferðislegum myndum í vandamálum notenda og stjórna ósamræmi við "klámfíkn". Biol Psychol. 2015, 109: 192-199. 10.1016 / j.biopsycho.2015.06.005
  94. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, o.fl.: Aukin athygli hlutdrægni gagnvart kynferðislega skýrum vísbendingum hjá einstaklingum með og án áráttu kynhegðunar. PLoS Einn. 2014, 25, 9 (8): e105476. 10.1371 / journal.pone.0105476
  95. Blum K, Gardner E, Oscar-Berman M, Gull M: „Líkar“ og „vantar“ tengt við umbunarskortheilkenni (RDS): tilgáta um mismunun á svörun í hringrás heila umbunar. Curr Pharm Des. 2012, 18 (1): 113-118.
  96. Hyman SE: Greining á DSM: Greining á greiningu þarf grunnskóla. Cerebrum. 2011, 2011: 6. Aðgangur: 2011 Apr 26: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3574782/.
  97. Casey BJ, Craddock N, Cuthbert BN, Hyman SE, Lee FS, Ressler KJ: DSM-5 og RDoC: framfarir í rannsóknum á geðlækningum?. Nat Rev Neurosci. 2013, 14: 810-14. 10.1038 / nrn3621
  98. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, Billieux J: Kynferðislegt fíkn eða ofsókn: mismunandi hugtök fyrir sama vandamálið? Yfirferð bókmenntanna. Curr Pharm Des. 2014, 20: 4012-20. 10.2174/13816128113199990619
  99. Carvalho J, Štulhofer A, Vieira AL, Jurin T: Ósamræmi og hár kynferðisleg löngun: að kanna uppbyggingu vandkvæða kynhneigðar. J Sex Med. 2015, 12: 1356-67. Aðgangur: 2015 Mar 23: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jsm.12865/abstract;jsessionid=6F416CCBB66B7F0EA28E428D4993EBD5.f01t04. 10.1111 / jsm.12865
  100. Rettenberger M, Klein V, Briken P: Sambandið milli ólíkra hegðunar, kynferðislegrar örvunar, kynferðislegrar hömlunar og persónuleiki eiginleiki. Arch Sex Behav. 2015, Jan 6: (Epub á undan prenta). Aðgangur: 2015 Jan 6: 10.1007/s10508-014-0399-7
  101. Walters GD, Knight RA, Långström N: Er of kynhneigð vídd? Vísbendingar um DSM-5 frá almennum þýði og klínískum sýnum. Arch Sex Behav. 2011, 40: 1309-21. Aðgangur: 2011 Feb 3: 10.1007/s10508-010-9719-8