J Sex Med. 2016 May;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.
Duffy A1, Dawson DL2, er Nair R3.
Abstract
INNGANGUR:
Sjálfskynjað klámfíkn (SPPA) hefur í auknum mæli komið fram sem hugtak í rannsóknum og dægurmenningu og fréttaskýrendur vara við tilkynntum neikvæðum áhrifum sem það hefur. Þrátt fyrir þetta er „klám eða klámfíkn“ ekki formlega viðurkennd röskun og ágreiningur er meðal vísindamanna um skilgreiningu hennar eða jafnvel tilvist hennar. Þess vegna er oft misjafnt hvernig SPPA er starfrækt og það hefur líklega áhrif á niðurstöður sem gerðar voru um áhrif SPPA.
AIM:
Þessi úttekt miðaði að því að kanna hver ætluð áhrif SPPA eru og hvernig hugtakið er starfhæft.
aðferðir:
Gerð var markvisst úttekt á megindlegum og eigindlegum ritrýndum tímaritsgreinum. Eftirfarandi gagnagrunnar voru leitaðir fram til nóvember 2015: CINAHL (2001-2015), Embase (1974-2015), Medline (1946-2015), PsychARTICLES (1980) og PsychInfo (1806-2015). Hugtök sem notuð voru voru klám *, kynferðislega afdráttarlaust efni, SEM, erótískur *, nonparaphilic, cyberpornography, fíkill *, vandamál, umfram *, compul *, impul *, impact, effec *, beh beh * og orsök. Stjörnumerki á eftir hugtaki þýðir að öll hugtök sem byrja á þeim rót voru með í leitinni.
Helstu niðurstöður:
Yfirferð yfir núverandi bókmenntir sem varða SPPA og tilkynnt áhrif þess.
Niðurstöður:
Við fundum að SPPA er oftast starfrækt sem óhófleg klámnotkun og neikvæðar afleiðingar. Afleiðingin var sú að vísindamenn höfðu tilhneigingu til að einbeita sér að tíðni klámsnotkunar og skyldra áhrifa sem ákvarðanir SPPA. Sagt er að SPPA hafi áhrif á notendur og félaga þeirra á svipaðan hátt, svo sem auknar tilfinningar um einangrun og sundurliðun á samböndum. Hins vegar fundum við nokkrar aðferðafræðilegar takmarkanir frumrannsókna sem takmarka styrk ályktana sem hægt er að draga. Takmarkanir fela í sér skort á dæmigerðum sýnum og ófullnægjandi mælingum á SPPA og áhrifum þess.
Ályktun:
Enn er umræða um skilgreiningu og siðfræði SPPA frábrugðin sjálfstætt kynfíkn. Sem slíkt mótast rannsóknarlandslagið af mismunandi fræðilegum sjónarhornum. Án vísbendinga sem benda til einnar fræðilegrar stöðu sem betri en annar, gætu læknar verið í hættu á að mæla með meðferð sem er í samræmi við fræðilegt sjónarhorn þeirra (eða persónulegt hlutdrægni) en á skjön við hvatir sem hvetja einstakling til að stunda sérstaka kynferðislega hegðun. Í ljósi þessara niðurstaðna lýkur endurskoðuninni með tilmælum um rannsóknir í framtíðinni.
Lykilorð: Fíkn; Skilgreiningar; Áhrif; Klám; Endurskoðun
PMID: 27114191
;
