Eval Health Prof. 2019 Júl 8: 163278719861688. doi: 10.1177 / 0163278719861688.
Abstract
Þrátt fyrir skort á samstöðu á þessu sviði um hvernig best sé að hugmyndavæða notkun kláms, hafa sálfræðitæki engu að síður verið þróuð til að meta smíðina. Núverandi kerfisbundna endurskoðun miðaði að því að (i) bera kennsl á sálfræðileg verkfæri sem hafa verið þróuð til að meta erfiða klámnotkun; (ii) draga saman helstu einkenni, sálfræðilega eiginleika og styrkleika og takmarkanir tækja til að nota klám til vandræða; (iii) bera saman fræðilegar hugmyndir tækjanna um erfiða klámnotkun; og (iv) meta hvert tæki á getu þeirra til að meta ýmsa kjarnaþætti fíknar. Í þessari grein voru 22 tæki mælt með notkun á klámnotkun. Niðurstöður gáfu til kynna að á meðan tækin höfðu mismunandi hugmyndir um erfiða klámnotkun, kom fíkn enn fram sem algengasti fræðilegi ramminn sem tækin notuðu. Fimm af fíkniefnum sem oftast voru metnir á mismunandi tækjum voru (1) skert stjórnun, (2) áberandi, (3) skapbreyting, (4) mannleg átök og (5) almenn átök í lífinu. Rætt er um samhengisþætti sem hugsanlega geta haft áhrif á mat á notkun klám og ráðleggingar fyrir vísindamenn og lækna.
Lykilorð: klám; klámfíkn; klámgreining geðfræði; erfið klámnotkun; kynlífsfíkn
PMID: 31284745
;