Hlutverk internetakynna Nota og ótrúmennsku í tengslum við persónuleika, viðhengi og sambúð og kynferðislega ánægju (2017)

ÁGRIP

Þrátt fyrir að fullorðnir í rómantískum samskiptum sýni nú meiri hreinskilni gagnvart kynferðislegri hegðun á netinu [1], getur þessi hegðun samt sem áður aukið átök og óstöðugleika para [2] Í núverandi rannsókn metum við milligönguhlutverk notkunar á internetinu á klámi og nettrúnni í sambandi 1) persónuleika og viðhengis, og 2) hjóna og kynferðislegrar ánægju. Alls tóku 779 þátttakendur í parasamböndum (meðalaldur = 29.9 ár) röð spurningalista á netinu. Samkvæmt svörum þeirra heimsóttu 65% þátttakenda fullorðinsstað að minnsta kosti einu sinni á sex mánuðum á undan rannsókninni en 16.3% gerðu það margfalt í viku. Niðurstöður leiðarlíkana sýndu að notkun kláms á internetinu og ótrúmennsku á netinu voru röð milligöngu milli annars vegar persónuleika og viðhengis og hins vegar hjóna og kynferðislegrar ánægju. Í umræðum er lögð áhersla á mikilvægi þess að rétt sé fylgst með fylgni kynferðislegrar hegðunar á netinu til að skilja betur raunveruleika og gangverk nýrra hjóna.

Vitnaðu í þetta blað - Ferron, A., Lussier, Y., Sabourin, S. og Brassard, A. (2017) Hlutverk netnotkunar á klám og tölvuleysi í tengslum milli persónuleika, tengsla og para og kynferðislegrar ánægju. Félagslegt net, 6, 1-18. doi: 10.4236 / sn.2017.61001.

EXCERPTS:

Niðurstöður okkar bentu til þess að klámnotkun tengist par og kynferðislegum erfiðleikum með aukinni nettrúnni. Þessar upphaflegu niðurstöður staðfesta tilvist „nútímalegrar“ ótrúmennsku. Þrátt fyrir að fyrri rannsóknir hafi bent til þess að þessi sýndarsambönd séu ekki „raunveruleg“ líkamleg afbrot á viðmiðum hjóna eða svik við félaga [55], en reynslan okkar er sönnun þess að hið gagnstæða er.

Cyber ​​infidelity er lykill hlekkur í flóknu orsakakeðjunni sem útskýrir afbrigði í gæði sambandsins. Þrátt fyrir að margir vísindamenn hafi þegar sýnt að klámnotkun auki líkurnar á utanaðkomandi kynlífi í eigin persónu [5] [46] [47], þá er cyber infidelity önnur möguleg afleiðing. Framtíðarrannsóknir ættu að kanna eðli tengslin milli tölvuleysi og ótrúmennsku. Þessar niðurstöður staðfesta fyrri rannsóknarniðurstöður sem sýna að taugaveiklun er sterk tengd óánægju para [26] [74] [75]. Hins vegar þvert á móti

við Egan og Parmer [28], benda niðurstöður okkar til þess að lítil taugaveiklun tengist klámnotkun. Með öðrum orðum bendir rannsókn okkar á að rólegir og afslappaðir einstaklingar hafi tilhneigingu til að horfa á meira klám

Lágt samviskusemi tengdist klámnotkun, sem styður einnig niðurstöður Egan og Parmer. Hins vegar skal gæta varúðar við samanburð á niðurstöðum þar sem þessi rannsókn var ekki takmörkuð við einstaklinga sem voru háðir klámi. Aðeins 2.3% þátttakenda notuðu klám á hverjum degi.

Að lokum var hreinskilni jákvæð tengd klámnotkun. Þessar niðurstöður styðja niðurstöður Emmers-Sommer o.fl. [30], sem komst að því að klámnotendur voru minna íhaldssamir þegar kemur að kynferðislegu viðhorfi og hegðun, og Heaven o.fl. [29], sem fann að virkt ímyndunarafl tengdist lönguninni til að nota klám

Í þessari rannsókn bentu niðurstöður okkar til þess að bæði sáttasemjarar - nettrúnaðarbrot og klámnotkun - geti endurspeglað skort á skuldbindingu í sambandinu, svo og löngun til að leita að öðrum samskiptum, sem bæði eru algeng hjá einstaklingum sem forðast.

Klámnotkun var neikvæð tengd kynferðislegri ánægju karla en jákvæð fyrir konur. Leggja verður áherslu á þennan mismun. Aðrar rannsóknir hafa einnig sýnt að notkun kvenna á klámi gæti verið til góðs fyrir kynferðislega ánægju þeirra [1] [11]. Þessar niðurstöður benda til þess að konur fullnægi kynferðislegum löngunum og fantasíum sínum með klám.

Hjá körlum er klámnotkun tengd meiri kynferðislegri löngun, örvun og fullnægingu. Hins vegar geta þessi áhrif leitt til minnkaðrar kynlífs maka sinnar og minnkaðrar kynferðislegu ánægju hjá parinu. Þegar klámiðnaðurinn heldur áfram að aukast skýrast læknar frá því að æ fleiri einstaklingar eru að leita sér aðstoðar við að takast á við kynferðislega og venslaerfiðleika í tengslum við klámnotkun [5] [50] [83]. Að auki virðast tengslatengsl sem tengjast tölvuleysi vera að aukast [53].

Hjón þurfa að geta skilgreint ótrúmennsku áður en þau geta sett skýrar reglur um netnotkun [49]. Sálfræðingar þurfa að huga að mikilvægi internetsins í rómantískum samskiptum og ættu að vera meðvitaðir um mögulega hegðun sem gæti spáð ótrú, svo sem klámnotkun [84]. Meta ætti hegðun á netinu á samfellu, allt frá einföldum skemmtunum á netinu, til stefnumóta á netinu, til netfíknar [53]. Viðunandi matstæki, svo sem það sem Rosenberg og Krauss [25] þróuðu, gæti hjálpað til við að greina hinar ýmsu hvatir að baki klámnotkun einstaklinga (til að læra mismunandi kynferðislegar stöðu, til að minnka kvíða, til að takast á við kynferðislega erfiðleika, til að létta leiðindi, að skemmta sér o.s.frv.). Með því að öðlast betri skilning á því hvers vegna einstaklingar nota klám á internetinu, gæti tölvuleiki verið betur skilinn. Leggja skal aukna áherzlu á að þróa viðeigandi meðferðir við netheilbrigði á netinu og forðast þannig óánægju hjóna.


 

Meðmæli

 

[1]Maddox, AM, Rhoades, GK og Markman, HJ (2011) Að skoða kynferðislega skýr efni eingöngu eða saman: tengsl við gæði samskipta. Skjalasafn kynhegðunar, 40, 441-448.
https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4
 
[2]Poulsen, FO, Busby, DM og Galovan, AM (2013) klámnotkun: Hver notar það og hvernig það er tengt árangri para. Journal of Sex Research, 50, 72-83.
https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027
 
[3]Cooper, A., Delmonico, DL og Burg, R. (2000) Cybersex notendur, misnotendur og nauðungarefni: Nýjar niðurstöður og afleiðingar. Kynferðisleg fíkn og nauðung, 7, 5-29.
https://doi.org/10.1080/10720160008400205
 
[4]Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM og Madsen, SD (2008) Kynslóð XXX: Samþykki fyrir klám og notkun meðal fullvaxinna fullorðinna. Journal of Adolescent Research, 23, 6-30.
https://doi.org/10.1177/0743558407306348
 
[5]Doran, K. og Price, J. (2014) Klám og hjónaband. Journal of Family and Economic Issues, 35, 489-498.
https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6
 
[6]Albright, JM (2008) Kynlíf í Ameríku á netinu: Könnun á kynlífi, hjúskaparstöðu og kynhneigð í leit að internetinu og áhrif þess. Journal of Sex Research, 45, 175-186.
https://doi.org/10.1080/00224490801987481
 
[7]Drake, RE (1994) Hugsanlegar heilsufarshættur af neyslu kláms eins og þær eru skoðaðar af geðhjúkrunarfræðingum. Skjalasöfn geðhjúkrunar, 8, 101-106.
https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X
 
[8]Manning, J. (2006) Áhrif netklám á hjónaband og fjölskyldu: Endurskoðun rannsóknarinnar. Kynferðisleg fíkn og þvingun, 13, 131-165.
https://doi.org/10.1080/10720160600870711
 
[9]Stewart, DN og Szymanski, DM (2012) Skýrslur ungra fullorðinna kvenna um klámvæðingu karlkyns rómantísks maka síns nota sem samsvörun við sjálfsvirðingu þeirra, tengsl gæði og kynferðislega ánægju. Kynhlutverk, 67, 257-271.
https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0
 
[10]Daneback, K., Traeen, B. og Mansson, SA (2009) Notkun á klámi í handahófi sýnishorn af norskum samkynhneigðum pörum. Skjalasafn kynhegðunar, 38, 746-753.
https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4
 
[11]Bridges, AJ og Morokoff, PJ (2011) Notkun kynferðislegra fjölmiðla og ánægju tengsla hjá gagnkynhneigðum pörum. Persónuleg sambönd, 18, 562-585.
 
[12]Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM og Brown, CC (2015) Mismunur á klámnotkun meðal para: tengsl við ánægju, stöðugleika og samskiptaferli. Skjalasafn kynhegðunar, 45, 145-158.
https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9
 
[13]Yucel, D. og Gassanov, MA (2010) Könnuð leikari og félagi fylgdu kynferðislegri ánægju meðal hjóna. Félagsvísindarannsóknir, 39, 725-738.
 
[14]Mulhall, J., King, R., Glina, S. og Hvidsten, K. (2008) Mikilvægi og ánægju með kynlíf meðal karla og kvenna um allan heim: Niðurstöður Global Better Sex Survey. Journal of Sexual Medicine, 5, 788-795.
https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x
 
[15]Ciclitira, K. (2002) Rannsóknir á klámi og kynlífi. Sálfræðingurinn, 15, 191-194.
 
[16]Gagnon, JH (1999) Les notast við umfjöllun og afleiðingar de la perspektiv des scripts dans les recherches sur la sexualité [Skýring og afdráttarlaus notkun Perspektivhandrita í rannsóknum á kynhneigð]. Actes de la recherche en sciences sociales, 128, 73-79.
https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515
 
[17]Laumann, EO og Gagnon, JH (1995) Félagsfræðilegt sjónarhorn á kynferðislegar aðgerðir. Í: Parker, RG og Gagnon, JH, Eds., Conceiving Sexuality: Approaches to Sex Research in a Postmodern World, Routledge, New York, 183-214.
 
[18]Masters, NT, Casey, E., Wells, EA og Morrison, DM (2013) Kynferðisleg handrit meðal ungra gagnkynhneigðra karla og kvenna: samfelldni og breytingum. Journal of Sex Research, 50, 409-420.
https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102
 
[19]Shaughnessy, K., Byers, S. og Thornton, SJ (2011) Hvað er Cybersex? Skilgreiningar á gagnkynhneigðum nemendum. International Journal of Sexual Health, 23, 79-89.
 
[20]Hald, GM (2006) Kynjamunur á klámneyslu meðal ungra gagnkynhneigðra danskra fullorðinna. Skjalasafn kynhegðunar, 35, 577-585.
https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0
 
[21]Hald, GM og Mulya, TW (2013) Neysla á klám og kynferðisleg hegðun utan hjónabands í sýnishorni af ungum indónesískum háskólanemum. Menning, heilsa og kynhneigð, 15, 981-996.
https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013
 
[22]Morgan, EM (2011) Tengsl milli notkunar ungra fullorðinna á kynferðislega skýr efni og kynferðislegar óskir þeirra, hegðun og ánægju. Journal of Sex Research, 48, 520-530.
https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960
 
[23]Goodson, P., McCormick, D. og Evans, A. (2000) Kynlíf á Netinu: tilfinningaleg upphitun háskólanema þegar þeir skoða kynferðislega skýr efni á netinu. Tímarit um kynfræðslu og meðferð, 4, 252-260.
 
[24]Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ og Pargament, KI (2015) Notkun klám á netinu: Skynjuð fíkn, sálræn örvun og staðfesting á stuttum mælikvarða. Journal of Sex & Marital Therapy, 41, 83-106.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192
 
[25]Rosenberg, H. og Kraus, S. (2014) Samband „ástríðufulls viðhengis“ fyrir klám við kynferðislega þvingun, tíðni notkunar og þrá eftir klám. Ávanabindandi hegðun, 39, 1012-1017.
https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010
 
[26]Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, Schutte, NS, Bhullar, N. og Rooke, SE (2010) Fimmstuðulslíkanið um persónuleika og samband Ánægju náinna félaga: Meta-greining. Journal of Research in Personality, 44, 124-127.
https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004
 
[27]Fisher, TD og McNulty, JK (2008) Taugaveiklun og hjúskaparánægja: Miðlunarhlutverkið sem leikið er af kynferðislegu sambandi. Journal of Family Psychology, 22, 112-122.
https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112
 
[28]Egan, V. og Parmar, R. (2013) Óhreinir venjur? Klámnotkun á netinu, persónuleiki, þráhyggja og árátta. Tímarit um kynlíf og hjúskaparmeðferð, 39, 394-409.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182
 
[29]Heaven, PL, Crocker, D., Edwards, B., Preston, N., Ward, R. og Woodbridge, N. (2003) Persónuleiki og kynlíf. Persónuleiki og einstaklingsmunur, 35, 411-419.
https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9
 
[30]Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. og Kennedy, A. (2013) Klámnotkun og viðhorf: Athugun á tengslum og kynferðislegri hreinskilni milli og innan kyns. Marriage & Family Review, 49, 349-365.
https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449
 
[31]Shackelford, TK, Besser, A. og Goetz, AT (2008) persónuleiki, bardagaánægja og líkur á hjúskaparfrelsi. Rannsóknir á einstökum mismun, 6, 13-25.
 
[32]Weiser, DA og Weigel, DJ (2015) Rannsakandi upplifanir infidelity félagans: Hver er „annar maðurinn / konan“? Persónuleiki og einstaklingsmunur, 85, 176-181.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014
 
[33]Mikulincer, M. og Shaver, PR (2010) Viðhengi á fullorðinsárum: Uppbygging, Dynamics og Change. Guilford Press, New York.
 
[34]Brassard, A., Péloquin, K., Dupuy, E., Wright, J. og Shaver, PR (2012) Rómantískt viðhengi óöryggi spáir fyrir kynferðislegri óánægju hjá pörum sem leita að hjúskaparmeðferð. Journal of Sex & Marital Therapy, 38, 245-262.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881
 
[35]Szymanski, DM og Stewart-Richardson, DN (2014) Sálfræðileg, venslaleg og kynferðisleg fylgni klámnotkunar á ungum fullorðnum kynmökum í rómantískum tengslum. Tímarit um rannsóknir karla, 22, 64-82.
https://doi.org/10.3149/jms.2201.64
 
[36]Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, PA og Cowan, CP (2002) Viðhengisöryggi í samskiptum við par: kerfisbundin fyrirmynd og afleiðingar þess fyrir fjölskyldufyrirtæki. Fjölskylduferli, 41, 405-434.
https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x
 
[37]Davis, D., Shaver, PR og Vernon, ML (2004) viðhengisstíll og huglægar hvatar fyrir kynlíf. Persónu- og félagssálfræðirit, 30, 1076-1090.
https://doi.org/10.1177/0146167204264794
 
[38]Schachner, DA og Shaver, PR (2004) Viðhengisvíddir og kynferðisleg hvöt. Persónuleg sambönd, 11, 179-195.
 
[39]Dewitte, M. (2012) Mismunandi sjónarmið á tengsl við kynlífshenging: Í átt til tilfinningahvellandi reiknings. Journal of Sex Research, 49, 105-124.
https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351
 
[40]DeWall, CN, o.fl. (2011) Svo langt frá félaga manns, en samt svo nálægt rómantískum valkostum: forðast viðhengi, áhuga á valkostum og ótrúmennsku. Tímarit um persónuleika og félagssálfræði, 101, 1302-1316.
https://doi.org/10.1037/a0025497
 
[41]Fish, JN, Pavkov, TW, Wetchler, JL og Bercik, J. (2012) Einkenni þeirra sem taka þátt í ótrúmennsku: Hlutverk festingar fullorðinna og aðgreining í framandi reynslu. American Journal of Family Therapy, 40, 214-229.
https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192
 
[42]Russell, V., Baker, LR og McNulty, JK (2013) Viðhengi Óöryggi og ótrú í hjónabandi: Gera rannsóknir á stefnumótasamböndum okkur raunverulega upplýsingar um hjónaband? Journal of Family Psychology, 27, 242-251.
https://doi.org/10.1037/a0032118
 
[43]Allen, ES og Baucom, DH (2004) Fylgihluti fullorðinna og mynstur utanaðkomandi þátttöku. Fjölskylduferli, 43, 467-488.
https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x
 
[44]Brennan, KA og rakvél, PR (1995) Víddir viðhengis fullorðinna, hafa áhrif á reglugerð og starf í rómantískum tengslum. Persónu- og félagssálfræðirit, 21, 267-283.
https://doi.org/10.1177/0146167295213008
 
[45]Sharpsteen, DJ og Kirkpatrick, LA (1997) Rómantísk afbrýðisemi og rómantísk viðhengi fullorðinna. Tímarit um persónuleika og félagssálfræði, 72, 627-640.
 
[46]Stack, S., Wasserman, I. og Kern, R. (2004) Félagsleg skuldabréf fullorðinna og notkun netkláms. Félagsvísindafjórðungur, 85, 75-88.
 
[47]Wysocki, DK og Childers, geisladiskur (2011) „Let My Fingers Do the Talking“: Sexting and Infidelity in Cyberspace. Kynhneigð og menning: Þverfaglegt ársfjórðungslega, 15, 217-239.
https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4
 
[48]Muusses, LD, Kerkhof, P. og Finkenauer, C. (2015) Internet klám og gæði sambands: Langtímarannsókn á og milli félagaáhrifa aðlögunar, kynferðislegrar ánægju og kynferðislegs áberandi internets efnis meðal nýfrúna. Tölvur í mannlegri hegðun, 45, 77-84.
https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077
 
[49]Hertlein, KM og Piercy, FP (2012) Essential Elements of Internet Infidelity Treatment. Tímarit hjúskapar- og fjölskyldumeðferðar, 38, 257-270.
 
[50]Landripet, I. og Stulhofer, A. (2015) Er klámnotkun tengd kynferðislegum erfiðleikum og truflunum meðal yngri kynferðislegra karlmanna? Journal of Sexual Medicine, 12, 1136-1139.
https://doi.org/10.1111/jsm.12853
 
[51]Aviram, I. og Amichai-Hamburger, Y. (2005) Ótrú á netinu: þættir dyadískrar ánægju, sjálfsupplýsinga og narcissism. Tímarit um tölvutengd samskipti, 10.
https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x
 
[52]Hertlein, KM (2011) Lækningavandamál við meðhöndlun óánægju. American Journal of Family Therapy, 39, 162-173.
https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927
 
[53]Hertlein, KM (2012) Stafræn bústaður: Tækni í samskiptum við par og fjölskyldur. Fjölskyldutengsl, 61, 374-387.
https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x
 
[54]Young, KS, Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. og Buchanan, J. (2000) Vantrú á netinu: Ný vídd í parsamböndum með afleiðingar fyrir mat og meðferð. Kynferðisleg fíkn og þvingun, 7, 59-74.
https://doi.org/10.1080/10720160008400207
 
[55]Whitty, MT (2005) Raunveruleikinn við netsóknir: Fulltrúar karla og kvenna vegna ótrúlegrar netsamskipta. Félagsvísindatölvuúttekt, 23, 57-67.
https://doi.org/10.1177/0894439304271536
 
[56]Vörumerki, RJ, Markey, CM, Mills, A. og Hodges, SD (2007) Kynmismunur á ósérhlýðni sem er sjálf tilkynnt og fylgni þess. Kynhlutverk, 57, 101-109.
https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5
 
[57]Gottman, JM (1999) Hjónabandsstofan: hjónabandsmeðferð vísindalega. WW Norton & Company, New York.
 
[58]Laumann, EO, Gagnon, JH, Michael, RT og Michaels, S. (1994) Félagsleg samtök um kynhneigð: kynferðisleg vinnubrögð í Bandaríkjunum. Háskólinn í Chicago Press, Chicago.
 
[59]Ickes, W., Dugosh, JW, Simpson, JA og Wilson, CL (2003) Grunsamlegar hugrenningar: Hvötin til að afla upplýsinga sem eru ógnandi tengsl. Persónuleg sambönd, 10, 131-148.
https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042
 
[60]Ickes, W., Snyder, M. og Garcia, S. (1997) Áhrif persónuleika á val á aðstæðum. Í: Hogan, R., Johnson, JA, Briggs, SR, Hogan, R., Johnson, JA og Briggs, SR, Eds., Handbook of Personality Psychology, Academic Press, San Diego, 165-195.
https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1
 
[61]Costa, PT og McCrae, RR (1992) Venjulegt persónuleikamat í klínískri vinnubrögð: Neo persónuleikagreiningin. Sálfræðilegt mat, 4, 5-13.
 
[62]Brennan, KA, Clark, CL og Shaver, PR (1998) Mælingar á sjálfsmatsskýrslu með viðhengi fullorðinna: heildstæð yfirlit. Í: Simpson, JA og Rholes, WS, Eds., Attachment Theory and Close Relationships, Guilford Press, New York, 46-76.
 
[63]Lafontaine, MF. og Lussier, Y. (2003) Tvívíddar uppbygging viðhengis í ást: Kvíði vegna brottflutnings og forðast nánd. Kanadíska tímaritið um atferlisfræði, 35, 56-60.
https://doi.org/10.1037/h0087187
 
[64]Lafontaine, MF., Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, PR og Johnson, SM (2016) Velja bestu atriðin til stuttmyndar af reynslunum í nánum tengslum spurningalista. European Journal of Psychological Assessment. 32, 140-154.
 
[65]Spanier, GB (1976) Mæla leiðréttingu á Dyadic: Nýir mælikvarðar til að meta gæði hjónabands og svipaðra díadýra. Journal of Wedding and the Family, 38, 15-28.
https://doi.org/10.2307/350547
 
[66]Sabourin, S., Valois, P. og Lussier, Y. (2005) Þróun og staðfesting á stuttri útgáfu af Dyadic aðlögunarmælikvarða með líkamsgreiningarlíkani. Sálfræðilegt mat, 17, 15-27.
https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15
 
[67]Nowinski, JK og Lopiccolo, J. (1979) Mat á kynferðislegri hegðun hjá pörum. Journal of Sex & Marital Therapy, 5, 225-243.
https://doi.org/10.1080/00926237908403731
 
[68]Predikarinn, KJ, Rucker, DD og Hayes, AF (2007) Fjallað um hóflegar miðlunartilgátur: kenningar, aðferðir og lyfseðla. Margvíslegar atferlisrannsóknir, 42, 185-227.
https://doi.org/10.1080/00273170701341316
 
[69]Muthén, LK og Muthén, BO (2008) Mplus notendaleiðbeiningar. 5. útgáfa, Muthén & Muthén, Los Angeles.
 
[70]Wothke, W. (2000) Lengdar- og fjölflokkagerð með gögn sem vantar. Í: Little, TD, Schnabel, KU og Baumert, J., Eds., Modelling Longitudinal and Multilevel Data: Practical Issues, Applied Approachs and Specific Dæmi, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, Mahwah, 219-240.
 
[71]Hoyle, RH (1995) Aðferð við reiknilíkön fyrir jöfnuð: grunnhugtök og grundvallaratriði. Í: Hoyle, RH, Ed., Structural Equation Modeling: Concepts, Issues, and Applications, Sage Publications, Thousand Oaks, 1-15.
 
[72]Browne, MW og Cudeck, R. (1993) Aðrar leiðir til að meta líkamsrækt. Í: Bollen, KA og Long, JS, Eds., Testing Structural Equation Models, Sage, Newbury Park, 136-192.
 
[73]Amato, PR (2010) Rannsóknir á skilnað: áframhaldandi þróun og ný þróun. Journal of Wedding and the Family, 72, 650-666.
https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x
 
[74]Bouchard, G. og Arseneault, J. (2005) Lengd sambandsins sem stjórnandi tengsla persónuleikans og aðlögunar að Dyadic. Persónuleiki og einstaklingsmunur, 39, 1407-1417.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005
 
[75]Daspe, M., Sabourin, S., Péloquin, K., Lussier, Y. og Wright, J. (2013) Krækilegar tengingar milli taugakerfis og Dyadic aðlögun í pörum sem leita til meðferðar. Journal of Family Psychology, 27, 232-241.
https://doi.org/10.1037/a0032107
 
[76]Widiger, TA og Mullins-Sweatt, SN (2009) Fimm þátta líkan af persónuleikaröskun: Tillaga að DSM-V. Árleg úttekt á klínískri sálfræði, 5, 197-220.
https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542
 
[77]Ghosh, A. og Dasgupta, S. (2015) Sálfræðilegir spár um notkun Facebook. Tímarit Indverska akademíunnar um beitt sálfræði, 41, 101-109.
 
[78]Muscanell, NL og Guadagno, RE (2012) eignast nýja vini eða haltu þeim gamla: Kyn og persónuleikamunur í notkun samfélagsmiðla. Tölvur í mannlegri hegðun, 28, 107-112.
https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016
 
[79]Wilson, K., Fornasier, S. og White, KM (2010) sálfræðilegir spár um notkun ungra fullorðinna á netsvæðum á félagsnetum. Cyberpsychology, hegðun og félagslegur net, 13, 173-177.
https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094
 
[80]Delevi, R. og Weisskirch, RS (2013) Persónuleikaþættir sem spá um sexting. Tölvur í mannlegri hegðun, 29, 2589-2594.
https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003
 
[81]Barnes, GE, Malamuth, NM og Check, JV (1984) Persónuleiki og kynhneigð. Persónuleiki og einstaklingsmunur, 5, 159-172.
 
[82]Kenny, DA, Kashy, DA og Cook, WL (2006) Dyadic gagnagreining. Guilford Press, New York.
 
[83]Schneider, JP (2002) Nýi „fíllinn í stofunni“: Áhrif nauðungandi cybersex hegðunar á makanum. Í: Cooper, A., Ed., Kynlíf og internetið: Leiðbeiningar fyrir lækna, Brunner-Routledge, New York, 169-186.
 
[84]Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB og Fincham, FD (2012) Ást sem endist ekki: Klámnotkun og veikara skuldbindingar við rómantískan félaga manns. Journal of Social and Clinical Psychology, 31, 410-438.