Að skilja og spá fyrir um snið af kynferðislegri kynferðislegri hegðun meðal unglinga (2018)

Abstract

Bakgrunnur og markmið

Þessar tvær rannsóknarrannsóknir voru hannaðir til að skilgreina og spá fyrir um kynferðislegan hegðun (CSB) meðal unglinga sem ekki voru klínískir og stefnt að því að fylla eyður í núverandi rannsóknum.

aðferðir

Í rannsókn 1 (N = 1,182), könnuðum við snið CSB meðal unglinga með duldum prófílgreiningum. Niðurstöður leiddu í ljós eftirfarandi þrjá klasa: bindindismenn, kynferðislega fantasera og einstaklinga með CSB. Í rannsókn 2 (N = 618), við endurrituðum þessa flokkun og skoðuðum muninn á klösunum í Big Five persónueinkennum, stjórnunarstað, tengslastefnum, einmanaleika, aldri, kyni, félagslegu efnahagslegu ástandi (SES), búsetugæðum, notkun kláms og kynjatengdu starfsemi á netinu.

Niðurstöður

Unglingar sem eru flokkaðir í mismunandi þyrpingar skildu marktækt frá einkennum, einmanaleika, aldri, SES, notkun kláms og kynlífs tengdar tengslanet. Nánar tiltekið höfðu einstaklingar með CSB utanaðkomandi athafnasvæði stjórnunar, kvíða viðhengis, meiri einmanaleika, meiri tíðni klámsnotkunar og fleiri kynlíf tengdir á netinu en aðrar hópar.

Núverandi rannsóknir stækka þekkinguina á CSB með því að veita sérsniðna nálgun við að skilja CSB meðal unglinga.

Leitarorð: þvinguð kynferðisleg hegðun, unglingar, persónuleika einkenni, einmanaleika

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Að hafa tekið fyrstu skrefin á eigin spýtur eru samskeyti þar sem unglingar þurfa hjálparhönd. Hefur ég farið of langt? Er það sem ég er að gera hættulegt? Deviant? Oft finnst týnt, vaxandi fjöldi unglinga leita leiðsagnar um kynlíf og kynhneigð. Spurðu hvort kynlíf tengd hugsanir þeirra, tilfinningar og hegðun eru eðlilegar, snúa þeir til lækna og á netinu vettvangi. Í þessu nýja, óskráðri yfirráðasvæði, sem er bæði spennandi og skelfilegt, viltu vita hvort þau eru á leið til heilbrigðrar þróunar eða hörmungar.

Að fá upplýsingar frá jafnaldra og fjölmiðlum, leita unglinga svör. Með tilliti til tillögu Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO), hefur 11th útgáfa alþjóðlegra sjúkdómsgreina (ICD-11) tekið þátt í þvingunarheilbrigðisheilkenni (CSB) sem röskun (CSBD; flokkunarnúmer: 6C72). CSBD er truflunartruflanir sem einkennast af endurteknum og ákafur áhyggjum af kynferðislegum hugmyndum, hvötum og hegðun, sem leiða til klínískt marktækrar neyðar eða skerðingar á félagslegum og starfsgetu og öðrum skaðlegum afleiðingum (ICD-11; Gola & Potenza, 2018; Kafka, 2010; WHO, 2018). Sérfræðingar eru hins vegar ennþá með skilgreiningu á umfram kynferðislegri hegðun á unglingsárum og sérstaklega með CSBD. Að auki hefur rannsóknir enn ekki farið fram á að það séu mismunandi snið af CSB-tengdum hegðun meðal unglinga og hvaða fræga prófíl frá öðrum. Við hönnuð þessar tvær rannsóknir til að takast á við þetta bil í þekkingu.

Klínískar athuganir á einstaklingum sýndu tvær tegundir af CSB: einangrað CSB og interpersonal CSB. Einangrað CSB vísar til hegðunar eins og að eyða miklum tíma í að horfa á klám og sjálfsfróun (oft í fylgd með þráhyggju kynferðislegum hugsunum). Interpersonal CSB inniheldur hegðun eins og kynferðislegra landvinninga og heita leit að samstarfsaðilum. Einangrað CSB er algengari í sumum hópum en mannleg CSB. Til dæmis leiða menningarleg þvingun trúarleg og íhaldssamt fólk til að samþykkja fleiri einstaklingsbundnar hegðun, svo sem að horfa á klám (MacInnis & Hodson, 2015; Lewczuk, Szmyd, Skorko og Gola, 2017), en manneskjur. Unglingar, oftar en fullorðnir, taka þátt í einskonar kynferðislegu hegðun (eins og skoðun á Internetaklám og sjálfsfróun) en í nánum samkynhneigðri kynferðislegri starfsemi (Delmonico & Griffin, 2010).

Unglinga, sem "annað einstaklingsferlið" (Blos, 1979), er tímabil breytinga og sem slík, fraught með nauðsyn þess að laga sig. Þessi þörf fyrir aðlögun fer í hendur við geðræn vandamál, þar sem ungmenni verða minna háð fjölskyldu sinni og leita að nýjum, ytri hlutum sem hafa þýðingu. Samtímis, bæði hormónaþróun og jafningjaþrýstingur ræður mikla áhyggjur af kynhneigð (O'Sullivan & Thompson, 2014), Taka áhættu (Arnett, 1992) og taka þátt í áhættusömum hegðun. Slík hegðun getur einhvern tímann leitt til þróunar á CSB (De Crisce, 2013).

Þrátt fyrir vaxandi rannsóknir á CSB eru mörg skörð í núverandi þekkingu. Í fyrsta lagi er ekki enn ljóst hvort CSB er einhlítt (þ.e. það er eitt snið af CSB) eða margþætt (þ.e. það eru nokkur snið af CSB) fyrirbæri (Gola, Miyakoshi og Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016), og í öðru lagi, hvort við getum skilgreint ákveðnar CSB undirgerðir. Það þarf að skilja betur þessar tvær hliðar. Flestir núverandi bókmenntir (Efrati & Mikulincer, 2018; Gola o.fl., 2017; Kaplan & Krueger, 2010; Kor, Fogel, Reid og Potenza, 2013; Kraus, Voon og Potenza, 2016; Kühn & Gallinat, 2016; Love, Laier, Brand, Hatch, & Hajela, 2015; Reid, 2010; Reid, Garos, & Carpenter, 2011) Notaðu einfaldlega mælikvarða á tíðni og niðurstöðu CSB án þess að rannsaka dýpra möguleika á að mismunandi undirflokkar CSB séu í leik. Slíkar rannsóknir geta leitt til þess að greina mismunandi CSB snið, bjóða nánari lýsingu á fólki með CSB, en einnig að lýsa eiginleikum þeirra.

Tilgangur þessarar rannsóknar er að byrja að fylla tvö eyður í núverandi bókmenntum með því að veita upplýsingar um einkenni CSB hjá unglingum og með því að leggja fram snið á CSB í þessum aldurshópi. Að auki, til að lýsa betur eiginleikum þessarar notkunar, töldu við nokkrar þættir sem rannsóknir hafa lagt áherslu á eins mikilvægt í því að skilgreina CSB-tengda hegðun: Big Five persónuleiki eiginleiki (útfærsla, samkvæmni, samviskusemi, taugaveiklun og hreinskilni til að upplifa) stjórn (innri, öflugur aðrir og tækifæri), viðhengi stíl (kvíða og forðast), notkun kláms, kynlíf tengd starfsemi á netinu, einmanaleika, aldur, félagsleg staða (SES), trúarbrögð og kyn.

Sérstaklega getur persónuleiki og viðhengi stíll verið mikilvægur þáttur í að skilja mismunandi snið unglinga CSB. Persónuleiki má flokkast í samræmi við fimm þætti líkansins (McCrae & Costa, 1994), þar sem hver einstaklingur er skoraður á útfærslu, samkomulagi, samviskusemi, taugaveiklun og hreinskilni til að upplifa. Nýlega hafa rannsóknir komist að því að fullorðnir með CSB skorðu hærra á taugaveiklun og lækka á samkomulagi og samviskusemi en fullorðnir án CSB (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark og Rassovsky, 2018). Við gerum ráð fyrir að snið af unglingsstúlkum CSB tengist persónuleiki eiginleiki og sérstaklega við taugaveiklun, samkomulagi og samviskusemi.

Annar þáttur sem getur haft áhrif á mismunandi snið unglinga CSB er viðhengi stíl (Bowlby, 1973, 1980, 1982). Viðhengisstíll er mótað á fæðingu með nánum samskiptum við umönnunaraðila, sérstaklega í ógnum og áskorunum (sjá Mikulincer & Shaver, 2007 fyrir ítarlega frásögn). Þegar umönnunaraðilar veita stuðning og umönnun og þörfin fyrir þægindi og öryggi er stöðugt fullnægt, þróar ungabarnið öruggt tengsl við tengingarmyndina (þ.e. tengslatryggingu) sem einkennist af jákvæðri sýn á sjálfið sem elskulegt og annarra sem áreiðanlegur. Öruggt fólk er félagslegra og hefur tilhneigingu til að mynda heilbrigð tengsl við fjölskyldumeðlimi, vini og rómantíska félaga. Stundum er stuðningur foreldra hins vegar ófullnægjandi og þar af leiðandi þróast óöruggir tengslastílar. Þessir stílar eru flokkaðir eftir tvívíddum, nefndir viðhengiskvíði og forðast (Brennan, Clark og Shaver, 1998; Collins & Allard, 2004). Ef þarfir ungbarna eru ekki nægilega metnar af umönnunaraðilum og framboð á stuðningi og umönnun er óviss þá er ótti við brottfall þróað ásamt kvíða af því að vera hafnað. Einstaklingar með þennan stíl eru kölluð kvíða og einkennast af aukinni löngun til kærleika og ástúð sem er hindrað af miklum ótta við höfnun (Smith, Murphy, & Coats, 1999). Þetta fólk hefur ófullnægjandi hungur fyrir ástúð án tillits til þess hversu mikið ástin sem þeir fá í raun (Birnbaum, Reis, Mikulincer, Gillath og Orpaz, 2006). Ef reynslan um vanrækslu er endurtekin með stöðugum hætti munu ungbörn skoða aðra sem óáreiðanlegar og óviðráðanlegir. Slík fólk mun þróa viðhengisstíl sem kallast viðhengismeðferð. Þeir munu hafa tilhneigingu til að treysta ekki góðvild annarra og vilja frekar að tilfinningalega fjarlægja sig frá nánum samböndum (Smith o.fl., 1999). Samkvæmt tilgátu okkar geta unglingar sem sýna óöruggar viðhengisstíll (kvíða og forðast) haft meiri einkenni CSB en þeirra sem eru með örugga viðhengi. CSB getur þjónað sem bætur fyrir ófullnægjandi og ófullnægjandi félagsleg tengsl þar sem þörf er á hlýju, umhyggju og ástúð, eins og studd er af fyrri rannsóknum (Gilliland, Blue Star, Hansen og Carpenter, 2015; Zapf, Greiner og Carroll, 2008), sem leiddi í ljós fylgni á milli kvíða og undantekningartækni og CSB einkenna hjá fullorðnum. Að auki, í nýlegri rannsókn á unglingum, Efrati og Amichai-Hamburger (2018) hafa sýnt að klámnotkun (PU), sem tengist CSB, þjónar sem bætur fyrir óörugg viðhengi.

Kynbundin hegðun gæti einnig verið tengd við þann fjölda stjórnenda sem skynjar að hafa yfir líf sitt (svokallaða "athafnasvæði"; Rotter, 1966) og tilfinning einstaklingsins um einmanaleika. Fyrri rannsóknir hafa gefið til kynna að ytri staðsetning stjórnunar tengist áhættusöm kynhneigð meðal unglinga (Pharr o.fl., 2015), og að einmanaleiki tengist hærri stigum CSB hjá fullorðnum (Bőthe, Tóth-Király, o.fl., 2018; Dhuffar, Pontes og Griffiths, 2015; Yoder, Virden og Amin, 2005). Til dæmis, Yoder o.fl. (2005) hafa sýnt að því meiri fjöldi mínútna á dag sem varið er til internetaklám og því fleiri daga sem viku er eytt í klám á netinu, því meiri tilfinning er einmanaleikinn. Bőthe, Tóth-Király, o.fl. (2018) hefur einnig sýnt að áhættusöm og áhættusöm notendur klínískra nota eru einmana en notandi klámnotendur. Til athugunar var PU meðal unglinga reynt að þjóna sem bætur fyrir einmanaleika. Samkvæmt tilgátu okkar geta unglingar, sem upplifa mikla einmanaleika og utanaðkomandi athafnasvæði, sýnt hærra gildi CSB en unglingar sem upplifa lítið einmanaleika og hafa innri athafnasvæði.

Að lokum, þegar við skoðuðum einkenni mismunandi CSB snið meðal unglinga, tölduum við einnig nokkur félagsfræðileg þáttur sem var talin mikilvægur fyrir skilning á CSB hjá fullorðnum og / eða unglingum. Til dæmis, þegar ungmenni eru á aldrinum, leitast þeir við að uppfylla kynferðisleg tengslHerbenick o.fl., 2010). Kynlíf gæti byrjað með forvitni og hreyfist að lokum til að óska ​​eftir kynferðislegri starfsemi (Ševčíková, Blinka og Daneback, 2018). Amichai-Hamburger og Efrati (til athugunar) hafa sýnt að unglingar sem eru kynferðislega virkir án nettengingar og / eða á netinu hafa tilhneigingu til að vera eldri (14-17 ára) í samanburði við þá sem eru ekki kynferðislega virkir á öllum (offline eða á netinu). Í rannsókninni komu þeir einnig að því að unglingar sem tilkynntu að vera kynferðislega virkir á netinu og án nettengingar höfðu hærri SES en þeir sem ekki voru virkir. Að lokum komu hærra hlutfall CSB meðal unglinga meðal trúarlegra einstaklinga (samanborið við veraldlegar sjálfur, td, Efrati, 2018a) og meðal stráka (Efrati, 2018b). Í samræmi við það skoðuðum við framlag aldurs, SES, trúarbrögð og kyn þegar við skoðuðum mismunandi CSB snið.

Til að ná markmiðum þessa rannsóknar, gerðum við tvær rannsóknir. Í rannsókn 1 luku 1,182 Ísraela unglingum mælikvarða á CSB og tilkynnti um aldur og kyn. Næst, gerðum við dulda prófíl greiningu (LPA) til að uppgötva mismunandi CSB snið. Í rannsókn 2, viljum við endurtaka niðurstöður rannsóknar 1 og uppgötva mismunandi eiginleika hverrar CSB-sniðs.

Nám 1

Rannsókn 1 var hönnuð til að finna mismunandi CSB snið meðal unglinga.

aðferðir

Þátttakendur

Alls 1,182 Ísraelskir nemendur, sem samanstanda af 500 strákum (42.30%) og 682 stelpum (57.70%) sem voru á aldrinum 14-18 ára (M = 16.68, SD = 1.54), bauð sig fram til þátttöku í rannsókninni. Sýnt var úr þátttakendum úr sex skólum víða um Ísrael (suður-, mið- og norðurumdæmi).

Málsmeðferð

Við dreifðum spurningalistunum með þægilegum sýnatöku og reyndu að viðhalda jafnan fjölda stráka og stúlkna. Áður en við komum í skóla skipulögðum við persónulega fundi með skólastjóra og umsjónarmenn bekkja 9-12 sem höfðu áhuga á að láta nemendur sína taka þátt í rannsókninni. Eftir þessi fundi sendum við bréf til foreldra sem upplýsa þá um rannsóknina og viðbótarbréf sem gerir þeim kleift að mótmæla þátttöku barns síns. Nemendur luku spurningalistum í hebresku eftir að hafa fengið skýringu og fullvissu um fullkominn nafnleynd í skýringu. Til að ganga úr skugga um að spurningarnar væru skýr og skiljanleg, lesum við hluti úr spurningalistanum upphátt og fullvissaði nemendur um að við gætum veitt aðstoð eftir þörfum. Eftir að spurningalisti var lokið voru nemendur debriefed og þakka.

Ráðstafanir

Einstaklingsbundin þvinguð kynferðisleg hegðun (I-CSB; Efrati & Mikulincer, 2018)

Þvingunar kynferðisleg hegðun var metin með hebresku útgáfunni af I-CSBEfrati & Mikulincer, 2018). I-CSB var smíðaður til að meta mismunandi þætti CSB, svo sem kynferðislegar ímyndanir, áráttu kynferðislegar hugsanir og eyða miklum tíma í að horfa á klám. I-CSB er spurningalisti með sjálfskýrslu með 24 atriðum sem mæla eftirfarandi þætti: óæskilegar afleiðingar (td. „Mér finnst kynferðislegar fantasíur mínar særa þá sem eru í kringum mig“), stjórnleysi (td „Ég eyða miklum tíma með kynferðislegar fantasíur mínar “), neikvæð áhrif (td.„ Mér líður illa þegar ég næ ekki að stjórna kynferðislegum hvötum mínum “) og hafa áhrif á stjórnun (t.d.„ Ég sný mér að kynferðislegum fantasíum sem leið til að takast á við vandamál mín “ ). Notaðu 7 punkta Likert skala, allt frá 1 (alls ekki) til 7 (mjög mikið), voru þátttakendur beðnir um að meta hve miklu leyti hver staðhæfing lýsir tilfinningum sínum. Spurningalistinn var notaður með góðum árangri í fyrri rannsóknum á kynhneigð meðan á unglingum stóð (Efrati, 2018a, 2018b, 2018c) og í rannsóknum á klínískum hópum og klínískum sjúklingahópum af Sexaholics nafnlausum tólfþrepum sjúklingum (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018). Α gildi Cronbach voru .86 fyrir óæskilegar afleiðingar, .86 vegna skorts á stjórn, .88 fyrir neikvæð áhrif, og .87 fyrir áhrif reglugerðar. Við reiknuðum einnig heildar CSB stig með því að meðaltali 24 I-CSB atriði (Cronbach er α = .93).

tölfræðigreining

LPA var notað til að kanna undirgerðir á ofbeldishegðun meðal unglinga. The LPA innihélt fjóra þætti I-CSB spurningalistann, og prófuð einfalt og fjögurra þyrping skilyrðislaus módel. Besti líkanið var valið á grundvelli lægsta upplýsingaþátta [Bayesian information criterion (BIC) og sýnishornastærð leiðrétt BIC], hár entropy (svið: 0-1) og tölfræðilega marktækur p gildi fyrir bæði Lo-Mendell-Rubin Test og stökkbragð Líkindatölustuðning. LPAs voru áætlaðir með því að nota MPLUS 6.1. Líkanvísitölur eru kynntar í töflu 1.

Tafla 1. Hagnýttu vísitölur fyrir einn til fjóra þyrpingu LPAs fyrir CSB

Athugið. BIC: Bayesian upplýsingar viðmiðun; SABIC: Stærðskorið Bayesian upplýsingatækniþáttur; LMR: Lo-Mendell-Rubin Test; BLRT: Stöðugleiki Líkindatengslapróf; CSB: þvingunar kynferðisleg hegðun; LPA: latent prófíl greining.

siðfræði

Rannsóknin var samþykkt af siðfræðilegum nefndum aðalfræðingi menntamálaráðuneytisins og af IDC Herzliya. Upplýst samþykki og samþykki foreldra voru undirritaðir áður en rannsóknin hefst.

Niðurstöður

Eins og sést í töflu 1, þriggja klasa lausnin var valin sem sá besti sem lýsir þremur prófunum á CSB hegðun meðal unglinga (mynd 1). Sérstaklega sýndi greiningin að 88% sýnanna voru ekki CSB með tveimur undirflokkum: 53.8% sýnisins voru flokkuð sem abstainers (n = 636), sem sýnir lága einkunn í öllum undirþrepum I-CSB spurningalista og 34.2% (n = 394) úrtaksins sem kynferðislega fantasizers kynna hápunktur í skorti á eftirliti sem tengist kynferðislegu ímyndunarafl og kynbundinni neikvæðu áhrifum og lágmarkshraði í hugsunum um óæskilegar afleiðingar og áhrif á reglugerð. Þriðji hópurinn var flokkaður sem CSBs sem samanstendur af 12.0% sýnisins (n = 142) og sýndi hátt stig í öllum fjórum CSB þáttum.

Mynd 1. Flokkar þvingunar kynferðislegrar hegðunar (CSB) (Study 1)

Rannsókn 1 leiddi í ljós þrjú mismunandi snið CSB meðal unglinga. Við hannað Study 2 til að endurtaka þessar niðurstöður og veita ítarlegri greiningu á mismunandi eiginleikum þessara sniða.

Nám 2

Rannsókn 2 var hönnuð til að endurtaka niðurstöðu rannsóknar 1 og veita ítarlegri greiningu á mismunandi einkennum CSB-tengdra sniðanna sem finnast í Study 1. Til að gera það, gerðu ísraelskir unglingar fullnægjandi ráðstafanir af I-CSB, PU, ​​kynferðislegum kynlífsupplifun, kynlíf tengdri starfsemi á netinu, Big Five persónuleiki eiginleiki, einmanaleika, stjórnunarstað, viðhengisstíll og félagsfræðilegar aðgerðir.

aðferðir

Þátttakendur

Þátttakendur voru 618 Ísraela unglingar (341 strákar og 277 stelpur) á aldrinum 14-18 ára (M = 16.69, SD = 1.16), bauð sig fram til þátttöku í rannsókninni. Sjálfsyfirlýst SES þeirra var mismunandi: 6% sögðu stöðu sína lægri en meðaltal, 60.8% meðaltal og 32.7% yfir meðallagi. Úrtakið samanstóð af 53.9% sjálfskilgreindum trúuðum einstaklingum og 46.1% veraldlegum. Sýnt var úr þátttakendum úr sex skólum víða um Ísrael (suður-, mið- og norðurumdæmi).

Málsmeðferð

Spurningalistar voru hlaðið inn á Qualtrics - netvettvangur fyrir spurningalistum - og sendar af aðstoðarmönnum rannsókna til foreldra unglinga á aldrinum 14-18 ára. Foreldrar, sem voru kunningjar rannsóknaraðstoðarinnar, voru beðnir um að endurskoða spurningalistann áður en þær voru sendar til unglinganna. Næstir undirrituðu foreldrar upplýst samþykki formlegs foreldra. Eftir samkomulag var hlekkur fyrir könnunin send til unglinganna. Eftir að þeir höfðu undirritað upplýst samþykki, fengu þeir spurningalistann. Röð spurningalista var fjölbreytt meðal þátttakenda (einkenni Qualtrics) og varða I-CSB, PU, ​​kynlífsupplifun á netinu, kynlíf tengd starfsemi á netinu, Big Five persónuleiki eiginleiki, einmanaleiki, stjórnunarstað, viðhengisstíll og félagsfræðilegar ráðstafanir . Að lokum var gefin út á netinu.

Ráðstafanir

Tíðni PU

Þátttakendur voru spurðir um að horfa á klám á netinu (1 - aldrei, 2 - einu sinni eða tvisvar í mánuði, 3 - einu sinni eða tvisvar í viku, og 4 - einu sinni eða tvisvar á dag); Þeir sem voru með stig af 2 og hærri voru beðnir um að gefa meðaltalsfjölda mínútna í viku á PU síðustu mánuði.

Ótengd kynferðisleg hegðun

Ótengd kynferðisleg hegðun (aðlöguð frá Ševčíková, Vazsonyi, Širůček og Konečný, 2013) voru mæld með fjórum dígómatískum atriðum (0 - nei, 1 - já) sem spurðu unglinga hvort þeir höfðu: (a) kysst, (b) stungið eða strákað nákvæma líkama einhvers, c) , eða (d) samfarir. Eftir að tölur voru teknar fyrir öll atriði, voru unglingar sem höfðu tekið þátt í einhverju af þessum atriðum kóðaðar 1, en þeir sem ekki höfðu fengið kóða 0. Málið var þýtt í hebresku af Efrati og Amichai-Hamborgari (2018).

Kynlíf tengd starfsemi á netinu (SROA; Sěvcíková o.fl., 2013)

Svarendur voru spurðir að því hvort þeir hefðu einhvern tíma tekið þátt í eftirfarandi níu atferlum (já / nei): talað um kynlíf við einhvern sem þeir þekkja, talað um internet-tengt kynlíf við einhvern sem þeim er óþekktur, ræddu eigin kynlífsreynslu við einhvern sem þekktur var þeim, ræddu eigin kynlífsreynslu við einhvern sem þeim var óþekktur, ræddu kynferðislega reynslu einhvers við einhvern sem þeir þekktu, ræddu kynferðislega reynslu einhvers við einhvern sem þeim var óþekktur, fengu erótískar myndir frá einhverjum, sendu sínar eigin erótískar myndir til einhvers og höfðu netheilsa. Fjöldi kynlífsstarfsemi á netinu var taldur fyrir hvern þátttakanda (þ.e. fjöldi „já“ svara), þannig að stigin voru á bilinu 0 (þ.e. engin kynlífstengd starfsemi á netinu) til 9. Kolmogorov – Smirnov prófið til að meta eðlilegt ástand benti til þess að mælikvarði væri verulega skekktur (skekkja = 1.66 og kurtosis = 2.07). Með öðrum orðum, kynlífstengd einkunn á netinu er mælikvarði með óeðlilegri dreifingu, með hærri einkunn sem gefur til kynna meiri kynlífsreynslu á netinu. Til að gera grein fyrir skekkju notuðum við sérsniðna greiningu (sjá kafla „Niðurstöður“). Málið var þýtt á hebresku af Efrati og Amichai-Hamburger (2018).

The Big Five Inventory Questionnaire (BFI; John, Donahue og Kentle, 1991)

Til að meta Big Five persónuleika eiginleika, notuðum við hebreska útgáfuna (Etzion & Laski, 1998) í BFI (sjá einnig John & Srivastava, 1999). 44 atriðin í spurningalistanum lýsa fimm persónuleikagerðum: öfgakennd (8 atriði; td. „Líkar til að tala mikið“), þægileg (9 atriði; td „Gagnleg og ekki eigingjörn í tengslum við aðra“), hreinskilni fyrir upplifunum ( 10 atriði; td „Frumleg, finnur upp nýjar hugmyndir“), meðvitund (9 atriði; td „Vinnur ítarlegt starf“) og taugaveiklun (8 atriði; td „Getur verið stressuð“). Þátttakendur eru beðnir um að meta að hve miklu leyti hver staðhæfing lýsir þeim á 5 punkta kvarða (allt frá 1 - mjög ósammála til 5 - eindregið sammála), með Cronbach er .75-.90.

Einmanaleiki

Þátttakendur lokið hebresku útgáfu endurskoðaðrar UCLA einmanaleikaRussell, Peplau og Cutrona, 1980; þýtt af Hochdorf, 1989). 19 atriði í þessu sjálfsmatatæki mæla tilfinningar einmanaleika og félagslega einangrun. Þátttakendur eru beðnir um að gefa til kynna hversu oft þeir upplifa tilfinningar sem tengjast slíkum yfirlýsingum eins og "ég er enginn sem ég get snúið til" og "mér finnst einangrað frá öðrum." Hærri skora bendir til meiri huglægra tilfinninga einmanaleika. Málið hefur mikla innri samkvæmni (.89).

Tilfinningar um stjórn

Þátttakendur lokið hebresku útgáfunni (Amram, 1996) af Levenson (1981) 24-hlutur mælikvarði sem mælir tilfinningar um stjórn á 6-punkti Likert mælikvarða (allt frá 1 - mjög ósammála til 6 - mjög sammála). Mál Levenson metur þrjár gerðir af stjórn: tækifæri, öflugur aðrir og innri. Fyrstu tveir gerðir af stjórnunarbúnaði samanstanda af ytri staðsetning stjórnunar. Samningur við yfirlýsingar eins og "Að miklu leyti er líf mitt stjórnað af óviljandi gerðum" og "Þegar ég fæ það sem ég vil, þá er það venjulega vegna þess að ég er heppinn" gefur til kynna að möguleikastaðsstjórnun. Samningur við yfirlýsingar eins og "lífið mitt er aðallega stjórnað af öflugum öðrum" og "að fá það sem ég vil þurfa að þóknast fólki ofan við mig" gefur til kynna öflugur annar staður af stjórn. Að lokum, samkomulag við yfirlýsingar eins og "Ég get nokkuð ákvarðað hvað mun gerast í lífi mínu" og "Þegar ég fæ það sem ég vil, þá er það venjulega vegna þess að ég vann mikið fyrir það" gefur til kynna innri staðsetning stjórnunar. Hver áskrift innihélt átta staðhæfingar. Við myndum aðskildar undirskriftir fyrir innra eftirlit (α = .73), möguleikastýringu (α = .77) og öflug stjórn annarra (α = .84).

Viðhengisstíll

Til að meta viðhengisstíl, hebreska útgáfan af reynslunni í nánu sambandi (ECR; Brennan o.fl., 1998; þýtt af Mikulincer & Florian, 2000) var notað. ECR er 36 liða kvarði sem mælir og metur tvær meginvíddir viðhengisstíla fullorðinna - kvíða tengsl (t.d. „Ég hef miklar áhyggjur af samböndum mínum“) og forðast tengsl (td „Mér líður ekki vel allt annað fólk “). Þátttakendur mátu að hve miklu leyti hver hlutur lýsti þeim á 7 punkta kvarða (allt frá 1 - alls ekki til 7 - mjög mikið). Í núverandi sýninu voru α-gildi Cronbach's hár fyrir 18 kvíða atriði (.91) og 18 forðast atriði (.83). Þess vegna reiknuðum við tvo stig með því að meðaltali hlutina á hverjum undirskrift.

tölfræðigreining

Til að endurtaka niðurstöðu rannsóknar 1 og svo tilvist þriggja þyrpingarefnis á ofbeldishegðun meðal unglinga var LPA starfandi. Í kjölfar LPA var einstaklingur CSB-sniðið (svipað og það sem var aflað í Study 1: abstainers, kynferðislegum fantasíum og CSB) vistað og notað í síðari greiningum. Til að kanna muninn á CSB sniðum í megindlegum ráðstöfunum (Big Five persónuleika byggingar, stjórnunarstað, viðhengi stefnumörkun, einmanaleika, aldur, SES fjölskyldu, búsetu gæði, notkun klám og kynlíf tengd starfsemi á netinu), gerðum við röð af einum -vefur greiningar á afbrigði (ANOVAs). Mikilvægi var breytt með því að breyta Bonferroni leiðréttingu í fjölskyldunni með tilliti til margra samanburða. Sjálfvirk greining var notuð þegar mikilvægar prófanir fundust. Til að kanna muninn á kynlífsprófum í eigindlegum ráðstöfunum (trúarleg staða, kyn og kynferðisleg hegðun án nettengingar), nákvæmlega χ Fisher² prófanir á sjálfstæði ráðstafana voru starfandi.

siðfræði

Rannsóknin var samþykkt af stofnunar endurskoðunarnefndar IDC Herzliya. Upplýst samþykki og samþykki foreldra voru undirritaðir áður en rannsóknin hefst.

Niðurstöður

LPA endurtók niðurstöður rannsóknar 1 og sýndu svipaðar CSB snið. Eins og sést á myndinni 2, greiningin leiddi í ljós að 86% sýnanna voru ekki CSB með tveimur undirflokkum: 51.5% sýnisins voru flokkuð sem abstainers (n = 317), sem sýnir lága einkunn í öllum undirþrepum I-CSB spurningalista og 35.1% (n = 217) úrtaksins sem kynferðislega fantasizers kynna hápunktur í skorti á eftirliti sem tengist kynferðislegu ímyndunarafl og kynbundinni neikvæðu áhrifum og lágmarkshraði í hugsunum um óæskilegar afleiðingar og áhrif á reglugerð. Þriðji hópurinn var flokkaður sem CSBs sem samanstendur af 14.0% sýnisins (n = 84) og sýndi hátt stig í öllum fjórum CSB þáttum.

Mynd 2. Flokkar þvingunar kynferðislegrar hegðunar (CSB) (Study 2)

ANOVAs voru síðan gerðar til að greina þessum hópum í eftirfarandi ráðstöfunum: Big Five persónuleika byggingar, innri athafnasvæði, eftirlit stíl, einmanaleika, aldur, efnahagsleg fjölskylda, búsetu gæði, notkun klám og kynlíf tengd online starfsemi. Aðferðir, staðalfrávik, univariate tölfræði og áhrifastærðir eru settar fram í töflu 2.

Tafla 2. Aðferðir, staðalfrávik (SDs), univariate tölfræði og áhrif stærðir fyrir muninn á CSB snið í magn ráðstafanir

Athugið. Uppskrift bréf tákna leiðir sem eru verulega mismunandi á .05. CSB: þvingunar kynferðisleg hegðun.

^#p <.10. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Greiningarnar leiddu í ljós að unglingar með CSB (í samanburði við unglinga án CSB) voru einkennist af utanaðkomandi stökkbreytingarstigi, kvíða viðhengisstíl, meiri einmanaleika, meiri tíðni PU og fleiri kynlíf tengdar tengslanet, auk hærri fjölskyldu SES og búsetu gæði. Unglingar með CSB voru einnig hærri í taugaveiklun og lægri í samhæfni en að afnema unglinga en skildu ekki frá kynlífi í þessum aðgerðum. Að lokum voru kynferðislegir fantasizers meira innrauðar en að afnema unglinga.

Nákvæmlega χ Fisher er² Prófanir á sjálfstæði ráðstafana voru síðan gerðar til að greina frá þessum hópum miðað við trúarbrögð (veraldleg og trúarleg), kyn (strákar og stelpur) og kynferðisleg hegðun án nettengingar (hafði eða hafði ekki reynslu). Greiningarnar leiddu í ljós að hóparnir voru mismunandi í kyni [x²(2) = 62.93, p <.001] og kynferðisleg hegðun án nettengingar [χ²(2) = 34.45, p <.001], en ekki í trúarlegri stöðu [χ²(2) = 1.31, p = .517]. Nánar tiltekið voru unglingar með CSB og / eða kynferðislega fantasera líklegri strákar (73.8% og 70.5%, í sömu röð) en hjá unglingum (39.7%). Að auki höfðu fleiri unglingar með CSB kynferðislega reynslu án nettengingar (72.6%) en kynferðislegir fantasizers (59.4%), sem aftur er hærra en algengi kynlífsreynslu án nettengingar meðal unglinga sem sitja hjá (41.0%).

Almenn umræða

Tilgangur þessarar rannsóknar var að greina stakur þyrping CSB og að greina hugsanlega þætti sem tengjast þessum þyrpingum. Til að ná þessu markmiði gerðum við tvær mismunandi rannsóknir á u.þ.b. 1,800 Ísraela unglingum. Í rannsókn 1 lýsti LPA þriggja klasa lausn sem best lýsti sniðum CSB meðal unglinga: afstýra unglingar (53.8%), kynferðislega fantasizers (34.2%) og unglingar með CSB, (12.0%). Með öðrum orðum, þar sem u.þ.b. helmingur unglinga sem stunda kynferðislega virkni (sem hluti af sálfræðilegri þróun) var um það bil einn tíundi af sýninu skilgreind sem að sýna háu stigi CSB. Þetta hlutfall er í samræmi við fyrri rannsóknir sem gefa til kynna að 11.1% háskólanemenda (Giordano & Cecil, 2014) kynna kynhneigð.

Í rannsókn 2, afritum við nám 1 í þrjú snið og einkennist þessara sniða með því að kanna muninn á eiginleikum, stjórnunarstað, viðhengisstíl, einmanaleika, aldri, SES, búsetu gæði, trúarbrögð og kyn. Við komumst að því að unglingar með háu stigi CSB-einkenna (flokkuð sem CSB hópur), í samanburði við kynferðislega fantasizers og afnema unglinga, einkennast af utanaðkomandi athafnasvæði, kvíða viðhengi, meiri einmanaleika, meiri tíðni PU og meiri kynlíf tengd starfsemi á netinu. Þó að sumar niðurstöður okkar séu í samræmi við fyrri rannsóknir, svo sem tengslin milli CSB, einmanaleika (Dhuffar o.fl., 2015) og ytri staðsetning stjórnunar (Pharr o.fl., 2015), núverandi rannsóknir benda einnig til nokkurra einstaka og skáldsagna niðurstöður.

Ytri staðsetning stjórnunar tengist trúinni að atburður í lífi sínu stafi af óstjórnandi þáttum. Þessi eiginleiki gæti útskýrt hvers vegna einstaklingar með CSB eru hærri í skorti á stjórn á kynferðislegum hugmyndum þeirra og hvatningu og hafa mikil neikvæð áhrif til að bregðast við vanhæfni til að stjórna kynferðislegum hugsunum og hegðun. Vegna þess að þessir einstaklingar telja að fólk sé rekið af stjórnlausum öflum, gætu þau fundið ófullnægjandi til að hafa stjórn á kynferðislegum hvatum sínum og svo hræddir við afleiðingum óæskilegra hugsana þeirra. Þessi skynjun skilur þá frá kynferðislegum ímyndunarfélögum, sem ekki hafa áhyggjur af afleiðingum kynferðislegrar hugsunar og frá því að halda unglingum sem geta stjórnað kynferðislegum hugsunum sínum og ekki þjást af háum neikvæðum áhrifum. Rannsóknir hafa örugglega tengt ytri athafnasvæði við stjórn á áhættusöm kynhneigð (Pharr o.fl., 2015; St. Lawrence, 1993), svo sem lægri líkur á að klæðast smokk.

Anxious attachment style er dæmigerður fyrir fólk sem leitast við nálægð, stuðning, ástúð og ást, en skortir þá sannfæringu að þeir geti náð markmiði sínu og óttast höfnun. Þannig getur CBS þjónað sem staðgengill fyrir þá unglinga sem hafa samband við kvíða. Af mismunandi ástæðum geta fólk sem líður einmana einnig leitað bóta vegna skorts á hlýju, nálægð og kynferðislegu nánd. Rannsóknir hafa sýnt að PU, sem tengist CSB, þjónar sem bætur fyrir óöruggt viðhengi (kvíða og forðast) og einmanaleika (Efrati & Amichai-Hamburger, 2018). Því er ekki á óvart að einstaklingar með CSB voru meiri áhyggjufullir með tilliti til viðhengis, einmana, óhóflegrar notkunar á klámi og kynlíf á netinu en kynferðislegra fantasizers og afnema unglinga.

Að lokum höfðu einstaklingar með CSB meiri SES en kynferðislega fantasizers og afstaðan unglinga. Rannsóknir hafa tekið fram að háir SES tengist ýmsum fíkniefnum eins og eiturlyf og áfengisneysluHanson & Chen, 2007) og kynferðislega áhættuhegðun, svo sem miklar fjöldi kynlífsaðilar (Nesi & Prinstein, 2018). Að auki eru vísbendingar um að hár SES gæti verið áhættuþáttur fyrir nokkrar neikvæðar heilsufarLuthar & Becker, 2002; Luthar & D'Avanzo, 1999; Luthar & Latendresse, 2005). Þessi áhætta getur stafað af yfirfærslu á starfsemi, fræðilegum þrýstingi og / eða fjarlægð frá foreldrum vegna mikillar krefjandi starfa. Samkvæmt Luther og Latendresse (2005), háir SES unglingar taka þátt í neikvæðri heilsuhegðun til að berjast gegn streitu, kvíða og þunglyndi sem þeir upplifa. Þar sem CSB nær til notkunar á kynferðislegum ímyndunum og kynferðislegum athöfnum til að stjórna neikvæðum tilfinningum (þ.e. neikvæð áhrif klasans á CSB), getur verið að háir SES unglingar noti CSB sem leit að flótta.

Burtséð frá þessum munum fannst okkur að einstaklingar með CSB voru marktækt meira taugaveikluð og minna ánægjulegt en að afnema unglinga (en ekki kynferðislega fantasískar). Rannsóknir á fullorðnum hafa áður tengt CSB við háa taugaveiklun og lægri samhæfni (Fagan o.fl., 1991; Pinto, Carvalho og Nobre, 2013; Reid, Carpenter, Spackman og Willes, 2008; Reid, Stein og smiður, 2011; Rettenberger, Klein og Briken, 2016; Walton, Cantor og Lykins, 2017; Zilberman o.fl., 2018). Lágt samkomulag tengist skorti á áhuga á því að viðhalda samfelldum félagslegum samböndum (Graziano & Eisenberg, 1997) og hefur veruleg neikvæð áhrif á mannlegan aðlögun í gegnum þróun (Laursen, Hafen, Rubin, Booth-LaForce og Rose-Krasnor, 2010; Wang, Hartl, Laursen og Rubin, 2017). Samhliða mikilli taugaveiklun, sem tengist miklum svörun við streitu og þörf á ósköpun, getur það útskýrt víðtækan notkun klám og annars konar kynferðislegrar hegðunar á netinu, svo sem sexting og cybersex, sem oftast ekki fela í sér misnotkun kvenna.

Að auki sýndu niðurstöður úr þessari rannsókn að kynferðislegir ímyndunaraðilar væru meira innbyrðis en að afnema unglinga. Introvert hegðun, sem hluti af flokkun persónuleika, var fyrst lagt af Jung (1921). Samkvæmt Jung er einkenni einstaklings sem einkennist af manneskjum sem eru gerðir af huglægum þáttum sem geta leitt til ósamrýmanleika milli aðgerða og ytri aðstæðna. Slík hegðun er sýnd í afturköllun, frekar eigin fyrirtæki eins og aðrir - í mótsögn við útbreiddan hegðun. Það virðist sem kynferðislegra fantasískar gætu myndast með tilraun einstaklinga til að búa til félagsleg tengsl, svo að óhófleg þörf fyrir kynlíf sé raunverulega löngun og þörf fyrir sambandi, jafnvel þrá fyrir nándMorrison, 2008; Stolorow, 1994, 2002).

Kyn var einnig að finna sem mikilvægur þáttur í CSB. Einstaklingar með CSB og kynferðislega fantasizers voru líklegri strákar en að afnema unglinga sem voru líklegri stelpur. Fyrrverandi rannsóknir hafa sýnt að strákar eru líklegri til að vera kynferðislega virkir og að unglingabarnir hafi reynst meiri kynferðisleg vökva en stúlkur (Cantor o.fl., 2013; Reid, 2013). Að auki höfðu fleiri unglingar með CSB fengið kynferðislega reynslu af kynlífi en kynferðislegra fantasizers, sem síðan höfðu meiri kynferðislegri reynslu en að afnema unglinga. Þessi síðari niðurstaða með tilliti til nýlegra rannsókna sýnir að einstaklingar sem eru kynferðislega virkir án nettengingar eru einnig kynferðislega virkir á netinu (Ševčíková o.fl., 2018). Vegna þess að hærra gildi CSB tengjast meiri notkun kláms og kynlífs á netinu getur það útskýrt af hverju hóparnir eru einnig frábrugðnir kynlífi án nettengingar.

Á heildina litið virðist ytri athafnasvæði stjórnunar, kvíða viðhengis og einmanaleika vera sterkari forsendur CSB en aðrir þættir. Þó að rannsóknir hafi tengst taugaveiklun og samkomulagi við CSB í fortíðinni, virðist sem að minnsta kosti meðal unglinga, ekki aðgreina þessi eiginleiki á milli CSB og non-CSB hegðun (sérstaklega kynferðislega ímyndunarafl). Þekking á forgangi CSB hjá unglingum gæti gert kleift að greina áhættuhópa og aðstoða meðferðaraðila við að bjóða meðferð til þeirra sem þarfnast og þannig að forðast neikvæð áhrif CSB á fullorðinsárum.

Þó að helstu forsendur okkar hafi verið studdar hafa rannsóknirnar nokkrar takmarkanir. Rannsóknirnar eru fylgni sem útilokar getu til orsakaniðurstaðna. Til dæmis er óljóst hvort persónueinkenni og óörugg tengsl séu orsök CSB ​​hegðunar. Lengdarrannsóknir gætu verið nauðsynlegar til að kanna tvíhliða tengsl með tímanum milli persónueinkenna, óöruggrar tengingar og CSB. Að auki, í núverandi rannsóknum, mældum við PU með einum hlut sem nær ekki yfir allar tíðnir. Framtíðarrannsóknir myndu hagnast á því að meta PU ítarlegri (td samþykki fyrir klám, notkun og hvata fyrir PU) og / eða meta ekki aðeins PU heldur einnig erfiða notkun kláms, sem gæti verið áreiðanlegri vísbending um CSB (Grubbs, Perry, Wilt og Reid, 2018). Þess vegna þarf að íhuga núverandi niðurstöður varðandi klám með varúð. Að lokum, þótt við náum fjölmörgum þáttum gætu aðrir þættir verið í leik. Til dæmis getur verið að kynhneigð sé mikilvægur þáttur í því að útskýra CSB ennþá meira en kynið (Bőthe, Bartók, o.fl., 2018). Framundan rannsóknir ættu að skoða fleiri þætti til að auka dýpt núverandi rannsókna.

Ályktanir

Byggir á núverandi fræðilegu starfi, lýkur þessi rannsókn viðbótar ljós á CSB og eiginleikum þess með greiningu sem sýndi ólíkleika frekar en einsleitni meðal unglinga sem sýna CSB. Þessi rannsókn hjálpar okkur að skilja betur CSB með því að flokka unglinga í þrjá flokka sem innihalda abstainers, kynferðislega fantasizer og CSB. Hvert þessara flokka hefur einstaka einkenni varðandi Big Five persónuleika byggingar, stjórnunarstað, viðhengisstíll, einmanaleiki, aldur, SES, búsetu gæði, notkun kláms, kynlíf tengd starfsemi á netinu, kyn, trúarbrögð og aldur. Núverandi rannsóknir leggja áherslu á mikilvægi þess að taka nánari úttekt á CSB og stuðla að nákvæmari og heildrænri nálgun til að skilja CSB á unglingsárum.

Framlag höfundar

YE framkvæmdi rannsóknina, greindi niðurstöðurnar og skrifaði fyrsta drög að rannsókninni. MG breytti blaðinu og lagði fram mikilvægar fræðilegar og empirical viðbætur við blaðið.

Hagsmunaárekstur

Höfundarnir hafa enga hagsmunaárekstrar að lýsa því yfir.

Meðmæli