Óæskileg og vönduð útsetning fyrir netaklám í þjóðsýni af netnotendum unglinga (2007)

Þátttakendur

Við notuðum síma viðtöl sem gerðar voru á milli mars og júní 2005 til að safna upplýsingum úr landsvísu sýni unglinga Internet notenda. Rannsóknin var samþykkt af endurskoðunarnefnd háskólans í New Hampshire.

Þátttakendur voru 1500 unglingar á aldrinum 10 til 17 ára (meðalaldur: 14.24 ár, SD: 2.09 ár) sem höfðu notað internetið að minnsta kosti einu sinni á mánuði fyrir síðustu 6 mánuði. Dæmi einkenni eru sýndar í töflu 1. Vel menntaðar, velmegunar fjölskyldur og hvítar einstaklingar voru yfirrepresented í sýninu en nálguðust íbúa ungmenna Internetnotenda þegar gögn voru safnað.³⁰

Málsmeðferð

Sýninu var dregið úr landsvísu sýni heimila með síma, þróað með handahófi hringingu. Upplýsingar um ráðstöfun númeranna sem hringt er og nákvæmari lýsing á aðferðinni er að finna í öðrum ritum.^14,29 Stuttar viðtöl voru gerðar með foreldrum og síðan var unglinga viðtal við foreldra samþykki. Unglingsviðtöl voru áætluð á þægindi nemenda, þegar þau gætu talað frjálslega og trúnaðarmál. Meðaltalsviðtalið stóð yfir ~30 mínútum.

Svörunarhlutfallið, byggt á hefðbundnum viðmiðunarreglum sem gefnar voru út af American Association for Public Opinion Research, voru 45%.³¹ Þetta hlutfall, sem er lægra en tíðni könnunarinnar á undanförnum áratugum, er í takt við aðrar nýlegar vísindarannsóknir á heimilum,³² sem halda áfram að fá dæmigerð sýni og veita nákvæmar upplýsingar um skoðanir og reynslu Bandaríkjanna, þrátt fyrir lægri svörunarhlutfall.³³

Ráðstafanir

Greinir

Við notuðum SPSS 14.0 (SPSS, Chicago, IL) fyrir allar greiningar. Í fyrsta lagi notuðum við lýsandi tölfræði til að kanna tíðni óæskilegra og óskaðra útsetningar á netinu klám á síðasta ári, á grundvelli aldurs og kyns. Í öðru lagi notuðum við χ² kross-tabulations til að ákvarða hvaða lýðfræðilegar, internetnotkun, forvarnir og sálfélagsleg einkenni voru í tengslum við óæskilegan og óskaðan útsetningu á bivariate stigi. Í þriðja lagi búum við til fjölhreyfingarfræðilegrar endurteknar líkanar af einkennum sem tengjast óæskilegri eða óskaðri váhrifum, með líkur á prófun á líkum á líkindum til verulegs framlags í heildar tölfræðilegan líkan á .05 stigi. Viðmiðunarflokkurinn var ungmenni án váhrifa. Vegna þess að við búum við aldri og þætti internetnotkunar til að hafa mikil áhrif á niðurstöðurnar, tókumst við öll breytur sem voru marktækar á .25 stigi í bivariate greiningar.³⁵

Óæskileg og óskað útsetning meðal ungmenna Internetnotenda samkvæmt aldri og kyni

Fjörutíu og tvö prósent (n = 603) Internetnotenda unglinga hafði orðið fyrir á netinu klám á síðasta ári.

Af útsýnuðum æsku, 66% (n = 400) tilkynnti aðeins óæskilegan útsetning og 34% (n = 203) tilkynnt annaðhvort óskað eftir útsetningu (n = 91) eða bæði vildi og óæskileg útsetning (n = 112).

Þrátt fyrir að einungis 1% af 10- til 11 ára stráka hafi tilkynnt um váhrif á síðasta ári, jókst hlutfallið í 11% stráka 12 til 13 ára, 26% þeirra 14 til 15 ára og 38 % af þeim 16 til 17 ára (Mynd 1).

Óæskileg útsetning aukist einnig með aldri. Sjötíu prósent stráka 10 til 11 ára höfðu óæskileg áhrif á síðasta ári, eins og gerði 22% stráka 12 til 13 ára, 26% þeirra 14 til 15 ára og 30% þeirra 16 til 17 ára aldur. Þetta voru tilviljanakenndar flokkar og til dæmis höfðu meira en helmingur unglinga Internetnotendur 14 til 15 ára orðið fyrir óæskilegri eða óskaðri netaklám á síðasta ári og átti meira en tveir þriðju af þeim 16 að 17 ára aldur.

Skoða stærri útgáfu:

• Á þessari síðu
• Í nýjum glugga

• Hlaða niður sem PowerPoint Slide

MYND 1

Óæskileg og vönduð útsetning fyrir á netinu klámi meðal stráka (n = 727). Kynsgögn vantaust í 2 tilvikum.

Lítil váhrif voru tilkynnt af stúlkum (mynd 2). Milli 2% og 5% stúlkna 10 til 11 ára, 12 til 13 ára og 14 til 15 ára, sögðu að þeir höfðu farið á X-hlutfall vefsíðum með tilgangi á síðasta ári; 8% stúlkna 16 til 17 ára hafði gert það. Óæskileg útsetning á síðasta ári jókst á aldrinum meðal stúlkna, frá 16% þeirra 10 til 11 ára til 38% þeirra 16 til 17 ára.

Skoða stærri útgáfu:

• Á þessari síðu
• Í nýjum glugga

• Hlaða niður sem PowerPoint Slide

MYND 2

Óæskileg og vönduð útsetning fyrir netaklám meðal stúlkna (n = 693). Kynsgögn vantaust í 2 tilvikum.

Bivariate samtök óæskilegra og óskráðra áhrifa

Meirihluti ungmenna sem greint frá óæskilegri útsetningu voru unglingar, 13 til 17 ára, eins og voru næstum allir þeir sem tilkynntu vildi verða (tafla 2). Annars voru fáir lýðfræðilegar einkenni tengdar. Hins vegar voru flestar notkunarnotkanir, forvarnir og sálfélagsleg einkenni sem voru mæld, marktæk í bivariíðum greiningum við ≤.01.

Fjölbreyttar tengingar með óæskilegan og óskaðan útsetningu

Í samanburði við hópinn sem ekki hefur verið sýndur voru unglingar (13-17 ára) næstum tvisvar sinnum líklegri til að tilkynna óæskilegan váhrif (líkanshlutfall [OR]: 1.9; 95% öryggisbil [CI]: 1.3-2.7) en nei Önnur lýðfræðileg einkenni voru tengdar (Tafla 3). Aðeins 1 einkennandi fyrir notkun á netinu tengdist óæskilegri útsetningu. Unglingar sem notuðu skráarsamþættir til að hlaða niður myndum af internetinu höfðu næstum tvöfalt meiri hættu á að fá óæskilegan klám (OR: 1.9; 95% CI: 1.3-2.9). Hins vegar höfðu unglingar sem greint frá áreitni á netinu (OR: 1.9; 95% CI: 1.1-3.2) eða fengu óæskileg kynferðisleg viðbrögð (OR: 2.7; 95% CI: 1.7-4.3) einnig haft meiri líkur á óæskilegri útsetningu. Tvö tegundir forvarnaraðgerða virtust hafa einhvern vernd gegn óæskilegri útsetningu; hafa hugbúnað (önnur en sprettiglugga eða ruslpóstar) til að sía, loka eða fylgjast með internetnotkun á tölvum sem notuðu oftast unglinga sem minnka líkurnar á útsetningu með 40% og sækja kynningar um öryggi á netinu af löggæslu starfsfólk minnkað líkurnar á 30%. Hins vegar hafa þeir sem greint frá því að foreldrar eða fullorðnir í skólanum hafi talað um netaklám haft meiri líkur á útsetningu. Ákveðnar sálfélagslegar einkenni voru einnig tengdar. Ungling sem tilkynnt var um mannlegan fórnarlömb án nettengingar (OR: 1.4; 95% CI: 1.1-1.8) og þeir sem skoruðu á landamærum eða klínískt marktæku bili á CBCL undirskriftinni fyrir þunglyndi / afturköllun (OR: 2.3; 95% CI: 1.1-4.8 ) hafði meiri hættu á óæskilegri útsetningu.

Í samanburði við óútskýrða æskulýðsmál voru æskulýðsmál í óskaðri áhættuhópnum næstum 9 sinnum líklegri til að vera 13 til 17 ára (OR: 8.8; 95% CI: 3.8-20.6) og karlkyns (OR: 8.6; 95% CI: 5.2 -14.3) (tafla 3). Unglingar sem notuðu skráarsendingu forrita til að hlaða niður myndum höfðu meiri áhættu (OR: 2.6; 95% CI: 1.6-4.4) og voru þeir sem voru áreitnuð á netinu (OR: 2.6; 95% CI: 1.3-5.2) á netinu (OR: 3.9; 95% CI: 2.1-7.1), talað á netinu við óþekkt fólk um kynlíf (OR: 2.6; 95% CI: 1.1-5.8) og notað internetið á heimilum vina (OR: 1.8; 95 % CI: 1.1-3.0). Unglingar sem höfðu hugbúnað (önnur en sprettiglugga eða ruslpóstur) til að sía, loka eða fylgjast með notkun á tölvum sem þeir notuðu oftast, höfðu minni hættu á váhrifum (OR: 0.6; 95% CI : 0.4-0.9). Ónettengd mannleg fórnarlömb (OR: 1.5; 95% CI: 1.013-2.2) og sindur í landamærum eða klínískt marktæku bili á CBCL undirskriftinni fyrir reglustöðvun (OR: 2.5; 95% CI: 1.2-5.4) tengdist hærri hætta á vildum útsetningu. Ungmenni sem skoraði í landamærum eða klínískt marktæku bili á CBCL undirskriftinni fyrir þunglyndi voru meira en tvisvar sinnum líklegri til að tilkynna vildi útsetningu, þó að þessi niðurstaða hafi ekki þýðingu (OR: 2.3; 95% CI: 0.986-5.5; P = .054). Að auki sýndu bivariate greining að í samanburði við aðra æskulýðsmál með vildaráhrif voru líklegri til að horfa á klám þegar þau voru í hópum með jafningja (63% reglubrots, samanborið við 39% annarra ungmenna ; EÐA: 2.7; 95% CI: 1.3-5.6; P = .006; gögn ekki sýndar).

Óæskileg útsetning

Fjörutíu og tveir prósent unglinga Internetnotendur 10 til 17 ára sáu á netinu klám á síðasta ári og tveir þriðju þeirra tilkynndu aðeins óæskilegan váhrif. Unglingar áttu meiri áhættu en einkum strákar í stríðinu höfðu umtalsverða óæskilega útsetningu (17% af 10 og 11 ára stráka). Engin önnur lýðfræðileg einkenni voru hins vegar tengd. Magn internetnotkunar var ekki tengt og með 1 undantekningu, hvaða ungmenni gerðu á netinu var ekki tengd. Undantekningin var sú að ungmenni sem notuðu skráarsamþættir til að hlaða niður myndum voru í hættu fyrir óæskilegan váhrif; ~1 af 5 unglingum með óæskilegan váhrif hafði gert þetta. Þessi niðurstaða úr innlendum könnun staðfestir aðrar skýrslur að útsetning fyrir klám tengist notkun skráarsamskiptaáætlana til að hlaða niður myndum.^6,10 Stórar rúmmál kláms eru sendar í gegnum skráarsnið, og sumar skráarmiðlunarhugbúnaður inniheldur ekki síur fyrir kynferðislegt efni (eða síurnar eru árangurslausar).

Tvenns konar varnarráðstafanir voru tengdir minni hættu á óæskilegri útsetningu. Fyrsta var að sía, loka eða fylgjast með hugbúnaði. Þetta er í samræmi við aðrar niðurstöður sem sía og hindra hugbúnað hefur lítillega verndandi áhrif á óæskilegan váhrif.¹⁹ Hugbúnaðurinn sem virtist hafa fyrirbyggjandi áhrif var aðgreindur frá sprettigluggavörn og ruslpósti, sem bendir til þess að fleiri alhliða hugbúnaður sé nauðsynlegur til að ná árangri. Hins vegar er einnig mikilvægt að leggja áherslu á að háan óæskileg útsetning fyrir netaklám hafi átt sér stað þrátt fyrir að nota síun og sljór hugbúnað með meira en helmingi fjölskyldna með heimanet.¹⁴ Þetta bendir til þess að ekki sé hægt að treysta síun og lokun á hugbúnaði til að tryggja mikla vernd gegn óæskilegum váhrifum og aðrar aðferðir eru nauðsynlegar.

Þátttaka í löggæslu kynningu um öryggi internetsins tengdist einnig minni líkur á óæskilegum váhrifum. Frá því seint 1990 hefur verið unnið að samvinnu milli tiltekinna löggæslustofnana til að veita upplýsingar um öryggi upplýsinga til ungmenna og sérstakar áætlanir hafa verið þróaðar í þessu skyni.^36,37 Sumar löggæsluáætlanir veita sérstakar upplýsingar um hvernig klám er markaðssett á netinu, hvernig það er hægt að fá á tölvu einstaklingsins og hvernig á að forðast eða fjarlægja það.³⁷ Unglinga kann að borga meiri athygli eða gefa meiri upplýsingar um upplýsingar frá löggæslufólki. Einnig geta einföld kynningar verið sérstaklega árangursrík þegar þau miða að því að vandamál, svo sem óæskileg útsetning, sem ekki er hægt að vera uppgangur á erfiðleikum við að breyta unglingum eða hegðun. Þó ungmenni sem sögðu að þeir voru talaðir við foreldra eða fullorðna í skólanum um á netinu klám höfðu meiri líkur á útsetningu. Ein útskýring á þessari niðurstöðu er að mörg samtöl milli foreldra og unglinga eiga sér stað eftir atvik óæskilegra áhrifa.

Við komumst að því að ákveðin ungmenni virtust vera viðkvæmari fyrir óæskilegri útsetningu. Það voru samtök milli óæskilegra útsetninga og ónóða mannvirkjagerð án tengingar og mörk eða klínískt marktæk þunglyndi. Þessar niðurstöður eru svipaðar fyrri niðurstöðum sem sýna sambönd milli áreitni á netinu eða kynferðislegan tilviljun og ótengda mannlegan fórnarlömb og sálfélagslega áskorun.³⁸ Sumar algengar undirliggjandi eiginleikar, svo sem hvatvísi eða málamiðlun, geta útskýrt þessi samtök. Til dæmis getur hvatamaður unglinga haft lélegan dóm eða minni getu til að koma í veg fyrir óæskilegan klám á netinu eða að nýta forvarnarupplýsingar. Þunglyndi getur valdið ungum netnotendum í hættu á svipuðum ástæðum.

Mikilvægt er að ekki ofmeta sambandið milli óæskilegrar útsetningar og einkenna, svo sem eins og tengsl milli mannlegrar ofbeldis eða þunglyndis. Þessir samtök voru ekki sterkir. Okkar var almennt sýnishorn og flestir unglingar með óæskilegan váhrif voru ekki fórnarlömb eða þunglynd. Á heildina litið benda niðurstöðurnar til þess að mikill óæskileg útsetning stafi af eðlilegri notkun á netinu og, nema að hlaða niður myndum með skráarsamskiptareglum, er ekki sérstaklega tengt tilteknum hegðun eða einkennum sem auka áhættu.

Það er einnig mikilvægt að hafa í huga að ekki voru allir óæskilegar atvik sem voru óviljandi. Í 21% atvika, ungmenni sögðu að þeir vissu að vefsvæði voru X-hlutfall áður en þeir komu inn á síðurnar.¹⁴ Þessar þættir voru ekki aðgreindar frá öðrum tilvikum af óæskilegri útsetningu. Sumir ungmenni gætu hafa verið hvattir til forvitni og jafnvel í atvikum sem voru algjörlega óviljandi gætu einhverjir forvitni haft þátt. Einnig voru flestir ungmenni ekki í uppnámi af myndunum sem þeir sáu.¹⁴ Margir ungmenni geta verið nokkuð ófærir við kynferðislegar myndir vegna útsetningar frá öðrum aðilum, svo sem sjónvarpi, tímaritum og R-hlutfall kvikmyndum.

Viltu útsetningu fyrir kynlíf á netinu

Mikill meirihluti æskulýðsmála með vildaráhrifum voru tánings strákar og vextir af völdum váhrifa hækkuðu með aldri. Meira en þriðjungur (38%) af karlkyns netnotendum 16 til 17 ára hafði heimsótt X-hlutfall vefsíðum í tilgangi á síðasta ári. Áhugi á kynhneigð er mikil í þessum aldurshópi og það var ekki á óvart að vildi útsetning tengdist því að tala á netinu með óþekktum fólki um kynlíf, sem gæti verið annað kynferðislegt forvitni.

Eins og óæskileg útsetning var vildi útsetning tengd við að nota skráarsamskipti til að hlaða niður myndum. Unglingar sem notuðu internetið á heimilum vina höfðu einnig meiri hættu á vildum. Ef þú notar internetið á heimilum vina þýttu að nota það í pörum eða hópum, þá gæti þetta endurspeglað hóp sem er í gangi hjá sumum unglingum, vegna þess að 44% ungs fólks með vildaráherslu sagði að þeir hefðu farið í X-hlutfall vefsíðum með tilgangi þegar þeir voru "með vinum eða öðrum börnum."¹⁴ Við komust einnig að því að sía og loka hugbúnaði, öðrum en sprettiglugga og ruslpóstsmiðlum, minnkaði líkurnar á vildum.

Hafa slæm tilhneiging virtist vera þáttur í vildum. Ungmenni sem skoraði á landamærunum eða klínískt marktæku stigi á CBCL reglubrjósti var meira en tvisvar sinnum líklegri til að tilkynna vildaráhrif. Ein möguleg skýring er tengill á milli reglubundinnar hegðunar og undirliggjandi tilhneigingu til að leita tilfinningar.^15,39-41 Möguleg tengsl milli óskaðrar váhrifa og þunglyndis gætu haft svipaða skýringu, þar sem sumir þunglyndir unglingar gætu leitað að uppljóstrun á netinu klám sem leið til að draga úr röskun.^42-44 Þrátt fyrir að tengslin milli vildaráhrifa og þunglyndis hafi skort á þýðingu bendir EÐA til hugsanlegs sambands.

Það er einnig mikilvægt að yfirburða ekki tengsl milli valda váhrifa og vanrækslu eða þunglyndi. Kynferðislegt forvitni meðal unglinga er eðlilegt, og margir gætu sagt að heimsækja X-hlutfall vefsíðum er þróunarlega viðeigandi hegðun. Sumir vísindamenn hafa hins vegar lýst yfir áhyggjum að útsetning fyrir á netinu klám á unglingsárum getur leitt til ýmissa neikvæðra afleiðinga, þar á meðal að grafa undan viðurkenndum félagslegum gildum og viðhorfum um kynferðislega hegðun, fyrri og promiscuous kynferðislega virkni, kynferðislegt afbrigði, kynferðislega ofbeldi og kynferðislega áráttu hegðun.^2-4,6,8,9,44

Það er alls ekki komið á fót að á netinu klám virkar sem kveikja á einhverjum af þessum vandamálum í unglingum eða fullorðnum áhorfendum. Hins vegar, ef það getur stuðlað að afbrigðum kynferðislegra hagsmuna eða brjótast af sumum unglingaskoðendum, þá getur undirhópur unglinga Internet notenda með afbrotum tilhneigingum falið í sér æsku sem er viðkvæm fyrir slíkum áhrif, gefið sambandið milli unglinga kynferðislega árás og andfélagsleg hegðun.⁴⁵ Einnig hafa sumir vísindamenn fundið tengsl milli þunglyndis og á netinu kynferðislega þvingunarhegðun.^42-44 Þetta bendir til þess að hópur þunglyndra unglinga netnotenda gæti innihaldið einhvern sem gæti verið í hættu á að fá kynferðislega áráttu á netinu sem gæti truflað eðlilega kynferðislega þróun eða skert getu sína til að mæta daglegum skyldum og þróa heilbrigða sambönd við jafningja.

Notagildi

Mikið magn af útsetningu fyrir netaklám meðal ungmenna Internetnotenda þykir meiri athygli, eins og sú staðreynd að flest slík útsetning er óæskileg. Kannanir hafa fundið mikla óæskilegan váhrif frá seint 1990, þegar internetnotkun varð víðtæk meðal ungmenna.^{6,14,17-19,21} Birting á netinu klámi gæti komið til liðs þar sem hægt er að einkenna það sem fyrirlestur meðal unglinga, internetnotenda, sérstaklega unglinga. Læknar, kennarar, aðrir starfsmenn ungmenna og foreldrar ættu að gera ráð fyrir að flestir strákar í menntaskólaaldri, sem nota internetið, hafa einhverja váhrif á netaklám, eins og margir stúlkur. Ein augljós merking er að sérfræðingar ættu ekki að vera feiminn frá þessu efni. Frank bein samtal við ungmenni sem fjalla um möguleg áhrif klám á kynferðislega hegðun, viðhorf um kynlíf og sambönd eru nauðsynleg.

Einnig er þörf á áherslu á óæskilegan þátt í mikilli útsetningu fyrir netaklám. Þrátt fyrir ólíkar skoðanir um að takmarka fullorðna frjálsan aðgang að lögfræðilegum klámi, teljum við að það sé samstaða um að ungmenni, sem nota hugarfar, ættu að geta notað internetið án þess að klára klám sem þeir vilja ekki sjá. Þetta krefst þess að finna leiðir til að takmarka notkun árásargjarn og villandi tækni til að markaðssetja klám á netinu. Við þurfum líka að hvetja tæknifyrirtæki til að gera internet sía og sljór auðveldara, meira innbyggður í kerfum og minna háð því að einstaklingur frumkvæði, tækniþekkingu og fjármagn og stuðla að notkun síunar og lokunar hugbúnaðar hjá heimilum með börn. Að auki þurfum við að fræðast unglingum um tæknilegar upplýsingar um hvernig óæskileg klám er dreift á netinu og til að hjálpa þeim að verja sig gegn henni.

Aðferðafræðilega hljóð rannsóknir á því hvort og hvernig útsetning fyrir á netinu klám getur haft áhrif á æsku er einnig í lagi. Það eru vísbendingar um að viðbrögð ungmenna við kynferðislegt efni séu fjölbreytt og flókið, sérstaklega meðal eldri unglinga,⁷ og margir unglingar geta svarað hugsi og gagnrýninn á innihald myndanna sem þeir sjá. Hins vegar hefur verið mjög lítið rannsókn á áhrifum ungs fólks á að skoða klám, annaðhvort óskað eða, meira viðeigandi, óæskilegt. Það er engin rannsókn sem varpar ljósi á hvort, hvernig og undir hvaða kringumstæðum óæskileg útsetning fyrir klám getur valdið aukaverkunum í æsku. Ljóst er að umfang útsetningar er nógu stórt að jafnvel þótt skaðleg áhrif séu fyrir aðeins lítið brot af unglingum gæti tölurnar í hreinum skilmálum verið nokkuð stór. Vísindamenn á sviði kynferðislegrar þróunar vita ekki hvort mikilvægt sé að "forgangseinkenni" tengist snemma útsetningu ungs fólks í klámi eða hvað áhrif slíkra áhrifa gætu verið á áhyggjum, staðlarum eða uppreisnarmynstri í sumum æsku.^1,2

Eins og fram kemur í þessari rannsókn er hægt að safna gögnum um viðkvæmar efni frá unglingaskólum. Til viðbótar við rannsóknir um hvort og undir hvaða kringumstæðum að skoða á netinu klám hefur áhrif á kynferðislega hegðun og sálfræðilega heilsu æskulýðsmála, þurfum við upplýsingar um þætti sem gætu haft áhrif á viðbrögð barna við netaklám, eins og viðhorf fjölskyldunnar, sálfræðilegir eiginleikar, snið og innihald kláms , áhrif á virkni hóps meðal ungmenna og hvort og við hvaða aðstæður óæskileg útsetning getur leitt til óskaðrar váhrifa (eða öfugt).

Takmarkanir

Rannsóknir um æsku og internetið er tiltölulega nýtt fyrirtæki. Aðferðir við rannsókn hafa ekki verið staðlaðar og aðgerðir hafa ekki verið staðfestar. Efnið á útsetningu fyrir klámi er ákærður og þar er hægt að búa til umfangsmikil viðfangsefni í svörum, auk möguleika á óviðunandi og svikandi svörum. Til dæmis gætu sumir ungmenni einkennst af váhrifum vegna óæskilegra vegna þess að þeir voru í vandræðum með að viðurkenna að þeir sóttu slíkt efni. Rannsóknin er einnig hindrað af takmörkuðum upplýsingum sem safnað var um vildaráhættu. Að auki neitaði einhver fjöldi unglinga eða var útilokað frá þátttöku og þátttöku þeirra hefði getað breytt niðurstöðum.

Að lokum eru tölurnar okkar aðeins áætlanir og sýni geta verið óvenjulegar. Í flestum helstu niðurstöðum okkar töldu tölfræðilegar aðferðir að áætlanir væru innan ≤2.5% af raunverulegu íbúafjöldi fyrir 95 100 sýni eins og þessi, en það er lítið tækifæri að áætlanir okkar séu lengra en 2.5%.