ATHUGASEMDIR: Mikilvæg ritgerð um „Rat Park“ tilraunirnar þar sem vísindamenn komust að því hversu mikilvægt umhverfi er fyrir fíkn. Umhverfi okkar hefur gjörbreyst frá því frá veiðimannasöfnunardögum okkar, sem ég tel gera okkur viðkvæmari fyrir klámfíkn.
Rottugildra
Af hverju er lyfjastefna Kanada ekki að skoða fíkn af Robert Hercz
Frá desember 2007 útgáfu The Walrus
"Ónæmislyfjaáætlun Kanada er bilun, rannsóknir benda til," lesið fyrirsögn stuttrar cbc saga sem dreift í gegnum handfylli af fréttastöðvum áður en hann deyr út snemma á þessu ári. Breska Kólumbía Center for Excellence í hiv / aids hafði nýlega birt grein sem sýnir að næstum þrír fjórðu af $ 368 milljón úthlutað til neytendastarfsemi Kanada í 2004-2005 var varið við framkvæmd aðgerða sem miða að því að stunda framboð lyfja. Höfundarnir bentu á að þrátt fyrir þetta stríð á fíkniefnum væri neyslahraði hærra en nokkru sinni fyrr: í 2002 var greint frá því að 45 prósent kanadískra hafi notað ólögleg lyf í lífi sínu, allt frá 28.5 prósentum í 1994.
Rannsóknin hélt því fram að peningar verði beint til hagkvæmra, sönnunargagna sem byggjast á forvarnir, meðferðar- og skaðabreytingaráætlunum - hinir þrír stoðir í eiturlyfstefnu Kanada. En til Bruce Alexander, sálfræðingur sem nýlega fór á eftir þrjátíu og fimm ára á Simon Fraser University í Breska Kólumbíu, er stefnadeilan bara truflun. "Það er engin lyfjastefnu sem mun hafa mikil áhrif á fíkn," segir hann frá heimili sínu í Vancouver. "Ég held að það sé ein af afbrigðum okkar:" Ef við gætum bara fengið lyfjastefnu rétt, gætum við leyst vandamál okkar við fíkn. " Ég held ekki að það myndi snerta það. Eina leiðin sem við munum alltaf snerta vandamálið með fíkn er með því að þróa og efla hagkvæm menningu. "
Alexander hefur sent þessa skilaboð frá seint 1970, þegar hann hélt röð glæsilegra tilrauna kallar hann Rat Park, sem leiddi hann að álykta að lyf - jafnvel svo harð lyf sem heróín og kókaín - valda ekki fíkn; umhverfi notandans gerir það. Það var töfrandi árangur, einn sem ætti að hafa haft seismic áhrif á lyfjastefnu. En, eins og skýrslan um mistókst lyfjaáætlun Kanada, var rannsóknir Alexander að mestu hunsuð.
Þegar Richard Nixon hóf stríðið gegn eiturlyfjum í upphafi 1970s, var almennt talið, eins og það er í dag, að fíkniefni valda fíkninni svo sannarlega sem elding veldur þrumuveðri. Á þeim tíma var Bruce Alexander ráðgjafar fíkla í fræga Downtown Eastside í Vancouver og hann var ekki svo viss. "Junkies segja hluti eins og" ég get farið í gegnum afturköllunina, og ég get hætt, en ég vil ekki hætta, "segir Alexander. "Við eigum ekki að trúa því; Við eigum að segja að þeir neita að þeir séu í gripi við þetta lyf en þeir eru ekki raunverulega. Ég trúði þeim. "
Grunsemdir hans höfðu litla þyngd í skólastofunni, þar sem nemendur voru vopnaðir með öflugum trompetkorti: hinir frægu Skinner-kassa tilraunir 1950 og 60. Skinner kassi er búr búinn til að ástand hegðunar dýra með laun eða refsingu. Í dæmigerðri lyfjaprófi er skurðaðgerð ígræðsla með skurðaðgerð tengt við lyfjafyrirtæki sem dýrið sjálfstýrir með því að ýta á handfang. Hundruð rannsókna sýndu að labbdýr voru auðveldlega þrælar fyrir slík lyf sem heróín, kókaín og amfetamín. "Þeir voru sagðir að sanna að þessar tegundir dópa séu irresistible, og það er það, það er endir fíknissögunnar þarna," segir Alexander. Eftir eitt sérstaklega árangurslaust málstofu í 1976, ákvað hann að keyra eigin prófanir.
Vandamálið með Skinner-kassa tilraunum, Alexander og samstarfsmenn hans grunur, var kassinn sjálfur. Til að prófa þessa tilgátu byggði Alexander Eden fyrir rotta. Rat Park var krossviður skápur stærð 200 staðlaða búr. Það voru cedar spaða, kassar, dósir til að fela og hreiður, stengur til að klifra og nóg af mat. Mikilvægast er, vegna þess að rottur lifir í nýlendum, Rat Park hýst sextán til tuttugu dýra af báðum kynjum.
Rottur í rottagarði og eftirlitsdýrum í stöðluðu rannsóknarstofuhúsum höfðu aðgang að tveimur vatnsflöskur, einn fylltur með látlausu vatni og hitt með morfíni-laced vatni. The denizens af Rat Park valið yfirleitt yfirleitt vatn til morfíns (prófið framleitt tölfræðilega traust á yfir 99.9 prósentum). Jafnvel þegar Alexander reyndi að tæla rotturnar sínar með því að sætta morfíninu, drukku þeir í Rat Park miklu minna en þær í búrum. Aðeins þegar hann bætti naloxóni, sem útilokar eiturverkanir morfíns, gerðu rotturnar í Rat Park að drekka af vatni-sykur-morfínflöskunni. Þeir vildu sætt vatn, en ekki ef það gerði þá hátt.
Í tilbrigði sem hann kallar "Að skjóta á vanefnið", gaf Alexander rottum í báðum aðilum ekkert annað en morfín-laced vatn í fimmtíu og sjö daga, þar til þau voru líkamlega háð lyfinu. En um leið og þeir höfðu val á milli látlauss vatns og morfíns, breyttu dýrin í Rat Park oft í venjulegu vatni en búnir rottur gerðu sjálfviljugir að setja sig í gegnum óþægindi við afturköllun til að gera það.
Rat Park sýndi að umhverfi rottunnar, ekki framboð lyfja, leiðir til ósjálfstæði. Í eðlilegum kringumstæðum er fíkniefni í vegi fyrir því hvaða rottur venjulega gera: berjast, leika, fóður, maki. En búinn rottur getur ekki gert það. Það er ekki á óvart að nauðgað dýr með aðgang að fíkniefnum myndi nota þau til að leita hjálpar.
Rat Park overtrumped Skinner kassanum trompet kortið. "Þú mátt ekki lengur segja með beinni andlit að rottur finni ákveðin lyf ómótstæðileg," segir Alexander. Hann var fyrir vonbrigðum, þegar verk hans voru hafnað bæði af vísindum og náttúru, tveir af virtustu vísindaritum heims (þó að bæði hafna yfir 90 prósentum). Peer gagnrýnendur ekki kenna aðferðafræði; mótmæli þeirra, minntist á rannsóknarhöfundur Barry Beyerstein, nam "Ég get ekki sett fingurinn á það sem er rangt, en ég veit að það verður að vera rangt." Að lokum voru Rat Park pappírar birtar í virtur geðlyfafræði tímaritum, "en ekki sjálfur sem náði almenningi, "segir Alexander.
;