Choral Singing

Söngur við aðra getur valdið fráhvarfseinkennum vegna kláfíkniefnaSagði einn staður meðlimur:

Söngur í kór er einn af mest gefandi jafnvægisstarfsemi og ég mæli með því að allir megi gera það. Það er ekkert eins og tilfinningin um að syngja hlutina í samstillingu og í (bókstaflegri) samhljómi við hóp fólks. Sumir nánu vinátturnar mínir hafa þróað í gegnum söng og trommur.

Frábær grein um vaxandi vinsældir kórtónlistar.

Jafnvel óformlegur söngur getur verið mjög gagnlegur fyrir skap og vellíðan Hér er stutt ritgerð eftir breskan gaur:

Söngur: Lykillinn að langt líf

Ég trúi á söng. Ég trúi á að syngja saman.

Fyrir nokkrum árum áttuðum við vinur okkur að við elskuðum bæði söng en gerðum ekki mikið af því. Svo við byrjuðum vikulega Capella hóp með aðeins fjórum meðlimum. Eftir ár byrjuðum við að bjóða öðru fólki að vera með. Við kröfðumst ekki tónlistarreynslu - reyndar höfðu sumir meðlimir okkar aldrei sungið áður. Nú hefur hópurinn farið í loft upp í um það bil 15 eða 20 manns.

Ég trúi því að söngurinn sé lykillinn að löngu lífi, góðan mynd, stöðugt skapgerð, aukin upplýsingaöflun, nýir vinir, frábær sjálfstraust, aukin kynferðisleg aðdráttarafl og betri húmor. Nýleg langtíma rannsókn sem gerð var á Skandinavíu leitast við að uppgötva hvaða starfsemi tengist heilsu og hamingju seinna lífi. Þrír stóðu út: tjaldsvæði, dans og söng.

Jæja, það eru augljóslega lífeðlisfræðilegir kostir: Þú notar lungun á þann hátt sem þú gerir líklega ekki það sem eftir er dags, andar djúpt og opinskátt. Og það er líka sálrænn ávinningur: Að syngja upphátt skilur þig eftir tilfinningu um léttleika og nægjusemi. Og svo eru það sem ég myndi kalla „borgaralegan ávinning.“ Þegar þú syngur með hópi fólks lærirðu hvernig á að velta þér upp í hópvitund vegna Capella söngur snýst allt um að dýfa sjálfinu í samfélagið. Það er ein af stóru tilfinningunum - að hætta að vera ég í smá stund og verða okkur. Þannig liggur samkennd, hin mikla félagslega dyggð.

Jæja, hér er það sem við gerum á kvöldin: Við fáum okkur drykki, smá snarl, nokkur lak af texta og strangan upphafstíma. Við hitum aðeins upp fyrst.

Það gagnrýna reynist vera lagavalið. Lögin sem virðast virka best eru þau sem eru byggð í kringum grunnhljóma blús og rokks og kántrítónlistar. Þú vilt lög sem eru orðrík, en líka sérhljóðrík vegna þess að það er á löngum sérhljóðum í lagi eins og „Bring It On Home To Me“ („Þú veist að ég mun alwaaaaays vera þinn slaaaaave“), það er þar sem þú samhljómar þínir tjá sig virkilega. Og þegar þú færð fullt af fólki sem syngur sátt á svona löngum nótum, þá er það fallegt.

En söngur snýst ekki aðeins um að samræma tónhæð svona. Það hefur tvær aðrar víddir. Sá fyrsti er hrynjandi. Það er æsispennandi þegar taktur einhvers er réttur og allir gera flókna takta saman: „Ó, þegar bómullarkúlurnar verða rotnar geturðu ekki valið mjög mikið af bómull.“ Svo þegar 16 eða 20 manns ná þeim dauðum saman á hröðu tempói er það mjög áhrifamikið. En hitt sem þú verður að samræma fyrir utan tónhæð og takt er tónn. Að geta slegið nákvæmlega sama hljóðhljóð á fjölda mismunandi tóna virðist ekki koma á óvart í hugtakinu, en er fallegt þegar það gerist.

Þannig trúi ég á söng svo að ef ég væri beðinn um að endurhönnun breska menntakerfinu myndi ég byrja með því að krefjast þess að hópsöngur verði aðal hluti daglegs venja. Ég tel að það byggir á eðli og, meira en nokkuð annað, hvetur til samvinnu við aðra. Þetta virðist vera um það mikilvægasta sem skólinn gæti gert fyrir þig.

NPR sýning á kórsöng og heilanum