Analisis panelitian Joshua Grubbs: “Identifikasi dhewe minangka pecandu porno: mriksa peran pornografi, agama, lan keliru moral (Grubbs et al., 2019)
Beda karo pemutaran, iki minangka panelitian Joshua Grubbs pertama sing ngubungake variabel apa wae kanthi "percaya yen sampeyan dadi pecandu porno"
Ing sawetara taun pungkasan Dr. Joshua Grubbs wis nyiptakaken studi hubungan religiositas kedhaftar porno, jam porno lan ora setuju moral kanthi skor total ing pitakonan 9-item sing "Inventory Use Pornography Cyber" (CPUI-9). Ing keputusan strategis sing nyebabake akeh bingung lan spin agenda, Grubbs nuduhake subyek skor total CPUI-9 minangka "kecanduan pornografi sing ditemokake." Ngganteni "kecanduan sing dirasakake" sing ora cocog kanggo "Skor total CPUI-9" menehi kesan palsu yen CPUI-9 kanthi ajaib menilai derajat sing subyek "percaya" dheweke kecanduan (tinimbang mbiji pratandha & gejala nyata kecanduan). Ora ana kuesioner sing bisa nggawe, lan mesthine dudu CPUI-9. Kasunyatan iki ilang ing terjemahan ing pasinaon lan tweets Grubbs amarga asring diulang saka deskriptor "kecanduan sing dirasakake" tinimbang label sing akurat lan bebas muter: "skor total CPUI-9."
CPUI-9 ana ing ngisor iki. (Saben pitakonan dicetak kanthi nggunakake skala Likert 1 kanggo 7, kanthi 1 kang "ora kabeh, "Lan 7 kang"Banget. ") Ana rong tombol kanggo mangerteni game sing diputer:
(1) Mung pitakonan #1 ngetesake identifikasi diri minangka pecandu porno, sing artine CPUI-9 ora ngetrapake dirasakake kecanduan pornografi.
(2) 3 Pitakon Emosional Distress (pambiji rasa luput & isin) nyebabake asil supaya pangguna porno religius luwih dhuwur. Pitakon sing salah lan isin saka jinis iki ora ditemokake ing jinis penilaian kecanduan liyane.
Pratelan Compulsivity Section
- Aku percaya aku ketagihan pornografi internet.
- Aku ora bisa ngendheg babagan pornografi online.
- Malah nalika aku ora pengin ndeleng pornografi online, aku seneng banget
Akses Usaha bagean
- Ing kaping, aku nyoba ngatur jadwal supaya aku bisa dadi piyantun kanggo ndeleng pornografi.
- Aku ora gelem metu karo kanca-kanca utawa rawuh ing punjer sosial sing duwe kesempatan ndeleng pornografi.
- Aku wis ngetokaké prioritas penting kanggo ndeleng pornografi.
Emosi Kahanan Seksual
- I rumangsa isin sawise ndeleng pornografi online.
- I aran depresi sawise ndeleng pornografi online.
- I aran lara sawise ndeleng pornografi online.
Kaya sing sampeyan ngerteni, CPUI-9 ora bisa mbedakake kecanduan porno sing nyata lan "kapercayan" ing kecanduan porno. Subyek ora nate "menehi label minangka pecandu porno" ing panelitian Grubbs. Dheweke mung mangsuli 9 pitakonan ing ndhuwur, lan entuk skor total, sing Grubbs ora akurat menehi label "kecanduan porno sing dirasakake".
Karo wartawan sing males lan masarakat sing ora ngerti percaya yen pasinaon Grubbs menilai kapercayan tumrap kecanduan porno ”, tabel kasebut dijadwalake kanggo ngasilake asil miring
Dr. Grubbs nyatakake yen religiositas minangka prediktor utama "percaya yen sampeyan kecanduan porno." Dheweke lan tim peneliti nyelidiki 3 luwih gedhe, conto warna (lanang, wadon, lan liya-liyane). Wektu iki, Nanging, dheweke ora ngandelake CPUI-9, sing kalebu pitunjuk lan rasa malu / emosi 3 " ora biasane ditemokake ing piranti kecanduan - lan menehi hasil sing apik, nyebabake kedhaftar porno agama kanggo nyelehake pangguna sing luwih dhuwur lan ora religius kanggo nyandhak luwih murah tinimbang subjek sing nggunakake instrumen penilaian kecanduan standar. Nanging, tim Grubbs takon 2 langsung takon / ora ana pitakonan marang pengguna porno ("Aku percaya yen aku ketagihan pornografi internet. ""Aku bakal nyebat aku minangka pecandu pornografi internet. "), Lan dibandhingake karo skor ing kuesioner" ora setuju moral. "
Sawise sangang taun lan sawetara panelitian adhedhasar CPUI-9, pungkasane Grubbs nggandhengake "wong sing percaya yen ketagihan porno" menyang variabel sing biasa: "jam nggunakake porno", "religiusitas", lan "ora setuju moral nggunakake porno". Panaliten Grubbs saiki nemokake yen "identifikasi diri minangka pecandu pornografi" gegayutan banget karo pirang-pirang jam nggunakake porno, luwih-luwih amarga ora setuju karo moral, lan ora kabeh religiusitas.
Masalah emosi 3 emosional nyebabake asil saben studi CPUI-9
Kene sawetara saka judhul:
- Nonton Porno Iku OK. Sing Ngomong Ketagihan Porno Ora
- Perceived Addiction To Porn Is More Berbahaya Than Porn Gunakake Dhewe
- Percaya Sampeyan Nduwe Porno Ganja Iku Penyebab Masalah Porn Puter Sampeyan, Ndelok
Ing studi CPUI-9, "religiositas" hubungan karo Total Nilai CPUI-9.
Skor CPUI-9
Malah Samsaya Awon,
Apa korélasi sing dilakoni Grubbs bener laporan? Nilai sakabehe CPUI-9 ana gegayutane karo religiosity (ndeleng bagean sabanjure apa alasane), nanging uga sing ana hubungane karo "jam porno viewed saben minggu." Ing sawetara Grubbs nyinaoni korelasi sing rada kuwat kedadeyan karo religiusitas, ing liyane korelasi sing kuwat kedadeyan karo jam porno.
Media ngrangkul korélasi antara religiositas lan skor CPUI-9 (saiki misleadingly labeled "kecanduan sing ditemokake"), lan ing wartawan proses morphed nemokake dadi "wong-wong religius Pracaya lagi ketagihan porno. ” Media ora nggatekake korélasi sing kuat antarane skor CPUI-9 lan pirang-pirang jam panggunaan porno, lan mompa atusan artikel sing ora akurat …….
Saliyane - kecanduan porno ana gegayutan karo kahanan psikologis (kaya jam nggunakake porno). Iki minangka studi longitudinal, lan nemokake yen asosiasi iki antarane nggunakake porno lan kesusahan psikologis dianakake kanthi mantep setahun.
Ora ketompo carane nyasab, "perceived kecanduan porno" appealed menyang mainstream lan nyebar ing media. Saben uwong olih Grubbs wis ngerti cara kanggo mbedakake "kecanduan" lan "percaya ing kecanduan." Nanging dheweke ora. Dheweke mung diwenehi judhul sing nyasarke marang persediaan porno, CPUI-9. Nanging, artikel-artikel miturut macem-macem studi CPUI-9 nyimpulake temuan kasebut minangka:
- Sing percaya ing kecanduan porno iku sumber masalah sampeyan, ora nggunakake porno dhewe.
- Pengguna porno religi ora nate ketagihan porno (sanajan dheweke ngalahake dhuwur ing Grubbs CPUI-9) - dheweke mung duwe isin.
Malah praktisi gampang disalahake, amarga sawetara klien bener-bener do pracaya sing nggunakake porn iku luwih ajur lan patologis tinimbang terapi sing mikir iku. Pakaryan therapists iki nganggep tes Grubbs piye wae nyingkirake klien klerone nalika durung.
Minangka pangandika mangkene, "Sing mung tamba kanggo ilmu ilmiah luwih ilmu." Ngadhepi karo skeptisisme pemikir babagan asumsi-asumsi kasebut, lan pratela babagan klaim sing ora ana pokoke yen instrumen CPUI-9 dheweke bisa mbedakake "kecanduan pornografi sing ditemtokake" saka nggunakake porno sing bener, Dr. Grubbs nindakake perkara sing bener minangka ilmuwan. Dheweke wis ndhaftarake studi kanggo nyoba hipotesis / asumsi dheweke langsung. Pre-registration minangka praktik ilmiah sing nyegah panliten saka ngganti hipotesis sawise ngumpulake data.
Asilé mbuktèkaké kesimpulané sing luwih awal lan mémé ("kecanduan porno mung malu") sing ditulari déning pers kasebut kanggo popularize.
Dr. Grubbs nyatakake yen religiositas minangka prediktor utama "percaya yen sampeyan kecanduan porno." Dheweke lan tim peneliti nyelidiki 3 luwih gedhe, conto warna (lanang, wadon, lan liya-liyane): Sapa sing Ketagihan Porn? Priksa Peran Kegunaan Pornografi, Kewarganegaraan, lan Moral. (Dheweke ngirim hasil online, senadyan kertas tim durung diterbitake kanthi resmi).
Nanging wektu iki, dheweke ora ngandel marang dheweke CPUI-9 instrument. CPUI-9 kalebu 3 "kesalahan lan rasa malu / emosi kahanan" pitakonan ora biasane ditemokake ing piranti kecanduan - lan menehi hasil sing apik, nyebabake kedhaftar porno agama kanggo nyelehake pangguna sing luwih dhuwur lan ora religius kanggo nyandhak luwih murah tinimbang subjek sing nggunakake instrumen penilaian kecanduan standar. Nanging, tim Grubbs takon 2 langsung takon / ora ana pitakonan marang pengguna porno ("Aku percaya yen aku ketagihan pornografi internet. ""Aku bakal nyebat aku minangka pecandu pornografi internet. "), Lan dibandhingake karo skor ing kuesioner" ora setuju moral. "
Langsung nyalahake tuntutane sadurunge, Dr. Grubbs lan tim risetipun ketemu sing pracaya sampeyan ketagihan kanggo porn hubungan banget karo jam saben dina nggunakake porno, ora karo agama. Minangka nyatet ndhuwur, sawetara Grubbs studi uga ditemokake yen jam panggunaan minangka prediksi sing kuwat saka "kecanduan sing ditemokake" saka religiositas. Saka abstrak panaliten anyar:
Benten kaliyan piwucalan saderengipun mratelakaken bilih seratan moral lan religius minangka predikat paling apik saking kecanduan dipuntepangaken [kanthi migunakaken CPUI-9], asil saking sedaya conto punika ngandharaken bilih jender lanang lan pornografi ingkang migunakaken tindak tanduk inggih punika ingkang paling asring dipungayutaken kaliyan identifikasi diri minangka porno pecandu.
Amarga lanang uga prasaja labeling dhéwé minangka "ketagihan." Tarif panganggo porno lanang sing njawab "ya" kanggo salah sijine "pitakonan" gumantung saka sampel 8-20. Tarif iki konsisten karo riset 2017 liyane (19% wong lanang kuliah). Kanthi mangkono, sinau iki ing pangguna porno lanang sing dilapurake tarif panggunaan masalah 27.6%, lan sinau iki nyatakake yen 28% saka pangguna porno lanang sing dievaluasi ketemu ambang kanggo nggunakake masalah.
Singkat, ana kahanan sing nyebar ing antarane sawetara pengguna porno jaman saiki. Dhuwur panggunaan masalah sing ngandharaké nuduhaké yèn diagnosa diagnosa "Upacara tingkah laku seksual kompulsif" (ing konsep beta ICD-11) wis mesthi dibutuhake.
Adhedhasar asile, Dr. Grubbs lan rekan-rekan anggone menehi saran, "para profesional kesehatan mental lan seksual kudu njupuk keprihatinan saka klien sing ngenali minangka pecandu porno kanthi serius."
;