TRANSCRIP VIDEO:
Kiriman iki ngemot video, sing sampeyan bisa uga ndeleng kene. Kanggo ndhukung luwih akeh video kaya iki, bukak patreon.com/rebecca!
Halo, YouTube. Wis sawetara minggu daklakoni! Aku wis sinau babagan sing penting banget: ora ana sing maca katrangan. Sampeyan ngerti, doobly doo. Dadi ing pikirane, aku bakal menehi kabeh sing penting ing kene, ing video kasebut. BUCKLE UP.
Kaping pisanan, apa sampeyan ngerti kabeh video saya duwe transkrip sing gampang kanggo ngubungi link lan artikel lan Tweet sing relevan lan liya-liyane? Pancen bener! Sampeyan bisa nemokake transkrip liwat ing Patreon utawa ing Skepchick. Akeh cara kanggo sinau lan uga ndhukung aku yen sampeyan pengin! Sanajan, seneng, menehi komentar, lengganan, lan nuduhake video minangka cara liya sing paling apik kanggo ndhukung aku, matur nuwun kanggo kabeh sing nindakake!
Kaping pindho, sampeyan bisa uga wis ngelingi sawetara video sing katon, ilang, lan katon maneh ing saluranku akhir-akhir iki, kadhang kala katon maneh kanthi audio lan video sing ala tenan! Lan sanajan aku wis nerangake sawetara perkara kasebut, aku nggawe kesalahan nalika nerangake babagan deskripsi video kasebut. Banjur sampeyan kabeh komentar: "Audio nyedhot!" "Apa aku durung tau ndeleng video iki?" "Hei, Mei, dudu November!" Wiwitane aku pegel, nanging banjur kaya, uga, apa aku mesthi maca katrangan kasebut? Ora. Aku ora. Dadi, aku ngilangi jengkelku. Aku ora apa-apa. Ngidini aku nerangake apa sing kedadeyan.
Waaay ing wulan November taun 2019, aku ngerti manawa Andrew Rhodes, pangadeg klompok anti-porno, anti-onani sing diarani NoFap, nuntut ilmu saraf pro-porno Nicole Prause amarga fitnah. Aku asring ngundang wong sing nggunakake undang-undang fitnah kanggo medeni para kritikus supaya ora bisu, mula aku siyap kanggo mbela Prause, sing risete katon sah lan cocog karo konsensus ilmiah saiki yen pornografi ora ketagihan lan ora sipate mbebayani tumrap wong sing nonton.
Nanging nalika aku ndeleng bukti sing diwenehake ing kasus pengadilan kasebut, aku nggawe kesimpulan yen iki ora kasus sing jelas babagan ahli pseudosistis sing menangis fitnah kanggo nuntut ilmuwan supaya bisu. Aku ora pengacara, nanging miturutku Rhodes bisa uga duwe kasus sing bener. Kabeh apik banget lan yen sampeyan pengin ngerti rincian liyane, bukak nonton video iku.
banjur ing wulan April taun iki Aku maca panelitian anyar babagan kepiye umume wong sing seneng nglarang porno bisa nggunakake "ilmu" kanggo mbantah dheweke, nanging nyatane sejatine mung fundamentalis agama sing nggawe data cherrypicking kanggo ndhukung kabotan moral. Mesthi wae iki ngelingake aku babagan klompok NoFap sing umume sekuler, mula aku ndeleng manawa kasus pengadilan kasebut wis dirampungake wiwit taun 2019. Aku ora mung kasus kasebut isih ana, nanging uga ana sawetara tuntutan hukum, uga ancaman tuntutan hukum. , lan macem-macem keanehan wiwit iku. Dadi, aku nggawe video liyane sing umume ngobrol babagan studi anyar nanging uga nyebutake babagan nganyari NoFap / Prause.
Nalika semana kahanane dadi apik tenan. Ora suwe sawise video kasebut urip, YouTube menehi kabar yen wis ana sawetara takedown DMCA sing diajukake marang rong video kasebut. Wong sing ngajokake dheweke yaiku Nicole Prause, sing ngaku aku "nyolong" gambar cilik gambar profil Twitter sing dakwujudake ing pojok layar udakara sepuluh detik nalika aku pisanan nyebutake dheweke ing saben video kasebut.
Nalika nerangake keluhan DMCA, pangerten aku manawa YouTube biasane langsung karo pihak sing sambat, mula aku ora kaget yen dheweke ujar yen dheweke ngilangi video kasebut wiwit taun 2019.
Kabeh iki kedadeyan nalika aku pancen wis cuti minggu amarga, lan aku malah ora guyon ing kene, aku mutusake elope. Lan aku ora setya karo perkawinan anyar, nanging uga plancongan ing pantai sing ora duwe laptop UTAWA internet sing apik, mula aku nggawe kabeh pribadi ing YouTube lan Skepchick banjur ora nggatekake kanggo surfing minggu
Prause uga wis ngubungi Patreon kanggo ngandhani manawa aku nglanggar hak cipta. Dheweke wis kontak karo aku lan aku kaya, pelanggaran sing ditrapake ana ing video YouTube lan ora ana maneh, mula… apik? Dheweke setuju: kita apik.
Sawise preinan, aku bakal nemoni kabeh perkara iki. Pilihanku yaiku supaya DMCA ngilangi terus lan nyunting gambar Prause saka video lan upload maneh, utawa ngajokake counter sing biasane nambah proses hukum iki. Dhasar saka countersuit yaiku “Hei, nggunakake wajar kanggo nggunakake gambar profil low-res wong suwene 10 detik kanggo nggambarake sapa sing dakkandhakake” nanging panggunaan wajar minangka wilayah angel sing durung ditemtokake kanthi cetha. Kaya, pertempuran hukum sing larang banget wis menang lan ora nyoba nyoba apa sing digunakake lan ora cocog. Aku mikir “Hei, aku ora duwe wektu, dhuwit, utawa energi kanggo gelut kasebut. Aku bakal nyunting video kasebut lan upload maneh. ” Pakaryan ekstra, rada ngepenakke, nanging. Ngelingi pirang-pirang tuntutan hukum sing dienggo dening Prause, yaiku mbela, utawa ngancam, aku kudune ndeleng kedadeyan kasebut.
Nanging YouTube ora ngidini aku ndownload video asline wiwit taun 2019 amarga mogok DMCA, lan kayane aku nggawe serep kabeh kajaba November taun 2019 menyang hard drive eksternal amarga, aku iki, iku kalebu perkara bodho Aku iya. Dadi, aku nemokake versi video sing kurang bermutu nganggo audio sing ora apik lan aku upload, ngilangi gambar profil Prause lan uga sensor gambar ing Tweet kanggo sadurunge, amarga aku ora pengin menehi hasil maneh. Elinga, iku penting.
Dadi IKI video sing diwiwiti awal minggu iki, ing ngendi sampeyan kabeh ngeluh babagan kualitas ala lan keanehan nalika aku ujar yen wulan November nalika wulan Mei jelas.
Sawise rampung aku banjur miwiti nyunting video sing paling anyar, sing luwih gampang amarga aku duwe file mentah. Nanging sadurunge rampung, aku entuk email iki saka YouTube. Sanajan aku ora nantang DMCA saka Prause, YouTube sejatine ngeweruhi manawa ana gandhengane lan panggunaan foto profilku sejatine bisa digunakake kanthi nggunakake. Dadi video kasebut kasedhiya kanggo dakpublikasi maneh, sing paling apik! Nanging sadurunge nggawe publik maneh, aku ngilangi bagean nalika menehi update ing Prause, amarga aku mutusake aku pengin nggawe video iki nalika nerangake kabeh. Lan sejatine, saiki video kasebut luwih apik amarga ora ana gangguan saka ilmu anyar babagan fundamentalis Kristen lan larangan porno.
Aku banjur ngirim email menyang YouTube lan ujar "Eh, yen sepuluh detik pic profil wis digunakake kanthi adil ing video iki, apa sampeyan uga bisa mulihake video sadurunge sing nindakake perkara sing padha?" Aku durung ngerti lan sejatine pancen angel kanggo njaluk bantuan ing manungsa ing Google, dadi aku ora ngerti manawa ana sing bakal ndeleng, nanging yen video kasebut dibalekake aku bisa terus mbusak kualitas sing ala.
Sanalika sawise video kasebut dak publikake maneh, aku entuk email otomatis liyane saka YouTube sing ngumumake manawa ana *** wong *** sing njaluk ngilangi video sing diunggah ulang taun 2021 amarga ana masalah "privasi", kanthi tandha wektu nyathet sawetara detik Aku ngomong babagan tuntutan umum sing diajokake marang Nicole Prause kanthi kothak sing disensor ing sudhut. YouTube menehi kula 2019 jam kabar kanggo nggawe pangowahan sadurunge manungsa mriksa lan mutusake manawa ana masalah privasi.
Kangge, aku weruh sawetara kedadeyan aneh ing Twitter. Ana akeh balesan kanggo Tweet sing ora bisa dakdeleng, lan ternyata Nicole Prause mblokir aku ing Twitter nanging bisa uga terus mangsuli Tweet. Aku… Aku malah ora ngerti yen bisa. Ora bisa ditindakake maneh amarga aku terus mblokir dheweke uga, nanging aku ndeleng profile (matur nuwun browser pribadi!) Lan aku ngerti yen dheweke nuduh fitnah. Iki mbantu nerangake prekara sing dakweruhi ing pesen-pesen kasebut menyang YouTube sing nyoba ngilangi videoku, ing kana dheweke nulis, "Informasi sing ditampilake palsu, fitnah, lan saiki dadi tuntutan tuntutan tumrap Rebecca Watson ing California. Dheweke ora bisa menehi "warta" babagan awake dhewe. " Aku ora ngerti ana tuntutan ukum tumrap aku ing California utawa ing papan liya, nanging bisa uga ana gandhengane karo iki?
Prause negesake manawa "palsu lan fitnah" yen aku ujar manawa dheweke ditundha saka Twitter, nanging dheweke nuli nyebutake matur nuwun marang Twitter amarga wis mbalekake akun kasebut. Sawise dheweke ditanggepi. Dadi
Dheweke uga ujar yen aku nyalahake dheweke nalika aku ujar yen dheweke wis nuntut tuntutan hukum fitnah. Ayo kula mbenerake rekor lan cetha sing bisa: miturut Gary Wilson, Prause nggugat dheweke amarga fitnah ing pengadilan klaim cilik Oregon, sing nolak dheweke lan mrentah supaya mbayar biaya pengadilan. Dheweke uga ilang siji setelan anti-SLAPP (Aku salah ngira wis ana sawetara anti-SLAPP, nanging mung siji - kaya sing diandharake dening Prause ing Tweet dheweke, aku ora maca kabeh dokumen - ala!) Kanggo nanggepi dheweke nyoba njaluk larangan. Wilson. Nalika neurosurgeon Don Hilton nuntut Prause amarga fitnah, Prause setuju kanggo metu ing pengadilan. Kasus fitnah Alexander Rhode saka NoFap tumrap dheweke isih ditindakake. Lan psikoterapis Staci Sprout ujar manawa sawise dijaluk menehi pernyataan bersumpah babagan pelecehan Prause kanggo salah sawijining tuntutan fitnah kasebut, Prause nuntut Sprout mbayar $ 10,000 lan banjur nyoba nuntut dheweke ing pengadilan klaim cilik ing California, ing endi kasus kasebut dipecat amarga ana ing pengadilan salah ajang.
Mbalik ing Twitter, Prause negesake manawa para kritikus dheweke minangka "pahlawan anti-porno", sing kalebu lucu amarga ing saben rong video babagan topik iki, aku ujar kanthi jelas manawa ora nganggep porn iku ora apik kanggo wong. Dheweke ujar manawa aku ujar manawa ana litigasi karo dheweke (aku ora nate ujar manawa, iki bakal dadi perkara sing ora waras) lan aku ujar manawa dheweke duwe litigasi karo ScramNews (aku ora nate ujar manawa - aku bener ujar yen ScramNews nuntut tuntutan fitnah amarga mbaleni komentar Prause, dheweke kelangan kasus kasebut lan kudu njaluk ngapura, mbayar biaya, lan banjur metu saka bisnis). Banjur dheweke ujar manawa aku "nyambung menyang klompok sing ujar yen aku ora disiksa kanthi seksual," yaiku… .ya. Aku ora nate ujar apa-apa bab dheweke disiksa kanthi seksual. Cukup sekunder.
Pungkasane, dheweke matur nuwun marang YouTube amarga ngilangi video sadurunge "sing ngirim foto sing dicolong kanthi palsu kanthi pratelan yen aku kelangan tuntutan hukum, melu pornografi, lan liya-liyane", Aku sejatine ditegur dening dheweke kanthi santai nalika menehi komentar babagan dheweke melu pornografi. Aku ora nate ujar manawa dheweke porno, lan kenapa dheweke dadi masalah karo porno? Kaya, sampeyan apa sampeyan lady! Pancen ora ana sing salah utawa ngisin-isini babagan pornografi.
Dadi, Priksa tweets sawetara perkara babagan aku sing ora bener. Apa tegese aku bakal entuk kabeh tuntutan hukum fitnah kasebut? Ora. Pramila: nalika aku (dudu pengacara) ngerti, fitnah marang tokoh masarakat kayata aku mbutuhake pratelan palsu, jahat, lan nyebabake kerusakan. Pratelan kasebut jelas salah nanging dheweke ngerti dheweke palsu? Mungkin, bisa uga ora! Mungkin dheweke wis nggawe aku bingung karo akeh wong sing lagi gelut ing bidang publik. Mungkin salah sawijining wong ujar yen dheweke porno. Aku ora ngerti.
Lan apa aku ngrusak? Ya, dheweke menehi tag Patreon, panyedhiya penghasilan utama, ing salah sawijining Tweet palsu (dheweke uga ngubungi dheweke kanggo nyoba mbusak video sing sadurunge). Ya, DMCA dheweke ngilangi video iki sajrone wektu sing nyebabake sawetara penghasilan iklan ilang, lan butuh sawetara jam kanggo nyunting, ngrekam maneh, lan ngunggah maneh video kasebut, sing nyedhot. Nanging sejatine, aku sengit banget marang tuntutan ukum fitnah lan yen aku arep ngluncurake dhewe, luwih becik sampeyan yakin yen kudu dibayangke. Lan saiki, aku isih duwe akun Patreon lan YouTube, mula aku gelem ngrampungake.
Aku nolak banget karo wong sing nggunakake sistem pengadilan kanggo nggawe bisu para kritikus. Aku luwih percaya marang akal sehat masarakat kanggo ndeleng kepiye tingkah laku Prause lan ngerti manawa dheweke ora kudu dianggep serius. Pancen ngilangi rahang yen dheweke bakal ngupayakake aku nalika aku setuju karo dheweke yen ilmu kasebut nuduhake yen pornografi ora ngrusak. Lan amarga aku dadi aku, aku ora bisa mbusak kabeh lan terus nalika diancam. Aku luwih seneng kabeh ora ana ing ngarep. Dadi, aku nggawe video iki lan berjuang supaya video liyane tetep umum.
Dadi critane saiki. Aku wis nyoba ngrekam iki kaping pirang-pirang, nanging saben entuk kabar anyar manawa Prause nyoba ngencengi aku, sing umume ngganggu amarga iki dudu saluran Nicole Prause lan aku luwih seneng nggawe video pungkasan iki ing subyek.
Yen sampeyan pengin nganyari sing luwih kerep babagan iki, plus foto asu, guyonan bodho, lan ilmu pengetahuan, sampeyan bisa ngetutake aku ing Twitter @RebeccaWatson. Matur nuwun kanthi sanget kanggo kabeh wong ing Patreon lan ing YouTube sing seneng video, lengganan, lan nuduhake karo kanca. Aku seneng tenan.
;