ಮೃದು ವಿಜ್ಞಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ: ಯುಎಸ್ - ಕೆಟ್ಟ ಅಪರಾಧಿ (2013)

ಆಗಸ್ಟ್ 27th, ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನ / ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ 2013

(Phys.org) - “ಮೃದು ವಿಜ್ಞಾನ” ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಲೇಖಕರು ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ತಮ್ಮ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ, ಡೇನಿಯಲ್ ಫ್ಯಾನೆಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಐಯೊನಿಡಿಸ್ ಅವರು ಕೆಟ್ಟ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.

ವಿಜ್ಞಾನ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ, ಮೃದು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅರ್ಥೈಸಲು ಬಂದಿದೆ, ಅದು ಅಳತೆ-ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು (ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳು) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ವರ್ತನೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಗಿಂತ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ (ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳಿಂದ). ಅಂತಹ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು ಯಶಸ್ಸಿನ ಉಬ್ಬಿಕೊಂಡಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಫ್ಯಾನೆಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಐಯೊನಿಡಿಸ್ ಸೂಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಮೃದು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು “ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟಗಳು” ಇವೆ-ಸಂಶೋಧಕರು ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಜವೆಂದು ನಂಬಿದ್ದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಬದಲು ಅಥವಾ ಹೊಸದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಬದಲು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.

82 ಇತ್ತೀಚಿನ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು (ಪ್ರಕಟಿತ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಸಂಶೋಧಕರು ತಯಾರಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು) ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು 1,174 ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇವರಿಬ್ಬರು ಮೃದು ವಿಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಕಠಿಣ ವಿಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಎರಡರ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ.

ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ, ಮೃದು ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅವರ ಮೂಲ ump ಹೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಯುಎಸ್ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರಗಳೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ತಮ್ಮ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮೃದು ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸಿನ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಯಂತೆ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆ-ಅಥವಾ-ನಾಶವಾಗುವ ವಾತಾವರಣವು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉಬ್ಬಿಕೊಂಡಿರುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಶುದ್ಧ ಮೃದು ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗಿಂತ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಮೃದು ವಿಜ್ಞಾನ ಎರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ: ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮೃದುವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮದ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು, ಆಗಸ್ಟ್ 26, 2013, DOI: 10.1073 / pnas.1302997110 ಮುದ್ರಿಸುವ ಮೊದಲು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಮೂರ್ತ

ಅನೇಕ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಮ್ಮತದ ಕೊರತೆಯಿಂದ, ಆಯ್ದ ಪ್ರಕಟಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (ಯುಎಸ್) ದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಂತಹ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯತ್ತ ಹೆಚ್ಚು ಆಧಾರಿತವಾದ ವೃತ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಹದಗೆಡುತ್ತವೆ ಎಂದು hyp ಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 1,174 ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ 82 ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊರತೆಗೆಯಿದ್ದೇವೆ. ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ ವಿಭಾಗಗಳಾದ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೆರೆಡಿಟಿ ಮತ್ತು ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಗಳಿಂದ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಆಯಾ ಮೆಟಾದೊಳಗಿನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಾರಾಂಶ ಪರಿಣಾಮದ ಗಾತ್ರದಿಂದ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತೇವೆ -ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಪರೀತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮೂಲದ ಅನುಗುಣವಾದ ಲೇಖಕರೊಂದಿಗಿನವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ icted ಹಿಸಲಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ವಿಪಥಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವು ಒಳಗೊಂಡಿರದಿದ್ದಾಗ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜೈವಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು. ವರ್ತನೆಯಿಲ್ಲದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಂತಹ "ಯುಎಸ್ ಪರಿಣಾಮ" ವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾದರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ-ಅಧ್ಯಯನ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ, ಅವು ಯುಎಸ್ ಅಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದವು. ಈ ನಂತರದ ಶೋಧನೆಯನ್ನು ಯುಎಸ್ ಅಲ್ಲದ ಲೇಖಕರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದಾದರೂ, ವರ್ತನೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಯುಎಸ್ ಪರಿಣಾಮವು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ವರ್ತನೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಡಿಮೆ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಒಮ್ಮತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಬ್ದವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಸಂಶೋಧಕರು ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

© 2013 Phys.org

"ಸಂಶೋಧಕರು ಮೃದು-ವಿಜ್ಞಾನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ-ಯುಎಸ್ ಕೆಟ್ಟ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ." ಆಗಸ್ಟ್ 27, 2013. http://phys.org/news/2013-08-overestimate-soft-science-resultsus-worst.html