YBOP ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು: ಹೊಸ “ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ” ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಕುರಿತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಪೇಪರ್ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಬೋಲ್ಡ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು 14 ಬಾರಿ ಅಲ್ಲ 20 ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳು, ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆ, ಚೆರ್ರಿ-ಪಿಕ್ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.
ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ (N = 47) ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ (N = 14). ಈ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ವರ್ಗದ ಪರಿಚಯವು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ3 ಮತ್ತು ICD - 11 ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಮರುಸಂಗ್ರಹಿಸಿವೆ. ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಸಂಘರ್ಷದ ಆರೋಪಗಳು (48%; κ = 0.78) ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಜನರು ICD - 11 (43%; X = 0.82) ನಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕುಗಳು.. ಒಂದು ಗುಂಪು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು (20%; κ = 0.66) ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ (20%; κ = 0.76) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರವು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು (28%; κ = 0.69), ಕಳಪೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ (33 %; κ = 0.61), ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು (28%; κ = 0.62), ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (22%; κ = 0.86). ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು (35%; κ = 0.74) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು (4%; κ = 1). ಬದಲಾಗಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಉದ್ವೇಗ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ, ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಟ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ (65%; κ = 0.62) ನಂತಹ ನೊಸೊಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಈ ಹೊಸ ವರ್ಗವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು WHO ನಂಬುತ್ತದೆ4. ಮಿತಿಮೀರಿದ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಸಿಡಿಡಿಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೀಟಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ICD-11 CSBD ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಓದಲು ಬಯಸಿದರೆ (ಪ್ರತಿಕೂಲ / ಮಾನಹಾನಿಕರ / ಅವಮಾನಕರವಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಈ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ:
- https://icd.who.int/dev11/f/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f1630268048
- https://icd.who.int/dev11/proposals/f/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048
- https://icd.who.int/dev11/proposals/f/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048?readOnly=true&action=DeleteEntityProposal&stableProposalGroupId=854a2091-9461-43ad-b909-1321458192c0
ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ನೀವು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಫಸ್, ಜೋಹಾನ್ಸ್, ಕೈಲ್ ಲೆಮೇ, ಡಾನ್ ಜೆ. ಸ್ಟೈನ್, ಪೀರ್ ಬ್ರಿಕೆನ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಜಾಕೋಬ್, ಜೆಫ್ರಿ ಎಂ. ರೀಡ್, ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರಿ ಎಸ್. ಕೊಗನ್.
ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ 18, ಇಲ್ಲ. 2 (2019): 233-235.
ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್‌ಒ) ಐಸಿಡಿ - ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಮಾನಸಿಕ, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನರ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಶಕ್ತಿ ಅನೇಕ ಜಾಗತಿಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರಿಂದ ಸಕ್ರಿಯ ಇನ್ಪುಟ್ ಆಗಿದೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಐಸಿಡಿ - ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಫಾರ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಮರಣ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ (ಎಂಎಂಎಸ್) ಕರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಐಸಿಡಿ - ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಬೀಟಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ (https://icd.who.int/dev11/l‐m/en) ಕಳೆದ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ1. ಐಸಿಡಿ - ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನ ಎಂಎಂಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ತಜ್ಞರು, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವಿವರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು (ಸಿಡಿಡಿಜಿ) ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿ ಎರಡರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್‌ಒ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.1. ಇಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ.
ಐಸಿಡಿ - ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪುನಃ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಐಸಿಡಿ - ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ನಿದ್ರೆ-ಎಚ್ಚರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.2.
ಜನವರಿ 1, 2012 ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 31, 2017 ರ ನಡುವೆ, ಮಾನಸಿಕ, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು, ನಿದ್ರೆ-ಎಚ್ಚರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಕುರಿತು 402 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 162 ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (ಎನ್ = 47), ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಕಾಯಿಲೆ (ಎನ್ = 26), ದೈಹಿಕ ಯಾತನೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (ಎನ್ = 23), ಆಟಿಸಂ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಎನ್, 17) ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಮಾನಸಿಕ, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನರ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು. ಎನ್ = 11), ಮತ್ತು ಗೇಮಿಂಗ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಎನ್ = 151). ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹದಿಹರೆಯದ ಮತ್ತು ಪ್ರೌ th ಾವಸ್ಥೆಯ ಲಿಂಗ ಅಸಂಗತತೆ (ಎನ್ = 39) ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಯದ ಲಿಂಗ ಅಸಂಗತತೆ (ಎನ್ = 18). ಕೆಲವು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ನಿದ್ರೆ-ಎಚ್ಚರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ (ಎನ್ = XNUMX) ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ.
ಕನಿಷ್ಠ 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿರುವ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಾವು ಗುಣಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 59% ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಲ್ಲಿ 29% ಅನ್ನು ಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಇಬ್ಬರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಬಹು ವಿಷಯ ಸಂಕೇತಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗಬಹುದು. ಇಂಟರ್-ರೇಟರ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕೋಹೆನ್‌ನ ಕಪ್ಪಾ ಬಳಸಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ; ಉತ್ತಮ ಇಂಟರ್-ರೇಟರ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ (.0.6) ಹೊಂದಿರುವ ಕೋಡಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (82.5%).
ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ (N = 47) ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ (N = 14). ಈ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ವರ್ಗದ ಪರಿಚಯವು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ3 ಮತ್ತು ಐಸಿಡಿ - 11 ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಕುರಿತಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದವು. ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥತೆ (48%; κ = 0.78) ಅಥವಾ ಐಸಿಡಿ - 11 (43%; κ = 0.82) ನಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಜನರು ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕುಗಳು. . ಒಂದು ಗುಂಪು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು (20%; κ = 0.66) ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ (20%; κ = 0.76) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರವು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು (28%; κ = 0.69), ಕಳಪೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ (33 %; κ = 0.61), ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು (28%; κ = 0.62), ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (22%; κ = 0.86). ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು (35%; κ = 0.74) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು (4%; κ = 1). ಬದಲಾಗಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಉದ್ವೇಗ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ, ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಟ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ (65%; κ = 0.62) ನಂತಹ ನೊಸೊಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಈ ಹೊಸ ವರ್ಗವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು WHO ನಂಬುತ್ತದೆ4. ಮಿತಿಮೀರಿದ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಸಿಡಿಡಿಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೀಟಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪೋಸ್ಟ್-ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ಅದರ ಐಸಿಡಿ - 11 (16%; κ = 0.62) ನಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು, ಸೇರ್ಪಡೆ (κ = 1) ವಿರುದ್ಧ ಯಾರೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಾದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವಾರು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿವೆ (36%; κ = 1), ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ (24%; κ = 0.60) (ಉದಾ., ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ), ಅಥವಾ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಲೇಬಲ್ (20%; X = 1) . ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು (20%; κ = 0.71) ಈ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
ದೈಹಿಕ ಯಾತನೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (N = 8) ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಟೀಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ (48%; κ = 0.64) ಮತ್ತು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಹೆಸರು (43%; κ = 0.91) ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ದೈಹಿಕ ತೊಂದರೆ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಪದದ ಬಳಕೆ5 ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವೆಂದು ನೋಡಲಾಯಿತು. ದೈಹಿಕ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಕಡೆಗೆ ರೋಗಿಗಳ ಗಮನವು "ವಿಪರೀತ" ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಟೀಕೆ. ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು (17%; κ = 0.62) ಇದು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವಂತೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ಕೊಡುಗೆದಾರರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು (30%; κ = 0.89). ಇತರರು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು (26%; κ = 0.88), ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಲ್ಲಿಕೆ (κ = 1) ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ದೈಹಿಕ ತೊಂದರೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ವರ್ಗವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು WHO ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ6 ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯದಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಿಡಿಡಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಕ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಅಧ್ಯಾಯದಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧ್ಯಾಯದ ರಚನೆಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ (35%; κ = 0.88)7. ಅನೇಕ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು (25%; κ = 0.97) ವರ್ಲ್ಡ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್ ಫಾರ್ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒದಗಿಸಿದ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ರೋಗದ ವರ್ಗೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಲಿಂಗಾಯತ ಜನರಿಗೆ (14%; κ = 0.80) ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಳಂಕವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ವಾದಿಸಿದವು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವಿಭಿನ್ನ ಪದರಚನೆ (18%; κ = 0.71) ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಲೇಬಲ್ (23%; = 0.62). ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ WHO ಭಾಗಶಃ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು7.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಬಾಲ್ಯದ ಲಿಂಗ ಅಸಂಗತತೆಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಐಸಿಡಿ - 11 ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರೈಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು-ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ದೃ 46 ೀಕರಿಸುತ್ತದೆ (0.72%; κ = 31), , ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು 0.62% ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ (κ = 15) ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಸಲಾಯಿತು, ಕೆಲವರು ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶ್ವ ಸಂಘ ಒದಗಿಸಿದ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ (0.93%; κ = 15). ಇತರರು ಬಾಲ್ಯದ ಲಿಂಗ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು (0.93%; κ = 11) ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯಗೊಳಿಸುವ ಭಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದು ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾತನೆ (0.80%; κ = 28) ಅಥವಾ ಲಿಂಗದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ (0.65% ; κ = 9) ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ. ಸಂಶೋಧನಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸಿದರು, ಐಸಿಡಿಯಿಂದ (0.745%; κ = XNUMX) ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಾಗಿನಿಂದ ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಕುರಿತಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿವೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಾಗ, ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಿಡಿಡಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಕ ಕಳಂಕವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಾಗ ಸೂಕ್ತವಾದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಆರೈಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು WHO ಈ ವರ್ಗವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.7.
ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ವಕಾಲತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಗಿಯ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್‌ಒ ಬೀಟಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದೆ8, 9, ಎಂಎಂಎಸ್ ಮತ್ತು ಸಿಡಿಡಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಆಧಾರವಾಗಿ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
- 1 , , ಮತ್ತು ಇತರರು. ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ 2015; 14: 82- 90.
- 2 , , ಮತ್ತು ಇತರರು. ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ 2019; 18: 3- 19.
- 3 , . ಆರ್ಚ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಬೆಹವ್ 2018; 47: 1327- 31.
- 4 , , ಮತ್ತು ಇತರರು. ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ 2018; 17: 109- 10.
- 5 , . ಜೆ ಸೈಕೋಸಮ್ ರೆಸ್ 2010; 68: 415- 26.
- 6 , . ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ 2016; 15: 291- 2.
- 7 , , ಮತ್ತು ಇತರರು. ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ 2016; 15: 205- 21.
- 8 , , ಮತ್ತು ಇತರರು. ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ 2018; 17: 174- 86.
- 9 , , ಮತ್ತು ಇತರರು. ವಿಶ್ವ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ 2018; 17: 306- 15.
;
