ಇಂಟ್ ಜೆ ಇಂಪೊಟ್ ರೆಸ್. 2002 Dec;14(6):422-32.
ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಜೆ1, ಬ್ಲಾಂಕರ್ MH, ಬೋಹ್ನ್ AM, ಥಾಮಸ್ ಎಸ್, ಬಾಶ್ ಜೆಎಲ್.
ಅಮೂರ್ತ
ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ (ED) ಹರಡುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ED ಯ ಹರಡುವಿಕೆ ದರವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ನಾವು ಯುರೋಪ್ (23), ಅಮೇರಿಕಾ (15), ಏಷ್ಯಾ (5) ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ (2) ನಿಂದ 1 ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮ 12- ಐಟಂ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟವು 5 ನಿಂದ 12 ವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ED ನ ಹರಡಿಕೆಯು 2 ಯಿಂದ 40 y ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ 86 y ನಿಂದ 80% ಕ್ಕಿಂತ ಕಿರಿಯ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ XNUMX% ನಷ್ಟಿತ್ತು. ಅಧ್ಯಯನದ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ED ಯ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಹರಡಿರುವ ಡೇಟಾಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. ED ಯ ವ್ಯಾಪಕತೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಾಗ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇಡಿ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು.
PMID: 12494273
ನಾನ: 10.1038 / sj.ijir.3900905
ಪರಿಚಯ
ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ (ಎಡಿ) ಮೇಲಿನ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇಡಿನ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿವೆ. ತರುವಾಯ, ಹಲವಾರು ಅಸೌಸ್ಮಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಿವೆ.1,2,3,4,5 ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ED ಯ ಹರಡಿಕೆಯು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಲೇಖನಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇಡಿ ಬಳಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗಮನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಇತರ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿನ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತಹವುಗಳಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ.6 ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ED ಯ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ವ್ಯಾಪಕತೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು
ಹುಡುಕಾಟ ತಂತ್ರ
ಡಿಸೆಂಬರ್ 2001 ನಲ್ಲಿ, ಮೆಡ್ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಸೈಕಿನ್ಫೊ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ 1966 ನಿಂದ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2001 ಯಿಂದ ಕೆಳಗಿನ ಕೀವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ: [ದುರ್ಬಲತೆ ಅಥವಾ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ] ಮತ್ತು [ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಆಧಾರಿತ OR ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರ]. 'ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು' ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ ಐಟಂಗಳನ್ನು ಶೋಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ಹುಡುಕಾಟವು ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು.
ಲೇಖನಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ (JP ಮತ್ತು MHB ಯಿಂದ) ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು 'ಸೇರ್ಪಡೆ', 'ಖಚಿತ' ಅಥವಾ 'ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ' ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡು ವಿಮರ್ಶಕರ ನಡುವಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು. ಇದರ ನಂತರ, ಹೊರಗಿಡುವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮೆಡ್ಲೈನ್ ಅಥವಾ ಸೈಕ್-ಮಾಹಿತಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು.
ಅಧ್ಯಯನದ ಆಯ್ಕೆ
ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಂತಿಮ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ವಿವರಗಳನ್ನು (ಜೆಪಿ ಮತ್ತು ಎಮ್ಎಚ್ಬಿ ಮೂಲಕ) ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಪುರುಷರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗದ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿನ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಸಮಂಜಸ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅರ್ಹವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಡೇಟಾವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದವು. ಅಮೂರ್ತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪೇಪರ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗಿದೆ.
ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ: ಹೊರಗಿನ ಸಿಂಧುತ್ವವು ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಇತರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಆಂತರಿಕ ಮಾನ್ಯತೆಯು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ದೋಷದಿಂದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಿಖರ ಮಾಪನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹರಡಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ನೋಡಿ ಟೇಬಲ್ 1), ಇದರಲ್ಲಿ ಆರು ಅಂಶಗಳು ಆಂತರಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವ, ಬಾಹ್ಯ ಸಿಂಧುತ್ವದಲ್ಲಿ ಆರು ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಮೂರು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನಂತರದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಐಟಂಗಳನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಗಳಿಸಿವೆ (JP ಮತ್ತು MHB ಯಿಂದ) ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ತೂಕವಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಮುಖವಾಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು.
ಟೇಬಲ್ 1: ಪ್ರಭುತ್ವ ಅಧ್ಯಯನದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾನದಂಡ
ಡೇಟಾ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ
ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೂಪಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಎರಡು ವಿಮರ್ಶಕರು (JP ಮತ್ತು MHB) ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರ ಹೆಸರುಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅದೇ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಮೆಡ್ಲೈನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಇತರ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಹುಡುಕಿದೆವು. ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಪ್ರಕಟವಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಲೇಖಕರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಹೋಲಿಕೆ
ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಭುತ್ವ ದರಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
ಅಧ್ಯಯನದ ಆಯ್ಕೆ
ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶೋಧನೆಯು 581 ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ 63 ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು, 11 ಅನಿಶ್ಚಿತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಅಮೂರ್ತ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಉಲ್ಲೇಖ ಪಟ್ಟಿಯ ಚೆಕ್ 39 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ 30 ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, 93 ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಅರ್ಹತೆಗಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಳಗಿನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ 47 ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಿಡಲಾಗಿದೆ: ಮೂಲ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆ (n= 25, ಇದರಲ್ಲಿ 13 ವಿಮರ್ಶೆ ಲೇಖನಗಳು), ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗದ ಅಧ್ಯಯನ ಜನಸಂಖ್ಯೆ (n= 8), ಕಾಗದದ ಅಮೂರ್ತತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (n= 2), ಕಾಗದದ ಇಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ (n= 8), ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ (n= 1), ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ (n= 3). ಹತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಪುರುಷ ವಯಸ್ಸಾದ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು (MMAS); ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾಲ್ಕು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಇತರ ಆರು ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಆಯ್ದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 40 ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ದತ್ತಾಂಶವು 23 ಅಧ್ಯಯನದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ.7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46 ಉಲ್ಲೇಖ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
ಟೇಬಲ್ 2 ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಾಸರಿ, 4.5 (ವ್ಯಾಪ್ತಿ 1-6) ಬಾಹ್ಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಆಂತರಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವದಲ್ಲಿ 4.3 (ಶ್ರೇಣಿ 2-6) ಎಂದು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕೇವಲ ಎಲ್ಲ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 12 ಮಾನ್ಯತೆ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾದವು;40,41,45 ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಈ ಎರಡನೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎರಡು ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗಳಿಸಿದವು (h ಮತ್ತು i) ಆಂತರಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ.
ಟೇಬಲ್ 2: ವರ್ಷ ಪ್ರಕಟಿತ ಮತ್ತು ಆಯ್ದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
ಆಯ್ದ ಅಧ್ಯಯನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವರಣೆ
ಆಯ್ದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಂದು ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಟೇಬಲ್ 3. 11 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 11 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದವರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು (ಒಂದು ಮಾದರಿ) ಪಡೆದವರು ಅಲ್ಲದವರು; ಏಳು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಾಹ್ಯ ದತ್ತಸಂಚಯಗಳನ್ನು, ಬೇಸ್ಲೈನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅಥವಾ ಬೇಸ್ಲೈನ್ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಸಹಭಾಗಿತ್ವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಂಪಲಿಂಗ್ ವಿಧಾನದಿಂದ (ಕನ್ಟೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ), ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅಧ್ಯಯನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.7
ಟೇಬಲ್ 3: ಆಯ್ದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವರಣೆ
ಆಯ್ದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ
ಟೇಬಲ್ 4 ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲಿನ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಇಡಿಗಾಗಿ ಬಳಸುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿಮಾಡುತ್ತದೆ. 17 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸ್ವಯಂ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಆರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಬಳಸಿದವು, ಮತ್ತು ಐದು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಟೇಬಲ್ 4: ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಭುತ್ವ ದರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಧಾನ
ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇಡಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಇಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ,7,8,9,14,15,16,17,18,19,20,22,23,24,29,30,31,32,33,34,35,40,41,42,43,44,45 ಅಥವಾ ಒಂದು ಮೊತ್ತದ ಸ್ಕೋರ್ ಪಡೆದ ED ಯ ಕುರಿತಾದ ಸರಣಿಗಳ ಸರಣಿ.39,40,41,45
ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ED ಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಅಂದರೆ, ED ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ.40,41,45 MMAS ನಲ್ಲಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳಿಂದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.10 ಇಡಿ ಕುರಿತಾದ ಮೊದಲ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು ('ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವಿಧಾನ'),10 ರೇಖಾಂಶದ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ನಂತರದ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಯನದ ಮಾದರಿ ಸ್ವತಃ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ('MMAS ವಿಧಾನ').12 ಈ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳು ವಿವಿಧ ಪ್ರಭೇದದ ಪ್ರಮಾಣಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.12
ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ
ಒಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ED ಯ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳು 'ದುರ್ಬಲತೆ' ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಮತ್ತು ಮೂರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು 'ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ತೊಂದರೆ', 'ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯತೆ' ಅಥವಾ 'ನಿರ್ಮಾಣ ಸಮಸ್ಯೆ' ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಇನ್ನುಳಿದ 16 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ED ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು (ನೋಡಿ ಟೇಬಲ್ 4).
ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಹರಡಿರುವುದು
ವ್ಯಾಪಕತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು (ಟೇಬಲ್ 4). ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವಯಸ್ಸನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ರೇಖೀಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯಾವುದೇ ವಯಸ್ಸಿನ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಭಾವಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.8,9,26 40 y ಹಳೆಯ (ಆರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವರದಿ) ಕಿರಿಯ ಪುರುಷರಿಗಾಗಿ ಹರಡುವಿಕೆ ದರಗಳು ಸುಮಾರು 2 ನಿಂದ 9% ವರೆಗೆ. 70 y (13 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ) 10 ನಿಂದ 71% ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರುಷರಿಗಾಗಿ ಹರಡುವ ಪ್ರಮಾಣವು 80 y (ಮೂರು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ) 18 ನಿಂದ 86% ವರೆಗೆ ಹರಡಿರುವ ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಹಳೆಯದು.
ಅಧ್ಯಯನದ ಎರಡು ಜೋಡಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ನೇರ ಹೋಲಿಕೆ ಸಾಧ್ಯ. ಓಲ್ಮ್ಸ್ಟೆಡ್ ಕೌಂಟಿ ಸ್ಟಡಿ (OCS) ನಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ಪ್ರವಾಹಗಳು14,15,16 ಮತ್ತು ಜಪಾನಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆ32 ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 70 ನ ವಯಸ್ಸಿನ ನಂತರ ಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಏರಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಲೈಸೆಸ್ಟರ್ಶೈರ್ನಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿರುವ ವರದಿಗಳು (ಯುಕೆ)23 ಕ್ರಿಸೆನ್ ಆನ್ ಡೆನ್ ಐಜೆಲ್ (ದಿ ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್) ಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ವಯಸ್ಸಾದ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಗೆ (60-69 ಮತ್ತು 70-79 y) ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು;43,44 ಈ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಡಚ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಇಡಿ ತೀವ್ರತೆಯ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಯುಕೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಇಡಿ ತೀವ್ರತೆಯ ವರ್ಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.
ಚರ್ಚೆ
ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಮೊದಲ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆ ಇದು. ಹಿಂದೆ, ಮರು-ಹುಡುಕಾಟದ ಈ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಿ,1,2,3,4,5,47,48,49,50,51,52,53,54 ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸದೆ.55 ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಅಧ್ಯಯನದ ಆಯ್ಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ,1,2,3,4,5,47,48,49,50,51,52,53,54 ಮತ್ತು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಲೇಖಕರು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಇಲ್ಲ.1,2,3,4,5,47,48,49,50,51,52,53,54,55 ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಸೂತ್ರಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.56,57
ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ ಆಯ್ಕೆ
ಉಲ್ಲೇಖದ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಮೂಲಕ ಕೇವಲ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹುಡುಕಾಟ ತಂತ್ರವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವಂತೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಲೇಖಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಾರದೆಂದು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ; ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇಖಕರು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಬಹುದು, ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಲೇಖನಗಳ ಓದುಗರಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.
ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಇಂತಹ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ (ಟೇಬಲ್ 1), ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ವ್ಯಾಪಕತೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು.
ಒಟ್ಟಾರೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ಕಟ್ ಆಫ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಬಳಕೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಆಯ್ದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು (ಟೇಬಲ್ 2). ಸ್ವತಃ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ವರದಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೆ, ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅಧ್ಯಯನದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವ (ಐಟಂ) ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಸಿಂಧುತ್ವ ಮಾನದಂಡದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. d ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ). 11 ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ದರವು 70% ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಸೇರ್ಪಡೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ದರವನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು.23,31,32 ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಆರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಅಧ್ಯಯನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಇಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು
ತೃಪ್ತಿಕರ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ED- 'ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಒಮ್ಮತದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹಲವಾರು ಲೇಖಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೂ,58-ಅವರ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಎರಡು ಜನರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹರಡಿರುವ ದರಗಳ ಅಂದಾಜಿನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು.36,37,38 ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ವಿನ್ಯಾಸವು ಅದರಿಂದ ಪಡೆದ ಪ್ರಭುತ್ವ ದರಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಲೋನ್ ಇಡಿ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಇಡಿ-ರೇಟಿಂಗ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಐದು ನಿಕಟವಾದ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ;39 ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಸ್ಕೋರ್ ಬಹುತೇಕ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸ್ಕೋರ್ ಎಂದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇಡಿ-ರೇಟಿಂಗ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು;39 ಈ ನಿರ್ಮಾಣವು ಇಡಿನ ಪ್ರಭುತ್ವದ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂದಾಜುಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
MMAS ದಲ್ಲಿ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ED ಯ ಹರಡಿಕೆಯ ಅಂದಾಜುಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ನಂತರದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.12 MMAS ಯ ಉದ್ದವಾದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಇಡಿ ಕುರಿತು ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚಲಿತತೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧ್ಯಮದಿಂದ ತೀವ್ರವಾದ ದುರ್ಬಲತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.12,13
14 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಎಡಿಡೆಮಿಯೊಲಾಜಿಕಲ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟವು, ಆದರೆ ಇಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ನಿಖರ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ.13,45 ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಾಗ, ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಳಸುವ ಏಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮಾನ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಪ್ರಭುತ್ವ ದರಗಳ ಹೋಲಿಕೆ
ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಮರ್ಶೆಯು, ED ಯ ವರದಿಮಾಡಿದ ಪ್ರಚಲಿತತೆಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನದ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಭೇದಗಳು ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ನಡುವಿನ ನಿಜವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ವಿಧಾನಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಭುತ್ವ ದರಗಳ ನೇರ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಕೆಲವೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, OCS ಮತ್ತು ಜಪಾನೀಸ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ರೀತಿಯ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ.14,15,16,31,32 OCS ನ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ,14,15,16 ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡೂ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂಚಿತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇಡಿಯ ಯಾವುದೇ ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಮಾಣವು ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.32 ಈ ಎರಡನೆಯ ವರದಿಯಿಂದ ನಾವು ಪ್ರಚಲಿತವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆ: ಈ ಪುರುಷರ 44% (109 ನ 245)ಸಮಯದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೂ'.32 ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಈ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಆ ಅಧ್ಯಯನದ ಹಿಂದಿನ ವರದಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ರಾಜ್ಯವನ್ನು 'ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಮಯವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಯಾರು ವಿಷಯಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ... 70 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರುಷರು ಕಾಲು ಹೆಚ್ಚು'14
ಲೈಸೆಸ್ಟರ್ಷೈರ್ (ಯುಕೆ) ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮ್ಪೆನ್ ಡೆನ್ ಐಜೆಸೆಲ್ (ದಿ ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್) ಯಿಂದ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು (ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಟಿನೆನ್ಸ್ ಸೊಸೈಟಿ ಪುರುಷ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ).23,44 ಅಪಾಯದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು 60 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರುಷರ ನಡುವಿನ ED ಯ ವರದಿಯಾಗಿರುವ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು; ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
ಹಿಂದೆ, ಸ್ಪೇನ್ನಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ (MMAS ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಡಿ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು.45 ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಿವೆ (ನೋಡಿ ಟೇಬಲ್ 3).
ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ ಹಲವಾರು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅನೇಕ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯು ಹರಡಿರುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವಾಗಿರಬಾರದು ಅಥವಾ ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೋಲಿಕೆಗಳಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ವಿಧಾನಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (ವಿವಿಧ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಿಂದ ಪಡೆದವು) ವರದಿಮಾಡಿದ ಪ್ರಭಲತೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇಂಥ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವಯಸ್ಸಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಇಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಮಾಹಿತಿಯು ಇಡಿಯು ವಿರಳವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡಿಟಿ ಮಾಹಿತಿಯಂತೆ.
ED ಯ ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡುವಾಗ, ಮಾಹಿತಿಯ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಭಾವಿಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಗುರಿಪಡಿಸಬೇಕು. ದೊಡ್ಡ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಂಜಸ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವ್ಯಾಪಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಕಚ್ಚಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮರು-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
- 1.
ವ್ಯಾಗ್ನರ್ ಜಿ, ಸಯೆಂಜ್ ಡಿ ತೇಜಾಡಾ I. ಪುರುಷ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ ಮೆಡ್ ಜೆ 1998; 316: 678-682.
· 2.
ಲೆವಿಸ್ ಆರ್ಡಬ್ಲು. ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರ ಉರೊಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎನ್ ಆಮ್ 2001; 28: 209-116 vii.
· 3.
ಮೆಲ್ಮನ್ ಎ, ಗಿಂಗಲ್ ಜೆಸಿ. ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಪಾಟೊಫಿಸಿಯಾಲಜಿ ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 1999; 161: 5-11.
· 4.
ಲರ್ನರ್ SE, ಮೆಲ್ಮನ್ A, ಕ್ರಿಸ್ತನ GJ. ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಮರ್ಶೆ: ಹೊಸ ಒಳನೋಟಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 1993; 149: 1246-1255.
· 5.
ಬೊರ್ಟೊಲೊಟ್ಟಿ ಎ, ಪ್ಯಾರಾಝಿನಿ ಎಫ್, ಕೊಲ್ಲಿ ಇ, ಲ್ಯಾಂಡೊನಿ ಎಂ. ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರ ಇಂಟ್ ಜೆ ಅಂಡ್ರೊಲ್ 1997; 20: 323-334.
· 6.
ಬ್ರೆಸ್ಲೋ ಆರ್ಎ, ರಾಸ್ ಎಸ್ಎ, ವೀಡ್ ಡಿಎಲ್. ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ಆಮ್ ಜೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ 1998; 88: 475-477.
· 7.
ಡಯೊಕೊನ ಎಸಿ, ಬ್ರೌನ್ ಎಂಬಿ, ಹೆರ್ಜೊಗ್ ಎಆರ್. ವಯಸ್ಸಾದವರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯ ಆರ್ಚ್ ಇಂಟರ್ನ್ ಮೆಡ್ 1990; 150: 197-200.
· 8.
ಸೊಲ್ಸ್ಟಾಡ್ ಕೆ, ಹೆರ್ಟೊಫ್ಟ್ ಪಿ. ಮಧ್ಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಆರ್ಚ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಬೆಹವ್ 1993; 22: 51-58.
· 9.
ಸೌಲ್ಸ್ಟಾಡ್ ಕೆ, ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಎಮ್. ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಮಧ್ಯಮ-ವಯಸ್ಸಾದ ಪುರುಷರ ಲೈಂಗಿಕ-ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಗಳು-ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಮಾಟುರಿಟಾಸ್ 1993; 17: 139-149.
· 10.
ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ HA ಇತರರು. ದುರ್ಬಲತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು: ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಪುರುಷ ವಯಸ್ಸಾದ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 1994; 151: 54-61.
· 11.
ಅರೌಜೊ ಎಬಿ ಇತರರು. ಖಿನ್ನತೆಯ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಪುರುಷ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ: ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಪುರುಷ ವಯಸ್ಸಾದ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೈಕೋಸಮ್ ಮೆಡ್ 1998; 60: 458-465.
· 12.
ಕ್ಲೈನ್ಮ್ಯಾನ್ ಕೆಪಿ ಇತರರು. ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಪುರುಷ ವಯಸ್ಸಾದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೊಸ ಸರದಿ ವೇರಿಯಬಲ್ ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲ್ 2000; 53: 71-87.
· 13.
ಡರ್ಬಿ CA ಇತರರು. ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಮಾಪನ: ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಪುರುಷ ವಯಸ್ಸಾದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸ್ವಯಂ-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಇಂಟ್ ಜೆ ಇಂಪೊಟ್ ರೆಸ್ 2000; 12: 197-204.
· 14.
ಪ್ಯಾನ್ಸರ್ LA ಇತರರು. ಪುರುಷರು 40 ನಿಂದ 79 ವರ್ಷಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯ: ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಮೂತ್ರದ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಓಲ್ಮ್ಸ್ಟೆಡ್ ಕೌಂಟಿ ಅಧ್ಯಯನ ಜೆ ಆಮ್ ಜೆರಿಯಟ್ರ್ ಸಾಕ್ 1995; 43: 1107-1111.
· 15.
ಪ್ಯಾನ್ಸರ್ LA ಇತರರು. ದಿ ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಪ್ರೊಸ್ಟಟಿಸಮ್: ದಿ ಎಫೆಕ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಬಿಯಾಸ್ ಇಂಟ್ ಜೆ ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲ್ 1994; 23: 1198-1205.
· 16.
ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಆರ್ಎಸ್ ಇತರರು. ಬೆನಿಗ್ನ್ ಪ್ರೊಸ್ಟಾಟಿಕ್ ಹೈಪರ್ಪ್ಲಾಸಿಯದ ಹೊಸ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲ್ 1992; 45: 1431-1445.
· 17.
ಹೆಲ್ಗಾಸನ್ AR ಇತರರು. ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ, ನಿರ್ಮಾಣ, ಪರಾಕಾಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾರಸ್ಯಕರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಪುರುಷರಿಗೆ ಅವರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ: ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನ ವಯಸ್ಸಾದ ವಯಸ್ಸು 1996; 25: 285-291.
· 18.
ಹೆಲ್ಗಾಸನ್ AR ಇತರರು. ವಯಸ್ಸಾದ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸ್ಟೇಟ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕ್ಷೀಣಿಸುವ ಅಂಶಗಳು ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 1997; 158: 155-159.
· 19.
ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಲೇನ್ ಜಿಜೆ ಇತರರು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಮೂತ್ರದ ಸ್ಥಿತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲ್ 1996; 49: 1171-1176.
· 20.
ಸಗ್ನಿಯರ್ ಪಿಪಿ ಇತರರು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬೆನಿಗ್ನ್ ಪ್ರೊಸ್ಟಾಟಿಕ್ ಹೈಪರ್ಪ್ಲಾಸಿಯಾಗಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಲಕ್ಷಣದ ಸೂಚಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 1994; 151: 1266-1270.
· 21.
ಮಾಲ್ಮ್ಸ್ಟೆನ್ ಯುಜಿ, ಮಿಲ್ಸೊಮ್ ಐ, ಮೊಲಾಂಡರ್ ಯು, ನಾರ್ಲೆನ್ ಎಲ್ಜೆ. ಮೂತ್ರದ ಅಸಂಯಮ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮೂತ್ರದ ಲಕ್ಷಣಗಳು: 45 ನಿಂದ 99 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರುಷರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನ ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 1997; 158: 1733-1737.
· 22.
ವೆಂಟೆಗೊಡ್ ಎಸ್. ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಆರ್ಚ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಬೆಹವ್ 1998; 27: 295-307.
· 23.
ಫ್ರಾಂಕೆಲ್ ಎಸ್ಜೆ ಇತರರು. ಕಡಿಮೆ ಮೂತ್ರದ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲ್ 1998; 51: 677-685.
· 24.
ಜೋಲೀಸ್ JV ಇತರರು. ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿನ ಮೂತ್ರದ ಲಕ್ಷಣಗಳು: ಅವರು ಹೇಗೆ ಕಾಳಜಿವಹಿಸುತ್ತಾರೆ? ಬ್ರು ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 1994; 74: 551-555.
· 25.
ಕೊಸ್ಕಿಮಾಕಿ ಜೆ, ಹಕಮಾ ಎಮ್, ಹುತಾಲಾ ಎಚ್, ತಮೆಲಾ ಟಿಎಲ್. ಸಂಭೋಗದ ಆವರ್ತನದ ಮೇಲೆ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಣಾಮ: ಫಿನ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಭುತ್ವ ಅಧ್ಯಯನ ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 2000; 164: 367-370.
· 26.
ಡನ್ ಕೆಎಮ್, ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಪಿಆರ್, ಹ್ಯಾಕೆಟ್ ಜಿಐ. ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು: ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಧ್ಯಯನ ಫ್ಯಾಮ್ ಪ್ರಾಕ್ಟ್ 1998; 15: 519-524.
· 27.
ಡನ್ ಕೆಎಮ್, ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಪಿಆರ್, ಹ್ಯಾಕೆಟ್ ಜಿಐ. ಪುರುಷರ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ತೊಂದರೆಗಳ ಸಂಘರ್ಷ: ಒಂದು ಅಡ್ಡ ವಿಭಾಗದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಜೆ ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲ್ ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ 1999; 53: 144-148.
· 28.
ಲಾಮನ್ ಇಒ, ಪೈಕ್ ಎ, ರೊಸೆನ್ ಆರ್ಸಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ: ಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಊಹಿಸುವವರು ಜಮಾ 1999; 281: 537-544.
· 29.
ಫಗ್ಲ್-ಮೆಯೆರ್ AR. 18-74 ವರ್ಷದ ಸ್ವೀಡಿಷರು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡ್ ಜೆ ಸೆಕ್ಸೊಲ್ 1999; 2: 79-105.
· 30.
ಹೆಲ್ಮಿಯಸ್ ಜಿ. ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆ. ಆರಂಭಿಕ ಲೈಂಗಿಕ ಅನುಭವಗಳ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಒಂದು ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳು ಸ್ಕ್ಯಾಂಡ್ ಜೆ ಸೆಕ್ಸೊಲ್ 1998; 1: 63-70.
· 31.
ತ್ಸುಕಾಮೊಟೊ ಟಿ ಇತರರು. ಸಮಾನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸ್ಟಟಿಸಮ್ನ ಹರಡುವಿಕೆ ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 1995; 154: 391-395.
· 32.
ಮಸುಮೊರಿ ಎನ್ ಇತರರು. ಜಪಾನಿಯರ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಾದ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕುಸಿತವು ಅಮೆರಿಕನ್ ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ-ಎರಡು ಸಮುದಾಯ-ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ 1999; 54: 335-344.
· 33.
ಪಿನ್ನಾಕ್ CB, ಸ್ಟೇಪಲ್ಟನ್ AM, ಮಾರ್ಷಲ್ ವಿಆರ್. ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ: ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕ ಅಧ್ಯಯನ ಮೆಡ್ ಜೆ ಆಸ್ 1999; 171: 353-357.
· 34.
ಪಿನ್ನಾಕ್ ಸಿ, ಮಾರ್ಷಲ್ ವಿಆರ್. ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಯಿರುವ ಕಡಿಮೆ ಮೂತ್ರದ ಲಕ್ಷಣಗಳು: ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕ ಅಧ್ಯಯನ ಮೆಡ್ ಜೆ ಆಸ್ 1997; 167: 72-75.
· 35.
ಪ್ಯಾರಾಝಿನಿ ಎಫ್ ಇತರರು. ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕರು ಯುರ್ ಉರ್ಲ್ 2000; 37: 43-49.
· 36.
ಕೊಂಗಾನಂದ ಎ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಹರಡಿರುವುದು. ಥಾಯ್ ಎಕ್ಟೈಲ್ ಡಿಸ್ಫಂಕ್ಷನ್ ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸ್ಟಡಿ ಗ್ರೂಪ್ ಇಂಟ್ ಜೆ ಅಂಡ್ರೊಲ್ 2000; 23: 77-80.
· 37.
ಗುಂಪು TEDES. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನ (ಭಾಗ 1: ಪ್ರಿವೆಲೆನ್ಸ್) ಜೆ ಮೆಡ್ ಅಸೋಕ್ ಥಾಯ್ 2000; 83: 872-879.
· 38.
ಅನ್ಸಾಂಗ್ ಕೆಎಸ್, ಲೆವಿಸ್ ಸಿ, ಜೆಂಕಿನ್ಸ್ ಪಿ, ಬೆಲ್ ಜೆ. ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರ: ಗ್ರಾಮೀಣ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನ ಆನ್ ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲ್ 2000; 10: 293-296.
· 39.
ಬ್ರಾನ್ ಎಂ ಇತರರು. ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರ: 'ಕಲೋನ್ ಪುರುಷ ಸಮೀಕ್ಷೆ' ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಇಂಟ್ ಜೆ ಇಂಪೊಟ್ ರೆಸ್ 2000; 12: 305-311.
· 40.
ಮೌಲೆಮನ್ ಇಜೆ ಇತರರು. [ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ: ಜೀವನಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮ; ಬಾಕ್ಮೀರ್ ಅಧ್ಯಯನ.] ಎರೆನ್ಟಿಯೆಟ್ನೋರ್ನಿಸ್: ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ; ಹೆಚ್ ಬಾಕ್ಸ್ಮೆರೋಂಡರ್ ಆವರ್ತಕ. (ಡಚ್ನಲ್ಲಿ.) ನೆಡ್ ಟಿಜ್ಡ್ಸ್ಚರ್ ಜೈನೀಸ್ಕ್ 2001; 145: 576-581.
· 41.
ಬಾಯ್ಲೆ ಪಿ ಇತರರು. ಯುರ್ಪಿಪಿ ಸ್ಟಡಿ: ಬೆನಿಗ್ನ್ ಪ್ರೊಸ್ಟಾಟಿಕ್ ಹೈಪರ್ಪ್ಲಾಸಿಯಾ, ಮೂತ್ರದ ಅಸಂಯಮ ಮತ್ತು ಪುರುಷ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ, ಯುಕೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೋರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸ್ಟಟೈಟಿಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಸ್ಟೀಶಿಯಲ್ ಸಿಸ್ಟೈಟಿಸ್ನ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆ. ಜೆ ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲ್ ಬಯೊಸ್ಟಾಟ್ 1998; 3: 179-187.
· 42.
ಬ್ಲಾಂಕರ್ MH ಇತರರು. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಬೆನಿಗ್ನ್ ಪ್ರೊಸ್ಟಾಟಿಕ್ ಬೈಪರ್ಪ್ಲಾಸಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಿವೆಲೆನ್ಸ್ ರೇಟ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಫಿನಿಷನ್ ಮತ್ತು ನಾನ್ಸ್ಪೋನ್ಸ್ ಬಯಾಸ್ನ ಪ್ರಬಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ಪುರುಷ ಮೂತ್ರಜನಕಾಂಗದ ಪ್ರದೇಶದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರಿಸೆನ್ ಅಧ್ಯಯನ BJU ಇಂಟ್ 2000; 85: 665-671.
· 43.
ಬ್ಲಾಂಕರ್ MH ಇತರರು. ಹಳೆಯ ಡಚ್ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ: ಒಂದು ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನ ಜೆ ಆಮ್ ಜೆರಿಯಟ್ರ್ ಸಾಕ್ 2001; 49: 436-442.
· 44.
ಬ್ಲಾಂಕರ್ MH ಇತರರು. 50 ನಿಂದ 78 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಸಮುದಾಯ-ಆಧಾರಿತ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಇಜಕ್ಯುಲೇಟರಿ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ: ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಹರಡುವಿಕೆ, ಕಾಳಜಿ, ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ 2001; 57: 763-768.
· 45.
ಮಾರ್ಟಿನ್-ಮೊರೇಲ್ಸ್ ಎ ಇತರರು. ಸ್ಪೇನ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳು: ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲಾಜಿಯಾ ಡಿ ಲಾ ಡಿಫುನ್ಷಿಯನ್ ಎರೆಕ್ಟಿಲ್ ಮಾಸ್ಕ್ಯುಲಿನಾ ಸ್ಟಡಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಜೆ ಉರ್ರೋಲ್ 2001; 166: 569-574.
· 46.
ಹಸಿರು ಜೆಎಸ್ ಇತರರು. ವೇಲ್ಸ್ನ ಗ್ವೆಂಟ್ನಲ್ಲಿನ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ತನಿಖೆ BJU ಇಂಟ್ 2001; 88: 551-553.
· 47.
ಜೆಂಟಿಲಿ ಎ, ಮುಲ್ಲಿಗನ್ ಟಿ. ಹಿರಿಯ ವಯಸ್ಕರ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಕ್ಲಿನ್ ಜೆರಿಯಟ್ರ್ ಮೆಡ್ 1998; 14: 383-393.
· 48.
ಕೋರೆನ್ಮನ್ ಎಸ್ಜಿ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅವಲೋಕನ 71: ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅರಿವು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಎಂಡೋಕ್ರೈನಾಲ್ ಮೆಟಾಬ್ 1995; 80: 1985-1988.
· 49.
ಮೋಂಗ M. ವಯಸ್ಸಾದ ಶಿಶ್ನ: ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಜೆರಿಯಟ್ರ್ ನೆಫ್ರಾಲ್ ಉರ್ಲ್ 1999; 9: 27-37.
· 50.
ಮೋರ್ಲೆ ಜೆಇ. ದುರ್ಬಲತೆ ಆಮ್ ಜೆ ಮೆಡ್ 1986; 80: 897-905.
· 51.
ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಐಪಿ, ಕ್ಯಾರಿ ಎಂಪಿ. ಸಂಭವನೀಯತೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ವ್ಯಾಪಕ: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಆರ್ಚ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಬೆಹವ್ 1990; 19: 389-408.
· 52.
ಅವಿಸ್ NE. ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದವರು: ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜೆ ಗೆಂಡ್ ಸ್ಪೆಸಿಫ್ ಮೆಡ್ 2000; 3: 37-41.
· 53.
ಬೆನೆಟ್ ಎಇ, ಮೆಲ್ಮನ್ ಎ. ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರ ಉರೊಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎನ್ ಆಮ್ 1995; 22: 699-709.
· 54.
ಕೋಹನ್ ಪಿ, ಕೋರೆನ್ಮನ್ ಎಸ್ಜಿ. ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಎಂಡೋಕ್ರೈನಾಲ್ ಮೆಟಾಬ್ 2001; 86: 2391-2394.
· 55.
ಸಿಮನ್ಸ್ ಜೆಎಸ್, ಕ್ಯಾರಿ ಎಂಪಿ. ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಹರಡುವಿಕೆ: ಒಂದು ದಶಕದ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಆರ್ಚ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಬೆಹವ್ 2001; 30: 177-219.
· 56.
ಓಕ್ಸ್ಮನ್ ಎಡಿ. ಪರಿಶೀಲನಾ ಲೇಖನಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಗಳು ಮೆಡ್ ಜೆ 1994; 309: 648-651.
· 57.
ಗುಂಪು DF ಇತರರು. ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: ವರದಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪ. ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲಜಿ (MOOSE) ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಅವಲೋಕನದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೆಟಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಜಮಾ 2000; 283: 2008-2012.
· 58.
ಎನ್ಐಹೆಚ್ ಕಾನ್ಸೆನ್ಸಸ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಆನ್ ಇಂಪೊಟೆನ್ಸ್. ಎನ್ಐಎಚ್ ಕಾನ್ಸೆನ್ಸಸ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್. ದುರ್ಬಲತೆ ಜಮಾ 1993; 270: 83-90.
ಕೃತಜ್ಞತೆಗಳು
ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಳಿಗಾಗಿ ಲೇಖಕರು ಶ್ರೀಮತಿ ಏರಿಯಾನೆ ವರ್ಹಾಗೆನ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಲೇಖಕ ಮಾಹಿತಿ
ಅಫಿಲಿಯೇಷನ್ಸ್
- ಜನರಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಇಲಾಖೆ, ಎರಾಸ್ಮಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ರೋಟರ್ಡ್ಯಾಮ್, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್
- ಜೆ ಪ್ರಿನ್ಸ್
- , ಎಮ್ಎಚ್ ಬ್ಲ್ಯಾಂಕರ್
- , ಎಮ್ ಬೊಹ್ನ್
- & ಎಸ್ ಥಾಮಸ್
- ಯೂರೋಲಜಿ ಇಲಾಖೆ, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಹಾಸ್ಪಿಟಲ್ ರೋಟರ್ಡಮ್, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್
- ಜೆ ಪ್ರಿನ್ಸ್
- & ಜೆಎಲ್ಹೆಚ್ಆರ್ ಬಾಷ್
ಅನುರೂಪ ಲೇಖಕ
ಕರೆಸ್ಪಾಂಡೆನ್ಸ್ ಟು MH ಬ್ಲ್ಯಾಂಕರ್.
ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಗಳು
ಈ ಲೇಖನ ಭೇಟಿಯಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪುನಃ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯಲು ಹಕ್ಕುಗಳ ಲಿಂಕ್.
ಈ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಕಟಣೆ ಇತಿಹಾಸ
ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ
12 ಫೆಬ್ರವರಿ 2002
ಪರಿಷ್ಕೃತ
06 ಜೂನ್ 2002
ಪ್ರಕಟಿತ
13 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2002
ನಾನ
https://doi.org/10.1038/sj.ijir.3900905
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ