ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನ ನರಕೋಶ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (2014)

ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟ (ಪಿಜಿ) ಪ್ರಚಲಿತ ರೋಗವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ನರ ಜೀವವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆಧಾರಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕ್ಯಾಸಿನೊಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜೂಜಾಟವು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಪಿಜಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಹೆಚ್ಚಳವು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಜಿಯನ್ನು ವರ್ತನೆಯ ಚಟವಾಗಿ ಮರು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅರಿವಿನ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕ ಫಿನೋಟೈಪ್‌ಗಳು ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ack ಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2014) ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಮೆದುಳಿನ ಡೋಪಮೈನ್ (ಡಿಎ) ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗದ drugs ಷಧಿಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂಬ othes ಹೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ (ಸಿಂಗರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಹ ನೋಡಿ, 2012). ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು drug ಷಧ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಿವಿಧ ಮಾದರಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿವೆ; ಅಂತೆಯೇ, ಅಸಹಜವಾದ ಡಿಎ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮನರಂಜನೆಯಿಂದ, ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಿಜಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಗ್ರಹವು ಪಿಜಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಿಜಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ವರ್ತನೆಯ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಗಳಿಗೆ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಹೇಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪಾಗ್ಲೇರಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2014) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಿಜಿಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಘಟನೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ. ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ. (2014) (ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯ), ಪಿಜಿ "ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮೇಲೆ ಅರಿವಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ" ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಜೂಜಾಟದ ಬಯಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿಯನ್ನು ಹಲವಾರು ಅರಿವಿನ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ. ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳಂತೆಯೇ, ಜೂಜಾಟ-ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮಾಧೀನ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಜೂಜಿನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅನ್ಸೆಲ್ಮ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಇಬ್ಬರೂ (2013) ಹಾಗೆಯೇ ಲಿನೆಟ್ (2014) ಈ ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಟದಲ್ಲಿ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳ ಪೋಷಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸಿ. ಅನ್ಸೆಲ್ಮೆ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್ (2013) ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೂಜಿನ ಕಂತುಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಾಧೀನ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಸರಣಿಯ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿ. ಈ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ವಿಕಸನೀಯ ಮೂಲವನ್ನು ಅವರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲಿನೆಟ್ (2014) ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗೆ ಡಿಎ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಷ್ಟದ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ಅವರು, ಪ್ರತಿಫಲ “ಅಪೇಕ್ಷೆ” ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರತಿಫಲ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೂಕ್ಸ್ (2014) ಆರ್ಥಿಕ ದುಂದುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನದಂತಹ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಡಿಎ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಪರಿಸರ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ ಡಿಎ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಪಿಜಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಪೋರ್ಚೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2013) (ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯ) ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು pharma ಷಧೀಯ ಕುಶಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮನರಂಜನಾ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಸಹ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ. Ack ಾಕ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಂತೆ (2013) ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಪೋರ್ಚೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2013) ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮನರಂಜನಾ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರ ನಡುವಿನ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬಹುದು. ಈ hyp ಹೆಯು ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೂಕ್ಸ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ (2014) ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಗುರಿಯಾಗಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಡಿಎ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು, ಪಿಜಿಯನ್ನು ಒಂದು ಕಾಯಿಲೆಯಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾದರಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿನ ಎರಡು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡ್ಯುಲೇಟ್‌ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್‌ಗೆ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2014) ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯವಲ್ಲದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳಿಗೆ ಅಸಮತೋಲಿತ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟವು ವಿತ್ತೀಯ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯಾನ್ ಡೆನ್ ಬೋಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2013) ಲಾಲಾರಸದ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಮಗಳ ನಡುವೆ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಬಲವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ನ ಮಹತ್ವಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ದುರ್ಬಲ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಒತ್ತಡದ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿ-ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಜೂಜಾಟದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅವರ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಲಿಂಗ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಡಾಗರ್ (2014) ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್‌ನ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿನ ಡಿಎ ಅಗೋನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಲಾಭ ಮತ್ತು ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಇದು ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಡಿಎ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಅವು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಪಿಜಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ವಿವಿಧ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ ಕಾಯಿಲೆ (ಎಚ್‌ಡಿ) ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಫಿನೋಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕೆಲವರು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಲ್ಖೋವೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2014) (ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯ) ಎಚ್‌ಡಿ ರೋಗಿಗಳು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆಯೇ ವರ್ತನೆಯ ನಿವಾರಣೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಚ್ಡಿ ರೋಗಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಾಟವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯೂರೋ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ಲೇಖಕರು ಎಚ್‌ಡಿ ರೋಗಿಗಳು ಜೂಜಾಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಏಕೆ ಅಸಂಭವವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ ಪಿಜಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪಿಜಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ತನಿಖೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ. ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದಂತೆ (2013) ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಡಿಎ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಮಾರ್ಗಗಳು ಸಹ ರೋಗದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಬಹುದು. ಪಿಜಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (ಉದಾ., ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡಿಎ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರ) ಪಿಜಿ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ರೋಗವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಪಾಗ್ಲಿಯೇರಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2014) ಪಿಜಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಣಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ (ದಂಶಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ತನಿಗಳು) ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಏಕೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಟೆಡ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2014) ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿ ಜೂಜಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ವೆಚ್ಚಗಳು / ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಂಟ್ರಾಕ್ರೇನಿಯಲ್ ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಜಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಬಳಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪಾಗ್ಲೇರಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2014) ಇತರ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲು ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪಿಜಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಈ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಗ್ರಹವು ರೋಗದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪಿಜಿಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಡ್ಡಿ ಹೇಳಿಕೆ ಸಂಘರ್ಷ

ಲೇಖಕರು ಯಾವುದೇ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಂಭವನೀಯ ಘರ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು