ಮೂಲ
ಕೆನಡಾದ ಲೆಥ್‌ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಎಬಿ, ಕೆನಡಾ.
ಅಮೂರ್ತ
ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜಾಟ (ಪಿಜಿ) ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆಗೆ ಹೋಲುವ ಚಟ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯಸನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ತನಿಖೆಗಳು ಪಿಜಿಗೆ "ಪ್ರತಿಫಲ ಕೊರತೆ" hyp ಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ, ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಮೊಂಡಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಟ್ರೈಟಟಮ್ನಲ್ಲಿ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಜೂಜಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅತಿಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರ ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮಧ್ಯಮ ಮುಂಭಾಗದ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆ (ಎಫ್‌ಆರ್‌ಎನ್), ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪಿ 300, ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಿತ ಥೀಟಾ-ಬ್ಯಾಂಡ್ (4-8 ಹೆರ್ಟ್ಸ್) ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳ ಸೇರಿದಂತೆ ರೂ ere ಿಗತ ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಅಸಹಜ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯು ಜೂಜಾಟ ಮಾಡುವಾಗ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಾವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅಯೋವಾ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯದ ಗಣಕೀಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಜೂಜುಕೋರರು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜೂಜುಕೋರರಿಂದ ಇಇಜಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೇಲೆನ್ಸ್ (ವಿನ್ ವರ್ಸಸ್ ಲಾಸ್) ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಎಫ್‌ಆರ್‌ಎನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು, ಆದರೆ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಆರಂಭಿಕ-ಲೇಟೆನ್ಸಿ ಹೈಪರ್ಸೆನ್ಸಿಟಿವ್ ಫ್ರಂಟೊ-ಸೆಂಟ್ರಲ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಆರಂಭಿಕ ಎಫ್‌ಆರ್‌ಎನ್ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಿದ ಮೂಲ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು (ಕ್ಲಾರಾ) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಧ್ಯದ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಜೂಜುಕೋರರು ಅಪಾಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಮೊಂಡಾದ P300 ಘಟಕ ಮತ್ತು ಥೀಟಾ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಇಇಜಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಿಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಫಲ ಕೊರತೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮೆದುಳಿನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಜೂಜುಕೋರರು ಪ್ರತಿಫಲ ಕೊರತೆಗಿಂತ drug ಷಧ ಸಂವೇದನೆಗೆ ಹೋಲುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಲು ಅತಿಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು. ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೆದುಳು ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವಿಘಟನೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
;