ಜೆ ಬಿಹೇವ್ ಅಡಿಕ್ಟ್. 2019 ಮೇ 23: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.19.
ಬೆಸ್ಸರ್ ಬಿ1, ಲೋಯರ್‌ಬ್ರೋಕ್ಸ್ ಎಲ್1, ಬಿಸ್ಚಾಫ್ ಜಿ1, ಬಿಸ್ಚಾಫ್ ಎ1, ರಂಪ್ಫ್ ಎಚ್ಜೆ1.
ಅಮೂರ್ತ
ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು AIMS:
ರೋಗನಿರ್ಣಯ “ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್” (ಐಜಿಡಿ) ಅನ್ನು ಐದನೇ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೈಪಿಡಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂಬತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಇತರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚಟ (ಐಎ) ಯ ವಿಶಾಲ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಯಾಮ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಐಎ ರಚನೆ ಏನು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಿದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಹೇಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ವಿಧಾನಗಳು:
ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರಿತ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿಶೋಧನಾ ಅಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿನೋಮಿಯಲ್ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ ರಿಗ್ರೆಷನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.n = 196), ಉದ್ಯೋಗ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಜನರ ಮಾದರಿ (n = 138), ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮಾದರಿ (n = 188).
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು:
ವಯಸ್ಕ ಎರಡೂ ಮಾದರಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಏಕ-ಅಂಶ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮಾದರಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಎರಡು ಅಂಶಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಐಟಂ (ಮಾನದಂಡ 8: ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು) ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಎಂಟನೇ ಮಾನದಂಡದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಮೋದನೆ ದರಗಳು ಕಡಿಮೆ ತಾರತಮ್ಯದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳು:
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಐಜಿಡಿಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಐಜಿಡಿಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಆಯಾಮವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮಾದರಿಯು ಮಾನದಂಡಗಳ ವಯಸ್ಸಿನ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. "ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು" ಎಂಬ ಮಾನದಂಡವು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯ ನಡುವೆ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವಿಧ ವಯೋಮಾನದವರ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲೇ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ.
ಕೀಲಿಗಳು: DSM-5 ಮಾನದಂಡ; ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್; ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚಟ
PMID: 31120319
;