ವಿಶ್ವ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2019 ಜೂನ್ 10; 9 (3): 55 - 64.
ಪ್ರಕಟಿತ ಆನ್ಲೈನ್ 2019 ಜೂನ್ 10. ನಾನ: 10.5498 / wjp.v9.i3.55
PMCID: PMC6560498
PMID: 31211113
ಸ್ಟೆಫಾನೊ ಬರೋನಿ, ಡೊನಾಟೆಲ್ಲಾ ಮರ zz ಿಟಿ, ಫೆಡೆರಿಕೊ ಮುಕ್ಕಿ, ಎಲಿಸಾ ಡಯಾಡೆಮಾ, ಮತ್ತು ಲಿಲಿಯಾನಾ ಡೆಲ್ ಒಸ್ಸೊ
ಅಮೂರ್ತ
ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ (ಪಿಐಯು) ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಸನವು ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾದ ಅಥವಾ ಕಳಪೆ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು, ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಅಥವಾ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಮಾದಕದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಹೋಲುವ ದುರ್ಬಲತೆ ಅಥವಾ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
AIM
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಮೂಲಕ ದಕ್ಷಿಣ ಇಟಲಿಯ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು [“ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಸುಲ್'ಉಟಿಲಿ izz ೊ ಡೆಲ್ಲೆ ನುಯೋವ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ” (QUNT)].
ವಿಧಾನಗಳು
ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು (183) ಭಾರೀ ಧೂಮಪಾನಿಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಅವರಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ 50% ಹೆರಾಯಿನ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಒಪಿಯಾಡ್ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು, 30% ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್, 10% ಗಾಂಜಾ, 8% ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು 5% ಪಾಲಿಡ್ರಗ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಬಹುತೇಕ 10% ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಹ ಜೂಜಿನ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು.
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯವು ಒಟ್ಟು ಸ್ಯಾಂಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ದಿನಕ್ಕೆ 4 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿತ್ತು, ಪುರುಷ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಚಲಿತವಿದೆ. ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ 6 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದರು, ಇದು ಒಪಿಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು. QUNT ಅಂಶಗಳ ವಿತರಣೆಯು ಎರಡೂ ಲಿಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ವಸ್ತುವಿನ ಉತ್ತೇಜಕ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರು “ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟ”, “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ” ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ” ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಟ್ಟು 15 ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ 17 ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರು. ಕೆಲವು QUNT ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಡಿ ಮಾಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು.
ತೀರ್ಮಾನ
ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆರಾಯಿನ್ / ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ನಂತಹ ನಿದ್ರಾಜನಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಐಯು ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ “ಉತ್ತೇಜಕ” ಪ್ರಚೋದಕವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. QUNT ಐಟಂಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಮೇಲೆ ದುರುಪಯೋಗದ drugs ಷಧಿಗಳ ಚಪ್ಪಟೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧದ ಒಂದು ರೀತಿಯ “ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ” ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ವಿಷಯಗಳು ಒಂದೇ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಅಥವಾ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ವಾಸಿಸುವವರಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ (ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಜಡ ಜೀವನಶೈಲಿ) ಮತ್ತು ಬಾಡಿ ಮಾಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮತ್ತು ಯುವ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ತೂಕ ಹೆಚ್ಚಾಗಲು ಮತ್ತು ಬೊಜ್ಜು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆಯು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿದ್ರಾಜನಕ ಸಂಯುಕ್ತಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಜೂಜಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಂತಹ ಇತರ ರೀತಿಯ ವರ್ತನೆಯ ಚಟಗಳಿಗೆ.
ಕೋರ್ ತುದಿ: ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಮೂಲಕ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯ (ಪಿಐಯು) ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ. ಒಪಿಯಾಡ್ ಅಥವಾ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಐಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಕೂಡ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸಿವೆ. ವರ್ತನೆಯ ಚಟಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕಡೆಗೆ ಉತ್ತೇಜಕ drugs ಷಧಿಗಳ ಪರವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಬಾಡಿ ಮಾಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯು ತೂಕ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಸನ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ PIU ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಪರಿಚಯ
ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಹುಶಃ ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕ್ರಾಂತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಂವಹನ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸಾವಿರಾರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದೆ [1,2]. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಬಳಕೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಂಶಗಳು ಇರುವಲ್ಲಿ, ವಿಷಯದ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವನ / ಅವಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಬಹುದು.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ದುರುಪಯೋಗವು ಸಾಮಾಜಿಕ, ಮಾನಸಿಕ, ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳಿಗೆ ಗಂಭೀರ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ 1000% ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ [3], ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಪಿಗ್ಡೋಮ್ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ, ನವೀಕೃತ ವಿಶ್ವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ, ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಾಜ [3]. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ದುರುಪಯೋಗದ ಕುರಿತಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರೋಲಿ-ಫೆರೇಟೆಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರ ಎಟಿಯಾಲಜಿ ಕುರಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿದೆ [4].
ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ (ಪಿಐಯು) ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಸನವು ವರ್ತನೆಯ ಚಟವಾಗಿದೆ [5] ಇದನ್ನು "ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಶಾಲೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು [6].
ಪಿಐಯುನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಅನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ ಫಾರ್ ಮೆಂಟಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ಸ್ (ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಎಕ್ಸ್ನ್ಯೂಎಮ್ಎಕ್ಸ್) ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ನೊಸೊಲಾಜಿಕಲ್ ಘನತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿತಿ [7-9]. 2008 ನಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ [7] ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯಂತೆ ಪಿಐಯು ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ನಾಲ್ಕು ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ: “ಸಮಯದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅತಿಯಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ; ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶಿಸದಿದ್ದಾಗ ಕೋಪ, ಖಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ಉದ್ವೇಗದ ಭಾವನೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ; ಉತ್ತಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಉಪಕರಣಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಂಟೆಗಳ ಬಳಕೆಯ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಾದಗಳು, ಸುಳ್ಳು, ಕಳಪೆ ಶಾಲೆ / ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಧನೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಆಯಾಸ ಸೇರಿವೆ ”[7].
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪಿಐಯು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ [10-12] ಅದು ಕುಟುಂಬ, ಶಾಲೆ, ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು [13] ಅಥವಾ ತೀವ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು [12,14] ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಕೂಡ [12,15-17]. ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು PIU ಯ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಈ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸ್ಥಿರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ [18,19]. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, PIU ಅನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ವರ್ತನೆಯ ಚಟ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ [19], ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ, ಗೀಳು-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಉಪವಿಭಾಗ [20-24], ಅಥವಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ದುರ್ಬಲ ಮಾರ್ಗ [25-27].
ಪಿಐಯುನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ (ಎಸ್‌ಯುಡಿ) ಹೋಲುತ್ತವೆ [28] ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಥಿತಿ ಸೇರಿದಂತೆ [14,15], ಕಡುಬಯಕೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾದ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ [29,30]. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಜೂಜಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವರ್ತನೆಯ ಚಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಮಾನಾಂತರತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ [22,31]. ಮತ್ತೆ, ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪಿಐಯು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ [15,32-34]. ಪಿಐಯು ಇತರ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದರೂ [35], PIU ಮತ್ತು SUD ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಅಲ್ಪವಾಗಿದೆ.
ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಿಐಯು ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ (ಸರ್ವಿಜಿಯೊ ಟಾಸಿಕೋಡಿಪೆಂಡೆನ್ಜೆ, ಎಸ್‌ಇಆರ್‌ಟಿ) ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ರಚಿಸಿದ ವಿಲಕ್ಷಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. “ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಸುಲ್'ಉಟಿಲಿ izz ೊ ಡೆಲ್ಲೆ ನುಯೋವ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ” (QUNT) ನಾವು ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಪದಾರ್ಥಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು
ಸ್ವಯಂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ವೇದಿಕೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ (http://dronet.araneus.it/questionario) ಹೊಸ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೇದಿಕೆಯು ಸ್ವಯಂ-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು ಮೂಲಕ ಅಂತರ್ಜಾಲ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, QUNT ಎಂಬ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸ್ವಯಂ-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. QUNT ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಒಂದು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 101 ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಅನುಬಂಧ 1). ಒಟ್ಟು 101 ಐಟಂಗಳಲ್ಲಿ ನಲವತ್ತೈದು ಐದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, 1 ನೊಂದಿಗೆ ಲಿಕರ್ಟ್ ಐದು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಪ್ರಕಾರ “ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು” ಮತ್ತು 5 “ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜ” ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಮೂರು ವಸ್ತುಗಳು ಬಹು ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ; ಹತ್ತು ಜನರು "ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆ" (ಐದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಉತ್ತರಗಳೊಂದಿಗೆ, 1 ನೊಂದಿಗೆ ಲಿಕರ್ಟ್ ಐದು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಪ್ರಕಾರ "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು" ಮತ್ತು 5 "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ), ಮತ್ತು "ಸಾಮಾಜಿಕ" ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ 42 ಐಟಂಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ”(ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆ: ವಾಟ್ಸಾಪ್, ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್, ಸ್ಕೈಪ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು: ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್) (ಐದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಉತ್ತರಗಳೊಂದಿಗೆ, 1 ನೊಂದಿಗೆ ಲಿಕರ್ಟ್ ಐದು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಪ್ರಕಾರ“ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ”ಮತ್ತು 5“ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜ ”ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ). #101 ಐಟಂ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತೃಪ್ತಿ / ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಯಿತು ಪ್ರಿಯರಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ ಮಾನದಂಡಗಳು [6,26,29]. ಈ ಅಂಶಗಳು “ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ” (ಐಟಂ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 25, 33), “ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ” (ಐಟಂ 8, 10, 18, 22, 30, 35), “ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ ”(ಐಟಂ 11, 13, 24),“ ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟ ”(ಐಟಂ 19, 20, 32, 36),“ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಚಟ ”(ಐಟಂ 26, 27),“ ಲುಡೋಪತಿ ”(ಐಟಂ 40, 41, 42, 43 ), ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ” (49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57). “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ” ಅಂಶವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉಪ-ಅಂಶಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ: “ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಚಟ” (ಐಟಂ 61-75), “ಟ್ವಿಟರ್‌ಗೆ ಚಟ” (ಐಟಂ 76-86), ಮತ್ತು “ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್‌ಗೆ ವ್ಯಸನ” (ಐಟಂ 86-97). ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಐಟಂನಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳ ಮೊತ್ತವಾಗಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ಗರಿಷ್ಠ ಸ್ಕೋರ್‌ನಿಂದ ಭಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐಟಂ 4 “ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ” ದ ಉತ್ತರ 4 (6 ಮತ್ತು 5 ಗಂ / ಡಿ ನಡುವೆ) ಅಥವಾ 6 (> 2 ಗಂ / ಡಿ) ಅನ್ನು ನಾವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ವಿವಾದಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಹಿತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದಂತೆ, ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಸಂಭವನೀಯ ಅಥವಾ ಕೆಲವು / ತೀವ್ರವಾದ ಪಿಐಯು ಇರುವಿಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕಟ್-ಆಫ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳಂತೆ [8]. ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ವಿಧಾನ
QUNT ಗಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಕ್ಯಾಲಬ್ರಿಯಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ SERT ಗಳಿಗೆ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹೊರರೋಗಿಗಳ ಸೇವೆಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ತುಂಬಲು ತಮ್ಮ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಒಟ್ಟು 1500 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಲ್ಲಿ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪಿಸಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ನೈತಿಕ ಸಮಿತಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ.
ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
ಸ್ವತಂತ್ರ tಈ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂಶಗಳ ಸರಾಸರಿ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು -ಟೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸೆಕ್ಸ್ (ಎಂ / ಎಫ್); ಏಕ (ಹೌದು / ಇಲ್ಲ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ (ಹೌದು / ಇಲ್ಲ). ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಏಕಮುಖ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ನಂತರ ಬಾನ್ಫೆರೋನಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಂತರದ ಬಾಡಿ ಮಾಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ (ಬಿಎಂಐ) ವರ್ಗಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ದಿ χ2 ವರ್ಗೀಯ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಫಾರ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ (ಎಸ್‌ಪಿಎಸ್ಎಸ್), ಆವೃತ್ತಿ 22 (ಅರ್ಮಾಂಕ್, ಎನ್ವೈ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್) ನಡೆಸಿದೆ [36].
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
ಅಧ್ಯಯನದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು
ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು 183 ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದವು, ಅದರಲ್ಲಿ 148 (80.87%) ಪುರುಷರಿಂದ ಮತ್ತು 35 (19.13%) ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಒಟ್ಟು 1500 ಆಮಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ. ಬಹುಪಾಲು ವಿಷಯಗಳು (86, 47%) ಶಾಲೆಯ 8 ವರ್ಷಗಳು, 73 (39.9%) ಪ್ರೌ school ಶಾಲೆ, 14 (7.7%) ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಯ 5 ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು 10 (5.5%) ಪದವಿ ಪಡೆದಿವೆ. ತೊಂಬತ್ತೆರಡು (50.3%) ವಿಷಯಗಳು ಏಕ, 64 (14.8%) ವಿವಾಹವಾದವು, ಮತ್ತು 27 (14.8%) ಪ್ರೇಮ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡವು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾತಿಯ ಸರಾಸರಿ ಉದ್ದವು 1 ಮತ್ತು 60 mo (ಸರಾಸರಿ ± ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ವಿಚಲನ (SD): 32 ± 20) ನಡುವೆ ಇತ್ತು.
ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವರ್ತನೆಯ ಚಟ ವಿಧಗಳು
ಹೆರಾಯಿನ್ ಅಥವಾ ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳು (n = 88, 48.1%), ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ (n = 55, 30.1%), ಗಾಂಜಾ (n = 20, 9.8%), ಕೊಕೇನ್ (n = 17, 7.7%), ಮತ್ತು ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ಗಳು (n = 3, 1.6%). ಪಾಲಿಡ್ರಗ್ ನಿಂದನೆ (ಆಂಫೆಟಮೈನ್, ಗಾಂಜಾ, ಕೊಕೇನ್, ಭಾವಪರವಶತೆ) ಒಂಬತ್ತು (4.9%) ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಜೂಜಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು 18 (9.3%) ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ 183 ವಿಷಯಗಳು ಭಾರೀ ಧೂಮಪಾನಿಗಳಾಗಿದ್ದವು (ಟೇಬಲ್ Third(Table11).
ಟೇಬಲ್ 1
ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವರ್ತನೆಯ ಚಟ ವಿಧಗಳು
| n (%) | |
| ಹೆರಾಯಿನ್ ಅಥವಾ ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳು | 88 (48.1) |
| ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ | 55 (30.1) |
| ಕ್ಯಾನ್ನಬೀಸ್ | 20 (9.8) |
| ಕೊಕೇನ್ | 17 (7.7) |
| ಆಂಫೆಟಮೈನ್ಸ್ | 3 (1.6) |
| ಪಾಲಿಡ್ರಗ್ ನಿಂದನೆ | 9 (4.9) |
| ಗ್ಯಾಂಬ್ಲಿಂಗ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ | 18 (9.3) |
| ಧೂಮಪಾನಿಗಳು | 183 (100) |
ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು ಬಳಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಧನವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ, 4.12 ± 2.9 ಗಂ. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, 30% ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು 25% ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ (> 6 ಗಂ).
QUNT ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಗ
QUNT ಅಂಶಗಳ ವಿತರಣೆಯು ಎರಡು ಲಿಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಾಂಜಾ ಬಳಸುವ ಪುರುಷರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳ (ಸರಾಸರಿ ± ಎಸ್‌ಡಿ) ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ: “ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ” (2.44 ± 0.38 vs 2.23 ± 0.39, P <0.001) ಮತ್ತು “ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ” (3.12 ± 1.74 vs 2.24 ± 0.46, P <0.001). ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು “ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟ” ದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ (3.64 ± 1.12 vs 2.51 ± 0.36, P <0.001), “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ” (3.59 ± 1.44 vs 2.54 ± 0.41, P <0.001), ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ” (3.22 ± 0.98 vs 2.66 ± 0.76, P <0.001) ಅಂಶಗಳು.
QUNT ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಂಬಂಧ
ಸಿಂಗಲ್ ಆಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ QUNT ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (n = 92) ಅಥವಾ ಪ್ರೇಮ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ (n = 91) ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (ಸರಾಸರಿ ± SD): “ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ” (2.95 ± 0.47 vs 2.17 ± 0.44, P <0.001); “ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾಪಸಾತಿ” (1.40 ± 0.35 vs 1.34 ± 0.32, P <0.001); “ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ” (1.90 ± 0.40 vs 1.56 ± 0.62, P <0.001); “ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಚಟ” (3.12 ± 0.88 vs 1.99 ± 0.79, P <0.001); ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ” (2.89 ± 1.08 vs 2.06 ± 0.33, P <0.001).
ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ (72) ಅಥವಾ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸದ (17) ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಕೆಲವು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳು ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ vs ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವವರು: ”ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ” (3.03 ± 0.53 vs 2.16 ± 0.76, P <0.001), “ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಚಟ” (3.15 ± 0.99 vs 2.33 ± 0.71, P <0.001), “ಲುಡೋಪತಿ” (3.42 ± 1.08 vs 2.96 ± 0.66, P <0.001), ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ” (2.99 ± 0.91 vs 2.01 ± 0.44, P <0.001).
QUNT ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು BMI
ಒಟ್ಟು ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಂತರ BMI ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಉಪವಿಭಾಗ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಹದಿನೈದು ವಿಷಯಗಳು 18.50 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ BMI (ಕಡಿಮೆ ತೂಕ, UW), 69 ಮತ್ತು 18.51 ನಡುವಿನ 24.9 (ಸಾಮಾನ್ಯ ತೂಕ, NW), 60 ಮತ್ತು 25 ನಡುವಿನ 30 (ಅಧಿಕ ತೂಕ, OW), 26 ಮತ್ತು 30.1 ನಡುವಿನ 34.9 (ಬೊಜ್ಜಿನ ಮೊದಲ ಪದವಿ, OB1), ಮತ್ತು 13 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ 35 (ಬೊಜ್ಜಿನ ಎರಡನೇ ಪದವಿ, OB2). OB1 ಮತ್ತು OB2 ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು “ಬೊಜ್ಜು” (OB) ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಲ್ಕು BMI ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ QUNT ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ThirdTable2,2, ಹೆಚ್ಚಿನ BMI ಮೌಲ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ThirdFigure1,1, ಬಿಎಂಐ ಐದು ಅಂಶಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದಂತೆ, “ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ”, “ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ”, “ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ”, “ಲುಡೋಪತಿ” ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ವ್ಯಸನ” ಸಹ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಟ್ಟು ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹದಿನೈದು ಜನರು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರು (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ) ಮತ್ತು “ಲುಡೋಪತಿ” ಅಂಶದಲ್ಲಿ (3.20 ± 0.45) ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು vs 2.86 ± 0.51, P <0.001).
ಕೆಲವು QUNT ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಡಿ ಮಾಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್‌ನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಉ: ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ; ಬಿ: ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾಪಸಾತಿ; ಸಿ: ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ; ಡಿ: ಲುಡೋಪತಿ; ಇ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಿಗೆ ಚಟ. ಬಿಎಂಐ: ಬಾಡಿ ಮಾಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್; ಯುಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಕಡಿಮೆ ತೂಕ; NW: ಸಾಮಾನ್ಯ ತೂಕ; OW: ಅಧಿಕ ತೂಕ; ಒಬಿ: ಬೊಜ್ಜು; QUNT: ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಸುಲ್'ಉಟಿಲಿಜೊ ಡೆಲ್ಲೆ ನುಯೋವ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ.
ಟೇಬಲ್ 2
ನಾಲ್ಕು BMI ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ QUNT ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳು
| ಅಂಶಗಳು | UW | NW | OW | OB | F | P ಮೌಲ್ಯ | ನಂತರದ ಹಾಕು ಹೋಲಿಕೆ: ಗಮನಾರ್ಹ ಫಾರ್ P <0.05 |
| ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ | 53.44 13.68 ± | 53.80 13.12 ± | 54.91 12.71 ± | 55.83 14.10 ± | 3.87 | 0.009 | OW> UW |
| ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆ | 25.39 6.35 ± | 27.55 7.61 ± | 28.73 8.94 ± | 30.81 10.14 ± | 9.91 | 0.001 | OW> UW; ಒಬಿ> ಯುಡಬ್ಲ್ಯೂ; OB> NW |
| ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ | 32.33 10.02 ± | 34.90 10.13 ± | 35.11 12.98 ± | 36.11 13.44 ± | 2.69 | 0.045 | ಯಾವುದೂ |
| ನಿಯಂತ್ರಣ ನಷ್ಟ | 28,10 9.11 ± | 29.79 10.11 ± | 31.04 12.49 ± | 31.21 10.87 ± | 1.95 | 1.98 | ಯಾವುದೂ |
| ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಚಟ | 43.32 12.28 ± | 41.95 13.70 ± | 41.34 11.03 ± | 42.09 13.45 ± | 1.55 | 0.250 | ಯಾವುದೂ |
| ಲುಡೋಪತಿ | 33.26 13.17 ± | 36.23 10.85 ± | 39.88 22.91 ± | 41.16 22.39 ± | 4.28 | 0.005 | OW> NW |
| ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ವ್ಯಸನ | 54.05 18.33 ± | 56.02 16.47 ± | 56.24 18.36 ± | 55.60 17.09 ± | 1.72 | 0.197 | ಯಾವುದೂ |
| ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಿಗೆ ಚಟ | 41.60 12.61 ± | 42.13 13.15 ± | 41.80 12.19 ± | 44.14 18.90 ± | 1.81 | 0.187 | ಯಾವುದೂ |
QUNT: ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಸುಲ್'ಉಟಿಲಿ izz ೊ ಡೆಲ್ಲೆ ನುಯೋವ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ; ಬಿಎಂಐ: ಬಾಡಿ ಮಾಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್; ಯುಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಕಡಿಮೆ ತೂಕ; NW: ಸಾಮಾನ್ಯ ತೂಕ; OW: ಅಧಿಕ ತೂಕ; ಒಬಿ: ಬೊಜ್ಜು.
ಚರ್ಚೆ
ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು (ಪಿಸಿಗಳು, ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು), ಮತ್ತು ಪಿಐಯುನಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಸಹಕಾರಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರ್ವಸತಿ-ಟೇಶನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ದಕ್ಷಿಣ ಇಟಲಿಯ ಪ್ರದೇಶ. ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ವಯಸ್ಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನ ಇದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು [37].
ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳು ತಮ್ಮ ಮನೋವೈದ್ಯರು / ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು, ಇದನ್ನು QUNT ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ನಾವು ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಂತೆ QUNT ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯೆಂದರೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು PIU ಎರಡರ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಇದು ಬಹಳ ವಿವರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪಿಐಯು 2 ರಿಂದ 4 ಗಂ / ಡಿ (ಉತ್ತರ 6), ಅಥವಾ ತೀವ್ರವಾದ ಪಿಐಯು ನಡುವೆ ಇದ್ದಾಗ> 4 ಗಂ / ಡಿ (ಉತ್ತರ 6) ಆಗಿದ್ದಾಗ ಸಂಭವನೀಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಐಟಂ 5 “ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ” ನಿರ್ಣಾಯಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. .
ಸುಮಾರು 10% ವಿಷಯಗಳು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ QUNT ಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತುಂಬಿಸಿವೆ. ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ವಿಲಕ್ಷಣ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸ್ಯಾಂಪಲ್‌ನ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದು ಸಹಕಾರಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ಅಮೋಟಿವೇಷನ್‌ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಒಲವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ [38]. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಸಾಧನ (100% ವಿಷಯಗಳು) ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್. ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲೆ ಪುರುಷರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಇತ್ತು, ಇದು ಇಟಲಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದತ್ತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ಪುರುಷ: ಸ್ತ್ರೀ ಅನುಪಾತ 4: 1 [39].
ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು ಭಾರೀ ಧೂಮಪಾನಿಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಅವರಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ 50% ರಷ್ಟು ಹೆರಾಯಿನ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಒಪಿಯಾಡ್ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು, 30% ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್, 10% ಗಾಂಜಾ, 8% ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು 5% ಪಾಲಿಡ್ರಗ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಕೇವಲ ಮೂರು ವಿಷಯಗಳು ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ 10% ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಹ ಜೂಜಿನ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಇತರ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು, ಒಟ್ಟು ಸ್ಯಾಂಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ 4 ಗಂ / ಡಿ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ, ಪುರುಷ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪ್ರಚಲಿತವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ. ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ 6 ಗಂ / ಡಿ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಒಪಿಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸೆಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ (ಐಟಂ 5 ನ 2 ಗೆ ಉತ್ತರ) ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರ ಅವು ತೀವ್ರವಾದ PIU ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ.12,40-42]. ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಐಯು ಇದ್ದರೂ, ಹೆರಾಯಿನ್ / ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ನಂತಹ ನಿದ್ರಾಜನಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ “ಉತ್ತೇಜಕ” ಪ್ರಚೋದಕವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಗೇಮಿಂಗ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದನ್ನು ಇದು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಹಿತ್ಯದ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ [43-45].
QUNT ಅಂಶಗಳ ವಿತರಣೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪುರುಷರಲ್ಲಿ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ" ಮತ್ತು "ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ" ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳತ್ತ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಲೈಂಗಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು "ಕಡಿಮೆ" ಮಾಡುವ ದುರುಪಯೋಗದ drugs ಷಧಿಗಳ ಚಪ್ಪಟೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಭವನೀಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು [46]. ಇತರ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರು “ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟ”, “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ” ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ” ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಸ್ತುವಿನ ಉತ್ತೇಜಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ [47].
ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪ್ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧದ “ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ” ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುವುದನ್ನು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದೆ [48], ಒಂದೇ ವಿಷಯಗಳು ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ವಾಸಿಸುವವರು ವಿಭಿನ್ನ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ “ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ”, “ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ”, “ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ”, “ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ವ್ಯಸನ” ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ” ”. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಮನರಂಜನೆಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
"ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ", "ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ", "ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ" ಮತ್ತು "ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ವ್ಯಸನ" ಅಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳಿಂದ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದ ವಿಷಯಗಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಜಡ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು [49], ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ವಿವಿಧ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲ ವಿಷಯವಾಗಿರುವ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆ [50]. ಕಡಿಮೆ ಮಲಗುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಪಿಐಯು ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಬದಲಾದ ಸಿರ್ಕಾಡಿಯನ್ ಲಯಗಳು ಚಯಾಪಚಯ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಇತರ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ [11,16,51] ಹಾಗೆಯೇ ಕೆಲಸ, ಕುಟುಂಬ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಥವಾ ಶಾಲೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು [52,53].
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು (ಒಟ್ಟು 15 ರಲ್ಲಿ 17) ಸಹ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರು (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ), ಮತ್ತು “ಲುಡೋಪತಿ” ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಇದು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಇತರ ರೀತಿಯ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ನಿದ್ರಾಜನಕ drugs ಷಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತೇಜಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ [43]. ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. QUNT ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ [12,40-42]. ಪಿಐಯುನ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ er ಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನದ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಒಂದು ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರಸ್ತುತ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿರುವ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಯಾತನೆ ಅಥವಾ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಅತಿಯಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲಿ PIU ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯದ (ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಜಡ ಜೀವನಶೈಲಿ) ಮತ್ತು ಬಿಎಂಐ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತದ ಯುವ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ತೂಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ [49,54]. ನಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ನಿದ್ರಾಜನಕ ಸಂಯುಕ್ತಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಇತರ ರೀತಿಯ ಫಾರ್ಮಾ-ಕೋಲಾಜಿಕಲ್ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪಿಐಯು ಅಥವಾ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗೇಮಿಂಗ್‌ನಂತಹ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೂ ಸಹ. ವ್ಯಸನಗಳ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಪರಿಶೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳ ಡೊಮೇನ್, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಿಐಯು ಇಂದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ [12,54-56].
ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಹೈಲೈಟ್ಸ್
ಸಂಶೋಧನಾ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ (ಪಿಐಯು) ಒಂದು ಕಾದಂಬರಿ ವರ್ತನೆಯ ಚಟವಾಗಿದ್ದು, ಅತಿಯಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಿಖರವಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪಿಐಯು ಅನ್ನು ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು (ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು) ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಸನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಅಂಡರ್-ಪಿನ್ನಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನ ಹಂಚಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರೇರಣೆ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಸನಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಂತೆ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪಾಲಿಡ್ರಗ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಐಯು ಹರಡಿಕೊಂಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯ ಇತರ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಆಕ್ರಮಣದ ಮೂಲಕ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಚಿತ್ರದ ಹದಗೆಡಿಸುವಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಶೋಧನಾ ಉದ್ದೇಶಗಳು
ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಐಯು ಸಂಭವನೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಹರಡುವಿಕೆಯ ತನಿಖೆ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುವಂತಹ ಇತರ ರೀತಿಯ ವ್ಯಸನಗಳ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳು
ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು, ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಸುಲ್'ಉಟಿಲಿ izz ೊ ಡೆಲ್ಲೆ ನುಯೋವ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ (QUNT) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು PIU ಎರಡರ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. QUNT ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಒಂದು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 101 ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಯರಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತರಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು (n = 183) QUNT ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತಿ ಇದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಐಟಂನಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳ ಮೊತ್ತವಾಗಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ಗರಿಷ್ಠ ಸ್ಕೋರ್‌ನಿಂದ ಭಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಉತ್ತರ 4 (4 ಮತ್ತು 6 ಗಂ / ಡಿ ನಡುವೆ), ಮತ್ತು ಐಟಂ 5 “ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ” ದ ಉತ್ತರ 6 (> 2 ಗಂ / ಡಿ) ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಬಾಡಿ ಮಾಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು (ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಪಿಐಯುನ ಸಂಭವನೀಯ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ (ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ) ಉಪಸ್ಥಿತಿ.
ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯವು ಒಟ್ಟು ಸ್ಯಾಂಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ 4 ಗಂ / ಡಿ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು, ಪುರುಷ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ, ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಚಲಿತವಿದೆ. ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ 6 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದರು, ಇದು ಒಪಿಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು. QUNT ಅಂಶಗಳ ವಿತರಣೆಯು ಎರಡೂ ಲಿಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರು “ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟ”, “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ” ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನ” ದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಈ ವಸ್ತುವಿನ ಉತ್ತೇಜಕ ಪರಿಣಾಮದಿಂದಾಗಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಟ್ಟು 15 ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ 17 ಸಹ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರು. ಕೆಲವು QUNT ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಡಿ ಮಾಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ (BMI) ನಡುವೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಉತ್ತೇಜಕ ಮಾದಕವಸ್ತು ಸೇವಕರಲ್ಲಿ ಪಿಐಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವಾಗ, ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅವರು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ತಂತ್ರ-ಗೀಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುವಾಗ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯೆ.
ಸಂಶೋಧನಾ ತೀರ್ಮಾನಗಳು
ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪಿಐಯು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಕೊಕೇನ್ ಅಥವಾ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ದುರುಪಯೋಗ ಇದ್ದರೂ, ಹೆರಾಯಿನ್ / ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ನಂತಹ ನಿದ್ರಾಜನಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಐಯು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ “ಉತ್ತೇಜಕ” ಪ್ರಚೋದಕವಾಗಬಹುದು , ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗೇಮಿಂಗ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹರಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಏಕ ವಿಷಯಗಳು ಅಥವಾ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಐಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವ್ಯಸನಗಳ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. “ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ”, “ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ”, “ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಅಮೂರ್ತತೆ” ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ವ್ಯಸನ” ಅಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳಿಂದ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದ ವಿಷಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ BMI ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯು ಜಡ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಇದು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು, ಈಗಾಗಲೇ ವಿವಿಧ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ವಿಷಯಗಳು. ಕಡಿಮೆ ನಿದ್ರೆಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಪಿಐಯು ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಿರ್ಕಾಡಿಯನ್ ಲಯಗಳು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು ಚಯಾಪಚಯ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ, ಕುಟುಂಬ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಥವಾ ಶಾಲೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಶೋಧನಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು
ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಪಿಐಯುನಂತಹ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳು ಪಾಲಿಡ್ರಗ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಕಗಳು ಅಥವಾ ಗಾಂಜಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪಿಐಯು negative ಣಾತ್ಮಕ ಜೀವನ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಈಗಾಗಲೇ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಡೊಮೇನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜಡ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಸಾಧನ-ಅಂಶಗಳ ಮೂಲಕ ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಅದರ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವುಗಳನ್ನೂ ಸಹ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ACKNOWLEDGMENTS
ಕ್ಯಾಲಬ್ರಿಯಾದಿಂದ ಎಸ್‌ಇಆರ್‌ಟಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಅವರ ಫಲಪ್ರದ ಸಹಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು
ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯ ಹೇಳಿಕೆ: ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪಿಸಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ನೈತಿಕ ಸಮಿತಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ.
ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಹೇಳಿಕೆ: ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪಿಸಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ನೈತಿಕ ಸಮಿತಿಯು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅನಾಮಧೇಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷದ ಹೇಳಿಕೆ: ಲೇಖಕರಿಗೆ ಘೋಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಲ್ಲ.
ಹಸ್ತಪ್ರತಿ ಮೂಲ: ಆಹ್ವಾನಿತ ಹಸ್ತಪ್ರತಿ
ಪೀರ್-ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು: ಏಪ್ರಿಲ್ 26, 2018
ಮೊದಲ ನಿರ್ಧಾರ: ಜೂನ್ 15, 2018
ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಲೇಖನ: ಮೇ 15, 2019
ಪಿ-ವಿಮರ್ಶಕ: ಹೊಸಾಕ್ ಎಲ್, ಸೀಮನ್ ಎಂವಿ ಎಸ್-ಸಂಪಾದಕ: ಜಿ ಎಫ್ಎಫ್ ಎಲ್-ಸಂಪಾದಕ: ಫಿಲಿಪೋಡಿಯಾ ಇ-ಸಂಪಾದಕ: ವಾಂಗ್ ಜೆ
ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕಾರ: ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ
ಮೂಲದ ದೇಶ: ಇಟಲಿ
ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ವರದಿ ವರ್ಗೀಕರಣ
ಗ್ರೇಡ್ ಎ (ಅತ್ಯುತ್ತಮ): ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್
ಗ್ರೇಡ್ ಬಿ (ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು): 0
ಗ್ರೇಡ್ ಸಿ (ಉತ್ತಮ): ಸಿ, ಸಿ
ಗ್ರೇಡ್ ಡಿ (ನ್ಯಾಯೋಚಿತ): 0
ಗ್ರೇಡ್ ಇ (ಕಳಪೆ): ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್
ಕೊಡುಗೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿ
ಸ್ಟೆಫಾನೊ ಬರೋನಿ, ಡಿಪಾರ್ಟಿಮೆಂಟೊ ಡಿ ಮೆಡಿಸಿನಾ ಕ್ಲಿನಿಕಾ ಇ ಸ್ಪೆರಿಮೆಂಟಲ್, ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ವಿಭಾಗ, ಪಿಸಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಪಿಸಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಇಟಲಿ.
ಡೊನಾಟೆಲ್ಲಾ ಮರಾ zz ಿಟಿ, ಡಿಪಾರ್ಟಿಮೆಂಟೊ ಡಿ ಮೆಡಿಸಿನಾ ಕ್ಲಿನಿಕಾ ಇ ಸ್ಪೆರಿಮೆಂಟಲ್, ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ವಿಭಾಗ, ಪಿಸಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಪಿಸಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಇಟಲಿ. ti.ipinu.dem.ocisp@izzaramd.
ಫೆಡೆರಿಕೊ ಮುಕ್ಕಿ, ಡಿಪಾರ್ಟಿಮೆಂಟೊ ಡಿ ಮೆಡಿಸಿನಾ ಕ್ಲಿನಿಕಾ ಇ ಸ್ಪೆರಿಮೆಂಟಲ್, ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ವಿಭಾಗ, ಪಿಸಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಪಿಸಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಇಟಲಿ.
ಎಲಿಸಾ ಡಯಾಡೆಮಾ, ಡಿಪಾರ್ಟಿಮೆಂಟೊ ಡಿ ಮೆಡಿಸಿನಾ ಕ್ಲಿನಿಕಾ ಇ ಸ್ಪೆರಿಮೆಂಟಲ್, ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ವಿಭಾಗ, ಪಿಸಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಪಿಸಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಇಟಲಿ.
ಲಿಲಿಯಾನಾ ಡೆಲ್ ಒಸ್ಸೊ, ಡಿಪಾರ್ಟಿಮೆಂಟೊ ಡಿ ಮೆಡಿಸಿನಾ ಕ್ಲಿನಿಕಾ ಇ ಸ್ಪೆರಿಮೆಂಟಲ್, ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ವಿಭಾಗ, ಪಿಸಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಪಿಸಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಇಟಲಿ.
;