ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು

ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ವೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದೆಯೇ?

ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ, ಆಸಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು ಅದು ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ಪ್ರದೇಶವೆಂದರೆ ಡಾರ್ಸಲ್ ಮುಂಭಾಗದ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್.

  • ವೂನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ: ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್, ಡಾರ್ಸಲ್ ಆಂಟೀರಿಯರ್ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ.
  • ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೊಹ್ನಾಡ್ ಈ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳು: ಥಾಲಮಸ್, ಬಲ ಡಾರ್ಸೊಲೇಟರಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ), ಎಡ ಕಾಡೇಟ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್, ಬಲ ಸುಪ್ರಮಾರ್ಜಿನಲ್ ಗೈರಸ್ ಮತ್ತು ಬಲ ಡಾರ್ಸಲ್ ಮುಂಭಾಗದ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಗೈರಸ್

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ಕ್ಯೂ ಮಾನ್ಯತೆ:

  • ವೂನ್ 9- ಸೆಕೆಂಡ್ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಕ್ಯೂ ಆಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ,
  • ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೊಹ್ನ್ ಸ್ಟಿಲ್ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ 5 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ.
  • ಕುಹ್ನ್ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ .530 ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ
  • ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ 1.0 ಎರಡನೇ ಮಾನ್ಯತೆ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ

ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು

1) ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೊಹ್ನ್ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ (ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್) ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಯನವು ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇತರ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

2) ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೊಹ್ನ್ ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಗೆ ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು: ಎ) ಇದು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗಾಗಿ ಬೆಳಗಿತು, ಬಿ) ಆದರೆ ತಟಸ್ಥ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ಗಿಂತ ಕೆಳಗಿಳಿಯಿತು. ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ: ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ಸೂಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಚರ್ಚೆಯು ಅದನ್ನು “ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ“. ಈ ಆಯ್ದ ಭಾಗವು ಅದರ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ:

"ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಲಾನ್ಸ್ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್‌ನಲ್ಲಿನ ದುರ್ಬಲತೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿವೆ, ಇದು ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಕ್ಯೂಗೆ ಅಸಹಜವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂವೇದನೆ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ-ಲಾಭದಾಯಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ"

3) ಈ ಆಯ್ದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೊಹ್ನ್ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಕುಹ್ನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಆದರೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ):

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಕೆಳಗೆ ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್‌ನ ಅನಿಯಂತ್ರಣ ಕೋಡೆಟ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್, ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ (ಕುಹ್ನ್ ಮತ್ತು ಗಾಲಿನಾಟ್, 2014). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸಕ್ತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, PHB ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದರೂ, PHB ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಕಾಡೆಟ್ ಬೀಜಕಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು.

ಸೇಬುಗಳು ಮತ್ತು ಕಿತ್ತಳೆ: ಕುಹ್ನ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಕಡಿಮೆ ಬೂದು ದ್ರವ್ಯದ ಪರಿಮಾಣ ಕಾಡೇಟ್ನಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಅಲ್ಲ. ಪುಟಾಮೆನ್ ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕುಹ್ನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

4) ಮೇಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೊಹ್ನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ:

ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕುಹ್ನ್ ಮತ್ತು ಗಾಲಿನಾಟ್ (2014) ಇವರಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಅಂದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಪುರುಷ ವಯಸ್ಕರ ಬಳಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪಿಎಚ್‌ಬಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

ಇದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ: ಏಕೆ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೀರಿ ಇತರರು ಮತ್ತು ಕುಹ್ನ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಲಿನಾಟ್ ಇಬ್ಬರೂ ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವೂನ್ ಮತ್ತು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕರೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಗ್ರೇಟರ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೀಡಲಾದ ಕಾರಣಗಳು: ಎ) ಪ್ರಚೋದಕಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಬಿ) ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು.

  • ಗಾಗಿ ಉತ್ತೇಜನ ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ: ಕುಹ್ನ್ - .530 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಫೋಟೋಗಳು; ಹೊಗಳಿಕೆ - 1.0 ಸೆಕೆಂಡ್ ಫೋಟೋಗಳು.
  • ಗಾಗಿ ಉತ್ತೇಜನ ಇನ್ನಷ್ಟು ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ: ವೂನ್ - 9 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಚಿತ್ರ; ಸಿಯೋಕ್ - 5 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಫೋಟೋ.

ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗದ ಸೆಖಿನೋ: ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ drug ಷಧ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆ is ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಾಗಿ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವರ್ತನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸಹ ಒಂದು ಕ್ಯೂ ಆಗಿದೆ ... ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಒಬ್ಬರು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅದು?

'ಪ್ರಚೋದಕಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ' ವಾದವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚಲನಚಿತ್ರ) ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು ಸಹ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅದು ನೀರನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡುತ್ತದೆಯೇ? ಕೇವಲ ಆಶ್ಚರ್ಯ.

'ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ' ವಾದವು ಭಾರೀ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅಪನಗದೀಕರಣ / ಅಭ್ಯಾಸ (ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ) ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಅಪನಗದೀಕರಣ / ಅಭ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ). ಅದು ನಿಜವಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಫಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಕ್ಯೂ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ (ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ) ಕ್ಷಣಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ವಾಸಸ್ಥಳವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾದವಿದೆ. ವೂನ್ ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಬಹಳ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶ (ಬಂಕಾ ಇತರರು.)

ವೂನ್ ಮತ್ತು ಸಿಯೋಕ್ ವಿಷಯಗಳು ಇದ್ದರೆ 'ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ' ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ನಿಜವಾದ ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ “ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು” ಅಲ್ಲ (ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ). ಸಿಯೋಕ್‌ಗೆ ಅವರ ವಿಷಯವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವೂನ್‌ನ ವಿಷಯಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಆಗಿದ್ದವು: ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು, ಕೆಲವು ಚಿಕಿತ್ಸಕರಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ತೀವ್ರವಾದ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ವೂನ್ ಅವರ ಗುಂಪು ಹೆಚ್ಚು ಮಿಶ್ರಿತವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಫೋಟೋಗಳು ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಕ್ಯೂ ಆಗಿರಬಹುದು, ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ನಟನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ (ವೇಶ್ಯೆಯರು, ಸೆಕ್ಸ್ ಕ್ಲಬ್ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ). ಫೋಟೋ ನಿಜ ಜೀವನದ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಆಲೋಚನೆಗಳು / ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಭಾರೀ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಫೋಟೋ ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಎಂದಿಗೂ ವರ್ತಿಸದ (ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ), ಮಂದ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರಾಶೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವನ ಡೋಪಮೈನ್ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ವೀಡಿಯೊ ಸೆಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸಲಿಲ್ಲ (ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಫಲ ಭವಿಷ್ಯ).

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವೂನ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು (ಚಲನಚಿತ್ರ) ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸ್ಟಿಲ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಏಕರೂಪದ್ದಾಗಿವೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಒಂದೋ 1) ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ಗಳು ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಟನೆಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ ಅಥವಾ 2) ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿ ಎಂದಿಗೂ ವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಎರಡನ್ನೂ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಬೇಡಿ.


 

ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಕುಹ್ನ್ / ಗಲ್ಲಿನಾಟ್ ಅನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದೆಯೇ??

ವಿಂಗಡಣೆ - ಇದರಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಡಾರ್ಸೊಲೇಟರಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ), ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರದೇಶ.

ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಕುಹ್ನ್ ಕಡಿಮೆ “ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕ” ವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು):

ಎಡ ಡಾರ್ಸೊಲೇಟರಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬಲ ಕಾಡೇಟ್‌ನ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕವು ಗಂಟೆಗಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸೇವನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಎಡ ಡಾರ್ಸೊಲೇಟರಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ) ಯೊಳಗಿನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ (ಚಿತ್ರ 1ಸಿ) ಪಿಎಚ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ negative ಣಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬಲ ಕಾಡೇಟ್ ಮತ್ತು ಎಡ ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯ ನಡುವೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ

ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೊಹ್ನ್ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ" ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ (ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು):

ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪಿಎಚ್‌ಬಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಅವಲೋಕನವು ಲೈಂಗಿಕ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಕ್ಯೂ-ಪ್ರೇರೇಪಿತ ಬಯಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನರಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕುರಿತಾದ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಂತೆಯೇ, PHB ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ಪಿಎಫ್ಸಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇವೆ.

"ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ" ಯನ್ನು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಫಿಗರ್ 2, ಚಿತ್ರ ಬಿ ಇದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಡಿಎಲ್ಪಿಎಫ್ಸಿಯ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸ್ಯಾಲಿಯೆನ್ಸ್ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ನಲ್ಲಿನ ದುರ್ಬಲತೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿವೆ, ಇದು ವ್ಯಸನಕಾರಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಕ್ಯೂಗೆ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ವರ್ತನೆಗಳಂತೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ-ಲಾಭದಾಯಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ

ಸಿಯೋಕ್ ಮತ್ತು ಸೊಹ್ನ್ “ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ” ಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಿಷಯಗಳು ಎಲ್ಲಾ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು", ಮತ್ತು ಈ ಪುರುಷರು ಹೊಂದಿದ್ದರು

  1. ಆಸಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ, ಮತ್ತು
  2. ಅವರ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ (ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ, ಆದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ) ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಕನ್ನಡಿ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ.