Gelo înternetê ji daxwazên zayendî nîşan dide-an jî wan biguherînin?
Nûçegihanê "Psîkolojiya ”ro" yê hevalê Leon F. Seltzer vê dawiyê rêzeyek tevnvîsa herculean a 12-beşî ya li ser mijara Internetnternet û xwesteka zayendî ya mirovî qedand (li ser bingeha Ogi Ogas û Sai Gaddam Bersivên Wicked Billion, 2011). Di wî de beşa dawî, ew karê herî baş e ku rîskên ku bi bikaranîna fransî ya înternetê ve girêdayî ye.
Lêbelê, ez hêvî dikim ku ew ê di ronahiya xetereyên îroyîn ên Internetnternetê de, li raman û analîzên Ogas û Gaddam binêre. Bi taybetî, ez hêvî dikim ku ew ê ka ji nû ve bifikire gelo Bersivên Wicked Billion bi rastî tiştê ku ew pêşniyaz dike dike, ango, "rastiya neveşartî ya tercîh û daxwazên cinsî yên [me]" radest dike.
Vê gengaz e ku Bersivên Wicked Billion tiştek pir cûda radigihîne: dîmenek ji hedefa tevgerê ya bi mîlyonan çêjên cinsî yên bêserûber ên bikarhêneran, ku gelek ji wan bi giranî di bin bandora pêvajoyek neurobiolojîk de ne ku Ogas û Gaddam nehesibandiye. Ev pêvajoyê ye bêhne, pêvajoyek fîzîkî ya hevpar e ku ew dişewitîne wekî ku ew çêdikin-He ji bo bikarhênerên ku bi kêfxweş dibe (bêhêzkirin) bi zûtirîn berbiçav dibe û ji ber vê yekê hewcek xurt dike.
Ji bo nimûne, hinek bikarhêneran ji bo çend hefteyan çend hefteyek çend hefteyan ji bo vîdyoyê bigerin. Di encamên xwe de analîz bikin erk li ser nifûsa li ser çêjên cinsî hin daneyên watedar bidin. Bikarhênerên din piştî vîdyoyê, di serî de di lêgerîna nûbûnê de, li ser çend ekran û qiraxa 10+ taban li ser vîdyoyê vedikin, ji ber ku dopamîn ji nûbûnê derdikeve, di mejî de bandorek mîna derman çêdike. Bê guman, ev kom dê bi rengek bêpîvan beşdarî statîstîkên lêgerînê bibe. Wekî din, wekî ku em ê di demek kurt de bibînin, çêjên wan bi piranî zû çêdibe dema ku ew bi her awayî li pey nûbûnê digerin. Dema ku daxwazên cinsî yên bingehîn li seranserê bikarhêneran analîz dikin ev nirxa daneyên wan sînor dike.
Bi gotinên din, pişka lêgerînên şêr baş dikare ji hejmarek neçar bikarhêneran were, û lêbelê ne Ogas û Gaddam û ne jî xwendevanên wan vê yekê nas nakin. Hewldana nivîskaran ku ji naveroka lêgerînên bi vî rengî encamên dûr-girîng derxînin ev e ku meriv analîzkirina çêkirina psîkolojîk a xerîdarek li ser bingeha ka ew bi tûjkirin an gulebaran kirinê ve bi tiryakê ve girêdayî ye. Bi rasthatî, ew lêgerînerên nûbûnê ne ku li gorî karanîna cinsî ya wan pirsgirêkên herî cidî hene Lêkolînerên Alman. Ev bi pêşniyarî ye ku guhartinên mêjûbarên têkildarî yên di derheqê wan de di xebata wan de ne.
Kes nizane ka çend bikarhênerên îroyîn ji hêla tehemûlê ve têne ajotin, lê ew îhtîmal e ku ji sedî têra xwe mezin e ku daneyên Ogas û Gaddam, bi rastî, qalibên kûr û watedar ên der barê xwesteka zayendî ya mirovan de eşkere nakin.
Ez spasdarê Seltzer im ji bo destpêkirina vê diyalogê. Ji hingê ve Bawerên Wicked derket, di derbarê ramanên wê de rezervasyonên min hene. Bersiva min dê bibe du beş. Ev beş pirsgirêka tehemûlê radigihîne. A post paşê navnîşana Ramanên Xirab ' texmîna bingehîn; ango, ku çêjên zayendî neguhêrbar in.
Desensitization and morphing porn tastes
Di pirtûka wî de paqijiya mîzîkî, Brain That Changes Her, Norman Doidge diyar kir ku,
Wêjeyê, pornografî xuya dike ku di pêşîn de, yekem nerazîbûnek bi temamî bi awayî be: wêneyên zelal ên zelal ên bersivên bêdeng ên berbiçav, ku hilberîna mîlyon salan e. Lê eger ew rast bû, fotografî dê bê guhertin. Hemî tûjker, perçeyên kevn û pêdiviyên wan, yên ku ji bavê me re xwestin xwestin meşand. Ev e ku kîjan pornografên me bawer dikin, çimkî ew dibêjin ku zordestiya zordarî, tirs û ditirsin şer dikin û armanca wan e ku ji bo tehlên cinsî yên sirûştî, rizgarkirina cinsî ve azad bike.
Lê di rastiyê de naveroka fotografî ye dînamîk diyardeyek ku bi tevahî pêşveçûna tama destgirtî destnîşan dike. … Bandora plastîk a pornografiyê li ser mezinan dikare ound kûr be, û yên ku wê bikar tînin wateya wan tune ku mêjiyê wan jê re ji nû ve tê şekil kirin.
[Min] hejmarek zilamên ku di eslê xwe de heman çîrok hebûne derman an nirxandiye. Her yekê tahmek ji celebek pornografî re stendibû ku, di dereceyek mezin an hindik de, wî tengezar dikir an jî jê aciz dikir, li ser şêwaza heyecana wî ya zayendî bandorek nerehet dikir, û di dawiyê de bandor li têkilî û hêza wî ya cinsî dikir. Wiki
Gava ku pornografan pesnê xwe didin ku ew zerfê bi danasîna mijarên nû, yên dijwartir dikişînin, tiştê ku ew nabêjin ev e ku ew hewce ne, ji ber ku xerîdarên wan li hember naverokê tehemûlê ava dikin. (zêdekirin)
Ji ber vê yekê, zilamek heteroseksuel dibe ku bi wêneyên tazî ya stêrkek fîlimê ya bijare dest pê bike. Dûv re, dema ku mejiyê wî bersiva wan dide rawestandin, ew "pêşve diçe" vîdyoyên seksa solo, cinsê vanîlî, çalakiya lezbiyenî, têvedan, bangên çete, porno transexual, porno gay, cinsî (lêbelê ew vê yekê terîf dike) û heta porno biçûk jî. Bikarhênerên cinsî yên gay û bikarhênerên cinsî yên jin heman fenomenê radigihînin, digel pêşveçûnên ku ji wan re wekhev aciz in. Zilamek gay ev serpêhatî di bin an re parve kir posta berê:
Ez bawer dikim ku ez bûm gay bûm, fîlên pêşî yên li ser mirovan mêr bûn û meriv her tim min hêrs bûn, lê jinên min gelek hindik xemgîn kir. Ez ji televîzyona min re derheqê înternetê ya înternetê re hate hesibandin. Ji min re cinsê gayana gelekî gelemperî û xwezayî ye. Lê belê ez di dema demê de ez ji ber xwe bikişîne. Ez balkêş bi rasterast zehf bûm û min dît ku zûtirîn anatomyê mêr anî ye û ji bo celebek jinan ji jinan re veşartin. Ji ber ku min çavkaniya pornhikê pir zêde bû bû ez nermî nekirim. Nûnerên nû yên nû ve dihêlin navên kalên li ser sepandina zayendî. Ji bo şaşê min, min dest bi ramana xwe ya ku ez dikarim bisexual be, dibe ku ez hevdîtinek bi keçek jinan re hevdîtin da ku ez vê derfetê îmtîhan bikim. Lêbelê, min tengahiyek xwe tecrûbir kir û rewşê şaş kir ku min. Ew tevahî celeb bû.
Min biryar da ku bisexualîtiyê bibînin, û piştî ku demeke dirêj hûrdexistin, ez bi kêfxweş im ku dibêjim ji bo jina min ji bo jinê ye. Sex gay gay ji min re nerm. Ez dikarim ku di dema draviya min de, celebên transexualî qet caran hûrsaz ne ji min re hişyar bû. Ew dixwaze merivekî meriv ji rasterastê pirsî heke ew ê bi mirovê ku vagina bûbû, dê ku ez dixwazim tiştek tiştek e ku ji min re yek bangî min kir.
Ew eşkere ye ku ev celeb pêşveçûna pêwendîdar-porno hindik têkilî bi bikarhêneran re heye ku wan "daxwazên kûr û ramanên herî bêbandor" vedibêjin (peyvên Ogas û Gaddam). Armanc pir zû diçin. Bikarhênerên hindik dema pêvajoyê pêşve dibe jî pêvajoyê nas dikin:
Porn ji bo çend rojên dawî yên 4-6-ji bo bingeşan bisekîne. Li ser vê yekê, ev eşkere bû ku cinsên transsexual ji bo cinsiyona min ve girêdayî ye. Piştî rojên 30 + saet derbas kirina rojên 5 reş, çavkaniya zexsî, dest pê kir ku borîn! Min digerim ku ji bo din lê bêhtir bêhêz û şehîdên din digerin.
Nexwe çi di rastiyê de diqewime? Ka em dest bi hestiyariya ji adetîbûnê bikin. Têrbûn (habituation) û xwesteka nûbûnê rastê di mejiyê mamikan de têne çêkirin û ne patolojîk in. Hûn nekarin tûrek din a tirkan (têrbûn) bixwin, lê hûn ji bo piyana gûzê dilopek dilêş dibînin (dopamîn ji bo romana nû, xwarina kaloriyî tê berdan). Pêvajo roja din dubare dibe. Diyar e, ev pêvajoya xwezayî dikare bikarhênerên cinsî hinekî ji ber mezaxtina erotîka romanê lawaz bihêle ji ber ku nûbûn wekî "erê" tomar dike.
Bi destûrkirin, di berevajî, rêyekolojîk e ku ji dewamkirina dewamî berdewam dike. Guhertin, guhartina fizîkî ya fîzîkî (kêmasiyên di navnîşên D2-ê yên reaksiyonê de) nîşan dide ku tedawiyê di pêvajoyê de ye. Berevajî bandorên veguherîn ên lihevhatinê, destûra destûrkirinê dema ku li hemberî dijwariya din de girêdayî ye, paşde bikişîne Guherînên mêjî yên têkildarî.
Navelty = dopamine
Di dema ku bikarhêner bikarhênerên înternetê yên înternetê, lêpirsînek hûrbekirî ev e ku ew bikarhêner bikaribe ku bikaribin xwe bigire pencereya bêhnfirehiyê-xilas. Ji ber ku bêdengiya xwe ya cinsî bi awayekî xwezayî veguhestin ew dikare ji bo veguhestina berbiçavkirina neurochemîk (wek dopamîn û norepinephrine) hilber bike. Ew armanc dike ku bê wateya ne mimkin, an jî zehmet e.
Niha, masê wî tê fêm dike gişt porn ku wî şiyar dibe, bêyî naverokê, wekî hêja ye ji ber ku ew neurokîmyasalên "here wê bibîne" serbest dihêle. Dîsa, hemî hewceyê wî materyalek nûjen e, şokker e, gelo ew li gorî meylên wî yên cinsî yên bingehîn e an na. Xapînok di Bawerên Wicked Ma ev bes bîhnfirehiyên bingehîn dikarin dikarin dopamînek derxistin ku di nav mirên me de ji bo bikaranîna fransî veguherînin. Hin ji rastiyê nebûne. Dopamine dopamine ye, lê hûn ji wê re bikişîne.
Ji ber vê yekê, zêdebûna cinsê cinsî bi girîngî girîng e ji ber ku ew nîşanek hişyariya sereke ya addiction e, ne ji ber ku ew ji zewacên zayendî re (an ji kesek din re) re agahdariya kêrhatî ya li ser daxwazên zayendî yên zayendî dibêje. Pêdivîbûna kesek kûrtir, hewcedariya vê rehetiya neurokîmîkî bêtir bêhêvîtir dibe, beşek ji ber ku kêfên normal kêmtir têrker dibin û hewes girantir dibin.
Ya xerabtir jî, heke bikarhênerek cinsî bi ser tiştekî ku ne li gorî meyla wî ya cinsî û meylên bingehîn e neke, lê ew têr dopamîn û norepinefrîn di mejiyê wî de serbest berde (ji ber ku ew heyecan e an jî hilberandinê ye), mejiyê wî jî têl dike teşwîqa nû heya xelata xelekên wî. Gava ku carek din ew bi îşaretên pêwendîdar re rûbirû bimîne, ew ê bi nehênî serî hilde-û terapîstên îroyîn dê timûtim bi lez wî piştrast bikin ku wî di derheqê "daxwazên xweyên kûr" de agahdariya hêja peyda kiriye. Ne wusa ye.
Bê guman, hin bikarhênerên cinsî bi temaşekirina cinsên nû di nav celebên bijartî de (ango, celebê ku daxwazên wan ên cinsî yên bingehîn nîşan dide) nûbûna xwe rast dikin. Lêbelê, gelek bikarhênerên cinsî yên îroyîn radigihînin ku çêjên wan ên cinsî li her deverê çêdibe ku mêjiyê wan desensitî dibe. Wê got, dînamîkên addiction cinsî dibe ku di jin û mêr de hinekî cuda be.
Yekem kolan?
Yên ku li ser treadmill-a gerînendetiyê ne, timûtim ditirsin ku ew êdî nikarin ji çêjên xweyên berê re bibin yek. Mixabin, hilbijartinên nûjen ên wan ên xemgîn (ji wan re), ew hilbijartin bêtir zordar dibin, ji ber neurokîmiyayên heyecan ên ji hêla fikara wan a ku ew temaşe dikin serbest berdan.
Kêm caran ew fahm dikin ku hesasiyeta mejiyê wan bi xwezayî dê xwe berevajî bike-bi vî awayî receptorên wan ên dopamîn û bersîva wan li çêjên wan ên berê vedigerin. Çima? Ew newêrin çend heftan jî, ji ber ku gava ku ew hewl didin ku dev ji xweberdanê berdin, ji masturbasbûnê rawestin lîbyayê derxistin bi tirsnakî û ew pê nizanin ku ew bandorek demkî ye ku mejiyên wan hevseng bikin. Gotina li kolanê ye, "wê bikar bînin an jî wê winda bikin", û ji ber ku gelek ji ber mûzika xwe zêde mojo winda dikin, ew ditirsin ku rawestin.
Di demeke kurt de, ev pirsgirêk ji van bikarhêneran ne azad e ku daxwazên xwe yên kûr têne peyda dikin, lê belê bi xemgîniyên biyanî, yên ku di sereke de hilberîna neurokhemîk di binê xwe de bi awayekî bikarhêneran bi xwe re hatin avêtin.
Ew qismî dibe ji ber analîzên rûkî ku, bi eşkereyî, bi xeternakî xapînok e, ne ku behs dike ku potansiyelî xemgîn e, ji bo bikarhênerên cinsî yên ku li ser vê şemitokî hatine girtin:
- Ev çewt e ku ew li ser kastên guhartina wan kontrol nakin.
- Ew nehêlin ku ji baldariya xwe ya ji derbarê neuroscence ya nexebûnê, ji wan re hewce dike ku hewceyê wan rewşên xwe fêm bikin û ji bo encamên wan dixwazin digerin.
- Ew wana teşwîq dike ku çêjên xweyên zêde yên tendurist paşguh bikin, an qebûl bikin û bişopînin, gava ku ew ji bo gelek bikarhênerên îro, nîşanên pêvajoyek nexweşîyê ya baş sazkirî ne: addiction tevger.
Addiction "normal"
Seltzer dibêje:
Yek ji tiştên herî alîkarî yên ku Bersivên Wicked Billion Serkeftinên gelemperî gelek tercîhiyên cinsî yên ku ji vê yekê re dibe ku hûn bêhtir (û dibe ku pir kesan) mûxal dikirin. Bêguman, bêtir tevlîheviyek pirfireh, pir zehmet e ku ew tenê bi "nexweş" bisekinîne- taybetî bi heger eger derheqê psîkolojîk û biolojîk e ku ew bi qewimî re şirove bikin.
Ma heke hin ji van çêjên ku wekî 'deviant' têne gotin tenê ji ber addiction û toleransê ne (hewcedariya bihêzkirina bihêztir)? Ger bi têra xwe mirov delîlên patholojiyekê biceribîne dibe ku ew bibe normek, lê nayê vê wateyê ku reftara wan "nexweş" nine.
Epidemiyên addiction berê di dîroka mirovahiyê de qewimiye û wan nîşanên ku tûşî êşan bûne "normal" kirin di wateya "bê patolojî de." Mînakî, di nîvê sedsala 18-an de, beşên London-a hundur êş kişand epîdemîkek yekem a cîhanê ji alkolê Û di Compassion of Pleasure David Linden ji bo 1880s li Îrlandayê ya Îrlanda herî mezin e ku tengahiyek mezin eşkere dike.
Di mijara pornoya Internetnternetê de, gelo ew aqilane ye ku em bifikirin ku ya ku em hewce ne ku bizanibin gelo çêja "normal" in an "deviant" in-bersîvên me yên li gorî fîzolojî, li ser statîstîkan digire? Ma em pirsa pirsê rast hebe ku em nebawer dikin ku tehlên cinsî yên morfandî dikarin ji hêla naveroka neurochemîkê re bi tevlêbûna xelata neurokhemîk ve têne derxistin.
Vebijêrkên veguherîn: Şahidên ku xwarinên cinsê nebawer in
Bi piranîya gotinê, bikarhênerên ku hemî înternetê bistînin û destûrên xwe yên ku bi hestiyariya normal veguherînin gelemperî digerin ku ew nebûn li seranserî kolanek yekser. Pêxemberê wan zûtirîn xwenîşandan dest pê dike ku xwe bi xwe xweşbikin, bi awayekî veguherî-hemî awayê paşê paşê li ser xwezayên xwe yên herî mezin. Ji bo nimûne, zayendî rastîn bi hevalbendên xwe pir caran şaş dibin (dîsa).
Proses ne hêsan e. Ew bi gelemperî nerazî dike nîşanên vekişînê, paşverûtiyên acizker, û bi gelemperî demek dirêj "libido flatline." Lê, ji bo pir kesan, ew daxwazên wan ên cinsî yên rastîn, ên ku cinsên wan nema bikar tînin nişan dide, wan bi tevahî vedigire. Merivek got:
Dema ku ez 13 salî bûm min berê xwe dida tiştek ji dûr ve jinîn, lê gava ku min pirtir û zêdetir porno temaşe dikir ew yek guherî. Min dest bi xemgîniya cinsiyeta xwe kir ji ber ku min dizanî ez rast li ser bingeha dîrokê me, lê di heman demê de min nikaribû bi laşî bersivê bidim nîşanên kevn. Carinan dema ku ez bi taybetî rehet bûm an serxweş bûm, ez ê bersiv bidim wekê ku ez biçûktir bûm. Ew pir tevlihev bû ji ber ku min çu carî xeyal û daxwazên homoseksuel çênebû. Dev ji destwerdana ji porn re berdide, gumanek bi tevahî ji holê rakir, ji ber ku naha libidoya min hema hema pir zêde ye ku were destgirtin. Ez ji jinan re bêtir bersivdar im, û ji hêla jinan ve bêtir bersiv didim.
Analyzerek bihêztir dibe
Baweriyên ogas û gaddam li ser sûcdariya şaşî ya ku di tevliheviya cinsî de ne guhartin ne û neçar dibe ku tu celebên ku çawa bişûkî me dike, meheqiyên me dê bêkêmûyî, bêyî guhertin.
Given ku overstimulasyonê bi riya înternetê ye guhertin çêjên zayendî yên temaşevanan, dîmenê Ogas û Gaddam di derheqê xwesteka mirovan de ferasetek rastîn ya piçûk pêşkêş dike. Serîlêdana herî bikêrhatî ya daneyên wan dibe ku wek danberheviyek bi daneyên wekhev ên ji serdemek din re xizmetê bike, da ku pêvajoya dînamîk a zêdebûnê bi demê re li ser nifûsê were pîvandin, û girîngiya rastîn a daneyê çêtir were fam kirin.
Lêkolîna mirovên xwestek dê bêhempa bimînin û ji hêla piçûk ve tê bikaranîn, heta ku pisporên întegrasyonê û gelo mirov çawa hîn dike ku çawa mêjî dixebite, çiqas çêdibe hîn dike, û çawa ku çawa ji ber destûra destûra destûra destûra destûra cinsî tengas dike.
Di nivîsa xweya paşîn de ez ê qala sereke bikim ku bingeha xebata Ogas û Gaddam e, ango, îdîaya ku çêjên meyên cinsî neguhêrbar in.
N THDAN DIKE KU BI RORHORT OGAS & GADDAM DEBUNK DIKE
- Bixwarinên derman û zêdebûna materyalên bêtir zêde maddî? Zêdetir ji 30 lêkolînan dîtinên ku bi zêdebûna karanîna zayendî re (tolerans), habituation to porn, û heta nîşanên vekişînê rapor dikin (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).
- Dermankirina fermî? Di warê cîhanî ya pirfireh ya dermanxaneyê de tê bikaranîn, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "(2018)
- Porn / zelaliya cinsî? Vê rûpelê lîsteya 39 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin.
- Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 16 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.
- Debunking a pointing talk talking "" daxwaziya zayendî "têgotin an jî zayendiya cinsî re diyar dike: Bi kêmî ve 25 lêkolîn îdîaya ku zayendparêz û cinsiyetparêz "tenê xwesteka wan a cinsî heye" derewîn dikin
- Pirsgirêkên cinsî û cinsî? Ev lîsteya xNUMX lêkolîn hene ku têkiliya zayendî / zayendkirina zehmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zextên zayendî re. Fxwendekarên 5 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.
- Bandorên bandor li ser têkiliyan? Di encamên pêwendiya 60 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. (Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî an jî têkiliya têkiliyê.)
;