Ji red red / nofap - girêdan
Pirsgirêkên fîzîkî û psîkolojîk ên Modern Daynografiyê
Gava ku ez bi keçikek din re nêz bûm, min dest pê kir ku ferq dike ka porn çawa bandor li jiyana cinsî ya min kiriye… .Ez di dema seksê de êdî tiştek hîs nakim. Ez xeyal dikim ku ez li dîmenek pornoyê me ... û her ku ez demek ji konsentrasyona xwe xilas bibim, ez bi tevahî têm qut kirin. Ev ne tiştek mîna evîna çêkirinê ye ku min berê bi evîna xweya yekem, rastîn dikir - hestek ku ez hîn jî bi kûrahî bêriya wê dikim. (Reddit)
Pêşkêş
Bi serî mîlyonên 26 bi xwe re ji bo fonnografiyê û her roj zêde zêde zêde kirin, înternetê veguhastineke nû vekirî ye ku mirov dikare bikaribin materyalên fransî. Li gora her dem, nêzîkî 29 kes li dora cîhanê, 66% ji wan mêran, fêrbûnê têne dîtin (Gallagher, 2010). Ev gihîştina azad û hêsantir bi materyalên fransî ne di dîroka mirovan de bêtir e û bandorên wê li ser mizgeft û pisîk nehatiye xwendin. Di vê kaxezê de, ez ê ji bo çima rojanîna nûjen a pornhografî ji berê ve di nav nifşên cuda de ye û ev e ku çiqas materyalên fransî dikare dikare encamên neyînî hene.
Dîroka Cîhanên Cinsî
Helbestên Mirovan ên karên cinsî heta ku wekî we re şaristaniyê heye, dûr dikeve. Wêneyên Paleolîtîk yên paşîn derxistin beriya 12,000 sal berê berê nîşanên mirovan ên genitalia (Sandars, 1968) nîşan dide. Çimkî hezaran salan, navendî ku çalakiyên cinsî hatine belav kirin hatine wêneyên bû. Wêne, pişk, pirtûkxane, û paşnivîsk, paşê jî ji hêla çandek din an jî ji bo karên cinsî tê bikaranîn. Li 1895, guhertina paradîgmeya medyaya jinên zelalî bi veguhestina fîlmê ve hate çêkirin. Di heman salê de birayên Lumière xwenîşandanên pêşîn ên pêşniyarê pêşniyarên fotografê yên wan da, hilberîna fîlmografîk dest pê kir (Le Coucher, 1895). Hingê heta ku 1980, belavkirina fotografî piranî bi rêya fîlm û kovaran. Bi şoreşa dîjîtal û gihîştina înternetê û komputerên navîn nav malbatê navîn, gihîştina fenografiyê bi hêza dîjîtal û wêneyên wêneyên fîlmên fîlm û filmên fîzîkî veguherand. Di tenê ya 1980, firotanê kovara 50% û ji wê demê ve paşde kêm kir (Kimmel, 2005). Niha, di sedsala 21st, hema hema hemî înternetê bi hevalbend bûye, ku ji hêla belavkerê mezintir ya materyalê ve ye. Di çarçoveya tevahiya daxuyaniyên ku li ser înternetê têne çêkirin, pornographic ne û li ser encamên 68 mîlyon ji aliyê lêgerînên lêgerînê (Gallagher, 2010) têne kirin.
Heke wêneyên mirovî yên sexuality hema hema hema hema hemî şaristanî ye ku em xwediyê qeydê heye, çima rojnameya celebî cûda ye? Di vê pirsê de bersiva gelek pirsan hene. Berî kişandina înternetê, gihîştina materyalên fransî bi temen, pere, û peyda were kêm kirin. Ji bo ku ji bo pirtûkxane û wêneyên bistînin, kesek hewce dike ku fîzîkî bi awayekî fîzîkî re biçin û bikirin. Qanûnan pir caran hewce ne ku kesek ji kêmtirîn temen be ku ji bo materyalên fransî bikirî, ji ber ku paşê di demeke dirêj de pêk hat çêbû. Bêguman, ev herdem herdem rastîn nekiriye, û pir kêmtir caran materyalên materyalî hebûn. Lêbelê, ev hewceyê hewceyê hewceyê li ser beşa wan û so ku materyalên maddî di çarçoveyê de kêm bû. Bi riya pornotê, tenê hewceyê ku naveroka pornotê bibînin ku xwediyê komputerê an smartphone heye û hebûna kapîtalek kontrola ku li bikarhêner ji hêla 18 salî ve ye. Dûrek din, di navbera dayika modern, û wêneyên cinsî yên berê de celeb û nûjeniyê li ser înternetê pêşkêşî ye. Pêdivîbûna jinê bi hêla mêjûya kovara û hejmara wêneyan ve hate sînor kirin. Bi înternetê porno, li ser zêdetirî 1.3 wêneyên îmkan hene ku ew ê her tim wê belaş be ku ew bikar anî bikar anîn. Ev asta nûjeniyê û cûrbexê di porno de tiştek tiştek e ku yek ji beriya 1990-ê ve hatibû asteng kirin.
Pirsgirêkên fîzîkî
Pirsgirêk e ku, ev guhertina di pornography de li ser me bandorek heye? Ma ev rê veguhere ku em dinyayê bibînin yan jî bandorên wê wekî wek wêneyên zelal ên zelal ên li ser wêneyên dîwarî yên berî bîranînê berê dîtin? Norman Doidge dibêjin ku fotografî li ser bandorê fizîkî û psîkolojîk e ku ew lê zêde bike. Ew raporta ku ew miqdarên gelek mêran dît ku pirsgirêkên cinsî yên ku têkiliyên xwe bandor kirin. Yek ji van malan loner bûn, an ji civakê vekişandin. Her kes di merivên kurt de têkiliyên di têkiliyên normal û zewac in. Doidge got ku ev meriv dê rapor bikin, pir caran diçin, ku tevî wan hevpeymanên cinsî balkêş bûne, ew di astengiyek mezin de zehmet bûn. Li ser lêpirsîna din, ew qebûl kir ku bikaranîna fonzimanî di dema dema cinsî de kêmtir bextê bû. Li ser kêfxweşiya tevlihevkirinê, ew bi zorê fikirîn ku beşek beşek pirtûknivîska fransî da ku ji bo hişk bibin. Gelek çalakvanên hevpeymanan ji wan re xwest ku wekî mîna stêrên spanî, tevgerên ku ew li ser înternet-pir caran pir caran ku tundûtûjiyê bûne dîtibûn. Dema ku li ser pirsa fikrografiyê bêtir pirsî kirin, wan got ku ew hewce ne zehf û bêhtir zehf hewce ne ku ji bo asta xwe ya bihêztirîn (Doidge, 2007) hewce bike.
Kilîteya vê guherînê dikare ji hêla neopotransmitter ve di nav mêjê de dopamine ve tê gotin. Dopamine gelek rola di mêjû de lîstik dike, lê pir girîng, ew e ku berpirsiyariya fêrbûna bi xelas e. Alî her celebê xelata ku di pergala laboratîfê de lêkolîn kiriye, di asta dopamînê de di mêjû (Stolerman, 2010) de zêdebûna nîşan dide. Dopamine kîmyewî ye ku ew di bedena mirovan de ye. Di nav karên ku gava ew gelemperî serbest têne veguhestin, dema ku orgasm dibe Lêbelê, çawa mîna wê bi heroinî dike, beden di dema dema pornography-ê de vedigere serbixwe da dopamine pêşxistin. Ev di dema dema û paşê de dopamînanê pêk tê, têkiliya pêvajoyek tevlîhevî ya ku di encama pêvajoya tevlîheviyê de ne ku ev yek ji hormones û neurotransmitters bi pêşveçûna nerazîbûna pêşveçûna ku komek kîmyewî û guhertinên hormonal ên pir têne çêbirin, ji hêla orgasmê ve cuda ye. serbest kirin (Doidge, 2007).
Bawerkirina dopamînan diyar dike ku çima cinsîgariya ravek guhertin. Ji hêla fizîkî fîzîkîolojî, mêjûya materyalê bi materyalê dixebite ku ew dibîne, tenê mîna beden ji bo narkotîkên ku kar dike. Ev diyar dike ku çima bikarhênerên fransî-rojan hewceyê pir zêde vîdyoyan hewce dike ku ji bo ku diçin (Doidge, 2007). Di demê de, ev dê neheq bûbû, lê bi înternetê, çêdibe dibe ku bi hêsanî. Lêbelê, dopamine tenê guhertineke fizîkî ne, lê yek jî ravek e. Dopamîn di hundirê bedenê de hêzdar dibe sedema ku gava ew bikeve. Dema ku kesek bi dopamîn re tête fonnografî dibînin, ew bersivek zehf bi vî awayî veguherîne çê dike. Wê hişê fikrên cinsî bi bi riya dopamîn re heval dike û ji ber vê yekê dibe ku riya ku dopamîneyê belav dike, lê dibe ku bêhtir fotografî. Ji ber ku rêjeya vegera dopamîneyê kêm dibe, asta bilind a pornography hewce ye ku hestê daxwazê ji dopamine (Doidge, 2007) werdigirin. Bi balkêş, dopamînek neurotransmitter e ku dixwaze xwestekek, ne kêfxweş e. Wê vê wateyê ev e ku gelek mûçervanên ku ji bo pisporên fikrografiyê re raporên xwe têkildar nebin ku ji hêla materyalên fransî ve dibînin, wê bêne têkildar ji tendurustiya tendurustiya derûnî re têne.
Pirsên psîkolojîk
Ev guherîna biyolojîk di mêjî de gelek xwerû û psîkolojîk e. Di lêkolînê de ku bandora felografiyê li ser pêgirtina pêwendiya pêwendiya pêvajoyê de, encam nîşan dide ku mezinên ku ji hêla asta bilind a pornhimanî ve tê bikaranîn dibe ku ji bo hevkarên wan (Lambert, 2012) ji bo kêmbûna xwe nîşan bide. Di vê lêkolînê de, beşdar beşdarî du koman hatin parçe kirin û yek ji du karan re dayîn. Gava ku ji bo hefteya dema kontrola xweseriya xwe ya nexwendî xweya xwe ya têkildar ve hate derxistin ku ji hêla pornhografiya çavkaniyê vebirin. Di encamê de encam da ku ew komek ku fêrbûnê di dema lêkolînê de fikrên fêrî, dibe ku pir caran dibe ku bi hevpeymanên bêtir-dyadîk re vebigere. Di pêwendiya normal de, ev dibe sedema wateya zêdebûna karûbarên extramaritalî ku dibe ku bi awayekî veguhestina têkiliya dawî bibe.
Vebijêrk ev gelek lêkolînên din jî piştgirî dike. Piraniya jinên ku hevalbendên bi rojane têgihîştin fêrgotîk têne fêm dikin ku hevkarên wan bikar tînin ku tehdîdbûna berxwedana têkiliya wan (Bergner û Bridge, 2002). Ji bilî, bikaranîna fonnografiyê wê gengaz dibe ku mêrên wê cuda an jî ducaniyê bikin (Schneider, 2000). Di dema vê raporê de, ez nikarim hejmarên heman rengî bibînim ku hevalbendên bi demdarî têne fotografî.
Di heman demê de zêdebûna derheqê pêwendiya pêwendiya pêwendiyê, bikaranîna fotografî ve girêdayî ye ku bi têkiliyek di nav pêwendiyê de kêm bibe kêmkirin. Di ezmûnek zûtirîn de, ew dît ku merivên ku fotografî derxistin serwer bûne û ji bo hevkarên wan (Zillman û Bryant, 1988) ne kêmtir bûn. Mirovên xweser ên ku bi hevalên xwe re bi hevalên xwe re kêfxweş dibin, lêbelê dema ku ew nebûna asta di asta pîrozbahiya hevalbendiya wan de (Philaretou, 2005). Gelek dibêjin ku bi tevahî tevlihevkirin û organîzasyonê bibin, divê ew bi hişmendên cinsî yên ku berê berê dibînin (wêne, 2007) dîtin.
Di dawiyê de, raportên xweser ên ku ji wan re qebûl dikin ew materyalên gelemperî nîşan dide ku nîşanek berdewam a di nêzîk jinan de guherîn e. Lêkolînek li Yale nîşan dide ku ji bilî jinên li hemberî hestyar dikin, xuya dike ku zilamê mirovan "jinan dike" jin dike. Zilamek ji bo fonksiyonê xuya dikin ku fikrbûna zêdebûna jinê didin ku tevî ku ew nebaweriya ramana ramana raman û maqûlkirinê ne, lê hîn jî ku ew ji wan re wekû ku ji bo bersivên hestyar ên hestyar ên bihêz ên bihêztir (Grey, 2011) tune ne.
Hinek lêkolînan nîşan dide ku pornography dikare dikarin têkiliyên xwe (Hald û Malamuth, 2008). Lêbelê, muayenek nêzîkî lêkolînên nîşan dide ku piranîya peyda di nav pêwendiya romantîk de bêtir nîşan dide, lê belê bêtir xweşkirinên xweserkirina çalakiyên cinsî û helwesta xwe nebe. Raportên ji hevalbendan re bi awayek negatîf e û daneyên berbiçav nîşan dide ku cinsî ji kerema xwe re fonksiyonê zêde dibe kêm dibe. Dibe ku ew e ku bersivdarên ku xwe di pêşveçûnê de rapor dikin, ji bo rêbaziya ku ji ber bikaranîna fransî de rastdar dikin digerin.
Xelasî
Vê şaşên ku ev peyda didin li ser warê tenduristiya tendurustiya derûnî hene? Ya herî girîng, dermanên tendurustiya tendurustî divê hewceyên bandora ku fotografî dikare di têkiliyek de heye. Nexweşên ku ne ji vê agahdariyê ne dibe ku têkiliyek neheq bikin û dermanên xwe yên ku nebawer in. Di lêkolîna yek de, du cotek ji dermanvanê ve derman kirin û dît ku kesek dakêşî kir ku têkiliyek tengahiyên ku du encamên zayendî yên nerazîbûn bû û ne ji hêla baweriyê ne ewle ye (Ford, 2012). Di vê lêkolînê de ev tê pêşniyar dike ku gelek celebên ku dihêlin dermanek a ku di derheqê fikrên fikrografiyê de fêm nakin û dizanin ku ew hewceyê wan hewce ne, ji ber ku di encamê de têkiliya pêwendiyek nerazîbûnê ye.
Roja pispor ya fikrografiyê ya îro di gelek civakê de ne. Di vê kaxezê de, min got ku çima jîndewletî di temenê nûjen de ji ber berê de wêneyên zelal ên zelal in cuda ye. Ev veguherîn li ser mizrîvan û mirovê mirovan a mirovan guhertin guhertin. Lêbelê, ev tenê tipê germê ye. Lêkolînên zayendî di vê deverê kêm e û pirsên pir bersîv hene. Ma jinên ku bi berdewamî vîdyoyên fransî temaşe hene? Têkilî di navbera mêran û mêr û jinan û jinên ku bi bikaranîna fransî de hene? Helwesta yekem a kes li hember cinsiyetê berî ku ew tête nasnav kirin, fonksiyonê guhertina riya ku ew bandor dike? Ma faktorên ku derheqê zêde dibe ku kesek dê bi fotografî bibînin? Ev tenê hinek pirsên pir ji wan re ku bersiva wan werin bersiv kirin û nîşan dide ku ev yek cihekî pir bi potansiyonek ji bo lêkolînê bêtir in.
Çavkanî
Bale, C. (2011). Raunch an romance? Çêkirina û şîrovekirina têkiliya di navbera çanda zayendparêzî û tenduristiya zayendî ya ciwanan de. Perwerdehiya Cinsî, 11 (3), 303-313.
Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). Girîngiya tevlêbûna pornografiya giran ji bo hevparên romantîkî: Lêkolîn û encamên klînîkî. Kovara Tenduristiya Zayendî & Zewacê, 28 (3), 193-206.
Doidge, N. (2007). Mêjû ku xwe dihejîne: çîrokên serkeftî yên ji hêla sînorên mizgeftê. New York: Viking.
Ford, JJ, Durtschi, JA, & Franklin, DL (2012). Tenduristiya avahiyê ya bi cotek bi addiction pornografiyê re şer dike. Kovara Amerîkî ya Terapiya Malbatê, 40 (4), 336-348.
Gallagher, Sean. "Statîstîkên Li Porna Internetnternetê." MBA-ya serhêl. Np, 18 Hezîran 2010. Tevne. 4 Çirî 2012.http://www.onlinemba.com/blog/the-stats-on-internet-porn/>.
Grey, K., Knobe, J., Sheskin, M., Bloom, P., & Barrett, L. (2011). Ji laşek Zêdetir: Têgihiştina hiş û xwezaya objektîfbûnê. Kovara Kesayetiyê Psych Psîkolojiya Civakî, 101 (6), 1207-1220.
Hald, G., & Malamuth, NM (2008). Bandorên xweser ên vexwarina fena pornografî. Arşîvên Tevgerên Cinsî, 37 (4), 614-625.
Kimmel, Michael S .. Zayendiya xwestinê: Nîşeyên li ser zayendiya mêr. Albany, NY: Zanîngeha Dewleta Nûçeya New York, 2005. Çap.
Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB, & Fincham, FD (2012). Evînek ku dom nake: Bikaranîna pornografî û dilsoziya qels a bi hevjîna xweya romantîk re. Kovara Psîkolojiya Civakî û Klînîkî, 31 (4), 410-438.
Le Coucher de la Mariee. Dir. Albert Kirchner. Perf. Louise Willy. Eugène Pirou, 1895. Fîlm.
Malamuth, NM, Hald, G., & Koss, M. (2012). Pornografî, cûdahiyên takekesî yên di rîskê de û pejirandina mêran a tundiya li ser jinan di nimûneyek nûnerî de. Rolên Cinsî, 66 (7-8), 427-439.
Mattebo, M., Larsson, M., Tydén, T., Olsson, T., & Häggström-Nordin, E. (2012). Hercules û Barbie? Ramanên li ser bandora pornografiyê û belavbûna wê di medya û civakê de di komên ciwanan de li Swêdê. Kovara Ewropî ya Tedawî û Tenduristî ya Hilberîn, 17 (1), 40-49.
McKee, A. (2007). Têkiliya di navbera helwestên jinan, bikaranîna fransî, û cûrbecihên demografîk ên di lêkolînê de Xnumx bikarhênerên zayendî. Journal of International Journal Of Sexual, 1,023 (19), 1-31.
Morgan, EM (2011). Komeleyên di navbera mezinên ciwan de materyalên eşkere yên zayendî bikar tînin û tercîhên wan, tevger û dilxweşiya cinsî. Kovara Lêkolîna Cinsî, 48 (6), 520-530.
Philaretou, AG, Mahfouz, AY, & Allen, KR (2005). Bikaranîna pornografiya Internetnternetê û başbûna mêran. Kovara Navneteweyî ya Tenduristiya Mêran, 4 (2), 149-169.
"AskReddit." Reddit.com. Np, nd Tevne. 2 Avrêl 2012
Sandars, NK. Hunerê prehistorîk di Ewropa. Harmondsworth: Penguin, 1968. Çap.
Schneider, JP (2000). Lêkolînek kalîtîkî ya beşdarên cybersex: Cûdahiyên zayendî, pirsgirêkên başbûnê, û encamên ji bo dermankiran. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 7 (4), 249-278.
Stolerman, Ian P .. Encyclopedia ya psîkopharmacology. 2 ed. Berlin: Springer, 2010. Çap.
Wetterneck, CT, Burgess, AJ, Kurt, MB, Smith, AH, & Cervantes, ME (2012). Di karanîna pornografiya Internetnternetê de rola mecbûrî ya zayendî, impulsivity, û nehiştina ezmûnê. Tomara Giyannasî, 62 (1), 3-18.
;