Min nîşankirina faqijê fêlekî hilbijartî da ku ji gotara dawî ya Prause û Pfaus re gotara dawî Daxuyaniya Rizgariya Cinsî ya Bi Zehmetiya Gelek Girêdanan ve girêdayî ye, Ne ji hêla Rizgarkirina Nerazîbûnê. Min ji ber vê yekê ji ber ku ji hêla sembolîzmê re fîlmîzmê ye, lê ji ber ku nivîskarên encamên fake diyar dikin. Di çapemeniya cinsî ya zayendî de hate weşandin (04 / 2015; DOI: 10.1002 / sm2.58) gotara xuya dike ku sentezek vedîtinên ji hewldanên pêşîn ên Prause yên lêkolîna cinsî pêşkêş dike. Di venêrtina ji nêz ve de gotar diyar dibe ku ji maddeyek rastîn kêm e.
Li ser vê hewldanê, nivîskarên encamên encamên bêbawer pêşkêş dikin ku zehf neheq e û bi rastî jî wek gewrek cinsî be. Di heman demê de wekî wek "encam" ya ku ji zindana cinsî neheq bû, û hinek kes bi tenê hewcek baş e.
Nivîskarê sereke wê xaçperestiya xwe kiriye ku ramana ku cinsî û tevgerên cinsî carî dibe addiction. Di medyaya civakî de wê kiriye beşek ji îmzeya xwe ku tiryakiya zayendî wekî "pûç" bi nav bike. Lê hemî lêkolînên wê ji rengek hevpar êşê dikişînin. Ew li ser bingeha metodolojiya lêkolînê ya derewîn komek daneyî ya bi guman digire û ragihand ku heke têkildar nebe, dê erdhejînek pêk were.
Ez teşeyê ji fam dikim. Rastiya ku lêkolînên xerab nikare têkiliyek di navbera du tiştan de nîşan bide, ne tenê bêmane ye, bêzar e. Heke hûn dixwazin sernavan bistînin, hûn nekarin bêjin "Di Navbera Porna Hinek Mirovan De Di Taqîgehê de Têkiliya Bawerî Nehatiye dîtin û Fonksiyona Cinsî ya Xwe-Rated!" Ev ê wekî sernavê tinazê di Pan-Arabia Enquirer de bi heyecan xuya bike: "Sersaxî ji bo Expat Piştî Planên Brunch xera bûn!"
Ji ber vê yekê heya serwerê wesayîta "lêgerîn" dike ku rastiya ji bo karkeriya zayendî baş e, wekî ku bê destûra asîbûnê ye. Gelek nirxên tirs û tewra hene ku ev lêkolînê di bin şertên ku bi rastî tê nîşandan û rastiya ku tu encamên ku ji wan re veguherandin, derxistin. Sifir.
Daxuyaniya vê gotarê wekî lêkolînek zanistî ji hêla lêkolîner UCLA ve ye ku di derbarê bandorên cinsî de her tiştî îsbat dike li ser hemî hesaban çewt e. Ew awayek pir xelet e ku meriv bi zanistî tê binavkirin ku hûn ê bibînin ku hûn li rexneyên li jêr hatine nêrîn binêrin. Ew ne bi rastî lêkolînek e, lê belê bêtir hewildanek meta-analîzê ya daneyên pêşîn e. Questions pirs hene ku gelo ev dane dikarin bi rengek kêrhatî bi pêbawerî werin yek kirin; ji ber vê yekê ji wê re "kaxezek franken" tê gotin. Di paşiya paşîn de, her çend ev dane ji xebata Dr. Prause li UCLA hatine, lê têkiliyên wê yên berê bi wê saziyê re xilas bûne.
Di vê lêkolînê de tê gotin ku Dr. Rick Isenberg MD, Uro-Gynecolojiya Interim Exec, Fona DYA'yê ji bo Lêkolînê ya Amerîkî, ji bo rexnegiran a rojnamevanê dirêj kir û bi taybetî jî diyar kir ku ew xelet e Vê çavdêrên pejirandin dê vê yekê bisekinin ku wateya lêkolînê ya hêja ya pêkanîn. Lêkolînek di şertên herî bingehîn û bingehîn de di nav de gotara ji hêla Gabe Deem ve. Lêkolîn ku pêwendiya porn-ED piştgirî dike bûye diyar kirin Li Brain Bikin Li Porn. Gotarên dawî yên dawîn jî di çarçoveya pêşerojê de ji hêla Rob Weiss LCSW û Dr. Stefanie Carnes re veguherand. Ne yek ji van rexnegiran bi îdeolojîk îdeolojîk hene, tevî ew hemî bawer dikin, li ser bingeha lêkolînê ya pêşveçûna xwe û tecrûbeya xwe ya klînîk, li ser cinsî û cins dikare dikare lêxwaştir bibin û ku înternetê porno hin xetereyên pêşniyar dike.
Ew pispor hene ku îddîa dikin ku pornografî dikare alîkariya hin nexweşan bike da ku fonksiyona xweya cinsî derbas bikin. Lê heke wusa be jî, ew ji hêla rastiyê ve ne girîng e ku cinsî dikare tewra û zirarê bike. Pêdivî ye ku her du hîpotez ji hev cuda bêne lêpirsîn ji ber ku rastî an derewa yekê yekê din îspat nake an napejirîne.
Heke ku hûn li ser vê yekê tevlihev bûne, nîqaşên berbiçav bistînin, hûnê gihîştin ku li cîhanê rastînek tiştek heye. Cheerleaderên fotografî wê bawer dikim ku dermanxane û ajansên ku bi rexnegiran re rexne dikin û rêjîmê re di tenê deyn in. Lê piraniya me yê ku ev kar dikin ev dewlemend ne.
Kî is dewlemendî ye? Industry industry porn Û bi awayê pîşesaziya mezin û pevçûnên înternetê û sepanên bi awayek tundirvan û lêkolîner digerin ku dixwazin bibin ku tiştên ku ji ber berjewendiyên xwe binivîsin. Ez ji vê yekê dizanim ji ber ku ez ji hêla xizmetguzariyek bilind a bilind ya serdestiya xwe ya herî bilind ya ku nêzîkî min bi nivîsandina min veşartî ez dixwazim bibim ku nêzîk bûm.
Hevberdanê di navbera mezinahî û hêza pîşesaziya cinsî û franşîzeya dermankirina addiction cinsî de pêşbaziyek tune. Ger pornografî welek e, wê hingê dermankirina zayendparêziyê paramecium e. Ev rast e her çend ku daxwaza rehabîlîte û şîreta zayendî her ku diçe mezin dibe (ya min jî bibîne koz Zehf Zayendî Rast e: Tenê Ji Zîndanek Zayendî bipirsin). Ma ez dibêjim qey celebek hîpa ku lêkolînerên fena porn derdixin tê kirîn û dayîn? Na. Ez nizanim fînans ji ku tê. I ez nizanim çawa gotarek wusa li rexnevanan di kovarek din a bi navûdeng dikeve. Lê di vê rewşê de encam xapînok û zirar e bêyî motîvê.
;