COMîrove: Yek gengeşiyek li dor dopamine ev e ka ew li pişt hestên kêfxweşiyê ye? Baş e ku dopamîn xwestek û hesret an "xwestin" çêdike, lê gelo ew di "ecibandin" ê de têkildar e. Lekolînwanan di ceribandinên xwarinê de hezkirin ji xwestinê veqetandiye, û dopamîn a diyarkirî di aliyên hedonîk ên xwarinê de ne têkildar e. Lê gelo ev yek ji cinsî, têkiliyên hevaltiyê û evînê re jî derbas dibe? Lêkolîn bi zelalî demosntrate dikin ku raporên xweser ên dilxweşiyê bi asta dopamîn re dibin yek.
Post a Blog Post by Brain Stimulant
Ma mêjûya dopamîneya neurotransmitter di kêfa hestiyê de tevlî dibe? Vîdyoyek bi zehfeyek neurologî bi zehmetî xeletiyek li ser navendên di zanistî de ku bawer dikin ku dopamîn ne kêfxweşiya hestî lê lê tiştek din, xwestek e.
"Gava ku têkiliyek di navbera veguheztina dopamîn û ezmûnên hêja (mînakî xwarin, seks, derman) de hate saz kirin, ew bû sedem ku gelek bi têgihiştin hîpotez bikin ku dopamine ji ezmûna subjektîf a keyfxweşiya me berpirsiyar bû."
"Lêbelê zanistê di paşiya paşîn de rabû dema ku lêkolîneran dest pê kir ku dopamîn bi kêfê re têkildar nine."
Lêkolîner Kent Berridge di vî warî de lêkolînek berfireh kiriye. Wî kifş kir ku dopamîn ezmûna hedonîkên tama naguheze. Di bingeh de ev tê vê wateyê ku dopamine çiqas tama xwarinê xweş naguheze. Ji ber vê yekê ev çawa wergerandiye cîhana rastîn? Welê alkol wek mînak dikare tama xwarinê pir çêtir bike. Ji ber vê yekê gelek caran mirov bi hev re bîra û pizza vedixwe.
Alkol bi pergala opiyoîdek kesek re têkiliyê datîne û ev bi îhtîmaleke mezin sedema hedonîkên çêja çêtir e. Çalakkirina receptorê mu-opiyid li deverên taybetî yên mêjî dikare ezmûna tama hestyarî pir xweştir bike. Ji ber vê yekê pîzzayek ku bi gelemperî xwar bibe dibe ku piştî vexwarina alkol an opiyatek mîna eroîn ecêb eciband. Li aliyê din zêdekirina dopamînê çêtir tişt çêtir nake (mînakî kokaîn digire).
Hedên hendîkîn
Berridge li ser ajalan gelek ceribandin kiriye û tiştê ku ew di mejî de wekî çend "xalên hedonic" bi nav dike dît.
Di navendên germ de gloss hedonic ku xweşiya xwezayî zêde dike ji hêla kîmyewî yên mêjî ve wekî mu opioîd û endocannabinoids, ku guhertoyên mêjiyê xwezayî yên eroîn û marîjûana ne, tê boyax kirin. Ger em wan receptorên neurokîmîkî çalak bikin (bi riya mîkrojekirina bê êş a dilopên piçûk ên tiryakê rasterast di nav xaleke hedonic de) em ê reaksiyonên 'ecibandinê' yên ji hêla şîrîniyê ve têne şandin zêde bikin. "
Ji ber vê yekê zêdekirina aktîfkirina receptorên opiyoîd û receptorên endocannabinoid dikare tama xwarinê ji hêla sûbjektîf ve çêtir bike (qe nebe ji bo mişk û mişkan). Çawa dojeh hûn dibêjin gelo mirovek an mişkek ji xwarinê bêtir kêfê digire? Welê diyar e ku lêkolîner dikarin bi rastî li rûyê mişkek (an mişk) binêrin ku bibêjin ew çiqas xwarina xwarinek taybetî hez dike. Rengê rûyê wan hestên wan bi heman rengî rûyê mirov dide. Lêbelê gelo tiştek çi qencî ye ku ji bo kêfê peyva rastîn a raveker tam dike? Kêfxweşî divê bi rengek were pênas kirin û ez ne bawer im ku hedonîkên tama bi serê xwe kêfxweşî ye. Ez dikarim kesek xeyal bikim ku dê ji hêla subjektîf ve xwarinek xweş bibîne, lê dîsa jî îddîa dike ku bi tevahî anhedonîkî hîs dike.
Anhedonia
Rêjeya anhedoniya subjektîf gelek hêmanên pîvana nirxandinê digire nav xwe, ku li ser vê malperê têne dîtin "iativenîsiyatîfa Nîşana Neyînî". Tiştên li ser pîvanê ev in; frekansa ezmûna kêfê ya di dema têkiliyên civakî de, frekansa ezmûna kêfê ya di dema hestyariyên fîzîkî de, tûndiya ezmûna kêfê ya di dema çalakiyên şahî / pîşeyî. Ji ber vê yekê ji bo vê pîvana pileya xweşiyê, behsê hedonîkên tama nayê kirin (lêbelê hin pîvanên din wê pîvanê li ser hêmanên nirxandina wan digirin nav xwe). Ji ber vê yekê hedonîkên çêja dibe ku ji kêfên din ên hestyarî yên wekî kêfxweşiya ji çalakiya cinsî an çalakiya civakî veqetandî be ku nîşana veguherînerên neurotîk ên cihêreng ên ji bo hêmanên nirxandinê yên cuda tevlê dibin.
Hin lêkolînên li ser rola dopamînê ya di kêfê de ji lêkolînên li ser maran hatine (binihêrin Kent Berridgemalpera malperê). Di lêkolîna ku hatî kirin de, lêkolîneran di nav nucleus accumbens mişkan de dopamîn bi% 99 kêm kirin. Lekolînwanan dît ku dê mîr êdî bi serê xwe xwarinê bixwin. Dopamîn bi tevgerî bandorek li ser tevger dike û tepisandina çalakiya wê bi gelemperî teşwîqa ku heywanek an kesek pêdivî ye ku tiştan bike kêm dike û wan bê deng dihêle. Lekolînwanan bi rastî bi zorê xwarina mişkan dan û bêjeyên rûyê wan seh kirin da ku bêjin ka ew bi rastî ji xwarina wê çiqas kêfxweş in.
Hedonics
Di bin van şert û mercan de, maran xwarin bi qasî ku xwedan astên dopamîn ên normal in diyar dike ku ev diyar dike ku kêmbûna vê neurotransmîter "kêfê" ya tevhev kêm nake. Di lêkolînek din a pêk hatî de, lekolîneran dît ku mişkên mutant ku bi asta dopamînê zêde bûne "dixwestin" lê "hez nakin" ji xwarina şekirê şêrîn mezintir nîşan didin. Wateya wan ew bû ku bêtir bixwin xwarin, lê hedonîkên tama zêde zêde nîşan nedan.
Ez bixwe difikirim ku delîlên ji bo tevlêbûna dopamine-yê ji bo aliyên taybetî yên kêfa hestyarî pir baş in û ez bi lêkolîneran re ku rola xwe bi tevahî didin aliyekê napejirînim. Ji ber ve yekê ev çend carin tê zanîn ku antî-psîkotîkên ku receptorên dopamîn bloke dikin dixwazin motîvasyonê kêm bikin û hem jî bibin sedema anhedonia. Ji ber vê yekê dibe ku zû be ku meriv salixdana teşwîqê (daxwazê) ji xelatê veqetîne. Dopamine dibe ku bi rastî di nav wan her du hestan de jî hebe. Pirsgirêk jî heye ku receptorên dopamîn li deverên cihêreng cûda dikin. Ji ber vê yekê di pergala mesolimbîk de çalakkirina receptorên (nucleus accumbens) dibe ku bi kêfê re têkildar be dema ku li deverên din ên mêjî çalakkirina receptor dopamine dibe ku bi bersivên cûda yên mîna daxwazê re têkildar be.
Dermanê agonistê Dopamîn
Pramipexole dermanek agonîst a dopamîn ku tê de receptorên dopamîn ên D2 / D3 teşwîq dike û diyar kir ku xwediyê taybetmendiyên dijî-anhedonîk e. Ev detayek krîtîk e ku nîşan dike ku dopamîn rasterast bi kêfxweşiya hestyarî ve têkildar e lewra ev nîşan dide ku zêdekirina aktîfkirina receptorê dopamîn dikare rasterast kêfa kesek zêde bike. Min berê qala dermanê gena D2 dopamine kir ku ev receptor li herêma xelata mêjî zêde kir da ku hesreta tiryakê kêm bike. Pir baş tê zanîn ku kokaîn ji ber verastkirina receptor dikare bibe sedema şahînetbûnek (ango keyfxweşî) û anhedonia jî wekî encama vekişîna tiryakê. Kent Berridge wisa dixuye ku di binyada xwe de rola dopamînê erzan dike û ew bawer dike ku ew navûdengê "salixdana teşwîqê" (ango xwestin an daxwaz) û ne kêfa wê dike. Ew di nav dîtinên xwe de jî ne tenê ye.
Me pêşniyar kir ku kêfa 'xwestinê', li şûna 'ecibandinê', ya dopamîn çêtirîn digire. Bi gelemperî 'ecibandin' û 'xwestin' ji bo teşwîqên xweş, wekî du aliyên yek zîvek psîkolojîk, bi hev re diçin. Lê dîtinên me diyar dikin ku 'xwestin' dikare di mêjî de ji 'ecibandinê' veqetîne, û ku pergalên dopamine mezolimbîk tenê nav "xwestin" navbeynkariyê dike. "
Yek jî hewce ye ku li ser hestiyariya hestiyar binêrin û yek careke din bikişîne ku tewra ji hêsîksiyê ji ji cinsî an sosyalîzmê veşartin. Dermanên dopaminergîk têne naskirin û herdu hemî cinsî û pro-civakî. Ew xuya dibe ku dikarin kêfa kêfxweşiyek kesek ku ji zayendî an civakî be.
Girêdana bi veguhestina neurotransmitters û dilxweşiya hestiyar
Ma em bi rastî dikarin bi rengek xweşbîniya hestyarî re têkildariyek bi neurotransmetterê re têkildar bikin? Ji min re şaş e ku ez bifikirim ku yek pergalê neurotransmitter dil xweşiya bîhnfireh dike. Bi kêmî ve sê dermanên cûda yên bi mekanîzmaya cuda ya çalakiyê xelat dibin. Zêdekirina dopamîn, kêmbûna çalakkirina receptora NMDA û zêdebûna aktîvkirina mu-opioid hemî mîkanîzmayên xelaskirina çalakiya derman in (wateya wateya ku ew dilxweş dikin). Dibe ku bandora xelata sereke ya guhartina van hûrguliyên taybetî yên nehsransîtîf hebe ku bibe sedema kêmbûna excitability of the neurons spiny navîn di nav nucleus de.
Ji ber vê yekê li şûna neurotransmitterek taybetî, dibe ku ew bandora wan netîceyê li ser çalakiya tevahî ya neuron hebe û wisa dixuye ku neurotransmitters li ser astên ku dibe ku niha ne diyar an jî pir tevlihev be li hevûdin û danûstendin li ser astên ku heya niha ne diyar in an jî pir tevlihev e ku bi tevahî fam bikin. Gelek neurotransmînterên din û kaskadên intracellular ên din jî hene ku dibe ku bi xelatgiriyê re têkildar bin, ji ber vê yekê dabeşkirina nirxa bêkêmasî ji bo yek neurotransmitter yek dibe ku pêşîn be. Lekolîner dema ku têkiliyek bi rewşek taybetî ya behremendiyê digirin diçin ber kêmbûnê û li ser neurotransmitterê taybetî derdikevin.
Di mejî de çi diqewime?
Ne tenê wusa, dema ku manîpulasyona narkotîkê ya mêjî ji bo ku ji me re bêje kîjan neurotransmitter bi rewşek derûnî ya taybetî re têkildar e hînker e ew ne pîvanek mutleq e. Mînakek ev e ku teşwîqkirina magnetîsî ya transkraniyal niha wekî teknîkek nexşeya nehêja ye ku dikare herêmên taybetî yên mejî aktîf bike an derxe da ku fonksiyona wan diyar bike. Ger çalakiyek li herêmek taybetî ya mejiyê were tepisandin (wekî 'xist') ji hêla teşwîqkirina TMS ve û mijarek wê hingê li ser karekî diyar xirabtir pêk bîne, ev raman dide lêkolîneran ku ew qad di wî karî de têkildar e. Lêbelê ew tenê ji zanyariyan re dibêje ku herêm bi wî karî re têkildar e ne pêwîst e tevlêbûnek erênî ya mutleq be.
Bi karanîna dermanan ji bo ceribandina teoriyan di bandorê de heman tişt e ku meriv li deverek mejî xist. Dermanek li ser mejî gelek bandorên ne-bijarte hene ku bi gelemperî "ne xwezayî" ne. Gava ku agonîstek dopamîn dikare hestên anhedonia kêm bike, ew hîn jî ne hewce ye ku ji me re vebêje ku dopamine bi tevahî bi kêfxweşiyê re têkildar e. Mîna ku herêmên mejiyê bi TMS "lêxistin" dibe ku ew bi tenê ji me re vebêje ku dopamine di bin hin mercan de bi kêfê re têkildar e. Agonîstek dopamînek D2 / D3 dema agahdar be, ew hîn jî fonksiyonek nûjen a çalakiya mêjî diafirîne. Mînakî, agonîstek D2 / D3 dikare bi rastî bi ne normalî aktîfkirina subtypeya receptor D1 kêm bike (ji ber ku ji meyla xweserkerên D2 / D3 kêm bûne asta mejiyê dopamîn). Ji ber vê yekê derman dikarin gelek bandorên nexwestî hebin ku pîvandin û hejmartina wan dijwar e.
Zêdetir lêkolînê hewce dike
Ez difikirim ku lêkolînerên neurosanîzman pir zêde fikirîn ku ew dikarin mêjiyê fêm bikin û wê bi kiryarên têkildar ên ji hêla naverok û receptorên nehrotransmitter taybetî ve ragihînin. Pirsgirêk ev e ku mejî organek tevlihev e û her manipulasyon di rastiyê de fonksiyonê bi awayên neberçav çêdike. Hin lêkolîner li bendê ne ku di pêşerojê de rêça hevbeş ya mêjî ya hevpar a xweş bibînin. Lêbelê, ew rê bi berdewamî di bersivê de ji manipulasyona derveyî tê û zanyar dibe ku di rastiyê de qet nebe bibînin ku nîşana mêjî ya mûçikê ya xelatê ye. Ew nîşanên mîkrîkî yên xelatê ne hewce ne statîk û bê guheztin.
Mêjî ji mîlyar mîlyon neuron û trîlyon synapsên bi komek mezin receptorên proteîn ên cihêreng û veguhêzên neurotransîter pêk tê. Her mejiyê takekesî ji mirovan re şêweyek bêhempa ya materyalê û ezmûnek subjektîf a cuda vedigire. Zanyar dikarin bi ezmûna subjektîf guherîna tîrêjên taybetî yên neurotransmitter, proteînên receptor, an çalakkirin / deaktîvkirina mejî. Lêbelê her ku manipûlasyonek tê kirin di xebata orjînal a mêjî de guhertinek nazik heye. Ez ê ji bo mêjî vê "Prensîba Nediyariyê" ya Heisenberg bi nav bikim. Dema deşîfrekirina çalakiya mêjî, hûn nekarin aliyek taybetî ya mêjî bipîvin bêyî ku ezmûna subjektîf bi rengek potansiyelî nayê zanîn guherîn.
Pêşeroj
Karê pîvandina mêjî (mîna bikaranîna narkotîkê) fonksiyona mêjî bi rengek tevahî nû veguherîne û pîvanek bêkêmasî ya tevgera mêjî mumkin nake. Ne ku behsa ravekek bêkêmasî ya gelek hestên hişmendî dikare bi tevahî tevlihev be. Dibe ku peyva kêfê ji mirovên cûda re wateyên cûda hebe, bi vî rengî karanîna wê dibe ku hinekî sînorkirî be. Wateya vê ji bo dopamine çi ye? Ez difikirim ku ew ewle ye ku bêje ku ew bi kêfxweşî ve têkildar e an jî têkildar e, lê çîroka tevahî eşkere ye ku pir bi tevlihev e.
;