Vegere Daxuyaniya Popular: Dîroka Nirxandina Dîroka Dîroka Lênêrînê ya Xizanê (2015)

Biçe:

Abstract

Di salên dawî de, têgeha vexwarinê ya xwarinê zêde û populerbûna xwe didît. Vê nêzîkatiyê dişibihe meseleyên berbiçav di navbera tunebûnên karanîna narkotîkê û pir zêde xwarinên pir xweşik, kalorîk. Beşek vê nîqaşê tê vê wateyê ku xwarinên "hyperpalatable" dibe ku potansiyela addictive ji ber zêdebûna potansiyela ji ber hin xwarinên an additive. Her çend ev ramana hanê nû xuya be jî, lêkolînên li ser vexwarinên xwarinê di rastiyê de çend dehsalan digire, rastiyek e ku bi gelemperî nayê nas kirin. Bikaranîna zanistî ya termê peywendî di derheqê çîkolatîkê de hêj jî ji sedsala 19th vedigere. Di sedsala 20th-ê de, vekolîna addiction ya xwarinê di bin gelek guheztinên paradîgmayan de, ku tê de guhertina foci li ser anorexiya nervosa, bulimia nervosa, kezeb, an şêwaza xwarina binavkirî heye. Bi vî rengî, mebesta vê lêkolînê ev e ku dîrokê û rewşa hunera lêkolîna tiryakê û diyar kirina pêşkeftin û paqijkirina rêziman û metodan destnîşan bike.

Keywords: vexwarinên xwarinê, kezeb, xwarina binav, anoreksiya, bulimia, girêdayîbûna madeyê, çîkolata

Pêşkêş

Di salên dawî de, têgeha vexwarinê ya xwarinê zêde bûye û zêde dibe. Ev têgehek ramanê digire ku hin xwarin (bi gelemperî xwarinên pir têne çêkirin, pir palandî, û pir kalorîk) dikare potansiyelek addictive heye û ku hin formên berbiçavbûnê dibe ku behsek addiction nîşan bide. Ev zêdebûna populerbûnê, ne tenê di hejmarek mezin ji raporên çapemeniyê û wêjeyê de vedigire [1,2], lê di heman demê de di zêdebûnek berbiçav a hejmara weşanên zanistî de jî (1) [3,4] Di 2012-ê de, mînakek, destpirtûkek berfireh a li ser xwarin û addiction hate weşandin ji ber ku "zanist gihîştiye girseyek krîtîk heya cihê ku pirtûkek edîtoriyê pê were xwestin" [5] Vê balkêşiya zêdebûyîn xuya dike ku ev nerît afirandiye ku fikra zêdebûna xurek tenê di sedsala 21st de têkildar bû ji ber zêdebûna hebûna xwarinên pir zêde têne çêkirin û ku têgeha vexwarinê ya xwarinê di nav hewldanek de ji bo ravekirina zêdebûna rêjeyên zêde yên obeziyê hate pêşve xistin. [6] Hin lêkolîner hêj di xebatên lêkolînên li ser addiction xwarinê de bi xebateke pêşengî ya îdîayê re bi gotarên ku di vê sedsalê de hatine weşandin, binav dikin [7,8].

1 

Di salên 1990-2014 de hejmara weşanên zanistî yên li ser addiction xwarin. Nirx hêjmara ziyaretên li ser lêgerîna Webê ya Zanistî ya ku ji bo her salê veqetandî hatî veqetandin, bi karanîna peyva lêgerînê "vexwarinên xwarinê" û hilbijartina "mijarê" nîşan dide. ...

Wekî ku dê li seranserê vê kaxezê were diyar kirin, ev têgînek di derbarê vexwarina xwarinê de fikirek nû, ku di van salên dawî de derketiye û dibe ku pandemiya obezîteyê diyar bike, xelet e. Ji ber vê yekê, ev gotar bi kurtî pêşveçûna lêkolîna addiction ya xwarinê diyar dike. Armanc yek e ku ev e ku dîroka wê diyar bike, her çend ew qada lêkolînê ya berbiçav a nû ye jî, di rastiyê de çend dehsalan digire û têkelî di navbera xwarin û addiction de heta serê sedsala 19th vedibe. Di sedsala 20th de, deverên bala û ramanan di derbarê addiction xwarin de dînamîkî guherîn, wekî celebên xwarin û nerazîbûnên xwarinê yên ku pêşnîyar kirin ku têkildarî addiction û rêbazên ku ji bo lêpirsîna behreya xwarinê ji perspektîfek addiction ve girêdayî bûn (2). Gotara heyî, lê naxwaze ravekirina paralelên cûrbecûr yên fenomenolojîkî û neurobiolojîkî yên di navbera overeating û bikaranîna maddeyê de bike an derheqê encamên mimkun û encamên têgîna addiction ya xwarinê ji bo dermankirin, pêşîlêgirtin, û siyaseta gelemperî. Hemî van pirsgirêkan li cîhek din berfireh têne nîqaş kirin [9-21] Di dawiya dawîn de, ev gotar naxwaz e ku rastdariya têgeziya addiction xwarinê binirxîne.

2 

Hin dîrokên lêkolînê di dîroka lêkolîna tiryakê de ji referansên bijartî.

Sedsala paşîn a 19-ê û zû ya 20-ê: Destpêkên Yekem

Ew Journal of Inebrience yek ji kovarên addiction yekemîn bû û ji 1876-ê heta 1914-ê hate çap kirin [22] Di vê demê de, têgînên cûda ji bo danasîna zêde ya bikaranîna alkol û narkotîkê hatine bikar anîn (mînak, vexwarinê herdemî, bêhêvî, ebriosity, dipsomania, narcomania, oinomania, alkolism, û peywendî). Bi balkêş, term peywendî wek ku di Journal of Inebrience di serî de bi girêdana bi dermanên din re ji alkolê ve tête vegotin û yekem di xNUMX de di nav çokçêkirinê de tê xuya kirin [22] Piştre, taybetmendiyên addict of xwarinên "stimuling" jî di hejmarên din ên kovarê de hate [[17] Mînakî, Clouston [23] daxuyand ku dema ku "mejiyek ji vexwarinê vexwarinê û vexwarinê ve girêdayî ye ji bo tamîrkirina xwe dema ku jê xilas bibe, li wir tirsek ciddî û irresistible heye ku ji bo stimulantên xwarin û vexwarinên bi vî rengî gava ku tûj hebe hebe."

Di 1932 de, Mosche Wulff, yek ji pêşengên psîkoanalîzê, gotarek bi zimanê Elmanî çap kir, sernavê ku dikare wekî "Li ser Kompleksa Dîroka Gihîn a balkêş û têkiliya wê ya bi addiction" re were wergerandin.24] Paşê, Thorner [25] behsa vê xebatê kir, û got ku: "Wulff bi zêdebûnê vexwarinê, ku ew jê re vexwarina xwarinê, bi faktorekî devkî ya destûrî ve girêdide û ew ji melancholia veqetîne ji ber ku vexwarinê xwarinê bi hêsanî di hundurê têkiliyê de genim dike, dema ku melancholî di sadisticê de digire. û şêwaza hilweşandinê. "Her çend ev nêrînek psîkoanalîtîkî ya li ser zêdebûnê bê guman kevn e û ku îro lihevnekirin xuya dike, di heman demê de balkêş e ku hûn dibînin ku ramana şirovekirina overeating wek addiction di nav 1930 de hebû.

1950: oinareserkirina Termê 'Addiction Xwarinê'

têgeha xwarinê xwarinê cara yekem di 1956-ê de ji hêla Theron Randolph ve di nav wêjeya zanistî de hate danîn [26] Wî ev wekî "adetek taybetî ji yek an zêdetir xwarinên birêkûpêk ên ku mirov jê re hesas digire [ku] pêşnumayek hevbeş a nîşanan wekî despêkê wekî ya pêvajoyên din ên addictive hilberîne destnîşan kir." Wî jî destnîşan kir ku "herî. Bi gelemperî nav xwarinên fêkî, genim, qehwe, şîr, hêk, potatîk û xwarinên din ên ku pir caran têne xwarin. "27].

Randolph ne ku tenê di vê demê de termê narkotika xwarinê bikar anî. Di gotarek de ku di 1959 de hate weşandin, panelek nîqaşê ku li dora rola jîngehê û kesayetiyê di rêveberiya şekir de dihate zanîn [28] Di dema vê nîqaşê de, Albert J. Stunkard (1922-2014) [29], psîkolojiyek ku gotara wî ya ku ew yekem behsê nexweşîya gewrê (BED) di heman salê de hate weşandin [30], hat hevpeyvîn. Mînakî ji wî hat pirsîn, "Yek ji pirsgirêkên herî gelemperî û dijwar ku em rû bi hev re, pirsgirêka xwarinê ye, hem di genesê şekir û hem jî dermankirina wê de. Di vê mekanîzmayê de faktorên fîzyolojîk hene ku tê de hene yan hemî psîkolojîk in? Têkeliya wê bi alkol û alkolê bi narkotîkê ve çi ye? "[28] Stunkard bersiv da ku ew nafikire ku wateya gotina vexwarinê ya xwarinê "bi wateya ku em di derbarê addiction ji alkol û narkotîkê dizanin." Rast e. "Lêbelê, tiştê ku ji bo ceribandina dîrokî ya di gotara heyî de girîngtir e ev e ku ew jî diyar kir ku termê vexwarinê ya xwarinê bi gelemperî tête bikar anîn, ku bêtir piştgirî dike ku ramana narkotîkê ya xwarinê di nav zanyar û raya giştî de zû zû wekî 1950-an tê zanîn bû.

1960 û 1970: Pêşkêşvanên Anonîm û Carinan

Overeaters Anonymous (OA), rêxistinek xwe-arîkar a ku bingeha bernameya 12-gav a Alkololics Anonymous e, li 1960 hate damezrandin. Li gorî vê yekê, OA parêzvaniyê dike, çarçoveyek addiction ji overeating, û mebesta sereke ya grûpê ew e ku dev ji bikaranîna madeya addict ya diyarkirî (ango, xwarinên hêjayî) berdin. Lêkolînek piçûk li ser OA-ya di nav hebûna wî ya bêtir 50 de pêk hat, û her çend beşdaran bipejirînin ku OA ji wan re kêrhatî bû, di derheqê ka OA "çawa dixebite" de lihevkirinek tuneye.31,32] Lêbelê, OA dê rêxistina tenê-arîkar nebe ku perspektîfek addiction li ser overeating bimîne, ji ber ku komên alîkariyê yên bi heman rengî di dehsalên ku pey de hatine damezrandin [17].

Lêbelê, lêkolînên zanistî yên li ser têgeha zêdebûna xwarinê jixwe di 1960 û 1970-an de tunebû, lê hin lêkolînerên bi sporadîkî vê gotarê di gotarên xwe de bikar tînin. Mînakî, li ser xNUMXs-a Bell-ê di nav du kaxezan de pirsgirêka bikaranîna maddeyê din jî ji tiryakê re hate gotin [33,34] û di nav alerjiya xwarinê û medyaya otitê de di 1966 de hate gotin [35] Di 1970 de, Swanson û Dinello li ser rêjeyên bilind ên giranbûna nû vexwarinê piştî zirara giran a di mirovên obez de vexşandina xwarinê diyar kirin [36] Ji bo bidawîbûnê, her çend di nav xNUMX û 1960 de hewldanên sîstematîk de nexşeya lêkolînê ya li ser narkotîkê lêpirsîn bû, ew jixwe ji hêla komên bixweber ve bi mebesta kêmkirina overeating bû û di gotarên zanistî de di çarçoveya an jî wekî wekî synony for obesity.

1980: Li ser Anorexia û Bulimia Nervosa balê bikişînin

Di 1980-an de, hin lêkolîner hewil dan ku sînorkirina xwarinê ji hêla kesên bi anoreksiya nervosa (AN) ve têne destnîşan kirin wekî tevgerek addict (an "girêdayîbûna birçîbûnê") [37] Mînakî, Szmukler û Tantam [38] argum kir ku "nexweşên bi AN re girêdayî bandora psîkolojîk û dibe ku fîzyolojîkî ya birçîbûnê ne. Zêdetir windakirina giraniyê ji berbirûbûna ber birçîbûnê re hewce dike ku sînorkirinek bêhtir a xwarinê ji bo bidestxistina bandora xwestî, û pêşveçûna paşê ya nîşanên 'vekişînê' yên bêhempa li ser xwarinê. "Ev ramana piştre ji hêla lêgerîna rolê pergalên opioîd ên endogirûzê di AN de hêsan bû [39,40] Belê, lêbelê, rola endorphins di heman rewşê berevajî de, ango, qelewbûnê [[41,42] Bi vî rengî, obezîtî di çarçoweya vexwarinên xwarinê de di lêkolînek li 1989 de hate weşandin, ku tê de mirovên obez bi kontrola giraniya normal li ser asta "nûnertiya objektê" hati bûn [[43].

Di heman demê de li ser bulimia nervosa (BN) jî ji perspektîfek addiction, ku ji qada psîkolojiya kesayetiyê digire, hin lêkolîn hebûn. Vê lêkolînan ji hêla 1979-ê ve du gotarên pêşîn hatin derxistin, ku li ser pîvana kesayetiya addict li kesên qelew agahdar kirin [44] lê di kesayetiyên anoreksîk û qelew de jî li gorî cixarekêşan di nav de hejmarên nizm [45] Lêkolînên berhevdanê di navbera koman de ji nexweşên bulimic ve girêdayî û encamên nehevsengî peyda kirin, digel hin lêkolînan encamên heman rengî li ser pîvandinên kesayetî di nav koman de û hin lêkolînên ku cûdahiyan bibînin [46-49] Van lêkolînên li ser kesayetiya addict di BN de bi lêkolînek dozê re hate girêdan, di nav de ku tiryakê maddî wekî metaforek kêrhatî di dermankirina BN de hate dîtin [50] û pêşveçûna "Bernameya Dermanê Koma Xwarinê ya Xwarinê" [51].

1990: Gotinên Chocoholics û Rexne

Li dû van ceribandinên yekem ku behskirina xwarinan wekî addiction diyar kirin, hin nirxandinên berfireh ên ku di 1990 û di 2000 de hatine weşandin, di nav de bûn ku modela addiction ya nexweşiyên xwarinê dixwîn li ser bingeha têgînî, fîzolojolojî, û fikrên din rexnegir bû.52-55] Lêbelê, bi xêra çend gotaran, du kesên ku kesayetiya addict di nav kesên bi nexweşî an kezebê xwarinê de lêpirsîn bûn [56,57] û du yên ku di nav wan de bûyerên nehsbarî yên ji bo vexwarinên kota tiryakê hatine ragihandin [58,59], lêkolînek nû ya lêpirsînê ji holê rabû: çîkok.

Chocolate di civakên rojavayî de, bi taybetî jî di nav jinan de pir caran xwarina herî qelandî ye [60,61], û xwarina ku mirov bi gelemperî pirsgirêkên kontrola serfiraziyê hene [27,62] Berê di 1989-ê de hatibû destnîşankirin ku çîkolata bi kombînasyona rûnê şekir û naveroka şekir heye, ku ew dike "zagonek îdeal hedonîkî" [63] - ramanek ku bi texmînên di derbarê xwarinên addictive "hyperpalatable" de ye ku çend sal paşê 25 [3,27] Herweha di berhevoka macronutrient a çîkolatayê de, faktorên din ên wekî taybetmendiyên hestiyar an pêkhateyên derûnî yên wekî caffeine û theobromine jî wekî beşdaran di cewherê addictive-like of çîkolata de hatine nîqaş kirin [64,65] Lêbelê, bandorên bingehîn ên xanthine yên çîkolatê têne dîtin ku ne gengaz e ku şirovekirina şêwazê ji bo çîkolata an vexwarinên wê yên mîna addiction [[61].

Studiesend lêkolîn hatin kirin ku tê de bi navê "chocoholics" an "addiction çîkolata" lêkolîn bûn. Yek li gorî cûrbecûr cûrbecûr û şêwazên xwendinê yên raporkirina xwendinê ya despêkî bû [66]; Yekî din pîvanên heman di navbera "addiction çîkolata" û kontrolê de berhev kir [67]; û lêkolînek komên bi vî rengî li ser bersivên subjektîf û fîzyolojîk li ber çewisandina çîkolakê []68] Lêbelê, kêmasiyek mezin a van lêkolînan ev bû ku statûya "addiction çîkolata" li ser bingeha xwe-naskirinê bû, ya ku ji berbiçavbûnê û derbasdariyê veqetandî ye û ji hêla rastiyê ve sînorkirî ye ku piraniya beşdaran neprofesyonelî nexşeyek rastîn a addiction e. Di dawiyê de, du lêkolînan li ser têkiliyên di navbera "addiction çîkolata" û addiction ji madeyên û behreyên din lêkolîn kir û têkiliyên erênî, lê pir piçûk dîtin [69,70].

2000: Modelên heywanan û Neuroimaging

Di destpêka 2000-an de - hema hema 40 sal piştî ku OA hat damezrandin - lêkolînek pîlot hate weşandin ku tê de dermankirina nexweşên bulimic û obes bi bernameyek pêngavek 12 re hate ragihandin [71] Ji bilî vê nêzîkbûna dermankirinê, lêbelê, balkêşiya vê dehsalê lêkolîna mekanîzmayên neuralî yên li jêrzemînê û qelewbûnê ye ku dibe ku di derheqê girêdayê maddeyê de encamên bihevra be. Di mirovan de, van mekanîzmayên neuralî di serî de ji hêla tomografiya emîtî ya positron û wêneyê vejîna resonîkî ya magnetîkî ve hatin vekolîn. Mînakî, gotarek pêşgotinek ji hêla Wang û hevalên xwe [72] dopamine D ya kêm striatal ragihand2 Hebûna receptor di mirovên qelew de li gorî yên kontrolê, ku nivîskaran bi wan re têkildariyek wekî "sindroma kêmbûna xelatê" wekî ya tiştê ku di mirovên bi têkiliya maddî ve hatî dîtin de şîrove kirin.73,74] Lêkolînên din, mînakî, dît ku deverên mejî yên mîna di dema ezmûna xwarin û dermanên ceribandinê de çalak dibin, û lêkolînên ku bersivên neuralî yên li ser stimulên xwarinên pir-kalorî têne lêkolîn kirin dîtin ku mirovên bi BN û BED-ê di xelata-xelata de çalakbûnek bilindtir dikin. deverên mêjî li gorî kontrolê, mîna mirovên ku bi girêdana madeyê ne, di bersiva ji cûrên cûrbecûr ve girêdayî çalakiya têkildarî xelatê bilind dikin [75,76].

Xeta girîng a lêkolîna zêdebûna xwarinê di vê dehsalê de modelên rodent bû. Di yek ji van paradîgmayan de, mirîşk rojane ji bo demjimêrên 12 têne şandin û piştre ji bo demjimêrkek 12-saetê gihîştina her du çareseriyek şekir û giyayê tê dayîn [77] Pistên ku di binê vê bernameyê de gihîştina şekir û çîçek ji bo çend hefte derbas kirin, hatin dîtin ku nîşanên tevgerê yên addiction wek vekişîna gava ku gihîştina şekirê rakirin, û ew jî guhertinên neurokîmyayî nîşan dan [77,78] Lêkolînên din dît ku nîgarên ku bi parêza "kafeteriya" kalorî-kalorî zêde bûn, ku bi rêjeya kêmkirina dopamine D striatal re hate şandin2 receptor û xwarina domdar a xwarinên palatable tevî encamên xirabtir [79] Wekî encam, van lêkolînan pêşniyar dikin ku xerckirina gelek şekir di rastiyê de dibe ku bibe sedema behreyên mîna addiction û, bi hevahengî bi vexwarinên bilind ên çerm, berbi giraniya giran di devikan de [[80] û ew dorhêlên neuralî yên hevberkirî tevdigerin di navbêna xwarinê-û narkotîkên têkildar û di kontrolkirina tevgerên xwarinê û bikaranîna madeyê de, bi rêzdarî.

2010: Nirxandina addiction ya xwarinê di mirovan û pêşkeftina di Lêkolîna Heywanê de

Di salên dawî de, lêkolîner hewil dane ku rastirgirtina dîdara xwarinê bi aşkerayî û nirxandinê bikin. Mînakî, Cassin û von Ranson [81] di hevpeyvînek birêkûpêk a ji bo pîvanên girêdayîbûna madeyê de di guhertoya çaremîn a revê de "referansên" jêr "bi" xwarina "di şûna. Rêveberiya Statîstîk û Statîstîk ya Nexweşiyên Derûn (DSM-IV) û dît ku ji sedî 92 ji beşdaran bi BED re pîvanên guncan ên ji bo girêdana maddî pêk anîn. Helwestek din pêşveçûna Scale Addiction Food Yale (YFAS) bû, ku pîvana xweya rapor e ku ji bo nirxandina nîşanên tiryakê ya xwarinê ji bingeha krîterên tespîtê yên ji bo girêdana dermanan di DSM-IV de ye [82] Bi taybetî, YFAS heft nîşanên ji bo girêdana madenê, wekî ku di DSM-IV de tê gotin, bi hemî tiştan re digotin xwarin û xwarina pîvanê pîvanê dike: 1) madeyê di mîqdarên mezintir de digire an jî ji bo demek dirêjtir ji armancê (mînakî, "Ez dibînim xwe didomîne. heta ku ez êdî birçî me. »); 2) xwestekek domdar an hewldanên dubare nerazîbûnek ji bo sekinandinê (mînak: "Ne xwarina hin celeb xwarin an qutkirina hin celeb xwarin tiştek ji min xemgîn e."); 3) pir wext derbas kir ji bo bidestgirtin an karanîna madeya an ji bandora wê bistînim (mînak, "Ez dibînim ku dema ku hin xwarin ne amade ne, ez ê ji riya xwe derkevim da ku wan bidim. Bo nimûne, ez ê biçim dikanê. kirîna hin xwarinan her çend ez li malê min vebijarkên din jî hebin. ”); 4) ji ber karanîna madeyên hanê ji ber çalakiyên girîng ên civakî, pîşeyî û rekorparêziyê hiştin (mînak: "Demên ku ez çend caran xwarin xwarim an jî di ew qas mezin de ku min dest bi xwarina xwarina şûna kar kirim, wextê xwe bi xwe derbas kir. malbat an hevalên, an jî beşdarî çalakiyên girîng ên din an jî çalakiyên demsalî yên ku kêfa min tê kirin. "); 5) berdewamî karanîna madeyê ligel pirsgirêkên psîkolojîk an fîzîkî (mînak. "Min her çend pirsgirêkên hestyarî û / an fîzîkî jî dikirin heman tîpên xwarinê an heman heman xwarinê dixwarin."); 6) tolerans (mînakî, "Bi demê re, min dît ku ez hewce dikim ku bêtir xwarin bixwim da ku hestê ku ez dixwazim bistînim, mîna kêmbûna hestên neyînî an kêfxweşiya zêde."); û 7) nîşanên vekişînê (mînakî: "Min dema ku ez xwarina hin xwarinan qut kirim an sekinandim. Min nîşanên vekişînê yên mîna agitasyon, xeyal, an jî nîşanên fîzîkî yên din."). Du xalên din hebûna birînek girîng a klînîkî an tengahiyê ya ku ji ber overeating nirxandin. Wekî DSM-IV, vexwarina xwarinê dikare "tespît bike" heke bi kêmî ve sê nîşan nîşan bimîne û bêpîskek girîng an klînîkî ya girîng a klînîkî hebe [82,83].

YFAS di salên 6 salên borî de di hejmarek lêkolînan de hatiye xebitandin, ku destnîşan dike ku kesên bi "teşxîsk" vexwarinên xwarinê dikarin ji yên din re bêyî "tespîtkirina" li ser cûrbecûr cûrbecûr cûrbecûr, ji pîvanên xwemalîzmê yên piyolojiya xwarina cûrbecûr werin cudakirin. , psîkopatolojî, rêziknameya hestyarî, an impulsivity ji pîvandinên fîzyolojîk û behreyî yên mîna profîla genetîkî ya multilocus re têkildar bi nîşana dopaminergic an bersivên motorê ji cûrên xwarin-kalorî yên bilind re têkildar e [62] Her çend YFAS îspat kir ku wek amûrek kêrhatî ye ji bo lêpirsîna li ser xwarinên narkotîk, lê ev e, bê guman, ne rehet e û qeweta wê tête pirsîn [84] Mînakî, hat dîtin ku bi qasî 50-ê ji sedî mezinên obez ên bi BED teşhîsa YFAS distînin û ku ev kes ji psîkopatolojiya têkildar û gelemperî pirtir nîşan didin ji mezinên obez ên bi BED-ê re ku nexweşîya YFAS bistînin [85,86] Di ronahiya van lêgerînan de, tête diyarkirin ku narkotîka xwarinê, ku bi YFAS re tê pîvandin, dibe ku tenê formek tundtir ya BED-ê nîşan bide [87,88] Digel vê yekê, modela narkotîkên xwarinê bi hin lêkolînerên ku bi duristî piştevaniya wê ya rastparêziyê digirin mijara giran tê nîqaş kirin.3,7,21,89-91], digel ku hinekên din li dijî wê li ser bingeha bandorên fizîkîolojîk ên narkotîkên tacîzê û xurûyên taybetî yên mîna şekir, fikrên têgehek, û mijarên din radiwestin [84,92-97] Herî dawî, ev pêşnîyaz kirin ku her çendî behreyek xwarin hebe ku meriv dikare jê re narkotîkê jî bêje jî, têgeha lêdanê ya xurek tê şaş kirin ji ber ku çu kesk addiction addictive zelal tune, û, bi vî rengî, divê ew bêtir wek behreyê were hesibandin. addiction (ango, "addiction xwarin") [98].

Lêkolînên heywanan ên li ser addiction xwarinê di heman demê de di van salên dawî de jî pêşkeftî ne. Vê yekê, mînakek, lêkolînên pirrjimar ên ku bandorên ciyawaziyê yên pêkhateyên xwarina taybetî (mînak, parêza zêde fat, parêza şekirê bilind, parêza bilind-fat û şekirê bilind, an parêza proteîn-bilind a hevbeş) li ser tevgera xwarina û neurochemistry [99,100] Lêkolînên din nîşan didin ku hin rejîmên xwarinê jî dikarin bandorê li ser zeviyan bikin. Mînakî, hat dîtin ku di vexwarina utero de parêzek bi tamxweş palatable bandorên xweyên xwarinê, disregulations metabolîk, fonksiyona xelaskirina mêjî û xetera ji obezbûnê bandor dike [99,101] Paradîgmayên nû yên ji bo nirxandina tevgerîna narkotîkê mîna xwarinê hatine xebitandin, ku ji bo nimûne, pîvandina xwarinê mecbûrî di bin şertên dijwar de pîvandin [102] Di paşiya paşîn de, serîlêdana hin dermanan, ku bikaranîna maddeyê li nekêşan kêm dike, hate dîtin ku derziya-mîna kêmbûna xwarinên palatable kêm bike [103].

Encamname û Rêbernameyên Pêşerojê

Peyva addiction di dawiya sedsala 19th de ji berê ve di referanskirina xwarinê de hatibû bikar anîn. Di nîvê sedsala 20th-ê de, termê narkotîkiya xwarinê bi berfirehî hate bikar anîn, ne tenê di nav zeviyan lê di nav zanyaran de. Lêbelê, ew bixwe jî xerab hatibû destnîşankirin (û heke), û term bi gelemperî bêyî bêteçav bikar anîn. Gotarên empirîkî yên ku armanca rastkirina têgeha vexwarinê ya xwarinê di mirovan de di piraniya dehsalan ên sedsala 20th-ê de ne kêm bûn, û modêlekek addiction-ê ya tevliheviyên xwarin û dorpêçê ji dawiya sedsalê bêtir nîqaş kirin. Lêkolînên li ser addiction xwarin di binê çend guhartinên paradîgmayan de, ku, mînakî, balê li ser obeziyê di nîvê sedsala 20th de, hûrbûna li AN û BN-ê di 1980-ê de, hûrbînek li ser çîkolata di 1990-ê de, û hûrbekek li ser BED û - dîsa - di encama Xweseriya 2000-ê de ji ber encamên ji lêkolînên heywanan û neuroimaging di nav de neheqiyê.

Bi vî rengî, her çend lêkolînên li ser addiction xwarin di van salên dawî de pir zêde bûne, ne fikrekî nû ye û ne jî li ser têgihiştinê bû ku ravekirina zêdebûna rêjeyên zêde ya obeziyê were diyar kirin. Armanca vê gotarê ev e ku hişmendiya dîroka dirêj a têgîna addiction xwarinê û paradigmayên zanistî û metodên wê biguhezînin. Ger lêkolîner li ser vê dîrokê mêze dikin, dibe ku ew hêsantir bibîne ku lihevhatinek li ser tiştê ku bi rastî ji hêla vexwarinê ve tê wateya xwarinê hebe û ew dikare gavên girîng ên din ên ku divê bêne avêtin inspirasyon bike, û, bi vî rengî, pêşkeftina di vê qada lêkolînê de dê hêsantir bibe [104].

Mînakî, gelek babetên ku di van salên paşîn de zindî bûn, berê çend dehsalan berê hatin gotûbêj kirin. Vana, ji bo nimûne, lêkolînên li ser kesayetek addictive ku bingeha hem overeating û hem jî bikaranîna madeyên binivîse [105,106] an ramana ramana AN wekî addiction [107,108], digel ku her du mijar wekî zû 1980 têne nîqaş kirin. Fikra fikirîna BN wekî addiction [109] di heman demê de gelek dehsalan vedigere. Bi vî rengî, wisa dixuye ku di salên dawî de mijara lêdanê di mijara vexwarina xwarinê de (di mînaka, [13,110]) Hinek nerînên çewt xuya dikin, bi fikra ku lêkolînvanan bi dehsalan berê dane zanîn ku vexwarinên bi rengê narkotîkê ne bi kesên bi obezbûnê re sînordar e û nebe ku qelewbûn bi îdareya xwarinê re wekhev be [28,50].

Wateya dinê ya dubare xuya dike ku meriv pîvana zêdebûna xwarinê zêde dike. Wekî ku li jor hate diyarkirin, di 1990-an de hin lêkolîn hebûn ku di nav wan de addiction xwarinê li ser bingeha xwe-naskirinê hebû. Ev mijar dîsa di lêkolînên nû de hate raber kirin, ku destnîşan dikin ku di navbera çîna tiryakê ya xurekan de ku bingeha YFAS û vexwarina xweya ku jixwe tê hesibandin de, lihevneketinek mezin heye.111,112], bi vî rengî tê vê wateyê ku kesayetiya xwe an ezmûna xwarina derman li ser modela karanîna narkotîkê ku ji hêla YFAS ve hatî pêşniyar kirin ne hevgirtî ye. Her çendî lêkolîner li ser destnîşankirinên rastîn ên nîşanên xetimandinê yên xwarinê hêj li hev nakin [84,113], wusa dixuye ku tedbîrên standardkirî yên wekî YFAS ji bo pêşîgirtina li dabeşkirina zêdebûna narkotîkên xwarinê hewce ne. Her çend sedemên li pişt YFAS, ango wergerandina krîterên girêbendiya maddî ya DSM ji xwarin û xwarina rasterast e, ew jî rexnedayîn e, lewra ku ew ji rêzimanên ku vekolînerên din ên derbarê addiction de diguhere [ye.93,98] Bi vî rengî, rêwerdanek pêşerojek girîng dibe ku heke û çawa dikare addiction xwarinê di mirovan de ji bilî bikaranîna YFAS were pîvandin.

Heke di pêşerojê de lêkolîna tiryakê ya vexwarinê ji hêla wergerandina krîterên girêdayîbûna madeya DSM-ê ve ji xwarin û xwarina rêwerzê re were rêve kirin, dê pirsek girîng be ku kîjan encaman ji guhertinên di krîterên tespîtkirinê yên ji bo girêdana dermanan de, di guhertoya pêncemîn a DSM-ê de ji bo xwarinê têne. addiction [114] Mînakî, gelo hemî pîvanên addiction (wekî ku di DSM-5 de tête diyar kirin) wekhev di nav tevgerên xwarina mirov de ne? Ku ne be, gelo ev têgeha konsepta vexwarinê ya xwarinê ji holê radike?

Ji bilî van pirsên bingehîn ên di derbarê destnîşankirin û pîvandina dermaniya xwarinê de, avantajên din ên girîng ên ji bo lêkolîna pêşerojê dikarin hene, lê tenê tixûbdar nabin: Howiqas têkildar e ku têgeha têgihîştina vexwarinê ya ji bo dermankirina obesity an binge xwarin û di çêkirina siyaseta giştî de ye? Ger têkildar e, meriv çawa dikare baştirîn were sepandin [17,91]? Thei nerazîbûnên (heke hebe) têgeha têgeha vexwarinê ya xwarinê [115-119]? Modelsawa dibe ku modelên heywanan ên mîna addiction-vexwarinê baştir bibin da ku bi taybetî pêvajoyên têkildar di mirovan de nîşan bidin [120]? Eatingêdibe ku vexwarinên mîna addiction di rastiyê de ji bandora narkotîk a yek an zêdetir madeyên hanê re were kêm kirin an jî divê "tixûbê xwarinê" ji hêla "vexwarinê vexwarinê" ve were vehewandin. [98]?

Her çend narkotîka xwarinê bi dehsalan di civaka zanistî de tête nîqaş kirin, lê ew mijarek pir nîqaş û berbiçav nîqaş dimîne, ku, bê guman, ew qada lêkolînek balkêş dike. Digel vê yekê, derketina zanistî ya li ser vê mijarê di nav du salên paşîn de zûtir zêde bû, lêpirsîna sîstematîkî wê hîna di zikhev de ye, û, bi vî rengî, dê di salên pêş de hewldanên lêkolînê zêde bike.

Spasî

Nivîskar ji hêla belaşek Konseya Lêkolînê ya Ewropî (ERC-StG-2014 639445 NewEat) ve tê piştgirî kirin.

abbreviations

ANanorexia nervosa
 
BNbulimia nervosa
 
NIVÎNbinpêkirina bêxwarinê
 
DSMRêveberiya Statîstîk û Statîstîk ya Nexweşiyên Derûn
 
OAOvereaters Anonymous
 
YFASYale Food Addiction Scale
 

Çavkanî

  1. Tarman V, Werdell P. Junkies Food: Rastiya di derbarê addiction xwarin. Toronto, Kanada: Dundurn; 2014.
  2. Avena NM, Talbott JR. Çima parêz têk diçin (ji ber ku hûn bi şekir ve girêdayî ne) New York: Deh Leza Çapemeniyê; 2014
  3. Gearhardt AN, Davis C, Kuschner R, Brownell KD. Potansiyela addiction ya xwarinên hyperpalatable. Aboriya Rêjeya Curr Rev. 2011; 4: 140 – 145. [PubMed]
  4. Krashes MJ, Kravitz AV. Di hîpotezê de zêdebûna xwarinê de nihêrînên optogenetîk û kîmogenetîk hene. Ber Behav Neuroskî. 2014; 8 (57): 1-9. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  5. Brownell KD, MS Zêr. Xwarin û addiction - pirtûkek berfireh. New York: Çapxaneya Zanîngeha Oxford; 2012. rûp xxii.
  6. Cocores JA, MS MS. Hîpotezên Pêdivîbûna Foodixulandina Xwarinê ya Salandî dibe ku zêdegavkirin û serhildana obezîteyê diyar bike. Hîpotên Med. 2009; 73: 892 – 899. [PubMed]
  7. Shriner R, Gold M. Addiction xwarinê: zanyariyek ne-linear pêşve dike. Nutrients. 2014; 6: 5370 – 5391. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  8. Shriner RL. Zêdebûna xwarinê: detox û abstenence ji nû ve tê şîrove kirin? Gerontol Exp. 2013; 48: 1068 – 1074. [PubMed]
  9. Ifland JR, Preuss HG, Marcus MT, Rourk KM, Taylor WC, Burau K. et al. Pêkêşkêşiya xwarinên rafîner: bêhêzek karanîna madeya klasîk. Hîpotên Med. 2009; 72: 518 – 526. [PubMed]
  10. Thornley S, McRobbie H, Eyles H, Walker N, Simmons G. Pêdivîbûna obezîteyê: ma indeksa glycemîk mifteya vebûna dermanê veşartî ye? Hîpotên Med. 2008; 71: 709 – 714. [PubMed]
  11. Pelchat ML. Nakokiya xwarinê li mirovan. J Nutr. 2009; 139: 620 – 622. [PubMed]
  12. Corsica JA, Pelchat ML. Zêdebûna xwarinê: rast an derewîn? Curr Opin Gastroenterol. 2010; 26 (2): 165-169. [PubMed]
  13. Barry D, Clarke M, Petry NM. Nexweşbûn û têkiliya wê bi addiction: overeating a form of addictive? Ez J Addict. 2009; 18: 439 – 451. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  14. Volkow ND, Wang GJ, Tomasi D, Baler RD. Dîmendera addictive of obesity. Biol Psychiatry. 2013; 73: 811 – 818. [PubMed]
  15. Volkow ND, Wang GJ, Tomasi D, Baler RD. Obesness and addiction: neurobiological overlaps. Obes Rev. 2013; 14: 2 – 18. [PubMed]
  16. Davis C, Carter JC. Oveareserkirina serzêde wekî aloziya addiction. A review of teor û delîl. Dilbijîn. 2009; 53: 1 – 8. [PubMed]
  17. Davis C, Carter JC. Ger hin xwarinên narkotîk in, gelo dibe ku ev tedawiya tepisandina bi zorê û obezîteyê biguhezîne? Rêza Niştimanî Curr 2014; 1: 89 – 95.
  18. Lee NM, Carter A, Owen N, Hall WD. Neurobiolojiya berbiçavbûnê. Rehmê Embo 2012; 13: 785 – 790. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  19. Gearhardt AN, Bragg MA, Pearl RL, Schvey NA, Roberto CA, Brownell KD. Obese û polîtîkaya giştî. Annu Rev Clin Psychol. 2012; 8: 405 – 430. [PubMed]
  20. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Tenduristiya xwarinê - lêpirsîna pîvanên teşxîsê ji bo girêdanê. J Addict Med. 2009; 3: 1–7. [PubMed]
  21. Gearhardt AN, Grilo CM, Corbin WR, DiLeone RJ, Brownell KD, Potenza MN. Ma xwarin dikare bibe addictive? Tenduristiya giştî û encamên siyasetê. Peywendî. 2011; 106: 1208 – 1212. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  22. Weiner B, White W. The Journal of Inebrience (1876-1914): dîrok, analîzkirina topîkî û wêneyên wênekêş. Peywendî. 2007; 102: 15 – 23. [PubMed]
  23. Clouston TS. Ravertên nexweşiyê û kontrolkirina paralel: dipsomania; morfinomania; chloralism; kokainism. J Inebr. 1890; 12: 203 – 245.
  24. Wulff M. ber einen interessanten oralen Symptomenkomplex und seine Beziehungen zur Sucht. Int Z Psychoanal. 1932; 18: 281 – 302.
  25. Thorner HA. Li ser xwarina mecbûrî. J Psychsom Res. 1970; 14: 321 – 325. [PubMed]
  26. Randolph TG. Taybetmendiyên despotîk ên tiryakê: Xwarinê vexwarin û vexwarin. QJ Stud Alkol. 1956; 17: 198 – 224. [PubMed]
  27. Schulte EM, Avena NM, Gearhardt AN. Ma kîjan xwarinên narkotîk dikarin bibin? Rola pêvajoyê, naveroka fat, û glycemic load. PLOS Yek. 2015; 10 (2): e0117959. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  28. Hinkle LE, Knowles HC, Fischer A, Stunkard AJ. Rola hawîrdor û kesayetiyê di rêveberiya nexweşek dijwar a bi şekir mellitus de - nîqaş panelê. Nexweşîya şekir. 1959; 8: 371–378. [PubMed]
  29. Allison KC, Berkowitz RI, Brownell KD, Foster GD, Wadden TA. Albert J. ("Mickey") Stunkard, MD Obesity. 2014; 22: 1937 – 1938. [PubMed]
  30. Stunkard AJ. Xwarbûn û qelewbûnê dixwin. Psîkiyatr Q. 1959; 33: 284 – 295. [PubMed]
  31. Russel-Mayhew S, von Ranson KM, Masson PC. Meriv Overeaters Anonymous çawa alîkariyê dide endamên xwe? Analîzek kalîteyî. Eur Rev Disord Rev. 2010; 18: 33 – 42. [PubMed]
  32. Weiner S. Pêşbîniya zêdebûnê: komên xwe-arîkar wekî modelên dermankirinê. J Clin Psychol. 1998; 54: 163 – 167. [PubMed]
  33. Bell RG. Methodek berbiçav a klînîkî ya ji alerjiya alkolê. Can Med Assoc J. 1960; 83: 1346 – 1352. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  34. Bell RG. Ramana berevanî di nav alkolên alkolê de Can Med Assoc J. 1965; 92: 228 – 231. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  35. Clemis JD, Shambaugh GE Jr., Derlacki EL. Di nav vexwarinên kronîk de reaksiyonên paşvekişandin wekî ku bi medya otitisê sekretî ya kronîk re têkildar e. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1966; 75: 793 – 797. [PubMed]
  36. Swanson DW, Dinello FA. -Opandina nexweşan ji ber kezebê şûnda ne. Psychosom Med. 1970; 32: 209 – 214. [PubMed]
  37. Scott DW. Bikaranîna alkol û xwarinê: Hin berhevdan. Br J Addict. 1983; 78: 339 – 349. [PubMed]
  38. Szmukler GI, Tantam D. Anorexia nervosa: Girêdana birçîbûnê. Br J Med Psychol. 1984; 57: 303 – 310. [PubMed]
  39. Marrazzi MA, Luby ED. Modelek opioîdê ya xwekuşe ya anoreksiya nervoza kronîk. lnt J Nexapîn 1986; 5: 191 – 208.
  40. Marrazzi MA, Mullingsbritton J, Stack L, Powers RJ, Lawhorn J, Graham V. et al. Pergalên opioîdê yên endogjenî yên atipîkî di mîzan de di têkiliyek bi modela opioîdê ya xwekuştinê ya anoreksiya nervoza. Jiyan Sci. 1990; 47: 1427 – 1435. [PubMed]
  41. MS zêr, Sternbach HA. Endorfîn di kezebê de û di rêziknameya lêçûn û giraniyê de. Psîkolojiya entegrasyonê. 1984; 2: 203 – 207.
  42. Wise J. Endorphins û kontrola metabolîk di nav obesê de: mekanîzmeyek ji bo zêdekirina xwarinê. Regina Jêzêde J 1981; 1: 165 – 181.
  43. Raynes E, Auerbach C, Botyanski NC. Asta nûneriya tiştan û kêmasiya strukturê giyanî di mirovên obez de. Reprola psîkolê 1989; 64: 291-294. [PubMed]
  44. Leon GR, Eckert ED, Teed D, Buchwald H. Guherandinên di wêneya laş û faktorên din ên giyanî de piştî emeliyata bypassên zikê ji bo qelewbûnên girseyî. J Behav Med. 1979; 2: 39 – 55. [PubMed]
  45. Leon GR, Kolotkin R, Korgeski G. MacAndrew Addiction Scale û taybetmendiyên din ên MMPI yên bi obezbûn, anoreksiya û tevgera cixare ve girêdayî ne. Addict Behav. 1979; 4: 401 – 407. [PubMed]
  46. Feldman J, Eysenck S. Taybetmendiyên kesayetiya addict li nexweşên bulimic. Diff Indiv Diff. 1986; 7: 923 – 926.
  47. de Silva P, Eysenck S. Kesayet û addictive di nexweşên anorexic û bulimic. Diff Indiv Diff. 1987; 8: 749 – 751.
  48. Hatsukami D, Owen P, Pyle R, Mitchell J. Lihevnekirin û cûdahiyên li ser MMPI di navbera jinên bi bulimia û jin bi pirsgirêkên alkolê an alkolê. Addict Behav. 1982; 7: 435 – 439. [PubMed]
  49. Kagan DM, Albertson LM. Pûanên li ser Faktorên MacAndrew - Bulimics û nifûsa dinê ya addictive. Int J Bêserûberiya Xwarinê. 1986; 5: 1095–1101.
  50. Slive A, Young F. Bulimia wekî îstismara maddeyê: metaforek ji bo dermankirina stratejîk. J Syst Stratejîk Ther. 1986; 5: 71 – 84.
  51. Stoltz SG. Ji xuracîzmê xelas dibin. J Koma Karê Taybet. 1984; 9: 51 – 61.
  52. Vandereycken W. Modela addiction di alozîyên xwarinê de: hin vegotinên krîtîk û bîbliyografyek bijare. Int J Nerazîbûnek dixwe. 1990; 9: 95 – 101.
  53. Wilson GT. Modela addiction ya tevliheviyên xwarinê: analîzek rexnegir. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 27 – 72.
  54. Wilson GT. Nexweşî û addiction xwarin. Drugs Soc. 1999; 15: 87 – 101.
  55. Rogers PJ, Smit HJ. Pêşkêşkirina xwarin û "addiction" xwarinê: nirxandina rexne ya delîlan ji perspektîfek biopsychosocial. Pharmacol Biochem Behav. 2000; 66: 3 – 14. [PubMed]
  56. Kayloe JC. Zêdebûna xwarinê. Psîkoterapî. 1993; 30: 269 – 275.
  57. Davis C, Claridge G. Nexweşiyên xwarinê wekî addiction: perspektîfek psîkolojî. Addict Behav. 1998; 23: 463 – 475. [PubMed]
  58. Černý L, Černý K. Ma dibe ku kepirok addictive? Formekek awarte ya girêdayîbûna dermanan. Br J Addict. 1992; 87: 1195 – 1197. [PubMed]
  59. Kaplan R. Carrot addiction. Aust NZJ Psychiatry. 1996; 30: 698 – 700. [PubMed]
  60. Weingarten HP, Elston D. Hewcedariyên xwarinê li nifûsa zanîngehê. Dilbijîn. 1991; 17: 167 – 175. [PubMed]
  61. Rozin P, Levine E, Stoess C. Cravbûn û hezkirinên çîkolata. Dilbijîn. 1991; 17: 199 – 212. [PubMed]
  62. Meule A, Gearhardt AN. Pala Pîneya addiction ya Yale ya pênc salî: hilgirtin û ber bi pêş ve diçin. Rêza Niştimanî Curr 2014; 1: 193 – 205.
  63. Max B. Ev û ew: addiction çîkolata, pharmacogenetics dualî yên asparagus xwarin, û arithmetic azadî. Trends Pharmacol Sci. 1989; 10: 390 – 393. [PubMed]
  64. Bruinsma K, Taren DL. Chocolate: xwarin an derman? J Am Diet Assoc. 1999; 99: 1249 – 1256. [PubMed]
  65. Patterson R. overyêwazkirina ji vê addiction bi rastî şêrîn bû. Can Med Assoc J. 1993; 148: 1028 – 1032. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  66. Hetherington MM, Macdiarmid JI. "Addiction çîkolata": lekolînek pêşîn a danasîna wê û têkiliya wê bi pirsgirêka xwarinê re. Dilbijîn. 1993; 21: 233 – 246. [PubMed]
  67. Macdiarmid JI, Hetherington MM. Modulasyona mêjiyê ji hêla xwarinê: vekolînek li ser bandor û ceribandinê li 'addiction çîkolata' Br J Clin Psychol. 1995; 34: 129 – 138. [PubMed]
  68. Tuomisto T, Hetherington MM, Morris MF, Tuomisto MT, Turjanmaa V, Lappalainen R. Taybetmendiyên psîkolojîk û fîzyolojîk ên xwarina şîrîn a "addiction" Int J E Disord. 1999; 25: 169 – 175. [PubMed]
  69. Rozin P, Stoess C. Ma mêldarîyek gelemperî ye ku meriv neçar bimîne? Addict Behav. 1993; 18: 81 – 87. [PubMed]
  70. Greenberg JL, Lewis SE, Dodd DK. Di nav mêr û jinên zanîngehê de tixûbên berbiçav û xwe-vebir. Addict Behav. 1999; 24: 565 – 571. [PubMed]
  71. Trotzky AS. Tedawiya nexweşiyên xwînê wekî addiction di nav jinên mezinan de. Int J Adolesc Med Tenduristî. 2002; 14: 269 – 274. [PubMed]
  72. Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, Wong CT, Zhu W. et al. Dopamîn û kezebê mêjî. Lancet. 2001; 357: 354 – 357. [PubMed]
  73. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. Dabeşkirina qonaxên neuralîkî yên di nav addiction û qelewbûnê de: evidenceareseriya patholojiya pergalê. Philos Trans R Soc B. 2008; 363: 3191 – 3200. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  74. Volkow ND, Wise RA. Canawa dibe ku narkotîka bi me re dibe alîkar ku qelewbûnê fam bikin? Nat Neurosci. 2005; 8: 555 – 560. [PubMed]
  75. Schienle A, Schäfer A, Hermann A, Vaitl D. Binge-vexwarinê: hişmendiya çalakiyê û çalakkirina mêjî ji wêneyên xwarinê xelat dike. Biol Psychiatry. 2009; 65: 654 – 661. [PubMed]
  76. Pelchat ML, Johnson A, Chan R, Valdez J, Ragland JD. Wêneyên xwestekê: Di dema fMRI de çalakkirina xwarin-ceribandinê. Neuroimage. 2004; 23: 1486 – 1493. [PubMed]
  77. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Delîl ji bo zêdebûna şekir: bandorên behre û neurokîmyayî yên birêkûpêk, şekirê zêde. Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32: 20-39. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  78. Avena NM. Vebijarkên narkotîk ên mîna bendewariyê yên bi karanîna modela heywanê ya girêdayîbûna şekirê vekolîn. Exp Clin Psychopharmacol. 2007; 15: 481 – 491. [PubMed]
  79. Johnson PM, Kenny PJ. Di receptên obez de de receptorên Dopamine D2 di fonksiyona xelaskirina addiction-ê û xwarina mecbûrî de. Nat Neurosci. 2010; 13: 635 – 641. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  80. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Di şêwaza addictive-mîna de şekir û rûn kêmasî hene. J Nutr. 2009; 139: 623 – 628. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  81. Cassin SE, von Ranson KM. Binêê, qe xwarina ducarî wekî nexweşiyê zêde dibe? Dilbijîn. 2007; 49: 687 – 690. [PubMed]
  82. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Qebûlkirina pêşîn a Pîvanê Dermanên Xwarinê Yale. Dilbijîn. 2009; 52: 430 – 436. [PubMed]
  83. Komeleya Psîkolojîk ya Amerîkî. Manuala Diagnostîk û Statîstîk a bêhêzaniyên giyanî. 4th ed. Washington, DC: Komeleya Psîkolojîk ya Amerîkî; 1994.
  84. Ziauddeen H, Faroqi IS, Fletcher PC. Nexweş û mejî: modela addiction çiqas piştrast e? Nat Rev Neurosci. 2012; 13: 279 – 286. [PubMed]
  85. Gearhardt AN, MA White, Masheb RM, Grilo CM. Lêkolînek vexwarinê ya xwarinê di nimûneyek cûrbecûr nijadî ya nexweşên qelew de, ku di mîhengên lênihêrîna seretayî de nexweşîya qelew. Pspriyatriya Compr. 2013; 54: 500 – 505. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  86. Gearhardt AN, White MA, Masheb RM, Morgan PT, Crosby RD, Grilo CM. Ezmûnek çêkirina narkotîkê ya xwarinê di nexweşên obez de bi nexweşîya xelikê ya binavkirî. Int J Nerazîbûnek dixwe. 2012; 45: 657 – 663. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  87. Davis C. Bijartina berzemînê wekî tevgerek narkotîk: li hevûdu di navbera addiction xwarin û Binge Xwarina Bingehek de xilas dibe. Obrên Curr 2013; 2: 171-178.
  88. Davis C. Ji overeating pasîf to "addiction xwarin": Dîmenek ji pêkutî û giraniyê. Obesity ISRN. 2013; 2013 (435027): 1-20. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  89. Avena NM, Gearhardt AN, MS Gold, Wang GJ, Potenza MN. Piştî ku şûrek piçûktir ew pitik bi ava serşokê venagerî? Baweriya potansiyel a ku ji ber dakêşana xwarinê vexwarinê ya li ser bingeha daneya tixûbdar rakirin. Nat Rev Neurosci. 2012; 13: 514. [PubMed]
  90. Avena NM, MS Zêr. Xwarin û addiction - şekir, rûn û zêdexwarina hedonîk. Peywendî. 2011; 106: 1214–1215. [PubMed]
  91. Gearhardt AN, Brownell KD. Ma xwarin û addiction dikare lîstikê biguherînin? Biol Psychiatry. 2013; 73: 802 – 803. [PubMed]
  92. Ziauddeen H, Faroqi IS, Fletcher PC. Zêdebûna xwarinê: di ava şûşê de pitikek heye? Nat Rev Neurosci. 2012; 13: 514.
  93. Ziauddeen H, Fletcher PC. Ma addiction xwarin konseptek derbasdar û kêrhatî ye? Obes Rev. 2013; 14: 19 – 28. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  94. Benton D. Sedembûna şekirê şekir û rola wê di qelewbûn û vexwarinên xwarin de. Clin Nutr. 2010; 29: 288 – 303. [PubMed]
  95. Wilson GT. Nexweşîya xwarin, qelewbûn û addiction. Eur Rev Disord Rev. 2010; 18: 341 – 351. [PubMed]
  96. Rogers PJ. Qelewbûn - gelo tansiyona xwarinê sûcdar e? Peywendî. 2011; 106: 1213–1214. [PubMed]
  97. Blundell JE, Finlayson G. Addiction xwarinê ne kêrhatî ye: pêkhateya hedonic - xwestina berbiçav - girîng e. Peywendî. 2011; 106: 1216–1218. [PubMed]
  98. Hebebrand J, Albayrak O, Adan R, Antel J, Dieguez C, de Jong J. et al. "Têrkirina xwarinê", ji bilî "xetera xurekan", çêtir reftara xwarina narkotîkê digire. Neurosci Biobehav Rev. 2014; 47: 295-306. [PubMed]
  99. Avena NM, Gold JA, Kroll C, MS zêr. Pêşveçûnên din ên di neurobiolojiya xwarin û addiction de: nûvekirina li ser rewşa zanistî. Kedî. 2012; 28: 341 – 343. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  100. Tulloch AJ, Murray S, Vaicekonyte R, Avena NM. Bersivên neuralîkî yên macronutrients: mekanîzmayên hedonîk û homeostatic. Gastroenterolojî. 2015; 148: 1205 – 1218. [PubMed]
  101. Borengasser SJ, Kang P, Faske J, Gomez-Acevedo H, Blackburn ML, Badger TM. et al. Di parêza bilind a şekir û di vegirtina utero de bi obusaniya dayikê re rîpelê rojevê dişoxilîne û dibe sedema bernamekirina metabolîzmê ya kezebê di navbêna rat de. PLOS Yek. 2014; 9 (1): e84209. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  102. Velázquez-Sánchez C, Ferragud A, Moore CF, Everitt BJ, Sabino V, Cottone P. Impulsivityek bilind pêşbînîkirina tenduristiyê-mîna tevgerê di pîr de vedibêje. Neuropsychopharmacology. 2014; 39: 2463 – 2472. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  103. Bocarsly ME, Hoebel BG, Paredes D, von Loga I, Murray SM, Wang M. et al. GS 455534 bijare bi xwarina xwarina palatable zordar dike û berdana dopamînê li mûçikên şekir-binzikê hişk dike. Behav Pharmacol. 2014; 25: 147 – 157. [PubMed]
  104. Schulte EM, Joyner MA, Potenza MN, Grilo CM, Gearhardt A. Nerînên heyî yên di derbarê addiction xwarin de. 2015 (17) 19: 1-8: XNUMX; [PubMed]
  105. Lent MR, Swencionis C. Kesayetiya addictive û tevgerên xwarina xerab di mezinan de digerin ku hûrguliya bariatricî digerin. Behav bixwin. 2012; 13: 67 – 70. [PubMed]
  106. Davis C. reviewîroveyek çîrokbêjî ya tevnexwarinê û tevgerên addictive: komeleyên parvekirî bi faktorên demsalî û kesayetiya. Psîkolojiya pêş. 2013; 4 (183): 1-9. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  107. Barbarich-Marsteller NC, Foltin RW, Walsh BT. Anorexia nervosa bi addictionî vedigere? Aboriya Rêjeya Curr Rev. 2011; 4: 197 – 200. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  108. Speranza M, Revah-Levy A, Giquel L, Loas G, Venisse JL, Jeammet P. et al. Lêpirsînek li ser pîvanên nexweşiya addictive Goodman di nexweşiyên xwarinê de. Eur Eord Disord Rev. 2012; 20: 182–189. [PubMed]
  109. Umberg EN, Shader RI, Hsu LK, Greenblatt DJ. Ji xwarina bêhiqûqî ya ji bo addiction: "dermanê xwarinê" li bulimia nervosa. J Clin Psychopharmacol. 2012; 32: 376 – 389. [PubMed]
  110. Grosshans M, Loeber S, Kiefer F. Nîşan ji lêkolîna tiryakê ber bi têgihiştin û dermankirina obeziyê. Addict Biol. 2011; 16: 189 – 198. [PubMed]
  111. Hardman CA, Rogers PJ, Dallas R, Scott J, Ruddock HK, Robinson E. "Zêdebûna xwarinê rast e". Bandorên vegirtina vê peyamê li ser vexwarinên xwekuştinê û tevgera xwarina bixweber didin. Dilbijîn. 2015; 91: 179 – 184. [PubMed]
  112. Meadows A, Higgs S. Ez difikirim, ji ber vê yekê ez? Taybetmendiyên nifûsek ne-klînîkî ya ku ji hêla addiction xwarinên xweya bixwe ve têne hesibandin. Dilbijîn. 2013; 71: 482.
  113. Meule A, Kübler A. Wergera krîterên girêdayîbûna maddeyê ji behreyên xwarinê re: nêrîn û şîroveyên cûda. Psîkolojiya pêş. 2012; 3 (64): 1-2. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  114. Meule A, Gearhardt AN. Di nav ronahiya DSM-5 de addiction xwarinê. Nutrients. 2014; 6: 3653 – 3671. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  115. DePierre JA, Puhl RM, Luedicke J. Identityek stigmatized ya nû? Jihevhatina labelê "addictionê xwarinê" bi rewşên tenduristî yên stigmatized. Civakî bingehîn Civakî Psych. 2013; 35: 10 – 21.
  116. DePierre JA, Puhl RM, Luedicke J. Nerazîbûnên gelemperî yên derziya xwarinê: berhevokek bi alkol û tutunê. J Bikaranîna Subst. 2014; 19: 1 – 6.
  117. Latner JD, Puhl RM, Murakami JM, O'Brien KS. Zêdebûna xwarinê wekî modela sedemek a qelewbûnê. Li ser psîkolojiya stigma, sûcdar, û têgihiştinê bandor dike. Dilbijîn. 2014; 77: 77 – 82. [PubMed]
  118. Lee NM, Hall WD, Lucke J, Forlini C, Carter A. Zencîreya xwarin û bandora wê li stigma bi giranî û dermankirina kesên obez ên li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Australia. Nutrients. 2014; 6: 5312 – 5326. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  119. Lee NM, Lucke J, Hall WD, Meurk C, Boyle FM, Carter A. Nerînên giştî yên li ser vexwarinên xwarinê û kezebê: Nîşaneyên ji bo polîtîk û dermankirinê. PLOS Yek. 2013; 8 (9): e74836. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]
  120. Avena NM. Xwendina vexwarinê ya ku bi karanîna modelên heywanan vexwarinê vedigire. Dilbijîn. 2010; 55: 734 – 737. [Gotara PMC ya azad] [PubMed]