Peywendî. 2016 Mar;111(3):523-4. doi: 10.1111/add.13244.
Keywords: Assessment; bikaranîna giran bi demê re; addiction internet; lîstika vîdyoyê
Bikaranîna giran bi demê re şertek pêdivî ya nexweşiyên tiryakê ye; lebê, bi serê xwe ne tedbîrek têr e ji bo nirxandina tiryakê, ne di mijara karanîna înternetê de bi gelemperî û ne jî bi taybetî tevliheviya lîstika înternetê.
Di lêkolînek dawî de, Baggio Et al. [1] destnîşan kir ku amûrên xwe-raportkirinê ji gelek kêmasiyan dikişînin, û ji ber vê yekê dibe ku di nirxandina nexweşiyên tiryakê de ne pêbawer bin. Wekî formek alternatîf a nirxandinê, wan lêkolîn kir ka karanîna giran a înternet / lîstikê bi demê re (wek pîvanek objektîftir) rêyek maqûl bû ji bo texmînkirina tiryakê. Encaman destnîşan kir ku karanîna giran bi demê re ji bo nirxandina tevgerên mîna tiryakê ji pîvanên tiryakê yên kevneşopî kêmtir maqûl bû, ji ber ku ew bi faktorên hevedudanî re xwedî têkiliyên qelstir bû û tenê têkiliyek nerm bi pîvanên tiryakê re, tê vê wateyê ku di navbera her du têgehan de tenê hevgirtinek sivik. .
Em bi tevahî bi girîngiya pirsgirêka ku di lêkolînê de hatî destnîşan kirin re hevî dikin. Mixabin, ceribandinên ceribandina xwe-raporkirinê ji yên ku bi gelemperî têne hesibandin pir kêmtir pêbawer in. Ji bilî pirsgirêkên ku ji hêla Baggio ve hatî navnîş kirin Et al., lêkolînek vê dawîyê destnîşan kir ku di rewşa nexweşiyên kêm-berbelavî de (mînak tiryak), amûrên pîvandinê yên bi hesasiyet û taybetmendiya navîn an hêjî bilind xwedî nirxên pêşdîtinê yên erênî yên ecêb ecêb in, tê vê wateyê ku hejmareke pir mezin ji kesên ku erênî nîşan didin. bi rastî, nexweşî tune [2], dibe sedema zêdepatologîzasyona gengaz a tevgerên pîvandî [3]. Ji ber vê yekê, dîtina rêbazên nirxandinê yên rasttir ji bo anketên mezin dê sûdmend be.
Vekolîna girêdana di navbera karanîna giran û tiryakê de, yekem kaxezên zanistî yên di derbarê girêdana înternetê û karanîna tiryakê ya lîstikên vîdyoyê de diyar kirin ku xortên ku înternet/lîstok zêde bikar anîne, heya radeyekê ku performansa wan û têkiliyên wan ên civakî zirarê dibînin. [4, 5]. Li gorî vê yekê, karanîna giran ji hemî pirsgirêkên wan berpirsiyar xuya bû. Demek şûnda, lêbelê, karanîna înternetê û lîstok bûne çalakiyên seretayî, ji bo kar, xwendin û şahiyê neçar bûn, û dema dirêj a ku li ser van çalakiyan derbas dibe gerdûnî bû. Di encamê de, di navbera têgeha karanîna giran de di doza karanîna maddeyê û doza karanîna înternetê de cûdahiyên sereke hene. Digel ku piraniya madeyên tiryakê, dema ku zêde têne bikar anîn, heya radeyekê hem bandorên zirardar ên tûj û hem jî yên kronîk hene, înternet û lîstikên ku di astek nerm de têne bikar anîn bê zirar in; Wekî din, ew niha beşên bingehîn ên jiyana me ne. Mirovek ku înternetê ji bo mebestên kar, pêwendiya kesane û şahiyê bikar tîne dibe ku xuya bike ku wê bi giranî bikar tîne, lê di rastiyê de hemî van çalakiyan beşek yekbûyî ya jiyana wan in û bi gelemperî xweşbûna gelemperî kêm nakin (an jî zêde nakin).
Wekî din, lîstik dibe ku ji bo vekolîna vê pirsê behremendiyek maqûltir be, ji ber ku ew (i) pir taybetîtir e, û ya girîngtir (ii) tenê ji bo şahiyê tê şopandin. Ji ber vê yekê, heke pir zêde were pratîk kirin, îhtîmal e ku lîstik bi erk û rûtînên rojane re têkildar be.
Wêjeya lîstikê ji vê pirsê re gelek beşdariyên balkêş kiriye, her çend ev di kaxezê de ji hêla Baggio ve nehatin behs kirin Et al. [1]. Mînakî, di sala 2002-an de, Charlton [6] dît ku hin pîvanên tiryakê (ango tolerans, euphoria û salixdana cognitive) ji hêla Brown ve hatine pêşniyar kirin [7, 8] hinekî nîşana tevlêbûna zêde ne ji tiryakê bûn. Di analîzek paşîn de, Charlton & Danforth [9, 10] Lîstikvanên tiryak ên cihêreng bi eşkere ji lîstikvanên pir mijûl. Her du koman ji bo demek girîng lîstin (tevî ku koma tiryakê pir zêde lîstin); lebê, tenê tiryakê bi neyînî li ser taybetmendiyên kesayetiya re têkildar bû. Bi heman awayî, Brunborg Et al. [11] dît ku tenê narkotîkên lîstikê xetereyek mezin a gilîkirina tenduristiyê heye; Lîstikvanên pir mijûl nekirin, tevî vê yekê ku her du kom jî bi heman rengî pir caran dilîstin. Skoric Et al. [12] dît ku ne dema derbaskirina lîstikan û ne jî tevlêbûna lîstika vîdyoyê bi performansa kêm a skolastîk re têkildar bû, tenê meylên tiryakê ne. Wekî din, lêkolînek dozek ku ji hêla Griffiths ve hatî weşandin [13] bi tevahî li ser girîngiya kontekstê di cihêkirina lîstika zêde ji lîstika tiryakê de sekinî. Wî dozên du lîstikvanan pêşkêş kir ku her du jî rojane heya 14 demjimêran dilîstin. Lêbelê, li ser bingeha ciyawaziyên di mebestên wan û encamên çalakiya wan de, wî amaje kir ku yek ji wan tiryakê xuya dike dema ku yê din tenê mijûl bû. Van vedîtinan ji hêla têkiliyên piçûk-bi-navendî yên di navbera dema lîstikê û tiryakê de ku di gelek lêkolînan de hatine ragihandin bêtir piştgirî kirin. [14-17].
Bi tevayî, delîlên zêde hene ku mîqdara dema ku ji lîstikê re derbas dibe ne nîşanek bes a behremendiya tiryakê ye. Heger motîvasyon, encam û taybetmendiyên tevnvîskî yên tevgerê jî beşek ji nirxandinê bin, narkotîk dikare bi rêkûpêk were nirxandin.
Daxuyaniya berjewendiyên
Netû.
li hev kirin
Xebata heyî ji hêla Fona Lêkolînê ya Zanistî ya Macarîstanê ve hate piştgirî kirin (hejmarên destûr: K83884 û 111938). ZD piştgiriya darayî ya Hevkariya Lêkolînê ya János Bolyai ku ji hêla Akademiya Zanistî ya Macarîstanê ve hatî xelat kirin qebûl dike.
Çavkanî
- 1
Baggio S., Dupuis M., Studer J., Spilka S., Daeppen J.-B., Simon O. et al. Reframekirina lîstika vîdyoyê û girêdana karanîna înternetê: berhevdana ampîrîkî ya cross-neteweyî ya karanîna giran bi demê re û pîvanên tiryakê di nav bikarhênerên ciwan de. Addiction 2016; 111: 513–22.
Direct Link:
Maraz A., Király O., Demetrovics Z. Kêmasiyên teşhîs ên anketan: heke hûn di ceribandinek tiryakê de encamên erênî derxînin, dîsa jî şansek we heye ku hûn nebin tiryak. Bersivek ji Billieux et al. 2015. J Behav Addict 2015; 4: 151–4.
Billieux J., Schimmenti A., Khazaal Y., Maurage P., Heeren A. Ma em jiyana rojane zêde patolojiyê dikin? Ji bo lêkolîna tiryakê ya behrê nexşeyek maqûl. J Behav Addict 2015; 4: 119–23.
Griffiths MD, Hunt N. Girêdana lîstikên kompîturê ji hêla ciwanan ve. Psychol Rep 1998; 82: 475–80.
Girêdana Înternetê ya KS ya ciwan: derketina nexweşiyek klînîkî ya nû. Cyberpsychol Behav 1998; 1: 237–44.
- CrossRef
- 6
Charlton JP Lêpirsînek faktor-analîtîk a 'girêdayîbûn' û tevlêbûna komputerê. Br J Psychol 2002; 93: 329–44.
Direct Link:
Brown RIF Lîstok, qumar û lîstikên din ên tiryakê. Li: Kerr JH, Apter MJ, edîtor. Lîstika Mezinan: Nêzîktêdayînek Teoriya Vegerandinê. Amsterdam: Swets & Zeitlinger; 1991, rûpel 101–18.
- 8
Brown RIF Hin beşdariyên lêkolîna qumarê ji bo lêkolîna tiryakiyên din. Li: Eadington WR, Cornelius JA, edîtor. Behavior qumarê û pirsgirêka qumarê. Reno, NV: Zanîngeha Nevada; 1993, rûpel 241–72.
- 9
Charlton JP, Danforth IDW Di çarçoweya lîstina lîstika serhêl de veqetandek û tevlêbûna bilind vediqetînin. Comput Hum Behav 2007; 23: 1531–48.
Charlton JP, Danforth IDW Rastkirina cihêrengiya di navbera girêdana komputer û tevlêbûnê de: lîstika serhêl û kesayetî. Behav Inf Technol 2010; 29: 601-13.
Brunborg GS, Mentzoni RA, Melkevik OR, Torsheim T., Samdal O., Hetland J. et al. Di nav ciwanên Norwêcî de girêdayiya lîstikê, tevlêbûna lîstikê, û giliyên tenduristiya psîkolojîk. Medya Psychol 2013; 16: 115-28.
Skoric MM, Teo LLC, Neo RL Zarok û lîstikên vîdyoyê: addiction, tevlêbûn, û destkeftiyên skolastîk. Cyberpsychol Behav 2009; 12: 567–72.
Griffiths MD Rola kontekstê di lîstika serhêl û zêdegaviyê de: hin delîlên lêkolîna dozê. Int J Ment Health Addict 2010; 8: 119-25.
Peters CS, Malesky LA Bikaranîna Pirsgirêk di nav lîstikvanên pir-tevger ên lîstikên lîstina rola serhêl ên girseyî yên piralî. Cyberpsychol Behav 2008; 11: 480–3.
Zanetta DF, Zermatten A., Billieux J., Thorens G., Bondolfi G., Zullino D. et al. Motivasyonên lîstinê bi taybetî tevlêbûna zêde di lîstikên rola-lîstikên serhêl ên girseyî yên piralî de pêşbînî dikin: delîl ji anketek serhêl. Eur Addict Res 2011; 17: 185–9.
Rehbein F., Kliem S., Baier D., Mößle T., Petry NM Berbelavbûna nexweşiya lîstika înternetê di xortên Alman de: Beşdariya tespîtkirinê ya neh pîvanên DSM-5 di nimûneyek nûnerê dewletî de. Addiction 2015; 110: 842–51.
Direct Link:
Lemmens JS, Valkenburg PM, Gentile DA Pîvana nexweşiya lîstika înternetê. Psychol Assess 2015; 27: 567–82.