Pêşveçûn A Integration of An online û Nûçegihandina Hypothesis Ji bo Bikaranîna Înternetê ya Xweseriyê: Saziya Pêşîn û Pêşniyara Pêşîn (2018)

. 2018; 9: 492.

2018 Apr 13. doi:  10.3389 / fpsyg.2018.00492

PMCID: PMC5908967

PMID: 29706910

Xiaoyan Lin,1,2,† Wenliang Su,1,3,*† û Marc N. Potenza4,5

Abstract

Înternet bûye parçeyek bingehîn a jiyana me ya rojane, û çawaniya karanîna çêtirîn ji Înternetê hem ji bo kesan hem jî ji civakê re girîng e. Li ser bingeha lêkolînên berê, Hîpotezek Entegrasyona Serhêl û Offline tê pêşniyar kirin ku çarçoveyek ji bo nirxandina karanîna hevseng û hevseng a Înternetê pêşniyar bike. Hîpoteza Entegrasyonê pêşniyar dike ku qalibên saxlemtir ên karanîna Înternetê bi yekbûna ahengdar a cîhanên serhêl û negirêdayî yên mirovan têne bidestxistin. Yekbûnek serhêl / negirêdayî tê pêşniyar kirin ku bi şopandina prensîbên ragihandinê, veguheztinê, hevgirtinê, û pêşîniyên "pêşîn-negirêdayî" nasnameya xwe, têkiliyên nav-kesî, û fonksiyona civakî bi her du aliyên pênasîn û behreyî re bike yek. Ji bo destpêkirina ceribandina hîpoteza di derbarê têkiliya di navbera asta entegrasyonê û encamên psîkolojîk de, daneyên ji bo lêkolîna heyî ji 626 xwendekarên lîsansê (41.5% mêr) hatin berhev kirin. Beşdaran pîvanên ji bo entegrasyona serhêl û negirêdayî, girêdayiya Înternetê, erênî û neyînîyên karanîna Internetnternetê, tenêtî, ekstraversion, û têrbûna jiyanê temam kirin. Vedîtinan eşkere kir ku mijarên bi asta bilindtir a entegrasyona serhêl/offline xwedan razîbûna ji jiyanê, ekstraversiyonê mezintir, û têgihiştinên erênîtir ên Internetnternetê û kêm tenêtî, girêdayiya Internetnternetê kêm, û kêm têgihiştinên neyînî yên Înternetê hene. Yekbûn navbeynkariya di navbera ekstraversion û encamên psîkolojîk de dike, û dibe ku ew mekanîzmaya bingehîn a cihêrengiya di navbera "dewlemend dewlemendtir dibin" û hîpotezên tezmînata civakî de be. Encamên hîpoteza entegrasyona serhêl û offline têne nîqaş kirin.

Keywords: hîpoteza entegrasyonê, prensîbên entegrasyonê, dewlemend dewlemendtir dibin, tezmînata civakî, girêdana înternetê, karanîna înternetê ya bi pirsgirêk, karanîna Înternetê ya saxlem, Pîvana entegrasyona serhêl û negirêdayî

"...paradoksa her şoreşek teknolojîk ev e ku hûn hewce ne ku hûn nehêlin da ku hûn aqilmendî û zelaliya hestyarî bibînin da ku jiyana xweya serhêl çêtirîn bikar bînin."

- Pico Iyer

Pêşkêş

Gelo Înternet bandorek erênî an neyînî li ser kesan dike, ji dema derketina wê ve mijarek nakok bûye. Înternetê di jiyana mirovan de roleke girîng leyîstiye û sînorê di navbera Înternetê û jiyana rast de zelal bûye; Lêbelê, di nav hin kesan de fikarek zêde heye di derbarê pirsgirêkên ku ew çêdibin an pêşvedibin û nebûna rêwerzên zelal ji bo karanîna tendurist ya înternetê (; ; ). Lêkolînên berê gelek hîpotez çêkirine (li jêr têne diyar kirin) ji bo ravekirina têkiliya di navbera cîhanên serhêl û negirêdayî de (; ; ).

Hîpoteza Rich Get Dewlemendtir

Hîpoteza Rich Get Richer (2002) pêşniyar dike ku kesên bi ekstraversiyonên bilindtir an ku di rewşên civakî de rehettir in dê bêtir bikar bînin ku Înternetê bikar bînin da ku torên xwe yên civakî dirêj bikin û kalîteya hevaltiya xwe zêde bikin (; ). Li gorî vê hîpotezê, kesên ku jixwe veqetandî ne û jixwe xwedan jêhatîbûnên civakî yên bihêz in, dê di parvekirina şahiyên xwe û daxwaza alîkariyê de li serhêl çêtir bikin, bi vî rengî bi riya cîhê sîber piştgirîya civakî ya zêde û dilxweşiya jiyanê bi dest bixin (; ; ; ). Wekî din, lîstikvanên lîstikên Înternetê yên ku di cîhana rastîn de serkeftinek mezintir radigihînin, ji yên ku têkçûnên jiyana rast dihesibînin, pirtir dibe ku lîstikên wekî World of Warcraft (WOW) bi rengek saxlem bilîzin (). Berevajî vê, li gorî vê hîpotezê “xizan feqîrtir dibin”. Kesên ku di hundurê xwe de ne, xwedan astên bilindtir ên fikarên civakî ne, û xwedan jêhatîbûn û pêbaweriya civakî ya xizantir in, îhtîmal e ku Internetnternetê bikar bînin da ku di jiyana rast de ji pirsgirêkan birevin û dûr bikevin, û ev dikare bibe sedema encamên neyînî ().

Hîpoteza Tezmînata Civakî

Berevajî vê, Hîpoteza Tezmînata Civakî (Hîpoteza Xizan Distînin Dewlemendtir) pêşniyar dike ku kesên xwedî astên bilindtir ên fikarên civakî an astên kêmtir ên piştgiriya civakî yên ku Înternetê bikar tînin dê ji yên ku di heman demê de xwedan fikarên civakî yên bilind in lê ne jî dilxweşiyek mezintir nîşan bidin. Înternetê bikar bînin (; ; , ). Li gorî vê hîpotezê, nenasiya Înternetê ji ber kêmbûna îşaretên nedevkî, ji ber kêmbûna metirsiya xweîfadekirinê, rewşek civakî ya rehettir dide kesan.). Wekî din, Înternet dibe ku ji hin kesan re bêtir derfetan peyda bike ku piştgiriya civakî bistînin, nasnameyên xwe û nasnameyên xwe yên civakî bikolin (), û jêhatîbûna xwe ya civakî (), û her weha derfetek mezintir ji bo karanîna çavkaniyên serhêl ên serhêl (). Additionally, Pêşniyar kir ku çalakiyên serhêl ji bo kesan sûdmend in ku di tora civakî de têkiliyên qels çêkin, ku dê ji bo kesên ku xwebaweriya wan kêmtir e ku sermayeya xwe ya civakî baştir bikin pir bikêrhatî be, lê dê ji bo kesên ku xwebaweriya wan bilindtir e zirardar be ji ber ku ew ê derfetên wan kêm bike. da ku têkiliyên xwe yên negirêdayî yên xurt bidomînin. Bi gotineke din “xizan dewlemendtir dibin” û “dewlemend feqîrtir dibin”.

Li gorî hîpotezên jorîn, karanîna Înternetê li gorî cûdahiyên kesane dibe ku bandorên erênî an neyînî hebe. Ji ber ku her du hîpotezên jorîn hin delîlên piştgir hene, girîng e ku meriv faktorên ku di destnîşankirina dema "dewlemend dewlemendtir dibin", "xizan xizantir dibin", "xizan dewlemendtir dibin," û "dewlemend xizantir dibin" de têkildar têne fam kirin.

Perspektîfa Yekbûna Serhêl û Offline

Têgeha entegrasyona serhêl û offline yekem car ji hêla ve hate pêşniyar kirin . Bi dîtina wî, entegrasyon hevrêziyê diafirîne, û entegrekirina jiyana serhêl û offline dê bibe sedema geşepêdan û bextewariyek dewlemend. Wî di heman demê de şeş stratejiyên entegrasyonê diyar kir ku meriv çawa jiyanek serhêl û offline ve girêdide (mînak, "ji hevalbendên serhêl re li ser jiyana xwe ya negirêdayî vebêje," û "anîna tevgera serhêl offline"). Perspektîfa entegrasyonê lihevhatin û hevsengiya di navbera cîhanên xwe yên serhêl û offline de tekez dike; ango di cîhaneke entegre ya mezintir de jiyîna li du cîhanên veqetandî çêtir be.

Lêbelê, perspektîfa entegrasyonê ji hêla civata akademîk ve ji baş nayê nas kirin û pêdivî ye ku lênihêrîna teorîkî ya din jî hebe, nemaze di warê pêşvebirina şêwazên tendurist ên karanîna Înternetê de. Ji ber vê yekê, destnivîsa heyî armanc dike ku Hîpotezek Entegrasyona Serhêl û Offline pêş bixe ku dibe ku rêberiya yekbûna cîhanên sîber û rastîn bike û şêwazên saxlem ên karanîna Înternetê pêşve bibe.

Avakirina Hîpoteza Yekbûna Serhêl û Offline

Çima Divê Domên Serhêl/Offline Yekbin? Bingeha Teorîk

Teoriya pergalê balê dikişîne ser lihevkirin û têkiliyên di navbera beşan û ka ew çawa dikarin bi tevahî bi hev re bixebitin (). Yek ji têgihiştinên girîng ên teoriya pergalê ev e nêrîneka holîstîkî li ser pêwendiya serhêl / offline. Prensîba giştî ya holîzmê demek berê ji hêla Arîstoteles ve di vê gotinê de hate kurt kirin ku "tevahiya ji berhevoka beşên xwe bêtir e." Lêbelê, diyar e ku li gorî awayê organîzekirin û pêwendiya parçeyan, tev dikare ji berhevoka beşên xwe zêdetir an kêmtir be. Di cîhanek yekgirtî de, cîhan wekî tevahîyek yekgirtî tê dîtin ne wekî berhevokek perçebûyî (); Ji ber vê yekê, cîhanên serhêl û negirêdayî divê wekî tevahî yekgirtî were hesibandin. Ger em girêdanên wan nepejirînin û bi taybetî li ser yek ji wan bisekinin, dibe ku encamên nexwestî rû bidin.

Nêrîna duyemîn ji teoriya pergalê girîngiya damezrandina pêşanî û hevkariya parçeyan di nav pergalê de ye. Dibe ku pêşbazî çêbibe dema ku çavkaniyên têra xwe tune ku her tişt biqewime, da ku tiştek li ser hesabê tiştek din pêk were (). Dibe ku cîhanên serhêl û negirêdayî heya radeyekê di bin pêşbaziyê de bêne hesibandin, ji ber ku her du jî ji bo veberhênana dem û enerjiya mirovan pêşbaziyê dikin. Ger pêşanîbûn bi zelalî neyê damezrandin, ev cûre sînorkirina çavkaniyê dibe ku bibe sedema dînamîkên pêşbaziyê yên wêranker (). Pêşbaziya bêfonksîyonel dibe ku encamên nebaş derxe holê, wek nakokî û têkçûnên ku di têkiliya bi girêdana Înternetê de têne dîtin (). Di pergala cîhanên serhêl / negirêdayî de, girîng e ku jiyana negirêdayî gava ku ji bo çavkaniyên kesane pêşbaziyê dike pêşînek bilind bigire, ku tê vê wateyê ku divê em bêtir tev li daxwazên jiyana xweya rastîn bibin. Wekî alternatîfek pêşbaziyê, cîhanên serhêl û negirêdayî dikarin ji bo armancên hevpar bi hevkariyê bixebitin. Cîhana serhêl dikare wekî katalîzatorek tevbigere ku jiyana rast a mirovan zêde bike û mezin bike. Dema ku bi pergalên bi pêşbaziya navxweyî re pêşbaziyê bike (). Her çend dibe ku hevkarî ji bo parçeyên takekesî berdêlên herî zêde nede jî, dibe ku hevkariya hevbeş ji bo tevahiya pergalê berdêla çêtirîn encam bide (; ), çêkirina feydeyên pêşerojê (). Ji ber vê yekê, dînamîkên hevkariyê yên înteraktîf di nav cîhanên serhêl û negirêdayî de dibe ku di demek dirêj de pêşkeftin û adaptasyona kesane jî pêşve bibin.

Di encamê de, li gorî teoriya pergalê, nêzîkatiyek entegrasyonê dikare ji bo rêxistina cîhanên serhêl û offline rêyek îdeal nîşan bide, ku tê pêşbînîkirin ku di hawîrdora dîjîtal a heyî de ji bo fonksiyona çêtirîn çêtirîn avantajên hilberîne.

Berfirehiya Hîpoteza Yekbûna Serhêl û Offline

Em Hîpotezek Entegrasyona Serhêl û Offline pêşniyar dikin, ku pêşniyar dike ku nimûneyek saxlemtir a karanîna Înternetê dikare bi yekbûna ahengek a cîhanên serhêl û negirêdayî yên mirovan di yek cîhanek bêkêmasî de, bi riya yekkirina nasnameyên xweya serhêl û offline, têkiliyên nav-kesane, were bidestxistin. û fonksiyona civakî di warên cognitive û behre de.

Her çend cîhana sîber û cîhana rastîn ji hev cuda bin jî, em pêşniyar dikin ku ew bi ahengî di yek cîhanek de bêne berhev kirin (binêre jimar Figure1A1A). Hîpotez pêşniyar dike ku astek bilindtir a entegrasyona ahengdar dibe ku şêwazek tendurist a karanîna Înternetê nîşan bide û bibe sedema tenduristî û xweşbûna psîkolojîk çêtir. Hewldanên ku ji ezmûnên cîhana rastîn dûr bixin an cîhana rastîn ji cîhana serhêl veqetînin dibe ku pirsgirêkên tenduristiya derûnî û adaptasyona civakî çêbike.

Pelek derveyî ya ku wêneyek, nîgarek, hwd digire. Navê jêrîn fpsyg-09-00492-g001.jpg

Diyagrama şematîkî ya nûner a entegrasyona serhêl/offline. (YEK) Domên entegrasyonê; (B) Prensîbên Entegrasyonê.

Tiştê ku meriv tevhev bike: Sê Domên ji bo Yekbûna Serhêl / Offline

Her çend şeş stratejiyên entegrasyonê yên serhêl û negirêdayî yên ku ji hêla têne pêşniyar kirin di derbarê çawaniya parastina ahengî û yekîtiya cîhana sîber û cîhana rastîn de têgihiştinek hêja pêşkêş kirine, ew bi piranî li ser qada têkilî û tevgerên têkildar bûn. Di heman demê de girîngiya xwenasname û yekbûna fonksiyona civakî jî hate vegotin (; ; ; ). Li gorî wêjeya berê û paşxaneya teorîkî, em pêşniyar dikin ku ji bo pêşvebirina entegrasyonê, divê meriv balê bikişîne ser xwenasnameyên du cîhanan, têkiliyên navkesî û entegrasyona fonksiyonên civakî di warên cognitive û behre de.

Entegrasyona Xwe-Nasname

Yekbûna xwe-nasnameyê balansa xwe-nirxandinê di zanînê de û domandina hevgirtinê di xwepêşandana tevgerê de di nav cîhanên serhêl û offline de tekez dike. Divê mirov di xwe-nirxandin û xwe-pejirandinê de di navbera cîhanên serhêl û offline de domdar nîşan bidin, û her weha çend cûdahiyên nirxandinên ji yên din jî bibînin. Divê ew di heman demê de wêneyek kesane ya wekhev pêşkêşî bikin û şêwazên tevgerê yên wekhev hem di domên serhêl û hem jî offline de nîşan bidin.

Lêkolînan hin delîl pêşkêşî vê têgehê kirin. Mînakî, lêkolînan pêşniyar dikin ku xwe-nehevbendiya serhêl-offline () an jî xwe-cudabûn û revîna rastîn-îdeal () dibe ku bibe sedema kêmbûna başbûna psîkolojîk û tevlêbûna zêde ya di çalakiyên Înternetê de. Mînakî, lîstikvanên Înternetê yên ku xwedan nasnameyên nebaş ên ku bi cîhana sîber ve girêdayî ne, îhtîmal e ku xwedan nîşanên nexweşiya lîstika înternetê ya bilindtir bin (). Berevajî vê yekê, kesên ku çêtir dikarin li ser Înternetê rastiya xwe îfade bikin û eşkere bikin, îhtîmal e ku ew hevalên serhêl ên samîmî çêkin û van hevalan derbasî cîhana rastîn bikin.; ; ).

Yekbûna Têkiliya Navberî

Yekbûna pêwendiyê pêwendiya serhêl wekî pêvekek têkiliyên rû-bi-rû-cîhana rast û tercîhek ji bo pêwendiya serhêl bi hevalên nas û nenas re li hember kesên nenas re vedihewîne. Pêdivî ye ku mirov têkiliyan di nav du cîhanan de bi riya danûstendinên serhêl bi kesên naskirî (li hember nenas) re û hevdîtinên bi hevalên serhêl re di jiyana rast de veguhezînin da ku bigihîjin hevgirtinek mezin a her du koman. Di heman demê de dibe ku ew hevalên offline agahdar bikin ka di jiyana wan a serhêl de çi diqewime û berevajî.

Yekbûna pêwendiya serhêl / offline dikare encamên çêtir derxe holê. Mînakî, danûstendina bi hevalên heyî yên serhêl re dibe ku bibe sedema kalîteya hevaltiyê bilindtir û bextewariya zêde, lê sohbeta bi biyaniyan re dibe ku vê bandorê nîşan nede (, ; ). Lîstina lîstikên serhêl bi hevalên naskirî yên jiyana rast re dibe ku ji lîstikvanan re bibe alîkar ku ji karanîna înternetê ya pirsgirêk dûr bikevin û bi serfirazî û destkeftiyên xwe yên serhêl jiyana xwe ya negirêdayî baştir bikin (). Dibe ku ev lîstikvan di cîhana serhêl de ji lîstikvanên ku bi kesên nas re nalîzin kêmtir tenêtiyê biceribînin (). rave kir ku peywendiyên bi tenê bi cîhana serhêl têne domandin dijwar e, heya ku têkiliyên din ên wekî girêdanên negirêdayî û wekheviyên din hebin.

Yekbûna Fonksiyona Civakî

Fonksiyona civakî bi danûstendinên kesek bi hawîrdorên xwe re û pêkanîna rolên wan ên di hundurê hawîrdoran re vedihewîne.; ). Yekbûna fonksiyona civakî destnîşan dike ku motîvasyonek ji bo karanîna Înternetê xizmetkirina fonksiyonên jiyana rast e (mînak, çalakiyên civakî, dibistan, kar, an malbatî), û dûrxistina cîhê sîber wekî revînek ji pirsgirêkên jiyana rast. Ji perspektîfek behreyî, çalakiyên serhêl divê bi giranî bi fonksiyona akademîk / kar / jiyana rojane ve têkildar bin û ji hêla kesên din ên li dora kesane ve (mînak, endamên malbatê) têne pejirandin wekî ku fonksiyona jiyana rastîn pêşve dike.

Bandorên civakî û psîkolojîk ên Înternetê bi fonksiyonên ku ji bikarhêneran re xizmet dike ve girêdayî ye (). Rêbazek pratîkî an bikêrhatî ya karanîna Înternetê dikare bi baştirkirina entegrasyona civakî bandorek bikêr li ser xweşbûna psîkolojîk hebe (). Mînakî, lêkolînan destnîşan kirin ku karanîna Internetnternetê ya dilşewatî ya giran bi performansa akademîkî ya xizan re têkildar bû (), lê karanîna akademîk a Înternetê dikare performansa dibistanê baştir bike (). Wekî din, bandora fonksiyonên civakî yên li ser çalakiyên akademîk û pîşeyî ji bo karanîna înternetê ya bi pirsgirêk bûye nêrînek girîng (; ; ), digel vedîtinên ku girîngiya karanîna Înternetê destnîşan dikin da ku ji karûbarê jiyana rast re xizmet bike û ji wê xilas bibe.

Meriv çawa tevdigere: Çar Prensîbên Yekbûna Serhêl/Offline

Em çar prensîbên giştî yên entegrasyona serhêl/offline pêşniyar dikin— Cragihandinê, Transfer, Cberdewamî, û Offline yekem (CTCO) Prensîbên. Prensîbên CTCO têne pêşniyar kirin ku nêzîkatiyên sereke bin ji bo bidestxistina yekbûna serhêl/offline (binêre jimar Figure1B1B).

Prensîba Ragihandinê

Têkilî di warê têkiliyên navbera pergalê de faktorek girîng temsîl dike (). Ji bo Hîpoteza Entegrasyonê, ev tê vê wateyê ku domainên serhêl û offline divê di du cîhanên veqetandî de ji hev veneqetin, lê divê ew bi danûstendina agahdariyan ve werin girêdan. Li gorî prensîba ragihandinê, ji mirovan tê şîret kirin ku cîhana xwe ya serhêl (mînak, hest, çalakî û heval) bi cîhana xwe ya negirêdayî bidin nasîn û berevajî. Di navbera her du cîhanan de bi awayekî azad û vekirî pevguhertina agahîyan gava yekem e ji bo bidestxistina entegrasyonê.

Ragihandin dibe alîkar ku têgihîştina hevûdu li seranserê cîhanên serhêl û negirêdayî zêde bike, bi vî rengî cûdahiyan kêm bike, fêrbûna hevûdu hêsan bike, û hevrêziyê bi tevahî tevbigere. Ragihandin jî dibe ku ji mirovan re bibe alîkar ku şêwazên tendurist ên karanîna Înternetê saz bikin. Nebûna şêwazên nehênî yên karanîna Înternetê dibe ku karanîna tendurist pêşve bibe û pêşî li karanîna pirsgirêk bigire.

Prensîba Veguheztinê

Li ser bingeha danûstendina di navbera her du cîhan de, mirov dikare bi veguheztinê bêtir bigihîje entegrasyonê. Prensîba veguheztinê têgîna ku cîhanek (mînak, serhêl) dikare bibe çavkaniya nû ya pêşkeftinê ji bo cîhanek din (mînak, offline), û ew dikarin ji hev fêr bibin. Ji ber taybetmendiyên cihêreng ên cîhanên serhêl û negirêdayî, dibe ku ew bêtir cîh û îmkanan peyda bikin ku mirov bi nasnameyên nû biceribîne, jêhatîyên nû keşif bike û bi hevalên nû re nas bike. Dema ku mirov ji cîhanek berbi cîhanek din ve pêşve diçin an dirêj dibin, kes dikarin van raman, têgeh an agahdariya nû veguhezînin. Bi pratîkkirina prensîba veguheztinê, dibe ku sînorên di navbera cîhanan de qels bibin û hevrêziya wan were pêşve xistin.

Prensîba Pêdeçûnê

Her çend taybetmendiyên cîhanên serhêl û negirêdayî cûda ne jî, ji bo yekitiyek ahengdar girîng e ku di navbera wan de hevgirtî hebe. Ev hevgirtî dibe ku di nav faktorên din de, di nav faktorên din de wekheviyên nasnameyên pêşkêşkirî, nirxandinên wekhev, û armancên temamker de hebe. Wekheviyên ku di her du cîhanan de têne pêşkêş kirin çiqas mezintir be, ew qas îhtîmalek mezin dibe ku tevheviyek bêkêmasî û hevgirtî were bidestxistin. Divê were zanîn ku hevgirtin ne rewşek statîk e, lê pêvajoyek dînamîkî ye ku ji nakokiyê berbi hevgirtinê ve bi ragihandin û veguheztina bi bandor ve hatî bidestxistin.

Prensîba Yekem Offline

Entegrasyon nayê wê wateyê ku cîhanên serhêl û offline paralel û wekhev in. Wekî mirov, em di cîhana fîzîkî de dixebitin, û kes nikare tenê di cîhanek dîjîtal de bijî. Wekî din, me bi mîlyonan salan di nav pêşveçûnê de xwe bi cîhana fizîkî ve adapte kiriye, lê cîhanek sîber tenê çend deh sal in ku hebûna xwe heye. Têkildar, mirovên ku pir zêde ji cîhana rastîn vediqetin dibe ku ji nexweşiyên laşî û derûnî bibin. Di vê wateyê de, tevgerên serhêl divê ji jiyana rast a mirovan re xizmetê bikin û bi piranî di bingeha jiyana rast de bêne yek kirin, ne ku berevajî. Dema ku domên serhêl/offline di jiyana mirovekî-sînorkirî ya çavkaniyê de pêşbaziyê bikin, damezrandina vî rengî pêşanî jî hewce ye ().

Lêkolîna Hîpotezê

Wekî ku ji hêla hîpoteza me ve tê pêşniyar kirin ku asta entegrasyona serhêl û offline ya bilind a karanîna Înternetê dê bibe sedema encamên psîkolojîk ên çêtir, me hîpotez kir ku entegrasyona mezintir dê bi kêm girêdayiya Internetnternetê, bêtir pro, û kêm xirabiyên karanîna Înternetê, kêm tenêtî û mezintir re têkildar be. razîbûna jiyanê di nav xwendekarên zanîngehê de di vê lêkolînê de (H1). Di lêkolînên berê de, kesên ekstraverte ji karanîna Înternetê bêtir sûd werdigirin û encamên psîkolojîk çêtir bûn (; ). Me hîpotez kir ku ekstraversiyonê dê bi astek bilindtir a entegrasyonê (H2) re têkildar be, û asta entegrasyonê dê navbeynkariya têkiliya di navbera ekstraversiyonê û wan tedbîrên psîkolojîk de bike (mînak, girêdana înternetê, tenêtî, û têrbûna jiyanê; H3). Ji ber ku hîpoteza "dewlemend dewlemendtir dibe" û hîpoteza tezmînata civakî di pêşbînîkirina ka kesên derbider û navxwe dê sûdê ji karanîna Înternetê werbigirin an xirabtir bibin, nakokî hene, me hîpotez kir ku divê di vê diyardeyê de entegrasyon li ber çavan bê girtin, û me texmîn kir ku hem derbirîn û hem jî navxwe. ferd dikarin di bin astên entegrasyonê yên bilindtir de ji yên ku di entegrasyonê de kêm in (“xizantir bibin”; H4) “dewlemendtir bibin” (hevgirêdanên psîkolojîk ên çêtir hebin).

Awa

Beşdarên

Ev lêkolîn ji hêla Komîteya Etîka Lêkolînê ya li Enstîtuya Zanistên Psîkolojîk û Cognitive, Zanîngeha Fuzhou ve hate pejirandin. Hemî beşdar xwendekarên zanîngehê bûn ku ji Zanîngeha Fujian Jiangxia û Zanîngeha Çandinî û Daristanî ya Fujian, ku li başûrê rojhilatê Chinaînê ye, hatine leşker kirin. Wan bi dilxwazî ​​bi anketek serhêl bi rengekî nenas bersiva anketan dan û bi tevahî 742 bersivdar anketan temam kirin. Piştî kontrolkirina kesên ku bersivên neguncaw an nederbasdar didin (n = 116), me 626 bersivên derbasdar ji bo analîzkirina bêtir wergirtin. Ji nimûneya dawîn, 260 (41.5%) mêr bûn, û nimûne temenê navîn 20.1 (SD = 1.4).

Metirsî

Pîvana entegrasyona serhêl û offline (OOIS)

Ji bo nirxandina astên beşdaran ên entegrasyona serhêl û negirêdayî pirsnameyek OOIS-ê ya 15-bendî ya xwe-pêşkeftî hate bikar anîn (li Pêvek binêre 1 di Materyalên Pêvek de). Li gorî çarçoweya hîpoteza entegrasyona serhêl/offline, OOIS sê binkava hene, ku her yek pênc hêman hene, yekbûna nasnameya xweser (SI, Cronbach α = 0.69), yekbûna têkiliyê (RI, Cronbach α = 0.66), û civakî entegrasyona fonksiyonê (SFI, Cronbach α = 0.57). Pîvan guncanek modela faktora baş nîşan da (χ2 = 386.95, χ2/df = 4.45, RMSEA = 0.075, GFI = 0.92, CFI = 0.89). Her babetek li ser yekbûna ezmûnên serhêl û offline dipirse (mînak, "Hevalên min ên serhêl baş dizanin ku ez di jiyana rast de çawa me"). Beşdaran bi pîvaneke Likert a 4 xalî bersiv dan tiştan, ku 1 = bi tundî li hev nakin; 2 = napejirînin; 3 = razîbûn; û 4 = bi tundî razî ne. Di lêkolînê de rêjeya pêbaweriya pîvana tevahî 0.75 bû. Pûana OOIS wekî berhevoka sê pîvanên jêrîn hate hesibandin, û xalek OOIS ya bilind astek bilindtir a entegrasyonê destnîşan kir.

Pirsnameya balansa biryara bikaranîna Înternetê (IDBQ)

IDBQ li ser Modela Transteorîkî () û ji bo pîvandina hevsengiya biryara mirovan a di derbarê karanîna Înternetê de hatî çêkirin (). Pirsname ji 38 xalan pêk tê, di nav wan de binerdeyên erênî û neyînî jî hene. Pîvana pro ji 16 hêmanan pêk tê (mînak, "Internet tansiyona xwendinê an jîyanê ji holê radike."), dema ku jêrpîvana neyînî 22 hêmanan heye (mînak, "Internetê kir ku ez nekarim dersên xwe yên akademîk li gorî bernameyê biqedînim." ). IDBQ pêbawerî û rastdariya baş nîşan da û dikare wekî amûrek pîvandinê ya hevsengiyên biryarê yên xwendekarên zanîngehên Chineseînî yên di derbarê karanîna înternetê de (). Beşdar bi pîvaneke Likert a 4-xalî (1 = bi tundî li hev nakim, 4 = bi tundî razî me) bersiva tiştan didin. Rêjeya pêbaweriyê di lêkolînê de 0.91 ji bo jêrpîvana pro û 0.94 ji bo jêrpîvana neyînî bû.

Pirsnameya Teşhîskirina Girêdana Înternetê (IADQ)

IADQ pirsnameyeke 8 xalî ye ku ji hêla ji bo vekêşana Înternetê nîşan bide. Bersivên "Erê" pûana 1; bersivên “Na” 0. Di vê lêkolînê de, α ya Cronbach 0.73 bû.

Têrbûna bi pîvana jiyanê (SWLS)

SWLS amûrek kurt a 5 xalî ye ku ji bo pîvandina hestên sûbjektîf ên gerdûnî yên razîbûna ji jiyana xwe hatî çêkirin (). Beşdar bi pîvaneke Likert a 4-xalî (1 = bi tundî napejirînim, 5 = bi tundî razî me) bersiv didin tiştan. Di vê lêkolînê de α Cronbach's 0.87 bû, ku nîşan dide ku pîvan hevrêziya navxweyî ya bilind nîşan dide.

Pîvana tenêtiyê ya UCLA

Ji bo pîvandina tenêtiya civakî ya subjektîf pirsnameyek ji 20 xalan pêk tê (). Beşdar bi pîvanek 4 xalî bersivê didin tiştan (1 = qet, 2 = kêm caran, 3 = carinan, 4 = bi gelemperî). Di vê lêkolînê de rêjeya alpha 0.83 bû.

Extraversion

Extraversion ji kurteya guhertoya Pênc Kesayetiya Çînî ya Mezin (CBF-PI-B; ). CBF-PI-B pîvanek 40-bendî ye ku ji pênc jêrpîvanan pêk tê: razîbûn, vekirîbûn, derbiderbûn, neurotîsîzm û wijdanî. Tiştên pîvanê li ser pîvanek Likert ya 6-xalî têne nirxandin (1 = bi tundî napejirînim, 6 = bi tundî razî me). Piştgiriya rastdariya CBF-PI-B ji hêla pêwendiya wê ya bi Big Five Enventory ve hatî destnîşan kirin (r = 0.58~0.83, ). Pîvana ekstraversionê heşt hêman hene, û α-ya Cronbach a wê ji bo lêkolîna heyî 0.82 bû, ku hevgirtina hundurîn a baş destnîşan kir.

Analyzên Statîstîk

Hemî analîzên îstatîstîkî bi karanîna SPSS (guhertoya 19, IBM Corp.) hatin kirin. Têkiliyên Pearson ji bo gihîştina komeleyên duvariate hatin bikar anîn. Regresyonek pirjimar a hiyerarşîk hate bikar anîn da ku têkiliya di navbera ekstraversion, entegrasyon, û encamên psîkolojîk de lêkolîn bike.

Bandorên navbeynkariyê bi makroyên SPSS PROCESS (v3.0) re ji bo bootstrapping-ê wekî ku ji hêla hatî peyda kirin ve hatî ceribandin. . Bandorên navbeynkar ên nerasterast bi 95% navberên pêbaweriyê bi karanîna rêbaza sedî ya ku li ser bingeha 5,000 nimûneyên bootstrap-ê ve girêdayî ye, hate nirxandin. Ger navbera pêbaweriyê sifir nebe, wê hingê ew destnîşan dike ku bandora nerasterast dikare ji hêla îstatîstîkî ve girîng were hesibandin ().

Li ser bingeha pîvana navîn a OOIS, beşdar di entegrasyona bilind de hatin dabeş kirin (ji navînî mezintir, n = 262) û entegrasyona kêm (ji navînî kêmtir, n = 364) kom. Bi heman awayî, beşdar di nav ekstraverte de hatin dabeş kirin (n = 326) û hundurîn (n = 300) kom li ser bingeha pûanên ku li ser pîvana navînî an li jêr bûn. Dûv re, 2 × 2 ANOVA bi ekstraversion (extravert û introvert) û entegrasyonê (kêm û bilind) wekî guhêrbarên di navbera mijaran de têne kirin. Ji bo girêdana Înternetê, tenêtî, û têrbûna jiyanê analîzên cihêreng hatin kirin. Ji bo ku bi hêsanî encaman bidin ber hev, z Pûanên ji bo guherbarên girêdayî hatine bikaranîn. Parpar η2 dema ku pêdivî ye wekî mezinahiya bandorê hate dayîn. Serrastkirina Bonferroni hate bikar anîn da ku encamên berhevokên pirjimar di bandorên hêsan de rast bikin.

results

Statîstîk û Têkiliyên Danasîn

Statîstîkên danasîn û têkiliyên di navbera guhêrbarên lêkolînê de têne xuyang kirin Mêz Table11. Sê pîvanên OOIS bi erênî bi hevûdu re têkildar bûn (r = 0.20 ber 0.38, ps <0.01). Wekî ku di H1 de hîpotez kirin, SI, RI, SFI, û her weha jimareya giştî ya OOIS bi negatîfiya Înternetê re têkildar bûn (r = -0.15 ber -0.34, ps <0.01), neyînî (r = -0.12 ber -0.36, ps <0.01) û tenêtî (r = -0.27 ber -0.43, ps <0.01). RI, SF, û OOIS bi erênî re têkildar in (r = 0.10~0.15, ps <0.01), û OOIS bi SI re ne girêdayî bû (r = 0.01, ns). OOIS û sê pîvanên wê jî bi dilxweşiya jiyanê re têkildar bûn (r = 0.13-0.23, ps <0.01). Wekî ku di H2-ê de hate pêşbînîkirin, ekstraversion bi binerdeyên OOIS û xalên wê yên giştî re têkildarek erênî hate dîtin (r = 0.20-0.31, ps <0.01).

Table 1

Statîstîkên danasîn ên û têkiliyên rêza sifir di navbera guhêrbarên lêkolînê de.

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
(1) Temen 1                        
(2) Zayendîa 0.12 ** 1                      
(3) SI 0.01 -0.08 * 1                    
(4) RI 0.06 -0.19** 0.38 ** 1                  
(5) SFI -0.06 -0.01 0.21 ** 0.20 ** 1                
(6) OOIS 0.01 -0.14** 0.76 ** 0.74 ** 0.63 ** 1              
(7) Dema Înternetêb 0.15 ** -0.06 -0.06 -0.03 -0.13** -0.10 * 1            
(8) Têkiliya Înternetê 0.10 * -0.12** -0.26** -0.15** -0.33** -0.34** 0.17 ** 1          
(9) Pros 0.01 -0.02 0.01 0.15 ** 0.10 ** 0.12 ** 0.13 ** 0.15 ** 1        
(10) Cons 0.08 0.03 -0.22** -0.12** -0.36** -0.32** 0.20 ** 0.49 ** 0.29 ** 1      
(11) Extraversion 0.06 0.11 ** 0.20 ** 0.24 ** 0.22 ** 0.31 ** -0.04 -0.19** 0.09 * -0.13** 1    
(12) Tenêtî 0.03 0.06 -0.36** -0.30** -0.27** -0.43** 0.02 0.34 ** -0.08 * 0.41 ** -0.41** 1  
(13) Têrbûna jiyanê -0.02 0.04 0.13 ** 0.16 ** 0.22 ** 0.23 ** 0.01 -0.24** 0.09 * -0.18** 0.23 ** -0.38** 1
M 20.07 / 15.31 14.00 13.79 43.11 5.45 2.25 46.50 44.24 28.95 44.47 14.49
SD 1.36 / 2.21 2.07 1.95 4.47 3.15 1.94 10.55 14.62 6.10 8.21 3.80
 
SI, Entegrasyona Xwe-nasname; RI, Têkiliya Têkilî; SFI, Yekbûna Fonksiyona Civakî; OOIS, jimareya giştî ya Pîvana Yekbûna Serhêl û Offline. aZayenda wek nêr = 1, mê = 0 hat kodkirin. bDema Înternetê wekî hejmara demjimêrên serhêl her roj hate pîvandin. *p <0.05, **p <0.01.

Ma Entegrasyon Têkiliya Di Navbera Extraversion û Encamên psîkolojîk de navbeynkariyê dike?

Ji bo ceribandina bandora navbeynkariya hîpotezkirî ya entegrasyonê (H3), bandorên nerasterast û rasterast ên ekstraversiyonê li ser encamên psîkolojîk bi 5,000 nimûneyên bootstrap hatin hesibandin. Temen, zayend, û dema Înternetê wekî guhêrbarên hevgirtî hatine nav kirin. Encamên bootstrap destnîşan kir ku entegrasyon bi tevahî têkiliya di navbera ekstraversion û girêdana Înternetê de navbeynkar dike, û texmîna bandora navbeynkariyê -0.04 bi 95% bootstrap CI-ya -0.05 heta -0.02 bû (binêre jimar Figure2A2A). Bandora navbeynkariyê ya li ser tenêtiyê girîng û qismî bû, û texmîn -0.15 bû bi 95% bootstrap CI-ya -0.22 heta -0.10 (binêre jimar Figure2B2B). Bandora navbeynkariyê li ser dilxweşiya jiyanê jî girîng û qismî bû, û texmîn 0.04 bû bi 95% bootstrap CI ya 0.02-0.06 (binêre jimar Figure2C2C). Van encaman destnîşan kir ku H3 piştgirî bû. Me di heman demê de li ser wan sê encamên psîkolojîk rêzek modelên regresyonê yên pirjimar ên hiyerarşîk pêk anî. Temen, zayend, û dema Înternetê di gava yekem de, û dûv re ekstraversion di gava 2 de, û di dawiyê de sê binkava OOIS SI, RI, û SFI di gava 3 de hatin tomar kirin. Encam di Tabloya Pêvek de têne destnîşan kirin. S1.

Pelek derveyî ya ku wêneyek, nîgarek, hwd digire. Navê jêrîn fpsyg-09-00492-g002.jpg

Yekbûn navbeynkariya têkiliyên di navbera ekstraversion û encamên psîkolojîk de dike (N = 5000 nimûneyên bootstrapping). Guherbarên encamên psîkolojîk ên girêdayî: (YEK) Addiction Internet; (B) tenêbûnî; (C) razîbûna jiyanê. Yekbûn wekî pîvana giştî ya Pîvana Yekbûna Serhêl û Offline hate pîvandin. Hemî rê bi rêjeyên regresyonê yên nestandardkirî têne hejmartin. *p <0.05, **p < 0.01. Şop c = bandora giştî (ne-navbeynkar); Şop c' = bandora rasterast (navbeynkarê kontrolê).

Cûdahî di Têkiliyên Di Navbera Tedbîrên Psîkolojîk, Extraversion, û Entegrasyonê de

Ji bo vekolîna H4, ANOVA-yên du-alî hatin kirin da ku bandorên statîstîkî yên ekstraversiyonê (derveber û hundurîn) û entegrasyonê (kêm û bilind) li ser girêdana Înternetê, tenêtî, û têrbûna jiyanê ji hev veqetînin.

Ji bo girêdana Înternetê, encam ji bo entegrasyonê bandorek sereke ya girîng destnîşan kir, F(1,622) = 22.12, p <0.01, qismî η2 = 0.034, û ji bo ekstraversionê jî, F(1,622) = 9.12, p <0.01, qismî η2 = 0.015. Bi tevayî, koma entegrasyona bilind rêjeyek girîng a girêdayiya înternetê ragihand (M = -0.26, SD = 0.86) ji koma entegrasyona kêm (M = 0.19, SD = 1.05). Koma ekstravert di heman demê de meylek bi girîngî kêmtir ji girêdayiya Înternetê re ragihand (M = -0.16, SD = 0.92) ji koma hundurîn (M = 0.17, SD = 1.06). Têkiliya derveyî × entegrasyonê ji hêla îstatîstîkî ve ne girîng bû, F(1,622) = 0.55, ns, parçeyî η2 = 0.001. Analîzên bandorên hêsan destnîşan kirin ku li gorî entegrasyona kêm, entegrasyona bilind hem di komên derdor û hem jî di nav xwe de rêjeyek hindiktir a girêdana înternetê nîşan dide (ps <0.01). Wate û berhevokên têkildar di nav de têne pêşkêş kirin jimar Figure3A3A.

Pelek derveyî ya ku wêneyek, nîgarek, hwd digire. Navê jêrîn fpsyg-09-00492-g003.jpg

Entegrasyon, ekstraversion, û têkiliyên wan ên psîkolojîk. (YEK) Pûana Z-ya navînî ya girêdana Înternetê, tenêtî, û têrbûna jiyanê wekî fonksiyonek yekbûna serhêl / negirêdayî (kêm an bilind) û ekstraversiyonê (dervebir an hundurîn). (B) Diagrama bandorên psîkolojîk ên astên cûda yên entegrasyona serhêl û negirêdayî ji bo xerîb û hundurîn. †p <0.1, *p <0.05, **p <0.01.

Ji bo tenêtiyê, encam ji bo entegrasyonê bandorek sereke ya girîng destnîşan kir, F(1,622) = 53.12, p <0.01, qismî η2 = 0.079, û ji bo ekstraversionê jî, F(1,622) = 37.22, p <0.01, qismî η2 = 0.056. Bi tevayî, koma entegrasyona bilind asteke berbiçav kêmtir a tenêtiyê ragihand (M = -0.40, SD = 1.06) li gorî koma entegrasyona kêm (M = 0.28, SD = 0.84). Koma ekstravert di heman demê de meyla kêmbûna tenêtiyê jî ragihand (M = -0.28, SD = 1.01) li gorî koma hundurîn (M = 0.30, SD = 0.90). Têkiliya derveyî × entegrasyonê ji hêla îstatîstîkî ve ne girîng bû, F(1,622) = 2.81, ns, parçeyî η2 = 0.005. Analîzên bandorên hêsan destnîşan kirin ku li gorî entegrasyona kêm, entegrasyona bilind hem di komên jihevdemayî û hem jî yên hundurîn de bi girîngî kêmtir tenêtî nîşan dide (ps <0.01). Wate û berhevokên têkildar di nav de têne pêşkêş kirin jimar Figure3A3A.

Ji bo têrbûna jiyanê, encam ji bo entegrasyonê bandorek sereke ya girîng destnîşan kirin, F(1,622) = 6.85, p <0.01, qismî η2 = 0.011, û ji bo ekstraversionê jî, F(1,622) = 17.45, p <0.01, qismî η2 = 0.027. Bi tevayî, koma entegrasyona bilind astek girîng a dilxweşiya jiyanê ragihand (M = 0.17, SD = 1.02) ji koma entegrasyona kêm (M = -0.12, SD = 0.96). Koma ekstravert di heman demê de rêjeyek girîng a dilxweşiya jiyanê jî ragihand (M = 0.19, SD = 0.99) ji koma hundurîn (M = -0.21, SD = 0.97). Têkiliya derveyî × entegrasyonê ji hêla îstatîstîkî ve ne girîng bû, F(1,622) = 0.02, ns, parçeyî η2 < 0.001. Analîzên bandorên hêsan destnîşan kirin ku li gorî entegrasyona kêm, entegrasyona bilind hem di komên derbirîn û hem jî yên navxwe de astek girîng a dilxweşiya jiyanê nîşan dide (p = 0.062 ji bo extravert û p = 0.067 ji bo hundurîn). Wate û berhevokên têkildar di nav de têne pêşkêş kirin jimar Figure3A3A.

Encamên jorîn destnîşan dikin ku ekstravert bi gelemperî xwedan têkiliyên psîkolojîk ("dewlemend") çêtir in ji yên hundurîn ("xizan"). Lêbelê, wekî ku tê xuyang kirin jimar Figure3A3A, kesên ekstravert bi entegrasyona bilind dê tedbîrên psîkolojîk çêtir bin ("dewlemend dewlemendtir dibin") ji yên ku di entegrasyonê de kêm in ("dewlemend feqîrtir dibin"). Bi heman awayî, kesên navxwe yên bi entegrasyona bilind a karanîna Înternetê dê xwedî tedbîrên psîkolojîk çêtir bin ("xizan dewlemendtir dibin"), ji yên ku di entegrasyonê de kêm in ("xizan feqîrtir dibin"). Ji ber vê yekê, H4 piştgirî bû. Diagramek bandorên psîkolojîk ên astên cihêreng ên entegrasyona serhêl/offline ji bo komên derveyî û hundurîn tê pêşkêş kirin di jimar Figure3B3B.

Gotûbêja Giştî

Armanca lêkolînê ew bû ku hewl bide ku perspektîfek nû ya teorîkî li ser psîkolojiya sîber li ser bingeha xebata berê, ango Hîpoteza Yekbûna Serhêl û Offline. Hîpotez bi Teoriya Sîstemê re ye ku meriv çawa têkiliya cîhanên serhêl û offline bi rengek hevkar û hilberîner organîze dike (). Prensîbên CTCO wekî nêzîkatiyên sereke ji bo bidestxistina entegrasyona serhêl / offline têne pêşniyar kirin, ku tê de prensîbên ragihandin û veguheztinê ji bo qelskirina sînorên di navbera cîhanên serhêl / negirêdayî de dibin alîkar û hevrêziya wan pêşve dibin, di heman demê de ku prensîbên hevgirtî û yekem-offline dibe ku rêberiya yekbûnê peyda bikin. doz. Li ser bingeha vedîtinên berê, hîpotez her weha destnîşan dike ku xwe-nasname, têkiliya nav-kesî, û fonksiyona civakî qadên girîng in ku divê mirov di warê entegrasyonê de pêşî li wan bigire. Hîpotez balê dikişîne ser girîngiya afirandina hevrêziyê di navbera cîhanên serhêl û negirêdayî de, û pêşniyar dike ku cîhanek saxlem a sîberê cîhana rastîn dirêj nake an cîh nagire. Di şûna wê de, kesan ji bo her duyan pêvajoyek entegrasyonê hewce dike û divê hevsengiyek di navbera ezmûnên serhêl û offline de nîşan bidin.

Hîpotez pêşniyar dike ku karanîna înternet a çêtirîn yekbûyî bi avantaj e. Li gorî çarçoweya meya têgînî, lêkolîna heyî destnîşan kir ku entegrasyona serhêl / negirêdayî bi dilxweşiya jiyanê û têgihiştinên erênî yên Înternetê (pros) re têkildar bû, û her weha bi pîvanên girêdayîbûna Înternetê, tenêtî, û têgihiştinên neyînî yên Înternetê re têkildariyek neyînî bû. (nebaş). Dibe ku hin taybetmendiyên kesane ji bo nêzîkbûnek entegre hêzê peyda bikin û ji ber vê yekê ferdî dibe ku "dewlemendtir" be. Mînakî, me dît ku mirovên ku xwedan astên bilindtir ên ekstraversiyonê bûn, îhtîmal e ku asta wan bilindtir a entegrasyona serhêl/offline hebe (r = 0.31, p <0.01), û entegrasyonê navbeynkariya têkiliyên di navbera ekstraversion û tedbîrên psîkolojîk de dike. Dibe ku ev encam hindek diyardeya "dewlemend dewlemendtir dibin" di nav de rave bike lêkolîn, ku jê bi karanîna Înternetê encamên baştir ji bo kesên ku ji dervayîtir in, lê encamên xirabtir ji bo kesên hundurîntir pêşbîn kir.

Lêkolîna me dikare di heman demê de bibe alîkar ku nakokîyên xuya di navbera çend hîpotezên hevrik de, di nav de hîpoteza "dewlemend dewlemendtir dibin" () û hîpoteza tezmînata civakî ("xizan dewlemendtir dibin"; ; ). Wekî ku di tê nîşandan jimar Figure33, ferdên navxwe dikarin ji entegrasyona bilind a bikaranîna Înternetê sûd werbigirin (xizan dewlemendtir dibin), û ferdên ekstraverte dibe ku ji entegrasyona kêm xirabtir bibin (dewlemend xizantir dibin), li gorî hîpoteza tezmînata civakî. Ji hêla din ve, dibe ku mirovên hundurîn ji entegrasyona kêm xirabtir bibin (xizan xizantir dibin), û kesên derbirîn dikarin ji entegrasyona bilind sûd werbigirin (dewlemend dewlemendtir dibin), li gorî hîpoteza "dewlemend dewlemendtir dibin". Ji ber vê yekê, entegrasyon dikare bibe mekanîzmaya ku cûdahiya pêşbîniyên ji hîpoteza tezmînata civakî û hîpoteza "dewlemend dewlemendtir dibin" de destnîşan dike. Ango, "dewlemend" (mînak, koma ekstravert) an "xizan" (mînak, koma hundurîn) dibe ku ne hewce be dewlemendtir an xizantir bibin. per se, bi asta entegrasyonê re beşdarî rêwerzan dibe. Zêdetir lêkolîn hewce ye ku vekolîn ka entegrasyona serhêl û offline çawa dikare bi guhêrbarên psîkolojîk ve têkildar be, nemaze bi demê re ku dibe ku di lêkolînên dirêj de were lêkolîn kirin.

Serîlêdanên Potansiyel ên Hîpoteza Yekbûnê

Hîpoteza Entegrasyonê xwedî bandorên girîng e. Dibe ku bi baştirkirina astên entegrasyonê yên tevgerên karanîna Înternetê re bibe alîkar ku pêşî li girêdana Înternetê were girtin. Kesên ku bi karanîna Înternetê bi pirsgirêk in, dibe ku di warê domandina hevsengiyê an kontrolkirina karanîna Înternetê ya li ser jiyana rojane de dijwarî hebin (). Kesên weha dikarin di derheqê du cîhanan de xwediyê zanînên neadaptive bin, û ew dikarin Înternetê bikar bînin da ku ji dijwariyên cîhana rastîn birevin (). Ew dikarin têkiliyên girîng jî paşguh bikin () û di cîhê kar de bi pirsgirêkan re rû bi rû dimînin () an li dibistanê (). Her çend bernameyên destwerdanê yên pirjimar ji bo girêdana Înternetê bi dereceyên cihêreng hatine pêşve xistin û ceribandin (), Hîpoteza Yekbûnê di anîna ramanên nû de ji bo destwerdanên klînîkî an perwerdehiyê ji bo vê nifûsê nirxek potansiyel heye. Mînakî, hîpotez girîngiya xwe-nasname, têkilî û entegrasyona fonksiyona civakî ji bo karanîna tendurist ya Internetnternetê destnîşan dike, û lêkolîna me daneyên destpêkê peyda kiribû ku destnîşan kir ku astên bilind ên entegrasyonê di van her sê domanan de bi astên nizm ên girêdana Înternetê re têkildar e. Dibe ku destwerdan li ser wan domanan bisekinin û di pratîkê de bi prensîbên CTCO re yekbûna serhêl / negirêdayî pêşve bibin. Pêdivî ye ku entegrasyon wekî rêgez yekem-offline bike, û dibe ku asta entegrasyonê bi pêwendiyê re wekî gava yekem asan bike, digel xebata paşîn ku veguheztina her domainê ji ya din re vedihewîne da ku di navbera serhêl û cîhana rastîn de bêtir hevgirtî û ahengek bidest bixe. Ji ber ku narkotîkên Înternetê bi gelemperî Înternetê wekî revê bikar tînin (), dibe ku bername ji bo kêmkirina karanîna Înternetê ya bi pirsgirêk a mirovan bi baştirkirina asta yekbûna cîhên serhêl û negirêdayî were pêşve xistin, û îmkanên weha divê rasterast werin lêkolîn û lêkolîn kirin.

Hîpotez ne tenê çarçoveyek teorîkî ye ku binirxîne meriv çawa Înternetê bikar tîne lê di heman demê de amûrek hêzdar e ku bandora potansiyela jîngeha sîber bi navgîniya stratejiyên entegrasyonê texmîn bike. Stratejiyek yekem dibe ku bi imadbûnê re têkildar be: her ku di hilberek dîjîtal de îdambûnek mezintir be, meyla mirov dibe ku ji cîhana rastîn dûr bisekine (); bi vî rengî, ew dikarin di navbera hawîrdorên dîjîtal û cîhana rastîn de parçebûnek biceribînin. Mînakî, Rastiya Zêdekirî (AR), ku cîhana sîber di cîhana rastîn de tevlihev dike, dibe ku yekbûna serhêl/offline pêşve bibe (, r. 85), di heman demê de Rastiya Virtual (VR), ku ezmûnek berbiçav, înteraktîf e ku ji hêla komputerê ve hatî çêkirin, dibe ku veqetînek ji cîhana rastîn pêşve bibe. Ji ber vê yekê, ya paşîn dibe ku bêtir bibe sedema ne-entegrasyon û karanîna pirsgirêk, her çend ev îhtîmal ceribandina rasterê ya ampîrîkî destnîşan dike. Stratejiyek duyemîn dibe ku mirovên ku têkiliya kesan bi wan re heye û ew di jiyana rast de têne nas kirin an nenas in, û hem jî hesabên naskirî an nenas têne teşwîq kirin. Serlêdanên mobîl ên mîna LinkedIn û WhatsApp, ku di serî de ji bo ku mirov bi kesên din ên ku berê wan nas dikin re têkilî daynin û parve bikin (mînak, heval û malbat) hatine çêkirin, dikarin ji wan sepanên civakî yên xerîb / nenaskirî yên wekî amûrek ragihandinê ya entegrasyonê bilindtir werin binav kirin. GaGa an Yik Yak. Daneyên destnîşan dikin ku lîstina bi kesên naskirî re di lîstikek serhêl de dibe ku ji lîstina bi kesên nenas re tenêtiya kêm tê dîtin (). Stratejiyek sêyemîn dibe ku hilberên tora civakî û nîşanên pêwendiyê têkildar bike. Têkiliyên wêne, deng û vîdyoyê di sepanên mîna Instagram an Skype de diyar in, ku hejmareke mezin ji agahdariya dîtbarî an bihîstî ya ku ji danûstendinên rû-bi-rû kevneşopî yên kevneşopîtir bikar tîne û bi teorîkî ji yên ku bi gelemperî civakî-based nivîsar in yekgirtîtir in. karûbarê torê (SNS), mîna Facebook û Twitter. Li gorî nivîsandinê, nîşanên dîtbarî û bihîstî yên ku di danûstendinê de têne bikar anîn dikarin qalîteya ragihandinê ya bilindtir çêbikin, hevaltî çêtir pêşve bibin û tenêtiya têgihîştî kêm bikin (). Ji bilî yên li jor, stratejiyên din ên mimkun hene ku dikarin ji prensîbên entegrasyonê werin derxistin. Vê lêkolînê pêşniyar dike ku pêşdebiran dema sêwirana hilberek stratejiyên entegrasyonê bifikirin, nemaze heke ew armanc dikin ku hevsengiyek di navbera şahî û girêdana bi jiyana rast re çêkin. Stratejiyên cihêreng ên ku ji hêla jeneratoran ve li ser hilberên ku ew pêşve diçin têne bikar anîn dibe ku bibe sedema ku mirov astên cûda yên entegrasyona serhêl/offline bipejirînin.

Sînor û lêkolînê ya pêşerojê

Tevî ku lêkolîna heyî di avakirina têgehên bingehîn ên Hîpoteza Entegrasyonê de pêngavek destpêkê bavêje û delîlên pêşîn peyda bike ku dibe ku astên cihêreng ên entegrasyonê encamên psîkolojîk ên cihêreng hebin, lê sînor hene ku divê werin çareser kirin. Ya yekem, her çend qadên entegrasyonê û prensîbên ku li vir hatine pêşniyar kirin li ser bingeha edebiyatên berê û Teoriya Sîstemê bûn, lê dîsa jî pêdivî ye ku ew di pêşerojê de bi baldarî werin nîqaş kirin û lêkolîn kirin. Ya duyemîn, OOIS li ser bingeha xwendekarên zanîngehê li Chinaînê hate pêşve xistin û vekolîn kirin, û lêkolînên pêşerojê divê derbasdariya wê di komên temenên din û di çandên din de lêkolîn bikin. Ya sêyem, avahiya pîvana heyî li şûna prensîban li ser domanan bû. Tê gotin, prensîbên entegrasyonê di nav hêmanên OOIS de têne xuyang kirin. Mînakî, gotara, "Hevalên min ên negirêdayî an endamên malbata min baş dizanin ku ez li ser Înternetê çawa me," prensîba têkildarî ragihandinê nîşan dide. Bi heman awayî, babeta, "Kesên ku ez bi wan re li ser Înternetê danûstandinê dikim û bi wan re di jiyana rast de danûstandinê dikim, bi piranî yek in," prensîba bi hevgirtinê re nîşan dide. Digel vê yekê, lêkolînên pêşerojê divê prensîban rasterast bipîvin da ku binirxînin ka kes çawa nêzî entegrasyonê dibin. Di dawiyê de, encamên lêkolîna heyî li ser bingeha sêwirana pêwendiyê bû, ji ber vê yekê me nekarî têkiliyek sedem-encamê di navbera entegrasyona serhêl/offline û tedbîrên encamê de nas bikin; lêkolînên pêşerojê dibe ku rêbazên dirêjî an sêwirana ceribandinê bikar bînin da ku têkiliyên sedemî yên muhtemel lêkolîn bikin.

Lêkolînên paşerojê divê radeya ku asta entegrasyona serhêl û offline dibe ku cûdahiyên potansiyel di têkiliyên di navbera kesan û tevgerên karanîna Înternetê de hesab bike, bi taybetî ji ber ku entegrasyon dikare wekî guhêrbarek nermker an navbeynkar di navbera cûdahiyên kesane yên taybetî û encamên psîkolojîk de tevbigere. Di vê pêvajoyê de, lêkolîna faktorên din (mînak, bandorên potansiyel ên berjewendiya sosyo-aborî ya têkildar li hember dezavantajê) divê were hesibandin. Ber bi pêş ve diçin, dibe ku gelek hilberên Înternetê bi jiyana rast re bêtir rasterast têkiliyên wan hebin, lêkolînên ku têkiliyên di navbera hilberên cihêreng (an aliyên wan) de bi taybetmendiyên meyla entegrasyonê yên cihêreng (mînak, nenasî û nasîn, asta simulasyona hebûna civakî, û binavbûnê) didin ber hev. balkêş, hêja, û bi potansiyel bandorker ji bo ramanên tenduristiya gelemperî be. Ji perspektîfa tenduristiya gelemperî, faktorên ku bi paşerojê re bi dem û demê re bi tenduristiya çêtir an xirabtir re têkildar in girîng e ku bêne nas kirin. Ji ber vê yekê dibe ku ji lêkolîneran re pir watedar be ku lêkolîn bikin ka kîjan taybetmendî dibe ku bi demê re meylên entegrasyonê pêşbîn bikin, nemaze heke astên entegrasyonê tê dîtin ku têkiliyên bi tenduristî û başbûnê re nerm bikin. Lêkolîna faktorên parastinê û xetereyê ji ber ku ew bi astên yekbûna serhêl / negirêdayî re têkildar in, bi vî rengî dibe ku xwedî bandorên tenduristiya gelemperî û pratîkî yên girîng be.

Xelasî

Lêkolîn perspektîfek teorîkî ya nû li ser psîkolojiya sîber, Hîpoteza Integrasyonê, ku çarçoveyek nû peyda dike ji bo vekolîna têkiliya di navbera cîhanên serhêl û negirêdayî de peyda dike. Hîpotez tê pêşniyar kirin ku bi şopandina prensîbên ragihandinê, veguheztinê, hevgirtinê, û pêşîniyên "pêşîn-offline"-nasname, têkiliyên nav-kesî, û fonksiyona civakî di warên cognitive û behre de yek bike. Lêkolîn pêşniyar dike ku yekbûna bêtir ahengdar a serpêhatiyên serhêl û negirêdayî bi kêm tiryakbûna Înternetê, bêtir pro û kêm kêmasiyên di derbarê karanîna Înternetê de, kêm tenêtî, bêtir ekstraversion, û têrbûna jiyanê ya mezintir ve girêdayî ye. Yekbûn navbeynkariya têkiliyên di navbera ekstraversion û encamên psîkolojîk de dike, û entegrasyon dibe ku mekanîzmayek be ku di binê pêşbîniyên xuya cûda de ji "dewlemend dewlemendtir dibin" û hîpotezên tezmînata civakî. Hîpoteza entegrasyonê ya pêşniyazkirî ji bo têgihiştina me ya tevgerên karanîna Înternetê gelek bandorek heye.

Alîkarên Nivîskar

WS berpirsiyariya konsepta teorîk û sêwirana lêkolînê bû. XL beşdarî berhevkirina daneyan û analîza pêşîn bû. WS û XL pêşnûmeya yekem a destnivîsê nivîsandin. MP ji bo naveroka rewşenbîrî guhertoya rexneyî ya destnivîsê pêşkêş kir. Hemî nivîskaran beşdarî destnivîsa dawîn bûne û pejirandine.

Ava dikan

Nêrînên ku di vê destnivîsê de têne pêşkêş kirin, nêrînên nivîskaran temsîl dikin û ne hewce ne yên ajansên diravî yên ku di naveroka destnivîsê de ti têgihîştinek wan tune.

Têkoşîna Interest Interest

Parlamenter ji bo Shire, INSYS, Tenduristiya Rivermend, Opiant/Light Lake Therapeutics û Jazz Pharmaceuticals şêwirî û şîret kir; Piştgiriya lêkolînê (ji Yale re) ji Mohegan Sun Casino û Navenda Neteweyî ya ji bo Gaming Berpirsiyar wergirt; beşdarî anketan, nameyan, an şêwirdariyên têlefonê yên têkildarî tiryakê, nexweşiyên kontrolkirina impulsê, an mijarên tenduristiyê yên din; ji bo ofîsên dadrêsiyê û saziyên qumarê li ser mijarên bi kontrolkirina impulse û tiryakê re şêwirîn; û di dewreyên mezin, bûyerên CME, û cihên din ên klînîkî / zanistî de dersên akademîk hatin dayîn. Nivîskarên din diyar dikin ku lêkolîn di nebûna têkiliyên bazirganî an darayî de ku dikare wekî pevçûnek berjewendiyê potansiyel were şîrove kirin hate kirin.

Spasî

Nivîskar ji bo alîkariya wê ya di berhevkirina daneyan de ji Jiying Huang re spas dikin.

Footnotes

 

Fona Ev lêkolîn ji hêla Weqfa Zanistiya Xwezayî ya Neteweyî ya Chinaînê (Grant No. 31771238), Projeya Zanistiya Civakî ya Fujian (Nimreya Grant FJ2015B117), û Encumena Bursa Chinaînê (Grant No. 201706655002) ve hate fînanse kirin. Tevlêbûna parlamenterê ji hêla Navenda Xweseriyê ya Navenda Neteweyî ya Lîstikên Berpirsiyar û Navenda Neteweyî ya Girtîbûn û Xistina Madeyan ve hate piştgirî kirin.

 

Pêdivî ye

Ji bo vê gotarê ji bo Pêvek Pêwengî dikare li ser: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.00492/full#supplementary-material

Çavkanî

  • Akhter N. (2013). Têkiliya di navbera girêdana înternetê û performansa akademîk de di nav xwendekarên zanîngehê de. Educ. Res. Rev. 8 1793–1796. 10.5897/ERR2013.1539 [Cross Ref]
  • Anioke JN (2017). Bandorên medyayê li ser pêşkeftina civakî û exlaqî ya zarokan: lêkolînek exlaqî ya teolojîk li Afrîka. Perwerdetî. Relig. Stud. 5 113–122. 10.17265/2328-2177/2017.03.001 [Cross Ref]
  • Armstrong L., Phillips JG, Saling LL (2000). Diyarkerên potansiyel ên karanîna înternetê ya giran. Int. J. Hum. Comput. Stud. 53 537–550. 10.1006/ijhc.2000.0400 [Cross Ref]
  • Bertalanffy LV (1969). Teoriya Pergala Giştî: Bingeh, Pêşveçûn, Serlêdan. New York, NY: George Braziller.
  • Bessière K., Seay AF, Kiesler S. (2007). Elfê îdeal: lêgerîna nasnameyê di cîhana Warcraft de. Cyberpsychol Behav Civak Netw. 10 530-535. 10.1089 / cpb.2007.9994 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bosc M. (2000). Nirxandina fonksiyona civakî di depresyonê de. Compr. Pikchiatry 41 63–69. 10.1016/S0010-440X(00)90133-0 [PubMed] [Cross Ref]
  • Capra F. (1997). Malpera Jiyanê: Têgihiştinek Zanistî ya Nû ya Pergalên Zindî. New York, NY: Anchor.
  • Chen S.-H., Weng L.-J., Su Y.-J., Wu H.-M., Yang P.-F. (2003). Pêşveçûna pîvanek girêdana înternetê ya Chineseînî û lêkolîna wê ya psîkometrîk. Çeng. J. Psychol. 45 279-294.
  • Desjarlais M., Willoughby T. (2010). Lêkolînek dirêj a têkiliya di navbera kur û keçan de karanîna komputera ciwan û hevalan û kalîteya hevaltiyê: piştgirî ji bo tezmînata civakî an hîpoteza dewlemend-dewlemend-dewlemendtir? Comput. Hum. Behav 26 896-905. 10.1016 / j.chb.2010.02.004 [Cross Ref]
  • Diener E., Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. (1985). Têrbûna ji pîvana jiyanê. J. Pers. Qîmetbirrîn. 49 71–75. 10.1207/s15327752jpa4901_13 [PubMed] [Cross Ref]
  • Eklund L. (2015). Pira dabeşkirina serhêl / negirêdayî: mînaka lîstika dîjîtal. Comput. Hum. Behav 53 527-535. 10.1016 / j.chb.2014.06.018 [Cross Ref]
  • Ellison NB, Steinfield C., Lampe C. (2007). Feydeyên "hevalên" Facebook: Sermayeya civakî û karanîna xwendekarên zanîngehê ji malperên tora civakî yên serhêl. J. Comput. Mediat. Komûn. 12 1143-1168. 10.1111 / j.1083-6101.2007.00367.x [Cross Ref]
  • Greenfield DN (1999). Addiction Virtual. Oakland, CA: Weşanên New Harbinger.
  • Griffiths M. (2010). Di cîhê kar de îstismara înternetê û girêdana înternetê. J. Workplace Learn. 22 463-472. 10.1108 / 13665621011071127 [Cross Ref]
  • Gross EF, Juvonen J., Gable SL (2002). Bikaranîna Înternetê û başbûn di xortaniyê de. J. Soc. Issues 58 75 – 90. 10.1111 / 1540-4560.00249 [Cross Ref]
  • Hauser OP, Rand DG, Peysakhovich A., Nowak MA (2014). Bi pêşerojê re hevkariyê dikin. Awa 511 220–223. 10.1038/xweza13530 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hayes AF (2017). Destpêka Navbeynkarî, Moderasyon, û Analîza Pêvajoya Şertkirî 2nd Edn. New York, NY: Guilford Press.
  • Khan S., Gagné M., Yang L., Shapka J. (2016). Vekolîna têkiliya di navbera xwe-têgîna ciwanan û cîhanên wan ên civakî yên negirêdayî û serhêl de. Comput. Hum. Behav 55 (Pt B) 940–945. 10.1016/j.chb.2015.09.046 [Cross Ref]
  • Kim SY, Kim M.-S., Park B., Kim J.-H., Choi HG (2017). Têkiliyên di navbera dema karanîna înternetê û performansa dibistanê de di nav xortên Koreyî de li gorî mebesta karanîna înternetê cûda dibin. PLoS One 12: e0174878. 10.1371 / kovar.pone.0174878 [Gotara PMC ya azad] [PubMed] [Cross Ref]
  • King DL, Delfabbro PH (2016). Psîkopatolojiya cognitive ya nexweşiya lîstika înternetê ya di xortaniyê de. J. Abnorm. Psycholê Zarokan. 44 1635–1645. 10.1007/s10802-016-0135-y [PubMed] [Cross Ref]
  • King DL, Delfabbro PH, Griffiths MD, Gradisar M. (2011). Nirxandina ceribandinên klînîkî yên dermankirina tiryakê ya Înternetê: vekolînek birêkûpêk û nirxandina CONSORT. Clin. Psychol Rev. 31 1110-1116. 10.1016 / j.cpr.2011.06.009 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kraut R., Kiesler S., Boneva B., Cummings J., Helgeson V., Crawford A., et al. (2002). Paradoksa Înternetê ji nû ve hat dîtin. J. Soc. Issues 58 49 – 74. 10.1111 / 1540-4560.00248 [Cross Ref]
  • Kubey RW, Lavin MJ, Barrows JR (2001). Bikaranîna Înternetê û kêmbûna performansa akademîk a kolektîf: encamên destpêkê. J. Commun. 51 366–382. 10.1111/j.1460-2466.2001.tb02885.x [Cross Ref]
  • Kuhn A. (1974). Mantiqa Sîstemên Civakî. San Francisco, CA: Weşanxaneyên Jossey-Bass.
  • Lei L., Liu M. (2005). Têkiliya kesayetiya ciwanan bi karanîna karûbarê civakî ya înternetê re. Acta Psychol. Gûneh. 37 797-802.
  • Lei L., Yang Y. (2007). Pêşveçûn û pejirandina pîvana karanîna înternetê ya patholojîkî ya ciwanan. Acta Psychol. Gûneh. 39 688-696. 10.1089 / cyber.2012.0689 [Cross Ref]
  • Li D., Liau A., Khoo A. (2011). Vekolîna bandora xwe-cudabûnên rastîn-îdeal, depresyonê, û revînê, li ser lîstika patholojîkî di nav lîstikvanên ciwan ên serhêl ên bi girseyî de. Cyberpsychol Behav Civak Netw. 14 535-539. 10.1089 / cyber.2010.0463 [PubMed] [Cross Ref]
  • Liu Q., Su W., Fang X., Luo Z. (2010). Avakirina pirsnameya balansa biryarê ya karanîna înternetê li xwendekarên zanîngehê. Psychol. Dev. Educ. 26 176–182. 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2010.02.010 [Cross Ref]
  • Majolo B., Ames K., Brumpton R., Garratt R., Hall K., Wilson N. (2006). Hevaltiya mirovî di dubendiya girtiyê dubare de hevkariyê dike. Xwenîşandinî 143 1383-1395. 10.1163 / 156853906778987506 [Cross Ref]
  • Martonèik M., Lokša J. (2016). Ma lîstikvanên World of Warcraft (MMORPG) di cîhana serhêl (hawirdora virtual) de ji cîhana rastîn (offline) kêmtir tenêtî û fikarên civakî dijîn? Comput. Hum. Behav 56 127-134. 10.1016 / j.chb.2015.11.035 [Cross Ref]
  • McKenna KY, Green AS, Gleason ME (2002). Damezrandina pêwendiya li ser Înternetê: Balkêşiya mezin çi ye? J. Soc. Issues 58 9 – 31. 10.1111 / 1540-4560.00246 [Cross Ref]
  • Mobus GE, Kalton MC (2015). Prensîbên Zanistiya Sîsteman. New York, NY: Springer; 10.1007/978-1-4939-1920-8 [Cross Ref]
  • Muller KW, Beutel ME, Egloff B., Wolfling K. (2014). Vekolîna faktorên xetereyê yên ji bo nexweşiya lîstika înternetê: berhevdana nexweşên bi lîstika tiryakê, lîstikvanên patholojîk û kontrolên saxlem di derbarê pênc taybetmendiyên mezin ên kesayetiyê de. Eur. Peywend. Res. 20 129-136. 10.1159 / 000355832 [PubMed] [Cross Ref]
  • Müller KW, Dreier M., Beutel ME, Duven E., Giralt S., Wölfling K. (2016). Cûreyek veşartî ya girêdana înternetê? Di ciwanan de karanîna tund û tiryakê ya malperên tora civakî. Comput. Hum. Behav 55 (Pt A) 172–177. 10.1016/j.chb.2015.09.007 [Cross Ref]
  • Peris R., Gimeno MA, Pinazo D., Ortet G., Carrero V., Sanchiz M., et al. (2002). Odeyên danûstendinê yên serhêl: qadên danûstendinê yên virtual ji bo mirovên bi meyla civakî. Cyberpsychol Behav 5 43-51. 10.1089 / 109493102753685872 [PubMed] [Cross Ref]
  • Peter J., Valkenburg PM, Schouten AP (2005). Pêşxistina modela avakirina hevaltiya ciwanan li ser înternetê. Cyberpsychol Behav 8 423-430. 10.1089 / cpb.2005.8.423 [PubMed] [Cross Ref]
  • Peter J., Valkenburg PM, Schouten AP (2006). Taybetmendî û motîvên ciwanan ku li ser înternetê bi biyaniyan re diaxivin. Cyberpsychol Behav 9 526-530. 10.1089 / cpb.2006.9.526 [PubMed] [Cross Ref]
  • Pothos EM, Perry G., Corr PJ, Matthew MR, Busemeyer JR (2011). Fêmkirina hevkariyê di lîstika Dilema Girtî de. Pers. Kesane. Dif. 51 210 – 215. 10.1016 / j.paid.2010.05.002 [Cross Ref]
  • Prochaska JO, Diclemente CC, Norcross JC (1992). Di lêgerîna ku mirov çawa diguhezin: serîlêdanên ji tevgerên addictive. Im. Psychol. 47 2–16. 10.1037/0003-066X.47.9.1102 [PubMed] [Cross Ref]
  • Russell DW (1996). Pîvana tenêtiyê ya UCLA (guhertoya 3): pêbawerî. Rastî, û avahiya faktorê. J. Pers. Qîmetbirrîn. 66 20–40. 10.1207/s15327752jpa6601_2 [PubMed] [Cross Ref]
  • Schouten AP, Valkenburg PM, Peter J. (2007). Têkiliya serhêl a pêş-ciwanan û ciwanan û nêzîkbûna wan bi hevalan re. Dev. Psychol 43:267. 10.1037/0012-1649.43.2.267 [PubMed] [Cross Ref]
  • Selfhout MHW, Branje SJT, Delsing M., ter Bogt TFM, Meeus WHJ (2009). Cûreyên cûda yên karanîna înternetê, depresiyon, û xemgîniya civakî: rola kalîteya hevaltiyê ya têgihîştî. J. Adolesc. 32 819–833. 10.1016/j.ciwanî.2008.10.011 [PubMed] [Cross Ref]
  • Shepherd R.-M., Edelmann RJ (2005). Sedemên karanîna înternetê û xemgîniya civakî. Pers. Kesane. Dif. 39 949 – 958. 10.1016 / j.paid.2005.04.001 [Cross Ref]
  • Snodgrass JG, Lacy MG, Dengah HJF, II, Fagan J. (2011a). Di World of Warcraft de lihevhatina çandî û tenduristiya derûnî: Lîstikên serhêl wekî teknolojiyên naskirî yên 'vegirtin-navbirinê'. Cogn. Technol. 16 11-23.
  • Snodgrass JG, Lacy MG, Dengah HJF, II, Fagan J. (2011b). Zêdetirkirina yek jiyanek li şûna jiyankirina du: lîstina MMO bi hevalên offline re. Comput. Hum. Behav 27 1211-1222. 10.1016 / j.chb.2011.01.001 [Cross Ref]
  • Suler JR (2000). Jiyana Serhêl û Offline bi hev re: Prensîba Yekbûnê. Psîkolojiya Cyberspace. Li ser: http://users.rider.edu/~suler/psycyber/integrate.html [gihîştin 10 Îlon 2006].
  • Suler JR (2016). Psîkolojiya Serdema Dîjîtal: Mirov Dibin Elektrîk. New York, NY: Cambridge University Press; 10.1017/CBO9781316424070 [Cross Ref]
  • Utz S. (2015). Fonksiyona xwe-aşkerekirina li ser malperên tora civakî: ne tenê ji nêz ve, lê di heman demê de xwe-aşkerekirina erênî û dilşewat jî hesta pêwendiyê zêde dike. Comput. Hum. Behav 45 1-10. 10.1016 / j.chb.2014.11.076 [Cross Ref]
  • Valkenburg PM, Peter J. (2007a). Têkiliya serhêl û başbûna ciwanan: ceribandina teşwîqê li hember hîpoteza jicîhûwarkirinê. J. Comput. Mediat. Komûn. 12 1169-1182. 10.1111 / j.1083-6101.2007.00368.x [Cross Ref]
  • Valkenburg PM, Peter J. (2007b). Têkiliya serhêl a pêş-ciwanan û ciwanan û nêzîkbûna wan bi hevalan re. Dev. Psychol 43:267. 10.1037/0012-1649.43.2.267 [PubMed] [Cross Ref]
  • Valkenburg PM, Peter J. (2009). Encamên civakî yên înternetê ji bo ciwanan lêkolînek deh salan. Curr. Dir. Psychol Sci. 18 1-5. 10.1111 / j.1467-8721.2009.01595.x [Cross Ref]
  • van den Eijnden RJ, Meerkerk G.-J., Vermulst AA, Spijkerman R., Engels RC (2008). Têkiliya serhêl, karanîna înternetê ya mecbûrî, û başbûna psîkososyal di nav ciwanan de: lêkolînek dirêj. Dev. Psychol 44:655. 10.1037/0012-1649.44.3.655 [PubMed] [Cross Ref]
  • van Ingen E., Wright KB (2016). Pêşbînkerên seferberkirina rûbirûbûna serhêl li hember çavkaniyên rûbirûbûna negirêdayî piştî bûyerên jiyanê yên neyînî. Comput. Hum. Behav 59 431-439. 10.1016 / j.chb.2016.02.048 [Cross Ref]
  • Wang M., Dai X., Yao S. (2011). Pêşkeftina tomaroka kesayetiya pênc mezin a Chineseînî (CBF-PI) III: Taybetmendiyên derûnî yên guhertoya kurt a CBF-PI. Çeng. J. Clin. Psychol. 19 454–457. 10.16128/j.cnki.1005-3611.2011.04.004 [Cross Ref]
  • Weiser EB (2001). Fonksiyonên karanîna înternetê û encamên wan ên civakî û derûnî. Cyberpsychol Behav 4 723-743. 10.1089 / 109493101753376678 [PubMed] [Cross Ref]
  • Weissman MM (1975). Nirxandina verastkirina civakî: vekolînek teknîkan. Taqa. Psychiatry 32 357 – 365. 10.1001 / archpsyc.1975.01760210091006 [PubMed] [Cross Ref]
  • Yau YHC, Potenza MN (2014). Bikaranîna înternetê ya pirsgirêk û girêdayiyên behrê. Psychiatr. Ann. 44 365–367. 10.3928/00485713-20140806-03 [Cross Ref]
  • KS ciwan (1998). Zehra înternetê: derketina nexweşiyek klînîkî ya nû. Cyberpsychol Behav 1 237-244. 10.1089 / cpb.1998.1.237 [Cross Ref]
  • Ciwan KS, Brand M. (2017). Di çarçoweya nexweşiya lîstika înternetê de modelên teorîk û nêzîkatiyên terapiyê tevhevkirin: perspektîfek kesane. Pêşde. Psychol 8: 1853. 10.3389 / fpsyg.2017.01853 [Gotara PMC ya azad] [PubMed] [Cross Ref]