Neurosci Biobehav Rev. 2019 Jun 24. pii: S0149-7634 (19) 30370-7. doi: 10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
Brand M1, Wegmann E2, Stark R3, Müller A4, Wölfling K5, Robbins TW6, Potenza MN7.
Highlights
- Tevgerên addictive bi cue-reaktîvbûn û xwestek ve girêdayî ne
- Tevgerên narkotîkê bi kêmbûna kontrolê ve girêdayî ne
- Tevgerên adetî di pêvajoya tevgerên tiryakê de têne pêşve xistin
- Nehevsengiyek di navbera çerxên fronto-striatal de beşdarî tevgerên tiryakê dibe
Abstract
Em guhertoyek nûvekirî ya modela Têkiliya Kes-Effekt-Ragihandin-Îcrakirinê (I-PACE) pêşniyar dikin, ku em argûman dikin ku ji bo çend celeb tevgerên tiryakê derbasdar e, wek qumar, lîstik, kirîn-kirin, û tevgera zayendî ya mecbûrî. nexweşiyên. Li ser bingeha vedîtinên ampîrîkî yên vê dawiyê û ramanên teorîk, em argûman dikin ku tevgerên tiryakê wekî encamek danûstendinên di navbera guhêrbarên pêşdaraz, bersivên bandorker û cognitive yên li ser teşwîqên taybetî, û fonksiyonên rêveberiyê, yên wekî kontrolkirina astengî û biryargirtinê pêşve diçin. Di pêvajoya tevgerên tiryakê de, komeleyên di navbera cue-reaktîv/xwazî û kêmbûna kontrolkirina astengkirinê de beşdarî pêşkeftina tevgerên adetî dibin. Nehevsengiyek di navbera strukturên çerxên pêş-striatal de, nemaze di navbera striatum ventral, amygdala, û qadên pêşgotina dorsolateral de, dibe ku bi taybetî bi qonaxên destpêkê û striatum dorsal ji qonaxên paşîn ên pêvajoyên tiryakê re têkildar be. Modela I-PACE dibe ku bingehek teorîkî ji bo lêkolînên paşerojê yên li ser tevgerên narkotîk û pratîka klînîkî peyda bike. Lêkolînên pêşeroj divê mekanîzmayên hevpar û bêhempa yên ku di tevliheviyên tiryak, obsessive-mecburî-girêdayî, impulse-kontrol, û karanîna maddeyê de têkildar in lêkolîn bikin.
KEYWORDS: Girêdanên Behavioral; nexweşiya kirîn-dikirin; cue-reactivity; nexweşiya qumarê; nexweşiya lîstikê; kontrola înhibitory; bikaranîna pornografiya pirsgirêk
PMID: 31247240
1. Pêşkêş
Modela Têkiliya Kes-Effect-Cognition-Execution (I-PACE) ya nexweşiyên taybetî yên karanîna Înternetê ji du salan berê hate weşandin (Brand et al., 2016b). Yek armanc danasîna pêvajoyên psîkolojîk û neurobiyolojîkî yên ku di binê pêşkeftin û domandina karanîna tiryakê ya serîlêdanên taybetî yên Înternetê de ne, yên wekî yên ku di lîstik, qumar, temaşekirina pornografiyê, kirîn-kirrîn, û tora civakî de têne bikar anîn, diyar kirin. Ji weşana modela I-PACE ve, ew bi gelemperî ji hêla lêkolînerên gerdûnî ve ne tenê ji bo nexweşiya lîstikê (mînak, Deleuze et al., 2017; Dieter et al., 2017; Dong et al., 2019; Kaess et al., 2017; Lee et al., 2018a; Lee et al., 2018b; Li et al., 2018; Paulus et al., 2018; Sariyska et al., 2017), lê her weha ji bo nexweşiya qumarê (mînak, Ioannidis et al., 2019b; Starcke et al., 2018), nexweşiya behreya zayendî ya mecbûrî tevî bikaranîna pornografiya pirsgirêk (mînak, Carnes & Love, 2017; Strahler et al., 2018; Wéry et al., 2018), nexweşiya kirîn-dikirin (mînak, Lam & Lam, 2017; Vogel et al., 2018), bikaranîna zêde ya sepanên ragihandinê (mînak, Dempsey et al., 2019; Elhai et al., 2018; Kircaburun & Griffiths, 2018; Montag et al., 2018; Rothen et al., 2018), nexweşiya bikaranîna Înternetê ya ne diyar (mînak, Carbonell et al., 2018; Emelin et al., 2017; Ioannidis et al., 2019a; Lachmann et al., 2018; Vargas et al., 2019; Zhou et al., 2018b), û ji bo tevgerên din ên tiryakê, tevî nexweşiyên karanîna maddeyê (Zhou et al., 2018a). Çapa yazdehemîn ya Dabeşkirina Nexweşiyên Navnetewî (ICD-11), wekî ku vê dawiyê derket (Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê, 2019), balê dikişîne ser nexweşiyê bi xwe (mînak nexweşiya qumarê) bêyî ku behsa navgîniya tevliheviyê bike, mînakî tevliheviya lîstikê li şûna tevliheviya lîstika înternetê ya di çapa pêncemîn a Destûra Teşhîs û Statîstîk (DSM-5) de (APA, 2013). Di ICD-11-ê de, hawîrdora tevgerê dibe ku paşê ji bo qumar û tevliheviyên lîstikê wekî serdestî negirêdayî an bi giranî serhêl were destnîşan kirin. Ji ber vê yekê, modelek ku pêvajoyên bingehîn ên behremendiya pirsgirêkê rave dike divê hem ji bo hawîrdora serhêl û offline û hem jî ji bo tevhevkirina tevgerên negirêdayî û serhêl derbasdar be. Em pêşniyara xwe didomînin ku tevger bixwe hêmana bingehîn e ku meriv li ber çavan bigire û jîngeh (serhêl li hember negirêdayî) dibe ku bi gelemperî duyemîn be, lê dibe ku bi girîngî beşdarî vegotina tevgerên tiryakê yên taybetî û cûdahiya hevpar di nav van behreyan de bibe.Baggio et al., 2018). Em guhertoyek nûvekirî ya modela I-PACE pêşniyar dikin, ku em hîpotez dikin dê ne tenê ji bo nexweşiyên taybetî yên karanîna Înternetê, lê di heman demê de ji bo celebên din ên tevgerên tiryakê jî derbasdar be. Ev modela I-PACE-ya nûvekirî li ser mekanîzmayên psîkolojîk û neurobiyolojîkî yên takekesî yên tevgerên tiryakê hûr dibe. Aliyên medya-taybet û faktorên din ên hawîrdorê yên ku bi behremendiyê ve girêdayî ne ku dibe ku pêşveçûna behremendiyek narkotîkê bilezînin an kêm bikin wê hingê dikarin ji bo guhertoyên taybetî yên modelê bêne diyar kirin û binav kirin. Keman. 1 Cûdahiya pêşniyarkirî ya di navbera aliyên navîn / hawîrdorê, reaksiyonên kesane, û faktorên behre û neurobiolojîk ên ku di behreyên tiryakê de têkildar in, kurt dike.
Wekî din, mebesta me ew e ku bi zelaltir karektera pêvajoyê ya modelê bi ferqkirina du jêr-modelan, yek ji bo mekanîzmayên ku di qonaxên destpêkê de têkildar in û yek jî ji bo mekanîzmayên ku di qonaxên paşîn ên pêvajoya tiryakê de têkildar in diyar bikin. Em nîqaşa berfireh a hemî pêkhateyên ku di modela I-PACE de cih digirin dubare nakin (cf. Brand et al., 2016b). Di şûna wê de, em bi giranî li ser gotarên herî dawî, bi taybetî meta-analîz û vekolînên birêkûpêk ên ku nûvekirina I-PACE îlhamê didin, disekinin.
2. Modela I-PACE-ya nûvekirî ya tevgerên addictive
Guhertoya modela I-PACE sê gavên sereke digire. Pêşîn, em balê dikişînin ser guhêrbarên pêşdarazker, yên ku wekî tevlê cûrbecûr tevgerên tiryakê (nexweşiyên lîstikê, tevliheviya lîstikê û yên din) hatine hesibandin û wan ji guhêrbarên pêşdaraz-taybetî yên tevgerê cûda dikin. Ya duyemîn, em di modela I-PACE de bi rêzgirtina vedîtinên paşîn de dorhêla hundurê pêvajoya tiryakê bi hûrgulî diyar dikin. Sêyemîn, em di navbera qonaxên destpêkê û paşîn ên pêvajoyê de ji hev cuda dikin da ku bi zelalî rolên potansiyel ên cihêreng ên guhêrbarên nerm û navbeynkar li gorî qonaxa tiryakê ronî bikin. Modela revîzekirî ya I-PACE ya tevgerên addictive tê destnîşan kirin Keman. 2. Keman. 2A danûstendinên di navbera guherbarên ku bi taybetî di qonaxên destpêkê yên tevgerên tiryakê de girîng têne hesibandin destnîşan dike. Keman. 2B di qonaxên paşîn ên pêvajoyên addictive de danûstendinên guherbaran diyar dike.
2.1. P-pêkhateya modela I-PACE
P-komponent taybetmendiyên bingehîn ên kesê ku dibe ku di pêvajoya narkotîkê de wekî guhêrbarên pêşdebiran tevbigerin temsîl dike (li nîqaşê binêre Brand et al., 2016b). Guherbarên pêşdaraziya gelemperî (aliyê çepê di qutiya jorîn a modelê de) dibe ku bi girîngî beşdarî hemî celeb tevgerên tiryakê bibin (mînak, tevliheviya qumarê, tevliheviya lîstikê, nexweşiya kirîn-kirrînê, nexweşiya temaşekirina pornografiyê / tevgera hîperseksuel). Navnîşa van guhêrbarên potansiyel pêşdaraz ne temam e. Ew tenê guhêrbarên ku ji bo wan delîlên nisbeten berfireh hene, di nav de ji meta-analîz jî kurt dike, her çend dibe ku delîl ji bo celebên tevgerên tiryakê di hêzê de cûda bibin. Daneyên di nexweşiya qumarê de beşdariyek genetîkî ya girîng destnîşan dikin (Lobo, 2016; Potenza, 2017, 2018; Xuan et al., 2017) û nexweşiya bikaranîna înternetê ya ne diyar (Hahn et al., 2017). Wekî din, serpêhatiyên negatîf ên zaroktiya zû wekî faktorên xizaniyê yên ji bo tevliheviya qumarê hatine ragihandin (Roberts et al., 2017) û nexweşiya lîstikê (Schneider et al., 2017(Alvarez-Monjaras et al., 2018). Têkiliyên psîkopatolojîk, bi taybetî depresyon û fikarên civakî, ji bo lîstikê gelek caran hatine ragihandin (Dowling et al., 2017), gaming (Männikkö et al., 2017), bikaranîna înternetê ya ne diyar (Ho et al., 2014), û kirîn-kirin (Müller et al., 2019) nexweşî, û girêdayiyên behrê yên din (Starcevic & Khazaal, 2017). Taybetmendiyên germahiyê, wekî impulsivity bilind, bi qumarê re jî hatine girêdan (Dowling et al., 2017), gaming (Gervasî û yên din, 2017; Kuss et al., 2018; Ryu et al., 2018), û bikaranîna înternetê ya ne diyar (Kayiş û yên din, 2016(Schneider et al., 2018). Di modela I-PACE de, em peyvên gelemperî bikar tînin (mînak, psîkopatolojî, taybetmendiyên germahiyê tevî, mînakî, impulsivity) ku dibe ku di derheqê tevgerên tiryakê yên taybetî de bêtir bêne destnîşan kirin. Guherbarên pêşdaraz-taybetî yên tevgerê (aliyê rastê yê qutiya jorîn a modelê, Keman. 2A û B) ji bo tevgerên cûda yên tiryakê taybetmendî têne hesibandin. Mînakî, kesên ku xwedan nûbûnên bilindtir digerin, dibe ku ji nexweşiya qumarê pêşde bibin (Del Pino-Gutiérrez et al., 2017). Kesên ku xwedan aggressiveness û taybetmendiyên kesayetiya narsîsîst in, dibe ku bêtir meyla pêşkeftina nexweşiya lîstikê bibin (Gervasî û yên din, 2017). Kesên xwedan motîvasyona zayendî ya bilind dibe ku bi îhtîmalek mezin be ku tevgerên hîperseksuel an nexweşiya karanîna pornografiyê pêşve bibin (Stark et al., 2017), û kesên xwedî nirxên materyalîst ên bilind dibe ku bi taybetî bi pêşkeftina nexweşiya kirîn-kirrînê (Claes et al., 2016; Müller et al., 2014).
2.2. Derdora hundurîn: Hêmanên bandor (A-), zanîn (C-), û darvekirin (E-) yên modela I-PACE.
Yek ramanek sereke ya dora hundurê modela I-PACE ev e ku pêşkeftina behremendiyek pirsgirêk û tiryakê tenê di danûstendinên di navbera guhêrbarên pêşeng ên kesan de û hin aliyên ku rewşên taybetî peyda dikin de pêk tê. Têkilî di encama ezmûnên razîbûn û tezmînatê de ku bi tevgerên taybetî ve girêdayî ne. Di qonaxên destpêkê de (Keman. 2A), dibe ku kes di rewşên taybetî de ji derve (mînak, rûbirûbûna bi teşwîqên têkildarî tevgerê) an jî hundurîn (mînak, hestên neyînî an pir erênî) fêm bikin. Têgihiştin dibe ku bibe sedema bersivên hestyarî û cognitive, mîna zêdebûna baldarî li ser van teşwîqan û xwestekên ku bi awayên taybetî tevbigerin; wek mînak daxwaz dike ku lîstikên serhêl bilîze an temaşekirina pornografiyê (Starcke et al., 2018).
Bersivên bandorker û cognitive rê li ber biryarên ku bi awayên taybetî tevdigerin. Biryara tevlêbûna tevgerek taybetî dibe ku ji hêla du pergalên înteraktîf ve were rêve kirin: pergalek impulsive / reaktîf, ku bi giranî li ser fêrbûna komelayetî (klasîk û şertkirina operantî) ye, û pergalek refleks / danûstendinê, ku bi giranî bi raman û ramanê ve girêdayî ye. fonksiyonên rêveberiyê (Kahneman, 2003; Schiebener & Brand, 2015; Strack & Deutsch, 2004). Di mirovên bi tiryakê de, tevger tê hesibandin ku her ku diçe bi pergalên neuralî yên impulsive / reaktîf ve girêdayî ye, tevî strukturên limbîk (Noël et al., 2006). Dibe ku di pêvajoya narkotîkê de kontrolkirina astengî-girêdayî prefrontal-cortex li ser daxwaz û xwestekan kêm bibe (Bechara, 2005; Volkow & Morales, 2015). Bi berhevkirina van perspektîfên teorîkî, em pêşniyar dikin ku têkiliyên di navbera bersivên hestyarî û cognitive yên li ser şaneyên derveyî an hundurîn û biryarên ku tev li tevgerên taybetî bibin ji hêla asta kontrolkirina astengî ya gelemperî ve têne nerm kirin (berevajî kontrola mêldarê-taybet an stimulus-taybetî) û xwerêveberî / xwerêveberî (Hahn et al., 2017), bi kêmanî di qonaxên destpêkê yên tevgerên addictive de. Meta-analîz ji hêla Meng, Deng, Wang, Guo, and Li (2015) ve diyar dike ku bêserûberiyên pêşgotinê bi tevliheviya lîstikê re têkildar in, nakokiya potansiyel a di navbera pergalên xelat-hêvî û xwe-rêveberiyê de destnîşan dike, tevî nakokiyên ku di derengxistina dilxweşiyê de hene. (Volkow & Baler, 2015). Di derbarê kontrolkirina înhibitî ya giştî de, Yao et al. (2017) guheztinên mêjî yên fonksiyonel û strukturel ên di nexweşiya lîstikê de ku bi kêmkirina fonksiyona rêveberiyê ve girêdayî ne rapor bikin. Tevgerên taybetî (mînak lîstina lîstikek serhêl, lîstina li gazînoyekê, kirîna tiştan) dibe ku bibe sedema hestên dilxweşiyê an jî rehetbûna ji hestên neyînî (Laier & Brand, 2017). Van ezmûnan dûvre bendewariyên xelata subjektîf ên ku bi tevgerên taybetî ve girêdayî ne diguhezînin. Di heman demê de ew dikarin şêwaza rûbirûbûna kesane jî biguhezînin. Mînakî, heke kes fêr bibin ku lîstina lîstikên serhêl di afirandina hestên baş de an jî dûrketina ji rewşên hestyarî yên neyînî bi bandor e, ew dikarin bendewariya ku lîstina lîstikên serhêl ji bo mijûlbûna bi hestan di jiyana rojane de arîkar e, giştî bikin (Kuss et al., 2018; Laier et al., 2018). Guhertinên bendewarî û şêwazên rûbirûbûnê dibe ku îhtîmala bersivdana bi hestên dilxwazî an hestên xwestekê di rewşên paşerojê de dema ku bi kêşeyên derveyî an hundurîn re rûbirû dibin zêde bikin. Ev pêwendiya serpêhatî û bendewariyên dilxwazî ji hêla kesên ku bi giraniya nîşaneyên bilindtir ên karanîna tiryakê ya karûbarên ragihandina înternetê ve hatî destnîşan kirin (Wegmann et al., 2018b). Bi demê re, dibe ku ev girêdanên di navbera bersivên hestyarî û cognitive, biryarên ku bi awayên taybetî tevbigerin, ezmûnên razîbûn û tezmînatê û bendewariyên behrê-taybet bihêztir bibin. Ji ber vê yekê, kontrola li ser tevgerên ji hêla mekanîzmayên astengdar ên gelemperî ve dibe ku dijwartir bibe, û biryarên ku bi awayên taybetî tevdigerin dibe ku ji hêla bersivên impulsive / reaktîf ên li ser tetikan ve bêtir serdest werin rêve kirin. Mekanîzmayên ku têne pêşniyar kirin ku di qonaxên paşîn ên tevgerên narkotîkê de beşdar bibin di nav de têne kurt kirin Keman. 2B.
Di qonaxên paşîn ên pêvajoya narkotîkê de, her çend guheztin hêdî hêdî be jî, dibe ku komeleyên jorîn her ku diçe bihêztir bibin, di encamê de tevgerên adetî ku dibe ku di hin rewşan de bixweber hîs bikin. Reaktîfbûn û xwestek dibe ku ji bersivên hestyarî û cognitive bi demê re wekî encama pêvajoyên şertkirinê derkeve holê (Starcke et al., 2018). Lêkolîna berê rola girîng a hesasiyetên li hember teşwîq û aktîvkirinên girêdayî tiryakê di pergalên xelata neuralî de ku striatum ventral û dorsal û strukturên din ên lîmbîk di tevgerên tiryakê de vedihewîne ronî dike (Fauth-Bühler & Mann, 2017; Fauth-Bühler et al., 2017; Luijten et al., 2017; Palaus et al., 2017). Dibe ku hêviyên subjektîf berbi bialîteyên hestyarî û cognitive ve bibin, ku dibe ku baldariyek bi alî an xuya bixweberî li ser teşwîq û teşwîqên têkildar ên tevgerê bigire (Jeromin et al., 2016). Em pêşniyar dikin ku di qonaxên paşîn ên pêvajoya tiryakê de bandorên tezmînatê li ser bandorên dilxweş xurtir bibin (cf. Brand et al., 2016b). Ji bilî bandorên nermalav ên kontrolkirina astengî ya gelemperî li ser têkiliyên di navbera cue-reaktîv/xizmet û tevgerên adetî de, em pêşniyar dikin ku kontrolkirina astengker-taybetmendî dikare di qonaxên paşîn ên pêvajoyên tiryakê de wekî navbeynkar tevbigere.Everitt & Robbins, 2016). Gelek lêkolîner bal kişand ser kêmasiyên di kontrolkirina astengker û fonksiyonên rêveberiyê de di nexweşiya qumarê de (Ioannidis et al., 2019b; van Timmeren et al., 2018), nexweşiya lîstikê (Argyriou et al., 2017; Kuss et al., 2018; Yao et al., 2017), û nexweşiyên ne diyar ên bikaranîna înternetê (Ioannidis et al., 2019a). Lêbelê, em pêşniyar dikin ku her çend di pêvajoyên narkotîkê de kontrolkirina mêtînger a giştî jî kêm bibe jî, pêşkeftina kêmbûna kontrolkirina astengî ya têkildar bi stimulusê ya taybetî di qonaxên paşîn ên behreyên tiryakê de bi girîngî beşdarî tevgerên adetî ye. Em pêşniyar dikin ku ger reaktîvbûn û xwestek wekî bersivên li ser şaneyên derveyî an hundurîn hatine pêşve xistin, ev dikare bibe sedema kêmbûna xwestekên kontrolkirinê dema ku bi teşwîqên tiryakê re rû bi rû bimîne, ku wê hingê dibe ku îhtîmala tevgerîna bi adetî zêde bike (Piazza & Deroche-Gamonet, 2013).
3. Mekanîzmayên Neurobiolojîk
3.1. Teoriyên neurozanistî yên narkotîkê di hundurê hundurê modela I-PACE de têne yek kirin
Gelek teorî û modelên neurozanistî yên ku tevgerên tiryakê rave dikin di çarçoveya teorîkî ya dora hundurê modela I-PACE de hatine yek kirin (Brand et al., 2016b). Girêdanên rasterast dikarin werin dîtin Astengkirina Bersiva Astengkirî û Destpêkirina Taybetmendiyê (I-RISA) model (Goldstein & Volkow, 2011), Teşwîq-Hesasîkirin (Robinson & Berridge, 2008), Sendroma Kêmasiya Xelatê (Blum et al., 1996(Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2005, 2016) û ramanên bêhevsengiya di navbera tevger û adetên rêwerzkirî de (Robbins et al., 2019). Di heman demê de em behsa aliyên modelên teorîk ên taybetî jî dikin ku ramanên neurozanistî yên tevliheviya qumarê yek dikin (Blaszczynski & Nower, 2002; Goudriaan et al., 2004) û nexweşiya lîstikê (Dong & Potenza, 2014; Wei et al., 2017). Bi berhevkirina van teoriyan, em pêşkeftina bêhevsengiyek di navbera zêdekirina daxwaz û xwestekên teşwîq-oriented de ji aliyekî ve û kêmkirina kontrolkirina astengî-taybet a rewşê li ser van daxwaz û xwestekan ji hêla din ve ji bo pêşvebirin û domandina tevgerên tiryakê girîng dibînin. Zêdebûna hestiyariya teşwîqê, wekî encama pêvajoyên şertkirinê (Berridge et al., 2009), dibe ku di qonaxên paşîn ên pêvajoyên tiryakê de bi baldarîya baldarî û reaktîvîteya cue re têkildar be. Kesên ku kêmasiyên xelatê hene, dibe ku bi taybetî ji bo pêşxistina hestiyariya teşwîqê (Blum et al., 2012). Xweseriya teşwîqê dibe ku bertek-reaksiyonî û xwestek pêşve bibe, ku dibe ku beşdarî tevlêbûna tevgerên tiryakê bibe.
Kêmkirinên di fonksiyonên rêveberiyê de hem wekî faktorên xizaniyê hem jî encamên tevgerên tiryakê di nav de tevliheviyên karanîna maddeyê (Volkow et al., 2012). Di girêdayiyên behrê de, wekî qumar û tevliheviyên lîstikê, mirov dikare bêje ku kêmkirina rêveberiyê faktorên xirapbûnê pêk tîne û wekî encamek behremendiya tiryakê pêş nakeve, ji ber ku ti bandorên neurotoksîkî yên rasterast ên têkildar li ser mêjî tune. Li gorî vê têgînê, em pêşniyar dikin ku astek kêmbûyî ya kontrolkirina astengker a giştî ji bo behreya tiryakê faktorek xeternak e û wekî guhêrbarek nerm a têkiliya di navbera bersivên bandorker ên li ser hin teşwîqên teşwîqê (mînak, stres an hestên neyînî) û biryarên ku tev li tevgerên taybetî bibin (binêre Keman. 2YEK). Wekî din, lêbelê, em argûman dikin ku ji derveyî vê bandora nermker a fonksiyonên rêveberiyê wekî faktorek xizaniya tiryakê, kontrolkirina astengdar-taybetî ya rewşê (gava ku bi teşwîqên girêdayî tiryakê re rû bi rû bimîne) dibe ku bi demê re wekî encama tevgerên tiryakê kêm bibe, her çend - berevajî nexweşiyên karanîna maddeyan - ti bandorên neurotoksîkî yên rasterast li ser mêjî di nav girêdayiyên behrê de tune. Kêmkirinên di kontrolkirina astengdar-taybetî ya stimulan de dibe ku li ser bingeha reaktîv-beraktîv û xwestek pêşbikeve û bi guhertinên mêjî yên fonksiyonel ên di çerxên girêdayî tiryakê de pêk were (Ersche et al., 2012; Koob & Volkow, 2010; Volkow & Morales, 2015; Volkow et al., 2012). Ji ber vê yekê, di qonaxên paşîn ên tevgerên tiryakê de (Keman. 2B), dibe ku pêvajoyên kontrolkirina astengdar-taybetmendî ji hêla xwestek û daxwaziyên ku bi rûbirûbûna bi teşwîqên girêdayî tiryakê ve girêdayî ne bandor bibin, ku wê hingê dibe ku îhtîmalek mezin çêbike ku kesek bi adetî an xuya bixweber tevbigere (Everitt & Robbins, 2005, 2013, 2016).
3.2. Têkiliyên neuralî yên pêvajoyên sereke yên di hundurê hundurê modela I-PACE de
Bêhevsengiya pêşniyarkirî ya jorîn di navbera çerxên mêjî yên lîmbîk / xelat-oriented û kontrola pêşgotinê de di girêdayiyên behrê de ji bo tevliheviya qumarê bi berfirehî hate lêkolîn kirin (Clark et al., 2013; Goudriaan et al., 2014; Potenza, 2013; van Holst et al., 2010) û nexweşiya lîstikê (Kuss et al., 2018; Weinstein, 2017; Weinstein et al., 2017), di nav meta-analîzên (Meng et al., 2015). Her çend kêm berfireh be jî, di heman demê de lêkolînên neuroimaging ên tevgerên zayendî yên mecbûrî jî hene, tevî karanîna pornografiya pirsgirêk (mînak, Brand et al., 2016a; Gola et al., 2017; Klucken et al., 2016; Schmidt et al., 2017; Voon et al., 2014), yên ku di lêkolînên dawî de hatine lêkolîn kirin (Kraus et al., 2016; Stark et al., 2018). Lêkolînên zanistî yên têkiliyên neuralî yên nexweşiya kirîn-kirrînê bi nisbet kêm in. Lêbelê, hin lêkolîn ji perspektîfên psîkolojiya xerîdar hene (mînak, Raab et al., 2011(Trotzke et al., 2014) yên ku vê dawiyê hatine vekolîn (Kyrios et al., 2018; Trotzke et al., 2017). Her çend hîn wekî rewşek klînîkî nehatibe pejirandin jî, di heman demê de weşanên vê dawiyê li ser dîtinên neuroimaging strukturî û fonksiyonel ên karanîna kêm kontrolkirî û pirsgirêk a malperên torên civakî û sepanên din ên ragihandina înternetê hene (mînak, Dieter et al., 2017; Ew et al., 2017; Lemenager et al., 2016; Montag et al., 2017; Montag et al., 2018; Turel & Qahri-Saremi, 2016), ku ji hêla ve hatî vekolîn kirin Wegmann et al. (2018a).
Di nav lêkolînên neuroimaging ên tevgerên tiryakê de di derbarê celebên girêdayiyên behrê de, teknîkên ku têne bikar anîn (mînak, wênekêşiya rezonansê magnetîkî ya strukturel/fonksîyonel [s/fMRI], tomografya emîsyona pozitronê [PET]), strukturên psîkolojîk an pêvajoyên balkêş de cûdahiyek girîng heye. , peywirên ceribandinê yên ku ji bo pîvandina fonksiyonên taybetî têne bikar anîn, nimûneyên tê de hene (nimûneyên rehet ên bi kesên ku dereceyên cûda yên nîşanan nîşan didin li hember kesên bi klînîkî an nexweşên ku li dermankirinê digerin), û pêvajoyên tespîtkirinê yên hatine bikar anîn. Digel vê yekê, dema ku ji lêkolînan, meta-analîz û nirxandinan encaman derdixin (binêre, ji bo nimûne, li jor vegotin), delîlên yekem ji bo tevlêbûna hîperaktîf a strukturên lîmbîk, di nav de amygdala û striatum ventral, û dorhêlên hîpoaktîf ên prefrontal-striatal hene. di kontrola cognitive li ser tevgeran de. Lêbelê, hin hişyarî hene, mînakî tevlêbûna hîpoaktîf a çerxa xelatê di qonaxa pêşbîniya pêvajoyek diravî de (Balodis & Potenza, 2015), digel hin lêkolîneran cûdahiyên têkildarî hilberandina nîşanên tiryakê (bersivdana xelata hîperaktîf) û nîşaneyên xelatdayînê yên ne-girêdayî (bersivdana xelata hîpoaktîf a nisbî) (Limbrick-Oldfield et al., 2013). Dibe ku însula navbeynkarek di navbera her du pergalan de (limbîk û pêş-pêşî-striatal) be, nûnertiya dewletên somatîk ên ku bi xwestek û xwesteka bi taybetî tevgerê ve girêdayî ne (li nîqaşê binêre Namkung et al., 2017; Wei et al., 2017). Strukturên sereke yên ku wekî pêwendiya mêjî ya potansiyel a tevgerên tiryakê hatine nas kirin di nav de têne kurt kirin Keman. 3.
Di meta-analîza vê dawîyê ya çalakiya mêjî ya têkildar-reaktîfbûnê de di fMRI-lêkolînên bi nimûneyên nexweşên bi behremendiyên behrê re li gorî mijarên kontrolê (Starcke et al., 2018), striatum dorsal (nucleus caudate) di kesên bi tiryakê de li gorî yên bê û di kesên bi tiryakê de çalaktir bû dema ku di peywirên cue-reaktîfiyê de rewşa têkildarî tiryakê bi rewşa bêalî re berovajî dikir. Vedîtin dibe ku veguheztinên ji tevlêbûna striatumê ya di qonaxên destpêkê yên girêdayiyên behrê de dema ku bi teşwîqên girêdayî tiryakê re rûbirû dibin berbi tevlêbûna striatumê dorsalê di qonaxên paşîn ên nexweşiyê de, gava ku tevger bêtir adet dibe (Everitt & Robbins, 2013, 2016; Zhou et al., 2019). Struktur û dorhêlên mêjî yên ku îhtîmal e ku di binê tevgerên tiryakê de bin û ji qonaxên destpêkê berbi paşîn ên pêvajoyên tiryakê ve diçin, bi rengekî şematîkî têne destnîşan kirin. Keman. 3.
Têkiliyên berbelav ên di navbera strukturên pêş-striatal de bi karanîna vekolînên fMRI yên rewşa bêhnvedanê bi mijarên saxlem re hatine lêkolîn kirin û hate destnîşan kirin ku di nermbûna behrê de beşdar in (Morris et al., 2016). Van dorhêlan jî bi berfirehî bi torên fonksiyonel ên ku di rêziknameya hestê de têkildar in re hevaheng in (Öner, 2018). Guhertinên pêwendiyê di navbera strukturên taybetî yên ku di çerxên pêş-striatal de têkildar in (mînak, girêdana di navbera amygdala û PFC navîn de) di ravekirina nerêkûpêkkirina hestê de di nexweşiyên karanîna maddeyê de girîng xuya dike (Koob, 2015; Wilcox et al., 2016). Têkiliya toreyên ku di kontrolkirina cognitive de (derdorên fronto-parietal û deverên pêşîn ên navîn) û di hilberandina xelatê de (di nav de strukturên binkortîkal û lîmbîk) de jî hate destnîşan kirin ku piştî dermankirinê pêşbîniya bêbextiyê di nexweşiya karanîna kokaînê de (Yip et al., 2019). Veqetandinek bihêztir a du torên ku di kontrola rêveberiyê de û di hesasiyeta xelatdayînê de têkildar in, hate pêşniyar kirin ku di binê nermbûna behrê û kêmbûna zordariyê de, ku dibe ku encamên dermankirinê çêtir rave bike (Yip et al., 2019).
Bi kurtahî, em pêşniyar dikin ku bêhevsengiyek di çerxên ku di binê nermbûna behre û rêziknameya hest/daxwaziyê de ne bi hêmanên sereke yên behreyên tiral ve girêdayî ye. Rêyan pêşbîniyên dopamînerjîk ên ji qada tegmental a ventral û substantia nigra heya deverên pêşrû, striatuma zikê, û gyrus cingulate pêşiyê û her weha pêşbîniyên serotonerjîk ji navokên raphé berbi deverên pêşîn (bi giranî deverên orbitofrontal) vedihewîne.Everitt & Robbins, 2005; Volkow et al., 2012; Volkow et al., 2013). Têkiliyên di navbera strukturên striatal, talamus, û deverên prefrontal de bi giranî bi glutamate û gamma-aminobutyric acid (GABA) ve girêdayî ye (Naaijen et al., 2015), û pergalên neurokîmyayî yên ku di lûpên pêş-striatal de beşdar dibin bi şêwazên hevgirtî û birêkûpêk tevdigerin (Gleich et al., 2015). Têkiliyên neurokîmyayî yên tiryakê bi giranî li cîhek din hatine nîqaş kirin, û gelek lêkolîn li ser rola girîng a dopamine di nexweşiyên karanîna maddeyê de tekez dikin.Herman & Roberto, 2015; Pascoli et al., 2018; Volkow et al., 2016). Lêgerînên di derbarê dopamînê de di girêdayiyên behrê de, lêbelê, kêmtir xurt in (Potenza, 2018).
Her çend di van salên dawî de hejmareke watedar a lêkolînên li ser têkiliyên neuralî yên girêdayiyên behrê hatine weşandin jî, tixûbên ku divê werin gotin hene. Pêşîn, piraniya lêkolînan li ser tevliheviya lîstikê û tevliheviya lîstikê hatine weşandin (li şîroveyên li jor binêre). Kêmtir delîl ji bo girêdayiyên behrê yên din hene, di nav de behreyên zayendî yên mecbûrî, di nav de karanîna pornografiya pirsgirêk, tevliheviya kirîn-kirrînê, û diyardeyên din ên potansiyel ên ku hîn wekî şert û mercên klînîkî nehatine nas kirin, wek mînak karanîna bi pirsgirêk a malperên tora civakî. Bi taybetî, lêkolînên ku bi rêkûpêk vekolînên neuralî yên fonksiyonên psîkolojîk ên taybetî (mînak, xwestek, kontrolkirina astengkirinê) di nav cûreyên taybetî yên girêdayiyên behrê de winda ne. Lêkolînên ku qonaxên pêvajoyên tiryakê an giraniya nîşanan lêkolîn dikin wekî pêşbînker an guhêrbarên nermalav ên çalakiya neuralî û nenormaliyên strukturî yên potansiyel ên mêjî girîng in da ku mekanîzmayên di binê pêşkeftina tevgerên tiryakê de çêtir fam bikin. Bi vê yekê re hevaheng, lêkolînên dirêjî yên li ser pêwendiya mêjî ya tevgerên tiryakê yên ku hîpotezên taybetî ceribandine winda ne. Lêpirsîna veguheztina potansiyela ji çalakiya zikê berbi striatumê dorsal wekî bersivek li ser nîşaneyên girêdayî tiryakê di nav cûrbecûr girêdayiyên behrê de û li seranserê qonaxên cihêreng ên tiryakê, bi karanîna sêwiranên xaçerê û dirêjî, dê bibe alîkar ku meriv xwezaya tiryakê çêtir fam bike. tevgerên. Lêkolînên weha hewce ne ku veguheztinên potansiyel ji xwestek berbi zorê û ji bendewariya razîbûnê berbi hêviya aramiyê ji rewşên neyînî gava ku di qonaxên cihêreng ên girêdayiyên behrê de rûbirû dibin bi teşwîqên girêdayî tiryakê re, ku di encamê de divê di xweşbînkirina dermankirinê de bibin alîkar. Lêkolînên ku cûreyên cûrbecûr tevgerên tiryakê û qonaxên cûda yên pêvajoyên tiryakê di nav de lêkolînên dirêj ên paşerojê berhev dikin jî dikarin tevlêbûna hîpotezê ya kêmkirina kontrolkirina mêtingeriyê wekî faktorek xedar û / an wekî encama tevgerên tiryakê, û ya ku dibe ku navbeynkariya girêdanên di navbera hestyarî de bike lêkolîn bikin. bersiv û tevgerên adetî/mecbûrî (li nîqaşê binêre Everitt & Robbins, 2016).
4. Encam û rêgezên pêşerojê
Modela I-PACE-ya nûvekirî nêzîkatiyek teorîkî ye ji bo danasîna pêvajoya tevgerên tiryakê bi berhevkirina teoriyên psîkolojîk û neurozanistî yên astengiyên karanîna maddeyan û girêdayiyên behrê. Em tevliheviyên ji ber tevgerên tiryakê netîceya danûstendinên di navbera taybetmendiyên bingehîn ên kesek û çend guhêrbarên nerm û navbeynkar de dibînin, ku dibe ku dînamîk bin û bi demê re wekî encama tevlêbûna tevgerên taybetî pêşve bibin. Em pêşniyar dikin ku modela I-PACE ya tevgerên tiryakê dibe ku ji bo lêkolîna psîkolojîk û neurozanistî bikêr be ji ber ku ew destûrê dide çêkirin û ceribandina hîpotezên zelal ên di derbarê bandorên danûstendinê yên guhêrbarên taybetî de di ravekirina cûdahiya di giraniya nîşaneyên girêdayîbûna behre de. Dibe ku modela pratîka klînîkî jî teşwîq bike (cf. King et al., 2017; Potenza, 2017) bi pênasekirin û vekolîna guhêrbarên navbeynkar ên mimkun ên ku dibe ku armancên girîng ên dermankirinê temsîl bikin (mînak, bendewarî, bersivên bandorker û cognitive yên li ser şaneyan). Modela nûvekirî ya I-PACE di heman demê de îmkana derxistina hîpotezan li ser qonaxên pêvajoyên tiryakê (hem di dema pêşkeftinê û hem jî başbûnê de) pêşkêşî dike, mînakî bi argûmana ku kêmkirina kontrol-kontrola taybetî di qonaxên paşîn de di pêşkeftina pêvajoyên tiryakê de bileztir dibe. Lêbelê, girîng e ku were zanîn ku em modelên teorîk wekî dînamîk dihesibînin. Rastiya hîpotezên taybetî, ku di çarçoveyek teorîkî de têne hev kirin, divê bi ezmûnî were nirxandin, û modelên teorîk divê bi dîtinên zanistî yên dawî ji perspektîfên cihêreng werin nûve kirin.
Ya ku girîng e ku meriv li ber çavan bigire ev e ku modela teorîkî ya ku tê pêşniyar kirin bi rêzgirtina behreyên tiryakê ve li ser astên cihêreng ên delîlên zanistî ye. Wekî ku di beşên berê de hate behs kirin, tevlêbûna mekanîzmayên taybetî yên psîkolojîk û pêvajoyên neurobiyolojîkî di tevliheviya lîstikê û tevliheviya lîstikê de bi nisbeten baş tê lêkolîn kirin û di celebên din ên tevgerên ku potansiyel dibin tiryak têne lêkolîn kirin, mînakî karanîna pornografiyê, kirîn-kirin û civakî. -torê. Wekî din, ji bo hin alî û mekanîzmayên ku di modela nûvekirî ya I-PACE de têne pêşniyar kirin, astên cûda yên delîl hene. Ji bo fonksiyonên rêveberî û kontrolkirina astengkirinê, hejmareke pir mezin a lêkolînan paradîgmayên ceribandinê bikar anîne û aliyên taybetî yên karûbarê rêveberiyê di cûrbecûr behreyên narkotîk de lêkolîn kirine. Ji hêla din ve, ji bo reaktîfbûn û xwestek di tevgerên tiryakê yên taybetî de, hin lêkolîn sêwiranek hevedudanî bicîh kirin, ku şirovekirina sedemîtiyê û dema pêşkeftina reaktîfbûnê û xwestek di pêvajoya tiryakê de dijwar dike ku diyar bike (Zilberman et al., 2019). Bi berçavgirtina van sînoran, girîng e ku em tekez bikin ku modela ku tê pêşniyar kirin modelek teorîkî ye ku rewşa nûjen a lêkolîna tiryakê ya behrê kurt dike û armanc dike ku lêkolînên pêşerojê yên li ser bingeha teoriyê teşwîq bike.
Pirsgirêkek din a ku girîng e ku meriv li ber çavan bigire ev e ku taybetmendiyên kesayetî û dilşewatiyê ji bo tevgerên tiryakê yên taybetî pêşbînkerên nezelal in, ji ber ku ev guhêrbar di gelek psîkopatolojiyên de beşdar in û bi gelemperî tenê rêjeyek sivik-heta-navendî ya nîşanan di nav nexweşiyên cihêreng de rave dikin.Zilberman et al., 2018).
Di heman demê de em dixwazin li ser nîqaşa heyî ya di derbarê tesnîfkirina nexweşiya kirîn-kirin û karanîna pornografiyê de wekî nexweşiyên kontrolkirina impulse an jî wekî girêdanên behrê şîrove bikin. ICD-11 karanîna pornografiya pirsgirêk wekî yek rûçikek nexweşiya behremendiya zayendî ya mecbûrî di nav kategoriya nexweşiyên impulse-kontrol de vedigire. Nexweşiya kirîn-kirînê di amûra kodkirina ICD-11 de ji bo nexweşiyên din ên kontrolkirina impulse-ê wekî mînakek tête navnîş kirin (Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê, 2019). Lêbelê, gelek lêkolîner, argûman dikin ku her du celeb nexweşî dê çêtir wekî tevgerên tiryakê werin dabeş kirin (Potenza et al., 2018).
Yek dijwariyek ji bo lêkolîn û avakirina teoriya pêşerojê nasîn û veqetandina hevbeşî û cûdahiyên potansiyel ên di navbera nexweşiyên ji ber tevgerên tiryakê û nexweşiyên din ên derûnî de, wek nexweşiyên bi mêtingerî-mecbûrî û kontrol-kontrol, ku dibe ku bi girêdayiyên behrê yên li ser psîkolojîk û neurobiyolojîk ve têkildar be. astên (Chamberlain et al., 2016; Fineberg et al., 2013; Fineberg et al., 2018; Robbins et al., 2019). Mînakî, kontrolkirina astengker û hilanîna xelatê di heman demê de tê pêşniyar kirin ku di nexweşiyên ku bi obsessive-mecbûrî-girêdayî û kontrolkirina impulsê de girîng in, wek mînak di nexweşiya hilgirtina çerm û trichotillomania de, ku di heman demê de bi fonksiyona mêjiyê fronto-striatal re têkildar in, girîng in. çerxên (Chamberlain et al., 2008). Digel vê yekê, xerabûna lûkên pêş-striatal dibe ku di gelek nexweşiyên tenduristiya derûnî de jî têkildar be (Mitelman, 2019). Digel vê yekê, rastiya ku lûpên fronto-striatal di tevliheviyên derûnî yên cihêreng de têkildar in, ne hewce ye ku tê vê wateyê ku pêvajoyên psîkolojîk ên ku bi fenotîpên klînîkî yên klînîkî ve girêdayî ne yek in. Pêşîn, pêlên fronto-striatal di nav lêkolînan de cûda têne destnîşankirin û analîz kirin. Lêkolînên paşerojê divê ji nêz ve tevkariyên taybetî yên strukturên ku niha bi berfirehî di hundurê lûpên pêş-striatal de têne diyar kirin ji bo hin pêvajoyên psîkolojîk ên taybetî yên ku di binê behreyên pirsgirêk ên taybetî de ne lêkolîn bikin. Ya duyemîn, tevlêbûna giştî ya kontrolkirina astengker û hilanîna xelatê nayê vê wateyê ku pêvajoyên psîkolojîk di nav tevliheviyan de têne berhev kirin, her çend dibe ku hin hevbendiya bêhêzî/mecbûrî û tevgerên tiryakê hebe (mînak, Chamberlain et al., 2018). Girîng e ku meriv bi hûrgulî faktorên ku di bin pêşkeftina demkî ya motîvasyonê de ne diyar bike ji bo ku mirov bi zêdeyî tevlê tevgerên taybetî bibin. Mînakî, di tevgerên tiryakê de, dibe ku ew motîvasyonên bingehîn ku beşdarî lîstikê an qumarê bibin, bi kêmî ve di qonaxên destpêkê de, bendewariya xelatê vedihewîne. Di qonaxên paşerojê de, dûrketina ji hestên negatîf bi îhtîmalek zêde tê de heye. Di nexweşiyên têkildarî obsessive-mecbûrî de, dibe ku ev be ku ajotina bingehîn di qonaxên destpêkê de dûrketina ji hestên neyînî an fikar e. Dûv re, tevger bixwe dibe ku bi potansiyel wekî xelatdar were ceribandin ji ber ku ew dibe alîkar ku stresê derxîne. Bi gotinên din, tevlêbûna giştî ya fonksiyonên neurocognitive taybetî dibe ku bi tevahî nexweşiyek rave neke. Heman raman bi potansiyel ji bo mekanîzmayên neuralî jî derbas dibe. Dibe ku wusa be ku di nexweşiyên ji ber tevgerên tiryakê de, striatum ventral di qonaxên destpêkê yên tevliheviyê de, bi rêzgirtina reaktîv-reaktîv û xwestek girîng beşdar dibe. Di qonaxên paşîn de, striatum dorsal dibe ku bêtir tevlê bibe û bi aliyên adetî û mecbûrî yên nexweşiyên tiryakê ve têkildar bibe. Berevajî vê, striatumê dorsal îhtîmal e ku ji qonaxên destpêkê ve di nav nexweşiyên girêdayî-mêrparêzî û nexweşiyên kontrolkirina impulsê de, wek trichotillomania (Isobe et al., 2018; van den Heuvel et al., 2016).
Di lêkolînên paşerojê de, girîng xuya dike ku meriv pêvajo û danûstendinên fonksiyonên cûda yên neurocognitive di cûrbecûr behreyên addictive de lêkolîn bike da ku meriv bigihîje têgihiştinek çêtir a cewherên bingehîn ên fenomenên behrê. Modela I-PACE dikare ji bo ravekirin û zelalkirina hîpotezên taybetî di lêkolîna van diyardeyan de were bikar anîn. Girîng e ku meriv pêvajoyên hîpotezkirî yên di behreyên tansiyonê de vekolîne û wan bi nexweşiyên derûnî yên din re, wek nexweşiyên têkildar-mecbûrî û kontrol-kontrolê bide ber hev da ku fêm bike ka pêvajoyên bingehîn ên têkildar cûda ne an jî mîna hev in. Di vê pêvajoyê de, daneyên ku têne hilberandin divê arîkariya zelalkirina asta ku têgehên cihêreng dikarin niha ji bo danasîna mekanîzmayên wekhev di nav tevliheviyan de werin bikar anîn. Bi vî rengî, guhertoya nûvekirî ya modela I-PACE çarçoveyek teorîkî peyda dike ku divê bibe alîkar ku pirsên sereke yên têkildarî nexweşiyên narkotîk, obsessive-mecburî, impulse-kontrol û tevliheviyên din, tevî yên ku bi karanîna înternetê ve girêdayî ne, ku dibe ku her ku diçe têkildar bibin. bi demê re guhertinên di hawîrdora teknolojiya dîjîtal de têne dayîn.
Daxuyaniya berjewendiyê
Nivîskar diyar dikin ku ti nakokiya berjewendiyan nîne. Dr Weqfa Rûdawê ya Almanya (DFG), ji Wezareta Federal ya Lêkolîn û Perwerdehiyê ya Almanyayê, ji Wezareta Tenduristiyê ya Almanyayê, Û ji Ewropayê Yekbûyî. Dr. edîtoriya beş û gotarên kovarê kiriye; dersên akademîk li cihên klînîkî an zanistî daye; û ji bo weşanxaneyên metnên tenduristiya derûnî pirtûk an beşên pirtûkan çêkiriye. Dr. Potenza piştgirî ji NIH (R01 DA039136, R01 DA042911, R01 DA026437, R03 DA045289, R21 DA042911, û P50 DA09241), Connecticut Wezareta Tenduristiya Derûnî û Xizmetên Addiction, ji Konseya Connecticut li ser pirsgirêka qumarê û ji Navenda Neteweyî ya ji bo Gaming Berpirsiyar. Dr. Piştgiriya lêkolînê (ji Yale re) ji Mohegan Sun Casino û Navenda Neteweyî ya Ji bo Gaming Berpirsiyar wergirt; li ser mijarên bi kontrolkirina impulse û tevgerên tiryakê re ji saziyên qanûnî û qumarê re şêwirîn an şîret kirin; lênihêrîna klînîkî ya têkildarî kontrolkirina impulse û tevgerên tiryakê peyda kir; nirxandinên bexşînê kirin; kovarên edîtor/beşên kovarê; dersên akademîk di dewreyên mezin, bûyerên CME û cihên din ên klînîkî / zanistî de têne dayîn; û pirtûk an beş ji bo weşanxaneyên metnên tenduristiya derûnî çêkirin.
li hev kirin
Em bi spasiya beşdariyên rewşenbîrî yên Dr. Kimberly S. Young ji guhertoya berê ya modela I-PACE re, ku ji bo modela nûvekirî îlhama xwe didan, qebûl dikin. Dr. Young di Sibata 2019 de koça dawî kir. Ji bo bîranîna Dr. Kimberly S. Young, em vê gotarê diyarî wê dikin.
Çavkanî
- Alvarez-Monjaras et al., 2018
- M. Alvarez-Monjaras, LC Mayes, MN Potenza, HJV RutherfordModelek pêşkeftinê ya addictionan: Yekkirina teoriyên neurobiolojîk û psîkodînamîkî bi lensiya girêdanêAttachment & Human Development (2018), rûpel 1-22, 10.1080/14616734.2018.1498113
- APA, 2013
- APARêveberiya Statîstîk û Statîstîk ya Nexweşiyên Derûn(Çapa 5emîn), APA, Washington DC (2013)
- Argyriou et al., 2017
- E. Argyriou, CB Davison, TTC LeeAstengkirina bersivê û Nexweşiya Lîstikên Înternetê: Meta-analîzekBehaviors Addictive, 71 (2017), r. 54-60, 10.1016 / j.addbeh.2017.02.026
Del Pino-Gutiérrez et al., 2017
Limbrick-Oldfield et al., 2013
Piazza û Deroche-Gamonet, 2013
Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê, 2019