Dîtinek fenografiyê lêkolînan bikar bînin: Methodology û ji çar çavkaniyên encam (2015): Uttah hejmara 1 naxwaze zikmakî ye

Girêdana gotara 

Dîtinek fenografiyê lêkolînê bikar bînin: Methodology û ji çar çavkaniyan encam dike.

Cyberpsychology: Kovara Lêkolîna Psîkolojiya Civakî li ser Cihê Sîberê, 9(4), gotara 1. doi: 10.5817 / CP2015-4-4

Abstract

Peyvên sereke: Pornografi, karanîna înternetê, dane, nûner

DOWNLOAD PDF

Pêşkêş

Digel ku pir lêkolîner dê bipejirînin ku pornografiya di dehsalên dawî de berbelavtir bûye, pîvana rast a asta karanîna pornografiyê di nav nifûsê de ji bo zanyarên civakî pirsgirêkek ampîrîkî dimîne. Rêzeya teknolojiyên ku ji bo gihîştina pornografiyê têne bikar anîn bi demê re guheriye, ku hema hema ne gengaz e ku meriv bi domdarî heman metrika karanîna pornografiyê bipîve. Înterneta bilez, ku di van panzdeh salên dawîn de hêdî hêdî derbasî bazaran bûye, erzanbûna nedîtî, anonîmbûn, û hêsanîya gihîştina di vexwarina pornografiyê de dike (Cooper, 1998), ku dibe sedema zêdebûna giştî ya eşkere ya karanîna pornografiyê (Wright, 2011). Hertlein û Stevenson (2010) di heman demê de taybetmendiyên din ên taybetî yên pornografiya înternetê ya berfereh di beşdarbûna mezinbûna pîşesaziyê de destnîşan dikin: nêzîkbûna ji cîhana laşî, pejirandin, nezelalî û lihevhatina di navbera xweya "rast" û "divê" de.

Nêzîkatiyên berê yên ji bo pîvandina karanîna pornografiyê bi giranî xwe dispêrin daneyên anketê (binêre Buzzell, 2005). Lêbelê, xwezaya elektronîkî ya pornografiya serhêl, her ku diçe hejmarek rêbazên alternatîf ji bo bidestxistina pêbawerên pêbawer ên karanîna pornografiyê, di nav de yên ku ji abonetiyê an daneyên lêgerîna serhêl têne berhev kirin, gengaz dike. Hêza karanîna pîvanek objektîf a li ser bingeha abonetiyê an daneya lêgerînê bi avantaj e ji ber ku daneyên anket-based bi gelemperî ji dilxwazî ​​​​ya civakî dikişîne: bersivdar dikarin çalakiyên ku normên civakî binpê dikin kêm ragihînin (Fisher, 1993). Digel vê yekê, daneyên abonetiyê bi nêrîna kesek di derbarê çi pornografiyê de ne ve girêdayî ye; sînordariyek xwezayî ya pirsên lêkolînê yên subjektîf ên di derbarê karanîna pornografiyê de.

Du lêkolînên vê dawiyê li çavkaniyên nûjen ên daneyên di derbarê karanîna pornografiya serhêl de hatine girtin. Edelman (2009) daneyên abonetiyê ji deh-deh pêşkêşkerek yekane ya naveroka pornografî ya drav bikar tîne da ku rêzek ku dewlet herî pornografiya serhêl bikar tînin biafirîne û van bi çend pîvanên asta dewletê yên helwestên civakî an olî re têkildar dike. MacInnis û Hodson (2014) daneyên peyva lêgerîna Google Trends wekî wekî navgînek ji bo karanîna pornografiyê bikar tînin û têkiliya di navbera karanîna pornografiya asta dewletê û pîvandinên olî û muhafezekariyê de lêkolîn dikin. Ew dibînin ku dewletên xwedî helwestên îdeolojîk ên rastgirtir xwedî rêjeyên zêde yên lêgerînên Google-ê yên girêdayî pornografiyê ne.

Ev gotar hin îdiayên ku di lêkolînên berê de di derbarê rêza rêza dewletan û têkiliya di navbera karanîna pornografiya di asta dewletê de û tedbîrên civakî yên cihêreng ên di asta dewletê de hatine kirin dinirxîne. Em di heman demê de çarçoveyek didin ku lêkolînerên pêşerojê dikarin bikar bînin da ku nûnertiya daneyên danûstendinên di asta dewleta pêşerojê de an tewra di asta wîlayetê de di derbarê karanîna pornografiyê de binirxînin. Edelman (2009) pêşeng bû di gihîştina daneyên abonetiya yek dabînkerê naveroka pornografî ya dravî de û ev karanîna daneyên xerîdar ên kesane yên ji pargîdaniyên taybet dê bibe amûrek kêrhatî ji bo berhevkirina daneyan li ser behreya dijwar-pîvan. Ya sereke ji bo karanîna paşerojê ya vê celebê daneyên dewlemend dê destnîşankirina asta ku daneyên ji yek pargîdaniyek yekane dikare wekî nimûneyek nûneriya neteweyî heman têgihiştinan peyda bike.

Di vê gotarê de, em li ser daneyên ku di van her du lêkolînên dawî de hatine bikar anîn berfireh dikin û wê bi du çavkaniyên daneya zêde re berhev dikin. Ji ber ku her çar çavkaniyên daneyê yên ku em di vê kaxezê de bikar tînin pîvanek asta karanîna pornografiyê vedigirin, em rastdariya her çavkaniyekê bi berhevkirina wê li hember rêzikên asta dewletê yên ku em ji bo çavkaniyên din digirin texmîn dikin.

Jimare

Kaxeza me çar çavkaniyên daneyê digire ku agahdariya li ser guheztina asta dewletê di karanîna pornografiyê de vedihewîne. Du çavkaniyên daneyê yên yekem nimûneyên nûnertiya neteweyî ne dema ku her duyên paşîn li ser bingeha aboneyên drav an dîtinên rûpelê yên ku bi pêşkêşvanek taybetî ya naveroka pornografîk ve girêdayî ne. Di her çavkaniyek daneyê de pîvana me ya karanîna pornografiyê li gorî şert û mercên ku tê de kes li naveroka pornografîk digerin ne li şûna ku bi xeletî temaşekirina pornografiyê bikin.

Daneya meya yekem li ser bingeha nimûneyek niştimanî ya niştimanî ya 2,988 bersivdaran di Lêkolîna Avahiyên Malbata Nû (NFSS) de ye. Komkirina daneyan ji hêla Knowledge Networks (KN) ve, pargîdaniyek lêkolînê ya ku tomarek hilberandina daneyên kalîteya bilind heye, hate kirin. Tora Zanîngehê endamên panela xwe bi korfelaqî bi anketên têlefonê û posteyê berhev kirin, ger hewce bike gihandina înternetê ji malbatan re tê peyda kirin. Avantajên vê panelê hene ku ew ne tenê bikarhênerên Înternetê yên heyî an xwediyên kompîturê ne, û dilxwazên xwe-hilbijartî qebûl nake.

NFSS pirsek di derbarê gelo bersivdar di sala borî de bi qestî pornografî dîtiye. Ev celeb pirs xwedan avantaja girtina karanîna pornografiyê li her çavkaniyek ku kes bikar tîne da ku bigihîje. Nimûneyên din ên nûnerê neteweyî yên wekî Lêkolîna Civakî ya Giştî hene ku pirsên pornografiyê vedigirin. Em daneyên ji NFSS-ê bikar tînin ji ber ku ew bi hêsanî dikare ji hêla zanyarên din ve were gihîştin û di forma xwe ya gelemperî de nasnameyên dewletê vedigire. Berevajî vê, nasnameyên dewletê tenê di guhertoya nepenî ya Lêkolîna Civakî ya Giştî de têne bidestxistin. Ji bo vekolîna di vê kaxezê de, em koma çil û şeş dewletên ji anketa NFSS-ê ku bi kêmî ve 50 bersivdar hebûn bikar tînin.

Çavkaniya daneyê ya duyemîn, Google Trends, wekî nîşanek rêzeya demê ya qebareya lêgerînên ku di nav Google de li herêmek erdnîgarî ya taybetî tê ketin kar dike. Van daneyan di hewildanên aborî û bijîjkî de wekî pêşbînkirina derketinên înfluensayê (Carneiro & Mylonakis, 2009) û pêşbînkirina nîşaneyên aborî yên demkurt ên wekî pêbaweriya xerîdar an bêkarî (Choi & Varian, 2012) de bikêrhatî bûne. Preis, Moat, and Stanley (2013) bi karanîna Google Trends re tevgera bazirganiyê hejmar dikin, destnîşan dikin ku hin şert bi zêdebûna an kêmbûna nirxa stock ve girêdayî ne. Pîşesaziya şahiya mezinan jî dikare bi karanîna daneyên lêgerîna Google Trends ve were lêkolîn kirin heya ku taybetmendiyên girîng ên pîşesaziya wê dikarin bi qasê bêne pîvandin.

Di karanîna daneyên Google Trends de kêşeya herî girîng bijartina şertên taybetî yên ku em daneyan li ser dikişînin. Ji bo ku analîza me bikêr be divê şertên hatine hilbijartin nîşanek rastîn a karanîna pornografiyê bin. Ho û Watters (2004) meylên strukturel ên di malperên pornografîk de analîz kirin. Wekî beşek ji analîza xwe, ew navnîşek têgînan diafirînin ku pir caran li ser malperên pornografîk xuya dibin û ku pir caran li ser malperên ne-pornografîk xuya nakin. Çar têgehên jorîn "porno", "xxx", "cins" û "f***" bûn. Bi karanîna statîstîkên lêgerînê em dibînin ku lêgerînên van çar peyvan pir bi hev ve girêdayî ne. Berevajî vê, lêgerînên peyva "pornografiyê" bi yek ji van çar peyvan re negirêdayî ne û têgehek e ku dibe ku ji hêla kesên ku li agahdariya pornografiyê digerin ji bilî gihîştina naveroka pornografiya rastîn bikar bînin.

Di heman demê de cûdahiyek di navbera pornografiya "hişk" û "nerm" de jî heye, ku "nerm" bi gelemperî ji medyaya ku di xwezaya zayendî de ye, lê têketinê nîşan nade vedibêje. Çar şertên ku berê hatine navnîş kirin dê daneyên tenê li ser bikarhênerên ku li naveroka dijwar digerin bikişîne, lê em dîsa jî ji ber du sedeman vê yekê wekî analîzek bi bandor dihesibînin. Pornoya nerm ji hêla gelek temaşevanan ve wekî pornografiyê nayê hesibandin, û ji ber vê yekê ew di medyaya sereke de jî, tevî televîzyon û fîliman, belav dibe. Ya duyemîn, em dibînin ku lêgerînên têkildar ên ji bo peyvên pornografiya nerm li gorî lêgerînên ji bo peyvên pornografiya hişk hindik in. Me di navbera salên 2005-2013-an de ji bo peyvên lêgerînê "porno" û "keçên tazî" nirxek lêgerîna têkildar kir. Lêgerînên ji bo her du peyvan bi vî rengî normal bûn ku hêjmara lêgerînê ya herî zêde nirxa 100 girt, ji bo peyva "porno" pêk tê. Li gorî herî zêde ya normalîzekirî, "keçên tazî" ti carî îndeksa qebareya lêgerînê ji 6 mezintir tune.

Daneyên ji Google Trends hejmara rastîn a lêgerînên ji bo termek taybetî li herêmek erdnîgarî destnîşan nakin. Her nuqteyeke daneyê bi dabeşkirina hejmara lêgerînên ji bo termê li ser jimareya giştî ya hemî lêgerînên li wê deverê normalîze dibe. Ji ber vê yekê dane hem ji bo nifûsê û hem jî ji bo cûdahiyên lêgerînê yên di nav dewletan de têne kontrol kirin. Google Trends di heman demê de lêgerînên dubare yên ji hêla kesek yekane ve di demek kurt de ji holê radike da ku pêşî li yek kesan bigire ku encaman xera neke.

Daneyên di asta dewletê-hefteya ji Google Trends de hene. Em daneyên di navbera Tîrmeh 2013-Tîrmeh 2014 de bikar tînin. Çavdêriyên me di pîvana 1-100 de têne sererast kirin. Dewletek ku di heyamek hefteyekê de di databasa me de lêgerînên herî normalîzekirî yên termek taybetî heye xwendinek 100 heye. Bi karanîna vê daneyê li ser her termê em ji bo her hefteyek dewlet-hefteya daneyên xwe navnîşek lêgerînên pornografiyê ava dikin. bikaranîna çar şertan. Em "porno" û "sex" girantir dikin ji ber ku lêgerînên wan ên têkildar ji "f***" û "xxx" pir mezintir in. Bi taybetî, em di sala borî de giraniya têkildar a navîn a her termê bikar tînin. Dûv re em vê rêza jimareya lêgerîna giran a dewletan ji hêla Google Trends ve bikar tînin da ku ji hêla erdnîgarî ve pîşesaziya şahiya mezinan model bikin.

Yek ji avantajên karanîna daneya ji Google Trends berevajî daneyên abonetiya malperê-taybetî ev e ku ew agahdariya li ser kesên ku hem li kêfa mezinan a belaş û hem jî drav digerin vedihewîne. Doran (2008) destnîşan dike ku nêzîkê 80-90% ji mêvanên malperên pornografîk tenê digihîjin materyalên pornografîk ên belaş, pêşniyar dike ku analîzkirina şahiya mezinan a bi pere dibe ku şêwazên rastîn ên vexwarina pornografiyê bi gelemperî veşêre.

Çavkaniya daneyên meya sêyemîn hejmara aboneyên yek ji deh mezintirîn pêşkêşkerên naveroka pornografîk ên dravî ku di lêkolînek vê dawiyê de ji hêla Edelman (2009) ve hatî bikar anîn tomar dike. Tehlîlkirina Edelman ya vê databasê tevkariyek nû ya wêjeyê bû; lêkolînên berê yên bikaranîna pornografiyê tenê daneyên anketê lêkolîn kiribûn. Daneyên taybetî yên ku hatine bikar anîn koda zip bû ku bi hemî aboneyên qerta krediyê di navbera 2006 û 2008-an de têkildar bû. Vê dabînkerê naverokê taybetî bi sedan malper hene ku cûrbecûr şahiya mezinan vedihewîne. Edelman (2009) qebûl dike, lêbelê, "zehmet e ku meriv bi hişkî piştrast bike ku ev firoşkar nûner e."

Her çend çavkaniya vê daneya abonetiyê 10 firoşkarek herî mezin a şahiya mezinan e, abonet li gorî şêwazên karanîna pornografiyê ku em di daneyên anketê de mîna NFSS-ê de dibînin, ku 47% ji mezinan rapor dikin ku di sala paşîn de pornografiyê bikar tînin pir kêm in. . Dewleta ku herî zêde aboneyên her malbatek broadband heye Utah ye ku ji bo her 5.47 malbatên bi broadband 1,000 e. Dewleta herî nizm Montana ye ku ji bo her 1.92 malên bi broadband 1,000 aboneyan heye. Van rêjeyên nizm destnîşan dikin ku pişka bazarê ji bo pêşkêşkerên naveroka ferdî yên pornografiyê piçûk e, ku zanibe ka daneyên yek pêşkêşker dikare berhevokek xaç-dewletê ya rast peyda bike an na. Wekî ku berê hate behs kirin, pirraniya mirovên ku bi serhêl digihîjin pornografiyê tenê digihîjin naveroka belaş ji bilî karanîna malperek dravê mîna yên ku ji hêla Edelman ve hatine xwendin (Doran, 2010).

Çavkaniya daneyên meya çaremîn daneyên dîtina rûpelan e ji Pornhub.com, ku di wê demê de li Dewletên Yekbûyî sêyemîn mezintirîn mêvandarê serhêl a şahiya mezinan bû. Em daneyên Pornhub ji ber mezinahiya wê û hem jî hebûna daneyan bikar tînin. Pornhub di sala 2013-an de dîtinên ser serê mirovî ji raya giştî re peyda kir û ev dane ji hêla dewletê ve cuda ragihand. Daneyên Pornhub di xwezayê de dişibin daneyên Edelman ji ber ku ew pîvanek armancî ya karanîna pornografiyê ye. Lêbelê, dane li şûna aboneyan dîtinên rûpelan tomar dike; bi têgihiştinî, dane dê şêwazên karanîna giran ji bo her kesek û her weha şêwazên belavbûna di nav nifûsê de eşkere bike. Dane di heman demê de xwedan avantajek têkildar e ku hem karanîna drav û hem jî bêpere di nav xwe de digire.

Nirxandina nûnertiya çavkaniyên daneyên nû

Şoreşa daneya mezin dest pê dike ku bi rengek dramatîk celebên çavkaniyên daneyê yên ku dikarin ji bo pîvandin û lêkolîna behreyan, wekî karanîna pornografiyê werin bikar anîn, vedike. Daneyên abonetiyê yên ku ji hêla Edelman (2009) ve hatine bikar anîn celebên danehevên mezin ên ku dê di lêkolîna wan de her ku diçe ji zanyaran re peyda bibin temsîl dike. Yekem gava yekem a girîng a karanîna vê celeb daneyên xwedan dê nirxandina asta ku daneyên ji yek pêşkêşker nûnerê nifûsa giştî ya berjewendiyê ye. Di vê beşê de, em çarçoveyek dinirxînin ku nûnertiya danehevek bi berhevkirina wê bi şêwazên ku ji daneyek din ve hatî dîtin ku wekî nûnertiya neteweyî tê zanîn an bi berhevkirina wê bi berhevokek çavkaniyên daneya din ên ku bi hev re îhtîmal e ku rast temsîl dikin re bidin ber hev. şêwaza tevgerê ya bingehîn.

Di Tablo 1 de em deh dewletên jorîn û yên jêrîn ji bo karanîna pornografiyê li ser bingeha her çar çavkaniyan navnîş dikin: Daneyên abonetiyê, Pornhub, NFSS, û Google Trends. Mississippi dewletek e ku di nav çar dewletên pêşîn de di karanîna pornografiyê de di nav her çar danezan de cih digire û Idaho bi domdarî di piraniya pîvanan de li gorî rêjeyên herî kêm ên her dewletan cih digire. Berevajî vê, dewletên din ên wekî Arkansas û Utah li gorî hin pîvanan di deh jorîn de lê li gorî pîvanên din di deh jêrîn de cih digirin. Van encaman destnîşan dikin ku destnîşankirina kîjan dewletî xuya dike ku xwedan rêjeyên herî zêde yên karanîna pornografiyê ye ku li ser bingeha çavkaniyek daneyê yekane dikare hinekî pirsgirêk be.

Tablo 1. Rêzkirina Rêjeya Dewletên Li ser Çar Çavkaniyên Daneyên Cûda yên Kontrolkirî
ji bo Têketina Înternetê ya Broadband.

Di tabloya 2 panel A de em pêwendiya di navbera her yek ji çavkaniyên daneyê de bi karanîna pîvanên rastîn ên karanîna pornografiyê ji her çavkaniyekê li şûna rêza rêzdar a ku di Tablo 1 de ji van pîvanan hatî ragihandin, texmîn dikin. Daneyên abonetiya drav, heya nuha, pêwendiya herî qels bi sê çavkaniyên din re heye û tewra bi daneyên anketa NFSS re jî bi neyînî ve girêdayî ye. Daneyên abonetiya drav têkiliyek -0.0358 bi NFSS, 0.076 bi Google Trends, û 0.0066 bi Pornhub re heye. Yek ji van pêwendiyan ji hêla îstatîstîkî ve ne girîng in; T-îstatîstîkên têkildar hemî ji 0.6 kêmtir in (ku bi p-nirxên rêwerz ji .3 mezintir re têkildar in). Berevajî vê, sê rêzikên din pêwendiyên berbiçav nîşan didin. Têkiliya Google Trends û Pornhub .487, NFSS û Google Trends bi .655 û Pornhub û NFSS .551 têkiliyek heye. Hemî van pêwendiyan bi t-îstatîstîkek di navbera Google Trends û Pornhub 3.78, di navbera NFSS û Google Trends 5.68, û di navbera Pornhub û NFSS de 4.28 ji hêla statîstîkî ve girîng in. Vana hemî bi p-nirxên rênîşander ên kêmtir ji .0004 re têkildar in.

Di panela B de em pêwendiyan bi karanîna rêzikên rêzdar ên ku ji her çavkaniyek daneyê hatine afirandin rapor dikin. Têkiliyên di navbera NFSS, meylên Google, û Pornhub de bi yên di panelê de A-yê de hevaheng û girîngiya hevberî heye, di heman demê de pêwendiya di navbera meylên Google û abonetiya drav de bi heman rengî ye. Panel balkêş e ji ber ku dema ku daneyên rêzikên aboneyê yên birêkûpêk bikar tînin çêtir bi daneyên anketê yên Pornhub û NFSS re têkildar in, di heman demê de têkilî hîn jî ne girîng in. Her du panel rê didin me ku em encamên wekhev derxînin, di heman demê de hevrêzên mezin ên ji bo daneyên abonetiya drav hêjayî gotinê ne tevî vê yekê ku ew ji têkiliyên çavkaniyên din ên bi hev re ne girîng in û bi taybetî qelstir in. Em bawer dikin ku têkiliyên bi karanîna pîvanên rastîn ên karanîna pornografiyê li şûna rêzikên rêzdar çêtirîn pîşesaziyê temsîl dike ji ber ku ew cûdahiya rastîn di karanîna pornografiyê de ji bilî rêziknameya taybetî ya dewletan hesab dike.

Tablo 2. Têkiliya di navbera Çar Çavkaniyên Daneyên.

Têkiliya girîng a di navbera sê çavkaniyên daneya abonetiya bêpere de, tevî guhêrbarên cihêreng ên ku ew dipîvin (hejmara lêgerînê, dîtinên rûpelan û rêjeya temaşevanên pornografiyê), destnîşan dike ku ew şêwazek bingehîn a rastîn a cûdahiya karanîna pornografiyê li seranserê dewletan dipîvin; ya ku bi daneyên abonetiyê yên ku ji hêla Edelman (2009) ve hatî bikar anîn re ne têkildar e.

Hestiyariya texmînan ji çavkaniya daneya ku tê bikar anîn

Ji bo ku em girîngiya hesabkirina cûdahiyên di rêjeyên pornografiya dewletê de di nav çavkaniyên daneyên cihêreng de diyar bikin, em encamên lêkolînek vê dawîyê dubare dikin ku dît ku dewletên olî û muhafezekar zêdetir îhtîmal e ku li naveroka cinsî li Google bigerin (MacInnis & Hodson, 2014). Em lêkolîn dikin ka encamên wê kaxezê ji bo pîvandinên din ên karanîna pornografiyê bi karanîna çavkaniyên daneyên din ên ku me di vê kaxezê de diyar kirine derbas dibe. Encamên vê dubarekirinê di Tablo 3 de têne dayîn. Me tedbîrên bikaranîna pornografiyê, olperestî û muhafezekariyê bi kêmkirina navgîniyê û dabeşkirina bi veguheztina standard standard kirin da ku rê bidin berhevkirina di nav tedbîrên cûda yên karanîna pornografiyê de (ev nêzîkatî bi veguhertinê re wekhev e her yek ji tedbîrên nav Z-score).

Tablo 3. Têkiliyên di navbera oldariya asta dewletê an jî muhafezekarî û her metrîkê de
Bikaranîna Pornografiyê.

Di lêkolîna orîjînal de, MacInnis û Hodson (2014) encamên li ser bingeha daneyên Google Trends ji hev cuda ji bo peyvên lêgerînê yên taybetî yên wekî cinsî, porno, û XXX-ê dane, mîna wan şertên ku em di pîvana xweya Google Trends de bikar tînin. Encamên di rêza yekem a Tablo 3 de destnîşan dikin ku dema ku em daneyên Google Trends bikar tînin di pir rewşan de têkiliyek girîng a îstatîstîkî jî di navbera olperestî û muhafezekariyê de dibînin. Lêbelê, rêzên din ên di Tabloya 3-ê de destnîşan dikin ku dema ku yek ji sê çavkaniyên daneyê yên din bikar tînin em têkiliyek statîstîkî ya pir qels digirin. Van encaman destnîşan dikin ku heke MacInnis û Hodson (2014) yek ji sê çavkaniyên daneyê yên din bikar tanîn, belkî ew ê di kaxeza xwe de di derheqê hêza têkiliya ku wan lêkolîn dikirin de bihatana encamek cûda.

Rastiya ku MacInnis û Hodson (2014) têkiliyek girîng a îstatîstîkî di navbera olperestiya di asta dewletê û karanîna pornografiya di asta dewletê de dibînin balkêş e ji ber ku lêkolînên berê yên ku daneyên asta kesane bikar tînin diyar dikin ku kesên ku bi rêkûpêk diçin dêrê pir hindiktir pornografiyê bikar tînin ( Doran & Price, 2014 Patterson & Price, 2012, Wasserman, & Kearns, 2004; Ev celeb nimûne ku tê de têkiliyên di asta komê de berevajî ya ku di asta kesane de tê dîtin, di têkiliya di navbera perwerdehiyê û olê de jî hatiye dîtin (Glaeser & Sacerdote, 2008) û têkiliya di navbera dahat û girêdana siyasî de (Glaeser & Sacerdote, 2007).

Nîqaş

Her yek ji çavkaniyên daneyê yên ku li jor têne hesibandin nêrînek cûda ya serhêl a pîşesaziya pornografiya serhêl digire, û her yek ji lêkolînerên ku bi astên gelemperî yên karanîna pornografiyê ji hêla dewletê ve eleqedar dibin xwedî qelsiyên girîng in. Mînakî, daneyên anketê yên NFSS, dibe ku ji ber bertengiya daxwaziya civakî û bîranîna xelet a mijaran vexwarina pornografiyê kêm rapor dike. Daneyên Google Trends nikare tu karanîna pornografiya ku bi rêgezên ji bilî lêgerîna Google ve tê gihîştin bigire. Daneyên pornhub û abonetiya dravî dibe ku di nûnertiya wan de sînordar bin; ew karanînê bi tenê di pîşesaziyê de bi tenê yek pargîdaniyek dipîvin.

Dema ku daneyên ji her çavkaniyekê di lêkolînê de têne bikar anîn, divê encam di çarçoweya daneyên ku rê li ber wan encaman vedike de bêne pêşkêş kirin. Dema ku kes bi xeletî çavkaniyek daneyê wekî nûnertiya tevahî pîşesaziya pornografiyê şîrove dikin pirsgirêk derdikevin. Gelek mîhengên din hene ku tê de daneyên ne-nûner ên bi heman rengî bi xeletî pir-giştî têne kirin. Divê lêkolîner û kes hay ji rastbûna derveyî ya dîtinên xwe hebin, dema ku medya û xwendevan jî divê hişyar bin ku encaman zêde giştî nekin.

Em di heman demê de sînordariyek çavkaniyên daneya xwe nas dikin ku ew pîşesaziya pornografiyê di demên cûda yên dîrokî de digirin; Google Trends (2013-2014), abonetiya drav (2006-2008), Pornhub (2013), û NFSS (2012). Daneyên abonetiya drav bi qasî 6-7 sal beriya çavkaniyên din hatine berhev kirin. Dibe ku ev cûdahiya demê encamên me beralî bike, di heman demê de meylên gelemperî di çavkaniyên daneyê de bi tevahî wusa ne ku em bawer dikin ku dîtinên me rast in. Ji 2006-2013-an de guhertinên mezin di karanîna têkildar a pornografiyê de li seranserê dewletan hewce dike ku ev alîgiriya ku em bawer dikin ne mimkûn e pêk were.

Dema ku hûn hewl didin ku rêza kesan di derheqê hin celeb çalakiyê de rêz bikin, ji bo encamên berevajî divê gelek çavkanî (heke hebin) werin dîtin. Ger rêzik dişibin hev, rastbûna wan dikare bi hêsanî were texmîn kirin. Ger ew ji hev cûda bin, fersendek derdikeve holê ku meriv di derheqê mijarê de bêtir fam bike. Di doza meya taybetî de, dibe ku cûdahî çêbibin ji ber ku çavkanî cûreyên cûda yên karanîna pornografiyê digirin.

Lêkolînên berê yên li ser karanîna pornografiyê li ser asta ku ew dikare bandorê li qadên balkêş ên girîng ên wekî hevberdan, bextewarî, hilberîna karker û şîdeta zayendî bike (Bergen & Bogle, 2000; Doran & Price, 2014; Patterson & Price, 2012; Young & Case, 2004). Dema ku lêkolînek weha tê kirin divê dane ji çavkaniyek (an jêderkên) pêbawer û giştîkirî be. Encam û dîtinên her bandorek weha divê di ronahiya temen, zayend û nasnameya zayendî ya kesan de jî bêne hesibandin - faktorên ku di vê gotarê de nayên hesibandin (Sevcikova & Daneback, 2014; Stoops, 2015; Traeen & Daneback, 2013 Tripodi et al. 2015). Di van derfetên lêkolînê de karanîna pornografiyê ji hêla dewletê ve dibe ku di analîzê de rolek bilîze. Li gorî encamên vê gotarê, çavkaniya daneya guhêrbarek wusa divê di paşveçûnek wusa de bi giranî were hesibandin û encam divê di çarçoveya çavkaniya daneyê de were şîrove kirin.

Xelasî

Daneyên ku ji hêla pargîdaniyên taybetî ve têne peyda kirin xwedan potansiyel e ku di mijarên gelemperî de nihêrînên girîng peyda bike. Zehfek sereke ev e ku dema ku daneyên pargîdaniyek yekane, tewra pir mezin jî, dikare têgihiştinên ku nûnertiya tevahiya nifûsê ne peyda bike. Bihesibînin ku rêjeyên têkildar ên pornografiyê li seranserê dewletan ji 2006-2013-an de guherînên mezin çênebûne, encamên kaxeza me destnîşan dikin ku di hin rewşan de agahdariya ji pargîdaniyek yekane dibe ku wêneyek xapînok a şêwazên erdnîgarî yên tevgerek taybetî çêbike. Ev dikare bi taybetî ji bo karanîna pornografiyê girîng be ji ber ku pirraniya kesên ku bi serhêl digihîjin pornografiyê tenê digihîjin naveroka belaş ji bilî karanîna malperek drav (Doran, 2008).

Encamên vê kaxezê ji çar çavkaniyên daneya cihêreng ên di derbarê karanîna pornografiyê de vedihewîne, di nav de du ku daneyên nûnertiya neteweyî vedihewîne (Google Trends û NFSS). Em di navbera sê çavkaniyên daneya me de têkiliyek girîng dibînin ku pêşniyar dikin ku ew hemî di karanîna pornografiyê de li seranserê dewletan şêwazek bingehîn a wekhev nîşan didin. Berevajî daneyên abonetiya dravî, yek çavkaniyek ku baldariya medyayê ya berbiçav girtiye, bi rastî bi çavkaniyên din re pir kêm têkildar e. Em her weha destnîşan dikin ku vebijarkên di nav çavkaniyên daneyê de dikarin bandorê li encamên ku lêkolînan dikin bandor bikin û pêşniyar dikin ku lêkolînên pêşerojê ceribandinên hestiyariyê li seranserê çavkaniyên daneyê vedihewînin dema ku mijarên ku ji bo wan zehmet e ku meriv pîvanek îdeal a behreya taybetî bi dest bixe.

Çavkanî