Çalakiya Prefrontal û Belengaziya Parietal Di Tevlêbûna Karên Hypersexual (2018) de Kesên Keskan a Stroop Karên Mirovan Guherandin

Comments: Vê lêkolînê di dema ceribandinên têgihiştinê de fonksiyonên rêveberiyê yên xizan û çalakkirina kêmtir a korteksa pêş-pêşîn a dorsolateral radigihîne. Ev hemî fonksiyonên korteksa pêş-pêşîn a xizan nîşan dide, ku xalek nîşana addictionê ye, û wekî nekarîna kontrolkirina karanîn an tepisandina hesran xuya dike. 

-----------------

Pêşde. Psîkiyatriya, Septemberlonê 25 | 2018 | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00460

Ji-Woo Seok1 û Jin-Hun Sohn2*

  • 1Department of Psychology Counselling, Zanîngeha Honam, Gwangu, Koreya Başûr
  • 2Daîreya psîkolojî, Enstîtuya Lêkolînê Brain, Zanîngeha Niştimanî Chungnam, Daejeon, Koreya Başûr

Abstract

Belavkirina delîlan têkiliyek di navbera tevgera hîpereksuelî ya pirsgirêkan (PHB) û kontrola rêvebirî ya kêmkirî de pêşniyar dike. Lêkolînên klînîkî destnîşan kir ku kesên bi PHB re impulsivityek bilind nîşan didin; Lêbelê, di derbarê mekanîzmayên neuralî yên di bin kontrola rêveberiya birêkûpêk ê di PHB de têkildar, kêmasî tê zanîn e. Vê lêkolînê têkiliyên neuralî yên kontrola rêveberiyê di kesên bi PHB û kontrolên saxlem de bi karanîna wêneya vejîna resenî ya magnetîkî ya fonksiyonê ve girêdayî (fMRI) ve girêdayî lêkolîn kir. Bîst û sê kes bi beşdarên kontrola tenduristî yên PHB û 22 gava ku erkek Stroop pêk anîn, bi fMRI re bûn. Rêjeya bersivê û rêjeya çewtiyê wekî wekî nîşanên surrogate yê kontrola rêveberî hatin pîvandin. Kesên bi PHB performansa peywirê ya kêmasiyê û aktîvkirina nizm di kortika rastîn a dorsolateral a pêşberdanê (DLPFC) û cortexê parietal ya nizm a di bin kontrola saxlem de di dema peywira Stroop de nîşan didin. Wekî din, bersivên asta oksîjenê yên xwînê li van deveran bi negatîfî bi giraniya PHB re têkildar bûn. Rastiya DLPFC û kortika parietal ya hindik, bi rêzdarî bi kontrola cînayetparêz û çavdêriya dîtbar a bilind-rêzê ve girêdayî ne. Vebijêrkên me diyar dikin ku kesên bi PHB bi desthilatdariya îdarî û karbidestiyê di rastiyê de DLPFC û cortexê kêmtir, cihekî neuralî ya ji bo PHB.

Pêşkêş

Pirsgirêka hîpereksuelî ya pirsgirêkî (PHB) ji nezanîna kesek di kontrolkirina fantaziyên cinsî yên nepaqij an zêde, rahêner, an tevgerên ku sedema tengahiyê an derengî di tevgera rojane de nîşan dide (1-3). Kesên bi PHB dikarin bi nexweşîyên cinsî re girêbetê bikin an ducaniyên xwestî ji têkilîyên cinsî yên berbiçav ceribînin (4, 5). PHB bi gelemperî di xortaniya an derengiya adarê de dest pê dike, tê fikirandin ku kronîk an episodîk e, û bi gelemperî zilam bandor dike (4). Nexweşî li nav civak û xwendekarên zanîngehê yên li Dewletên Yekbûyî (û6-8). Li Koreya, nêzîkî 2% ji hemî xwendekarên zanîngehê PHB (9).

Nosolojî û pîvanên tespîtkirina optîmal ên ji bo PHB nîqaş dimînin. Ma gelo PHB dikare wekî têgihîştinek behreyî, nerazîbûnek kontrolê ya impulse, an tevnegirtinek psîkolojîk were pejirandin, mijara nîqaşê berdewam be (10). Pêdivî ye ku ka PHB çêtirîn wekî yek ji wan alozî were diyar kirin, ew taybetmendiyên psîkolojîk ên wekhev (ango, ceribandin, vekişandin, û kontrolkirina wenda) bi hev re bi şêwazên din ên behreyên zêde yên pirsgirêkî re, wek nerazîbûna gambling û bêhntengiya lîstika înternetê parve dike (3, 11-14).

Karên addict û mecbûrî tevî tevliheviya gambling û astengiya lîstika înternetê hatiye destnîşankirin ku bi têkçûna kontrolê ve girêdayî ye. Bitaybetî, wendabûn an xirabûna kontrola rêveberî xwedan taybetmendiyek girîng a tevgera zêde ya pirsgirêkî ye. Bi rastî, lêkolînên berê têkiliyek girîng di navbera van de diyar kiriye (15, 16). Lêkolînek li ser berhevoka patholojîk nîşan da ku kesên bi nexweşî li ser peywira berevajî ya Stroop xirab de dixebitin (16), pêşniyar dike ku behreya lîstikê ya patholojîk dibe ku ji ber bêserûberiya birêvebirina kargêriyê, ku encama bêserûberkirina agahdariya ne girîng di dema karên weha de dibe sedema. Bi heman rengî, lêkolînek din aşkera kir ku ji bilî beşdaran kontrolê, kesên ku bi lîstika lîstika nternetê re têkildar in kontrola rêveberiyê ya astengdar a têkildar a bi aktîvkirina pêşiya mediyayî ya kêmbûyî nîşan didin (15).

Li ser delîlên derketî ev jî diyar dike ku kêmasiyên kontirolên îdarî di PHB de çê dibin (17, 18). Lêkolînek wêneyên mêjî nîşan da ku beşdarên PHB-ê di kontrola impulse de di peywira go / no-go de tengasiyên mezin bûn û di herêma bereya jorîn a bêkêmasî de dîmengîreyek navîn a bilind nîşan dan (17). Di lêkolînek pilot de, Reid et al. (18) Bersivên pirsnameyê bikar anîn da ku têkiliyek taybetî di navbera kontrola rêveberî û PHB de nas bikin, dîtina komeleyek di navbêna birêvebirina kargêr û PHB de; Lêbelê, di lêkolînek paşê de encamên dijberî hatin bidestxistin (19) ku ji ceribandinên standardîzekirî yên neuropsîcholojîk bikar anîn da ku kontrola rêveberiyê binirxînin.

Ji ber ku encamên fonksiyona rêveberî di nav kesên bi PHB de ne dijber in, ji bo peydakirina encamên encam hewce ne hewce ne. Ji ber vê yekê, mebesta me çareserkirina cûdahiyên jorîn di nav lêkolînên berê de bi karanîna testên psîkolojîk û neuroimaging bû.

Testa peyva reng-peyva Stroop di destpêkê de ji bo nirxandina kapasîteya kontrolê ya rêveberiyê hate çêkirin û bi gelemperî hate bikar anîn da ku mirovên bi zirara mêjî ya ku bandor li nav-kontrolkirina mudaxeleyê bandor kiriye nas bike (20). Di peywira Stroop de, ji beşdaran re tête peyda kirin ku navgîniya rengê rêzek rêzikên rengîn bi nav bikin, û dema bersivdayinê û rêjeya çewtiyê wekî pîvandinên encam têne bikar anîn. Ji ber ku xwendina peyvan pêvajoyek domdar e ji navkirina reng di şertên nepend de (mînak, RED ku bi tîpa şîn çapkirî ye), beşdaran demên bertek û bertekên çewtiyê pirtir nîşan didin ji şertên tevhev (mînak, RED bi nav sor sor çap kirin). Studiesend lêkolînên neuroîzankirinê destnîşan kirin ku peywira Stroop tevgerek neuralî ya belavkirî ya herêmên mêjî di nav de cortexê prefrontal, lobe parietal, deverên motor û lobiya demkî çalak dike (21-23).

Dîtina herî domdar ev e ku cortexê prefrontal di performansa Stroop de rolek sereke dileyize (24). Vê deverê di nav fonksiyonên rêveberiyê û nasnameyên din ên jorîn de têkildar e, ku têkildarên neuralî yên bingehîn ên tevgera zêde pirsgirêkî ne (14). Researchersend lekolîner ragihandine ku kesên xwedî behreyên zêde pirsgirêkî di nav cortexa prefrontal de tûjbûnên anatomîkî û fonksiyonel hene. Ev herêm tê binavkirin di binpêkirina impulse de ye, ji ber vê yekê bêserûberkirinên li vê deverê binpêkirina pirsgirêkê zêde dikin û hesab ji bo rakirina vîna azad e (25).

Ji ber ku peywira Stroop hewceyê jêhatîbûna kontrola rêveberiyê ye û kesên bi PHB-ê kontrola li ser behreyên cinsî yên wan kêm bûne, me ferz kir ku koma PHB dê performansa kêrhatî ya Stroop kêmtir bi koma kontrola nîşan bide. Bi taybetî, dê ev cûdahiyan di rewşa nepend de mezin bibin. Her weha me pêşbîn kir ku di nav çalakiyên mêjî de ku bi kontrola rêveberî ve girêdayî ye, wekî mînak di cortexê de prefrontal de, dê cudahiyên mezintir hebin.

Alav û Rêbaz

Beşdarên

Vê lêkolînê ji hêla Lijneya Reviewavdêriya Saziyê ya Zanîngeha Neteweyî ya Chungnam ve hate pejirandin (hejmarek pejirandinê: 201309-SB-003-01; Daejeon, S. Korea), û hemî beşdaran beriya qeydkirinê razîbûna agahdarî ya nivîskî pêşkêş kirin. Bîst û sê mêrên bi PHB (navgîniya temenê = 26.12, SD = 4.11) û zilamên tendurist ên 22 (navgîniya temenê = 26.27, SD = 3.39) beşdarî ezmûna fonksiyonê ya resonîkî ya magnetîkî ya fonîkî de (fMRI) bûn. Hin ji beşdaran beşdarî lêkolînek din bûn, ango ezmûna cinsî ya ceribandinê ya ku di ceribandinên me de hate meşandin (26). Roivainen (27) lêkolînên xweyên mezin ên paşîn lêkolîn kir û ciyawaziyên zayendî di leza berbiçavkirinê û faktorên kognîtîf de dît. Bitaybetî jin, di ceribandinên leza bilezkirinê de alfabeyan û peywirên navînkirinê yên bilez hene dema ku mêr bi peywirên demên reaksiyonê û tiliya tiliyan re zûtir in. Ji ber van ciyawaziyên zayendî yên naskirî, me biryar da ku di lêkolîna xwe de komek mêr-mêr bi nav bikin.

Hemî beşdaran rastgir bûn, xeberên Koreyîyên xwecî bûn, û qet zerar û nexweşîna mezin ya neurolojîk a paşerojê an a niha tune bûn wekî ku bi pirsnameyek bixwe-raporê ve hatin nirxandin. Berî ku beşdarî lêkolînê bibin, pisîkek pisporê pisporî hevpeyivînên psîkolojîk ên rêvekirî ji hemî beşdaran re bikar tîne ku bi karanîna pîvanên pêşnumayî yên PHB-ê yên ku di lêkolînên berê de hatine bikar anîn bikar tîne (2, 28) û pîvanên DSM-5 (Materyalên Dawîn, Table) S1). Kesên bi PHB bi pîvanên diyarkirina PHB re hevdîtin pêk anîn û ji her axînek din a I bingeha DSM-5 azad bûn (29). Hemî beşdarên PHB-ê ji bo nexweşîya xwe beşdarî dermanê nebûn.

Bîst û du kontrola tenduristî bi demografiya wekhev a ji van mijaran re bi reklam û belavokan ve ji komeleyê hatin standin.

Testa Rakirina Daxuyaniya Cinsî-R (SAST) (28) û ventavkaniya Behra Hîpereksuelî (HBI) (30) hatin bikar anîn ku di her beşdarekî de dijwariya PHB were vekolandin û têkiliyek di navbera dijwariya PHB û bersivên rehikan a bi erka destwerdana Stroop re were destnîşankirin. Baweriya SAST-R û HBI berê wekî Cronbach's α = 0.91 û 0.96, bi rêzê hate hesibandin (28, 30). SAST-R pirsên 20 tîne ku ji bo nirxandina mêldariyên cinsî hatine çêkirin; bi giştî xalên ji xalên 0-ê heya 20-ê hene, bi hêjmarên bilindtir diyariyên ciddî nîşan didin. HBI pirsên 19-ê pêk tîne, û pîvana total ji xNUMX xalên xNUMX digire. Reid et al. (30) Ji bo encamên nefsê yên hypersexual encamek total ≥53 pêşniyar kir. Hemî beşdarên PHB-ê di vê lêkolînê de ji jorîn qutbûnê ji HBI re kir. Kesên bi PHB-ê re xewnek SAST-R ya 11.3 (SD = 3.3) û navînek HBI ya 54.4 (SD = 7.3) navîn hebû.

Taybetmendiyên demografîk ên beşdaran û agahdariya çalakiya cinsî ya ji bo mehên 6 berê berê di Table de têne pêşkêş kirin 1. Koma PHB di temenê berê yê têkiliya cinsî ya pêşîn û hejmarek zêde hevkarên cinsî, têkiliyên cinsî yên gelemperî, xwişk û dîtina pornoya heftane de ji koma kontrolê re girîng xuya kir. Di heman demê de, koma PHB li ser SAST-R û HBI di heman demê de encamên girîngtir nîşan dan.

TABLE 1

Table 1. Taybetmendiyên demografîk.

Tebqa û Parzûna Ezmûnî

Testa Stroop-ê ji hêla John Ridley Stroop ve hatî nav kirin (31), yê ku bi weşana yekemîn a ofngilîzî re tête bandor kirin ku bandorên têkildarî bi stimulasyonên nexwendî re têkildar in. Lêkolîna heyî guhertoyek guherandî ya peywira Stroop a ku ji hêla Peterson et al. (32) di dema şirovekirina fMRI de. Beşdaran yek ji du keyepelan, ku her du heb bersivên bişkojk, di her destan de hene, girtin. Me hewl da ku bandorên (wek mînak, bandora desteserkirinê, bandora Simon) ku di dema ceribandinê de hate derxistin derxistin. Ji bo ku bandorkirin were hilweşandin, me ji bo yek peyvê xetereyên cuda yên 24-ê hebû ku cîhê nîşana rengê ya li ser tîpikê vedibêje. Yek mînakek ku ji stimulasyonên 24 Dîjîtal e 1 ji ber ku fermanê bişkoja reng rengê sor, zer, kesk, şîn bû. Di dema ceribandinê de, fermana bişkojka rengdêra ji her ceribanê ji stimulên 24 ji derveyî hatibû pêşkêş kirin. Bi dubarekirina peywirê, me jî ji bo ku pêbaweriya encaman zêde bibe daneyên zêdetir kom kirin. Beşdaran beriya danişîna danişînê yek run kirin, û ew hemî destnîşan kirin ku wan xwedî têgihiştinek zelal a peywirê ne. Di dema skannameya fMRI de Stimuli bi awirek serçav hate pêşkêş kirin.

FIGURE 1

1. Nimûneyên şertên tevhev û tevlihev ên di peywira Stroop de.

Karê Stroop di nav şert û mercên bihevre û nelihevkirî de hate dabeş kirin. Di şertê de lihevhatî, peyvek bi rengek semantîkî li hevûdu (wek mînak, peyva "RED" bi rengê sor) li ser ekranê hate xuyang kirin, û beşdaran fêr bûn ku bi qasî ku pêkve pişka rengê ya têkildar bişkînin. Di şertê neçareser de, peyvek bi wateya û rengê bêhempa (mînakî, peyva "RED" di rengê zer de) hate pêşandan, û ji beşdaran re hate şandin ku bişkoka rengê ku li gorî rengê peyvê di heman demê de ji bîr dike. wateya peyvê. Nermalava hedefê di navenda ekranê de hate pêşkêş kirin. Answersar bersivên gengaz (peyvên rengîn bi tîpên spî) li jorê wê hatine pêşkêş kirin (di warê nîgara jorîn) de ji bo kêmkirina daxwazên bîra bîreweriyê, wekî ku di Figure 1.

Rêza bûyer û dem ji bo her şertan wiha bû: (1) yekem, rêwerdanek ku beşdaran ji destpêka ezmûnê re hişyar dike ji bo 6 s hate pêşkêş kirin; (2) ya duyemîn, ekranek reş ya vala ji bo navberek xalîçeyî ya 400-1,000 ms wekî navberê nav-stimulus hate pêşkêş kirin; (3) sêyem, stimulîtek (ceribandina tevlihev an darizandina tevlihev) ji bo 1,300 ms hate pêşkêş kirin; û (4) herî paşîn, ji bo 4,000 ms de dîsa dîmenderek vala hate pêşkêş kirin.

Karê Stroop ya vê lêkolînê wekî mînakek bûyer-peywendîdar hate sêwirandin û ji mercên tevlihevî yên 130-ê plus mercên nepakî yên 85-ê di nav rêzek rastîn de hate pêşkêş kirin. Kar du caran hate dubare kirin, û her peywirek bi 444 s çû. Nimûneyên Stimên Stroop û paradîgmaya fMRI li Fig 1.

Merasîmkirina wêneyê

Ji bo bidestxistina wêneyên mêjî, rêbazek echo-planar a ku ji asta oksîjenê ya xwînê ve girêdayî ye (EPI-BOLD). Parametreyên ji bo wergirtina wêneyê wiha bûn: dema dubarekirinê / dema echo = 2,000 / 28 ms; warê dîtinê = 240 240 mm; mezinahiya matrix = 64 64; qurûşeya dirûnê = 5 mm, bê deng; û nîşana flipê = 80 °. Vebûna dravê ya her dravê wêneyên 222 bû, û sê wêneyên dummy-ê yên ku li seranserê 6-ê hatine bidestxistin, hat. Wêneyên T1-pîvandî wekî wêneyên binesaziyê bi rêzikên jêrîn ên jêrîn hatin berhev kirin: dema dubarekirinê / dema echo = 280 / 14 ms; FOV = 240 240 mm, mezinahiya matricê = 256 256; felqeya dirûşmeyê = 4 mm; û nîşana flipê = 60 °. Balafira wênegir bi xala komîsyona anter-poster a xêzik a berevajî hate cih kirin.

Analyzên Statîstîk

Analîzkirina Daneyên Behind

Wateya bersivên navîn û sedî bersivên rast di her şertan de hat hesab kirin. Ji bo normalkirina belavkirina daneya dema bersivê, me dema bersivandinê bi karanîna wekheviya jêrîn veguherand: log (1 / dema bersivandinê) (33). Demê bersivê ya log-veguherîn ji bo analîzkirina du-rêgezê vereseriyê (ANOVA) bi komê re wekî faktora nav-babet (ango, beşdaran bi PHB li dijî kontrolên saxlem) û rewşa wek faktora nav-mijaran (ango, lihevnekirin) hate bikar anîn. li dijî stimulên tevnegerîn).

Ji sedî bersivên rast (ango, rêjeyên hit) di navbera şert û mercên di her komê de û di navbera komên di her şertê de ne-parameterîkî bi karanîna testa Wilcoxon rank sum an testa Mann-Whitney U (anp <0.05). Hemî analîz bi karanîna SPSS-versiyona 20.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) hatine bikar anîn.

Analîzkirina Daneya Imaging

Guhertoya Nexşeya Parametrîkî ya isticalstatîstîkî 8 (SPM 8, Wellcome Department of Imaging Neuroscience, London, UK) ji bo analîzkirina daneyên wênekirina mêjî hate bikar anîn. Daneyên fonksiyonel ji bo lêgerîna yekem a her rûniştinê wekî referansek bi karanîna tomarkirina laşê hişk a sê-alî bi şeş dereceyên azadiyê re hate saz kirin. Paşan, lêgerînên verastkirî li ser wêneyê anatomîkî ya her beşdarekî hatine navnîş kirin û bi pergala hevrêziya MNI (Enstîtuya Neurolojîk a Montreal) asayî bûne. Ji bo kêmkirina dengbêjiya cîhkî, dane bi karanîna Gerns Gaussian a 8-mm isotrop hatin nerm kirin.

Piştî pêşdibistanê, ji bo her şertê li her beşdaran, matrikek sêwiranê hate çêkirin. Dema ku çêkirina matraya sêwiranê tête çêkirin, astên tevgera serê / rotînkirinê di dema tezmînata tevgera serê de wekî guherbarên regresyonê hatin zêdekirin da ku ji bo peywendiya signalêlê-deng-zêde zêde bibe. Piştra, ne-nexşe li gorî şertê stimulus (lihevnekirin û lihevnekirin) ji bo her kesek hate çêkirin. Ji bo naskirina heremên taybetî yên mejî yên ku pêşnumayên cûda yên çalakiyê di navbera kesên bi PHB û kontirolên tendurist de ne, ANOVA bi karanîna şertan (lihevnekirin li dijî nediyar) wekî guhêzbar û grûbê nav-komê (kesên bi PHB-ê li hemberê kontrolan ve) wekî - guherînera komê [rêjeya kifşkirina derewîn (FDR) -cîterkirî, p <0.05].

Li ser bingeha lêkolînên neuroimaging yên berê li ser peywira Stroop û addiction û encamên ANOVA, cortex prefrontal dorsolateral (DLPFC) û cortex parietal inferior wekî deverên balkêş (ROI) hatin hilbijartin (21-25).

Ji bo ji sedemên guhartina nîşana ji ROI-ê, bernameya MarsBaR 0.42 (jihttp://www.sourceforge.net/projects/marsbar) di toolbarek SPM de hate bikar anîn (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ext). ROI ji hêla deverên navendkirî ve li ser voxelên pez rêzkirî bi tîrêjê 5 mm ji bo hemî deverên çalakkirî di encamên danûstendinê de hate destnîşankirin (FDR-rast kirin, p <0.05). Ji bo berhevdana van nirxan di navbera koman de bi şopandinê t-testpêkirin, ji sedî guheztina nîşana ji bo her mijarê hate derxistin, û ANOVA du-rê bi karanîna guhertoya SPSS-ê 20 ve hate pêkanîn. Ji bo nirxandina têkiliya di navbera giraniya PHB û bersivên neuralî de bi navbeynkariya Stroop re, analîzên têkildariyê di navbera guheztina nîşana sedê ji ROI-ê de di dema rewşa neçareserkirî û dereceyên pîvanên standardkirî (ango, bi navgîniya SAST-R û HBI) hatine kirin.

results

Encamên behremendiyê

ANOVA du-rêgez bandorek sereke ya girîng a rewşa diyar kir [F(1, 43) = 171.43, p <0.001, ya Cohen f = 3.99], nîşan dide ku bersiv bi gelemperî di şertê tevlîhev de hêdî hêdî kêmtir bû ji wî di şertê tevhev de. Di navbera şert û komê de bandorek neyînî ya navbeynkariyê tunebû [F(1, 43) = 0.34] an bandora sereke ya komê [F(1, 43) = 1.98, Figure 2].

FIGURE 2

2. Encamên behremendiyê. (YEK) Wateya bersivê di ms. (B) Wateya bersivê wekî sedî. Barên çewtiyê wateya çewtiya standard nîşan dide.

Testa Wilcoxon ya ne-parametrîkî di her du PHB de cûdahiya rastînek girîng di navbera mercên tevnehev û nehevseng da destnîşan kir (Z = -6.39, p <0.05) û kontrol (Z = 5.71, p <0.05) koman, diyar dikin ku bi gelemperî di rewşa bêserûber de bûyerek mezintir a bersivên çewtiyê heye. Her weha me di navbera koman de ji bo rewşa bêserûber cûdahiyên girîng ên rastbûna performansê destnîşan kirin (Z = -2.12, p <0.05), diyar dike ku kontrolên tendurist ji koma PHB çêtir in; lêbelê, di rastbûna bersivê de ji bo rewşa hevgirtî cûdahiyên girîng di navbera komê de tune bûn (Z = −1.48, Hêjmar 2). Van daneyan destnîşan dikin ku her du kom bi rast bersîva mercên lihevnekirin, di heman demê de beşdaran bi PHB-ê di şertên ku hewceyê bandorên nepakandî yên nehsandî de ji nedîtî ve werdigirtin bêhtir bersiv didan.

Imaging Results

Bandora sereke ya şertê

Bandorek sereke ya şertê (lihevhatî li dijî nediyar) li putamen rast, gîşusê pêşiya navîn a rast, û gora pêşiya rastîn a jêrîn rast hat dîtin (p <0.05, FDR-rastkirî; Mêz 3). Van herêman di bin şert û mercên tevnehevkirî de ji hêla çewisandinê ve çalakkirina mezintir didin xuyakirin. Lêbelê, ti deverên mêjî ji hêla tevlihevî ve ji hêla rewşa neçareserkirî ve bêtir çalak nekirin.

Bandora sereke ya Koma

Bandorek sereke ya komê (koma PHB li dijî kontrolan; p <0.05, FDR-rastkirî; Mêz 2) di nav deverên parietal de davêjî ya dualî, gyrus frontal navîn rast, û gyrus frontal inferior rastê hate dîtin. Koma grûpê kontrolê li deverên binxetê yên davêjî ya dualî û gyri ya rast û navîn ya rastîn a ji koma PHB re aktîvbûn zêde kir (p <0.05, FDR-rastkirî; Mêz 3). Ne herêmên mêjî di nav koma PHB de ji kontrolan bêtir çalak bûn.

TABLE 2

Table 2. Rêjeyên hit û lêçûnên bersivê di nav şertên testê Stroop de.

TABLE 3

Table 3. Encamên wêneyê: bandorên sereke yên rewş û komê (p <0.05, FDR-rast kirin).

Rewş × Bandora danûstendinên komê

Rewşa girîng inter danûstendinên komê (p <0.05, FDR-rastkirî; Mêz 4, Figure 3) di rastiya DLPFC û cortex parietal de ya rastê de hate nas kirin.

TABLE 4

Table 4. Encamên nexşeyê: bandorên danûstendinê yên koma option vebijarkî (p <0.05, FDR-rast kirin).

FIGURE 3

3. Mînakên çalakkirina mêjî di cortexê prefrontal ya dorsolateral ya rast de (yek) û rastê cortex parietal ya hindik (B). Grafî diguheztina guhartina nîşana kişandî li nav deverên voxelên ji her deverê, û rewşa rewşê inter danûstendinên komê nîşan dide (p <0.05, FDR-rastkirî). FDR, rêjeya vedîtina derewîn; PHB, tevgera hypersexual a pirsgirêkdar; R. DLPFC, korteksa pêş-pêşîn a dorsolateral rast; R. IPC, kortika parietal a rastê ya nizm.

Li şopandinê t-testpêkirinên ku ji bo her ROI guhêrbarên nîşana BOLD-ê derxistî bikar tînin, beşdaran bi PHB-ê di rewşa nexweşî ya rastîn a DLPFC-ê de aktîvkirina kêm kêm têra xwe nîşan dan [t(43) = 4.46, p <0.01, ya Cohen d = 1.33] têkîlî bi kontrolên tenduristî re, di heman demê de di koma guncanî de cûdahiya grûbek girîng nehat dîtin [t(43) = 0.48, p > 0.05, ya Cohen d = 0.14; Jimar 3a] Mînakek bi vî rengî ya çalakkirina mêjî di cortexa parietal de ya rast-inferior de hate dîtin: Li gorî kontrol, digel şexsên PHB-ê di dema şert û mercên neçalak de çalakbûna kêmbûyî ya di cortexê parietal de ya rastîn de nîşan da.t(43) = 4.28, p <0.01, ya Cohen d = 1.28], lê di nav şertên hevgirtî de tu cûdahiya grûbê ya girîng nehat dîtin [t(43) = 0.60, p > 0.05, ya Cohen d = 0.18; Jimar 3b].

Analîzên Rêzaniyê

Ji bo piştrastkirina fonksiyonên ROI-ê di kontrola cognitive de, me analîzên hevahengiyê di navbera daneyên behreyê de (ango, dema bersivdayîn û rastbûna bersivê) û guhastina nîşana BOLD ji bo her ROI (ango, rast DLPFC û cortex parietal inferior rast) rast kir. Di navbera wan de têkiliyên girîng hene (Materyalên Supplement, Figure) S1).

Têkiliya di navbera pîvanên pîvandina standard de (ango, bi navgîniya SAST-R û HBI) û guhartinên nîşana BOLD ji bo her ROI (ango, rast DLPFC û cortex parietal inferior rast) ji bo hemî beşdaran bi PHB re hat hesibandin. Ragihandinên neyînî di navbêna pîvana standardîzekirinê û guhertinên îşaretê BOLD de di cortexa parietal ya jêrîn a rast (SAST-R: r = -0.64, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.48, n = 23, p <0.01) û rast DLPFC (SAST-R: r = -0.51, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.61, n = 23, p <0.01; Jimar 4).

FIGURE 4

4. Encamên analîzên têkildariyê yên di navbera pîvanên pîvandina standardîzekirinê û guhastina nîşana BOLDê ya li ROIyê de di nav rewşa Stroopê ya neçandî de. (YEK) Ragihandinên neyînî di navbera guhastina nîşana sedî de di encama R. DLPFC û HBI (çep) û hem jî deqeya SAST-R (rast). (B) Ragihandinên neyînî di navbera guhastina nîşana sedî ya di rêza R. IPC ya rast û HBI de (çep), û hem jî encama SAST-R (rast). BOLD, asta oksîjenê ya xwînê-girêdayî; HBI, Sêwirana Behra Hîpekexualî; R. DLPFC, cortex prefrontal dorsolateral rast; R. IPC, cortex parietal inferior rast; ROI, devera berbiçav; SAST-R, Testa Rizgarkirina Daxuyaniya Cinsî-R.

Nîqaş

Armanca vê lêkolînê ji bo zelalkirina mekanîzmayên neuralî yên di bin kontrola rêveberiyê de di nav mirovên bi PHB de ye. Wekî ku tê texmîn kirin, takekesên bi PHB kontrola rêveberiyê ya kemilandî ya bi kêmkirina çalakbûna DLPFC û cortex parietal rastê ya rastîn di dema ceribandinên Stroop de veqetandî nîşan dan. Digel vê yekê, guherînên nîşana BOLD li DLPFC û cortexê parietalê ya nizm di dema ceribandinên Stroopê de neçûyî di kesayetiyên bi PHB de bi rêjeyên SAST-R û HBI bilindtir re têkildar bûn. Di heman demê de di dema wezîfeya Stroop de ji xeynî herêma berjewendiyê (DLPFC) jî herêmên mejî yên din nas kirin. Putamen rast di gangliya basal de û gyri ya pêşiya navîn û nizm di rewşa şengal de li gorî rewşa tevhevkar bêtir çalak bûn, ku bi lêkolînên berê yên bandora Stroop re hevgirtî ye (32, 34). Cudahiyên komê di cortexê deşta hindirîn û gîrya pêşîn a navîn û derewîn di dema erka Stroop de li gorî encamên ji nexweşên bi behreyên guncaw ên din re heye (35).

Di derheqê performansa peywirê de, kesên bi PHB di rewşa bêserûber de ji kontrolên tendurist rêjeyên çewtiyê mezintir nîşan dan. Karê Stroop hewceyê astengkirina zanistî ya bersivên otomatîkî ye (mînakî, xwendina peyvan); bi taybetî, çalakiya hedefê ya di rewşa bêserûber de tenê dikare rast were pêkanîn heke teşwîqa bêserûber (wateya peyvê) bi zanistî were asteng kirin. Demên bersiva kurtir û rastbûna bersivê ya zêdekirî tête fikirîn ku ji bo çêtirîn nermbûn û ragirtina nasnameyê nîşan bide (36). Ji ber vê yekê, performansa belengaz di mirovên bi PHB-ê de wekî şirovekirina kontrolê ya kargêrî ya berbiçav tê şîrove kirin. Ev çavdêrî bi dîtinên lêkolînên berê yên di derbarê addiction behreyî de hevgirtî ye (15, 16).

Li ser bingeha encamên vê lêkolînê, em radigirin ku taybetmendiyên behreyî yên PHB dibe ku ji ber kêmbûna çalakiyê di DLPFC û cortexê parietal de ya rastîn. Goldstein û Volkow (25) pêşniyar kir ku performansa peywira hêdî û rêjeyên xeletiyên mezintir di dema mercên peywira Stroop nepend de nîşenekek dîskêşiya PFC ye. Lêkolînên ku di addiction (an jî ve girêdayîbûna maddeyê û hebîna behrê) de nirxandinên çalakiyê yên Stroop-ê ragihandine, kêmkirina çalakiyê di PFC rast de, di nav de DLPFC, di nav şertên tevlihev de li gorî şertên tevhev ()15, 26, 37, 38). Dîtinên lêkolîna heyî bi van raporên berê re hevaheng in û encamên wan bi berfirehî destnîşan dikin û destnîşan dikin ku têkiliyek neyînî di navbera aktîvkirina van deverên mejî û giraniya PHB de nîşan didin.

DLPFC bi fonksiyonên kontrola jînenîgarî yên bi rengek bilindtir re têkildar e, wekî çavdêrî û manipulkirina agahdarî di bîra xebatê de (39). Milham et al. (40) ji bo DLPFC-yê di dema performansa peywira Stroop de du rola pêşnîyar kir: (1) hilbijartina nûnertiyên peywendîdar-peywirdar di bîranîna xebatê de, û (2) modulasyona çalakiyê di pergala pêvajoyê ya paşîn de (mînakî, xurtkirina çalakiya neuralî di nav prosesa peywendîdar-peywirê de) sîstem). Rola paşîn ji pêvajoyê veqetandina, hilbijartin, û manipulasyona peywirê-peywendîdar (ango, grafîkî) ji bilî agahdariya peywirê-bêalî (ango, semantîk) vedibêje. Rola paşîn pêvajoya çalakkirina herêmên mêjî di pergala xebitandinê-peywendîdar de peywirdar dike da ku ji bo veqetandin û parastina çavkaniyên baldarî ji bo cudahiya agahdariya peywendîdar-peywendîdar. DLPFC ji nêz ve têkildar e ku bi devera vesazkirina dîtbarî ya posterî re têkildar be (mînak, lobiya parietal û kortika dîtbarî ya seretayî) û tête fikirîn ku bi van têkiliyên rasterast ên neuralî ve çalakiya neuralî zêde dibe (41-44). Lêkolînên tîrêjê mêjî eşkere kirin ku çalakkirina DLPFC bi aktîvkirina lobiya parietal re di nav şertên Stroop de tevlihevkirî de ye (21, 22, 45). Van daneyan bi encamên lêkolîna heyî ve tête piştgirî kirin, ku di koma kontrolê de di nav şert û mercên neçalak de hevahengkirina DLPFC û lobe parietal nas kir. Korteksa parietal a inferior bi bala dîtbar ve girêdayî ye (46) û dihêle ku mirov destê xwe bide binpêkirina selahiyeta nefermî kontrolkirina hişyariya bijartî. Di lêkolînek xebata karûbarê bîranînê ya xebatê de, zêdebûna asta stimulên tevnegerîn çalakbûnek mezin a cortexê parietal ya paşîn çêkir (47). Ji ber vê yekê, çalakiya kêmbûyî ya di DLPFC ya rast û kortexa parietal ya nizm a di kesên bi PHB-ê de dibe ku kêmasiyên di zihniyeta cûdahiya agahdariya têkildar û agahdariya nekeftî ya nediyar de nîşan bide. Van kêmasiyên di kontrola rêveberiyê de dibe ku ew ji bo kesên bi PHB-ê re zirarê dide ceribandinên cinsî an tevgerên tundûtûjiyê bikin.

Sînorên lêkolîna heyî wiha ne. Pêşîn, ev lêkolîn tenê rewşa derûnî ya heyî ya kesên bi PHB re nirxandin; Ji ber vê yekê, encamên me nafikire sedemê sedemên têkiliya di navbera kêmasiyên kontrolê rêveberî û PHB de. Ya duyemîn, me ji pîvana SAST û HBI bikar anîn da ku hipereksueliya beşdaran binirxînin. Ew avahiyên têkildar ên bi faktorên psîkolojîk ên mîna motîvasyona cinsî û şermkirina cinsî, û hem jî yên ku bi faktorên behreyên cinsî re têkildar in, pîvandin. Lêkolînên dawîn ên li ser addiction cins û pornografiyê, pêşniyar dikin ku faktorên psîkolojîk ji faktorên zayendî yên cinsî girîngtir in ku pêşveçûnên addictive (48-50). Van dîtinan ji bo bandorên cihêreng ên di navbera faktorên psîkolojîk û faktorên behremendiyê de di kontrola rêveberiyê de cins û porno pornografî de dibejin. Ji ber vê yekê, girîng e ku bê destnîşankirin ka her faktor çiqas bandorê li ser birêvebirina kargêriyê dikin û nas dikin ka kîjan di pêşxistina addiction cins û pornografiyê de girîngtir in. Di lêkolînên pêşerojê de, em plan dikin ku têkiliyên di navbera her faktor û kontrola rêveberiyê de ceribandin bi bandorên tevlihevkirinê yên faktorên din rakirin. Ya sêyemîn, ev lêkolîn tenê ji beşdarên mêr ên heteroseksuel ên Asyayî vekolîn kir. Lêkolînên pêşerojê divê beşdaran ji cins, ciyawaziyên cinsî, û paşverûyên etnîkî bibin da ku ji PHB re nêrînek gelemperî gelemperî peyda bikin. Her çend kesên di vê lêkolînê de bi PHB-ê re pîvanên pêşniyazkirî yên PHB-ê di lêkolînên berê de hatine bikar anîn (2, 28), ji bo PHB pîvanên tewangê yên fermî nînin. Ji ber vê yekê, destnîşankirina klînîkî ya PHB hewce ye ku ji bo baştirkirina pêbaweriya lêkolînên PHB-ê hewce bike. Di paşiya paşîn de, dê balkêş be ku hûn bizanin ka findan ji bo koma PHB bi fikrên (wek mînak, xeyal) tenê li hember kesên ku bi rastî bi behreyên pirsgirêkî mijûl dibin yek in. Lêbelê, mezinahiya nimûneyê di vê lêkolînê de bi hindikî bû, û beşdarên me xwedan asta fanteziyên cinsî bûn û her weha bi gelemperî tevgerên pirsgirêkane dikirin. Ji bo wê yekê, zehmet bû ku herdu koman ji hev cuda bike. Em hêvî dikin ku di vê lêkolînên pêşerojê de digel lêkolînên paşerojê vê komê tevlî hev bikin.

Tevî sînorên jorîn, lêkolîna heyî ji bo têgihîştina taybetmendî û mekanîzmayên neuralî yên têkildar ên PHB kêrhatî ye. Bi kurtahî, kesên bi PHB performansa peywira xizaniyê kêmtir dibin û di PFC-ê de dema ku karê mudaxeleya Stroop-ê di çalakiya Stroop-ê de kêmkirina çalakbûnê kêm e ji kontrolên normal re. Lêgerînên me hebûna kontrola rêveberiyê ya bêserûber û bêserûberiya mumkunî ya pêşberdanê di kesên bi PHB re, bi dîtinên wekhev di şert û mercên din ên behremendiyê yên zêde pirsgirêkê de, rast dikin.

Daxuyaniya etnîkî

Hemî beşdaran piştî ku bi hûrgilî li ser hûrguliyên ezmûnê agahdar bûn, razîbûna xwe ya nivîskî peyda kirin. Lijneya Hilbijartinê ya Zanîngeha Neteweyî ya Chungnam (IRB) prosedanên ceribandin û razîbûnê pejirand (jimara pejirandinê: 01309-SB-003-01; Daejeon, Koreya Başûr). Hemî beşdaran ji bo tevlêbûna wan berdêla darayî (dolar Amerîkî 50) wergirt.

Alîkarên Nivîskar

J-WS beşdarî têgihiştin û sêwirana ezmûnî, an jî wergirtina daneyê, an analîzkirin, û şîrovekirina daneyê, û J-HS bi girîngî di şîrovekirina daneyê de beşdar dike û gotara pêşnivîsandiye an ji bo naveroka rewşenbîriya girîng rexne kir.

Têkoşîna Interest Interest

Nivîskaran ragihand ku lêkolînê di nebûna betal an bazirganî yan têkiliyên fînansî de pêk hatibû ku dibe ku wekheviyek dijwar a giyanî.

Spasî

Ev kar ji hêla Wezareta Perwerdehiyê ya Komara Koreyê û Weqfa Lêkolîna Neteweyî ya Koreya (NRF-2018S1A5A8029877) ve hate piştgirî kirin.

Pêdivî ye

Ji bo vê gotarê ji bo Pêvek Pêwengî dikare li ser: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00460/full#supplementary-material

abbreviations

DLPFC, cortex prefrontal dorsolateral; EPI_BOLD, wêneya echo-planar ku asta oksîjenê ya xwînê girêdayî ye; HBI, Sêwirana Behra Hîpekexualî; PHB, tevgera hypersexualî ya pirsgirêkî; SAST: Testmtîhaneya Heqkirina Dîno Daxuyanî.

Çavkanî

  1. Carnes P. Ji Dîmarên Xwendinê: Têgihîştina zayendî têgihiştinê. Weşanên Hazelden (2001).

Google Scholar

  1. MP Kafka. Nerazîbûna Hîperxezal: Dûzmûneyek pêşniyar ji bo DSM-5. Arch Sex Behav (2010) 39:377–400. doi: 10.1007/s10508-009-9574-7

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Pêdivî ye ku behsa zayendî ya mecbûrî wek addiction were hesibandin? Peywendî (2016) 111: 2097 – 106. doi: 10.1111 / lêvekirin.13297

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kuzma JM, Black DW. Epidemiolojî, pêşdîtin, û dîroka xwezayî ya tevgeriya cinsî ya mecbûrî. Clin North Am. (2008) 31: 603 – 11. doi: 10.1016 / j.psc.2008.06.005

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Schneider JP, Schneider B. Seks, derew û lêborîn: Zewacên ku Li ser Heapkirina Ji Serûberiya Cinsî Derdikevin. Tucson, AZ: Pressapemeniya Resourcesavkaniyên Ragihandinê (2004).

Google Scholar

  1. Black DW. Epîdemolojî û fenomenolojî ya tevgerê cinsî ya mecbûrî. CNS Spectr. (2000) 5: 26 – 35. doi: 10.1017 / S1092852900012645

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Coleman E. Ma nexweşê we ji behremendiya cinsî ya mecbûrî çêdibe? Psîkiyatr Ann. (1992) 22:320–5. doi: 10.3928/0048-5713-19920601-09

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. JJ dibîne. Gihîştina nîşanên addiction cinsî li ser zanîngeha zanîngehê. Sex Addict Compul. (2003) 10: 247 – 58. doi: 10.1080 / 713775413

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kim M, Kwak J. Zêdebûna di nav serdema medya dîjîtal de addiction teberî cybersex. J Humanit. (2011) 29: 283 – 326.

Google Scholar

  1. Bancroft J, Vukadinovic Z. zexta cinsî, zehmetiya zayendî, seqetiya zayendî, an çi çi ye? Bi modela teorîk aoretîk. J Sex Res. (2004) 41: 225 – 34. doi: 10.1080 / 00224490409552230

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Carnes PJ, Hopkins TA, Green BA. Girîngiya klînîkî ya krîterên tespîtkirina addiction cinsî yên pêşniyazkirî: têkildarî testa vegirtina cinsî-revandin. J Addict Med. (2014) 8: 450 – 61. doi: 10.1097 / ADM.0000000000000080

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Garcia FD, Thibaut F. Zêdebûnên cinsî. Am J Drug Alcohol (2010) 36: 254 – 60. doi: 10.3109 / 00952990.2010.503823

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kor A, Fogel YA, Reid RC, Potenza MN. Pêdivî ye ku bêhntengiya hypersexual wekî addiction were celeb kirin? Sex Addict Compul. (2013) 20: 27 – 47. doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Brand M, Young KS, Laier C. Kontrola prefrontal û addiction ya Internetnternetê: modelek teorîk û vekolîna lêgerînên neuropsycholojîk û neuroimaging. Hum Hum Neurosci. (2014) 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Dong G, Zhou H, Zhao X. Zencîreyên înternetê yên mêrxas nîşanî hebûna kontrolê ya rêveberiyê ya astengdar didin: delîl ji peyvek reng-peyva Stroop. Neurosci Lett. (2011) 499: 114 – 8. doi: 10.1016 / j.neulet.2011.05.047

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kertzman S, Lowengrub K, Aizer A, Nahum ZB, Kotler M, Dannon PN. Performansa stroop di gamblerên patholojîkî de. Pikchiatry Res. (2006) 142: 1 – 10. doi: 10.1016 / j.priefres.2005.07.027

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO. Lêkolîna pêşîn ya taybetmendiyên impulsive û neuroanatomical ên tevgera cinsî ya mecbûrî. Pikchiatry Res. (2009) 174: 146 – 51. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2009.04.008

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Reid RC, Karim R, McCrory E, Carpenter BN. Cudahiyên xwe-xweyê li ser pîvandinên fonksiyona rêveberiyê û tevgera hîpereksuelî di nexweşek û civakê de mînaka mêran. Int J Neurosci. (2010) 120: 120 – 7. doi: 10.3109 / 00207450903165577

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Reid RC, Garos S, Carpenter BN. Bawerî, derbasdarbûn û pêşkeftina psîkometrîkî ya Sêvaniya Hîperseksûal a Bûyerê di nimûneyek derveyî ya mêran de. Sex Addict Compul. (2011) 18: 30 – 51. doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Wright I, Waterman M, Prescott H, Murdoch-Eaton D. Pîvanek nû ya Stroop-ê ya pêşveçûna fonksiyonê ya nahêle: meylên pêşkeftina gelemperî. Pikchiatrya J Zarok Psychol (2003) 44:561–75. doi: 10.1111/1469-7610.00145

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Bush G, Whalen PJ, Rosen BR, Jenike MA, McInerney SC, Rauch SL. Rêjeya hejmartinê: peywirek navbeynkariyê ji bo neuroimaging functional lêkolîna erêkirinê ya bi MRI fonksiyonek pispor e. Hum Brain Mapp. (1998) 6:270–82. doi: 10.1002/(SICI)1097-0193(1998)6:4<270::AID-HBM6>3.0.CO;2-0

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Leung HC, Skudlarski P, Gatenby JC, Peterson BS, Gore JC. Lêkolînek çalakiyê ya MRI-yê ya ku ji peywirêra peyva rengê rengê Stroop ve girêdayî ye. Cereb Cortex (2000) 10: 552 – 60. doi: 10.1093 / cercor / 10.6.552

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Peterson BS, Skudlarski P, Gatenby JC, Zhang H, Anderson AW, Gore JC. Lêkolînek fMRI ya navbeynkariya peyv-rengê Stroop: delîl ji bo jêrnemayên cingulate ku pergalên guhêzbar ên pirrjimar têne belav kirin. Pêdiviya Biol (1999) 45:1237–58. doi: 10.1016/S0006-3223(99)00056-6

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Herd SA, Banich MT, O'reilly RC. Mekanîzmayên nerît ên kontrolkirina têgihiştinê: modelek entegre ya performansa erka Stroop û daneyên fMRI. J Cogn Neurosci. (2006) 18: 22 – 32. doi: 10.1162 / 089892906775250012

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Goldstein RZ, Volkow ND. Dareserkirina cortexê ya prefrontal di addiction: findên neuroimaging û encamên klînîkî. Nat Rev Neurosci. (2011) 12: 652 – 69. doi: 10.1038 / nrn3119

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Seok JW, Sohn JH. Substrates neuralî ya xwestekên cinsî di mirovên ku bi behra xerîbbûnê ya pirsgirêkîn re pirsgirêk hene. Behav Neurosci Front. (2015) 9: 321. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00321

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Roivainen E. Cudahiyên zayendî di leza bahozê de: nirxandinek ji lêkolîna nû. Differa Kesane fêr bibe. (2011) 21: 145 – 9. doi: 10.1016 / j.lindif.2010.11.021

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Carnes P, Green B, Carnes S. heman heman cûrbecûr: ji nû ve vegirtina Testa Daxuyaniya Daxuyaniya Cinsî (SAST) ji nû ve danasîna orient û zayendê. Sex Addict Compul. (2010) 17: 7 – 30. doi: 10.1080 / 10720161003604087

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Komeleyê AP. Manualê Diagnostîk û Statîstîkî ya Nexweşiyên Giyanî (DSM-5®). Washington, DC: Piyolojiya Psîkolojîk ya Amerîkî (2013).

Google Scholar

  1. Reid RC, Garos S, Carpenter BN, Coleman E. Dîtekek ecêb ku bi kontrola rêveberiyê re têkildar e di mînakek nexweş a merivên binxetê de. J Sex Med. 8: 2227 – 36. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x

PubMed Abstract | CrossRef Full Text

  1. Stroop JR. Xebatên navbeynkariyê di reaksiyonên devkî yên serkî de. J Exp Psychol. (1935) 18: 643. doi: 10.1037 / h0054651

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Peterson BS, Kane MJ, Alexander GM, Lacadie C, Skudlarski P, Leung HC, et al. Lêkolînek MRI-ya fonksiyonel a têkildar a bûyerê bi berhevkirina bandorên navgîniyê di karên Simonîmon û Stroop de. Brain Res Cogn Brain Res. (2002) 13:427–40. doi: 10.1016/S0926-6410(02)00054-X

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Whelan R. Analîzek bandor a daneya demên reaksiyonê. Psychol Rec. (2008) 58: 475 – 82. doi: 10.1007 / BF03395630

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Alvarez JA, Emory E. Fonksiyona rêveberî û lobiyên pêşîn: nirxandinek meta-analîtîk. Revê Neuropsychol. (2006) 16: 17 – 42. doi: 10.1007 / s11065-006-9002-x

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Zhang Y, Lin X, Zhou H, Xu J, Du X, Dong G. activityalakiya mêjiyê li hember cinsên lîstikê yên di navgîniya lîstika Internetnternetê de di dema addiction Stroop kar. Front Psychol. (2016) 7: 714. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00714

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Wecker NS, Kramer JH, Wisniewski A, Delis DC, Kaplan E. Age li ser kapasîteya rêveberiyê bandor dike. Neuropsychology (2000) 14: 409. doi: 10.1037 / 0894-4105.14.3.409

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Azizian A, Nestor LJ, Payer D, Monterosso JR, Brody AL, London ED. Okingixare di nav cixarekêşên cixare yên ku ji bo peywira Stroop tevdigerin de çalakiya cingulate ya anikî ya têkel kêm dibe. Neuropsychopharmacology (2010) 35: 775 – 82. doi: 10.1038 / npp.2009.186

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Bolla K, Ernst M, Kiehl K, Mouratidis M, Eldreth D, Contoreggi C, et al. Dysareseriya kortîkal ya prefrontal di binpêkirinên kokaîn de. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. (2004) 16: 456 – 64. doi: 10.1176 / jnp.16.4.456

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Curtis CE, D'Esposito M. Di dema xebata bîranînê de di korteksa pêş-pêş de çalakiya domdar. Trends Cognî Sci. (2003) 7:415–23. doi: 10.1016/S1364-6613(03)00197-9

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Milham MP, Banich MT, Barad V. Pêşbaziya ji bo pêşîniya pêvajoyê tevlêbûna kortexa pêş-pêşîn di kontrola jor-jor de zêde dike: lêkolînek fMRI-ya têkildarî bûyerê ya peywira Stroop. Brain Res Cogn Brain Res. (2003) 17:212–22. doi: 10.1016/S0926-6410(03)00108-3

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Barbas H. Têkeliyên di binhevkirina cinsiyetên pêşîn ên pêşîn ên binyadî, bîranîn û hestyarî de ne. Brain Res Bull. (2000) 52:319–30. doi: 10.1016/S0361-9230(99)00245-2

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Petrides M, Pandya D. Cortex prefrontal Dorsolateral: Analîziya cytoarchitectonic lihevhatî di mirov û makaque mêjî û corticocortical modelên. Eur J Neurosci. (1999) 11: 1011 – 36. doi: 10.1046 / j.1460-9568.1999.00518.x

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Petrides M. Rola kuçeya pêşîn a devberdanê ya mid-dorsolateral di bîra xebatê de heye. Exp Brain Res. (2000) 133: 44 – 54. doi: 10.1007 / s002210000399

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Schall JD, Morel A, King DJ, Bullier J. Topografiya girêdanên cortexê visual ên bi zeviya çavê pêşîn re li macaque: hevgirtin û veqetandina pêlên pêvekirinê. J Neurosci (1995) 15: 4464 – 87.

PubMed Abstract | Google Scholar

  1. Banich MT, Parlamenterê Milham, Jacobson BL, Webb A, Wszalek T, Cohen NJ, et al. Hilbijarka baldarî û pêvajoyê ya agahdariya peywendî-peywendîdar: agahdarî ji ceribandinên fMRI yên peywira Stroop. Prog Brain Res. (2001) 134:459–70. doi: 10.1016/S0079-6123(01)34030-X

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Singh-Curry V, Husain M. Rola fonksiyonel a lobe parietal inferior di dichotomy of the dorsal and ventral stream. Neuropsychologiyê (2009) 47: 1434 – 48. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2008.11.033

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Dolcos F, Miller B, Kragel P, Jha A, McCarthy G. Di cûrbecûrkirina mêjiyê herêmî de di bandora drav de di navbêna derengkirina peywirek bîra bîranînê de cûdahiya herêmî Brain Res. (2007) 1152: 171 – 81. doi: 10.1016 / j.brainres.2007.03.059

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Volk F, Lindberg MJ. Bikaranîna pornografiya Internetnternetê, addiction tête pejirandin, û têkoşînên olî / giyanî. Arch Sex Behav. (2017) 46:1733–45. doi: 10.1007/s10508-016-0772-9

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Leonhardt ND, Willoughby BJ, Young-Petersen B. Berhemên zirar: têgihîştina addiction pornografiyê wekî navgînek di navbera ol û dil têkiliya derdora karanîna pornografiyê de. J Sex Res. (2018) 55: 357 – 68. doi: 10.1080 / 00224499.2017.1295013

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Moholy M, Prause N, Proudfit GH, S Rahman A, Fong T. Daxwaziya cinsî, ne bi hîpertansiyonê, xwe-rêvegirtina rabûna cinsî texmîn dike. Cognî Emot. (2015) 29: 1505 – 16. doi: 10.1080 / 02699931.2014.993595

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Keywords: Hîpêşkêşiya hîpereksuelî ya pirsgirêkî, kontrolkirina rêveberiyê, peywira Stroop, wênegirêkirina resenî ya magnetîkî ya fonksiyonel, cortex prefrontal dorsolateral, cortex parietal inferior

Citation: Seok JW û Sohn JH (2018) Actalakiya Parietal ya Berî û Berbiçavkirî ya Alîkirî Di Tebekek Zehfê Li Kesên Bi Behra Hîpeksuelî Pirsgirêk. Pêşde. Pikchiatry 9: 460. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00460

Hat dîtin: Adarê 31 2018; Pejirandin: 04 Septemberlon 2018;
Weşandin: 25 Septemberlon 2018.

Edited by:

Ciwan-Chul Jung, Zanîngeha Yonsei, Koreya Başûr

Çavdêr:

Kesong Hu, Zanîngeha DePauw, Dewletên Yekbûyî
Alessio Simonetti, Baylor College of Medicine, Dewletên Yekbûyî

Copyright © 2018 Seok û Sohn. Ev gotara wateya vekirî ya ku di bin şertên belavkirî de ye Creative Commons Attribution License (CC-BY). Di forumên din de karanîna, belavkirin an berhemanînê destûr e, bi şertê ku nivîskarê orîjînal û xwediyê pêgirê bêne pejirandin û ku weşana orjînal a vê kovarê de, li gorî pratîkê akademîk were pejirandin, were qiyas kirin. Ne karanîna, belavkirin û berhevkirinê nayê destûr kirin ku bi van şertan tevnegere.

* Peywendiyê: Jin-Hun Sohn, [email parastî]