J Behav Addict. 2019 Jun 1; 8 (2): 234-241. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.31.
Sklenarik S1, Potenza MN2,3,4, Gola M5,6, Kor A7, Kraus SW8,9, Astur RS1.
Abstract
BACKGROUND Û AIMS:
Kesên narkotîk bi gelemperî meylên çalakiya bi nisbeten otomatîkî di bersivdana teşwîqên girêdayî tiryakê de destnîşan dikin, bi vî rengî ew nêzîk dibin ne ku ji stimulasyonên tiryakê dûr bikevin. Vê lêkolînê nirxand ka gelo di nav mêrên temendirêj ên zanîngehê yên heteroseksuel de ku rapor dikin ku pornografiyê bikar tînin de nêzîkatiyek ji bo teşwîqên erotîk heye.
METHODS:
Me 72 xwendekarên lîsansê mêr ceriband ku peywirek nêzîkbûn-dûrgirtinê ya ku teşwîqên erotîk bikar tîne bikar anîn, di dema ku ji beşdaran re hate ferman kirin ku di bersivê de rêgezek wêneyê bişkînin an bikişînin. Ji bo simulasyona tevgerên nêzîkbûn û dûrgirtinê, kişandina joystickê wêneyê mezin kir û pêdakirina wêneyê piçûk kir. Piranî û giraniya karanîna pornografiyê bi karanîna Screenerek Kurtî ya Pornografiyê û Pîvana Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêk (PPUS) hate nirxandin.
RESULT:
Beşdaran ji bo teşwîqên erotîk li gorî teşwîqên bêalî nêzîkatiyek girîng nîşan dan, û ev nêzîkatî bi pîvanên karanîna pornografiyê re têkildar e.. Wekî din, kesên bi karanîna pornografiya bi pirsgirêk (wekî ku ji hêla PPUS ve hatî veqetandin) ji bikarhênerên ne-pirsgirêk ji du qat zêdetir nêzîkatiya nêzîkbûnê nîşan dan.
PIRSGIRK CON encamname:
Çavdêriya nerastiyên cognitive ji bo teşwîqên erotîk di kesên ku bi karanîna pornografiya bi pirsgirêk re têkildar in wekheviyên di navbera behremendiyên behre û maddeyan de destnîşan dike.
PEYVÊN KEYÎ: tiryak; nêzîkbûna bias; jiseravêtinî; cognitive bias; suretên tazî
PMID: 31257916
Pêşkêş
Lêkolînên li ser pêvajoyên cognitive ên ku di bin bersivên li ser teşwîqên dilxwaz (mînak, wêneyên alkol an narkotîkê yên ku bi nexweşiyên karanîna maddeyê ve girêdayî ne) di derheqê nexweşiyên narkotîkê de têgihiştinek girîng peyda kirine, bersivên nepenî û nerastiyên ku dibe ku beşdarî pêşkeftin û domandina tevgerên tiryakê bibin destnîşan bikin. (Field & Cox, 2008). Têkiliyên di navbera nerînên naskirî yên binehişmendî û tevgerên tiryakê de bi karanîna sêwiranên ceribandî yên xaçerê û paşerojê hatine dîtin ku cûrbecûr rêbazan bikar tînin, tevî karên joystick (Cousijn, Goudriaan, & Wiers, 2011; Krieglmeyer & Deutsch, 2010; Wiers, Eberl, Rinck, Becker, & Lindenmeyer, 2011), peywirên lihevhatina stimulus-bersiv (SRC) (Field, Kiernan, Eastwood, & Zarok, 2008; Krieglmeyer & Deutsch, 2010), û karên dîtbar-lêkolînê (Mechelmans et al., 2014; Pekal, Laier, Snagowski, Stark, & Brand, 2018; Schoenmakers, Wiers, Jones, Bruce, & Jansen, 2007). Têkiliyên di navbera nerînên cognitive de, ku dibe ku meylên motîvasyonê ku beşek ji komeleyên fêrbûyî têne hilberandin nîşan bidin, û tevgerên narkotîkê hem di nav nifûsa klînîkî hem jî ne-klînîkî de di komên temenî de ji zarok û mezinan heya mezinan (Stacy & Wiers, 2010).
Pêvajoyek naskirî ya bingehîn a ku di tevgerên tiryakê de têkildar e, nerastiya nêzîkbûnê ye, an jî meyla çalakiya xweser e ku hin teşwîqan ber bi laş ve (an jî guheztina laş ber bi hin teşwîqan ve) li şûna ku jê dûr bixe.Field û yên din, 2008). Li gorî modelên pêvajoyek dualî yên tiryakê, tevgerên tiryakê di encama bêhevsengiya di navbera pergalek motîvasyonek dilxwaz, "bêhestî" û pergalek rêveberî ya birêkûpêk de pêşve diçin.Cousijn et al., 2011; Stacy & Wiers, 2010; Wiers et al., 2007; Wiers, Rinck, Dictus, & van den Wildenberg, 2009). Pergala dilxwazî navbeynkariyê dike pêvajoyên fîzyolojîk ên ku di baldarî û çalakiyê de têkildar in, ku dibe ku rê li ber kesan bigire ku stimulan li ser bingeha girîngiya motîvasyonê binirxînin û geşepêdana meylên çalakiya otomatîkî ji bo nêzîkbûna stimulasyonên tiryakê derxînin.Bradley, Codispoti, Cuthbert, & Lang, 2001; Wiers et al., 2009). Tevlêbûna dubare û dirêjkirî ya di tevgerên tiryakê de dibe ku bersivên dilşewat xurt bike, di heman demê de bersivên otomatîkî zêde bike û kontrola rêveberiyê qels bike da ku impulsan birêkûpêk bike; Bi tevahî, tevgerên girêdayî tiryakê dibe ku zû, bêhêz, kontrolkirina dijwar, û bi piranî li derveyî hişmendiyê bêne rêve kirin (Stacy & Wiers, 2010; Tiffany & Conklin, 2000; Wiers et al., 2007).
Bi rastî, pêşbaziyên nêzîkbûnê di gelek behreyên addictive de ku bi karanîna nêzîkatiyên ceribandî yên cihêreng têne bikar anîn. Mînakî, Field et al. (2008) peywirek SRC bikar anî - ya ku peywira nêzîkbûn-dûrgirtinê (AAT) jê tê - da ku destnîşan bike ku kesên ku bi giranî vedixwin (lê ne vexwarinên sivik) bileztir in ku merivek berbi, ne ji dûrketina ji stimulasyonên alkolê bimeşînin. Karên SRC di cixarekêşên tutunê de jî nerastiyên nêzîkbûnê tespît kirine (Bradley, Field, Mogg, & De Houwer, 2004) û bikarhênerên kanabisê yên birêkûpêk (Field, Eastwood, Mogg, & Bradley, 2006). Bi heman awayî, Wiers et al. (2011) dît ku di dema alkol-AAT de, vexwarinên giran ji wêneyên alkolê zûtir nêzîk bûn, lê ne stimulasyonên ne-alkolê ne. Bi tevayî, van lêkolînan destnîşan dikin ku kesên narkotîk bi bersivên nêzîkbûnê re bersivê didin nîşaneyên têkildarî narkotîkê, û ji ber vê yekê nîşanên weha dibe ku di bikarhênerên pir caran de meylên nêzîkbûnê derxînin.Field û yên din, 2008).
Digel vê yekê, pêşbaziyên nêzîkatiyê îhtîmal e ku bi pêşbaziyên din ên naskirî re, wekî pêşbaziyên baldar û nerînên nirxandinê re têkilî daynin, da ku pergalek motîvasyonek narkotîkê biafirînin ku tevgerên tiryakê diparêze. Edebiyat destnîşan dike ku ji bilî nîşandana meylên nêzîkbûna otomatîkî ji bo nîşaneyên girêdayî tiryakê, kesên tirşkirî jî îhtîmal e ku bi tercîhî tev li wan bibin (ango, bêtir wext li wan mêze bikin) û wan ji nîşanên din ên berdest di nav wan de wekî erênîtir û hişyartir binirxînin. derdor (Cousijn et al., 2011; Field & Cox, 2008; Stacy & Wiers, 2010). Têkiliya van bertengan ji hêla teoriya hestiyarkirina teşwîqê ve tê ronî kirin, ku destnîşan dike ku hestiyariyek zêde li ser bandorên motîvasyonê yên nîşanên narkotîkê ji bo van nîşanan, motîvasyonek pirsgirêkî ji bo tevlêbûna tevkariya tiryakê, û aktîvkirina tevgerên nêzîkbûnê çêdike. (Stacy & Wiers, 2010). Bi awayekî krîtîk, pêvajoyek baldarî ya tercîhî ji bo nîşanên girêdayî tiryakê gelek caran bi mîqdar û pirbûna karanîna maddeyê û giraniya nexweşiyên karanîna maddeyê re têkildar e, ji bilî xetera potansiyel a vegerê piştî devberdanê; ev bandor li ser karanîna alkol, tutun, esrar, tiryak û kokaîn hate dîtin.Field & Cox, 2008; Schoenmakers et al., 2007). Ji ber vê yekê, pêşbaziyên cognitive, motîvasyona pirsgirêk, û tevlêbûna tevgerên addictive bi hev ve girêdayî xuya dikin.
Daneyên destnîşan dikin ku girêdayiyên behreyî an ne-maddeyî (mînak, nexweşiya qumarê) taybetmendî û mekanîzmayên bingehîn bi girêdayiyên maddeyan re parve dikin (Grant, Brewer, & Potenza, 2007; Grant, Potenza, Weinstein, & Gorelick, 2010). Girêdanên behrê di fenomenolojiyê de dişibin girêdayiyên maddeyan (mînak, tolerans û vekişîn), dîroka xwezayî, hevrêziya bi nexweşiyên derûnî, tevkariyên genetîkî, têkiliyên neurobiyolojîkî, encamên neyînî (wek tengasiya psîkolojîk û kêmasiyên di warên cihêreng ên fonksiyonê de), û bersivên dermankirinê (Grant et al., 2010; Petry, 2015; Potenza, 2006). Girêdanên behremendî di heman demê de taybetmendiyên klînîkî yên din jî bi nexweşiyên karanîna maddeyê re parve dikin, di nav de kêmbûna kontrolkirina behrê, dilxwaziya dilşewat, û dijwariyên paşdexistin an rawestandina tevlêbûna tevlêbûna tiryakê tevî encamên neyînî (Grant et al., 2007, 2010).
Li gorî vê yekê, pêşbaziyên cognitive hem di girêdayiyên behre û hem jî maddeyan de hatine têkildar kirin (Potenza, 2014). Mînakî, kesên bi lîstika lîstika patholojîkî di hin lêkolînan de, lê ne hemî lêkolînan, li ser tedbîrên baldariya rêza bilind û karûbarê rêveberiyê xirabtir pêk anîne, digel dîtinên domdartir ku qumar û nexweşiyên karanîna maddeyan li ser peywirên ku tevkariyên kortikal ên pêşîn ên ventromedial ve girê didin (Grant et al., 2007; Lawrence, Luty, Bogdan, Sahakian, & Clark, 2009; Potenza, 2014, 2017). Ji ber ku pêvajoyên kortikal ên pêşîn ên ventromedial di hilberandina encamên xelatgir û biryargirtinê de têkildar bûne (Leeman & Potenza, 2012; Potenza, 2017), pêşbaziyên cognitive yên mîna yên ku di girêdayiyên maddeyê de têkildar in, dibe ku di tiryakiyên behrê yên din de werin veqetandin.
Heya nuha, pergalên sereke yên nomenklature ku nexweşiyên derûnî vedibêjin [ango, çapa pêncemîn a Rêveberiya Statîstîk û Statîstîk ya Nexweşiyên Derûn û çapa 11-an a Dabeşkirina Nexweşiyên Navneteweyî (ICD-11)] tenê girêdayiyên ne-maddeyên ku bi qumar û lîstikê ve girêdayî ne diyar dikin (Petry, 2015; Potenza, 2018). Bikaranîna problematîk a pornografiyê û tevgerên din ên zayendî yên mecbûrî ji bo nirxandinê wekî girêdayiyên behrê hatine pêşniyar kirin û taybetmendiyên neurobiolojîk û neurocognitive bi girêdanên maddeyê re parve dikin.Gola & Draps, 2018; Kowalewska et al., 2018; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018), her çend nexweşiya behremendiya zayendî ya mecbûrî di ICD-11 de wekî nexweşiyek kontrolkirina impulse hate pêşniyar kirin (Kraus et al., 2018). Heya nuha, bêtir lêkolîn hewce ye ku lêkolîn bikin ka çiqas karanîna pornografiya pir caran an pirsgirêk dibe ku wekheviyên klînîkî yên têkildar bi an cûdahiyên ji tevgerên din ên tiryakê re nîşan bide. Bikaranîna sêwiranên ceribandinê dibe ku alîkariya ronîkirina taybetmendiyên klînîkî an meylên behrê yên ku bi karanîna pir caran pornografiyê ve girêdayî ne.
Ji ber vê yekê, mebesta vê lêkolînê ew bû ku diyar bike ka gelo nêzîkatiyek ji bo teşwîqên erotîk di nav mêrên temenên zanîngehê yên ku pornografyayê bikar tînin de heye an na û dereceya vê neyartiyê dibe ku bi karanîna pornografiya pirsgirêk re têkildar be. Xwarina pornografiyê di nav kesên temenên zanîngehê de tevgerek berbelav e. Giordano û Cashwell (2017) rapor bikin ku 43.1% ji xwendekarên zanîngehê bi kêmî ve hefteyek carekê pornografiyê dibînin; zêdetirî 10% ji van xwendekaran pîvanên ji bo tiryakê cybersex pêk tînin. Bikaranîna pornografiyê di nav nifûsa ciwan û pîr de û di mêran de ji jinan bêtir berbelav e (Brown, Durtschi, Carroll, & Willoughby, 2017). Encamên neyînî yên ku bi karanîna pornografiya pirsgirêk ve girêdayî ne tevgerên zayendî yên xeternak (mînak, seksa bê kondom), encamên têkîliya nebaş, depresyonê, û kêmbûna razîbûna cinsî û jiyanê (Braithwaite, Coulson, Keddington, & Fincham, 2015; Schiebener, Laier, & Brand, 2015; Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016). Li ber çavan girtin, peydabûn û erzanbûna pornografiyê (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000) û rastiya ku ne pêvajoyên motîvasyon û ne jî fonksiyona rêveberiyê di nav ciwan an mezinan de bi tevahî pêşve nebin (Chambers, Taylor, & Potenza, 2003), nifûsa zanîngehê dibe ku di xetereya karanîna pornografiya pirsgirêkdar de be.
Wusa dixuye ku mekanîzmayên cognitive analog di karanîna pornografiya pirsgirêk û girêdayiyên maddeyê de tevdigerin. Bi rastî, gelek lêkolînan destnîşan dikin ku kesên ku tevli tevgerên zayendî yên mecbûrî dibin, her du alîgiriyên baldar nîşan didin (Mechelmans et al., 2014) û meylên nêzîkbûn-dûrgirtinê yên ji bo teşwîqên erotîk; lê belê, dîtinên li ser yên dawîn tevlihev in. Mînakî, Snagowski û Brand (2015) bi wêneyên pornografîk re AATek guherand û dît ku kesên ku bi xwe bêtir nîşaneyên girêdayiya cinseya sîber rapor dikin, meyla xwe dikin ku nêzîk bibin an jî ji teşwîqên pornografîk dûr bikevin, lê ne ji teşwîqên bêalî. Van vedîtinan di navbera nîşanên karanîna pornografiya pirsgirêk û meylên nêzîkbûn-dûrgirtinê de têkiliyek curvilinear û ne rêzdar destnîşan dikin, wusa ku nîşanek mezin bi nêzîkatiyek bêtir ve girêdayî ye. or meylên dûrketinê, û semptomolojiya nerm ne (Snagowski & Brand, 2015). Berevajî vê, Stark et al. (2017) tenê têkiliyek xêzikî ya erênî di navbera karanîna pornografiya Internetnternetê ya pirsgirêk û xalên nêzîkbûn-dûrbûnê de li ser AAT-ya ku bi materyalê cinsî ve hatî guheztin de dît. Wekî din, di lêkolînek neuroimaging de, kesên bi karanîna pornografiya bi pirsgirêk re zûtir bertek nîşanî nîşaneyên ku wêneyên erotîk pêşbîn dikin ji yên ku destkeftiyên diravî pêşbînî dikin, reaksîyonek zûtir nîşan didin, û ev meyla bersivdana bilez bi leşkerkirina bihêztir a striatuma ventral û giraniya nîşanên klînîkî yên girêdayîbûna cinsî re têkildar bû û hîperseksuelî (Gola û yên din, 2017). Meylên ber bi girêdana sîberseksê ve jî bi zehmetiyên pêkanîna kontrola zaneyî li ser rewşek piralî ya ku bi wêneyên bêalî û pornografîk ve girêdayî ye ve girêdayî ye (Schiebener et al., 2015). Van daneyan destnîşan dikin ku kontrolkirina qels dibe ku bi karanîna pornografiya bi pirsgirêk re têkildar be wekî di maddeyên madde û behre de. Bi hev re, maqûl xuya dike ku beredayîyên zanînê yên ji bo teşwîqên erotîk di derbarê karanîna pornografiya pirsgirêk, giraniya karanînê û xwesteka subjektîf de têne dîtin (Mechelmans et al., 2014; Snagowski & Brand, 2015; Stark û yên din, 2017).
Vê lêkolînê armanc kir ku meylên nêzîkbûn û dûrketinê di nav xwendekarên zanîngehê yên mêr ên ku pornografiyê de bi karanîna AAT-ya ku bi teşwîqên erotîk ve hatî guheztin bipîve; taybetmendiya zoomkirinê digel dirêjkirina dest û guheztina li ser joystick AAT-ê dibe ku nêzîkbûn û meylên dûrbûnê yên realîst simul bike (Cousijn et al., 2011; Wiers et al., 2009). Di çarçoweya vedîtinên berê de, me hîpotez kir ku xwendekarên zanîngehê yên mêr ên ku ragihandine ku pornografiyê bikar tînin, dê ji bo teşwîqên erotîk li hember bêalî nêzîkatiyek nîşan bidin û ku pîvanên karanîna pornografiya pirsgirêkdar dê bi asta nêzîkbûnê re têkildar be.
Rêbaz
Heftê û du xwendekarên lîsansê mêr ji Zanîngeha Connecticut (temenê navîn = 19.5 sal, SD = 2.4) yên ku xwe wekî bikarhênerên pornografiyê didin nasîn ji hewza beşdariya serhêl a Beşa Psîkolojiyê hatin jimartin. Tercîha zayendî bi pirsek ji pîvana Kinsey hate nirxandin (Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948/1988). Beşdaran ji bo beşdarbûna xwe krediya polê wergirtin. Lêkolîn ji hêla Desteya Lêkolînê ya Saziyê ya Zanîngeha Connecticut ve hate pejirandin.
Beşdar li ber komputerek rûniştin û ji wan hat xwestin ku berî ku AAT-ya komputerê bikin anketan temam bikin. Pirsnameyan gelek caran û giraniya bikaranîna pornografiyê û her weha helwestên li hember pornografiyê nirxand. Pîvan Pîvana Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêka (PPUS) û Kurtî ya Pornografiya Screener (BPS) vedihewîne, ku her du jî karanîna pornografiyê û helwêstên têkildar jimartin dikin. PPUS (Kor û yên din, 2014) pîvanek 12-bendî ye ku ji kesan daxwaz dike ku daxuyaniyên di derbarê karanîna pornografiya xwe ya sala borî de li ser pîvanek Likert ya 6 xalî binirxînin ku ji "qet ne rast"To"hema hema her tim rast. Pîvan gotinên wekî, "Ez di hewildanên xwe yên kêmkirin an kontrolkirina frekansa bikaranîna pornografiyê de bi ser neketim" û "Ez pir wext li ser pornografiyê difikirîm" (Kor û yên din, 2014). Bi heman rengî, BPS ji kesan daxwaz dike ku bersivê bidin pênc rewşan di derbarê karanîna pornografiya wan di 6 mehên borî de li ser pîvanek Likert ya 3-xalî ji "qet"To"gelek caran", û ji tiştên wekî, "Hûn berdewam dikin ku materyalên cinsî yên eşkere bikar bînin her çend hûn li ser wê sûcdar hîs bikin"(Kraus et al., 2017). BPS pîvanek verastkirinê ye ku tenê yek aliyek karanîna pornografiya pirsgirêkdar dipîve - kontrolkirin an nebûna wê li ser tevgerê - û dibe ku di tespîtkirina kesên di xetereya karanîna pornografiya bi pirsgirêk an wekî pîvanek wekîlê de kêrhatî be. Di berhevdanê de, PPUS pîvanek pirreng e ku çar aliyên karanîna pornografiya pirsgirêk dinirxîne û ji ber vê yekê dibe ku wêneyek berfirehtir a nîşaneyên karanîna pornografiya pirsgirêk peyda bike (Kor û yên din, 2014).
Me guhertoyek guherbar a AAT-ê ku ji hêla Wiers et al ve hatî bikar anîn bikar anî. (2011), ku tê de ji beşdaran re tê ferman kirin ku ji bo bersivdana wêneyan li ser bingeha taybetmendiyên negirêdayî naveroka wêneyê (mînak, ka wêne ber bi horizontî an verastîkî ve hatî rêve kirin, joystickek bişkînin an bikişînin). Her komputer bi joystickek lîstikê ya standard û guhên xwe ve girêdayî bû û hemî nermalavê ji hêla nivîskar RSA ve hatî nivîsandin. Lêkolînên berê destnîşan kirin ku peywira joystikê ya nêzîkbûn-dûrgirtinê rêbazek derbasdar e ji bo aktîvkirina tevgerên nêzîkatiya nepenî-dûrgirtinê ku li ser bingeha valahiya nîşanên wêneyî (Krieglmeyer & Deutsch, 2010). Wekî din, Wiers et al. (2009) Pêşniyar dikin ku gava ku cûdahiyek pêbawer di tevgerên nêzîkatî û dûrketinê de di bersivê de li ser taybetmendiyên wêneyê negirêdayî tê dîtin (li gorî taybetmendiyên têkildar), bersiv bêtir otomatîk in û bi vî rengî li derveyî hişmendiya hişmendî têne rêve kirin.
Di vê lêkolînê de peywira AAT ji 50 wêneyên erotîk ên jin, zewacên heteroseksuel, û zewacên jin û 50 wêneyên bêalî yên tiştên malê yên hevpar, wek çirayek an demjimêrek pêk tê. Teşwîqên erotîk li gorî lêkolînên pirjimar hatine hilbijartin ku radigihînin ku erotîka ku jin an cotan (nêr/mêr û jin/jin) nîşan didin bi subjektîf wekî pir acizker têne nirxandin û rewşek motîvasyona dilxwazî ya bihêz derdixe holê, ku ji hêla bersivek fîzyolojîk ve hatî xuyang kirin (Bernat, Patrick, Benning, & Tellegen, 2006; Bradley et al., 2001). Nîvê wêneyan 600 × 800 pîxel bûn û bi awayekî vertîkal hatin pêşkêş kirin (dîtina portreyê), û nîvê din jî 800 × 600 pixel bûn û bi rengek horîzontal hatin pêşkêş kirin (dîtina perestgehê).
Piştî peydakirina razîbûna agahdar a nivîskî, ji beşdaran hat xwestin ku pirsnameyên ku bi navgîniya Qualtrics, karûbarek anketê ya serhêl, têne rêve kirin, temam bikin. Piştî vê yekê beşdaran li ser çawaniya temamkirina AAT'ê telîmat dan. Beşdar li ber kompîturekê rûniştin û ji wan re hat ferman kirin ku ji bo bersivdana wêneyên ku beralîkirî ne (portre - 600 × 800 pixel) joystickê bikşînin û ji bo bersivdana wêneyên ku bi rengek horizontî ne (peyza - 800 × 600 pixel) . Kişandina joystikê kir ku wêne bi mezinahî zêde bibe, hestek nêzîkbûnê peyda bike; pêxistina joystickê kir ku mezinahiya wêneyê kêm bibe, tevgerek dûrketinê simul bike. Mezinahiya wêneya rastîn a destpêkê 3 in. × 4 in. ji bo wêneyên vertîkal û 4 in. × 3 in. ji bo wêneyên horizontal. Nêzîkbûn di encamê de bû ku wêne bi domdarî mezin bû heya ku ekran tije kir û di navberek 1-s de winda bû. Nehiştin di encamê de wêne bi berdewamî piçûk bibe heya ku di navberek 1-s de winda bibe. Nîvê her du cureyên teşwîqan wek wêneyên peyzaj û nîvê din jî wek wêneyên portreyê hatin pêşkêşkirin. Ji beşdaran hat xwestin ku di nav 2 rêzikên 100 ceribandinên ceribandinê de bi qasî ku gengaz dibe bersiv bidin. Dema bersivdanê ji dema ku wêne li ser ekranê hate pêşkêş kirin heya dema ku tevgera joystick hate destpêkirin wekî hejmara milî çirkeyan hate hesibandin. Rêzeya yekem bi 20 ceribandinên praktîkî bi karanîna çargoşeyên rengîn dest pê kir, dûv re jî 50 teşwîqên erotîk û 50 bêalî bi rêzek pseudorandom hatine pêşkêş kirin. Rêzeya duyemîn piştî navberek 60-an pêk hat û bi 2 ceribandinên pratîkî dest pê kir û li dûv 100 ceribandinên ceribandinê dest pê kir. Bersivên nerast bi dengek dengek di guhêran de hatin destnîşan kirin. Her blokek ceribandinan bi qasî 5 hûrdem girt ku were temam kirin. Piştî ku AAT bi dawî bû, beşdar hatin agahdarkirin û ji kar hatin avêtin.
Daneyên biasiya cognitive bi heman awayê ku ji hêla Wiers et al. (2011) ji bo AAT, bersivên ku xelet bûn / winda bûn û demên bersivê ji sê dirêjtir SDs li jor navînî li ser bingeha performansa her beşdaran hatin avêtin. Pûanên biasiya nêzîkbûna erotîk bi kêmkirina demên reaksiyonê yên navîn hatin hesibandin:
[(pusha erotîk - Ji kişandina erotîk) - Ji (push bêalî - Ji pull bêalî)]. |
Ji ber vê yekê, nirxek erênî ji bo teşwîqên erotîk pêşbirkek cognitive destnîşan kir. Yek rexneyek potansiyel a li ser peywira joystikê ya nêzîkbûn-dûrgirtinê ev e ku dibe ku ew ji tiştên derveyî hesas be (Krieglmeyer & Deutsch, 2010); Li gorî vê yekê, demên reaksiyonê yên navîn hatine bikar anîn ji ber ku ew ji navgînan kêmtir hestiyar in (Rinck & Becker, 2007; Wiers et al., 2009).
Piştî peydakirina razîbûna agahdar a nivîskî, lêkolîn ji hêla Lijneya Vekolîna Saziyê ya li Zanîngeha Connecticut ve hate pejirandin.
results
Heftê û du beşdaran ezmûn qedandin. Heşt beşdar ji ber nîşankirina tercîhek zayendî ya ku ne tercîhek heteroseksuel bû (ango, wan ji 1-ê bilindtir xalek hebû) li ser pîvana Kinsey (Kinsey et al., 1948/1988), û şeş beşdarên din jî ji ber daneyên netemam an zehf (ango ji sêyan mezintir) hatin derxistin SDs li ser navîn). Di encama vê yekê de 58 daneyên tevahî pêk hat.
Nimûneyek yek-yek t-test destnîşan kir ku nêzîkatiyek girîng a 81.81 ms heye (SD = 93.07) ji bo wêneyên erotîk, t(57) = 6.69, p <.001, li gorî wêneyên bêalî (Wêne 1). Wekî din, li ser vekolîna têkiliyên di navbera nirxandinan û xalên biasiya nêzîkbûnê de, me têkiliyek girîng di navbera BPS û xalên biasiya nêzîkbûnê de dît, r = .26, p < .05, destnîşan dike ku her ku pileya BPS-ê bilindtir be, berevajîkirina nêzîkbûnê ew qas bihêztir e (Wêne 2). Têkiliya di navbera PPUS û xalên biasiya nêzîkbûnê de ne girîng bû, r = .19, ns. Di navbera xalên BPS û PPUS de têkiliyek xurt hebû, r = .77, p <.001.
1. Ji bo teşwîqên bêalî ne alîgiriya nêzîkbûnê tune bû, lê girîngiyek (p < .001) ji bo teşwîqên erotîk beralîkirina nêzîkbûnê. Pûanên biasiya nêzîkbûnê bi kêmkirina demên reaksiyonê yên navîn têne hesibandin: (RTlêqellibînî - RTkişandin)
2. Têkiliyek erênî ya girîng di navbera xalên li ser BPS û biasiya nêzîkbûnê de hebû (r = .26, p < .05), destnîşan dike ku her ku pileya BPS-ê bilindtir be, berevajîkirina nêzîkbûnê ew qas bihêztir dibe
Ji bo vekolîna nerastiya cognitive di wan kesên ku di xetereya zêde ya karanîna pornografiya pirsgirêk de ne, bi tevahî xalek 28 an jî zêdetir li ser PPUS wekî ku ji hêla nivîskar AK ve hatî pêşniyar kirin wekî bendek ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî hate bikar anîn. Li gorî vê yekê, çar beşdarên di nimûneya me de li gorî vê pîvanê wekî bikarhênerên pornografî yên bi pirsgirêk hatine kategorîze kirin. Me analîzek veqetandî ya yekalî (ANOVA) pêk anî da ku diyar bike ka pîvanên biasiya cognitive di navbera her du koman de pir cûda ne. Kesên ku pornografiya bi pirsgirêk bikar tînin, nirxek biasiya nêzîkatiyek pir bihêztir nîşan dan [186.57 ms (SD = 135.96), n = 4] li gorî kesên bêyî karanîna pornografiya pirsgirêkî [74.04 ms (SD = 85.91), n = 54], F(1, 56) = 5.91, p < .05 (Table 1). Ji ber cûdahiya mezinahiya koman, hin fikar li ser homojeniya cihêrengiya di navbera koman de heye. Li gorî vê yekê, me testek Levene ya homojeniya variansê pêk anî û dît ku di navbera koman de cûdahiyek girîng tune, ji ber vê yekê pêşniyar dikin ku ANOVA di vê rewşê de derbasdar e (îstatîstîkên Levene = 1.79, df1 = 1, df2 = 56, p = .19).
|
Table 1. Pûanên BPS û PPUS yên navîn û RT ji bo çar şertên ji bo bikarhênerên pornografiya pirsgirêk di nimûneyê de (N = 4), wekî kesên ku li ser PPUS-ê 28 an bilindtir xalî kirine tê pênase kirin
| Temen (salan) | Pûan BPS | xala PPUS | Nêzîkatiya bêalî RT (ms) | Bêalî ji RT (ms) dûr bixin | Nêzîkatiya Erotîk RT (ms) | Erotîk dûr RT (ms) | Nerazîbûna nêzîkbûna erotîk (ms) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19.5 (1.3) | 10.25 (2.2) | 29.75 (0.9) | 968 (263.3) | 985 (304) | 1,106 (366.7) | 1,310 (494.9) | 187 (136) * |
Not. BPS: Kurt-Pornografiya Screener; PPUS: Pîvana Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêk; RT: dema reaksiyonê.
*p <.05.
Nîqaş
Encam hîpotezê piştgirî dikin ku xwendekarên zanîngehê yên mêr heteroseksuel ên ku pornografiyê bikar tînin zûtir nêzîk dibin ji dûrxistina teşwîqên erotîk di dema peywirek AAT de. Ji bo teşwîqên erotîk rêgezek nêzîkbûna girîng a 81.81 ms hebû; ango beşdaran li hember dûrketina ji wêneyên erotîk zûtir ber bi wêneyên erotîk ve diçûn. Beşdar di kişandina joystickê de ji bertengkirina wê di bertekên erotîk de zûtir bûn, lê ev heman alîgiriya di derbarê teşwîqên bêalî de tune bû. Di lêkolînên ku AAT-yên guhezbar bikar tînin de, wekî ya Stark et al. (2017) bikaranîna erotîk-AAT û Wiers et al. (2011) bikaranîna alkol-AAT. Van vedîtinan di heman demê de bi gelek peywirên SRC re ne ku pêşniyar dikin ku kesên narkotîk meyla çalakiyê nîşan didin ku nêzîk bibin ne ku ji stimulasyonên tiryakê dûr bikevin (Bradley et al., 2004; Field û yên din, 2006, 2008).
Bi tevayî, vedîtin pêşniyar dikin ku nêzîkatiya ji bo teşwîqên narkotîkê dibe ku bersivek bileztir an amadekirî ji dûrketinê be, ku dibe ku ji hêla tevlêbûna pêşbaziyên din ên naskirî yên di tevgerên tiryakê de were rave kirin. Wekî ku ji hêla wêjeyê ve tê pêşniyar kirin (Cousijn et al., 2011; Field & Cox, 2008; Stacy & Wiers, 2010), kesên ku meyla nêzîkbûna otomatîkî ya ji bo nîşaneyên girêdayî tiryakê nîşan didin, di heman demê de meyl dikin ku dirêjtir li wan mêze bikin (bi rastî, bi navînî, beşdaran li wêneyên erotîk ji 100 ms dirêjtir ji wêneyên bêalî mêze kirin berî ku wan dûr bixin; Tablo 2) û ji bo nirxandina wan ji hêmanên din, wek teşwîqên bêalî, pozîtîftir û dilşewattir binirxînin. Li gorî vê yekê, dîtinên ku ji hêla Mechelmans et al. (2014) destnîşan dikin ku kesên xwedî tevgerên zayendî yên mecbûrî ji bo teşwîqên erotîk alikariyên baldar nîşan didin. Lêkolînên pêşeroj divê rolên, hem ji hev û hem jî bi hev re, nêzîkatiyên nêzîkbûn, baldarî û nirxandinê di karanîna pornografiya pirsgirêkî de lêkolîn bikin. Hêjayî gotinê ye ku ev nêzîkatiya ji bo teşwîqên erotîk ne hewce ye ku nîşana xetera tiryakê ye; mimkûn e ku bikarhênerên pornografiyê li hember teşwîqên erotîk xwedî helwestek erênî ya giştî bin an jî bi tenê wê ji teşwîqên bêalî tercîh dikin. Bi rastî, teşwîqên erotîk ji tiştên malê yên hevpar, wek çirayek an maseyê, xwedan şiyanek hestyarî mezintir e. Digel vê yekê, teşwîqên erotîk bi xwezayê rewşek hestyarî ya dilxwazî ya xurt derdixe holê (Bradley et al., 2001), pêşniyar dike ku dibe ku kes mêldarê bibin ku bêyî xetera tiryakê nêzikî stimulasyonên erotîk bibin.
|
Table 2. Pûanên BPS û PPUS yên navîn û RT ji bo çar şertên di tevahiya nimûneyê de (N = 58)
| Temen (salan) | Pûan BPS | xala PPUS | Nêzîkatiya bêalî RT (ms) | Bêalî ji RT (ms) dûr bixin | Nêzîkatiya Erotîk RT (ms) | Erotîk dûr RT (ms) | Nerazîbûna nêzîkbûna erotîk (ms) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19.5 (2.4) | 7.59 (1.9) | 17.98 (5.5) | 865 (168.6) | 855 (157.1) | 915 (216.6) | 987 (261.6) | 82 (93.1) * |
Not. BPS: Kurt-Pornografiya Screener; PPUS: Pîvana Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêk; RT: dema reaksiyonê.
*p <.001.
Digel vê yekê, hejmarên giştî li ser BPS bi erênî bi xalên nerastiya nêzîkbûnê re têkildar bûn, ku destnîşan dike ku her ku giraniya karanîna pornografiya pirsgirêkdar mezintir be, asta nêzîkbûna ji bo teşwîqên erotîk jî xurtir dibe. Ev komele ji hêla encamên din ve hate piştgirî kirin ku pêşniyar dikin ku kesên bi karanîna pornografiya bi pirsgirêk, wekî ku ji hêla PPUS ve hatî veqetandin, ji bo teşwîqên erotîk zêdetirî 200% nêzîkatiyek bihêztir nîşan didin li gorî kesên bêyî karanîna pornografiya pirsgirêkdar. Lêbelê, ev vedîtina paşîn divê bi taybetî bi baldarî were hesibandin ji ber ku jimara piçûk a ku pîvanên karanîna pornografiya pirsgirêkdar bicîh tîne. Van vedîtinan bi wan lêkolînên tiryakê re vedibêjin ku destnîşan dikin ku nerastiya nêzîkbûna ji bo teşwîqên girêdayî tiryakê taybetmendiyek hevpar e ku di mirovên bi tiryakê de heye (Bradley et al., 2004; Cousijn, et al., 2011; Field û yên din, 2006; Krieglmeyer & Deutsch, 2010; Wiers et al., 2011). Li gorî lêkolînê ku destnîşan dike ku pêvajoyek baldarî ya tercîhî ji bo nîşanên girêdayî tiryakê bi giraniya tevgerên tiryakê ve girêdayî ye (Field & Cox, 2008; Schoenmakers et al., 2007), me dît ku xalên nerastiya nêzîkbûnê bi erênî bi xalên li ser BPS-ê re têkildar bûn, ku dibe ku wekî pîvanek ku giraniya karanîna pornografiya bi pirsgirêk nîşan dide were bikar anîn.
Lêbelê, encamên me ji yên ku têkiliyek xêzkirî ya di navbera nîşanên girêdana cinsên sîber û meylên nêzîkbûn-dûrgirtinê de di nimûneyên xwendekar û ne-xwendekarên ji Almanyayê de diyar dikin cûda ne (Snagowski & Brand, 2015). Wekî dîtinên Stark et al. (2017), kesên ku di vê lêkolînê de pirsgirêkên wan ên pornografiyê yên mezintir bikar tînin, ji bo teşwîqên erotîk tenê nerastiyên nêzikbûnê nîşan didin, ne ku ne alîgirê dûrbûnê. Yek ravekirinek gengaz ji bo vê berevajîyê ev e ku Snagowski û Brand (2015) rêwerzek têkildar bikar anî (ango, joystick li gorî naveroka wêneyê bihejîne), lê ev lêkolîn û ya lêkolînek ji hêla Stark et al. (2017) talîmatên negirêdayî peywirê bikar anîn (ango, li gorî rêgezên wêneyê an rengê çarçoweya wêneyan tevbigerin). Talîmatên têkildar dibe ku beşdaran mecbûr bike ku teşwîqan bi kûrahî bişopînin, ku dibe ku bibe sedema tevgerên dûrketinê di nav bikarhênerên ku xwe sûcdar dikin an jî ji encamên neyînî yên girêdayî tevgerên wan ditirsin (Stark û yên din, 2017). Digel ku rêwerzên negirêdayî peywirê dibe ku heman astê pêvajoyê nehêle, Wiers et al. (2009) ragihand ku tevgerên nêzîkbûnê yên ku di bersivdana taybetmendiyên wêneyê yên negirêdayî de têne dîtin bêtir bixweber û bêhiş bûn. Bi tevahî, ji ber cûdahiyên eşkere di nav lêkolînên ku di dadrêsiyên cihêreng de hatine kirin, nimûneyên cihêreng (xwendekar li hember xwendekar / ne-xwendekar), û metodolojiyên rastîn, lêkolînek din hewce ye ku ji bo têgihîştina tevgerên nêzîkatî û dûrketinê di nifûsa cihêreng de, bi karanîna guhertoyên cihêreng ên AAT-ê, lêkolînek din hewce dike. . Digel vê yekê, 4 ji 58 mijaran (6.89%) bendek 28 xalan bi karanîna PPUS-ê bikar anîn, û ev vedîtin li gorî lêkolînên berê ye ku bi qasî 10% ji belavbûna tiryakê ya sîberê di nav xwendekarên zanîngehê yên mêr de radigihîne (Giordano & Cashwell, 2017).
Pevçûnan, encamên hevpeymanên di navbera materyal û raktorên reel (Grant et al., 2010). Wateya pornografiyê (bi taybetî bi karanîna pirsgirêk a problem) bi nêzîkî nêzîkên ku bi hestyarên neutral ên neutralî, nêzîkbûna ku di alîgirên alkolê de têne bikaranîn de hate girêdan kirin (Field û yên din, 2008; Wiers et al., 2011), bikaranîna cannabis (Cousijn et al., 2011; Field û yên din, 2006), û astengiyên tutunê-tutun (Bradley et al., 2004). Di nav deverên cinsî û mekanîzmayên neurobiolojîk de di nav deynê cinsî û fîdyografî de herdu guman tê bikaranîn, lê dibe ku ew bi xebatên pêşîn ve girêdayî ye (Kowalewska et al., 2018; Stark û yên din, 2018). Digel vê yekê, lêkolînên pêvek li ser nerastiyên cognitive, nemaze di komên din ên ku pornografiyê bikar tînin de (di nav nifûsa klînîkî û ne-klînîkî de, di nav de jin, kesên ne-heteroseksuel, û komên temenî yên pirjimar ên li derveyî temenê zanîngehê) de têne destûr kirin. têkiliyên neurobiolojîk û klînîkî.
Sînor û rêwerzên pêşerojê
Sînoran divê bê zanîn. Pêşîn, vê lêkolînê daneyên tenê ji beşdarên mêrên heteroseksuel ên ku pornografiyê dîtine lêkolîn kir. Lêkolînên paşerojê divê di mêrên meyla zayendî ya din de (mînak, homoseksuel û bîseksuel), jinên bi meylên zayendî yên cihêreng, û her weha transgender û komên din (mînak, kink û polamorous) de pêşbaziyên cognitive potansiyel lêkolîn bikin. Faktorên din ên ku bi potansiyel bandorê li nerînên cognitive dikin (wek destpêka karanîna pornografiya birêkûpêk an karanîna pornografiyê di nav hefteyek navîn de û berî lêkolînê) nehatine berhev kirin û divê di lêkolînên pêşerojê de bêne lêkolîn kirin. Divê lêkolînên pêvek jî ji bo nerînên cognitive ên muhtemel ên ku ji dîtina pornografiyê serbixwe hebin vekolin (mînak, di komek kesên ku pornografiyê nabînin).
Wekî din, pirskirina pirsên di derbarê karanîna pornografiyê de dibe ku bandor li bersivdana di dema peywirê de bike. Lêbelê, têkiliyên di navbera xalên li ser pîvandina pîvanan an nirxandina ji bo pornografiya pirsgirêkî de têkiliyek di navbera nerastiyên nêzikbûnê û asta pirsgirêkên karanîna pornografiyê de pêşniyar dikin, li hember van fikaran kêm dike û pêşniyar dike ku di lêkolînên paşerojê de pêşbaziyên cognitive bêtir bêne lêkolîn kirin. Bi vî rengî, analîza me ya nerastiyên nêzîkbûnê di karanîna pornografiya pirsgirêkî de nimûneyek mezin a kesên bi karanîna pornografiya pirsgirêkî hewce dike. Lêkolînek ku di karanîna pornografiya pirsgirêkî de lihevhatinên nêzîkbûnê vedikole dibe ku di qursa xwe de rolên nerastiyên cognitive çêtir ronî bike (mînak, di dema dermankirin û başbûnê de). Lêkolînên pêvek jî dikarin dermankirinên li ser bingeha nerînên cognitive lêkolîn bikin, ji ber ku daneyên ku bandoriya wan di girêdayiyên maddeyan de piştgirî dikin (Gu et al., 2015; Wiers et al., 2011). Mînakî, nexweşên hundurîn ên ku bi pirsgirêkên karanîna alkolê re ne bi eşkere an eşkere hatine perwerde kirin ku ji stimulasyona alkolê dûr bikevin û ne ku bi karanîna paradîgmaya joystickê nêzîk bibin. Ev manîpulekirina meyla çalakiyê ya ji bo nêzîkbûna alkolê di encamê de bertekek nû ya dûrketinê ji alkolê re peyda kir û vexwarina alkolê kêm kir; Wekî din, 1 sal şûnda encamek çêtirîn dermankirinê hate dîtin (Wiers et al., 2011). Bi potansiyel, bernameyên ji nû ve perwerdekirina cognitive dikare ji bo dermankirina karanîna pornografiya pirsgirêkî xwedî bandorên klînîkî yên girîng be, û divê ev îmkan rasterast di lêkolînên pêşerojê de were ceribandin.
RSA û Dr. MNP sêwirana lêkolînê plan kirin. RSA kar bername kir. MG nîqaş kir û dîmenên têkildarî teşwîqên erotîk peyda kir. SWK û AK der barê nirxandinên pornografiyê yên ku di lêkolînê de hatine xebitandin de agahdar kirin û pêşkêş kirin. SS piştgirî girt û berhevkirina daneyan pêk anî. SS digel RSA pêşnûmeya destpêkê ya destnivîsê çêkir. Hemî nivîskaran berî radestkirinê destnivîs pêşkêş kirin, xwendin û vekolîn kirin.
Têkoşîna faîzê
Di derbarê naveroka vê destnivîsê de ti nakokiyên nivîskaran tune. Dr. MNP ji bo tiştên jêrîn piştgirî an tezmînat wergirtiye: wî ji bo RiverMend Health, Opiant/Lakelight Therapeutics, û Jazz Pharmaceuticals şêwirî û şîret kir; Piştgiriya lêkolînê ya bêsînor ji Mohegan Sun Casino wergirtiye û piştgirî dide (ji Yale) re ji Navenda Neteweyî ya Lîstikên Berpirsiyar û dermanên Pfizer; beşdarî anketan, nameyan, an şêwirdariyên têlefonê yên têkildarî tiryakê, nexweşiyên kontrolkirina impulse, an mijarên tenduristiyê yên din; ji saziyên qanûnî û qumarê re li ser mijarên têkildarî nexweşiyên kontrolkirina impulse û tiryakê, di nav de têkildarî dermanên dopamînerjîk, şêwir kiriye; lênêrîna klînîkî li Wezareta Connecticut ya Tenduristiya Derûnî û Xizmetên Addiction Pirsgirêka Xizmetên Qumarê pêşkêşî kiriye; ji bo Enstîtuya Neteweyî ya Tenduristiyê û saziyên din vekolînên dravdanê kiriye; kovar û beşên kovaran edîtorî kiriye; di dewreyên mezin, bûyerên CME û cihên din ên klînîkî an zanistî de dersên akademîk daye; û ji bo weşanxaneyên metnên tenduristiya derûnî pirtûk an beşên pirtûkan çêkiriye.
Çavkanî
| Bernat, E., Patrick, C. J., Benning, S. D., & Tellegen, A. (2006). Bandorên naverok û giraniya wêneyê li ser bersiva fîzyolojîk a bandorker. Psychophysiology, 43 (1), 93-103. doi:https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.2006.00380.x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Bradley, B. P., Erd, M., Mogg, K., & De Howwer, J. (2004). Nîşaneyên baldar û nirxdar ên ji bo nîşanên cixarekêşanê yên di girêdana nîkotînê de: Pêvajoyên pêkhatî yên biaqilan di verastkirina dîtbarî de. Pharmacology Behavioral, 15 (1), 29-36. doi:https://doi.org/10.1097/00008877-200402000-00004 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Bradley, M. M., Codispoti, M., Cuthbert, B. N., & Lang, P. J. (2001). Hestî û motîvasyon I: Di hilberandina wêneyê de reaksiyonên berevanî û dilxwaz. Hest, 1 (3), 276-298. doi:https://doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.276 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Braithwaite, S. R., Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, F. D. (2015). Bandora pornoyê li ser nexşeyên cinsî û girêdana di nav mezinên ku li zanîngehê derdikevin holê. Arşîvên Behsa Cinsî, 44 (1), 111-123. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Qehweyî, C. C., Durtschi, J. A., Carroll, J. S., & Willoughby, B. J. (2017). Fêmkirin û pêşbînîkirina dersên xwendekarên zanîngehê yên ku pornografiyê bikar tînin. Computers di Human Behavior, 66, 114-121. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.008 Crossref, Google Scholar | |
| odeyên, R. A., Taylor, J. R., & Potenza, M. N. (2003). Neurocircuitry pêşveçûyî ya motîvasyonê di xortaniyê de: Serdemek krîtîk a bêhêziya tiryakê. Journal of Psychiatry ya Amerîkî, 160 (6), 1041-1052. doi:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.160.6.1041 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Cooper, A., Delmonico, D. L., & Burg, R. (2000). Bikarhênerên Cybersex, destdirêjker û mecbûrî: Vedîtin û encamên nû. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 7 (1-2), 5-29. doi:https://doi.org/10.1080/10720160008400205 Crossref, Google Scholar | |
| Cousijn, J., Goudriaan, A. E., & Wiers, R. W. (2011). Jê gihîştî berbi cannabis: Di derbarê bikarhênerên cannabisê giran de nêzîkatî-pêşpresyatî guhertinên di karanîna cannabis de pêşbîn dike. Addiction, 106(9), 1667-1674. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03475.x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Erd, M., & Cox, W. M. (2008). Di behreyên narkotîkê de neyartiya baldarî: Vekolînek li ser pêşveçûn, sedem û encamên wê. Drug and Alcohol Dependence, 97 (1-2), 1-20. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Erd, M., Eastwood, B., Mogg, K., & Bradley, B. P. (2006). Pêvajoya hilbijartî ya nîşanên kanabisê di bikarhênerên kanabisê yên birêkûpêk de. Drug and Alcohol Dependence, 85 (1), 75-82. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2006.03.018 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Erd, M., Kiernan, A., Eastwood, B., & Zarok, R. (2008). Bersivên nêzîkatiya bilez li ser nîşanên alkolê di vexwarinên giran de. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 39 (3), 209-218. doi:https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2007.06.001 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Giordano, A. L., & Cashwell, C. S. (2017). Zehmetiya Cybersex di nav xwendekarên zanîngehê de: Lêkolînek belavbûnê. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 24 (1-2), 47-57. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1287612 Crossref, Google Scholar | |
| Gola, M., & Draps, M. (2018). Di tevgerên zayendî yên mecbûrî de reaktîvîteya striatal a ventral. Frontiers in Psychiatry, 9, 1-9. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00546 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., Potenza, M. N., & Marchewka, A. (2017). Ma pornografî dikare bibe addictive? Lêkolînek fMRI ya zilamên ku digerin ku ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî pirsgirêkê derman dikin. Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021-2031. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Dayin, J. E., Brewer, J. A., & Potenza, M. N. (2007). Neurobyolojiya maddeyên madde û behreyî. Spectrums CNS, 11 (12), 924-930. doi:https://doi.org/10.1017/S109285290001511X Crossref, Google Scholar | |
| Dayin, J. E., Potenza, M. N., Weinstein, A. M., & Gorelick, D. A. (2010). Introducing to addiction adductive. The American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 36 (5), 233-241. doi:https://doi.org/10.3109/00952990.2010.491884 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Gu, X., Lohrenz, T., Salas, R., Baldwin, P. R., Soltani, A., Kirk, U., Cinciripini, P. M., & Montague, P. R. (2015). Baweriya li ser nîkotînê bi bijartî nîşaneyên xeletiya pêşbîniya xelatê di cixarekêşan de modul dike. Gotarên Akademiya Zanistî ya Neteweyî ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, 112 (8), 2539-2544. doi:https://doi.org/10.1073/pnas.1416639112 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Kinsey, A., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948/1988). Tevgera zayendî di mêrê mirovan de. Philadelphia, PA / Bloomington, IN: WB Saunders / Weşanxaneya Zanîngeha Indiana. Google Scholar | |
| Kor, A., Zilça-Mano, S., Fogel, Y., Mikulincer, M., Reid, R., & Potenza, M. (2014). Pêşveçûna psîkometrîkî ya Pîvana Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêk. Behreyên Addictive, 39 (5), 861-868. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Kowalewska, E., Grubbs, J. B., Potenza, M. N., Gola, M., Draps, M., & Kraus, S. W. (2018). Mekanîzmayên neurokognitive yên di zordestiya tevgera cinsî ya mecbûrî de. Raporên Tenduristiya Zayendî ya Niha, 10 (4), 255-264. doi:https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z Crossref, Google Scholar | |
| Kraus, S. W., Gola, M., Kowalewska, E., Lew-Starowicz, M., Hoff, R. A., Bîlêtner, E., & Potenza, M. N. (2017). Scretener Brief Pornography: Ji bo bikarhênerên pornografîkî yên amerîkî û polîtîk. Journal of Behavioral Addictions, 6 (S1), 27-28. Google Scholar | |
| Kraus, S. W., Krueger, R. B., Briken, P., Yekem, M. B., Stein, D. J., Kaplan, M. S., Voon, V., Abdo, C. H., Dayin, J. E., Atalla, E., & Reed, G. M. (2018). Di ICD-11 de nerazîbûna tevgera cinsî ya mecbûrî. Psîkiyatriya Cîhanî, 17 (1), 109-110. doi:https://doi.org/10.1002/wps.20499 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Krieglmeyer, R., & Deutsch, R. (2010). Berawirdkirina tedbîrên tevgera nêzîkbûn-dûrgirtinê: Karê manikînê li hember du guhertoyên peywira joystick. Cognition and Emotion, 24 (5), 810-828. doi:https://doi.org/10.1080/02699930903047298 Crossref, Google Scholar | |
| Lawrence, A. J., Luty, J., Bogdan, N. A., Sahakî, B. J., & Clark, L. (2009). Lîstikvanên pirsgirêkê di biryardayina impulsive de bi kesên girêdayî alkolê re kêmasiyan parve dikin. Addiction (Abingdon, Îngilîzî), 104 (6), 1006-10155. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2009.02533.x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Leeman, R. F., & Potenza, M. N. (2012). Wekhevî û cûdahiyên di navbera qumarê patholojîk û nexweşiyên karanîna narkotîkê de: Balkêşek li ser impulsivity û zordariyê. Psychopharmacology, 219 (2), 469-490. doi:https://doi.org/10.1007/s00213-011-2550-7 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Mechelmans, D. J., Irvine, M., Blanca, P., Bîlêtner, L., Mitchell, S., Cirdonê naverd, T. B., Lapa, T. R., Harrison, N. A., Potenza, M. N., & Voon, V. (2014). Di têkiliyên bi cinsî de û bêyî ku bi behreyên cinsî yên bi zorê re têkildar bin, berbiçaviya baldarî li hember cinsên eşkere cinsî zêde dibin. PLoS One, 9 (8), e105476. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Pekal, J., Laier, C., Snagowski, J., Stark, R., & Şanika şewatê, M. (2018). Meylên berbi nexweşiya karanîna înternet-pornografiyê: Cûdahiyên di mêr û jinan de di derbarê baldarbûna teşwîqên pornografîk de. Kovara addictionên Behreynî, 7 (3), 574-583. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.70 Pêvek, Google Scholar | |
| Petry, N. (2015). Girtiyên behrê: DSM-5® û ji derveyî. New York, NY: Zanîngeha Oxford. Crossref, Google Scholar | |
| Potenza, M. N. (2006). Pêdivî ye ku tengasiyên addict şertên ne-materyalê têkildar bibin? Addiction, 101 (S1), 142-151. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2006.01591.x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Potenza, M. N. (2014). Bingehên neuralî yên pêvajoyên cognitive di nexweşiya qumarê de. Trends in Cognitive Sciences, 18 (8), 429-438. doi:https://doi.org/10.1016/j.tics.2014.03.007 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Potenza, M. N. (2017). Nirxên neuropsîkiyatrî yên klînîkî yên di derbarê ne-maddeyek an girêdayiyên behrê de. Dialogues in Clinical Neuroscience, 19 (3), 281-291. MEDLINE, Google Scholar | |
| Potenza, M. N. (2018). Ma tevliheviya lîstikê û lîstika xeternak di ICD-11 de ne? Nêrînên di derbarê mirina nexweşek li nexweşxaneyê de ku hate ragihandin ku dema ku lênêrînê lîstik dikir qewimî.. Kovara addictionên Behreynî, 7 (2), 206-207. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42 Pêvek, Google Scholar | |
| Rinck, M., & Becker, E. S. (2007). Nêzîkbûn û dûrketina ji tirsa spideran. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 38 (2), 105-120. doi:https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2006.10.001 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Schiebener, J., Laier, C., & Şanika şewatê, M. (2015). Bi fêrbûnê re bikişînin? Li ser pevçûnek pirrjimar ên cebersexê di rewşeke pirzimanî de bi nîşanên lîberê yên cybersexê ve girêdayî ye. Kovara addictionên Behreynî, 4 (1), 14-21. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.5 Pêvek, Google Scholar | |
| Schoenmakers, T., Wiers, R. W., Jones, B. T., Bruce, G., & Jansen, A. T. M. (2007). Ji nû ve perwerdehiya baldarî di nav vexwarinên giran de bêyî giştîkirinê alikariya baldariyê kêm dike. Addiction, 102(3), 399-405. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2006.01718.x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Snagowski, J., & Şanika şewatê, M. (2015). Nîşaneyên girêdayîbûna sîberseks dikare hem bi nêzîkbûn û hem jî dûrketina ji teşwîqên pornografîk ve were girêdan: Encamên ji nimûneyek analog a bikarhênerên sîberseksa birêkûpêk.. Sînorên di Psîkolojiyê de, 6 (653), 1-14. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00653 MEDLINE, Google Scholar | |
| Stacy, A. W., & Wiers, R. W. (2010). Jînenîgarî û addiction plêdibe: Amûrek ji bo şirovekirina behreyên paradoksî. Lêkolîna Salane ya Psîkolojiya Klînîkî, 6 (1), 551-575. doi:https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Stark, R., Klucken, T., Potenza, M. N., Şanika şewatê, M., & Strahler, J. (2018). Têgihîştinek heyî ya neurosrûbiya tevgerîn a bêserûberiya tevgerê ya zayendî û karanîna pornografiya pirsgirêkî. Raporên Neuroscience Behavioral Niha, 5 (4), 218-231. doi:https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9 Crossref, Google Scholar | |
| Stark, R., Kruse, O., Snagowski, J., Şanika şewatê, M., Walter, B., Klucken, T., & Wehrum-Osinsky, S. (2017). Pêşbîniyên ji bo karanîna (pirsgirêk) a materyalê zayendî eşkere ya Înternetê: Rola taybetmendiya motîvasyona zayendî û meylên nêzîkatiya nepenî ya li hember materyalê cinsî eşkere. Zehfkirina Zayendî & Zorê, 24 (3), 180-202. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042 Crossref, Google Scholar | |
| Tiffany, S. T., & Conklin, C. A. (2000). Modelek pêvajoyê ya naskirî ya cirka alkol û karanîna alkolê ya mecbûrî. Addiction, 95 (8 Suppl. 2), 145-153. doi:https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.95.8s2.3.x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Wiers, R. W., Bartholow, B. D., van den Wildenberg, E., Bi vî awayî, C., Engels, RCME, Sher, K. J., Grenard, J., Ames, S. L., & Stacy, A. W. (2007). Pêvajoyên otomatîk û kontrolkirî û pêşveçûna tevgerên addictive di mezinan de: nirxandinek û modela. Pharmacology Biochemistry and Behavior, 86 (2), 263-283. doi:https://doi.org/10.1016/j.pbb.2006.09.021 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Wiers, R. W., Eberl, C., Rinck, M., Becker, E. S., & Lindenmeyer, J. (2011). Ji nû ve perwerdekirina meylên çalakiya otomatîkî, nêzîkatiya nexweşên alkolîk ji bo alkolê diguhezîne û encama dermankirinê baştir dike. Zanista Psîkolojîk, 22 (4), 490-497. doi:https://doi.org/10.1177/0956797611400615 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Wiers, R. W., Rinck, M., Dictus, M., & van den Wildenberg, E. (2009). Di hilgirên mêran ên OPRM1 G-alelê de çalak-meylên xweser ên xweser ên berbiçav. Gen, Mejî û Behavior, 8 (1), 101-106. doi:https://doi.org/10.1111/j.1601-183X.2008.00454.x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Wright, P. J., Tokunaga, R. S., & Kraus, A. (2016). Vexwarina pornografiyê, normên hevsalan, û seksê bê kondom. Têkiliya Tenduristî, 31 (8), 954-963. doi:https://doi.org/10.1080/10410236.2015.1022936 Crossref, MEDLINE, Google Scholar |
;