Ma Pirsgirêkên Fonksiyonên Cinsî bi Bikaranîna Pornografiya Pir caran re têkildar dibin û / an Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêkî? Encamên ji Lêkolînek Civakên Mezin ku di nav de Mêr û Jin (2020)

Bőthe, Beáta, István Tóth-Király, Mark D. Griffiths, Marc N. Potenza, Gábor Orosz, û Zsolt Demetrovics.

Highlights

  • PPU bi pirsgirêkên fonksiyona zayendî ya di mêr û jinan de têkiliyên erênî û nerm hebû.

  • FPU di mêr û jinan de bi pirsgirêkên fonksiyona cinsî re têkiliyên neyînî, qels bû.

  • Divê FPU û PPU di derbarê girêdanên wê yên bi encamên zayendî re ji hev cuda bêne nîqaş kirin.

Abstract

Di derbarê ka karanîna pornografiyê de bi tedbîrên têkildarî zayendîbûnê yên wekî pirsgirêkên fonksiyona zayendî re têkiliyên erênî an neyînî hene, pir nîqaş heye. Lêkolîna heyî armanc kir ku vekolînên cihêreng ên di navbera hêjmar (frekansa karanîna pornografiyê-FPU) û giraniya (bikaranîna pornografiya pirsgirêk-PPU) ya karanîna pornografiyê de bi rêzgirtina pirsgirêkên fonksiyona cinsî di nav mêr û jinan de. Modela hevkêşiya avahîsaziya pir-komî hate kirin ji bo lêkolînkirina têkiliyên hîpotezkirî yên di navbera PPU, FPU, û pirsgirêkên fonksiyona zayendî di nav mêr û jinan de (N = 14,581 beşdar; jin = 4,352; 29.8%; Mtemen=33.6 sal, SDtemen=11.0), ji bo temen, meyla zayendî, statûya pêwendiyê, û rêjeya masturbasyonê kontrol dike. Modela hîpotezkirî bi daneyan re guncan bû (CFI=.962, TLI=.961, RMSEA=.057 [95% CI=.056-.057]). Di her du zayendan de komeleyên bi heman rengî hatin destnîşankirin, ku hemî rêgez ji hêla îstatîstîkî ve girîng in (p<.001). PPU xwediyê komeleyên erênî û nerm bû (βnêr=.37, βmê=.38), dema ku FPU bi pirsgirêkên karûbarê cinsî re xwedan têkiliyên neyînî, qels bû (βnêr=-.17, βmê=-.17). Her çend FPU û PPU xwedan têkiliyek erênî û nerm bûn jî, divê ew ji hev cuda bêne nirxandin û nîqaş kirin dema ku têkiliyên potansiyel ên bi encamên têkildar ên zayendî re têne lêkolîn kirin Ji ber ku PPU bi erênî û nerm û FPU bi neyînî û qels bi pirsgirêkên di xebata zayendî re têkildar bû, girîng e ku PPU û FPU hem di derbarê pirsgirêkên xebata cinsî de binirxînin.

Her çend gelek lêkolîn di derbarê têkiliyên erênî û neyînî yên gengaz ên karanîna pornografiyê de hatine kirin (Miller et al., Hald û Mulya, 2013, Hook et al., 2015, Bőthe et al., 2017), pirsên bêbersiv û nakokî hene ku hewceyê lêkolînek bêtir in. Hin raporên medyayê yên populer destnîşan dikin ku dibe ku pirsgirêkên başbûna cinsî û fonksiyona cinsî di nav mezinên ciwan de (bi taybetî mêr) ji ber karanîna pornografiyê de berbelav bibin (Ley et al., 2014, Zimbardo û Coulombe, 2012, Montgomery-Graham et al., 2015). Hesabên kesane, pêşandanên klînîkî, û daneyên din destnîşan dikin ku gelek xortên xort dikarin pirsgirêkên xebata cinsî ya ku ew bi dîtina pornografiyê ve girê didin (Pappu, 2016, Netewe, 2019, NoFap, 2019). Lêbelê, lêkolînên ampîrîkî, zanistî dema ku aliyên cûda yên karanîna pornografiyê dihesibînin (mînak, karanîna pornografiya pirsgirêk (PPU), pirbûna karanîna pornografiyê (FPU)), an cûdahiyên potansiyel ên girêdayî zayendî, têkiliyên nehevgirtî di navbera karanîna pornografiyê û pirsgirêkên fonksiyona cinsî de ragihandine.Grubbs û Gola, 2019, Vaillancourt-Morel û yên din, 2019). Ji ber vê yekê, girîng e ku meriv lêkolîn bike ka şêwazên cûda yên karanîna pornografiyê (ango, FPU û PPU) dibe ku bi pirsgirêkên fonksiyona zayendî re cûda têkildar bin û nas bikin ka gelo pirsgirêkên weha dikarin di nav nêr û mê de cûda bin.

1. Hejmara li hember giraniya bikaranîna pornografiyê

Dema ku piraniya kesan li welatên pîşesazî materyalên pornografîk dîtine, hejmareke piçûktir PPU (Bőthe et al., 2018, Bőthe et al., 2020, Rissel et al., 2017, Wéry et al., 2016, Grubbs et al., 2019). Di lêkolînên niştimanî yên vê dawiyê yên beşdarên Australya, Dewletên Yekbûyî û Polonî de (Rissel et al., 2017, Grubbs et al., 2019, Lewczuk et al., 2020), 70% heta 85% ji beşdaran di jiyana xwe de carî pornografî bikar anîne. Di derbarê cûdahiyên girêdayî zayendî de, 84% heta 85% ji mêran û 54% heta 57% ji jinan re karanîna pornografiya jiyanê ragihandine. Lêbelê, tenê 3% heta 4.4% ji mêran û 1% heta 1.2% ji jinan xwe bi pornografiyê ve girêdayî dibînin.Rissel et al., 2017, Grubbs et al., 2019, Lewczuk et al., 2020). Tevî têkiliyên di navbera FPU û PPU (Bőthe et al., 2020, Grubbs et al., 2019), girîng e ku meriv di navbera mîqdar (FPU) û kalîte / giraniya (PPU) ya karanîna pornografiyê de cûda bike (Gola et al., 2016) dema ku têkiliyên bi karûbarê cinsî vekolîn dikin.

Di PPU de, pornografî dibe ku bandorek girîng li jiyana mirovan bike û li ser raman, hest û tevgerên wan serdest be (Wéry et al., 2019). Kesên bi PPU dikarin pornografiyê bikar bînin da ku stres an hestên neyînî kêm bikin an ji holê rakin (Wéry et al., 2019, Wéry û Billieux, 2016). Dibe ku ew dema ku bi karanîna pornografiyê derbas dibin zêde bikin, pornografiya tundtir bixwin û tevî nakokiyên hundurîn û navpersonal ên ku bi karanîna wan ve girêdayî ne, beşdarî pornografiyê bibin. Her çend kesên bi PPU bi gelemperî hewl didin ku karanîna xwe kontrol bikin an kêm bikin (Wéry et al., 2019), ew dikarin tengasiya derûnî û/an nîşanên vekişînê biceribînin ku dibe sedema vegerandina qalibên berê yên karanîna pornografiyê (Grov et al., 2008).

FPU bi PPU re têkildar e, her çend mezinahî di nimûneyên civakê de bi gelemperî piçûk û nerm in, lê dema ku bihêztir in, di nimûneyên lêgera dermankirinê û klînîkî de komeleyên nerm hatine ragihandin (Bőthe et al., 2018, Bőthe et al., 2020, Grubbs et al., 2019, Grubbs et al., 2015, Gola et al., 2016, Gola et al., 2017, Brand et al., 2011, Twohig et al., 2009, Lewczuk et al., 2017, Voon et al.). Gelek kesên ku li civatê dijîn dikarin pornografiyê bikar bînin bêyî ku encamên neyînî yên girîng fam bikin û dema ku hewce be dikarin bikar bînin kontrol bikin an rawestînin (Kor et al., 2014). Dibe ku hin kes PPU bi karanîna pornografiya bi frekansa kêm-kêm re biceribînin, dibe ku ji ber nerazîbûna exlaqî an faktorên din (Brand et al., 2019, Kraus û Sweeney, 2019).

Daneyên dirêj ên bi şopandina salek û yek an du xalên pîvandinê (Grubbs et al., 2018aa, Grubbs et al., 2018bb) Pêşniyar dikin ku PPU û FPU bi demê re bi hevûdu re têkildar nebin. Lêbelê, divê tixûbên xwendinê bêne destnîşan kirin (mînak, lêkolîn di demên kurt de hatine kirin). Dîtinên dirêj ên din ên ku modelên kurba mezinbûnê bi çar xalên demê re di heyamek salek de sepandin dikin, destnîşan dikin ku FPU-ya bingehîn ya mezin bi PPU-ya bingehîn a mezintir re têkildar bû, lê ew bi demê re bi neyînî ve girêdayî bûn (ango, FPU-ya bingehîn a mezin bi îstatîstîkî kêmbûna PPU-yê û mezintir pêşbîn kir. PPU-ya bingehîn bi îstatîstîkî pêşbînî kir ku bi demê re di FPU de kêm bibe) (Grubbs et al.). Bi kurtahî, dibe ku komeleyên tevlihev di navbera FPU û PPU de hebin, nemaze dema ku komele bi dirêjahî têne lêkolîn kirin, ku hewcedariya têgihiştinên rastîntir pêşniyar dike.

2. Pirsgirêkên xebata zayendî û têkiliyên wan bi FPU û PPU re di nav mêr û jinan de

Tevî cûdahiyên girîng ên di navbera FPU û PPU de, pîvandina hevdemî ya wan pir caran hatî paşve xistin an jî bi tevahî nehatiye hesibandin, dibe ku bibe sedema cûdahiyên di lêkolînan de (Kohut et al., 2020). Gelek lêkolînan di navbera FPU û fonksiyona zayendî de di mêran de ti têkilîyên girîng ragihandine (Grubbs û Gola, 2019, Landripet û Štulhofer, 2015, Prause and Pfaus, 2015), dema ku di jinan de FPU bi fonksiyona zayendî çêtir ve girêdayî ye (Blais-Lecours et al., 2016).

Bi taybetî, di lêkolînek mezin a xaçerê ya mêrên Portekîzî, Xirwatî û Norwêcî de (Landripet û Štulhofer, 2015), di navbera FPU û pirsgirêkên karûbarê zayendî de (ji hêla asta derengî ya derengî, bêserûberiya erektil, û xwesteka zayendî ve) ve girêdayî, xuyangên nakokî hatine nas kirin. Di navbera FPU û ejakulasyona dereng, xerabûna erektil, û xwesteka zayendî de bi yek îstîsna ve ti têkiliyên girîng tune bûn. Piştî kontrolkirina temen û asta perwerdehiyê, karanîna pornografî ya nerm bi şansên kêm ên ceribandina xerabûna erektilê re têkildar bû, û tenê di nav Xirvatiyan de. Di nav mêrên Amerîkî de, FPU bi xwesteka zayendî ya bilind û ne bi xerabûna erektil ve girêdayî bû (Prause and Pfaus, 2015). Lêkolînên din ên xaç-beş û dirêjî yên mêrên Dewletên Yekbûyî pêşniyar kirin ku FPU bi fonksiyona erektilê re ne têkildar bû (Grubbs û Gola, 2019). Ev encam pêşniyar dikin ku FPU per se dibe ku di nimûneyên civakê de di mêran de bi pirsgirêkên fonksiyona zayendî re têkildariyek hindik an qet tune be.

Hin lêkolînan rasterast têkiliyên di navbera PPU û pirsgirêkên xebata zayendî de lêkolîn kirine (Grubbs û Gola, 2019, Wéry û Billieux, 2016). Di lêkolîneke dawî de ya li ser mêran (Wéry û Billieux, 2016), çalakiyên seksê yên serhêl ên pirsgirêk bi erênî û qelsî bi xerabûna erektil û astên xwesteka zayendî re têkildar bûn, û di navbera tevlêbûna bi pirsgirêk a di çalakiyên seksê yên serhêl û xerabûna orgazmiyê de ti têkiliyên girîng nehatin nas kirin. Daneyên xaç-beş û dirêjî yên ji mêrên Dewletên Yekbûyî destnîşan kirin ku PPU û fonksiyona erektilî di lêkolînên xaçerê de têkiliyên erênî hene, di heman demê de encamên bêkêmasî bi dirêjahî hatine ragihandin (Grubbs û Gola, 2019).

Lêkolînên heyî tixûbdar in ji ber vê çendê rolên mimkun ên karanîna pornografiyê di pirsgirêkên xebata zayendî ya di nav jinan de lêkolîn kirine (Dwulit û Rzymski,). Dema ku FPU û PPU bi hevdemî hatin nirxandin, lêkolînek di nav jinan (û mêran) de têkiliyek qels û neyînî bi pirsgirêkên fonksiyona cinsî re dît (Blais-Lecours et al., 2016). Berevajî vê yekê, kesên ku FPU û PPU bilindtir in, di astên kêmtir pirsgirêkên xebata cinsî de bûn. Têkiliyên erênî yên di navbera FPU, PPU, û fonksiyona zayendî de dibe ku wekî karanîna pornografiya pir caran were şîrove kirin ku dibe ku rolek parastinê li dijî bêserûberiya zayendî ya xwe-têgihiştinê di nav kesên bi PPU de, an jî ku kesên bi bêfonksiyonên zayendî dikarin beşdarî FPU an PPU nebin. Tengasiya ku ji hêla karanîna pornografiyê ve hatî çêkirin bi erênî û qelsî bi pirsgirêkên fonksiyona cinsî re têkildar bû, dema ku hewildanên gihîştina pornografiyê ne têkildar bûn (Blais-Lecours et al., 2016).

3. Armanca vê lêkolînê

Armanca lêkolîna heyî ev bû ku lêkolîna asta ku PPU û FPU bi heman rengî an jî cûda bi pirsgirêkên fonksiyona cinsî ya di nav mêr û jinan de di nimûneyek mezin a ne-klînîkî de têkildar bin. Li ser bingeha wêjeya heyî, me hîpotez kir ku pirsgirêkên xebata zayendî dê bi PPU re bi erênî ve têkildar be lê ne bi FPU re, nemaze di nav mêran de. Ji ber ku bikaranîna pornografiyê bi gelemperî bi masturbasyonê re tê, masturbasyon di analîzan de hate hesibandin (Pesin, 2019, Perry, 2020), digel temen (Lewczuk et al., 2017, Grubbs et al., 2018bb), rewşa têkiliyê (Gola et al., 2016, Lewczuk et al., 2017), û meyla cinsî (Bőthe et al., 2018, Peter û Valkenburg, 2011).

4. Rêbazên

4.1. Beşdar û prosedur

Ev lêkolîn li gorî Danezana Helsînkî hatiye kirin û ji aliyê Lijneya Vekolîna Etîk a Saziyê ya zanîngeha tîma lêkolînê ve hatiye pejirandin. Komkirina daneyan di Çileya 2017-an de li ser portalek nûçeyan a Macarîstanê ya populer bi anketek serhêl pêk hat. Lêkolîn beşek ji projeyek mezintir bû. Di lêkolînên ku berê hatine weşandin de bine-nimûneyên cihêreng ji vê databasê hatine bikar anîn. Hemî lêkolînên berê hatine weşandin û guhêrbarên tê de dikarin li OSF werin dîtin (https://osf.io/dzxrw/?view_only=7139da46cef44c4a9177f711a249a7a4). Li ser bingeha pêşniyarên pêşîn ên ji bo lêkolînên mezin (Keith, 2015, Kline, 2015), me armanc kir ku bi kêmî ve 1000 beşdaran berhev bikin da ku hêza guncan peyda bikin. Lê me ji bo tevlêbûnê tixûbek jor neda. Berî berhevkirina daneyan razîbûna agahdar hate wergirtin. Temamkirina anketê bi qasî 30 hûrdem girt, û daneyên têkildar hatin analîz kirin. Kesên 18 salî an mezintir hatin vexwendin ku beşdar bibin. Berî ku bersiva pirsên têkildarî pornografiyê bidin, ji beşdaran re pênaseyek pornografiyê hate peyda kirin: "Pornografi wekî materyalek (mînak, nivîs, wêne, vîdyo) tê pênase kirin ku (1) hest û ramanên cinsî diafirîne an derdixe û (2) eşkere an ravekirinên kiryarên zayendî yên ku organên zayendî têkildar dikin, wek têkiliya vajînal an anal, seksa devkî vedihewîne. , an jî masturbasyon."(Bőthe et al., 2018).

Daneyên ji 14,581 beşdaran (jin = 4,352, 29.8%) li gorî kê di sala borî de pornografî bikar aniye û berê têkiliyên cinsî hebû hatine hesibandin. Temenê beşdaran di navbera 18 û 76 salî de bûn (Mkalbûn = 33.58 sal, SDkalbûn = 10.95). Di derbarê meyla zayendî de 12,063 heteroseksuel bûn (%82.7), 1,470 heteroseksuel bi hevzayendî heta radeyekê (% 10.1), 268 bîseksuel (% 2.5), 60 bi heteroseksuel heya radeyekê (% 0.6, 414) homoseksuel bûn. 2.8%), 15 aseksuel bûn (0.1%), 73 ji meyla xwe ya zayendî nebawer bûn (0.5%), û 40 vebijarka 'din' nîşan dan (0.3%). Di derbarê cihê niştecihbûnê de, 7,882 li paytext (% 54.1), 2,267 li bajarokan (% 15.5), 3,082 li bajarokan (% 21.1), û 1,350 li gundan (% 9.3) dijiyan. Di derbarê asta xwendinê de, 364 mezûnên dibistana seretayî an kêmtir (2.5%), 597 mezûnên pîşeyî (4.1%), 4,649 lîse (% 31.9), û 8,971 xwediyê bawernameyên xwendina bilind (ango bekelorya, master an doktora) (61.5%). Di derbarê rewşa têkiliyan de, 3,802 tenê bûn (%26.1), 6,316 têkiliyek (% 43.3), 590 zewicî bûn (% 4.0), 3,651 zewicî bûn (% 25.0), 409 zewicî bûn (% 2.8), 71 jineb bûn/ jinebî (0.5%), û 222 vebijarka 'din' hilbijart (1.5%). Kesên bi navînî heftane pornografiya serhêl temaşe dikin.

5. Metirsî

Pirsegirêk

Pîvana Serfkaran a Pornografyayê ya atîk (PPCS; Bőthe, (Tóth-Király et al., 2018). PPCS li ser bingeha modela tiryakê ya şeş-beş hate pêşve xistin (Griffiths, 2005). Pîvan şeş faktor pêk tîne (berbiçav, tolerans, guheztina moodê, nakokî, vekişîn, û vegerandin), her yek bi sê xalan di derbarê karanîna pornografiya şeş mehên borî de. Bersiv li ser pîvanek heft xalî (1 = "tu carî"; 7 = "her dem") bersivan nîşan didin. Lihevhatina navxweyî ya pîvanê bilind bû (α = .94), wekî ku di lêkolînên berê de (Bőthe et al., 2017, Bőthe et al., 2019, Bőthe et al., 2019, Tóth-Király et al., 2019).

Pirsgirêkên Karkeriya Zayendî (Scale Fonksiyona Zayendî (SFS); (Burwell et al., 2006, Sherbourne, 1992). Pirsgirêkên karûbarê cinsî bi çar pirsan ve girêdayî bi aliyên cihêreng ên fonksiyona zayendî ve hatin nirxandin: nebûna eleqe ji çalakiyên seksê re, dijwariya di şiyarbûna cinsî de, dijwariya gihîştina orgazmê, û dijwariya kêfa seksê. Bersivdaran asta pirsgirêkên xwe yên li ser her pîvanê li ser pîvanek çar-xalî nîşan dan (1 = "ne pirsgirêk e"; 4 = "pir pirsgirêk"). Van pîvanan aliyên sereke yên pirsgirêkên xebata zayendî di nav mêr û jinan de vedigirin, û pîvan bi berfirehî hatî bikar anîn (Broeckel et al., 2002, Kuppermann et al., 2005, Zebrack et al., 2010, Lerman et al., 1996, Thompson et al., 2005, Addis et al., 2006).1 Hevgirtina hundurîn a pîvanê di lêkolîna heyî de bi rêkûpêk kêm bû (α = .56) lê di lêkolînên berê de pêbaweriya têra xwe nîşan da (Broeckel et al., 2002, Zebrack et al., 2010, Lerman et al., 1996). Dibe ku pêbawerî di encama hejmara hêmanan de cûda bibe (ango hebûna hejmareke piçûktir dibe ku bibe sedema pêbaweriya kêmtir (Cortina, 1993), nemaze dema ku tişt avahiyên berfireh vedigirin, ku ev ji bo SFS-ê ye. Ji ber vê yekê, pêbaweriya pêkhatî (CR) hate hesab kirin ji ber ku ew çêtirîn çêkirinê temsîl dike (ango, ew barkirina faktoran bi xeletiyên pîvana wan ên têkildar re hesab dike) (Bagozzi û Yi, 1988, Dunn et al., 2014, McNeish,). Pîvan di warê CR (.74) de pêbaweriyek têr nîşan da.

Frequency Bikaranîna Pornografiyê (Bőthe et al., 2018). Bersivdaran rêjeya xwe ya bikaranîna pornografiya serhêl di sala borî de li ser pîvanek 10-xalî (1 = "tu carî", 10 = "6 an 7 caran di hefteyê de" destnîşan kirin.

Guherbarên kontrolê. Temen wekî guherbarek berdewam hate nirxandin. Meyla zayendî bi yek pirsê hate nirxandin (“Meyla te ya zayendî çi ye?”, vebijarkên bersivê: heteroseksuel; heteroseksuel bi hevzayendî heya radeyekê; bîseksuel; heya radeyekê bi heteroseksuel; homoseksuel; aseksuel; di derbarê meyla cinsî de nebawer; û 'yên din. ') (Træen et al., 2006). Rewşa pêwendiyê bi pirsekê hate nirxandin (“Rewşa têkiliya we ya niha çi ye?”, vebijarkên bersivê: tenê; di nav têkiliyek de; zewicî; zewicî; jinebî/jinebî; û 'yên din'). Pirbûna masturbasyonê bi pirsekê hate nirxandin. Bersivdaran rêjeya xwe ya masturbasyonê di sala borî de li ser pîvanek 10 xalî (1 = "tu carî", 10 = "6 an 7 caran hefteyê") nîşan dan (Bőthe et al., 2018).

5.1. Analîzên Statîstîk

SPSS 21 û Mplus 7.3 ji bo analîzên îstatîstîkî hatin bikar anîn. Ji bo nirxandina lihevhatina navxweyî ya guherbaran, alfayên Cronbach hatin hesab kirin (Nunnally, 1978). CR li gorî formula Raykov hate hesibandin (Raykov, 1997), ji ber ku ew avahiyek çêtir temsîl dike ji ber ku ew barkirina faktoran bi xeletiyên pîvana wan ên têkildar re dihesibîne (> .60 qebûl, > .70 baş (Bagozzi û Yi, 1988, Dunn et al., 2014, McNeish,).

Berî ku modela hevkêşana strukturel (SEM) were meşandin, dane ji bo texmînên analîzên pirreng ên ku li ser bingeha rêwerzên berfireh hatine lêkolîn kirin (Qada 2009). Bi taybetî, normalbûna yekalî (ango, vekolîna nirxên xêzbûn û kurtosê) li ser bingeha rêwerzên pêş-sazkirî pêk nehat (Muthén û Kaplan, 1985). Testên du alî yên Mardia yên ji bo normalbûna pirreng girîng bûn (hemû p<.001), piştgirî didin binpêkirina normalîteya pirguhar (Wang û Wang, 2012). Lêbelê, testa Durbin-Watson serxwebûna bermayiyan pêşniyar kir (1.16) (Qada 2009), û xêzbûn û homoskedastîtî bi vekolîna nexşeyên belavbûyî, histogram û PP-yên bermayî hatin verast kirin. Bi kurtasî, ji xeynî normalbûnê, hemî texmînên din hatine bicîh kirin.

SEM hate kirin ku têkiliyên di navbera PPU, FPU, û pirsgirêkên xebata cinsî de lêkolîn bikin. Ji bo ceribandina ka PPU û FPU di nav mêr û jinan de bi pirsgirêkên fonksiyona zayendî re têkiliyên wekhev hene, me pêşî modela di tevahî nimûneyê de lêkolîn kir (Model 1). Dûv re, me lêkolîn kir ka gelo model bi karanîna SEM-a pir-kom (Model 2) di nav zayendan de cûda dibe. Ji bo ku pêbaweriya rêgezê ji bo mêr û jinan bi girîngî cûda nebe, rêyên di navbera FPU û pirsgirêkên fonksiyona zayendî û PPU û pirsgirêkên fonksiyona zayendî de hatine asteng kirin ku di her du koman de wekhev bin (Model 3). Di gava dawîn de, me guhêrbarên kontrolê yên têkildar ên teorîkî di modêlê de bicîh kir: temen, meyla zayendî (kodkirî ya derewîn), statûya têkiliyê (kodkirî bi dummy), û pirbûna masturbasyonê. Ji bo hêsankirina analîzan, me du kom li ser bingeha meyla zayendî afirandin: koma heteroseksuel (n=13,533) û koma hindikahiyên cinsî (n=1,048), û du kom li ser bingeha rewşa têkiliyan: koma yekane (n=3,802) û di-a- koma têkiliyan (n=10,557). Tişt wekî nîşangirên kategorîk hatin destgirtin û ji ber ku texmînên normalbûnê nehatin cîbicîkirin, texmînkera çargoşeyên herî kêm ên giranbiha (WLSMV) hate guheztin (Finney û DiStefano, 2006). Nîşaneyên baş-ji-fit bi gelemperî têne pejirandin (Pappu, 2016) ji bo nirxandina pejirandina modelên lêkolînkirî hatine bikar anîn. Ango, Endeksa Fit Berawirdî (CFI; ≥.90 ji bo qebûlkirî; ≥.95 ji bo hêja), Endeksa Tucker-Lewis (TLI; ≥ .90 ji bo pejirandin; ≥.95 ji bo hêja), û Çewtiya Nêzîkî ya Root-Mean-Square (RMSEA; ≤. 08 ji bo pejirandin; ≤..06 ji bo hêja) bi 90% navberên pêbawer hatin lêkolîn kirin (Browne û Cudeck, 1993, Hu û Bentler, 1999, Schermelleh-Engel et al., 2003, Brown, 2015, Bentler,, Kline, 2011). Kêmbûna girîng di CFI û TLI de (ΔCFI≤.010; ΔTLI≤.010) û zêdebûnek girîng di RMSEA (ΔRMSEA≤.015) de destnîşan kir ku heke modelek ji yên berê pir xirabtir be dema ku çar modelên vekolîn hatin berhev kirin (Chen, 2007, Cheung û Rensvold, 2002). Ji bo kêmkirina xetera xeletiyên Tîpa I dema ceribandina hîpotezan, rastkirina Bonferroni hate sepandin (α = .05; m = 2)2. Ji ber vê yekê, komeleyên di analîzên rê de girîng têne hesibandin p <.025.

6. Encam

Daneyên danasîn, nîşaneyên pêbaweriyê, û têkiliyên di navbera PPU, FPU, pirsgirêkên fonksiyona zayendî, û guhêrbarên kontrolê (ango, temen, meyla zayendî [bi kodkirî], statûya têkiliya [kodkirî ya derewîn], pirbûna masturbasyonê) li gorî zayendê têne destnîşan kirin (Table 1). Berawirdkirina puanan li gorî zayendê têne pêşkêş kirin (Table 2). Cûdahiyên girîng, nerm-bi-hêz di navbera mêr û jinan de ji bo hemî guherbaran hatin dîtin, ji bilî meyla zayendî, ku cûdahiyek qels nîşan da. Li gorî jinan, mêran astên girîng ên PPU, FPU, û frekansa masturbasyonê, û astên kêmtir ên pirsgirêkên xebata zayendî ragihandin; ew pîr bûn, û rêjeyek kêmtir ji koma hindikahiyên zayendî bûn. Jin û mêr di rewşa têkiliyan de ji hev cuda nebûn.

Table 1. Statîstîkên danasîn, nîşaneyên pêbaweriyê, û têkiliyên di navbera karanîna pornografiyê, pirsgirêkên xebata cinsî, û guhêrbarên kontrolê yên di nav mêr û jinan de

ScalesSkewness (SE)Kurtosis (SE)DirêjahîDilxerab (SD)1234567
1. Bikaranîna pornoya pirsgirêkî1.61 (0.02)2.57 (0.04)18-12634.67 (18.17)-.48 **.10 **.29 **-.09**.12 **-.07**
2. Pirbûna karanîna pornografiyê a-0.52 (0.02)-0.69 (0.04)1-106.55 (2.47).43 **-<.01.52 **-.18**.13 **-.12**
3. Pirsgirêkên karûbarê cinsî1.25 (0.02)1.66 (0.04)4-166.16 (2.19).23 **.06 **--.04 *-.03 *.07 **-.04 *
4. Frequency masturbation a-0.78 (0.02)0.21 (0.04)1-107.14 (2.13).37 **.61 **.05 **--.09**.14 **-.27**
5. Kalbûn0.97 (0.02)0.58 (0.04)18-7633.58 (10.95)-.17**-.26**.07 **-.37**--.04 *<-.01
6. Meyla zayendî (kodkirî) b3.33 (0.02)9.10 (0.04)0-10.07 (0.26).08 **.10 **.05 **.12 **-.05**--.05**
7. Rewşa pêwendiyê (kodkirî) c-1.07 (0.02)-0.09 (0.04)0-10.74 (0.44)-.13**-.18**-.13**-.26**.19 **-.11**-

Not. SE = xeletiya standard; SD = devjêberdana standard. a = 1: qet; 2: di sala dawî de carekê; 3: Di sala dawî de 1-6 caran; 4: Di sala dawî de 7-11 caran; 5: mehane; 6: mehê du an sê caran; 7: heftane; 8: hefteyê du an sê caran; 9: hefteyê çar an pênc caran; 10: heftê şeş ​​an heft caran. b = 0: heteroseksuel; 1: hindikahiya zayendî. c = 0: yek; 1: di têkiliyek. Têkiliyên ku li jêr diagonalê têne pêşkêş kirin, komeleyên di navbera mêran de, têkiliyên ku li jor diagonal hatine pêşkêş kirin, komeleyên di nav jinan de têne destnîşan kirin. *p<.05; **p<.01

Table 2. Statîstîkên danasîn ên ji bo karanîna pornografiyê, pirsgirêkên xebata cinsî, û guhêrbarên kontrolê û berhevdana mêr û jinan

DirêjahîMêr' M (SD)(n = 10,028-10,148)Jinan' M (SD)(n = 4,256-4,352)t (df)pd
1. Bikaranîna pornoya pirsgirêkî18-12638.56 (19.30)25.61 (10.71)51.56 (13602.24)<.0010.83
2. Pirbûna karanîna pornografiyê a1-107.33 (2.19)4.72 (2.10)2.61 (8565.01)<.0011.22
3. Pirsgirêkên karûbarê cinsî4-165.81 (1.99)6.98 (2.40)-28.14 (7039.58)<.0010.53
4. Frequency masturbation a1-107.59 (2.02)6.07 (2.00)41.36 (14410)<.0010.76
5. Kalbûn18-7635.31 (11.33)29.53 (8.76)33.21 (10510.53)<.0010.57
6. Meyla zayendî (kodkirî) b0-10.06 (0.25)0.09 (0.28)-4.52 (7324.96)<.0010.11
7. Rewşa pêwendiyê (kodkirî) c0-10.74 (0.44)0.73 (0.44)0.95 (14282).3440.02

Not. M = mean; SD = devjêberdana standard. a = 1: qet; 2: di sala dawî de carekê; 3: Di sala dawî de 1-6 caran; 4: Di sala dawî de 7-11 caran; 5: mehane; 6: mehê du an sê caran; 7: heftane; 8: hefteyê du an sê caran; 9: hefteyê çar an pênc caran; 10: heftê şeş ​​an heft caran. b = 0: heteroseksuel; 1: hindikahiya zayendî. c = 0: yek; 1: di têkiliyek. df = asta azadiyê.

Hemî SEM-ên texmînkirî lihevhatinên pejirandî-berbikêr nîşan dan (Table 3). Pêşîn, modelek bingehîn li ser nimûneya tevahî hate texmîn kirin ku tê de FPU û PPU pirsgirêkên karûbarê cinsî pêşbîn kirin (Model 1). Dûv re, heman model bi karanîna zayendê wekî guhêrbarek komkirinê hate ceribandin (Model 2). Ji bo ceribandina ka hevrêzên rê ji bo mêr û jinan bi girîngî ne cûda bûn, rêyên di navbera FPU û pirsgirêkên fonksiyona zayendî û PPU û pirsgirêkên xebata zayendî de hatin asteng kirin ku di nav koman de wekhev bin (Model 3). Guhertinên di pîvanên guncan ên modelê de di rêza pejirandî de ma (Model 3 li gorî Model 2), destnîşan dike ku têkiliyên di navbera FPU û pirsgirêkên fonksiyona zayendî, û PPU û pirsgirêkên fonksiyona zayendî de di navbera zayendan de cûda nabin. Di qonaxa dawîn de (Model 4), me heman modela ku di Model 3 de ye, vekolîn, di nav wan de guhêrbarên kontrolê (ango, temen, meyla zayendî [bi kodkirî], statûya pêwendiyê [kodkirina derewîn], pirbûna masturbasyonê). Guhertinên di pîvanên guncan ên modelê de di rêza pejirandî de man (Model 4 li gorî Model 3), destnîşan dike ku têkiliyên di navbera FPU û pirsgirêkên fonksiyona zayendî, û PPU û pirsgirêkên fonksiyona zayendî de piştî kontrolkirina têkiliyên teorîkî yên têkildar nehatine guhertin. Li ser bingeha encamên Model 4, PPU bi nermî û erênî bi pirsgirêkên xebata cinsî re têkildar bû (βqisimê=.37 [95% CI .34 ber .39], p<.001; βjinan=.38 [95% CI .35 ber .40], p<.001) û FPU qels û neyînî têkildar bû (βqisimê=-.17 [95% CI -.20 ber -.14], p<.001; βjinan=-.17 [95% CI -.20 ber -.13], p<.001) (1).3

Table 3. Berawirdkirina têkiliyên di navbera karanîna pornografiyê û pirsgirêkên xebata zayendî ya di nav mêr û jinan de

modelWLSMV χ2 (df)CFITLIRMSEA90% CIMûqayeseΔCFIΔTLIΔRMSEA
M1: Tevahiya nimûne (xeta bingehîn)12436.407* (222).973.969.062.061-.063----
M2: Komkirin li gorî zayendê (nêr beramberî mê)14731.008* (535).964.966.060.060-.061M2-M1-.009-.003-.002
M3: Rêyên ku di navbera nêr û mê de wekhev bin13956.587* (537).966.968.059.058-.060M3-M2+.002+.002-.001
M4: Rêyên ku di navbera mêr û jinan de wekhev bin û guhêrbarên kontrolê tê de têne sînordar kirin16867.120* (697).962.961.057.056-.057M4-M3-.004-.007-.002

Not. WLSMV = Texmînkera herî kêm çargoşeyên bi giranî yên bi navgîn û veguhezbar; χ2 = Chi-square; df = dereceyên azadiyê; CFI = berawirdkirina pêwendiya berawirdî; TLI = Indeksa Tucker-Lewis; RMSEA = Çewtiya bingehîn-navgîn-çargoşe ya nêzîkbûnê; 90% CI = 90% navbera pêbaweriya RMSEA; ΔCFI = guherîna nirxa CFI li gorî modela berê; ΔTLI = guherîna nirxa TLI li gorî modela berê; ΔRMSEA = guherîna nirxa RMSEA li gorî modela berê.*p <.001

1. Têkiliyên di navbera frekansa karanîna pornografiyê, karanîna pornografiya pirsgirêk, û pirsgirêkên fonksiyona zayendî ya di nav mêr û jinan de, kontrolkirina temen, rewşa têkiliyan, meyla zayendî, û pirbûna masturbasyonê (Model 4) Not. Tîrên yek-serî girseyên regresyonê yên standardkirî û tîrên du-serî jî pêwendiyan temsîl dikin. Êlîps guhêrbarên nepenî û çargoşe jî guherbarên çavdêrîkirî temsîl dikin. Ji bo zelaliyê, guhêrbarên dîtbar ên ku bi guhêrbarên dereng ve girêdayî ne, û têkiliyên di navbera guhêrbarên kontrolê de nayên xuyang kirin. Guherbarên kontrolê û komeleyên wan bi gewr têne xuyang kirin. Jimarên yekem ên li ser tîran ji bo mêran hejmarên rê nîşan didin, û jimareyên duyemîn ji bo jinan jimareyên rê destnîşan dikin. Meyla zayendî û statûya pêwendiyê bi dek û dolaban hatine kodkirin (meyldariya zayendî: 0=heteroseksuel; 1= hindikahiya zayendî û statûya pêwendiyê: 0=tek; 1=di têkiliyekê de). Hemî rêyên ku hatine destnîşan kirin girîng bûn p<.001.

7. Nîqaş

Di derbarê têkiliyên di navbera karanîna pornografiyê û encamên cinsî de encamên xuya yên nakokî têne dayîn (Grubbs û Gola, 2019, Vaillancourt-Morel û yên din, 2019), mebesta lêkolîna heyî ew bû ku rolên potansiyel ên cihêreng ên FPU û PPU bi rêzgirtina têkiliyên bi pirsgirêkên fonksiyona zayendî ya di nav mêr û jinan de vekolîne. FPU bi pirsgirêkên fonksiyona cinsî re xwedan têkiliyek qels, neyînî bû, û PPU bi pirsgirêkên fonksiyona cinsî re xwedan têkiliyek nerm, erênî bû. Her çend piraniya lêkolînên PPU li mêran lêkolîn kirine (Bőthe et al., 2020, Gola et al., 2016, Dwulit û Rzymski,, Kraus û Rosenberg, 2014)-bi taybetî dema ku têkiliyên di navbera PPU û pirsgirêkên fonksiyona cinsî de hatine lêkolîn kirinGrubbs û Gola, 2019, Wéry û Billieux, 2016, Landripet û Štulhofer, 2015, Prause and Pfaus, 2015)- Encamên heyî destnîşan dikin ku dibe ku di nav jinan de di derheqê komeleyên di navbera PPU, FPU û pirsgirêkên xebata zayendî de komeleyên bi heman rengî bêne nas kirin. Encamên li jêr têne nîqaş kirin.

8. Cûdahî di navbera hejmar û giraniya bikaranîna pornografiyê de

Wekhevî û cûdahiyên di navbera FPU û PPU de di nav girêdayiyên behre û tevgerên zayendî yên bi pirsgirêk de qadek lêkolînkirî ye (Gola et al., 2016, Grubbs et al., 2018aa, Grubbs et al., 2018bb, Tóth-Király et al., 2018). Encamên lêkolîna heyî encamên dawîn piştrast dikin (Bőthe et al., 2020, Gola et al., 2016, Grubbs et al., 2018aa, Grubbs et al., 2018bb) Pêşniyar dike ku FPU û PPU qalibên cihêreng lê têkildar ên vexwarina pornografiyê ne. Di lêkolîna serhêl a mezin a heyî de, her çend FPU û PPU bi erênî û bi nermî têkildar bûn, têkiliyên wan bi pirsgirêkên fonksiyona zayendî re di rêgezên berevajî de bûn. Ji ber vê yekê, encam destnîşan dikin ku FPU û PPU ne tenê di doza gelên ku li dermankirinê digerin de aliyên têkildar lê cûda yên karanîna pornografiyê temsîl dikin (Gola et al., 2016) di heman demê de di nimûneyên civakê de jî, nemaze ji ber ku ew bi pirsgirêkên xebata cinsî ve girêdayî ne.

Van vedîtinan bi modela "tevliheviya bilind li hember tevlêbûna bi pirsgirêk" re ya tevgerên potansiyel girêdide (Billieux et al., 2019, Charlton, 2002, Charlton û Danforth, 2007). Li gorî vê modelê, divê hin taybetmendî wekî nîşanên "bingehîn" ên tevgerên bi pirsgirêk werin hesibandin, hinên din nîşanên "derdor" ên ku dibe ku hem di karanîna pir caran lê ne pirsgirêk û hem jî di karanîna pirsgirêk de hebin, wek FPU (Bőthe et al., 2020, Billieux et al., 2019, Charlton, 2002, Charlton û Danforth, 2007). Bi gotinek din, kes dikarin FPU biceribînin lê ne hewce ne PPU. Berevajî vê, kesên bi PPU re dikarin nîşanên bingehîn û periferîkî jî ragihînin (tevî FPU) (Bőthe et al., 2020). Wekî ku li vir û cîhên din tê dîtin (Billieux et al., 2019, Charlton, 2002, Charlton û Danforth, 2007), gava ku tenê FPU hebû (ango, nîşanek derdor), dibe ku tu encamên neyînî yên mezin neyên dîtin. Lêbelê, dema ku PPU hebe (ango, hem nîşanên bingehîn û hem jî yên derdorî), îhtîmal e ku encamên neyînî û zirardar werin dîtin. Çavdêriyên bi vî rengî di derbarê tevgerên din ên serhêl ên bi tedbîrên mîqdar/frequency û karanîna pirsgirêk, wek karanîna înternetê (Chak û Leung, 2004), bikaranîna Facebook (Koç û Gulyagci, 2013), lîstika serhêl (Király et al.,, Orosz et al., 2018), û temaşekirina rêzefîlmên televîzyonê yên pirsgirêk (Tóth-Király et al., 2017, Tóth‐Király et al., 2019).

Bi berhevkirina encaman re, dema ku hêjmarên çalakiyên jorîn bi gelemperî bi rewş û şertên nebaş re ne têkildar bûn, tevlêbûna pirsgirêk di van tevgerên serhêl de bi tedbîrên nebaş an zirardar ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê, dema ku bandorên behreyên serhêl ên potansiyel pirsgirêk têne lêkolîn kirin, muayeneyên bêkêmasî hewce ne, ne tenê hêjmara behrê lê di heman demê de astên kalîteya tevlêbûnê jî dihesibînin.

8.1. Rolên cihêreng ên ji bo hejmar û giraniya karanîna pornografiyê di pirsgirêkên xebata zayendî ya di nav mêr û jinan de

Dema ku FPU bi pirsgirêkên fonksiyona zayendî re xwedan têkiliyek qels, neyînî bû, PPU xwedan têkiliyek erênî û nerm bû, ku pêşniyar dike ku FPU di hin rewşan de bi kêmtir pirsgirêkên fonksiyona cinsî re têkildar be (Landripet û Štulhofer, 2015). Digel vê yekê, mêran pir caran pirtir pornografiyê bikar tînin, û li gorî jinan astên PPU bilindtir ragihandin. Lêbelê, jinan ji mêran pir astên girîng ên pirsgirêkên xebata cinsî ragihandin.

Têkiliyên cihêreng ên bi FPU û PPU re dibe ku bi çend faktorên biyopsîkolojîk ên bingehîn re têkildar bin. Bi spekulatîf, FPU dibe ku ji xwesteka zayendî ya bihêztir derkeve û bi astên kêmtir ên pirsgirêkên xebata cinsî ve têkildar be, dibe ku ji ber cûrbecûr materyalên pornografîk ên ku dikarin bibin sedema bersivên hêsantir û bileztir li ser teşwîqên cinsî yên cuda yên offline (Prause and Pfaus, 2015). PFU dibe ku ramanên cinsî hêsan bike, ku, di encamê de, dibe ku bibe sedema bersivên zayendî yên bileztir û bi vî rengî rê nede pirsgirêkên fonksiyona cinsî ku li vir têne nirxandin (Watson û Smith, 2012). Ravekirinek din a gengaz a di derbarê têkiliya neyînî ya di navbera FPU û pirsgirêkên fonksiyona cinsî de dikare nasîna ku ji dîtina materyalên pornografîk hatî çêkirin nîşan bide (Watson û Smith, 2012, Griffiths, 2000, Kohut et al., 2017), bi vî awayî kesên bi FPU re dema ku tev li çalakiyên seksî yên negirêdayî dibin, dibe ku bêtir rehetiya cinsî hîs bikin ji ber ku ji ber ku bi çalakiyên seksî re têkildar bi pornografiyê nas dikin (Kohut et al., 2017). Li ser bingeha analîzên kalîteyî yên mêr û jinan, bandora herî pir caran hate ragihandin ku karanîna pornografiyê "bê bandorên neyînî" bû, li dûv wê jî pornografiyê wekî çavkaniyek agahdarî, ji bo ceribandina cinsî, û ji bo rehetiya zayendî bikar anî. Ji ber vê yekê, astên bilind ên rehetiya cinsî û xwe-pejirandinê, û astên jêrîn ên fikar, şerm û sûcdariyê di derbarê tevgerên zayendî de dibe ku bi FPU re têkildar be. Zêdebûna acizbûn û bersiva orgazmê, eleqeya li ser seksê, û bêtir pejirandina li hember çalakiyên cinsî yên cihêreng û bêtir ceribandinên cinsî jî wekî bandorên erênî yên karanîna pornografiyê hatine ragihandin.Kohut et al., 2017). Vegotinên alternatîf vedihewîne ku kesên bi fonksiyona zayendî ya belengaz dibe ku kêm kêm beşdarî FPU bibin, dibe ku kes bi tevahî ji pirsgirêkên cinsî yên bi karanîna pornografiyê ne haydar bin û dibe ku hin pirsgirêkên cinsî ji hêla amûra nirxandinê ve nehatibin girtin. Lêbelê, FPU di lêkolîna heyî de tenê hejmareke pir piçûk a cûdahiya têkildarî pirsgirêkên fonksiyona cinsî rave kir, û destnîşan kir ku faktorên din îhtîmal e ku di pêşkeftin û domandina fonksiyona cinsî de rolek girîng bilîzin (McCabe et al., 2016).

PPU dibe ku bi zêdebûna masturbasyon û pornografiyê re têkildar be (ango, rojane çend caran an demjimêran pornografiyê bikar tîne), li gorî encamên lêkolînek rojnivîskek deh hefteyî ya bi mêrên ku li dermankirinê digerin (Wordecha et al., 2018). Ji ber vê yekê, mêrên ku pir zêde li materyalên pornografîk temaşe dikin dibe ku di serdemek reaksiyonê de dema ku hewl didin bi hevjîna xwe re tevbigerin çalakiyên seksî bibin, ku dibe sedema pirsgirêkên xebata cinsî (Ley et al., 2014). Ji bo hinekan, dibe ku têkiliya cinsî bi hevjînê xwe re bi qasî materyalên pornografîk ên serhêl ne teşwîqker be (mînak, dibe ku ew bi qasî pornografiya serhêl nûbûnê peyda neke). Wekî din, raporên klînîkî û dozê destnîşan dikin ku karanîna pornografiyê dibe ku şablonên hêrsbûnê biguhezîne (Brand et al., 2019). Divê ev bandorên potansiyel di lêkolînên pêşerojê de bêne hesibandin. Ravekirinên gengaz ên zêde hene. Mînakî, di nav zilamên ku ji bo tevgerên zayendî yên mecbûrî li dermankirinê digerin, giraniya PPU bi dilxwaziya cinsî re û bi neyînî bi têrbûna cinsî re têkildar bû (Kowalewska et al., 2019); ji ber ku ev faktor dikarin bandorê li ser fonksiyona zayendî bikin, lêkolînek bêtir pêdivî ye.

Ji ber ku mêr û jinên bi profîlên bikaranîna mecbûrî-pornografiyê (dibe ku PPU) ji kesên xwedan profîlek ne-mecburî ya pir tengahiyê pirsgirêkên xebata zayendî kêmtir rapor kirin.Vaillancourt-Morel û yên din, 2017), stres dikare bandorê li pirsgirêkên fonksiyona cinsî bike (McCabe et al., 2016). Kêmkirina stresê û rêziknameya hestê bi gelemperî motîvasyonên di PPU de têne ragihandin, û destwerdanên ku di rêziknameya hestyarî de perwerdehiyê digirin (mînak, hişmendî) dibe ku di kêmkirina PPU de bi bandor be (Wéry û Billieux, 2016, Levin et al., 2012, Bőthe et al.,). Kesên ku bi astên stresê yên bilind re rû bi rû dimînin dibe ku bi PPU re mijûl bibin, ku bibe sedema pirsgirêkên xebata cinsî, ku, di encamê de, dibe sedema stresek din.

Lêkolînên din divê ev îmkan û têkiliyên di navbera stres, PPU û pirsgirêkên xebata zayendî bi gelemperî vekolînin.

Bi tevahî, mekanîzmayên cihêreng dikarin di binê FPU û PPU de bin. Mekanîzmayên weha dikarin hem rasterast hem jî nerasterast bi pirsgirêkên fonksiyona zayendî ve bi awayên tevlihev ve têkildar bin. Dema ku têkiliyên di navbera karanîna pornografiyê û pirsgirêkên fonksiyona cinsî de dinirxînin, lêkolîna pêşerojê divê hem FPU û PPU û aliyên din ên pornografiyê û aliyên taybetî yên pirsgirêkên fonksiyona cinsî bihesibînin.

8.2. Sînorkirin û lêkolînên pêşerojê

Divê encamên lêkolînê li kêleka sînoran bêne hesibandin. Rêbazên xwe-raportkirinê alîgir in (mînak, kêm raporkirin û raporkirina zêde). Sedemî nikare ji lêkolînên çargoşe were derxistin. Lihevhatina hundurîn a SFS ji çêtirîn kêmtir bû (dibe ku bi cihêrengiya 4 domên hatine nirxandin ve girêdayî ye), û dibe ku ev yek bandorê li dîtinan kiribe, wekî ku dibe ku hejmara sînorkirî ya domanan û nebûna taybetmendiyê hebe. Mînakî, taybetmendiya çarçovê di SFS-ê de ne berfireh e (mînak, hevkarî li hember çalakiyên seksî yên yekane), û kesên bi hîperseksuelî pirsgirêkên fonksiyona cinsî di dema seksê hevpar de ragihandine lê ne di dema karanîna pornografiyê de (Voon et al.).

Nakokiya exlaqî û olperestî nehat nirxandin, ku dibe ku gelemperîbûnê sînordar bike. Nakokiya exlaqî û olperestî dibe ku bi PPU re têkildar be (Lewczuk et al., 2020, Grubbs et al., 2019, Grubbs û Perry, 2019, Grubbs et al.), bi kesên ku bi astên bilindtir ên exlaq û oldariyê re dibe ku di navbera FPU û PPU de ji yên ku bi astên nizm ên exlaqî û oldariyê re têkilîyên bihêztir nîşan didin (Grubbs et al., 2020). Ji ber vê yekê, lêkolînên pêşerojê divê nirxandinên nerazîbûna exlaqî yên têkildarî naveroka pornografiyê (mînak, tevgerên zayendî yên êrîşkar ku bi gelemperî li hember jinan têne armanc kirin)Bridges et al., 2010), bi taybetî jinên reş (Fritz et al., 2020), û tecawiz, ensest û cureyên din ên pornografiyê (Rothman et al., 2015) û qadên din ên ku mirov tê de dibe ku pevçûnên bi exlaq re rû bi rû bimînin. Lêkolîna heyî nimûneyek giştî, civakê lêkolîn kir. Ji ber ku dibe ku di navbera FPU û PPU de di nav nifûsa dermankirinê û klînîkî de têkiliyên bihêztir hebin (Bőthe et al., 2018, Bőthe et al., 2020, Grubbs et al., 2019, Grubbs et al., 2015, Gola et al., 2016, Gola et al., 2017, Brand et al., 2011, Twohig et al., 2009, Lewczuk et al., 2017, Voon et al.), Encamên lêkolîna heyî di derbarê têkiliyên di navbera FPU, PPU, û pirsgirêkên fonksiyona zayendî de dibe ku ji nifûsa derman-lêgerîn an klînîkî re gelemperî nebin.

Lêkolînên dirêj-dirêj hewce ne ku bêtir xwezaya têkiliyan lêkolîn bikin û ka ew çawa dikarin bi demê re di nav her du mêran de biguherin (Grubbs û Gola, 2019) û jinan. Kesên ku dibe ku pirsgirêkên karûbarê cinsî yên ku dikaribû bi dîtina pornografiya berê re têkildar be (berî-sala borî) pêşxistibe, dibe ku bi potansiyel beşdarî lawazkirina têkiliyên di navbera FPU û pirsgirêkên xebata cinsî de bibin. Di heman demê de, kesên ku bi pirsgirêkên fonksiyona cinsî re dibe ku ji têkçûna performansê bitirsin. Ji ber vê yekê, ew dikarin li şûna ku bi hevalbendên xwe re tevbigerin tevgerên zayendî yên negirêdayî, temaşekirina pornografiya serhêl hilbijêrin (Miner et al., 2016). Wekî din, her çend hejmar û FPU bi gelemperî bi hev ve girêdayî ne, ew ne hevwate ne û dibe ku bi aliyên têkildar ên klînîkî yên karanîna pornografiyê re cûda têkildar bin (mînak, dema ku hewl didin ku dev jê bernedin; (Fernandez et al., 2017). Analîzkirina kalîteyî ya vegotinên pêşkeftin û domandina PPU-ya xwe (Wordecha et al., 2018) û pirsgirêkên karûbarê zayendî dibe ku di tespîtkirina guhêrbarên navbeynkar û moderator ên muhtemel ên wekî nerazîbûna exlaqî de fêde bin (Brand et al., 2019, Grubbs û Perry, 2019), gihîştina pornografiyê (Rissel et al., 2017), û faktorên din (Vaillancourt-Morel û yên din, 2019).

9. Encamên

Her çend FPU û PPU komeleyên erênî, nerm nîşan dan, divê ew ji hev cuda bêne nirxandin û dema ku têkiliyên bi pirsgirêkên fonksiyona cinsî û tedbîrên din vekolînin (Vaillancourt-Morel û yên din, 2019). PPU hem di nimûneyên civakê û hem jî di nimûneyên klînîkî de bi pirsgirêkên di fonksiyona zayendî re bi hêztir têkildar xuya dike. Dema ku hem PPU û hem jî FPU dihesibînin, FPU xwedan têkiliyek negatîf a qels bi pirsgirêkên fonksiyona cinsî ya di civakê de bû. Ji ber vê yekê, hem di lêkolîn û hem jî di hewildanên klînîkî de, girîng e ku meriv hem PPU û hem jî FPU bi pirsgirêkên xebata zayendî re bihesibîne.

Avkaniyên darayî

Lêkolîn ji hêla Ofîsa Lêkolîn, Pêşkeftin û Nûvebûnê ya Neteweyî ya Macarîstanê ve hate piştgirî kirin (Hejmarên Grant: KKP126835, NKFIH-1157-8/2019-DT). BB ji hêla Bernameya Xweseriya Neteweyî ya Nû ya ÚNKP-18-3 ya Wezareta Kapasîteyên Mirovî ve hate piştgirî kirin. BB ji hêla Tîma SCOUP - Cinsîyet û Couples - Fonds de recherche du Québec, Société et Culture ve ji hêla xelata hevalbendiya postdoktorayê ve hate fînanse kirin. ITK ji hêla Zanîngeha Concordia û ji hêla Encumena Lêkolînê ya Zanistên Civakî û Mirovahî ya Kanada (435-2018-0368) ve ji hêla Hevpeyvînek Postdoctoral Horizon ve hate piştgirî kirin. MNP ji Wezareta Tenduristiya Derûnî û Karûbarên Girêdanê ya Connecticut, Encumena Connecticut ya li ser Pirsgirêka Qumarê, Navenda Tenduristiya Derûnî ya Connecticut û Navenda Neteweyî ya Lîstikên Berpirsiyar piştgirî distîne. Ajansên diravî di naveroka destnivîsê de xwedî derneketine û nêrînên ku di destnivîsê de hatine vegotin nêrînên nivîskaran nîşan didin û ne hewce ye ku yên ajansên darayî ne.

Referansên nenas

Bőthe et al., 2015, Klucken et al., 2016, Tabachnick û Fidell, 2001, Kraus et al., 2017, Sniewski û Farvid, 2019, Beaton et al., 2000.

Çavkanî

 

Hook et al., 2015

JN Hook, JE Farrell, DE Davis, DR Van Tongeren, BJ Griffin, J. Grubbs, JK Penberthy, JD BedicsXwe Bexşandin û Tevgera Hyperseksuel
Sexual Addiction & Compulsivity, 22 (1) (2015), r. 59-70

Bőthe et al., 2015

B. Bőthe, I. Tóth-Király, G. OroszZelalkirina Girêdanên Di Navbera Lîstika Serhêl, Bikaranîna Înternetê, Motîvên Vexwarinê û Bikaranîna Pornografiya Serhêl de
Games for Health Journal, 4 (2) (2015), rûpel 107-112

Ley et al., 2014

D. Ley, N. Prause, P. FinnEmperor Has Nothing No: Nirxandin ya Modela 'Nîşana Pornografiyê'
Curr Sex Health Rep, 6 (2) (2014), rûpel 94-105

Zimbardo û Coulombe, 2012

P. Zimbardo, ND CoulombeMirina xortan: Çima lawik têdikoşin û em dikarin çi bikin
Pirtûkên TED, New York, NY (2012)

Montgomery-Graham et al., 2015

S. Montgomery-Graham, T. Kohut, W. Fisher, L. CampbellÇawa medyaya populer di derheqê pornografiyê û têkiliyan de dadbar dike dema ku lêkolîn li paş dimîne
The Canadian Journal of Human Sexuality, 24 (3) (2015), rûpel 243-256

Pappu, 2016Pappu S. Pornoya Înternetê hema hema jiyana wî wêran kir: Niha ew dixwaze alîkariyê bike. 2016. https://www.nytimes.com/2016/07/08/fashion/mens-style/anti-internet-porn-addict.html.

Netewe, 2019Reboot Nation 2019. http://www.rebootnation.org/.

NoFap, 2019NoFap 2019. https://www.nofap.com/.

Grubbs û Gola, 2019

Joshua B. Grubbs, Mateusz GolaMa Bikaranîna Pornografiyê bi Karê Erektîlê ve girêdayî ye? Encamên Ji Analîzên Kevirê Mezinbûna Xaçerê û Dereng
The Journal of Sexual Medicine, 16 (1) (2019), rûpel 111-125

Vaillancourt-Morel û yên din, 2019

Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Marie-Ève ​​Daspe, Véronique Charbonneau-Lefebvre, Myriam Bosisio, Sophie BergeronBikaranîna Pornografiyê Di Têkiliyên Romantîk ên Tevhev-Cinsê Mezin de: Têkilî û Têkilî
Curr Sex Health Rep, 11 (1) (2019), rûpel 35-43

Bőthe et al., 2018

Beáta Bőthe, István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics, Gábor OroszPêşveçûna Paqijkirina Niştimanî ya Pirsgirêka Pirsgirêka Problem (PPCS)
Kovara Lêkolîna Sîn, 55 (3) (2018), rûp. 395-406

Rissel et al., 2017

Chris Rissel, Juliet Richters, Richard O. de Visser, Alan McKee, Anna Yeung, Theresa CaruanaProfîla Bikarhênerên Pornografiyê li Avusturalya: Encamên Ji Lêkolîna Duyemîn a Avusturalya ya Tenduristî û Têkilî
Kovara Lêkolîna Sîn, 54 (2) (2017), rûp. 227-240

Wéry et al., 2016

Aline Wéry, Kim Vogelaere, Gaëlle Challet-Bouju, François-Xavier Poudat, Julie Caillon, Delphine Lever, Joël Billieux, Marie Grall-BronnecTaybetmendiyên narkotîkên zayendî yên xwe-naskirî di klînîkek derûnî ya narkotîkê de
Kovara addictionên Behreynî, 5 (4) (2016), rûp. 623-630

Grubbs et al., 2019

Joshua B. Grubbs, Shane W. Kraus, Samuel L. PerryDi nimûneyek niştimanî de bi pornografiyê ve girêdayîbûna xwe-ragihandî: Rolên adetên karanîna, oldarî, û neliheviya exlaqî
Kovara addictionên Behreynî, 8 (1) (2019), rûp. 88-93

Bőthe et al., 2020

B. Bőthe, I. Tóth-Király, Z. Demetrovics, G. OroszGuhertoya kurt a Pîvana Bikaranîna Pornografî ya Pirsgirêk (PPCS-6): Pîvanek pêbawer û derbasdar di gelemperî û gelên ku li dermankirinê digerin.
J Sex Res (2020), rûp. 1-11, 10.1080/00224499.2020.1716205

Lewczuk et al., 2020

Karol Lewczuk, Agnieszka Glica, Iwona Nowakowska, Mateusz Gola, Joshua B. GrubbsNirxandina Pirsgirêkên Pornografî Ji ber Modela Tevnebûna Moral
The Journal of Sexual Medicine, 17 (2) (2020), rûpel 300-311

Bőthe et al., 2020

Beáta Bőthe, István Tóth-Király, Marc N. Potenza, Gábor Orosz, Zsolt DemetrovicsBikaranîna Pornografiya Frekansa Bilind Dibe ku Her gav Ne Pirsgirêk be
The Journal of Sexual Medicine, 17 (4) (2020), rûpel 793-811

Grubbs et al., 2019

Joshua B. Grubbs, Samuel L. Perry, Joshua A. Wilt, Rory C. ReidPirsgirêkên Pornografiyê Ji ber Nehevsengiya Moral: Modelek Entegreyî bi Vekolînek Sîstematîk û Meta-Analîz
Arch Sex Behav, 48 (2) (2019), rûpel 397-415

Gola et al., 2016

Mateusz Gola, Karol Lewczuk, Maciej SkorkoÇi Girîng e: Hejmar an Qalîteya Bikaranîna Pornografiyê? Faktorên psîkolojîk û behreyî yên lêgerîna dermankirinê ji bo karanîna pornografiya Pirsgirêk
The Journal of Sexual Medicine, 13 (5) (2016), rûpel 815-824

Wéry et al., 2019

Aline Wéry, Adriano Schimmenti, Laurent Karila, Joel BillieuxCihê ku Hiş nikare Biwêre: Bûyerek Bikaranîna Addictive ya Pornografiya Serhêl û Têkiliya Wê Bi Trawmaya Zarokatiyê re
Journal of Sex & Marital Therapy, 45 (2) (2019), rûpel 114-127

Wéry û Billieux, 2016Aline Wéry J. Billieux Çalakiyên seksî yên serhêl: Lêkolînek vekolîn a şêwazên karanîna pirsgirêk û ne-pirsgirêk di nimûneyek mêran de Kompîturên Di Tevgera Mirovan de 56 2016 257 266

Grov et al., 2008

Christian Grov, Anthony Bamonte, Armando Fuentes, Jeffrey T. Parsons, David S. Bimbi, Jon MorgensternLêgerîna rola înternetê di zordestiya zayendî de û ramanên/tevgera zayendî ya derveyî kontrolê: Lêkolînek kalîte ya mêrên gay û bîseksuel li New York City
Çand, Tenduristî û Zayendî, 10 (2) (2008), rûp 107-125

Grubbs et al., 2015

Joshua B. Grubbs, Fred Volk, Julie J. Exline, Kenneth I. PargamentBikaranîna Pornografiya Înternetê: Girêdana Têgihîştî, Tengasiya Psîkolojîk, û Rastkirina Pîvanek Kurt
Journal of Sex & Marital Therapy, 41 (1) (2015), rûpel 83-106

Brand et al., 2011

Matthias Brand, Christian Laier, Mirko Pawlikowski, Ulrich Schächtle, Tobias Schöler, Christine Altstötter-GleichTemaşekirina Wêneyên Pornografî yên li Înternetê: Rola Rêjeyên Hêza Zayendî û Nîşanên Psîkolojîk-Psîkiyatrîkî ji bo Bi Zêde Bikaranîna Malperên Seksê yên Înternetê
Cyberp روانolojî, Behard, û Tora Civakî, 14 (6) (2011), rûp. 371-377

Twohig et al., 2009Michael P. Twohig Jesse M. Crosby Jared M. Cox Dîtina Pornografiya Înternetê: Ji bo Kê Pirsgirêk e, Çawa û Çima? Girêdana Seksî & Mecburî 16 4 2009 253 266

Lewczuk et al., 2017

Karol Lewczuk, Joanna Szmyd, Maciej Skorko, Mateusz GolaTenduristiyê ji bo fonksiyona pirsgirêkên pirsgirêk di navbera jinan de kar dikin
Kovara addictionên Behreynî, 6 (4) (2017), rûp. 445-456

Gola et al., 2017

Mateusz Gola, Małgorzata Wordecha, Guillaume Sescousse, Michał Lew-Starowicz, Bartosz Kossowski, Marek Wypych, Scott Makeig, Marc N Potenza, Artur MarchewkaCan pornography be addictive? FMRI Pirsgirêka Mirovan Pirsgirêkên Pêdiviya Ji bo Peyvên Pirsgirêkên Pirsgirêka Pêdivî ye
Neuropsychopharmacol, 42 (10) (2017), rûpel 2021-2031

Voon et al.Valerie Voon Thomas B. Mole Paula Banca Laura Porter Laurel Morris Simon Mitchell Tatyana R. Lapa Judy Karr Neil A. Harrison Marc N. Potenza Michael Irvine Veronique Sgambato-Faure Têkiliyên Neuralî yên Reaktîfiya Cinsî ya Cinsî di Kesên bi û bêyî Kesên Zayendî yên Mecburî 9 7 e102419 10.1371/journal.pone.

Klucken et al., 2016

Tim Klucken, Sina Wehrum-Osinsky, Jan Schweckendiek, Onno Kruse, Rudolf StarkDi Mijarên Bi Tevgera Zayendî ya Mecburî de Veguheztina Veguhastî û Têkiliya Neuralî
The Journal of Sexual Medicine, 13 (4) (2016), rûpel 627-636

Bőthe et al., 2020

Beáta Bőthe, Anamarija Lonza, Aleksandar Štulhofer, Zsolt DemetrovicsNîşaneyên Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêka Di Nimûneyek Dermankirinê de Bi Berçavkirin û Dermankirina Zilamên Nehesibîn: Nêzîktêdayînek Torê
Journal of Sexual Medicine (2020), 10.1016 / j.jsxm.2020.05.030

Kor et al., 2014

Ariel Kor, Sigal Zilcha-Mano, Yehuda A. Fogel, Mario Mikulincer, Rory C. Reid, Marc N. PotenzaPêşveçûna psîkometrîkî ya Pîvana Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêk
Behaviors Addictive, 39 (5) (2014), rûpel 861-868

Brand et al., 2019

Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. PotenzaPêşniyarên Teorîk ên li ser Pirsgirêkên Pornografiyê Ji ber Nakokiya Exlaqî û Mekanîzmayên Bikaranîna Girtî an Mecburî ya Pornografiyê: Ma her du "şert" bi qasî ku tê pêşniyar kirin ji hêla teorîkî ve ji hev cihê ne?
Arch Sex Behav, 48 (2) (2019), rûpel 417-423

Kraus û Sweeney, 2019

Shane W. Kraus, Patricia J. SweeneyLi Hedefê xistin: Nêrînên ji bo Teşhîskirina Cûdahî Dema ku Kesan ji bo Bikaranîna Pirsgirêka Pornografiyê derman dikin
Arch Sex Behav, 48 (2) (2019), rûpel 431-435

Grubbs et al., 2018aa

Joshua B. Grubbs, Joshua A. Wilt, Julie J. Exline, Kenneth I. PargamentPêşbînkirina karanîna pornografiyê bi demê re: Ma "girêdayî"ya xwe-ragihandî girîng e?
Behaviors Addictive, 82 (2018), rûpel 57-64

Grubbs et al., 2018bb

Joshua B. Grubbs, Joshua A. Wilt, Julie J. Exline, Kenneth I. Pargament, Shane W. KrausNepejirandina exlaqî û girêdayîbûna têgihîştî ya ji pornografiya înternetê: Lêkolînek dirêj: Nepejirandina Moral û Zehmetiya Têgihîştî
Addiction, 113 (3) (2018), rûpel 496-506

Grubbs et al.Joshua B. Grubbs Shane W. Kraus Samuel L. Perry Karol Lewczuk Mateusz Gola Neliheviya exlaqî û tevgera zayendî ya mecbûrî: Encamên ji danûstendinên xaçerê û analîzên kurba mezinbûna paralel. Kovara Psîkolojiya Abnormal 129 3 266 278 10.1037/abn0000501

Kohut et al., 2020

Taylor Kohut, Rhonda N. Balzarini, William A. Fisher, Joshua B. Grubbs, Lorne Campbell, Nicole PrauseLêpirsîna Bikaranîna Pornografiyê: Zanistek şikestî ku li ser bingehên pîvandina xizan dimîne
Kovara Lêkolîna Sîn, 57 (6) (2020), rûp. 722-742

Landripet û Štulhofer, 2015

Ivan Landripet, Aleksandar ŠtulhoferIs Pornography Ji bo Mirovên Heterojxual ên di Younixger ên Younixger de Bi Pirsgirêkên Cinsî û Dysfunctionsên Têkilî Bikaranîna Bikaranîna?
The Journal of Sexual Medicine, 12 (5) (2015), rûpel 1136-1139

Prause and Pfaus, 2015

Nicole Prause, James PfausDaxuyaniya Rizgariya Cinsî ya Bi Zehmetiya Gelek Girêdanan ve girêdayî ye, Ne ji hêla Rizgarkirina Nerazîbûnê
Dermanê Zayendî, 3 (2) (2015), rûpel 90-98

Dwulit û Rzymski,Aleksandra Diana Dwulit Piotr Rzymski Komeleyên Potansiyel ên Bikaranîna Pornografiyê bi Nerazîbûnên Zayendî: Vekolînek Wêjeya Yekgirtî ya Lêkolînên Çavdêriyê JCM 8 7 914 10.3390/jcm8070914

Blais-Lecours et al., 2016

Sarah Blais-Lecours, Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Stefan Sabourin, Natacha GodboutSîberpornografiya: Bikaranîna Dem, Girêdana Têgihîştî, Karûbariya Cinsî, û Têrbûna Cinsî
Cyberp روانolojî, Behard, û Tora Civakî, 19 (11) (2016), rûp. 649-655

Pesin, 2019

Nicole PrauseFor Masturbation Masturbation is
Arch Sex Behav, 48 (8) (2019), rûpel 2271-2277

Perry, 2020

Samuel L. PerryMa Girêdana Di navbera Bikaranîna Pornografiyê û Bextewariya Têkilî de Bi Rastî Di derbarê Masturbasyonê de Zêdetir e? Encamên Du Lêkolînên Neteweyî
Kovara Lêkolîna Sîn, 57 (1) (2020), rûp. 64-76

Bőthe et al., 2018

Beáta Bőthe, Réka Bartók, István Tóth-Király, Rory C. Reid, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics, Gábor OroszHîperseksuelî, Zayendî, û Meyldariya Zayendî: Lêkolînek Lêkolînek Psîkometrîkî ya Mezin
Arch Sex Behav, 47 (8) (2018), rûpel 2265-2276

Peter û Valkenburg, 2011

Jochen Peter, Patti M. ValkenburgBikaranîna Materyalên Înternetê yên Cinsîyet eşkere û Pêşiyên Wê: Berawirdkirinek Dirêj a Ciwan û Mezinan
Arch Sex Behav, 40 (5) (2011), rûpel 1015-1025

Keith, 2015

TZ KeithRegresîyona pirjimar û ji wêdetir - Destpêkek vegerandina pirjimar û modela hevkêşana avahî
(2nd ed.), Taylor & Francis, New York, NY (2015)

Kline, 2015

R. KlinePrensîb û pratîka modela hevkêşiya strûktural
(4th ed.), Guilford Press, New York, NY (2015)

Griffiths, 2005

Mark GriffithsNimûne 'nimûneyên' ya dermankirina di çarçoveya biopsyozosyal de
Journal of Substance Use, 10 (4) (2005), rûpel 191-197

Bőthe et al., 2019

Beáta Bőthe, Mónika Koós, István Tóth-Király, Gábor Orosz, Zsolt DemetrovicsLêpirsîna Komeleyên Nîşaneyên ADHD-ya Mezinan, Hîperseksuelî, û Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêka Di Nav Mêr û Jinan de Li Ser Nimûneyek Mezin, Ne-Klînîkî
The Journal of Sexual Medicine, 16 (4) (2019), rûpel 489-499

Tóth-Király et al., 2019

István Tóth-Király, Robert J. Vallerand, Beáta Bőthe, Adrien Rigó, Gábor OroszVekolîna profîlên motîvasyona zayendî û têkiliyên wan bi karanîna analîza profîla nepenî
Kesayetî û Cudahiyên Kesane, 146 (2019), rûpel 76-86

Bőthe et al., 2019

Beáta Bőthe, István Tóth-Király, Marc N. Potenza, Mark D. Griffiths, Gábor Orosz, Zsolt DemetrovicsGuherandina Role ya Xweseriya û Karûbariyê Guherandina Tevgerên Cinsî yên Pirsgirêkên Ciddî
Kovara Lêkolîna Sîn, 56 (2) (2019), rûp. 166-179

Burwell et al., 2006

Stephanie R. Burwell, L. Douglas Case, Carolyn Kaelin, Nancy E. AvisPirsgirêkên Zayendî Di Jinên Ciwan de Piştî Operasyona Penceşêra Pêsîrê
JCO, 24 (18) (2006), rûpel 2815-2821

Sherbourne, 1992Sherbourne CD. Pîvandina fonksiyon û başbûnê: Nêzîkatiya lêkolîna encamên bijîjkî. Li: Stewart AL, Ware JE, Ware Jr. JE, edîtor. Meas. Funct. başbûn Med. Nêzîkatiya lêkolînê ya encamên, Durham, NC: Duke University Press; 1992, r. 194–204.

Broeckel et al., 2002

Jo A. Broeckel, Christina L. Thors, Paul B. Jacobsen, Margaret Small, Charles E. CoxKarê Zayendî Di Kesên Dirêj-Tirk ên Penceşêra Pêsîrê de Bi Kemoterapiya Adjuvant têne derman kirin
Breast Cancer Res Treat, 75 (3) (2002), rûpel 241-248

Kuppermann et al., 2005

Miriam Kuppermann, Robert L. Summitt Jr, R Edward Varner, S Gene McNeeley, Deborah Goodman-Gruen, Lee A. Learman, Christine C. Ireland, Eric Vittinghoff, Feng Lin, Holly E. Richter, Jonathan Showstack, Stephen B. Hulley , A Eugene WashingtonKarkeriya Zayendî Piştî Tevahî Ligel Hysterectomy Supracervical: Dadgehek Randomized:
Obstetrics & Gynecology, 105 (6) (2005), rûpel 1309-1318

Zebrack et al., 2010

BJ Zebrack, S. Foley, D. Wittmann, M. LeonardXebata zayendî di mezinên ciwan ên ku ji kansera zaroktiyê rizgar bûne
Psychooncology, 19 (2010), rûpel 814-822, 10.1002/pon.1641.Sexual

Lerman et al., 1996

C. Lerman, S. Narod, K. Schulman, C. Hughes, A. Gomez-Caminero, G. Bonney, et al.Testkirina BRCA1 di malbatên bi kansera pêsîrê-ovarian îrsî de: Lêkolînek paşerojê ya biryara nexweş û encamên
JAMA, 275 (1996), rûpel 1885-1892

Thompson et al., 2005

IM Thompson, CM Tangen, PJ Goodman, JL Probstfield, CM Moinpour, CA ColtmanNexweşiya erektil û paşê nexweşiya dil û vaskuler
JAMA, 294 (2005), rûpel 2996-3002

Addis et al., 2006

Ilana B. Addis, Stephen K. Van Den Eeden, Christina L. Wassel-Fyr, Eric Vittinghoff, Jeanette S. Brown, David H. ThomÇalakî û fonksiyona zayendî di jinên navîn û pîr de:
Obstetrics & Gynecology, 107 (4) (2006), rûpel 755-764

Cortina, 1993

Jose M. Cortinahevahenga alfa çi ye? Lêkolînek teoriyê û sepanan.
Journal of Applied Psychology, 78 (1) (1993), rûpel 98-104

Bagozzi û Yi, 1988

Richard P. Bagozzi, Youjae YiLi ser nirxandina modelên hevkêşana strukturel
JAMS, 16 (1) (1988), rûpel 74-94

Dunn et al., 2014Thomas J. Dunn Thom Baguley Vivienne Brunsden Ji alpha ber omega: Çareseriyek pratîkî ji bo pirsgirêka berfireh ya texmîna hevgirtina navxweyî Br J Psychol 105 3 2014 399 412

McNeish,Daniel McNeish Spas hevahenga alpha, em ê ji vir bistînin. Rêbazên Psîkolojîk 23 3 412 433 10.1037/met0000144

Raykov, 1997

Tenko RaykovTexmîna Pêbaweriya Pêkhatî ya Ji bo Tedbîrên Congeneric
Pîvana Psîkolojîk a Bikaranî, 21 (2) (1997), rûp 173-184

Træen et al., 2006

Bente Træen, Toril S⊘rheim Nilsen, Hein StigumBikaranîna pornografiyê di medyaya kevneşopî û li ser înternetê de li Norwêcê
Journal of Sex Research, 43 (3) (2006), rûpel 245-254

Nunnally, 1978

JC NunnallyTeoriya psîkometrîk. Rêzeya McGraw-Hill di psîkolojiyê de
(3rd ed.), McGraw-Hill, New York (1978)

Qada 2009A. Qad Vedîtina statîstîkan bi karanîna SPSS Third. 2009 Weşanên Sage Los Angeles, CA 10.1234/12345678

Muthén û Kaplan, 1985Bengt Muthén David Kaplan Berawirdkirina hin metodolojiyên ji bo analîzkirina faktorên guhêrbarên Likert yên ne-normal 38 2 1985 171 189

Wang û Wang, 2012

J. Wang, X. WangModelek wekheviya avahiyê
Wiley, Chichester, UK (2012)

Finney û DiStefano, 2006Finney SJ, DiStefano C. Daneyên ne-normal û kategorîk di modela hevkêşana avahîsaziyê de. Li: Hancock GR, Mueller RD, edîtor. Struct. Equ. Cins. Kursa duyemîn, Charlotte, NC: Weşana Serdema Agahdariyê.; 2006, r. 269–314.

Browne û Cudeck, 1993

MW Browne, R. CudeckRêzên alternatîf ên nirxandina modela fit in
Test Struct Equ Model, 21 (1993), rûpel 136-162, 10.1167/iovs.04-1279

Hu û Bentler, 1999

Li‐tze Hu, Peter M. BentlerPîvanên birêkûpêk ên ji bo nimûneyên fit di analîziya strukturên kovariance de: Pîvanên Peymanê li dijî alternatîfên nû
Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6 (1) (1999), rûpel 1-55

Schermelleh-Engel et al., 2003

K. Schermelleh-Engel, H. Moosbrugger, H. MüllerNirxandina lihevhatina modelên hevkêşana avahîsaziyê: Testên girîng û tedbîrên baş-ji-fitê yên danasîn
Methods Psychol Res Online, 8 (2003), rûpel 23-74

Brown, 2015

TA BrownJi bo lêkolîna serîlêdanê analîza faktora pejirandî
(2nd ed.), Guilford Press, New York, NY (2015)

Bentler,PM Bentler Indeksên guncan ên berawirdî yên di modelên strukturel de. Bultena Psîkolojîk 107 2 238 246 10.1037/0033-2909.107.2.238

Kline, 2011

RB KlinePrensîb û pratîka modelkirina hevkêşana strukturel. Metodolojî di zanistên civakî de
(3rd ed.), Guilford Press, New York, NY (2011)

Tabachnick û Fidell, 2001

BG Tabachnick, LS FidellBikaranîna statîstîkên pirreng
(4th ed.), Allyn and Bacon, Boston, MA (2001)

Chen, 2007

Fang Fang ChenHestiyariya Qenciya Indeksên Fit ji Kêmbûna Pîvana Neguhêrbar
Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14 (3) (2007), rûpel 464-504

Cheung û Rensvold, 2002

Gordon W. Cheung, Roger B. RensvoldNirxandina Indeksên Xweş-ji-Fit Ji bo Testkirina Neguhariya Pîvan
Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9 (2) (2002), rûpel 233-255

Kraus û Rosenberg, 2014

Shane Kraus, Harold RosenbergPirsnameya Xizmeta Pornografiyê: Taybetmendiyên Psîkometrîk
Arch Sex Behav, 43 (3) (2014), rûpel 451-462

Kraus et al., 2017

Shane W. Kraus, Harold Rosenberg, Steve Martino, Charla Nich, Marc N. PotenzaPêşveçûn û nirxandina destpêkê ya Pîvana Xweseriya Xweparastinê ya Pornografî-Bikaranîn
Kovara addictionên Behreynî, 6 (3) (2017), rûp. 354-363

Tóth-Király et al., 2018

István Tóth-Király, Beáta Bőthe, Gábor OroszDîtina daristanê di nav darên cûda de: Perspektîfek psîkolojîk a civakî ya girêdayiya kar: Şîrovekirin: Deh efsaneyên di derbarê girêdayiya kar de (Griffiths et al., 2018)
Kovara addictionên Behreynî, 7 (4) (2018), rûp. 875-879

Billieux et al., 2019

Joël Billieux, Maèva Flayelle, Hans-Jürgen Rumpf, Dan J. SteinTevlêbûna Bilind Li hember Tevlêbûna Patholojîk di Lîstikên Vîdyoyê de: Cûdahiyek Birêkûpêk ji bo Temînkirina Rastî û Kêrhatiya Nexweşiya Lîstokê
Curr Addict Rep, 6 (3) (2019), rûpel 323-330

Charlton, 2002John P. Charlton Vekolînek faktor-analîtîk ya 'girêdayîbûn' û tevlêbûna komputerê 93 3 2002 329 344

Charlton û Danforth, 2007

John P. Charlton, Ian DW DanforthDi warê lîstikê de lîstikên online de
Di Behra Mirovan de Xerîb, 23 (3) (2007), rûp. 1531-1548

Chak û Leung, 2004

Katherine Chak, Louis LeungŞermînî û Cihê Kontrolê wekî Pêşbîniyên Girêdana Înternetê û Bikaranîna Înternetê
cyberpsychol behav, 7 (5) (2004), rûpel 559-570

Koç û Gulyagci, 2013

Mustafa Koç, Seval GulyagciGirêdana Facebookê Di Nav Xwendekarên Zanîngeha Tirk de: Rola Tenduristiya Psîkolojîk, Demografî û Taybetmendiyên Bikaranînê
Cyberp روانolojî, Behard, û Tora Civakî, 16 (4) (2013), rûp. 279-284

Király et al.,Orsolya Király Dénes Tóth Róbert Urbán Zsolt Demetrovics Aniko Maraz Intense lîstika vîdyoyê bi bingehîn ne pirsgirêk e. Psîkolojiya Tevgerên Girtî 31 7 807 817 10.1037/adb0000316

Orosz et al., 2018

G. Orosz, Á. Zsila, RJ Vallerand, B. BőtheLi ser diyarker û encamên hewesa ji bo lîstina pokémon diçin
Psychol Front, 9 (2018), rûp 1-8, 10.3389 / fpsyg.2018.00316

Tóth-Király et al., 2017

István Tóth-Király, Beáta Bőthe, Eszter Tóth-Fáber, Győző Hága, Gábor OroszBi rêzefîlmên TV-yê ve girêdayî: Rêzefîlmkirina tevlêbûna temaşekirina hejmarê
Kovara addictionên Behreynî, 6 (4) (2017), rûp. 472-489

Tóth‐Király et al., 2019

István Tóth‐Király, Beáta Bőthe, Anett Neszta Marki, Adrien Rigó, Gábor OroszDu aliyên heman pereyê: Rola cûdakar a têrbûna hewcedariyê û dilşikestî di hewesa çalakiyên li ser ekranê de
Eur. J. Soc. Psychol., 49 (6) (2019), rûpel 1190-1205

Watson û Smith, 2012

Mary Ann Watson, Randyl D. SmithPornoya erênî: Bikaranîna Perwerdehî, Bijîjkî û Klînîkî
Kovara Amerîkî ya Perwerdehiya Zayendî, 7 (2) (2012), rûpel 122-145

Griffiths, 2000

Mark GriffithsBikaranîna Înternetê ya Zêde: Encamên ji bo Tevgera Zayendî
CyberPsychology & Behavior, 3 (4) (2000), rûpel 537-552

Kohut et al., 2017

Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne CampbellPirtûka bandorên Peyvên Pirtûka Li Pevçûnê Pirtûka: Pirtûka Pirtûka Niştimanî ya Hilberîn, Tevlêbûn-Lêkolîner, "Bottom-Up" lêkolîn
Arch Sex Behav, 46 (2) (2017), rûpel 585-602

McCabe et al., 2016

Marita P. McCabe, Ira D. Sharlip, Ron Lewis, Elham Atalla, Richard Balon, Alessandra D. Fisher, Edward Laumann, Sun Won Lee, Robert T. SegravesFaktorên Rîskê Ji Bo Nerazîbûna Zayendî Di Nav Jin û Mêran de: Daxuyaniyek Lihevhatî Ji Şêwira Navneteweyî ya Çaremîn li ser Dermanê Zayendî 2015
The Journal of Sexual Medicine, 13 (2) (2016), rûpel 153-167

Wordecha et al., 2018

Małgorzata Wordecha, Mateusz Wilk, Ewelina Kowalewska, Maciej Skorko, Adam Łapiński, Mateusz Gola"Bingên pornografîk" wekî taybetmendiyek bingehîn a mêrên ku ji bo tevgerên zayendî yên mecbûrî li dermankirinê digerin: Nirxandina rojnameyê ya 10-hefteyî ya kalîteyî û hejmarî
Kovara addictionên Behreynî, 7 (2) (2018), rûp. 433-444

Brand et al., 2019

M. Brand, GR Blycker, MN PotenzaDema ku pornografî dibe pirsgirêk: Dîtinên klînîkî
Psychiatr Times, 36 (2019), rûpel 48-51

Kowalewska et al., 2019

Ewelina Kowalewska, Shane W. Kraus, Michał Lew-Starowicz, Katarzyna Gustavsson, Mateusz GolaKîjan Pîvanên Zayendîtiya Mirovî Bi Nexweşiya Tevgera Zayendî ya Mecburî (CSBD) ve girêdayî ne? Li ser Nimûneyek Mêrên Polonî Pirsnameya Zayendî ya Pirrengî Bikaranîn Bikaranîn
The Journal of Sexual Medicine, 16 (8) (2019), rûpel 1264-1273

Vaillancourt-Morel û yên din, 2017

Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Sarah Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Bergeron, Stefan Sabourin, Natacha GodboutProfîlên Cyberpornografî Di Dibistanan de Daxistin û Cinsî ya Cinsî
The Journal of Sexual Medicine, 14 (1) (2017), rûpel 78-85

Levin et al., 2012

ME Levin, J. Lillis, SC HayesKengê dîtina pornografiya serhêl di nav mêrên zanîngehê de pirsgirêk e? Vekolîna rola moderatoriya dûrketina ezmûnî
Sex Addict Compulsivity, 19 (2012), rûpel 168-180, 10.1080/10720162.2012.657150

Bőthe et al.,Beáta Bőthe István Tóth-Király Nóra Bella Marc N. Potenza Zsolt Demetrovics Gábor Orosz Çima mirov pornografiyê temaşe dikin? Bingeha motîvasyona karanîna pornografiyê. Psîkolojiya Tevgerên Girtî 10.1037/adb0000603

Sniewski û Farvid, 2019

Lûqa Sniewski, Panteá FarvidXwedîtin an Qebûlkirin? Rêzeya Bûyerek Serpêhatiyên Mêran Bi Destwerdanek Li Ser Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêka Xwe Têgihîştin
Girêdana Seksî & Mecburî, 26 (3-4) (2019), rûp. 191-210

Grubbs û Perry, 2019

Joshua B. Grubbs, Samuel L. PerryNeliheviya Moral û Bikaranîna Pornografiyê: Vekolînek Krîtîk û Yekbûnek
Kovara Lêkolîna Sîn, 56 (1) (2019), rûp. 29-37

Grubbs et al., 2020

JB Grubbs, BN Lee, KC Hoagland, SW Kraus, SL PerryGirtîbûn an binpêkirin? Nakokiya exlaqî û karanîna pornografiya pirsgirêk a xwe-raportkirî di nimûneyek nûnertiya neteweyî de
Clin Psychol Sci (2020), rûp. 1-11, 10.1177/2167702620922966

Bridges et al., 2010

Ana J. Bridges, Robert Wosnitzer, Erica Scharrer, Chyng Sun, Rachael LibermanDi Vîdyoyên Pornografiyê yên Herî Firotan de Êrîşî û Tevgera Zayendî: Nûvekirinek Analîza Naverokê
Şîdeta Li Dijî Jinan, 16 (10) (2010), r. 1065-1085

Fritz et al., 2020

N. Fritz, V. Malic, B. Paul, Y. ZhouJi tiştan xerabtir: Teswîra jin û mêrên reş û têkiliya wan a zayendî di pornografiyê de
Pirsgirêkên Zayendî (2020), rûp. 1-21, 10.1007/s12147-020-09255-2

Rothman et al., 2015

EF Rothman, C. Kaczmarsky, N. Burke, E. Jansen, A. Baughman“Bêyî porno. Ez ê nîvê tiştên ku ez nuha dizanim nizanibim”: Lêkolînek kalîte ya karanîna pornografiyê di nav nimûneyek ciwanên bajarî, kêm-dahat, Reş û Hispanîk de
J Sex Res, 52 (2015), rûpel 736-746, 10.1080/00224499.2014.960908

Miner et al., 2016

Michael H. Miner, Rebecca Swinburne Romine, Nancy Raymond, Erick Janssen, Angus MacDonald III, Eli ColemanFêmkirina Kesayetî û Mekanîzmayên Behaviorê Pênasîna Hîperseksuelî Di Mêrên Ku Seks Bi Mêran re Dikin
The Journal of Sexual Medicine, 13 (9) (2016), rûpel 1323-1331

 

1

SFS li ser bingeha protokola werger-veger-wergerê ya ku ji berê ve hatî damezrandin [113] li Macarî hate wergerandin. Analîza faktora pejirandî (CFA) hate kirin ku di nimûneya heyî de strukturê wê yê faktorê lêkolîn bike. Li gorî encamên CFA-yê, pîvan rastdariya strukturî ya hêja bi hevrêziya xeletiyê re nîşan da (CFI =.999, TLI =.995, RMSEA =.026 [90% CI .012-.044]).

2

Li gorî formula rastkirina Bonferroni, divê hejmara hîpotezan (m) bi asta alfa ya giştî (α) ve were dabeş kirin.

3

Dema ku têkiliyên duvariate di navbera FPU û fonksiyona zayendî de hatin lêkolîn kirin, bi rêzê ve di nav mêr û jinan de komeleyên qels erênî û ne-girîng hatin dîtin, dema ku modela hevkêşeya avahîsaziyê (SEM) têkiliyên neyînî di navbera FPU û pirsgirêkên fonksiyona cinsî de di nav mêr û jinan de jî destnîşan kir. . Dibe ku ev cûdahiyên di navbera encamên têkiliyên duvariate û modela SEM ya tevlihev de ji hêla cûdahiya hevpar a di navbera FPU û PPU de (ji hêla têkiliyên erênî, nerm ên di navbera van guhêrbaran de têne piştgirî kirin) têne rave kirin. Dema ku analîzên pirsgirêkên FPU û fonksiyona zayendî ji bo PPU-yê kontrol nakin, cûdahiya hevpar a di navbera PPU û FPU de dibe ku têkiliyek neyînî, qels di navbera pirsgirêkên FPU û fonksiyona cinsî de veşêre. Ev ravekirina potansiyel ji hêla encamên têkiliyên qismî ve tê piştgirî kirin. Dema ku têkiliyên qismî hatin kirin (kontrolkirina bandora PPU dema ku têkiliyên di navbera FPU û pirsgirêkên fonksiyona zayendî de lêkolîn kirin), têkiliyên neyînî, qels di navbera FPU û pirsgirêkên fonksiyona cinsî de di herdu mêran de hatin dîtin (r=-.05, p<.001) û mê (r=-.05, p<.001).

View Abstract