Kesên ji civakê yên ku di çarçovayên wekî Seksaholîkên Anonîm (SA) û sûcdarên seksê de li dermankirinê digerin, bi seks, fantaziyên zayendî û tevgerê re mijûl dibin. Rêjeyên nexweşiya behremendiya zayendî ya mecbûrî (CSBD), di heman demê de, tê ragihandin ku di nav sûcdarên zayendî de ji SA-yê pir kêmtir e. Di vê lêkolînê de, me cûdahiyên di navbera SA û sûcdarên zayendî yên di CSBD de û di pêvajoyên ku dibe ku di bingeha CSBD de bin - şemayên nebaş ên di derbarê xwe û yên din de, impulsivity, û lêgerîna hestiyariyê lêkolîn kirin.
Di lêkolînê de 103 sûcdarên zayendî, 68 SA, û 81 sûcdarên şîdetê yên ku di navbera 18-74 salî de wekî kontrolê xebitîne, yên ku di derbarê CSBD, şemayên nebaş, bêhêzbûn, û lêgerîna hestiyariyê de tedbîrên xwe-raporê temam kirin.
SA li ser CSBD, şemayên nelirêtî, impulsivity, û lêgerîna hestiyariyê ji sûcdarên cinsî bilindtir bûn. Sûcdarên cinsî li ser CSBD û impulsivity ji sûcdarên şîdetê bilindtir bûn. Di nav hemî koman de, şemayên nebaş bi CSBD-ya bilind ve girêdayî bûn.
Rêjeyên bilind ên CSBD di nav SA-yê de dibe ku hinekî ji hêla cûdahiyên di şemayên nebaş de bêne hesibandin. Em li ser têgihîştina CSBD, sûcên cinsî, û terapiya ji bo CSBD û sûcdariya zayendî li ser bandora lêkolînê nîqaş dikin.
Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê (WHO), di çapa 11-an a Tesnîfkirina Nexweşan a Navneteweyî (ICD-11) de, Tevgera Zayendî ya Mecburî (CSB) wekî nexweşiyek (niha jê re CSBD tê gotin; jimareya dabeşkirinê 6C72) cîh girtiye. CSBD nexweşiyek kontrolkirina impulsê ye ku bi mijûlbûnek dubare û tund a bi xeyal, daxwaz û tevgerên zayendî ve tête diyar kirin, ku dibe sedema tengasiyek girîng a klînîkî an kêmasiyek di fonksiyona civakî û pîşeyî de û encamên din ên neyînî (ICD-11; Gola & Potenza, 2018; Kafka, 2010; WHO, 2018). Ev nexweşî di heman demê de dibe ku wekî tevgerek narkotîkê ya ne-parafîlî jî were fêm kirin (ango, girêdana zayendî ya ne-parafîlî; Efrati, Gerber, & Tolmacz, 2019) bi vî rengî ku mirovên ku nexweşiyê dipejirînin di pênc aliyên sereke yên kesayetiyê de (neurotîsîzm, wijdanî, derbirîn, razîbûn, û vebûna ji ezmûnê re) û bi wan kesên ku bi maddeyên derûnî yên derûnî ve girêdayî ne, dişibinheviyên berbiçav hene (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark, & Rassovsky, 2018). Danasînên girêdayîbûna zayendî ya ne-parafîlî (mînak, Carnes, 2000; Goodman, 1998) û CSBD (mînak, Kafka, 2010) di heman demê de gelek wekhevî hene. Di van demên dawî de, lêkolîna li ser CSBD destnîşan kir ku, ji aliyekî ve, mirovên ji civakê yên ku di çarçoweyên wekî Sexaholîkên Anonîm (SA) de li dermankirinê digerin, xwedan berbelavbûna CSBD-yê pir in.Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018) û belavbûna kêm sûcên cinsî (C. David, ragihandina kesane ji karûbarên SA, 2017). Ji hêla din ve, sûcdarên cinsî xwedan belavbûna kêm a CSBD (Hanson, Harris, Scott, & Helmus, 2007; Kingston & Bradford, 2013). Ev berevajî şaş e ji ber ku her du nifûs bi zayendîtî, xeyalên zayendî û tevgerên cinsî ve mijûl in. Di vê lêkolînê de, mebesta me ew e ku bi kûrahî cûdahiyên di navbera van her du gelan de (dema ku wan bi sûcdarên tundûtûjiyê re berhev dikin) di kom û pêvajoyên CSBD de ku dibe ku di bingeha CSBD de bin - şemayên nefunctional ên di derbarê xwe û yên din de, impulsivity, û hestyariyê de lêkolîn bikin. digere. Ev vekolîn dê ne tenê têgihîştina çêtir a van her du nifûsan hêsantir bike lê di heman demê de rêyên nû ji bo destwerdanên dermankirinê yên lihevhatî jî pêşniyar dike.
Sûcdarên seksê ew kes in ku bi fermî bi sûcê cinsî hatine tawanbar kirin (mînak, pêşangehparêzî, tacîzkirina zarokan, an tecawiz), kiryarek ku dikare bi fermî were tawanbar kirin, an jî kiryarek destdirêjiya seksî li dijî îradeya mexdûran pêk aniye.Gerardin & Thibaut, 2004; Miner et al., 2006; Thibaut, 2015).
Hema hema hindik lêkolînên ampîrîkî hene ku belavbûna CSB di nav sûcdarên zayendî de lêkolîn dikin. Di destpêkê de, Carnes (1989) pêşniyar kir ku bi qasî 50% ji sûcdarên zayendî dê taybetmendiyên hîperseksuel nîşan bidin, her çend wî delîlên ampîrîkî yên ku piştgirî didin vê hejmarê peyda nekirine. Lêbelê, lêkolînên paşîn, îdîayên Carnes piştgirî kirin. Mînakî, Krueger, Kaplan û First (2009) dît ku 33% ji mêrên ku ji ber sûcên înternetê yên bi zayendî ve hatine girtin xwedan CSBD bûn (ku di lêkolînê de jê re tê gotin, tevgera hîperseksuel). Blanchard (1990) bi karanîna tedbîrên xwe-raporkirinê dît ku 55% ji nimûneya wî ya sûcdarên cinsî (n = 107) pîvanên ji bo tiryakbûna zayendî pêk anî, her çend pîvanên wî ne diyar bûn û pêbaweriya teşhîsa wî nehat ragihandin. Marshall û hevkarên xwe (Marshall, Marshall, Moulden, & Serran, 2008; Marshall, O'Brien, & Kingston, 2009) bi karanîna tedbîrên xwe-raporê di nimûneyên sûcdarên zayendî yên girtî de berbelavbûna tevgerên hîperseksuel lêkolîn kiriye û van rêjeyan bi kontrolên civakê yên ku ji hêla sosyo-aborî ve lihevhatî ne berhev kirine. Tevliheviya hîperseksuel bi karanîna pîvana qutkirina klînîkî ya li ser pîvana "girêdayiya zayendî" hate destnîşankirin (Testa Serlêdana Girêdana Zayendî; Carnes, 1989). Encam bi gelemperî bi daneyên ku ji hêla Krueger et al. (2009), Carnes (1989), û Blanchard (1990), bi vî rengî ku bi qasî 44% ji sûcdarên zayendî wekî hîperseksuel têne hesibandin, lê 18% ji kontrolên civatek ku ji hêla sosyo-aborî ve lihevhatî ye pîvanê bicîh tîne. Lêbelê, lêkolînên vê dawiyê yên ku ji bo nirxandina CSBD rêbazên cûda û nûjen bikar tînin bikar tînin, di nav sûcdarên zayendî de rêjeyên girîng ên CSBD-ê kêm dîtine.
Kingston û Bradford (2013), wek nimûne, di nav 586 sûcdarên zayendî yên mêr ên mezin de hat dîtin ku navînî ya derûniya zayendî ya tevahî xwe-raportandî (Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948) kêm bû û ku tenê 12% ji kesan pîvana hîperseksuelî (ku di hefteyekê de wekî 7 an zêdetir orgazmê tê pênase kirin) bi cih anîn. Hanson et al. (2007) ragihand ku tenê 11.3% ji nimûneya wan sûcdarên zayendî yên mêr ên mezin ên li ser çavdêriya civatê pîvana mijûlbûna zayendî bicîh anîn. Di lêkolînek li ser nimûneyek nûnerê 244 sûcdarên mêr ên mezin ên li dijî mexdûrên zarokan, Briken (2012) ragihand ku tenê bi qasî 9% pîvanên tespîtkirinê yên ji bo nexweşiya hîperseksuelî, wekî ku di pîvanên DSM-5 yên pêşniyarkirî de hatine destnîşan kirin, bicîh anîn. Ji ber vê yekê, her çend sûcdarên zayendî bi seksê re mijûl in, tenê hindikek digihîje tespîta klînîkî ya CSBD.
Berevajî vê, mirovên ji civakê yên ku di çarçoweyên wekî SA de li dermankirinê digerin xwedî belavbûna CSBD pir zêde ne (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018). Bi taybetî, Efratî û Mikulincer (2018) di nav SA-yan de rêjeyek CSBD% 87.7 dît (li gorî rêjeya 4.3% di civata giştî de), û di nimûneyek cûda de, Efrati û Gola (2018) rêjeya CSBD 82.6% destnîşan kir. Van rêjeyan bi karanîna pîvana nû ya tevgera zayendî ya mecbûrî ya kesane (I-CSB) hate texmîn kirin (Efrati & Mikulincer, 2018), ku çar komên naskirî yên CSBD dinirxîne: (a) encamên nedilxwaz ji ber xeyalên cinsî - çawa xeyalên cinsî zirarê didin xwe bi sedema tengasiya laşî, derûnî û giyanî (Reid, Garos, & Fong, 2012) û ji nêzîkên xwe re, wek endamên malbatê (Reid, Carpenter, Draper, & Manning, 2010), hevkar û hevalên xwe (Reid, Garos, & Carpenter, 2011); (b) nebûna kontrola behrê - tevlêbûna domdar bi xeyalên cinsî re bêyî kontrolkirina ramanan û rûbirûbûna pornografiyê; (c) Bandora neyînî - hesta neyînî ya ku ji ber fantaziyên zayendî yên ku hestên nelirêtiyê diçêrîne, bi sûcdarî û şermê pê re tê; û (d) bandorê li dîsregulasyonê bike - ji ber êş, stres û tengasiyê reviya ber xeyalên cinsî û pornografiyê. Kîjan faktor dikarin cûdahiyên di navbera sûcdarên zayendî û SA-yê de di CSBD de hesab bikin? Di vê lêkolînê de, em pêşniyar dikin ku şemayên nebaş ên li ser xwe û yên din, bêhêzbûn, û lêgerîna hestiyariyê dibe ku di ravekirina van cûdahiyan de rolek girîng bilîzin.
Kesên bi CSBD bi gelemperî stratejiyên birêkûpêkkirina hişmendî û hestiyariyê rapor dikin (Kalichman et al., 1994; Kalichman & Rompa, 1995; Reid et al., 2011). Mînakî, Paunovic û Hallberg (2014) Pêşniyar kir ku CSBD dibe ku bi komek bawerî û şîroveyên neyînî û berevajîkirî yên li ser xeyal, xwestek û tevgera xwe ya cinsî re têkildar be ku kesek bi CSBD dikare encam bide ku "Ez nikarim tevgera xwe ya cinsî kontrol bikim" û ji ber vê yekê "Ez im. mirovekî xerab.” Kesên bi CSBD re di heman demê de tê zanîn ku di derbarê mezinkirina hewcedariya xwe ya zayendî de, kêmkirina xweseriya ji bo kontrolkirina tevgera zayendî, di heman demê de kêmkirina feydeyên cinsî (Kraus, Rosenberg, & Tompsett, 2015; Pachankis, Redina, Ventuneac, Grov, & Parsons, 2014). Wekî din, mirovên bi CSBD re dibe ku di derheqê nekarbûna xwe ya ji bo guhertina tevgera xwe ya zayendî de şêwazên rûkenî û hişkiya cognitive nîşan bidin, bi vî rengî hestek têkçûn, xwe-dijminatî, û kêmasiya kesane xurt bikin (Reid, 2010; Reid, Temko, Moghaddam, & Fong, 2014).
Di van demên dawî de, Szumskia, Bartels, Beech, and Fisher (2018) di Teoriya Pir-Mekanîzmaya Xweseriya Xweserî de destnîşan dikin ku tehlîlên cognitive di etiolojî û domandina tevgerên sûcdar ên cinsî de û dibe ku her tevgerek zayendî ya zêde wekî faktorek girîng têne hesibandin. Texrîbatên cognitive helwest û / an jî rasyonalîzekirinên ku di dîrokê de pêkhateyek girîng a dermankirina behremendî ya ji bo sûcdarên cinsî ne (Maruna & Mann, 2006; Yates, 2013). Nasnameyên weha yên berovajîkirî ji şemayên binavkirî yên naskirî derdikevin ku lêkolîn pêşniyar dike ku divê bibe armanca bingehîn a dermankirina sûcdarên cinsî (Beech, Bartels, & Dixon, 2013; Maruna & Mann, 2006; Yates, 2013). Dibe ku şema wekî avahiyek zanînê were pênase kirin ku di derheqê xwe, yên din û cîhanê de bawerî û texmînên domdar dihewîne, û wekî prensîbek organîzasyonek berfireh a ku rêwerziya pêvajoyek zanînî ya bûyerên jiyana meriv dike (Beck, 1995; Young, Klosko, & Weishaar, 2003). Mînakî, dermankirina cognitive-behavioral modela herî berfireh a pejirandî û piştgirîkirî ya dermankirina sûcdarên zayendî ye ji bo kêmkirina dubarebûnê (mînak, Hanson et al., 2002; Lösel & Schmucker, 2005), ji ber ku ew li ser guheztina şêwazên bersivdayina behreyî, cognitive, û hestyarî ya ku bi sûcdariya zayendî ve girêdayî ye armanc dike. Digel vê yekê ku tê gotin, bandoriya dermankirinên bi vî rengî pir bi şiyana ku meriv dermankirinê li gorî hişmendiyên têkçûyî yên taybetî yên kesan ve girêdayî ye (mînak, Yates, 2013).
Pirsnameya Skemaya Ciwan (YSQ) pîvanek Schemayên Pêşîn ên Maladaptive (EMS) ye ku ji bo têgihiştin û dermankirina pirsgirêkên tenduristiya derûnî ya domdar hatî pêşve xistin. Di destpêkê de, YSQ ji hêla Young (1990) ji bo Terapiya Schema, ku adaptasyona CBT-ê ye bi têgihiştinên ji teoriya girêdanê, nêzîkatiyên ezmûnî, û têgehên hewcedariyên bingehîn ên hestyarî (Ciwan, 1990). Modela ku di binê nêzîkbûnê de ye pêşniyar dike ku şemayên neadaptive dibe ku li pênc qadên gelemperî bêne dabeş kirin: (a) qada veqetandin / redkirin (kesên ku di vê qadê de şemayên wan hene, nikarin ji yên din re girêdanên ewledar û têrker ava bikin); (b) otonomî/qada performansê ya astengdar (şemayên ji vê domanê kesên ku bi pirsgirêkên bi xweserî û xweseriyê ve girêdayî ne diyar dikin); (c) qada sînorên astengdar (kesên ku di vê domanê de şemayên wan hene, zehmetiyên ku bi hevberdana navpersonal û xwe-dîsîplînê ve girêdayî ne); (d) qada dîrektîfiyê (şemayên ji vê domainê kesayetên ku bi domdarî li pejirandina kesên din digerin destnîşan dikin); û (e) li ser qada hişyarî / astengkirinê (kesên ku ji vê domanê şemayên wan hene, hest û pêlên xwe ditepisînin, bi domdarî hişyar û hişyar in). Lêkolînek analîtîk a faktorê ya dawî û mezin van domanan di nimûneyek mezin a tevlihev (klînîkî û ne-klînîkî) de piştrast kir (Bach, Lockwood, & Young, 2018). Heya nuha, lêkolînê dît ku şemayên neadaptive yên ji vê modelê bi sûcdariya zayendî di mêrên zanîngehê yên tundûtûjî de têkildar in (Sigre-Leirós, Carvalho, & Nobre, 2013) û sûcdarên seksê mehkûm kirin (Chakhssi, Ruiter, & Bernstein, 2013). Her çend van şemayên nebaş ên girêdayî zayendî di nav ne-sûcdar de qet nehatine nirxandin, em diparêzin ku dibe ku ew bi lêkolîna CSBD re pir têkildar bin û ku mirovên bi CSBD bilindtir dê di heman demê de şemayên têkildar ên zayendî yên berovajîkirî û kêmtir adapteyî jî nîşan bidin. Ji xeynî şemayên ku dibe ku cûdahiyên di navbera sûcdarên zayendî û SA-yê de hesab bikin, avahiyek din a ku dibe ku têkildar be, lêgera hestiyar û hestyar e.
Impulsivity wekî têkçûna berxwedanê li hember ajokek an impulsek bêyî berçavgirtina encamên neyînî yên potansiyel tê binav kirin (Moeller, Barratt, Dougherty, Schmitz, & Swann, 2001). Berevajî vê, lêgerîna hestyariyê lêgerîna serpêhatî û hestên cûrbecûr, nû, tevlihev û dijwar e, û amadebûna ku ji bo ezmûnên weha xetereyên laşî, civakî, qanûnî û darayî bigire. Lêkolînê dorhêlên neuralî yên wekhev eşkere kir ku bi meyla lêgerîna teşwîqê û tevgerîna bi impulsîf ve girêdayî ne (Holmes, Hollinshead, Roffman, Smoller, & Buckner, 2016).
Schiffer û Vonlaufen (2011) dît ku sûcdarên zayendî (tacîzkarên zarokan) di testa Go/Neçinê de (nirxandina lêhûrbûna behrê) ne tenê li gorî kontrolên saxlem, lê di heman demê de berevajî sûcdarên sûcên ne-cinsî jî bi rengek girîngtir xuya dike. Berevajî, Ryan, Huss, û Scalora (2017) di navbera 417 sûcdarên mêr (293 sûcên zayendî) de di nav pîvanên impulsivity û lêgerîna hestiyar de cûdahiyên ku ji hêla îstatîstîkî ve ne girîng bûn. Impulsivity û / an lêgerîna hestiyariyê di nav civaka gelemperî de bi CSBD-ê re bi berdewamî ve girêdayî bû. Bi taybetî, gelek lêkolînan girêdanên di navbera CSBD û xwe-rapor an tedbîrên têkildar ên impulsiveness de dîtine (Antons & Brand, 2018; Miner, Raymond, Mueller, Lloyd, & Lim, 2009; Reid et al., 2011; Voon û yên din, 2014), û lêkolînên din (Walton, Cantor, Bhullar, & Lykins, 2017, 2018) dît ku sêyek ji kesên bi CSBD re xwedî pûanên impulsivity li jor rêza impulsivity normal in. Ji ber ku bêhêzbûn û lêgerîna hestiyariyê bêtir ji nêz ve bi CSBD re û kêmtir bi sûcê cinsî ve girêdayî bû (wekî ku bandora bêkêmasî di Ryan et al., 2017), em bawer dikin ku SA dê ji sûcdarên seksê xwedî rêjeyên bilindtir ên impulsivity û lêgerîna hestiyariyê bin.
Di vê lêkolînê de, em armanc dikin ku bi kûrahî cûdahiyên di navbera sûcdarên zayendî û SA-yê de di berbelavbûna CSBD, şemayên nelirêtî, impulsivity, û lêgerîna hestiyariyê de, û gelo şemayên neguncandî, impulsivity, û lêgerîna hestiyariyê bi rastî bi CSBD-ya bilind re têkildar in. Ji bo vê yekê, me 103 sûcdarên zayendî û 69 SA-yê nimûne kir û tedbîrên xwe-raporkirina CSBD, şemayên zû-maladaptîf ên têkildar ên zayendî, impulsivity, û lêgerîna hestiyariyê bi rê ve bir. Ji bo danberhevkirina rêjeyên van avahiyan ne tenê di navbera van her du koman de, lê di heman demê de bi komeke kontrolê re jî, me komek ji 81 sûcdarên şîdetê mînak girt. Berawirdkirina bi komeke kontrolê re (û bi taybetî ji sûcdarên şîdetê re) ji ber çend sedeman pêdivî ye: Yekem, vekolîna cûdahiyên di CSBD, meylên cognitive yên têkildar ên cinsî (ango, şemayên zû-maladaptîf ên têkildar ên cinsî) û avahiyên têkildar (impulsivity û hestyariyê). digere), pêdivî ye ku meriv asta van avahiyan di nav koma kontrolê ya ne-girêdayî cinsî de zanibe. Duyem, helwesta giştî di wêjeya krîmînolojiyê de (Gottfredson & Hirschi, 1990; Lussier, Leclerc, Cale, & Proulx, 2007) dipejirîne ku di navbera celebên sûcdar (wekî sûcdarên seksî û sûcdarên ne-cinsî) de wekheviyên zexm hene, ku tê vê wateyê ku dibe ku ji bo sûcdarên seksê ti taybetmendiyên taybetî tune ne (berevajî pêşbîniyên me û teorîsyenên din ên ku pêşniyar dikin ku cinsî sûcdar "pispor" in û bi bingehîn ji sûcdarên ne-cinsî cuda ne; Harris, Mazerolle, & Knight, 2009; Şimûn, 1997). Mînakî, ji bo piştgirîkirina helwesta gelemperî, lêkolînek 10-salî ya wêjeyê ji 1995-an heya 2005-an çend cûdahiyên di navbera sûcdarên zayendî û sûcdarên ne cinsî de li ser cûrbecûr cûrbecûr di nav wan de rûdana şîdeta nav malê, psîkopatolojî, karanîna narkotîkan dît. , pêwendiya bi dêûbavan re, û / an pirsgirêkên bi têkiliyên hevalan re (van Wijk et al., 2006). Ji ber vê yekê, pêdivî ye ku em cûdahiyên di navbera sûcdarên zayendî û ne-cinsî de lêkolîn bikin da ku pê ewle bibin ku argumanên me bi taybetî bi sûcdarên zayendî re têkildar in û ne bi tevahî sûcdar.
Di vê lêkolînê de, me çar hîpotezên jêrîn lêkolîn kir: (a) Li gorî lêkolîna berê ya li ser belavbûna CSBD, em pêşbînî dikin ku belavbûna CSBD dê di nav SA de ji sûcdarên seks û şîdetê bi girîngî û watedar zêdetir be; rêjeya CSBD tê pêşbînîkirin ku di nav sûcdarên seksê de ji sûcdarên şîdetê zêdetir be. (b) Şemayên nelirêtî dê di nav SA-yan de ji sûcdarên seks û tundûtûjiyê bêtir diyar bibin; Tê pêşbînîkirin ku şemayên girêdayî cinsî di nav sûcdarên seksê de ji sûcdarên şîdetê zêdetir diyar bibin. (c) Li gorî lêkolînên berê, bêhêzbûn û lêgerîna hestiyariyê dê di nav SA-yê de ji sûcdarên seks û şîdetê zêdetir be; Di navbera sûcdarên seks û tundûtûjiyê de cûdahiyek di impulsivity û lêgerîna hestiyar de nayê hêvî kirin. (d) Şemayên girêdayî zayendî, impulsivity, û lêgerîna hestiyariyê dê bi astên bilindtir ên CSBD re têkildar be, ku têkildariya van avahiyan bi têgihîştina CSBD re, bêyî girêdana komê, destnîşan dike.
Di koma sûcdarên zayendî de, ji bo ku beşdarî lêkolîna heyî bibin, di civînên komê de nêzî 106 girtiyan hatin kirin, ji wan 103 bi erênî bersiv dan (rêjeya bersivdayînê 97). Di koma sûcdarên şîdetê de, nêzî 119 girtiyan hat kirin, ji wan 81 ji wan protokolên testê yên tam vegeriyan (rêjeya bersivdayînê 68). Di koma SA de, hemî beşdar nêzî protokolên bêkêmasî vegeriyan (68 beşdar; rêjeya bersivê 100%). Agahiyên demografîk ên beşdaran (temen, hejmara zarokan, û salên perwerdehiyê) di Tabloyê de têne xuyang kirin 1.
|
Table 1. Wateya, şeytên standard (SDs), statîstîkên yekalî, û mezinahiyên bandora kanonîkî ji bo vekolîna cûdahiyên di pîvanên paşerojê de di navbera komên lêkolînê de
| Sûcdarên cinsî | SA | Sûcdarên şîdetê | F(2, 250) | η2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | SD | M | SD | M | SD | |||
| Kalbûn | 43.57a | 16.59 | 32.26b | 14.98 | 35.67b | 9.98 | 11.08 *** | 0.11 |
| Hejmara zarokan | 2.48a | 2.45 | 2.22 | 2.55 | 1.54b | 1.66 | 3.94 * | 0.03 |
| Salên perwerdehiyê | 11.78b | 2.47 | 13.58a | 4.04 | 10.76b | 3.06 | 8.11 ** | 0.10 |
Not. Wateyên bi tîpên sernivîsên cihêreng di nav wan de pir cûda ne p < .05 (mînak, tê wateya ku bi tîpa jorîn "a" li cihêreng in p < .05 ji yên bi tîpa jorîn "b"). SA: Endamên Anonymous Sexaholic.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Pirsname li ser kopiyên hişk hatin çapkirin û ji aliyê lêkolîneran ve hatin birêvebirin. Pirsname ji hêla komîteyên exlaqî yên sazûmanî (komîteyên lêkolînê yên Xizmeta Girtîgeha Akademîk û Israelsraîl) ve hatine destûr kirin. Dûv re, pirsname li sê yekîneyên dermankirina sûcdarên zayendî yên li deverên cihêreng ên erdnîgarî li Israelsraîl hatin rêvebirin. Dema ku lêkolîner gihîştin yekîneyên dermankirinê, civînek yekîneyek berfireh hate li dar xistin ku tê de mentiqê lêkolînê û destûrnameyên komîteyên lêkolînê hatin pêşkêş kirin, bi hev re derfetek ji bo pirskirina pirsan, û prensîbên beşdarbûna lêkolînê, ango nenasname. û mafê bidawîkirina tevlêbûnê li her xalê bêyî ku sedemek diyar bike. Lêkolîn wekî lêkolînek li ser tevgerên cinsî hate pêşkêş kirin. Bi heman awayî, pirsname ji girtiyên sûcên tundûtûjiyê re li çar yekîneyên dermankirinê yên cihêreng ên Xizmeta Girtîgeha Israelisraîl jî, li gorî heman prosedurê ya yekîneyên sûcdarên zayendî, hatin rêve kirin.
CSB bi karanîna guhertoya Îbranî ya I-CSB hate nirxandin (Efrati & Mikulincer, 2018). I-CSB ji bo nirxandina aliyên cihêreng ên CSB-ê, wek fanteziyên cinsî, ramanên zayendî yên berbiçav, û derbaskirina pir wext temaşekirina pornografiyê hate çêkirin. I-CSB pirsnameyeke xwe-raporê ye ku bi 24 hêmanan ve faktorên jêrîn dipîve: encamên nexwestî (mînak, "Ez hîs dikim ku xeyalên min ên cinsî zirarê didin kesên li dora min"), nebûna kontrolê (mînak, "Ez gelek wextê xwe winda dikim bi fantaziyên min ên zayendî"), bandora neyînî (mînak, "Ez xwe xerab hîs dikim dema ku ez nekarim xwestekên xwe yên cinsî kontrol bikim"), û bandorê li rêziknameyê dike (mînak, "Ez vedigerim xeyalên cinsî wekî rêyek ku ez bi pirsgirêkên xwe re rû bi rû bibim" ). Bi karanîna pîvanek Likert a 7-xalî, ji beşdaran hat xwestin ku asta ku her gotinek hestên wan diyar dike [ji 1 (jiqet) heta 7(gelek zêde)]. Pirsname di lêkolîna berê de li ser nifûsa ne-klînîkî û li ser nifûsa klînîkî ya nexweşên bernameya SA Twelve-Step bi serfirazî hate bikar anîn (Efrati & Gola, 2018, 2019; Efrati & Mikulincer, 2018). A-yên Cronbach ji bo encamên nedilxwaz .93, ji bo nebûna kontrolê .94, ji bo bandora neyînî .88 û ji bo rêziknameya bandorê .91 bûn. Di heman demê de me bi navgînkirina 24 hêmanên I-CSB (Cronbach's α = .97) xalek CSB ya tevhev hesab kir.
YSQ-S3 pîvanek xwe-raporê ya 90-tiştan e ku 18 EMS-ê dinirxîne. Wergera Îbranî bi destûra Young, Sobel, Faust, Derby, û Rafaeli hate kirin (2010). Şema di pênc qadên giştî de têne kom kirin: (a) veqetandin û redkirin (tevî terikandin/bêîstiqrar, bêbawerî/îstismar, bêparbûna hestyarî, kêmasî/şermezarî, û îzolebûna/biyanîbûna civakî), (b) astengkirina xweserî û performansê (girêdayiyê tê de ye. / bêkêmasî, xisarbûna ji zirarê- an nexweşiyê, tevlihevî / xwe nepêşketî, û şemayên têkçûnê), (c) tixûbên astengdar (maf/mezinbûn û nexşeyên xwe-kontrol/xwedîsîplînê yên têr nagirin), (d) dîrektîfbûn (di nav de bindestî, fedakarî, û şemayên lêgerîna erêkirinê/pejirandinê), û (e) hişyarbûn û astengkirin (negatîf/pesîmîzm, astengkirina hestyarî, pîvanên bênavber/hîperkrîtîkbûn, û şemayên cezakirinê tê de). Nirxên α yên Cronbach ji bo binîkalan ji .73 heta .88 diguhere.
ya Zuckerman (1979) Pirsnameya Lêgerîna Sensasyonê ji bo pîvandina asta hewcedariya ji bo lêgerîna hest û serpêhatiyê, hewcedariya hest û ezmûnên nû, sînorê bêhntengiyê, dilxwaziya girtina rîskan, û meyla berbi tevgerên bêserûber hate çêkirin. Li ser vê guhertoya 40 xalî, ji beşdaran tê xwestin ku asta ku ew bi babetê razî ne li ser pîvanek 7 xalî [ji 1 (jiqet qebûl nakin) heta 7(bi temamî razî ne)]. Di vê lêkolînê de, me 19 hêman bikar anîn, ku pîvanên ku bêhêzbûn û lêgerîna hestiyariyê dipîvin pêk tîne. Navînî ji bo hemî babetan li ser her pîvanê xala beşdarvanan e, digel ku pûanên bilind rêjeyên bilindtir ên impulsivity û lêgerîna hestiyariyê nîşan dide. Di vê lêkolînê de, α Cronbach ji bo pîvana bêhêzbûnê .80 û ji bo pîvana lêgerîna hestiyariyê 82 bû.
Pêvajoya lêkolînê û materyal (pirsname û forma razîbûna agahdar) ji Desteya Vekolînê ya Saziyê ya Beit-Berl (IRB) û ji komîteya lêkolînê ya Xizmeta Girtîgeha Israelsraîlî re (hejmara biryarê: 47683817) hatin şandin, ku lêkolîn bi exlaqî pejirand. Girtiyan peymanên tevlêbûna Xizmeta Girtîgeha Îsraîl wekî beşek ji pêdiviyên komîteya exlaqî û forma razîbûna agahdar îmze kirin. Di doza koma SA de, pirsname bi ferdî hatin rêvebirin, û lêkolîner bi heman rengî li ser nenasîna prosedurê û azadiya rawestandina tevlêbûnê di her kêliyê de tekez kir.
Ji bo vekolîna cûdahiyên di temen, hejmara zarokan û salên perwerdehiyê de di navbera komên xwendinê de, me rêzek analîzek yekalî ya cudahiyê bi grûpê (girtîyên sûcdarên zayendî, endamên SA, girtiyên sûcdarên şîdetê) wekî guhêrbarek serbixwe pêk anî. Wate, guheztinên standard, statîstîk, û mezinahiyên bandorê di Tabloyê de têne pêşkêş kirin 1. Girîngiya analîzên post-hoc bi rastkirina Sidak hate sererast kirin.
Analîz di hemî pîvanan de cûdahiyên girîng destnîşan kirin. Bi taybetî, sûcdarên seksê ji SA û sûcdarên tundûtûjiyê mezintir bûn, û zarokên wan ji sûcdarên şîdetê (lê ne SA) hene. SA ji sûcdarên seks û şîdetê xwendatir bûn.
Dûv re, me cûdahiyên di rewşa malbatê de di navbera komên xwendinê de bi karanîna χ vekolîn2 testa serxwebûna tedbîran bi testa rastîn a Fisher re ku girîngiyê texmîn bike. Me dît ku belavbûna hevberdanê di nav sûcdarên seksê de (37.4%) ji SA (4.5%) an sûcdarên şîdetê (11.1%) pir zêde bû, χ2(4) = 31.91, p <.001.
Ji bo vekolîna cûdahiyên di komên CSB de (encamên nedilxwaz ên girêdayî zayendî, bandora neyînî, nebûna kontrolê, û nerêkûpêkkirina bandorê), me analîzek pirrengî ya veguheztinê (MANOVA) bi komê re (girtîyên sûcdarên zayendî, endamên SA, girtiyên sûcdarên şîdetê) pêk anî. guhêrbarek serbixwe, li dûv wê analîzek cihêreng (ku wekî paşveçûnek kanonîkî jî tê zanîn) ji bo vekolîna hêza nisbî ya cûdahiyên di navbera koman de. Wate, guheztinên standard, statîstîkên yekalî, û mezinahiyên bandora kanonîkî di Tabloyê de têne pêşkêş kirin 2. Girîngiya analîzên post-hoc bi rastkirina Sidak hate sererast kirin.
|
Table 2. Wateya, şeytên standard (SDs), statîstîkên yekalî, û mezinahiyên bandora kanonîkî ji bo vekolîna cûdahiyên di tevgera zayendî ya mecbûrî de di navbera komên lêkolînê de
| Sûcdarên cinsî | SA | Sûcdarên şîdetê | F(2, 250) | β | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | SD | M | SD | M | SD | |||
| Encamên nedilxwaz | 2.19a | 1.20 | 5.18b | 1.34 | 1.63c | 0.98 | 195.11 *** | 0.89 |
| Bandora neyînî | 3.06a | 2.00 | 5.88b | 1.27 | 2.41c | 1.60 | 86.67 *** | 0.59 |
| Nebûna kontrolê | 2.08a | 0.99 | 4.75b | 1.66 | 1.80a | 0.98 | 135.79 *** | 0.74 |
| Tesîra dîsregulasyonê dike | 2.03a | 1.17 | 4.99b | 1.59 | 1.53c | 0.68 | 185.41 *** | 0.86 |
Not. Wateyên bi tîpên sernivîsên cihêreng di nav wan de pir cûda ne p < .05 (mînak, tê wateya ku bi tîpa jorîn "a" li cihêreng in p < .05 ji yên bi tîpa jorîn "b"). SA: Endamên Anonymous Sexaholic.
***p <.001.
Analîzê destnîşan kir ku koma lêkolînê di faktora pirreng a CSB, Pillai de bi girîngî cûda bû. t = 0.68, F(8, 496) = 31.65, p < .0001. Bi taybetî, analîzê eşkere kir ku endamên SA-ê ji cins û / an sûcdarên êrîşkar bi girîng û watedar CSB-ê pirtir in. Sûcdarên zayendî ji sûcdarên tundûtûjiyê xwedan encamên nedilxwaz ên têkildarî zayendî, bandorek neyînî, û bandorkirina nerêkûpêkiyê pir zêde bûn. Cinsîyet û sûcdarên êrîşkar di nebûna kontrolê ya têkildarî zayendî de ji hev cûda nebûn. Bi tevayî, ciyawaziyên herî xurt di encamên nexwestî yên têkildarî zayendî de derketin û bandorê li nerêkûpêkkirinê dikin.
Ji bo vekolîna îstîqrara encaman, me analîzên bi analîzek pirrengî ya hevrêziyê (MANCOVA) şopand ku tê de me ji bo tevkariya temen, hejmara zarokan, salên perwerdehiyê, û rewşa malbatê jî kontrol kir. Encamên bi heman rengî hatin bidestxistin.
Paşê, me x pêk anî2 analîzên ji bo serxwebûna tedbîran (bi ceribandina rastîn a Fisher ji bo texmînkirina girîngiyê) ji bo vekolîna cûdahiyên di navbera komên lêkolînê de di belavbûna CSB klînîkî de. Analîzan destnîşan kir ku dema ku 81.2% ji SA-yê CSB klînîkî bûn, tenê 5.8% ji sûcdarên cinsî û 2.5% ji sûcdarên şîdetê xwedî CSB klînîkî bûn. χ2(2) = 156.95, ptam <.0001.
Ji bo vekolîna cûdahiyên di EMS-an de (veqetandin û redkirin, xweserî û performansê astengdar, sînorên astengdar, dîrektîfa din, hişyarbûn û astengkirin), lêgerîna hestiyariyê, û bêhêzbûn, me bi komê re MANOVA pêk anî (girtîyên sûcdarên zayendî, endamên SA û şîdetê. girtiyan sûcdar) wekî guhêrbarek serbixwe, li dûv wê analîzek cihêkar ji bo vekolîna hêza têkildar a cûdahiyên di navbera koman de. Wate, guheztinên standard, statîstîkên yekalî, û mezinahiyên bandora kanonîkî di Tabloyê de têne pêşkêş kirin 3. Girîngiya analîzên post-hoc bi rastkirina Sidak hate sererast kirin.
|
Table 3. Wateya, şeytên standard (SDs), statîstîkên yekreng, û mezinahiyên bandora kanonîkî ji bo vekolîna cûdahiyên di şemayên nebaş ên zû de, lêgerîna hestiyariyê, û impulsivity di navbera komên lêkolînê de.
| Sûcdarên cinsî | SA | Sûcdarên şîdetê | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | SD | M | SD | M | SD | F(2, 250) | β | |
| Veqetandin û redkirin | 2.44a | 1.01 | 3.59b | 1.22 | 2.04a | 0.78 | 36.09 *** | 0.57 |
| Xweserî û performansê asteng kirin | 1.97a | 0.87 | 2.98b | 1.18 | 1.81a | 0.69 | 27.35 *** | 0.49 |
| Sînorên astengdar | 2.61a | 0.87 | 4.14b | 1.02 | 2.47a | 0.95 | 56.76 *** | 0.71 |
| Din-derhênerî | 2.84a | 0.87 | 3.91b | 0.93 | 2.61a | 0.95 | 33.40 *** | 0.55 |
| Zêdebûn û astengkirin | 2.94a | 0.86 | 3.78b | 1.02 | 2.84a | 1.02 | 16.82 *** | 0.39 |
| Sensation digerin | 4.74a | 3.42 | 6.07b | 3.72 | 4.18a | 2.93 | 4.76 * | 0.20 |
| Impact | 1.80a | 1.82 | 3.82b | 2.11 | 1.07c | 1.18 | 38.17 *** | 0.58 |
Not. Wateyên bi tîpên sernivîsên cihêreng di nav wan de pir cûda ne p < .05 [mînak, wateya bi tîpa sernivîsê "a" li cuda ne p < .05 ji yên ku bi tîp(yên) sernivîsa "b" û/an "c"]. SA: Endamên Anonymous Sexaholic.
*p <.05. ***p <.001.
Analîzê destnîşan kir ku endamên SA-yê li ser EMS-ê bi girîngî û watedar (veqetandin û redkirin, xweserî û performansê têkçûn, sînorên xerabûyî, dîrektîfbûn, hişyarî û astengî) ji sûcdarên seks û şîdetê û her weha jimareyên bilindtir ên lêgerîna hestiyariyê û impulsivity. Sûcdarên seksê tenê ji sûcdarên tundûtûjiyê li ser impulsivity pir girîngtir bûn. Cûdahiyên din ne girîng bûn. Ji bo vekolîna aramiya encaman, me analîzên bi MANCOVA-ya ku tê de me ji bo tevkariya temen, hejmara zarokan, salên perwerdehiyê, û rewşa malbatê jî kontrol kir, şopand. Encamên bi heman rengî hatin bidestxistin.
Ji bo ji nû ve vegerandina texmîna ku EMS, lêgerîna hestiyariyê, û impulsivity bi CSB-ê re têkildar e, û vekolîn ka gelo têkiliyên di navbera van avahiyan de di navbera komên lêkolînê de cuda ne (girtîyên sûcdarên zayendî, endamên SA, û girtiyên sûcdarên tundûtûjiyê), me modelek hevkêşeya avahîsaziya pir-komî texmîn kir. bikaranîna MPlus (Muthén & Muthén, 1998–2010). Ji ber têkiliyên bilind ên di navbera EMS (rs > .75) û di navbera lêgerîna hestiyar û bêhêzbûnê de (r = .53), me sê faktorên nepenî bikar anîn: yek ku çar avahiyên CSB li ser hatine barkirin, yek ku pênc EMS li ser hatine barkirin, û yek jî ku li ser lêgerîna hestyarî û impulsivity hatine barkirin. Piştre, me du modelan texmîn kir. Di ya yekem de, rêyên di navbera EMSs, lêgerîna hestyariyê, û impulsivity û CSB de ji bo her komê bi serbestî hatin texmîn kirin, û ya duyemîn ku tê de rêyên wekhev ên her komê têne sînordar kirin ku wekhev bin. X girîng2 ceribandina cûdahiya lihevhatina van her du modelan dê ji bo her koma xwendinê pêvajoyên cihêreng destnîşan bike. Van modelan dê bihêlin ku em têkiliya hîpotezkirî ya di navbera şemayên têkildar ên zayendî yên neadaptive û CSBD de, ku heya roja îro di nav ne-sûcdar de nehat lêkolîn kirin, piştrast bikin, û em vekolin ka lêgerîna hestyariyê û impulsivity bi CSBD-a mezintir re têkildar e an na.
Modela ku bi serbestî tê texmîn kirin xwedan guncan bû, îndeksa guncan a berawirdî = 0.95, Endeksa Tucker-Lewis = 0.94, xeletiya navînî ya çargoşe ya bingehîn = 0.05 (Şik 1). Modelê diyar kir ku di derbarê her komek lêkolînê de, her ku şemayên destpêkê nebaştir bin, CSB jî bilindtir dibe (β = 0.43 ji bo sûcdarên zayendî, β = 0.49 ji bo SA, û β = 0.45 ji bo sûcdarên şîdetê, hemî ps <.001). Di navbera koman de cûdahiyek girîng nehat dîtin, Δχ2(2) = 0.5, p = .78. Berevajî vê, faktora lêgerîna hestiyariyê û bêhêzbûnê di tu koman de bi CSB re têkildar nebû (β = 0.01 ji bo sûcdarên zayendî, β = 0.11 ji bo SA, û β = -0.23 ji bo sûcdarên şîdetê, hemî ps > .42). Bi tevayî, modelê 18.5% ji cihêrengiya CSB di nav sûcdarên zayendî de, 30.6% di nav SA-yan de, û 20.0% di nav sûcdarên şîdetê de rave kir.
1. Têkiliyên di navbera şemayên nebaş ên destpêkê (EMS), lêgerîna hestiyariyê, û bêhêzbûn û tevgera zayendî ya mecbûrî (CSB) di nav sûcdarên zayendî de (Panel a), SA (Panel b), û sûcdarên êrîşkar (Panel c). Encam destnîşan dikin ku bêyî ku ji komê be, şemayên destpêkê çiqasî nebaştir be, tevgera zayendî ya mecbûrî bilindtir dibe.
Di vê lêkolînê de, me armanc kir ku cûdahiyên di navbera sûcdarên zayendî û SA-yê de di CSBD de û pêvajoyên ku dibe ku di bingeha CSBD de bin - şemayên nebaş, bêhêzbûn, û lêgerîna hestiyariyê bi kûrahî lêkolîn bikin. Encam ji bo nirxandin û dermankirina sûcdarên zayendî gelek vedîtinên bi bandorên klînîkî yên rasterast destnîşan dikin. Ya yekem, CSB di nav sûcdarên zayendî de, her çend bi zelalî hebe jî, xuya dike ku tenê bandorek piçûk, her çend girîng, beşdaran dike. Encamek weha mîna ya lêkolînên berê ye (Briken, 2012; Hanson et al., 2007; Kingston & Bradford, 2013); her çend di nimûneya heyî de, belavbûn ji texmînên berê hîn kêmtir xuya dike. Wekî din, rêjeyên CSBD di nav sûcdarên seksê de mîna ya sûcdarên şîdetê bûn ku destnîşan dikin ku sûcdarên zayendî rêjeyên CSBD ji kontrolan bilindtir napejirînin. Digel vê yekê, karanîna envantera I-CSB di nav SA, sûcdarên zayendî, û sûcdarên şîdetê de têgihîştinek kûr a pêkhateyên cihêreng ên CSB-ê pêk anî. Bi taybetî, koma sûcdarên zayendî di danûstandina bi encamên nedilxwaz ên tevgera wan, bandora neyînî û bandorkirina nerêkûpêkiyê ji sûcdarên tundûtûjiyê bêtir dijwarî nîşan da (her çend van astên jêrîn klînîkî ne). Pêdivî ye ku were zanîn ku koma sûcdarê zayendî ji sê yekîneyên dermankirinê yên cihêreng hate hilbijartin û ji ber vê yekê dibe ku sûc û şerm li dora tevgerên cinsî were hêvî kirin. Lêbelê, yek ji tîpolojiyên sûcdarên zayendî yên pêşeng (modela xwe-rêvebirinê ya Ward, Hudson, & Keenan, 1998) bandorek neyînî, bandorkirina nerêkûpêkbûnê, û şerma piştî sûcê di navenda pêvajoya sûcê zayendî de ji çar rêyên cihêreng bi cih dike, û vedîtinên heyî dê piştgirî bidin karanîna domdar a modelek weha di ravekirin û xebata bi sûcdarên zayendî re. .
Digel vê yekê, belavbûna CSBD di nav sûcdarên zayendî de ji ya SA-yê kêmtir eşkere ye. Yek ji sedemên gengaz ên van cûdahiyan rêjeyên girîng ên pêvajoyên ku di binê CSBD-ê de ne - şemayên nebaş, bêhêzbûn û lêgerîna hestiyariyê - di nav SA-yê de ji sûcdarên zayendî ne. Piştgiriya vê argumanê têkiliya zelal a di navbera EMS û CSB de ji bo her sê koman e. Têkiliyek wusa ji bo komên ne-klînîkî (mînak, Roemmele & Messman-Moore, 2011 Têkiliyek zelal di navbera EMS-ê de di nav jinên zanîngehê de û tevgerên cinsî yên xeternak de, û her weha ji bo jinên ku bi girêdana cinsî re têdikoşin (McKeague, 2014). Ji ber vê yekê, ji ber ku şemayên nebaş bi CSBD-ê ve girêdayî ne, û ji ber ku ew di nav SA-yê de bi girîngî diyartir in, cûdahiyên di navbera koman de di rêjeyên CSBD de ne ecêb in. Têbînî, nebûna cûdahiyên girîng di rêjeyên CSBD-ya klînîkî de di nav sûcdarên zayendî û şîdetê de dibe ku ji ber heman sedemê were veguheztin - nebûna cûdahiyên di şemayên destpêkê yên têkildar ên zayendî de di navbera koman de - piştgirî dide helwesta gelemperî ya wêjeya krîmînolojiyê (Gottfredson & Hirschi, 1990; Lussier et al., 2007(Harris et al., 2009; Şimûn, 1997).
Di derbarê dermankirinê de, dibe ku ev be ku karanîna terapiya schema dikare ji bo dermankirina hem kesên bi CSB û hem jî sûcdarên zayendî alîkariyek girîng be. Lêkolîn destnîşan dike ku armanckirina faktorên xeternak ên naskirî yên taybetî bi karanîna rêbazên cognitive-behavioral di kêmkirina dubarekirina sûcên cinsî de herî bi bandor e (mînak, Yates, 2013). Nêzîkatiyek li ser bingeha jêhatîbûnê ya eşkere tê pêşniyar kirin da ku beşdarên di bin dermankirinê de karibin biguhezînin zanîn, bandor û tevgerê bi vî rengî ku ew di repertuwara behremendiya xwe de cih bigirin. Her çend wêjeyê di dermankirina sûcdarên zayendî de girîngiya şemayên armanckirinê destnîşan kiriye (Beech et al., 2013; Maruna & Mann, 2006; Yates, 2013), lêkolîna heyî bi pêşniyara têkiliyek rasterast di navbera baweriyên destpêkê û aliyên CSB de li zanîna heyî zêde dike. Teoriyên şêlên destdirêjiya zayendî bi gelemperî meyla destdirêjkeran destnîşan dikin ku qurbaniyên xwe "objektîf bikin" (mînak, Knight & Prentky's, 1990 taksonomiya sûcdarên zayendî yên zarokan) an hevpariya kêmasiyên nêzîkbûnê di nav wan de (Hanson & Morton-Bourgon, 2005). Lêkolîna heyî dê pêşniyar bike ku dermankirina EMS-yên nefunctional, nemaze yên ku bandorê li şiyana kêfkirina têkiliyên samîmî dikin, dibe ku beşek girîng a dermankirinê be.
Mînakî, modelek ku bi berfirehî tê bikar anîn reftarên êrîşkar ên cinsî bi sepandina dermankirinê ya zelal, modela Jiyana Baş (Ward & Gannon, 2006; Willis, Yates, Gannon, & Ward, 2013), dikare têkiliyek wusa pêk bîne. Model pêşniyar dike ku dema ku di lêgerîna tiştên bingehîn de, tiştên ku hemî mirovahî di esasê xwe de lê digere, berevajîkirinek hebe, sûcdariya zayendî dikare were rave kirin. Van tiştan têkildarî, civata bextewariyê, jêhatîbûn, dezgeh, û jiyanê (di nav de jîyana tendurist, fonksiyona laşî û têrbûna zayendî) vedihewîne. Texrîbatên modelê dikare hem navgînên ku ji bo bidestxistina tiştên bingehîn ên weha têne bikar anîn, hem jî balkişandina li ser bidestxistina çarçoveyek pir kêm a tiştên seretayî bigire nav xwe. Mînaka çarçoveyek berevajîkirî ya tiştên seretayî dê tercîhkirina bidestxistina bextewarî an razîbûna cinsî be, bêyî ku berjewendiyek ji bo bidestxistina tiştên têkildar an sazûmaniyê hebe (ku dibe ku meyla ku mexdûran ji hêla zayendî ve rave bike). Modela Jiyana Xweş ne hewce ye ku etiolojiya xirabûnên weha rave bike, lê lêkolîna heyî dê têgihîştina me ya pêşkeftin û domandina van tiştên seretayî yên berevajîkirî zêde bike. Bi taybetî, şemayên redkirin û veqetandinê dê rê li ber kapasîteya avakirina têkiliyên germ, nêzîk û pêbawer ên mezinan bigire, îhtîmala pêşxistina yekane li ser têrbûna zayendî, bêyî eleqedarkirina aliyên berfireh ên têkildariyê zêde bike. Balkêşkirina li ser vê qada şema taybetî dibe ku destwerdanek dermankirinê ya bi bandor peyda bike ji bo zêdekirina çarçoweya tiştên seretayî û baştirkirina jêhatîbûnên ku bi adapteyî bigihîjin wan.
Tevî ku texmînên me yên sereke piştgirî kirin, lêkolînê çend sînor hene ku divê bêne pejirandin. Lêkolîn hevrêzî ye, ku rê li ber kapasîteya derxistina encamên sedemî li ser cûdahiyên di navbera SA, zayendî û sûcdarên şîdetê de, û li ser girêdanên di navbera şemayên neadaptive, impulsivity û lêgerîna hestiyê, û CSB de digire. Wekî din, nifûsa lêkolînê homojen û xwedî çandek cihê bû - Îsraîlî. Lêkolînên pêşerojê divê nifûsên cihêreng ên etnîkî û çandî vekolînin da ku dubarebûn û giştîbûna dîtinan piştrast bikin.
Tevî sînorên vê lêkolînê, em vê lêkolînê ji bo têgihîştina sûcê zayendî û cihêtiya wê ji mirovên bi CSB klînîkî girîng dibînin. Di heman demê de lêkolîn hem ji bo SA û hem jî ji sûcdarên zayendî re cîhên nû ji bo mudaxeleyên dermankirinê vedike.
YE û OS beşdarî konsept û sêwiranê bûn. OS beşdarî berhevkirina daneyan bû. RE lêzêdekirinên teorîk li ser kaxezê pêşniyar kir. YE beşdarî analîzên îstatîstîkî kir, destnivîs pêşkêşî kir, berî radestkirinê xwend û vekoland.
| Antons, S., & Şanika şewatê, M. (2018). Impulsivitya xislet û dewlet di mêran de bi meyla ber bi tevliheviya karanîna Internetnternet-pornografî ve. Behreyên Addictive, 79, 171-177. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Bach, B., Lockwood, G., & Ciwan, J. E. (2018). Nêrînek nû li modela terapiya schema: Rêxistin û rola şemayên nebaş ên destpêkê. Tedawiya Behaviorê Cognitive, 47 (4), 328-349. doi:https://doi.org/10.1080/16506073.2017.1410566 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Beck, C. T. (1995). Bandorên depresyona piştî zayînê li ser pêwendiya zikmakî-pitik: Meta-analîzek. Lêkolîna Hemşîre, 44 (5), 298-304. doi:https://doi.org/10.1097/00006199-199509000-00007 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Bih, A. R., Bartels, R. M., & Dixon, L. (2013). Di sûcdarên zayendî de nirxandin û dermankirina şemayên berevajîkirî. Trawma, Tundûtûjî û Destdirêjî, 14 (1), 54-66. doi:https://doi.org/10.1177/1524838012463970 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Blanchard, G. (1990). Teşhîsa cihêreng a sûcdarên zayendî: Taybetmendiyên cihêreng ên zayendperest. Kovara Amerîkî ya Psîkiyatrî û Neurolojiya Pêşîlêgir, 2 (3), 45-47. Google Scholar | |
| Briken, P. (2012, Îlon). Hyperseksuelî û sûcdariya cinsî. Kaxez li Komeleya Navneteweyî ya 12-ê ji bo Tedawiya Sûcdarên Cinsî hate pêşkêş kirin, Berlin, Almanya. Google Scholar | |
| Çaxsî, F., De Ruiter, C., & Bernstein, D. P. (2013). Di sûcdarên zayendî yên zarokan de şemayên nasîn ên neadaptive yên destpêkê li gorî sûcdarên zayendî yên li dijî mezinan û sûcdarên tundûtûj ên ne-zayendî: Lêkolînek lêgerîn. Kovara Dermanê Cinsî, 10 (9), 2201-2210. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12171 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Carnes, P. (1989). Berevajî evînê: Alîkariya zayendperestiyê dike. Minneapolis, MN: Weşanxaneyên CompCare. Google Scholar | |
| Carnes, P. (2000). Zehmetî û zordariya zayendî: Naskirin, dermankirin û başbûn. Spectrums CNS, 5 (10), 63-74. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900007689 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Efratî, Y, Gerber, Z., & Tolmacz, R. (2019). Têkiliya aliyên hundurîn-psîkolojîk û têkildar ên xwe bi tevgera zayendî ya mecbûrî re. Journal of Cinsîyet & Terapiya zewacê. Pêşveçûna weşana serhêl. 1-14. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2019.1599092 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Efratî, Y., & Gola, M. (2018). Tevgera zayendî ya mecbûrî: Nêzîkatiyek dermankirinê ya diwanzdeh gav. Kovara addictionên Behreynî, 7 (2), 445-453. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.26 Pêvek, Google Scholar | |
| Efratî, Y., & Gola, M. (2019). Bandora travmaya zû-jiyanê li ser tevgera zayendî ya mecbûrî di nav endamên komek diwanzdeh gav de. Journal of Sexual Medicine, 16 (6), 803-811. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.272 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Efratî, Y., & Mikulincer, M. (2018). Pîvana Tevgera Zayendî ya Mecburî ya Kesane: Pêşkeftin û girîngiya wê di vekolîna tevgera zayendî ya mecbûrî de. Journal of Sex & Martal Therapy, 44 (3), 249-259. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Gerardin, P., & Thibaut, F. (2004). Epîdemîolojî û dermankirina sûcdariya zayendî ya ciwanan. Dermanên Zarokan, 6 (2), 79-91. doi:https://doi.org/10.2165/00148581-200406020-00002 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Goodman, A. (1998). Girêdana zayendî: Nêzîkatiyek yekgirtî. Madison, CT: Çapemeniya Zanîngehên Navneteweyî. Google Scholar | |
| Gola, M., & Potenza, M. N. (2018). Pêşvebirina destpêşxeriyên perwerdehî, dabeşkirin, dermankirin û siyasetê: Şîrovekirina li ser: Nexweşiya behremendiya zayendî ya mecbûrî di ICD-11 de (Kraus et al., 2018). Kovara addictionên Behreynî, 7 (2), 208-210. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51 Pêvek, Google Scholar | |
| Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (1990). Teoriyeke giştî ya sûc. Stanford, CA: Çapxaneya Zanîngeha Stanford. Google Scholar | |
| Hanson, R. K., Gordon, A., Harris, A. J. R., Marques, J. K., Murphy, W., Quinsey, V. L., & Seto, M. C. (2002). Rapora yekem a projeya daneya encamên hevkariyê li ser bandora dermankirina psîkolojîk ji bo sûcdarên zayendî. Îstîsmara zayendî: Kovara Lêkolîn û Dermankirinê, 14 (2), 169-194. doi:https://doi.org/10.1177/107906320201400207 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Hanson, R. K., Harris, A. J., Scott, T. L., & Helmus, L. (2007). Nirxandina xetereya sûcdarên zayendî yên li ser çavdêriya civakê: Projeya Çavdêriya Dînamîkî (Vol. 5, No. 6). Ottawa, ON: Ewlehiya giştî Kanada. Google Scholar | |
| Hanson, R. K., & Morton-Bourgon, K. E. (2005). Taybetmendiyên sûcdarên zayendî yên domdar: Meta-analîzek lêkolînên dubarebûnê. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73 (6), 1154-1163. doi:https://doi.org/10.1037/0022-006X.73.6.1154 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Harris, D. A., Mazerolle, P., & Sûwar, R. A. (2009). Fêmkirina sûcdariya zayendî ya mêr: Berhevdana teoriyên gelemperî û pispor. Dadmendiya Ceza û Behavior, 36(10), 1051-1069. doi:https://doi.org/10.1177/0093854809342242 Crossref, Google Scholar | |
| Holmes, A. J., Hollinshead, M. O., Roffman, J. L., Smoler, J. W., & Buckner, R. L. (2016). Cûdahiyên kesane yên di anatomiya dora kontrolê ya cognitive de lêgerîna hestiyariyê, impulsivity, û karanîna maddeyê girêdidin. Journal of Neuroscience, 36 (14), 4038-4049. doi:https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3206-15.2016 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Kafka, M. P. (2010). Nexweşiya Hîperperwer: Ji bo DSM-V teşhîsek pêşniyar. Arşîvên Behsa Cinsî, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Kalichman, S. C., Johnson, J. R., Adair, V., Rompa, D., Multhauf, K., & Kelly, J. A. (1994). Lêgerîna hestiyariya zayendî: Pêşkeftina pîvanê û pêşbînkirina tevgerên xetera AIDS-ê di nav zilamên çalak ên homoseksuel de. Kovara Nirxandina Kesayetiyê, 62 (3), 385-397. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6203_1 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Kalichman, S. C., & Rompa, D. (1995). Pîvana lêgerîna hestiyariya zayendî û zordariya zayendî: Bawerî, rastbûn, û pêşbînkirina tevgera xetera HIV. Kovara Nirxandina Kesayetiyê, 65 (3), 586-601. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6503_16 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Kingston, D. A., & Bradford, J. M. (2013). Hyperseksuelî û dubarekirina di nav sûcdarên cinsî de. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 20 (1-2), 91-105. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768131 Google Scholar | |
| Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948). Tevgera zayendî di mêrê mirovan de. Philadelphia, PA: WB Saunders. Google Scholar | |
| Sûwar, R. A., & Prentky, R. A. (1990). Tesnîfkirina sûcdarên cinsî, li L. Marshall, D. R. Qanûn, & H. E., Barbaree (Weşan.), Destana destdirêjiya seksî (rûp. 23-52). Boston, MA: Springer. Crossref, Google Scholar | |
| Kraus, S. W., Rosenberg, H., & Tompsett, C. J. (2015). Nirxandina xweseriya ji bo karanîna stratejiyên kêmkirina karanîna pornografiya xwe-destpêkirî. Behreyên Addictive, 40, 115-118. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.09.012 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Krueger, R. B., Kaplan, M. S., & Yekem, M. B. (2009). Teşhîsa zayendî û eksena 1 ya 60 mêrên ku ji ber sûcên li dijî zarokên ku bi înternetê re têkildar in hatin girtin.. Spectrums CNS, 14 (11), 623-631. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900023865 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Lösel, F., & Schmucker, M. (2005). Bandora dermankirinê ji bo sûcdarên cinsî: Meta-analîzek berfireh. Journal of Experimental Criminology, 1 (1), 117-146. doi:https://doi.org/10.1007/s11292-004-6466-7 Crossref, Google Scholar | |
| Lussier, P., Leclerc, B., Cale, J., & Proulx, J. (2007). Rêyên pêşkeftina devjêberdanê di êrîşkarên cinsî de. Dadmendiya Ceza û Behavior, 34(11), 1441-1462. doi:https://doi.org/10.1177/0093854807306350 Crossref, Google Scholar | |
| Marshall, L. E., Marshall, W. L., Moulden, H. M., & Serran, G.A. (2008). Gotara bijartî ya CEU-ê berbelavbûna girêdana cinsî di sûcdarên zayendî yên girtî û ne-sûcdarên civatê de. Zehfkirina Zayendî & Zorê, 15 (4), 271-283. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802516328 Crossref, Google Scholar | |
| Marshall, L. E., O'Brien, M. D., & Kingston, D. A. (2009). Tevgera hîperseksuel a pirsgirêk di sûcdarên zayendî yên girtî û komek berhevoka civatê ya ku ji hêla sosyo-aborî ve têkildar e. Kaxez pêşkêş kirin li 28emîn Konferansa Lêkolîn û Dermankirinê ya Salane ji bo Komela Tedawîkirina Destdirêjkerên Zayendî, Dallas, USA. Google Scholar | |
| Maruna, S., & Mann, R. E. (2006). Çewtiyek bingehîn a veqetandinê? Ji nû ve fikirandina tehrîbatên cognitive. Psîkolojiya Hiqûqî û Krîmînolojî, 11(2), 155-177. doi:https://doi.org/10.1348/135532506X114608 Crossref, Google Scholar | |
| McKeague, E. L. (2014). Cûdakirina girêdayê zayenda jin: Vekolînek wêjeyê ku li ser mijarên cûdahiya zayendî ye ku ji bo agahdarkirina pêşniyarên ji bo dermankirina jinên bi girêdayiya zayendî ve tê bikar anîn.. Zehfkirina Zayendî & Zorê, 21 (3), 203-224. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 Crossref, Google Scholar | |
| Akrkerê zemî, M., Borduin, C., Prescott, D., Bovensmann, H., Schepker, R., Du Bois, R., Schladale, J., Erê, R., Schmeck, K., Langfedt, T., & Smit, A. (2006). Standardên lênêrîna ji bo sûcdarên cinsî yên ciwan ên Komeleya Navneteweyî ya ji bo Tedawiya Sûcdarên Seksî. Dermankirina Sûcdarên Cinsî, 1 (3), 1-7. Ji Wiktionary https://www.iatso.org/images/stories/pdfs/minersot3-06.pdf Google Scholar | |
| Akrkerê zemî, M. H., Raymond, N., Mueller, B. A., Lloyd, M., & Lim, K. O. (2009). Lêkolîna pêşîn a taybetmendiyên impulsive û neuroanatomîkî yên behreya zayendî ya mecbûrî. Lêkolîna Psychiatry: Neuroimaging, 174 (2), 146-151. doi:https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2009.04.008 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Moeller, F. G., Barratt, E. S., Dougherty, D. M., Schmitz, J. M., & Swann, A. C. (2001). Aliyên derûnî yên impulsivity. Journal of Psychiatry ya Amerîkî, 158 (11), 1783-1793. doi:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.11.1783 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Muthén, L. K., & Muthén, B.O. (1998-2010). Rêbernameya bikarhêner Mplus (6th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén. Google Scholar | |
| Pachankis, J. E., Redina, H. J., Ventuneac, A., Grov, C., & Parsons, J. T. (2014). Rola têgihîştinên nebaş di hîperseksueliyê de di nav zilamên gay û bîseksuel ên pir aktîf de. Arşîvên Behsa Cinsî, 43 (4), 669-683. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0261-y Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Paunovic, N., & Hallberg, J. (2014). Têgihîştina nexweşiya hîperseksuelî bi teoriya astengkirina behre-cognitive. Psîkolojî, 5, 151-159. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2014.52024 Crossref, Google Scholar | |
| Reid, R. C. (2010). Cudakirina hestên di nimûneyek mêran de di dermankirina behreya hîperseksuel de. Kovara Pratîka Karê Civakî ya Di Zehmetiyan de, 10 (2), 197-213. doi:https://doi.org/10.1080/15332561003769369 Crossref, Google Scholar | |
| Reid, R. C., Necar, B. N., Draper, E. D., & Manning, J. C. (2010). Lêkolîna psîkopatolojî, taybetmendiyên kesayetî, û tengasiya zewacê di nav jinên ku bi mêrên hîperseksuel re zewicî ne. Journal of Couple & Relationship Therapy, 9 (3), 203-222. doi:https://doi.org/10.1080/15332691.2010.491782 Crossref, Google Scholar | |
| Reid, R. C., Garos, S., & Necar, B. N. (2011). Pêbawerî, rastbûn, û pêşkeftina psîkometrîkî ya Envantera Tevgera Hîperseksuel di nimûneyek derveyî nexweş a mêran de. Zehfkirina Zayendî & Zorê, 18 (1), 30-51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 Crossref, Google Scholar | |
| Reid, R. C., Garos, S., & Fong, T. (2012). Pêşveçûna psîkometrîkî ya Pîvana Encamên Tevgera Hîperseksuel. Kovara addictionên Behreynî, 1 (3), 115-122. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.1.2012.001 Pêvek, Google Scholar | |
| Reid, R. C., Temko, J., Mogheddam, J. F., & Fong, T. W. (2014). Di mêran de şerm, rûkenî, û xwe-rehmê ji bo nexweşiya hîperseksuelî têne nirxandin. Journal of Psychiatric Practice, 20 (4), 260-268. doi:https://doi.org/10.1097/01.pra.0000452562.98286.c5 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Roemmele, M., & Messman-Moore, T. L. (2011). Di jinên zanîngehê de destdirêjiya zarokan, şemayên nebaş ên destpêkê, û tevgera zayendî ya xeternak. Journal of Child Sexual Abuse, 20 (3), 264-283. doi:https://doi.org/10.1080/10538712.2011.575445 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Ryan, T. J., Hus, M. T., & Scalora, M. J. (2017). Cûdakirina celebê sûcdarê zayendî li ser pîvanên bêhêzbûn û zordariyê. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 24 (1-2), 108-125. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1189863 Crossref, Google Scholar | |
| Schiffer, B., & Vonlaufen, C. (2011). Kêmasiyên îcrayê di tacizên zarokan ên pedofîl û nepedofîl de. Kovara Dermanê Cinsî, 8 (7), 1975-1984. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.02140.x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Sigre-Leirós, V. L., Carvalho, J., & Nobre, P. (2013). Şêmên nebaş ên destpêkê û tevgera zayendî ya êrîşkar: Lêkolînek pêşîn bi xwendekarên zanîngehê yên mêr re. Kovara Dermanê Cinsî, 10 (7), 1764-1772. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02875.x Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Simonimûn, L. (1997). Mîta pisporiya sûcdarên zayendî: Analîzek ampîrîkî. Kovara Nû ya Îngilîstanê li ser Peymana Ceza û Sivîl, 23, 387-403. Google Scholar | |
| Szumski, F., Bartels, R. M., Bih, A. R., & Fisher, D. (2018). Nasnameya xerabûyî ya ku bi sûcdariya zayendî ya mêr ve girêdayî ye: Teoriya pir-mekanîzmaya berevajîkirinên cognitive (MMT-CD). Êrişkirin û reftarên tundûtûjî, 39, 139-151. doi:https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.02.001 Crossref, Google Scholar | |
| Thibaut, F. (2015). Paraphilias. Di Ansîklopediya psîkolojiya klînîkî de set. Chichester, UK: Wiley. Ji Wiktionary https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118625392.wbecp242 Crossref, Google Scholar | |
| Van Wijk, A., Vermeiren, R., Loeber, R., Hart-Kerkhoffs, L. T., Doreleijers, T., & Bullens, R. (2006). Sûcdarên zayendî yên ciwan bi sûcdarên ne-sex re lihevhatî: Vekolînek li ser edebiyatê 1995-2005. Trawma, Tundûtûjî û Destdirêjî, 7 (4), 227-243. doi:https://doi.org/10.1177/1524838006292519 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Voon, V., Cirdonê naverd, T. B., Banca, P., Bîlêtner, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, T. R., Karr, J., Harrison, N. A., Potenza, M. N., & Irvine, M. (2014). Têkelên neuralî yên reaktîfiya cinsî ya di kesan de û bêyî ku bi karûbarên cinsî yên mecbûrî re têkildar in. PLoS One, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Walton, M. T., Cantor, J. M., Bhullar, N., & Lykins, A. D. (2017). Hîperseksuelî: Vekolînek rexneyî û danasîna "çerxa seksê". Arşîvên Behsa Cinsî, 46 (8), 2231-2251. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-017-0991-8 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Walton, M. T., Cantor, J. M., Bhullar, N., & Lykins, A. D. (2018). Analîzek profîla veşartî ya taybetmendiyên ku bi hîperseksueliya xwe-raporkirî ve girêdayî ne. Destnivîs di amadekariyê de ye. Google Scholar | |
| Îstesyon, T., & Gannon, T. A. (2006). Rehabîlîtasyon, etiolojî, û xwerêveberî: Modela jiyana baş a berfireh a dermankirinê ji bo sûcdarên cinsî. Agresîyon û Tevgera Tundûtûjî, 11 (1), 77-94. doi:https://doi.org/10.1016/j.avb.2005.06.001 Crossref, Google Scholar | |
| Îstesyon, T., Hudson, S. M., & Keenan, T. (1998). Modela xwe-rêvebirinê ya pêvajoya sûcê zayendî. Îstîsmara zayendî, 10(2), 141-157. doi:https://doi.org/10.1177/107906329801000206 Crossref, Google Scholar | |
| Willis, G. M., Yates, P. M., Gannon, T. A., & Îstesyon, T. (2013). Meriv çawa Modela Jiyana Baş di nav bernameyên dermankirinê yên ji bo sûcdariya zayendî de yek dike: Pêşgotin û nêrînek. Îstîsmara zayendî, 25(2), 123-142. doi:https://doi.org/10.1177/1079063212452618 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê [WHO]. (2018). ICD-11 (îstatîstîkên mirin û nexweşiyê). 6C72 Nexweşiya Tevgera Zayendî ya Mecburî. Ji hatî standin https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 Google Scholar | |
| Yates, P. M. (2013). Dermankirina sûcdarên cinsî: Lêkolîn, pratîkên çêtirîn, û modelên derketine. Kovara Navneteweyî ya Şêwirmendî û Terapiya Behavioral, 8 (3–4), 89-95. doi:https://doi.org/10.1037/h0100989 Crossref, Google Scholar | |
| Ciwan, J. E. (1990). Terapiya cognitive ji bo nexweşiyên kesayetiyê: Nêzîkatiyek li ser şema. Sarasota, FL: Veguheztina Çavkaniyên Profesyonel. Google Scholar | |
| Ciwan, J. E., & Qehweyî, G. (2005). Pirsnameya Şemaya Ciwan-Kurte Forma; Guhertoya 3 [Database tomar]. Ji PsycTESTS hatiye standin http://dx.doi.org/10.1037/t67023-000 Google Scholar | |
| Ciwan, J. E., Klosko, J. S., & Weishar, M. E. (2003). Terapiya Schema: Rêberek pispor. New York, NY: Guilford Press. Google Scholar | |
| Ciwan, J. E., Sobel, I., Faust, M., Derby, D., & Rafaelî, E. (2010). Wergera Îbranî ya Pirsnameya Şemaya Ciwan – Kurte Forma; Guhertoya 3. Destnivîsa ku di amadekirinê de ye. Google Scholar | |
| Zuckerman, M. (1979). Destpêkirina serkeftin û têkçûn ji nû ve hat mêze kirin, an jî: Teoriya motîvasyonê di teoriya veqetandinê de zindî û baş e.. Journal of Personality, 47 (2), 245-287. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1979.tb00202.x Crossref, Google Scholar | |
| Zilberman, N., Yadîd, G., Efratî, Y., Neumark, Y., & Rassovsky, Y. (2018). Profîlên kesayetiya maddeyên madde û behreyî. Behreyên Addictive, 82, 174-181. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007 Crossref, MEDLINE, Google Scholar |
;