David Paul Fernandez, Eugene YJ Tee & Elaine Frances Fernandez
Kovara Dermankirin & Pêşîlêgirtinê, Cild 24, 2017 - 3 Nîqaş
Abstract
Lêkolîna heyî armanc kir ku fêr bibe ka gelo pûanên li Enstîtuya Bikaranîna Cyber Pornografî-9 (CPUI-9) ji mecbûrîbûna rastîn berbiçav in an na. Me vekolîn ka gelo pûanên CPUI-9 ji hêla hewldanên abstinence-yê têkçûyî û hewldanên abstinence-yê têkçûyî failed hewldana abstinence (têgihiştinî wekî mecbûrîtiya rastîn), kontrolkirina nerazîbûna exlaqî têne pêşbîn kirin. Komek ji 76 bikarhênerên mêr ên pornografiya Internetnternetê talîmat girtin ku ji bo 14 rojan dev ji pornografiya Internetnternetê bernedin û hewildanên wan ên abstînasyonê yên şopandî bişopînin. Pûanên Bindestbûna Mezintir Ya Pejnkirî (lê ne pûanên Zehmetkêşiya Hestî) ji hêla hewildana abstinence ve hatin pêşbîn kirin, û dema ku hewildana abstinence zêde bû hewildanên absteniyê têk çûn. Nepejirandina ehlaqî pûanên Tengezariya Hestîk pêşbînî kir, lê ne puanên Baweriya Têgihiştî. Encamên dîtinan têne nîqaş kirin.
BİXWÎNE BİXWÎNE
Lêkolîna heyî hewldanek e ku hûn lêkol bikin ka gelo CPUI-9 teoriya mecbûrî di karanîna IP de tê texmîn kirin. Sêwirana quasi-ezmûnek hate xebitandin, bi danasîna hewldana abstînansê wekî cûrbecûr manipuler. Me xwest ku du pirsên lêkolînê lêkolîn bikin
- RQ1: Ma dê hewldanên abstenasiya têkçûn encamên CPUI-9 pêşbîn bikin, ku ji bo hewldana abstenence û nerazîbûna exlaqî kontrol bikin?
- RQ2: Ma dê hewldanên abstenasiya têkçûn bi hewldana abstinansê re têkildar bikin ku pêşbînîkirina nirxên CPUI-9, bi kontrolkirina nerazîbûna exlaqî re têkilî daynin?
Hewldana abstînîtê ya bingehîn, pirbûna bingehîn a karanîna IP, encamên bingehîn CPUI-9, nerazîbûnek exlaqî ya pornografiyê, û çalakiya cinsî ya alternatîf ji bo vê lêkolînê hatine kontrol kirin. Subcale Access Hewldanên CPUI-9 ji ber sedemên navxweyî ya belengaz ji analîzan hate dûr xistin.
Bi kurtahî, dema ku CPUI-9 wekî tevahî hate girtin, nerazîbûnek exlaqî ya pornoyê tenê pêşnumayek girîng a girîng bû. Lêbelê, dema ku di navbîrên pêçekên wê de hate dabeş kirin, nerazîbûnek exlaqî hate dîtin ku encamên Distress Emotional texmîn bike, lê ne encamên Bawerkirina Bawer. Pîvanên berhevdanê yên perçandî ji hêla hewldana abstenîtiyê ve, û ji hêla hewldana abstenence ya nehsandî ve, ku X-ya ku di lêkolîna heyî de wekî mecbûrî ya rastîn tête hesibandin de, hate pêşçav kirin.
H1: Destkeftiyek têkçûyî li ser encamên CPUI-9 hewl dide
Hîpoteza meya pêşîn a ku hewldanên ceribandinê bi ser neket dê encamên CPUI-9-ê bilindtir texmîn bike, ji bo ku ji bo hewldana abstenence û nerazîbûna exlaqî kontrol bike, piştgirî nebû. Di navbera ceribandinên ceribandinên têkçûn û yek ji pîvana CPUI-9 de me têkiliyek girîng nedît. Me hîpotek kir ku hewlên nedilxwaziya têkçûyî dê encamên CPUI-9 jî texmîn bike di heman demê de dema ku em ji bo abstinence kontrol bikin ji ber ku me texmîn kir ku behreya kesê bixwe (ango, hewldanên abstînasiya têkçûn) dê wekî delîlên berbiçav ên mecbûrî tê hesibandin dema ku şîretên berbiçav ji bo çavdêrîya pornografiyê were dayîn. ji bo demek 14 rojan. Bi teybetî, encamên lêkolîna heyî destnîşan kir ku nexebitên nemirovîn ên têkbirin tenê pêşbînek girîng a guncaniyên Perçandî yên Perçandî girêdayî bi mezinahiya hewldana dardakirinê, ya ku di vê lêkolînê de hêjmara duyemîn e.
H2: Destkeftiyek têkçûyî hewl dide ku X xilaskirina hewildanên li ser encamên CPUI-9
Me ji bo hîpoteza xweya duyemîn piştevaniyek parçebûyî dît, ku hewildanên nepakkirina sernekeftî dê di nav hewldana abstinansê de têkiliyê çêbikin da ku pêşbîniyên bilindtir ên CPUI-9 pêşbîn bikin, ji bo nerazîbûna exlaqî kontrol bikin. Lêbelê, ev pêwendî bi navnîşên Perçandî yên Perçandî, û ne ji encamên Distress Emotional û CPUI-9-ê bi tevahî hejmarên tixûbdar derbas bû. Bitaybetî, gava ku bizavên bidawîbûna têkçûnê zêde ne û hewildana abstînanê zêde ye, hêjmarên bilindtir li ser pêlhevoka Perceived Compulsivity tê pêşbîn kirin. Vê vedîtinê bi pêşniyara me re hevgirtî ye ku ew ne tenê frekansa pornoya bikarhîn e ku bi têgihîştinên mecbûrî re têkildar e, lê ew viya di heman demê de bi cûrbecûr girîng, hewildana abstenînê jî ve girêdayî ye. Berê, lêkolînan destnîşan kir ku bextewariya bikaranîna pornografiyê hin CPII-9 hesab dike (Grubbs et al., 2015a; Grubbs et al., 2015c), lê belê pirbûna karanîna pornografiyê bi tenê ji bo binpêkirina hebûna mecbûrî ne bes e. (Kor et al., 2014). Lêkolîna heyî diyar dike ku dibe ku hin kes IP-yê bi gelemperî temaşe bikin, lê dibe ku ji bo sekinandina IP-ê hewlek neyêne. Wekî weha, dibe ku ew qet carî hîs nedikir ku bikaranîna wan bi her awayî mecbûrî ye, ji ber ku niyeta abone tune. Li gorî vê yekê, danasîna lêkolîna heyî ji bo ceribandinek abstenence wekî guherbara nû xwedan beşek girîng e. Wekî ku tê pêşbînîkirin, dema ku kes hewil didan ku ji pornografiyê dûr bibin (ango, hewldana bêstatuştinê) lê gelek têkçûn (ango, hewldanên nederbasbûna mezin), ev yek bi encamên mezintir li ser subcale Perceived Compulsivity bihevre bû.
Hewldana darbestê li ser encamên CPUI-9
Balkêş e, hewla abstînansê wekî pêşbînxwazek takekes jî pêwendiyek pêşbîniya erênî ya girîng bi subcale Perceived Compulsivity ((lê ne ew subcale Emotional Distress û tevneya tevneya CPUI-9-ê ya tevahî CPUI-XNUMX) nîşan da), kontrolkirina hewildanên nepak û nerazîbûna exlaqî, her çend ev têkilî ne wusa bû a priori hîpotek kir. Me di lêkolîna heyî de texmîn kir ku tenê kesên ku bi rastî ceribandinên nemirovanê têkçûne dibe ku bi zorê ji behreyên xwe derkevin û bibin sedema têgînên mecbûrî. Lêbelê, me dît ku hewildana abstinence mezin pêşnîyarên mûhtemelen li ser subcale Perceived Compulsivity texmîn kir, û ku ev têkilî di heman demê de ji hewildanên abstenasiya serbixwe jî serbixwe hate dîtin. Vê vedîtinê xwedan wateyeke girîng e ku hewl didin ku ji pornografiyê dûr bibin û bi xwe re di derheqê hin kesan de bi têgihiştinên mecbûrî re têkildar e.
Em ji bo vê fenomenê du şiroveyên gengaz difikirin. Pêşîn, her çend di lêkolîna heyî de nehatibe pîvandin, gengaz e ku têkiliya erênî di navbera hewildana jînbûnê û bi zorê de were pejirandin ku ji hêla dijwariya têgihîştî an bêhêziya subjektîf a ku beşdaran dibe ku bi tenê hewil bidin ku ji pornografiyê dûr bibin, bi rê ve bibin. di rastiyê de neqebûl dibin. Avahiyek ku dibe sedem ku dijwariya dîtbarî an bêserûberiya subjektîf a ku di dema hewgirtina abstinê de tê dîtin bin, dê ezmûna ceribandina pornoyê be. Kraus û Rosenberg (2014) ceribandina pornoya wekî "xwestek an xwestekek derbazbûyî lê ya ku bi demê re waxt û winda dike û wekî prensîpek an jî nîgaşî ya berbiçav a karanîna pornografiyê" diyar dike (p. 452). Cêwaza pornoyê dibe ku ne hewce be ku bibe sedema sûdwergirtina pornografiyê, nemaze eger kes xwedan şarezayiyên baş ên berhevdanê û stratejiyên aboriyê yên bi bandor in. Lêbelê, tecrûbeya subjektîf a xwestina pornoyê û di tecrîdkirina kirina armanca abstenence tengasiyê de dibe ku ji bo beşdaran bes be ku ji bo beşdaran di bikaranîna IP-ê de mecbûrî fêm bikin. Tête bîr xistin ku ceribandin an bilez elementek sereke ya modên addiction teorîk (Potenza, 2006) nûner e, û beşek ji pîvanên pêşnîyar ji bo Nexweşiya Hypersexual ji bo DSM-5 (Kafka, 2010) ve hatî pêşnîyar kirin, ku pêşniyar dike hebûna gengaz a rastîn. peywendî. Ji ber vê yekê, ceribandina pornoyê (û avahiyên têkildar) dibe ku di lêkolînên pêşerojê de lêkolînek abstenas ji pornografiyê bibe bingehek girîng.
Ya duyemîn, me di heman demê de nirxand ku dibe ku "hewldana abstinence" ji bo hin beşdaran berovajî be. Hin beşdaran, dema ku hewildana xweragiriyê dimeşandin, di hewildanên xwe-birêkûpêkkirinê de dikaribûn stratejiyên bêbandor bikar bînin (mînakî: tepisandina ramanê; Wegner, Schneider, Carter, & White, 1987), bo nimûne. Piştî hewildanek têkçûyî ya abstenînê, dibe ku beşdaran ketin dewra xerab a "hêj bêtir" hewl dan ku dev ji dengdanê berdin, li şûna karanîna stratejiyên bi bandortir ên wekî hişmendî û pejirandinê di danûstandina bi daxwazan de (Twohig & Crosby, 2010) û xwe-bexşandin piştî şemitokek (Hook et al., 2015). Bi vî rengî, her ezmûnek navxweyî wekî raman an xwesteka IP-yê dibe ku bi rengek bêserûber were mezinkirin, û ber bi mecbûrîtiyek hêj mezintir ve dibe. Lêbelê, vegotinên me di vê nuqteyê de spekulatîf dimînin. Ji bo têgihiştina guhêrbara hewildana abstinensê ya têkildarî mecbûrîbûna têgihiştî, bêtir lêkolîn hewce ye.
Nerazîbûna moralê li ser encamên CPUI-9
Me dît ku dema ku CPUI-9 wekî tevahî hate girtin, nerazîbûnek exlaqî pêşbînek tenê girîng bû. Lêbelê, dema ku hilweşandin, nerazîbûna exlaqî tenê qadek taybetî ya CPUI-9 texmîn kir, subcale Emotional Distress (mînak, "Ez piştî şandina pornografiyê li serhêl şerm dikim") û bandora xwe li subcale Perceived Compulsivity nedît. Ev bi lêkolînên berê re nîşan dide ku nerazîbûna exlaqî ya pornografiyê bi tenê ve girêdayî ye subcale Emotional Distress û ne digel parçeyên Pergalê Dagirtî an Access Hewldanên Access (Wilt et al., 2016). Ev di heman demê de piştgirî dide Wilt û hevalbendên ku dîtina nerazîbûnek exlaqî ji bo xala yekane ya CPUI-9-ê, ku ji hêla hestyariya hestyarî (Dizîbûna Emotîkî) ye, ji bilî şêwaza jînenîgarî (Pergala Perçandî) hesab dike. Ji ber vê yekê, her çend parçeyên hestyariya hestyar û têbaweriya Perçandî têkildar in, lêgerînên me destnîşan dikin ku ew hewce dike ku ji hev cuda bêne derman kirin ji ber ku ew xuya dikin ku di nav pêvajoyên psîkolojîk ên cûda de têne avakirin.
Encamên teorîk
Lêgerînên me sê encamên teorîk ên girîng hene. Pêşîn, lêkolîna heyî têkiliya berê ya nederbasbûyî ya navbera addiction ya IP-ê, wekî ku ji hêla CPUI-9 ve hatî pîvandin, û mecbûrî ya rastîn eşkere dike. Di mînaka me de, me dît ku têgihîştinên mecbûrî bi rastî ji rastiyê refleksen bûn. Ew xuya dike ku pîvanek mecbûrî ya rastîn (hewldana abstenence ya têkbir. Effort hewldana abstenence), û hewldana abstenence bixwe, texmînên li ser mûxalefeta CPUI-9 Perceived Compulsivity texmîn dike. Me dît ku ev têkilî di heman demê de li dû nerazîbûnên exlaqî sekinî. Bi vî rengî, vedîtinên me destnîşan dikin ku bêyî çi kesek bi exlaqî ji pornografiyê nerazî dibe, encamên Perçebûyîna Rizgarkirî ya kesê dibe ku bertekek mecbûrî ya rastîn nîşan bide, an jî ezmûna dijwariya di aboriya IP-ê de. Em pêşnîyar dikin ku dema ku zorbaziya rastîn bi addiction rastîn re ne wekhev e, zorbazî hêmanek bingehîn a addiction e û hebûna wê di bikarhênerek IP-ê de dibe ku ji bo IP-ê nîşanek berteka rastîn e. Ji ber vê yekê, vekolînên xwendinê yên heyî pirsên li ser gelo lêkolîna li ser CPUI-9-ê heta îro çêdibe ku bi hin cûrbecûr ve girêdayî bi vexwarinên rastîn, ji bilî têgihîştina tenê ya addiction ve tê hesibandin.
Duyemîn, lêgerînên me gumanên li ser maqûlbûna tevlêbûnê ya subcale Emotional Distress-ê wekî beşek CPUI-9-ê davêjin. Wekî ku bi domdarî li ser lêkolînên pirreng (mînakî, Grubbs et al., 2015a, c) hat dîtin, encamên me jî diyar kirin ku mezinahiya bikaranîna IP-ê ti têkiliyek bi encamên Distress Emotional re tune. Ya girîngtir, zorbaziya rastîn wekî ku di vê lêkolînê de têgihîştî ye (hewildanên abstenasiya sernekeftî - hewildana abstînalê) ti têkiliya xwe bi encamên Distress Emotional re tune. Vê yekê pêşniyar dike ku kesên ku di karanîna pornografiya xwe de mecbûrî rastî dikin, ne hewce nakin ku tengahiyek hestyarî bi karanîna pornografiya xwe ve girêdayî bibin. Di berevajî, encamên Distress Emotîkî de ji hêla nerazîbûnên exlaqî ve berbiçav dihatin texmîn kirin, li gorî lêkolînên berê ku di heman demê de di heman demê de hevpişandinek girîng di navbera herduyan de dît (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016). Ev nîşan dide ku tengasiya hestyarî wekî ku ji hêla CPUI-9 ve tê pîvandin tête hesibandin bi piranî ji hêla nerazîbûnê tête hesibandin ji ber tevlêbûna tevgerek ku ew bi moralek nerazî dike, û bi zexta rastîn re têkildar nîne. Bi vî rengî, tevnehevoka Emotional Distress-ê wekî beşek ji CPUI-9 dikare bi vî rengî encam bigire ku ew di derheqê bikarhênerên IP-yê de ku bi moralî ji pornografiyê nerazî dibin, bişewitîne û bi tevahî hejmarên IP-ê yên alerjî yên têgihîştî hilweşîne. bikarhênerên ku qewimandinên Perçandî yên Mezin hene, lê nerazîbûna exlaqî ya pornoyê kêm e. Ev dibe ku ji ber ku subcale Emotional Distress bingeha xwe li ser pîvanê "Guilt" yê orjînal girtibû, ku ji bo karanîna bi taybetî bi gelên olî re hatî pêşve xistin (Grubbs et al., 2010), û sûdmendiya wê ya bi gelên ne-olî di ber ronahiya lêgerînên paşê de bê guman dimîne. bi vê pîvanê ve girêdayî ye. "Tengasiya berbiçav a klînîkî" di krîterên tespîtê yên ji bo DSM-5-ê de ji bo Nexweşiya Hîperseksuelî ya ku ji bo DSM-2010 ve tê pêşniyar kirin deverek girîng e, li wir ku krîtera tespîtê B diyar dike ku "tengasiya kesane ya klînîkî ya girîng e ... têkildar bi qasî û giraniya van xeyalên cinsî, bilez, an jî tevgerên "(Kafka 379, rûpel. XNUMX). Guman e ku Doktorê Emotîkî di vê cûreyê de ji tengasiyên girîng ên klînîkî têkevim. Awayê ku peyvan têne gotin (ango, "piştî ku min pornografî li ser online temaşe kir şerm dikim / depresyon / nexweş e") pêşniyar dike ku hewceyê tengahiyê ne bi qasî û giraniya xeyalên cinsî, xwestek an tevger, lê dikare were danîn. tenê ji tevdanê tevgerê heya bi tevgereke neçox.
Ya sêyemîn, ev lêkolîn hewildana heqaretkirinê wekî ciyawaziyek girîng di derbarê têgihiştina gewrîfên mecbûrî de pêşve xist. Tête zanîn ku di wêjeyê de, frekansa bikaranîna IP-ê bêyî girtin li ser asta cûrbecûr ya hewldana absteniyê ya beşdaran lêkolîn kiriye. Lêgerînên xwendinê diyar dikin ku bixwe hewildana abstînanê, û dema ku têkilî di nav hewldanên abstinasiya têkçûnê de be, mecbûriyetek mezintir pejirandî texmîn dike. Me li ser ezmûna dijwariya destpakiyê an ceribandina pornografiyê nîqaş kiriye wekî ravekirinek mumkin e ka meriv hewla abstînanê bi xwe çewa dikare bi zorê têgihîştinek mezintir texmîn bike, bi vî rengî ku tecrûbeya dijwar dikare ji kesê re diyar bike ku di pornografiya wan de dibe ku mecbûrî hebe. . Lêbelê, heya niha, mekanîzmaya rastîn a ku hewldana abstînans bi têkçûna mecbûrî ve girêdayî ye nediyar dimîne û avantajek e ji bo lêkolînên din.
Encamên klînîkî
Di dawiyê de, dîtinên me encamên girîng ji bo dermankirina kesên ku radigihînin ku ji pornografiya Internetnternetê ve girêdayî ne, peyda dikin. Di edebiyatê de delîl hene ku destnîşan dikin ku hejmarek zêde kes hene ku ragihandine ku bi pornografiyê ve girêdayî ne (Cavaglion, 2008, 2009; Kalman, 2008; Mitchell, Becker-Blease, & Finkelhor, 2005; Mitchell & Wells, 2007 ) Pizîşkên bijîjkî yên ku bi kesên ku rapor kirine ku ji pornografiyê re zewicandî re dixebitin hewce ne ku van xwe-têgihiştinan cidî bigirin, li şûna ku li ser rastbûna van xwe-têgihiştinan bi guman bin. Vebijarkên me destnîşan dikin ku ger kesek bi karanîna IP-ya xwe mecbûrî bibîne, dibe ku ev têgihiştin bi rastî bertekên rastiyê bin. Di heman rengê de, pizîşkan divê fêhm bikin ku "mecbûrî ya têgihîştî" dikare wekî têgihîştinek kêrhatî hebe ku were dîtin, heke têgihiştin ji rastiyê bertekbar be. Kesên ku di karanîna IP-ya xwe de mecbûrî dibin, dibe ku ji xwe-hişyariya ku ew mecbûrî ne sûd werbigirin, û dikarin vê têgihiştina tevgera xwe bikar bînin da ku biryar bidin gelo ew hewce ne ku gavên ber bi guheztina tevgera xwe ve bavêjin. Kesên ku di derheqê karanîna IP-ya wan de ne ewle ne an na dikarin xwe bi ezmûnek tevgerî ya wekî ya ku di vê lêkolînê de hatî xebitandin ve girêbidin, bi xweragirtinê wekî armanc (ji bo heyamek 14-roj an wekî din). Tecrubeyên tevgerî yên wusa dibe ku awayek kêrhatî peyda bike da ku pêbawerî di rastiyê de, bi fêrbûna ezmûnî, bisekinin.
Ya girîng, dîtinên me diyar dikin ku xwe-nirxandina xwenaskirinê ya mecbûrî dibe ku di heman demê de kesek bi moralî ji pornografiyê jî nerazî be rast be. Pêdivî ye ku bijîjzan zû bilez nekin ku xwe-nirxandina cînavî ya kesên ku bi exlaqî şirove dikin ku pornografî wekî şiroveyên pir zêde patholojîkî ji ber baweriyên xwe yên exlaqî şermezar bikin. Ji hêla din ve, bijîjkên pêdivî ye ku ji bîr nekin ku tengasiya hestyarî ya ku bi karanîna pornografiyê ve girêdayî ye û bi taybetî ji hêla muwekîlên, bi taybetî yên ku bi moralî nerazîbûna pornografiyê nerazî dikin, xuya dike ku jixwe-nirxandina cinsî ya mecbûrî cuda ye. Tengasiya hestyarî, bi kêmanî awayê ku ew bi hêla CPUI-9 ve tê pîvandin, ne hewce ye ku encama karanîna IP-ya mecbûrî ye, û pêdivî ye ku wekî pirsgirêkek dabeşkirî were derman kirin. Berevajî vê yekê, pêdivî ye ku pizîşknas jî hay jê hebin ku kesek dikare di karanîna IP-yê de bi wan re ceribandinên rastîn were kişandin bê ku pêdivî bi hestên wekî şermê an depresyonê bi karanîna IP-ya wan re têkildar be.
Sînor û rêberên ji bo lêkolîna pêşerojê
A sînordarkirina lêkolîna heyî ev e ku hewldana abstenîniyê wekî guherbar nû ye, û di encamê de hîn jî cewherek veguhastî ye. Tenê pîvanek tenê ji bo pîvandina hewldana xeletiyê hate bikar anîn, sînorkirina pêbaweriyê. Pêdivî ye ku tedbîrên nû-raporkirina xwe hewce bike ku ji bo ku mekanîzmayên wê baştir fêm bike. Zêdetir, hewildana abstînariyê ji hêla manipulasyonek ceribandî ve ji hêla hunerî ve hat derxistin, û di encamê de, dibe ku di nav beşdaran de kêmbûna motîvasyona hundurîn hebe ku di rêza yekem de ji IP-ê dest pê bikin. Lêkolîna pêşerojê divê di heman demê de motîvasyona girtina IP-ê jî bigirin, ku îhtîmal e ku bi hewildana abstînê wekî avahiyek lê bê guman bi cûdahî ve girêdayî be. Mimkun e ku motîfên ku ji IP-ê dûr bigirin, çi jî sedemên wê ne, dibe ku bandorê li ser nêzîkbûna peywira abstenence ji hêla beşdaran re bikin.
Dabeşek duyemîn a ku di sêwirana xwendina heyî de têkûz e ev e ku ew bi tevahî rojên 14 derbas kir. Pergala rojê-14 dikare wekî serdemek pir kurt were hesibandin da ku tevliheviyên ka gelo têgihîştinên mecbûrî yên li takekesan di rewşek cîhana rastîn de çawa pêşve bibe nîşan bide. Mînakî, dibe ku ji bo hin kesan hebe ku rojên 14 bi serkeftî ji pornografiyê dûr bibin, lê dibe ku ew ji bo demek dirêjtir ji vê yekê re zehmettir bibînin. Ew ê ji bo lêkolînên pêşerojê kêrhatî be ku ji karên abstenence yên cûrbecûr ceribandin, ji bo destnîşankirina gelo dirêjbûna abstînanê ciyawaziyê dike.
Kêmûreyek sêyemîn jî ew e ku, nimûneya ku di lêkolîna heyî de tê bikar anîn, bi giştîbûnê re vedîtinê distîne. Beşdaran mêr bûn, Asyaya Başûr, û piraniyek mezin ji nifûsa xwendekar a psîkolojiyê ya zanîngehê pêk dihat. Di heman demê de, di lêkolîna heyî de nifûsek ne-klînîkî hate bikar anîn, ku ev tê vê wateyê ku encamên lêkolîna heyî nabe ku bi giştî nifûsa klînîkî re were gelemper kirin.
Di paşiya paşîn de, kêmbûna standardîzasyonê di awayê bingehîn a karanîna pornografiyê de û ceribandinên ceribandina serneketî di lêkolîna heyî de hat pîvandin, ku di hêla frekansê de ye, ango, "di çend rojên 14 berê de we çend caran dît IP-yê, "Dema ku lêkolînên berê (Grubbs et al., 2015a, hwd.), Pîvana bikaranîna pornografiyê li gorî dema wextê demjimêr (demjimêr) pîvandin. Her çend pîvandina guhertina li gorî demjimêran dibe ku pîvanek hêjayî ya zêdetir a karanîna pornografiyê peyda bike jî, kêmasiyek ji vê rêbazê ev e ku dema ku temaşe temaşe kirin ne hewce ye ku bi mebesta wergera karanîna pornografiyê were wergerandin. Mînakî, gengaz e ku kesek sê demjimêran li pornoyê li yek rûniştinê temaşe bike, û rojên din ên 13-ê pornografiyê nabîne, ku wextê bêtir derbas kirî, lê pirrbûna hindik xuya dike. Her weha mimkun e ku kesek din a ku rojên 10-roja her roj deqîqên pornografî yên 14-ê temaşe dike, bertekên mezintir nîşan bide lê bi gelemperî kêmtir wext derbas dibe. Em pêşnîyar dikin ku riyek çêtir ji bo pîvandina hewildanên nemirovantiyê dê berbend be û ne demjimêrên total. Tête hesibandin ku çend car beşdaran IP-yê wekî bûyerên veqetandî dibînin, dibe ku berteka xwe nîşanî rêça ku temaşevanên IP-ê dibe ku hewlên serneketî yên têkçûnê (ango, piştî her "xilaf" a diyar) [têkçûn] nîşan bide, hewildana abstînê ji nû ve tête xuyakirin, ku nîşaneya hewla paşîn, wate ya vê çîye). Dîsa, kêmasiyek di pîvandina karanîna pornografiyê bi vî rengî de ev e ku her beşdarek "dema" diyar dike ku pornografî li gorî demên derbasbûyî xwe arîkar e. Ji bo wêneyek bêkêmasî, lêkolînên pêşerojê dikare herdu pîvandinên karanîna IP-ê bigirin.
Xelasî
Lêkolîna heyî hewldanek bû ku hûn lêkolîn bikin gelo dengên CPUI-9 ji mecbûrî ya rastîn nerazî ne. Bi kurtî, me dît ku dema ku CPUI- 9 wekî tevahî hate girtin, nerazîbûnek exlaqî pêşbînek tenê girîng bû. Lêbelê, dema ku hate hilweşandin, nerazîbûnek exlaqî tenê encamên Distress Emotional texmîn kir, û ne encamên berhevoka Perçandî. Berevajî pêşbînîkirinê, hewildanên nepakiya sernekeftî ji tewangên CPUI-9 pêşbînî nedikirin. Di berevajî de, hewldanên abstenasiya serhildanê pêşbînîkirina encamên Perçebûyî yên Nakokirî (lê ne encamên Distress Emotional), li ser hewildana abstenasiya bilind çêdike. Bitaybetî, gava ku hewldana abstînansê pir bû û hewildanên abstînasiya têkçûn zêde bûn, deqên Perçebûyî yên Perçandî pir bûn. Me dît ku ev têkilî di heman demê de piştî kontrolkirina nerazîbûna exlaqî jî tê de, tê pêşniyar kirin ku encamên Perçebûyî yên Perçandî hinekî bêrûmetiya rastîn nîşan bide, bêyî ku ferdî ji exlaqê xirabtir be ji pornoyê. Lêgerînên me di heman demê de pirsên li ser maqûlbûna mûxalefeta Emotional Distress-ê wekî beşek CPUI-9-ê tête hesibandin, ji ber ku subcale Emotional Distress têkiliyek bi mecbûrî re tune. Bi berfirehî, lêkolîna me hewildana abstenîniyê wekî guherînek girîng e ku divê ji nû ve were lêpirsînkirin da ku ji bo baştir karanîna pornoya mecbûrî fêm bike.
;