Jêder: "Lêkolîna heyî yekem bû ku ji bo rêgezê bi karanîna daneyên neteweyî-nûner, dirêjahî test kir. Vebijarkên ji bo têgihîştinê piştgiriyek jêhatî peyda dikin ku bêtir temaşekirina pornografiyê -ji bila bi hêsanî bibe wekîlek ji bo nerazîbûna beşdaran ji jiyan-zayendî an biryar-biryargirtina zewacê-dikare bi demê re neyînî bandorê li kalîteya zewacê bike. "
Arch Sex Behav 2016 Jul 7.
Perry SL1.
Abstract
Lêkolînên pirrjimar li ser têkiliya di navbera dîtina pornografiyê û kalîteya zewacê de lêkolîn kirine, bi lêgerînên ku pir caran têkiliyek neyînî eşkere dikin. Lêbelê, sînorkirinên daneyan rêgirî ne ku bi rêwerzê re bi nimûneyek nûner saz bikin.
Vê lêkolînê yekem e ku li ser nûnerê neteweyî, daneyên dirêj-dirêj (2006-2012 Portraits of Study Life of American) lêkolîn dike ku test bike gelo karanîna pornografiya bêtir drav bandor li paşê paşê li kalîteya zewacê bandor dike û gelo ev bandor bi zayenda nerm ve ye.
Bi gelemperî, kesên zewicandî yên ku di 2006-an de pirtirîn pornografî dîtine, di sala 2012-an de astên kalîteya zewacê bi girîngî kêmtir, net ji kontrolên ji bo kalîteya zewacê ya berê û têkiliyên têkildar. Bandora Pornografî ne tenê pêşnumayek ji bo nerazîbûna li dijî jiyana zayendî an biryar-biryargirtina zewacê ya 2006-an bû. Di warê bandora muhîmî de, pirraniya karanîna pornografiyê di 2006-an de di 2012-an de pêşbînkera duyemîn ya herî xurt a kalîteya zewacê bû.
Lêbelê, bandorên danûstendinê eşkere kir ku bandora neyînî ya bikaranîna porno li ser kalîteya zewacê ku li mêran hatine sepandin, lê ne jin. Di rastiyê de, nirxên texmînkirî yên piştî nirxandinê diyar kir ku jina ku porno her dem kêmtir temaşe dike ji kalên zewacê bilindtir ji yên ku ev kêmtir xuya dikin an jî qet nizanin rapor kirine. Encam û sînorên vê lêkolînê têne gotûbêj kirin.
KEYWORDS:
Zayend; Kêmasiya zewacê; Mahrî; Daneyên panelê; Suretên tazî; Qalîteya têkiliyê
PMID: 27388511
DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y
[PubMed - wekî ku ji hêla weşanxaneyê ve hatî peyda kirin]
Ji beşa Encamê ya Lêkolînê
Findingsend dîtinên ji hevrêzên fermana zero-ê di Table 2-ê de hêja têne navnîş kirin. Pêşîn, serfiraziya pornoyê ya bêhtir li Wave 1 bi nerazîbûna beşdarên zewacê re bi jiyana cinsî û biryara xwe wekî hevalek li Wave 1 re têkildar bû. Digel ku ne gengaz e ku di vê komeleyê de ciyawaziya demî û rêwerziyê bête fam kirin, bihevra despotîzmê tê pêşniyar kirin ku, bi tevahî, mirovên zewicî yên ku porn bikar tînin bi gelemperî gelo kêmbûna kêfa kêmbûnê ji jiyana cinsî û biryarbûna xwe re dibêjin. Her weha tiştek tiştek nabe, dema ku xwarina pornografiyê di nav mirovên zewicî yên li Wave 1 de bi qalîteya zewacî li her du waran re têkildar bû, temaşekirina pornografiyê bi rastî li ser pîvana encama li Wave 2 ji Wave 1 bi rasttir re têkildar bû. Bi taybetî, dema ku xwarina pornografiyê li Wave 1 bi kalîteya zewacî li Wave 1 re têkildar e (r = -.17; df = 600; p <.001), ev têkilî li Wave 2 hinekî bihêztir e (r = -.23; df = 600; p <.001).
Bi tevahî, delîlên ji du modelên yekem bi xurtî piştgirî didin hîpoteza yekemîn ku temaşekirina pornoyê, di bandora xwe ya bingehîn de, bi qasî kalîteya zewacê re bi xurtî û neyînî re têkildar bû, û ev bandorek li ser tevlêbûna kontrolan ji bo razîbûna zûtir ji jiyana cinsî re têkildar bû. û biryardayînê.
Ji bo ceribandina damezrandina duyem ya hîpotezan, Model 3 navgînek danûstendinê ya ji bo dîtina pornoyê ya frequency mêr heye da ku hûn fêr bibin gelo zayendî bi girîngî ve girêdana di navbera karanîna pornografiyê û kalîteya zewacê de bi demê re vedihewîne. Termê danûstendinê girîng û neyînî bû (b = -XXUM, p <.018; β = -.37), diyar dike ku têkiliya neyînî ya di navbera karanîna zayendî û kalîteya zewacê de li Wave 2 ji bo mêran ji jinan xurttir bû. Ev piştgirî dide Hîpoteza 2a.
Bi gelemperî, ew ên ku qet li Wave 1 pornografî nedîtine ji Wêjeya 2 re nimûneyên bilindtir ji navîn. Lê her ku temaşekirina pornografiyê li Wave 1 ji bo tevahiya nimûneyê zêde bû, kalîteya zewacî di Wave 2 de di binê navîn de hêj bêtir kêm bû. Ji nêzîk ve digerin, digel ku di Wave 2 de kêmbûnek piçûk di kalîteya zewacî de hebû ji ber ku temaşekirina porn li Wave 1 zêde bû, hilweşîna herî mezin di dawiya temaşekirina porn de herî mezin çêbû.
Berhevkirina zilamên zewicî yên bi jinan re, tê dîtin ku mêrên zewicî yên ku qet li Wave 1 nedîtine pornografî di Wave 2 de ji mêrên zewicî yên ku qet çavê pornoyê nedîtine, qala kalîteya zewacê ya wekhev an jî hinekî bilindtir ragihand. Lêbelê dema ku temaşekirina pornografiyê li Wave 1 hem ji bo jin û hem jî ji bo mêran zêde bû, kalîteya zewacî ya mêr li Wave 2 bi taybetî kêmtir bû dema xeta trendê ji bo jinên zewicî çîrokek cûda vedibêje. Jinan di Wave 2 de kêmbûna destpêkî ya di kalîteya zewacê de destnîşan kir ji ber ku nêrîna pornografiyê li Wave 1 bi heman rengî li mêran zêde bû. Lêbelê, di temaşekirina pornoyî de ji "Wate 1" ji mehê yek "mezintir, kalîteya zewacê ya li Wave 2 zêde bûn, zêde bûn û bi rengek zindî dimînin. Bi rastî, ji bo jinên ku pornografî di navbera "2-3 mehê de" heya "yek rojê an yek carî" temaşe dikin, kalîteya zewaca wan bi rastî ji yên ku qet pornografî nedîtine, û ji kalîteya zewacê ya navînî ji ya bilindtir e nimûneya tijî.
NÎQAŞ
Zanyar bi gelemperî teoriya ku karanîna pir caran pornografiyê dikare bandorên neyînî li aliyên cuda yên kalîteya zewacê hebe. Gava ku lêkolînan bi gelemperî (her çend ne bi yekdengî) di navbera karanîna porn û encamên têkiliyê de têkiliyek neyînî dîtin, hema hema di her mînakê de daneyên hêjayî bi çarçova qewimî ne, bi vî rengî pêşî li gengaziya damezirandinê û ceribandina ji bo bandorên sedema bi bawerî ye. Lêkolîna heyî yekem ceribandina ji bo directionaliyê bi karanîna daneya nûner-neteweyî, daneyên dirêjtir bû. Lêgerîn piştgiriyek jêhatî dide ji bo têgihîştina ku temaşekirina pornoya ku bêtir tê dîtin — ji bilî ku tenê wekî parêzvanek ji bo nerazîbûna beşdaran ji jiyana cinsî an biryara zewacê ye - dibe ku bandorek neyînî li ser kalîteya zewacê bi demê re bike.
Li gorî lêkolînên berê, ev bandora pornoyê li ser kalîteya zewacê hema hema bi taybetî ji zilamên zewacê re derbas kir. Berevajî vê yekê, delîl tune bû ku temaşekirina pornoyê ya dubare bandor li ser kalîteya zewacê ji bo jinan bandor dike. Di rastiyê de, hin pêşveçûnên ku di Fig. 1 de têne dîtin pêşniyar dikin ku zewacên jinan li Wave 2 bi rastî ji hêla Bikaranîna porn a bêhtir di Wave 1 de hatin sûd wergirtin. Li dû perspektîfên hînbûna civakî an nivîsandin, dibe ku ev dîtin tenê encamên potansiyela neyînî ya berteka dubare li ser naveroka ya materyalê pornografîk li ser nirxandinên mêran li ser têkiliyên xwe (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Lêbelê dema ku meyla giştî ji bo mêran ew bû ku karanîna cinsî bilindtir bû sedema kalîteya zewacê kêmtir, ew xuya dike ku zewacên ku herî zêde bi neyînî bandor bûn ew zilamên zewicandî bûn ku li frekansên herî bilind (rojane carek an bêtir) pornografiyê dibînin. Van astên karanîna cinsî ji hêla îstatîstîkî ve tundrew bûn û dibe ku pêşniyarek tiryakê an tevgerek mecbûrî be ku bixwe dikare li ser têkiliyên romantîk bandorek neyînî bike, heke ew tevger ji bilî karanîna cinsî tevgerek din be jî. 9 Wekî din, dibe ku merivên ku di frekansên herî jorîn ên dîtbarî de li Wave 1 mijûl bûn di rewşên kar de bûn ku ew bi bedenî ji hevjînên xwe dûr bûn û ji ber vê yekê kalîteya zewacê ya kêmbûyî û karanîna jorîniya jorîn dibe ku hem ji fîzîkî ji hev dûr be. Lêkolîna pêşerojê ya li ser vê mijarê dê ji daneyên hevpeyivîna kalîteyî ya ku dê di têkiliyên dîtbar de alîkariya mekanîzmayên li kar bike sûd werbigire.
Ji bo ceribandina gelo mêrên ku di asta bikaranîna tundûtûjî ya porno de mêran li astên berbiçav ên bikaranîna porno bûn de sûcdar in ku bandora statîstîkî ya girîng a karanîna porno li ser kalîteya zewacê ji bo mêran heye. Encam (li gorî daxwazê) diyar kir ku ciyawaziya herî mezin di navbera wan de ku bi çavê pornografî temaşe nakin û yên ku kirî ne, ji bilî di navbera kesên ku pornografiyê di astên nerm û yên di astên pirtirîn de dibînin.
Ji bo ku pêgirtên van dîtinan baştir werin çarçû kirin, çend sînorên daneyan divê werin pejirandin. Pêşîn, dema ku sêwirandin û analîzkirina panelê destûr dide destnîşankirina pêşîneya demkî û rêwerziya bandorê di navbera dîtina pornografiyê de li Wave 1 û encamên zewacî yên li Wave 2, rastiya ku pirsa di derheqê karanîna porn de di Wave 2 de nehatiye pirsîn pêşîn dibe ku derfeta destnîşankirinê. gelo û bi çi awayî kalîteya zewacê li T1 karanîna pornografiyê li T2 pêşbîn dike. Hinek lêkolînan pêşniyar dikin ku pirsgirêkên têkiliyê dikarin karanîna pornografiyê pêşbîn bikin (Paul, 2005; Stack et al., 2004; Willoughby et al., 2016) û dê alîkar be ku hûn bandorên du-rêwerî yên karanîna porn û kalîteya zewacê digel wextê de berhev bikin. Lêkolînên pêşerojê dê bi awayê îdeal ji daneyên ku tê de tedbîrên ji bo karanîna pornografiyê û kalîteya zewacê li du demên cûda hene bikar bînin da ku ji bo dîtina ka kîjan faktor bi gelemperî din pêşbîn dike. Vê sînorkirinên danûstandinan jî nehêle ku prosedurên din ên texmînê yên ku li ser guhertina notan, mîna bandorên rastîn, vedigerin. Her çend bandorek bi modelên LDV-yê ew çend xurt in ku bandorên sabît dê ne mimkûn be ku encamên naverok biguhezînin, ev cûreyên analîzan dê ceribandinek din peyda bikin da ku bicîh bikin ku paragrafa cûrbecûr ya bandorker bandor li ser bandor nake.
Ya duyemîn, dema ku pîvana pornografiyê başbûnek li ser pîvandinên din e ku tenê dipirse gelo beşdar tev li pornografyayê çi dibîne (mînak, GSS), pîvan cureya medya ya cinsî ya ku tê bikar anîn diyar nake, lê vê yekê ji holê radike. beşdaran ji bo destnîşankirina gelo ew li "materyalên pornografîk" temaşe dikin. Dibe ku ew be ku dibe ku cûdahiya di navbera jin û mêrên zewacî di bandorên pornoyê de li ser kalîteya zewacê hebe ji ber çi cûreyên pornoyê bi gelemperî ji hêla yek ve tê vexwandin. Heya ku mêr bixwe pornografiya ku îhtîmal e wêneyên jîngehparêzî û dejenerasyonê jin hebin dema ku jin bêhtirê wan materyalên ku tê de hişmendî û zihniyet têt bikar anîn, dibe ku ew di behreyên têkiliyên xwe de bandor bibin û bi rengek cuda fikir bikin. Lêkolîna pêşerojê bi vî rengî ji tedbîrên ku bi eşkereyî diyar dike bê ka kîjan materyalên zayendî têne vexwandin û ji hêla kê ve tête bikar anîn. Van cûreyên daneyan dikarin bibin alîkar ji bo ceribandin û berfirehkirina ramana nivîsandinê, ku hin cûrbecûr pornografî nivîsaran peyda dikin ku bi hişmendî û ne bi hişmendî bandor li bendewariyên li ser intimacy, cins, wêneyên laş û hwd bandor dikin û bi vî rengî bandor li têkiliyên romantîk kirin (Willoughby et al., 2016; Wright, 2013).
Sînorkirina sêyemîn ne mumkun bû ku meriv bibîne gelo beşdarên zewicî bi tenê an bi hevjînê xwe re pornografî dibînin. Wekî ku li jor hate nîqaş kirin, zanyar di demên dawî de gotine ku karanîna pornografiyê, gava ku wekî cotek were kirin, dikare bi potansiyelî têkiliyê sûd werbigire (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox et al., 2011; Weinberg, et al., 2010; Willoughby et al., 2016). Têkiliya di navbera karanîna cinsî û encamên têkiliyê de dibe ku ji bo jin û mêran bi rengek cûda xuya bike heya ku mêr û jin di nav şêweyên karanîna cûda de ne. Lêkolîn diyar dikin ku mêr ji jinan pir mûhtemel e ku bi tenê temaşekirina pornografiyê radigihînin (Maddox et al., 2011), û yên din jî dibînin ku mêr pir caran ji bo xweragiriyê porn bikar tînin dema ku jin bi piranî wekî beşek ji hezkirin-çêkirin (Bridges & Morokoff, 2011). Dema ku lêkolîna heyî nekaribû van cûdahiyan biceribîne, bi qasî ku zilam pirtirkêmtir pornografiyê bikar bînin dema ku jin jî dibe ku wiya bikin wekî rêgezek ji bo avakirina pêwendiya romantîk, ew ê ne ecêb be ku hûn bibînin ku jinên zewicî têkiliyên bi hin awayan ji hêla karanîna mezintir a pornografiyê ve hatin feyde kirin, dema ku têkiliyên zilam ji hêla karanîna pir caran (îzolekirî) ve bi neyînî bandor bibû. Lêkolîna pêşerojê dê bi îdeal li ser daneyên ku dê bihêle lêkolîner kontrol bike ka gelo hevjîna beşdaran jî pornografiyê dibîne, çend caran, û gelo ew bi hev re dikin kontrol bike.
Di paşiya paşîn de, analîzên min tenê beşdarî beşdarên ku li Wave 1 di 2006 de zewicandî bûn û heya Xewra heya Xewrê di Wave 2 de zewicandî bûn. Bi vî rengî, ez nafikirim ka çawa karanîna pornografiyê dibe ku di dabeşkirina hin zewacên di navbera Waves 2012 û 1 de beşdarî kiribe. Hejmara parçebûnê di nav beşdaranên PALS-ê de di navbera Waves 2 û 1 de mixabin pir kêm bû ku ji bo analîzên watedar bi (n <30) Lêbelê, rastiya ku lêkolîna heyî kesên ku di navbên Pêlên 1 û 2 de hatibûn veqetandin ji dest xwe derxist bi rastî vedîtinan muhafezekar dike. Ew dibe ku dibe ku vexwarinê porno pir caran bibe ku beşdaran ji hev berdan û bi vî awayî ew ji nimûneya analîtîk derketin. Rastiya ku di nimûneyê de tenê zewacên ku li her du Pêlên zewicî bûn tê vê wateyê ku di analîzê de tenê zewacên ku fena ku cinsiyetparêzî nebûbû sedema perçebûnê. Lêkolîna pêşerojê dê ji daneya panelê ya bi hejmarên têra xwe mezin ên berberiyê sûd werbigire da ku bi guncanî pêşbînî bike ka karanîna fransî ya pirtirkêmtir dibe ku bibe sedema îhtimala mezinbûna hevberdanê bi demê re. Li ser notek wekhev, vê lêkolînê tenê kesên ku berê di Wave 1. de zewicîbûn tê de cih girt. Ji ber vê yekê, ne mumkun bû ku meriv bibîne ka karanîna pornografiyê ya pir caran dibe ku mirov hindiktir bizewice. Lêkolîna pêşerojê dê ji hêla ceribandinê ve jî sûd werbigire ka gelo dîtina pornografiyê dikare îhtîmala ketina zewacê ya mirovan kêm bike an jî dibe ku têketina zewacê taloq bike. An jî, berevajî, dibe ku karanîna cinsî ya cotan dibe ku bibe sedema nezikatiya wan û bi vî rengî dibe sedema îhtimaleke mezin a zewacê.