Sîstema faktorê ya Pirsgirêka Cybersex Pirsgirêkên (2018)

J Behav Addict. 2018 Aug 29: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.67. [Ji berî çapkirinê]

Fransa¹, Khazaal Y^1,2,3, Jasiowka K², Lepers T², Bianchi-Demicheli F^1,2, Rothen S^1,2.

Abstract

Înternetê ji bo çalakiyên cinsî û pornografî tê bikaranîn. Lêbelê tête zanîn, ji ber ku mirov ji bo înternetê û têkiliyên têkiliyên cebersexê digel hevdîtinan û têkiliyên cinsî bigerin. Armanca vê lêkolînê bû ku pirsên ji bo motivên cybersex ava dikin [Pirsgirêka Cybersex Motives (CysexMQ)] bi pêvajoya Têkiliya Qanûna Qanûna Cebersexê û avahiyê wê destnîşankirin.

Rêbaz

Du nimûneyên nû yên 191 û 204 bikarhênerên cybersex hatin kirin ku ji bo pêşnivîsa pêşîn û pêşniyarên faktîfek confirmî (CFA) li ser duyem pêk tê pêşniyara sereke ya sereke pêk tê. Cronbach's α û bawerî ya hevgirtî hate hesab kirin ku ji bo berdewamiya navxweyî nirxandin. Têkiliyên di navbera CysexMQ û Berhemên Lênêrîna Jinê (SDI) jî hatine binirxandin.

results

Modela du pêşbaziyên pêşbaziyê ji PCAyê re, yek bi du faktoran û bi sê faktoran re din jî dabû. CFA çareserkirina sê-faktorê çêtir çêbû. Piştî ku sê sîgorteyên barkirina sê-sîgorta jêbirin, ev nîşanî da ku encamên sê-faktorê dawîn (pêşveçûn, danûstandinan û motivên civakî) de derbasdar bû (nîqaşek baş-ya-fit-ê: 14; şerta nermal-fit: 0.993 ; Tucker-Lewis index: 0.978; têkildarî fit index: 0.985; Rêjeya asta asta astengkirina navendê: 0.988). Têkiliyên erênî yên di navbera motora cûda û hemwelatiyên SDI de hatin dîtin.

Nîqaş

Di encamê de encam dide ku CysexMQ ji bo nirxên cybersexê bes tête ye.

Keywords: cybersex, sorkirî, suretên tazî, Înternetê, Pirsgirêka Tevgerên Parêzkerê

Pêşkêş

Pêşveçûna girîng ya înternetê di deh salên dawîn de û karûbarên wê di jiyana civakê de piranî di civakan de di civaka zanistî de rabû. Tevî ku Înternetê dikare dibe ku amûrek hêzek bihêztirîn agahdariyê û ji ber vê yekê gişta globalîzasyonê, ew bi lezgîniyek cûda bûye ku mirovên felasiyan bêyî encamên jiyanê rast-ên rastîn-anîn û hinek kesên ku bi pirsgirêkên tendurustî yên girîng re bibin di kûrahiyê de winda kir. Tenê çend lêkolînan li ser taybetmendiya înternetê ya ku ji destpêkê ve bi serkeftî û berdewamî bi gelemperî zêde bûne tercîh kirin: cybersex (Gmeiner, Biha, & Worley, 2015). Cybersex dikare wekî karanîna çalakiyên cinsî yên wekî online, wekî pornography, nîşan dide cinsên zindî, webcams, yan odeyên chatê têne diyarkirin. Ew tête gotin ku her tiştê ku dikare di jiyana xwe de bi cinsî bi awayekî cinsî re pêk bînin, li ser Înternetê pêk tê (Carnes, 2001).

Înternetê ji bo çalakiyên cinsî tê bikaranîn (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015), girêdana nêzîk di navbera her du pîvanan de çêkir. Hînbûn, aborî, û nenasiya înternetê veguherandin ku têkiliyên veşartî yên paş-ê-ek-screen-ê, ku di cîhana cîhanî de kêmtir eşkere dibîne, dubare têkiliyên cinsî û bêhêzan dubare kirin. Mirov hê bi hêsanî destnîşan dike ku dema ku kesek bi fîzîkî ve bandor bike, hestî bi hestek ewlehî û paqijkirina hûrgelan (Ciwan, Griffin-Shelley, Cooper, O'mara, & Buchanan, 2000).

Her çend çend bikarhêneran bandorek erênî yên cybersexê ragihand (Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011), hinek ji ber ku bikar anîna hilberîna cybersexê xwe çêkiribû (Bothe et al., 2018; Grubbs et al., 2015; Kor û yên din, 2014). Girtîgeha înternetê li ser naveroka cinsî ya xuya dibe ku bandorek piçûk e lê belê rêjeya girîng a înternetê-bikaranîna nifûsa (Dufour et al., 2016; Frangos, Frangos, & Sotiropulos, 2011; Grubbs et al., 2015; Kafka, 2010; Ross, Mansson, & Daneback, 2012). Nerazîbûnên negatîf ên sîgortexên gelemperî, wekî asîra cybersexê têne navnîş kirin, bi xewn û rojên rojane jiyanê berpirsyarî, an jî bi riya psîkosocialî re têkildar û zehmetiyên psîkolojîk (Grubbs et al., 2015; Tsimtsiou û yên din, 2014; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). Ji ber ku motives tê zanîn ku bandor li ser raktorên reel (Billieux et al., 2011; Clarke et al., 2007; Hilgard, Engelhardt, & Bartholow, 2013; Kiraly et al., 2015; Kuss, Louws, & Wiers, 2012; Zanetta Dauriat et al., 2011), armanca sereke ya vê lêkolînê bû ku merivên motoyên cybersex bikin û ji bo şîfrekirina Cîgirê Sersexê (CysexMQ) ya Cybersex.

Her çiqas mijara mijara kardarîya cybersexê girîng e ku girîngiyek klînîk e, ev yek kêm xwendin (Brand et al., 2011; Doring, 2009). Gelek dizanin ku çima civînên li ser înternetê û têkiliyên cinsî yên li ser înternetê û li ser têkiliyên sîgortexê (Kafka, 2010). Hêviya hêviya jiyanî û kêfxweşiyê têkoşîn kirin ku ji bo cobersexek girîng a sereke dibe û dibe ku di rolebê çepê ya cybersexê de heye (Ciwan, 2008). Li gorî vê yekê, gelek lêkolînên ku ji hêla kontrola vekirî têne nîşan kirin, wekî ku di bin lîsansa cybersexê de rapor kirine rapor kirin ku ji reaksiyonek mezintir re û kelekek zayendî ji cûreyek cûreyên pornographic (Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013).

Bi taybetî, hin lêkolînan dîtin ku encamên neyînî yên karanîna cybersex (ango, karanîna addictive) bi rabûna cinsî ya têgihîştî re têkildar in dema ku mirov materyalê pornografî yê Internetnternetê dibînin (Brand et al., 2011). Ji bilî, bikaranîna nermalavê bi çalakiya bilind ya girêdayî herêmên neural ên girêdayî rexnegirtinê-ê, wekî wekî cingul anterior, striatumê, û amygdala (Voon û yên din, 2014). Wekî ku tê hêvîkirin, têkildarî tendurustiya tendurustî, mirovên ku bi zextên cybersexê xwestin pir mezin bûn, lê bersivên wekhev ên bi bersiva vîdyoyên zelal ên zelal (Voon û yên din, 2014). Ev encamên li gorî modelan têne pêşniyar kirin ku behsa tevgerên nermî, "dixwazin" dixwazin ji "hezkirin" (Robinson & Berridge, 2008).

Wekî ku di lêkolînê de li ser lêpirsînên din ên raktor (Billieux et al., 2013; Khazaal et al., 2015; Zanetta Dauriat et al., 2011), addiction cybersex bi navgîniya karanîna materyalên pêwendîdar ên zayendî yên serhêl bi navbeynkariyê ve tê navbeynkar kirin (ango, ji pirsgirêkên rast-jiyanê bi karanîna pornografiyê direve)Laier & Brand, 2014). Ji bo nimûne, Pirtûka Behaviorên Hypersexual, a pirsek xweserkirî ya ku bi kar anîna cinsî di gelemperî de diaxivînin, giştî sê sersedan e: yek girêdayî têkildarî, yek ji encam û yek ji bo veguherandina (sexa cinsî ya ku bi bi aversive re bipeyivîne Dewletên bandor ên bandor an bersivê li ser bêdeng; Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011). Pirtûka Daxistina Spoken (Reid et al., 2011) motîvasyonên ji bo karanîna pornografiyê bi 15-babet pirsnameyek jixweber ragihandî re têkildar bi pîvanên jêrîn re dinirxîne: dûrketina hestyarî (ango rûbirûbûn), meraqa cinsî, lêgerîna heyecan û kêfê.

Tevî hejmarek lêkolînên biçûk di warê piçûk de, bendên nûçegihandî dide ku du motivên mektebên pêbawer ên ku bi hestyarên av avê ve girêdayî dikin û pirsgirêkên rastîn ên cinsî ve girêdayî ye û ji bo çalakiyên cinsî yên cinsî yên girêdayî (Laier & Brand, 2014). Bêguman, wekî di xebatên li ser înternet (Carli û yên din, 2013; Geisel, Panneck, Stickel, Schneider, & Muller, 2015; Khazaal et al., 2012), lêbigereya cybersex were dîtin ku bi nîşanên nîşanên psîkolojîk ve girêdayî ye; Lê belê, ne ku bi tevgerên cinsî yên negligî ve girêdayî ye (Brand et al., 2011; Laier, Pekal, & Brand, 2015).

Berî kevir û lêkolînan di qadê de li ser tedbîra cybersexê pirsa lêkolîn kirin ku çawa pêvajoyê û encamên wê pêşve dike, lê çîrokek di derbarê tevgerên hûrgelan de rêvebirin. Di rastiyê de, motivasyonên pêşveçûnê yên ku tevgerên lênêrînê didin pêşî li zeviya alkolê-astengiyên karanîna lêkolîn kirin (Cooper, Russell, Skinner, & Windle, 1992), ku pîşeyên vexwarinê tête dîtin ku modela sê-faktorek tevlêbûn: zêdebûna civakî, û civakî. Enhancement ji bo hestyarên hundur û erênî yên erênî nîşan dide ku hestên erênî bilind dikin. Faktorê civakî, ji bo pêwendiya derveyî û erênî ve girêdayî ye ku têkildarî civakî bibe. Coping ji bo stratejiyên navxweyî yên ku ji hêla kesek vekirî pêk tê pêşkêş dikin, bandorên negatîf kêm bike.

Ew guman dike ku bisekinin ku faktorên ku bi motivên vexwarinê ve girêdayî ye, ji bila bêkariya bêyî xemgîniya xwarinê, wekî qaçaxçî an cebersex. Lêbelê, ev faktor têne nîşan kirin ku ji bo mebestên qezencê yên girêdayî re, wek mînak, di lêkolînê de ji aliyê Stewart û Zack (2008). Ew pergala sê-faktorê Pirsgirêka Qanûna Jambling (GMQ) li ser bingeha heman avakirina 15 tiştên ku bi pênc tiştan re her faktor. Pirtûka bêtir lêkolînek guhertoya guhertoya GMQ-ê, bi awayek motivesên diravî wekî dravî ya taybetî bi têkildarî girêdayî (Dechant & Ellery, 2011). Ev encamên pêşniyar dike ku GMQ dikare di çarçoveya motoyên ku ew tedbîr dike, bêne avakirin. Ew jî nîşan dide ku questionnaire plastîk e û ku çêkirina wê avakirina wê dibe ku ji bo armancên cybersexê re çêtir dibe.

Li gorî lêkolînên berê yên li ser tedbîra cybersex, bi taybetî li ser bikaranîna fransî (Brand et al., 2011; Laier & Brand, 2014; Laier û yên din, 2015; Reid et al., 2011), ew eşkere ye ku hestyarên GMQ û faktorên wê yên têkildar, zêdebûna (rexnegirtina wekhevî) û kopîkirin, dibe ku di motorên cybersexê de bibin.

Ew jî fêm dike ku ji bo tevlêbûna civakî ya sosyalîzmê di tevlêbûna tevgera cybersexê de bifikirin. Ji bo nimûne, lêkolînên li ser online dating ku girîngiya têkiliyên civakî ji bo armancên cinsî yên romantîk an tecrûbeyên giring (xuyakirin)Sumter, Vandenbosch, & Ligtenberg, 2017). Modela sê-faktorê GMQ-ê ji Pirsgirêka Paqijkirina Paqijkirina Paqijkirina vê yekê ji bo motivên cybersexê xuya dike. Ya yekem, faktora pêşveçûna wekî motora cybersex ê wê rastiyê bigire ku bikarhênerên pir caran bi xemgîn, balkêş, bêhêzî û xemgîn dikin dema ku online (Ciwan, 2008). Duyemîn, bikarhênerên cybersex cîhaneke civakî ya nû digerin, ku çandê çerxa çandî pêşveçûn û pejirandina hûrgelên xwe yên hûrgelan li ser rêkêşiya zehmet a têkiliya civakî (Ciwan, 2008), ku faktora civakî ya civakî ya di motivên cybersexê de nîşan dide. Ya sêyemîn, dîmengkirina pêvajoyê dikare ji bo motivên cybersexê tê dayîn, da ku bikarhênerên cybersexî pir caran ew eşkere dike ku ew bi rastiyê bi rastiya tedawî dikin, piştî ku fikarên çalakiyên cybersexê yên li ser xemgîniyên rastîn-ê (Laier & Brand, 2014).

Çalakiyên Cybersex, ji çalakiyên qumarê cuda ne. Mînakî, sedemên ku bi tiştên GMQ têne nirxandin, wekî "Tiştek e ku di rewşek taybetî de were kirin" an "Ew e ku piraniya hevalên we gava ku hûn li hev bicivin çi dikin," ji bo nirxandina cybersex ne guncan in. Wekî din, armancên taybetî yên sîberseks (ango, masturbasyon) bi GMQ re nehatin nirxandin. Bi vî rengî CysexMQ-ya taybetî hewce ye.

Armanca vê lêkolînê bû ku lêkolînê û faktorê faktorê ji bo motivên cebbexexê di guhertoya nermaletê ya GMQ de: CysexMQ.

Rêbaz

Beşdarên

Recruitment di rêya weşanên taybet û malperên xwe de têne nivîsandin. Nirxên tevlêbûnê salan 18 û mezintirîn û bikarhênerên malperên bi naveroka cinsî re girêdayî bûn.

Du nimûneyên cuda yên nû ve hatine avêtin. Di nav mijarên 774 de li ser girêdana lêkolînê li ser lêgerîn, 640 ji wan re beşdarbûna xwe danûstendin. Piştî ku dozên ku digel nirxên wendayî yên GMQ de, em mijarên 395 di analîzan de hene. Di Sample 1 (n = 191), 137 (% 71.7) mêr bûn. Rêjeya temenê di navbera 18 û 69 salî de bû, bi navgîniyek 32. Mêr ji jinan pîr bûn (temenê navîn ê nêr: 34; temenê navîn a jinan: 27; testa Wilcoxon: W = 3,247; p <.05). Heftê û şeş mijar (% 39.8) tek bûn, 72 (% 37.7) di têkiliyê de bûn, 42 (% 22.0) zewicî bûn, û 1 jinebî bû. Derbarê meyla zayendî de, 145 (% 77.5) xwe heteroseksuel, 11 (% 5.9) homoseksuel û 31 (% 16.6) bîseksuel îlan kirin. Di Nimûne 2 de (n = 204), 76 mijar (% 37.6) mêr bûn. Rêjeya temenê di navbera 18 û 58 salan de bû, bi navgîniya 31. Mêr ji jinan piçûktir bûn (temenê navîn ê nêr: 29; temenê navîn a jinan: 32.5; testa Wilcoxon: W = 3,790; p <.05). Çil mijar (% 19.7) tenê bûn, 107 (% 52.7) di têkiliyê de bûn, 54 (% 26.6) zewicî bûn, û 2 jî jinebî bûn. Derbarê meyla zayendî de, 172 (% 84.7) xwe heteroseksuel, 8 (% 3.9) homoseksuel û 23 (% 11.3) bîseksuel îlan kirin.

Pîvana

Hemû beşdarên pêşî li ser danûstendineke gelemperî (danezana, temenî, hemwelatiya cinsî, hûrgelên cinsî, etc.) û serpêhatiya 24-ê di derheqa înternetê û zayendî de (forma malperên li ser malperên cinsî, dilxweşiya hevdîtinên bi hevdîtinên xwe re derbas kirin) li ser înternetê, fêrbûna çalakiya cinsî di dema meha çûyî de, hwd).

Dema ku agahdariya demografîk û agahdariyên taybet, bi tevahî pirsnavên xweser ên xwe yên cuda bi awayekî din ve hat kirin:: Pirtûka Lênêrîna Jîndanê (SDI) û CysexMQ. SDI (Spector, Carey, & Steinberg, 1996) yek ji hêmanên herî gelemperî ye ku ji bo daxwazkirina zayendî (Mark, Toland, Rosenkrantz, Brown-Stein, & Hong, 2018). Pîvana li Îngilîzî pêşve kirin û di zimanên cûda de pejirandin (King & Allgeier, 2000; Moyano, Vallejo-Medina, & Sierra, 2017; Ortega, Zubeidat, & Sierra, 2006; Spector et al., 1996Taybetmendiyên psîkometrîk ên SDI jî di nav mirovan de bi tevlêbûna cinsî yên cuda ve hatine binçavkirin, tevlî lesbiyan û mêrên cinsî (Mark et al., 2018).

SDI ji bo daxwazkirina nasnameya cinsî ya daxwazê ​​cinsî were pêşniyarkirin. Inglîzî du aliyan hene: Daxwaziya cinsî (seksek cinsî bi hevpeymaniya cinsî re ye) û xwestekek cinsî (balkêş di tevgerê zayendî de). Pîvana yekîneya bi hûrgelê cinsî ya cinsî re girêdayî ye, lê çima diyadîk dimîne bi çalakiyên cinsî re bi hevalbendî re girêdayî ye (Spector et al., 1996). Xweseriya baş-testa baş (Spector et al., 1996) jî rapor kirin, her weha her cûre gavên din ên bi dilxwaziya cinsî û bi dilsoziya cinsî (Mark et al., 2018).

CysexMQ Pîvana xweseriya xweseriya xweserî (Pêveka Pêdivî) ye ku li 5 (1-pîvanê Likert)qet) ji 5 (herdem an hema herdem).

Nûseran li ser binavbera motîvên civakî yên GMQ tiştan guheztin da ku baştir bi çalakiyên sîberse re bicîh bibe. Mînakî, mebestên "Wekî awayek pîrozbahiyê," "Ya ku piraniya hevalên we dema ku li hev dicivin çi dikin", û "Ew tiştek e ku hûn di demên taybetî de dikin" hatin rakirin. Cûreyên din ên armancên civakî yên wekî "Hevdîtina bi kesekî re" û "Ji ber ku ez hewce me ku bi mirovên din re danûstandinê bikim" hatin zêdekirin. Mebest "Ji bo civakbûnê bibe" hat guhertin û hate kirin "Ji bo ku hûn ji hêla kesên din ve civakbar in û têne nirxandin." Ji bo motîveya zêdekirina GMQ, tişta "Ji bo peran qezenç bike" bi "Ji bo kêfkirinê" hat guhertin. Sedemên din ên taybetî yên ku bi çalakiyên siberks ve têkildar bûn "Ji bo masturbasyon" û "Ji bo temaşekirinê" bûn. Tiştên bi navgîniya hevpeyivînên klînîkî yên kûr ên nexweşan re têkildarî sedemên wan ên bi karanîna cybersex ve girêdayî hatine çêkirin. Van nexweşan li avahiya addictionê ya Beşa Tenduristiya Giyanî û Giyanî ya Nexweşxaneya Zanîngeha Geneva ji bo cybersexê addictive dişêwirin. Piştî çend nîqaşên bi pizîşkan re û di navbera nivîskaran de, nivîskarên duyemîn, çaremîn û pêncemîn analîzên tematîk ên van bersivên kalîteyî kirin. Paşê tişt li gorî rêgezên nifşkirina tiştan (ango xîtabkirina pirsgirêkek tenê, vegotinên sade û kurt) hatin afirandin. Harrison & McLaughlin, 1993) û nîqaş kirin heta ku lihevhatina hevpeymanek di nav nivîskaran de derbas bû.

Pîvana encama sereke ya vê lêkolînê CysexMQ bû.

Analyziya daneyên

Tevî rastiya ku pergala sê-faktor hatibû hêvîkirin, lêkolînek lêkolînek yekem bi şirovekirina piştrast kiribû ku ji bo destûrkirina taybet a ku di çarçoveya nû de nûvebirin. Ji bo ku armanca vê armancê bigihîjin, em analîzek sereke beşdarî (PCA) pêk anîn û li ser xemgîniya bingehîn ya 191 a varimax rotation. Bi nimûneya xwezayî ya xwerayên GMQ, li ser PCA li ser faktorek lêgerînek lêgerîn hate hilbijartin, ji ber ku ew nimûne nimûne taybetmendiyek pir taybetmendî, ne ku ji bo analîzek lêkolînên lêkolîner nîne (Schneeweiss & Mathes, 1995). Ji bilî, hema hejmarek hejmarek faktoran an pêk anî têne derxistin, herdu teknîk jî encamên gelemperî wekhev in (Velicer & Jackson, 1990). Hejmara beşên ku ji derveyî veguhestinê ve ji hêla testê deryaya scrî ve hate diyarkirin (Cattell, 1966), û Velicer's (1976) îmtîhanê ya nirxên navîn (MAP) ya li ser têkiliya matrix pêk hat. TEST-MAP bootstrapped bû.

Di gava gava duyemîn de, em nimûneyeke duyemîn 204 veguhestin ku ji bo analîza faktorî ya (CFA) vebigere. Ji ber ku ji hêla xwezayî ya CinsexMQ vekirî, kêmtirî qedeyên (ULS) bi çewtiyên standard ên bihêztirîn (ULS)Li, 2016) rêbazek wekî proseya nirxandina hilbijartinê hate hilbijartin.

Pênc pîvanên pêşdestpêkirî wekî nîşanderên qenciya guncaniya daneyê hatin hilbijartin: (a) Indeksa qenciya guncaniyê ya rastkirî (AGFI)> 0.80 (Joreskog & Sorbom, 1996) (b) Indeksa guncandî ya normed (NFI)> 0.90 (Bentler & Bonnet, 1980) (c) Indeksa Tucker – Lewis (TLI)> 0.95 (Tucker & Lewis, 1973) (d) Indeksa guncaniya berawirdî (CFI)> 0.95 (Bentler, 1990) û (e) xeletika navînî ya navînî ya raksê (RMSEA) <0.06 (Hu & Bentler, 1999). Bikaranîna û kêşeya AGFI pêşniyar kirin ku ji Cole (1987), ya NFI bi Bentler û Bonnet (1980), ji hêla Hu û Bentler (RMSEA, TLI û CFI)1999).

Pêwengiya pirsgirêka pirsnameyê bi bikaranîna Cronbach ya α (Cronbach & Meehl, 1985) û ewlehiya hevbeş (CR), ku tedbîrên hestiyariya navxweyî ye. Ji bo ku ji bo nirxandina mêjûrek nirxandin, me têkiliyên Spearman di navbera dyadic û yekîneyên SDI û hemî cysexMq deyndikin. PCA, CFA, û bootstrap bi R-version 3.1.3 bi kar tînin psîkolojî (Revelle, 2014), bootstrap (Kostyshak, 2015), Û lavaan (Rosseel, 2012) pakêtan.

Etîk

Li gorî Danezana Helsinki bi pêvajoya lêkolînê hatine kirin. Komîteya etîkî ya ku Nexweşxaneya Zanîngeha Geneva-ê ji bo protokola lêkolînê ve hat pejirandin. Beşdarvanan behsa armanc û rêbazên berfireh hatine xwendin. Piştî peymana agahdariya agahdariya li jêr, beşdaran bi beşdarî SurveyMonkey girêdan re nimûne bersivnameyên şandin.

results

Encamên PCA

Hejmarek faktoran bistînin

Tested testê (Tiştek S1 ya Pêdivî ye) Pelê pêşniyar kirin sê faktoran, lê gava ku testa MAP (S2 ya Pêdivîgiriya Pêvek a S0.0301) çareseriyek nerazî ye, ji ber ku du yan sê faktorên nirxên nêzîk (xNUMX û 0.0302, bi rêzdarî), dizanin ku Vebijandina testê ya MAP li ser bingeha piçûktir çêkiriye. Ji bo veguhastina encamên MAP'ê, em teknîkî bootstrap (Efron, 1987), ku piştrastî piştrast kir. Di nav 1,000 bootstrapên din de, 52% ji du faktorên pêşniyar kirin û 43% pêşniyar kirin sê faktorên parastinê; ji qonaxên ji bootstrapped MAP test (S3 ya Materyalê ya Pêvanîn) ji bo du û sê faktorên hema hema hema hema hema hema bi tevahî vekirî ye.

Barkirina faktorê

Di çarçoveya sê-faktorê de sê tiştan pirsgirêk bûne, ji ber ku 0.40 ji hêla yek ji beşek mezintir digire: 2 û 17 li ser faktorên I û II, bi rêzdarî, û 16 li ser fakulturên II û III de. Di çareseriyê de du faktorê herî kêmtir, 0.37 li 13 Xuyakirina ("Ji bo ku ez li ser xwe bifikirim û bi xwebaweriya xwe çêtirîn"). 12, 15, û 17 jî jî jî pirsgirêk bûne, ji ber ku wan ji hêla 0.40 ve mezintir berbiçav bû. Variant diyar kir ku ji bo çareseriya sê-faktorê çareseriya 0.47 ji bo çareseriya du faktor û 0.55 bû. Barkirina faktorê di tables S1 û S2 ya Supplementary Material de tên nîşandan.

Li ser 2 ("To Rel") û 17 Nîqaşê (Ji ber ku ev baş e ku ez baş dike ") bi xurtkirina xaçêk çêkirin û tête kirin.) Li ser faktorên kopî û civakî yên cuda cuda ji bo 16 Xuyenek hate dîtin ("Ji bo ku ez li ser xwe bifikirim û xwebaweriya xwe çêtirîn").

Ji ber ku wekheviya di çarçoveya barkirina hilberên 2 û 17 de, me biryar da ku yekem nimûne nimûne nimûne model (3F-a; Table 1), parastin, lê belê, 16-yê têkildar ji bo bikaranîna cybersexê ji bo armancên xwe-serbest. Piştre, me nimûne yek modelên ku ji hêla cross-loading (3F-b; Table 1).

Table 1. Indeksa fîtîkên ji hêla çarçoveya çarçoveya faktora erêkirinê ya ULS ve tête kirin

Not. ULS. AGFI: Hesabek baş-a-fit index; NFI: Index-normed-fit; TLI: Tucker-Lewis index; CFI: comparative fit index; RMSEA: Çewtiya asta qada qurbaniyê ya nêzîkbûnê ye.

Encamên CFAyê

Ji bo biryara biryarê ka ka ew çêtir e ku du yan sê faktoran biparêzin, me pêşî her du modelan tê dîtin. Beşa yekemîn ya Tabloyê 1 nîşanên hûrgelên du faktor û çareseriyên sê-faktor nîşan dide. Her du modelan ji bila RMSEA, ku ji hêla 0.06 ve mezintir e. Di çareseriya sê-faktor de her derê baştirîn nîşan dide. Ji ber ku ji hêla nirxên hêja ji bo du modelên gelekî nêzîkî gelemperî bûne, em bi wan re statîstîkî digotin, ku pêdivî ye ku pêdivî ye ku dema nirxandina texmînerê ULS de nimûneyên standard û paqij nerazîkirî ne. Me li ser bingeha fîlmên ku di heman demê de tête naskirî ye, îmtîhanek girîng bû² îmtîhan. Di testê de diyar kir ku modela sê hêmanan ji modela bi du faktoran re çêtir e (cudahî-karûbar = 67.18, df = 2, p <.001). Di gava duyemîn de, bi berçavgirtina pirsgirêkên cross-loading ji PCA û ramanên klînîkî yên li jor hatine behs kirin, me du modelên din ceribandin. Ya yekem (Model 3F-a) çareseriya sê faktoran bû ku Tiştên 2 û 17 jê hatin rakirin, û ya duyemîn jî (Model 3F-b), Tişta 16 jî hate rakirin. Indeksa guncan a sê modelên bi sê faktor di beşa duyemîn a Tabloyê de têne raber kirin 1. Her çiqas xêzikên herî baş hatin dîtin. Ji bilî ji bo Model Model NNUMXF-a, REDSE-ê, ji hêla modela tevahî tije çêbû, hema Model 3F-b li ser her pirtûkek çêtir e. Ji ber vê yekê, em ji pirsnameyê 3, 2, û 16 ve jêbirin.

Mêz 2 Li gorî encamên jorîn bi 2, 16, û 17 ve tête çareserkirinên çareseriya sê-faktorê nîşan dide. Her pargîdanek ji 0 ve pir girîng bû. Têkiliyên texmîn di navbera sê sê faktoran girîng in.

Table 2. Barkirina faktor ji bo çareseriya sê-faktorê ji ULS re çewtiyek analîzên hêja yên rastînek piştrast dikin

Not. SE: çewtiyek standard; ULS: kêmtir qursan.

Li gorî faktorên GMQ, sê faktorên xwe parastin (faktor yekem), faktorê duyemîn), û motivên civakî (faktor sêyemîn).

(îtîbar)

Pêwîstiya navxweyî ya ku ji bo 3 (Modela 0.81F-b) ya Cronbach ya îlan ve hatibû texmînkirin ji hêla 95 [0.79% bawerî ya Navendî (CI): 0.83, 0.88] û 95 [0.86% CI: 0.91, 0.79] ji bo ji bo faktora pêşveçûnê bû ; 95 [ji bo 0.76% CI: 0.81, 0.86] û 95 [0.83% CI: 0.89, 0.74] ji bo faktora motîfên kapîtalê; û 95 [0.71% CI: 0.77, 0.76] û 95 [0.71% CI: 0.81, XNUMX] ji bo faktorên motora civakî di rêza yekem û nimûneyên duyemîn de pêk tê. Wekî din, CR (Bacon, Sauer, & Young, 1995) ji ber ku di rewşa rewşên taybet de tête baweriya rastîn ya Cronbach ê α tête kirinRaykov, 1998). CR hema hejmarên heman demê wekî Cronbach's α (zêdebûna: 0.81 û 0.89; motivên kopî dike: 0.82 û 0.86; motivên civakî: 0.73 û 0.79 di rêza pêşîn û rêzikên duyemîn de). Cronbach ya α û CR tête baş eşkere dike.

Têkilî

Hevpeymaniya erênî yên erênî yên navendî yên di navbera SDI û pêşveçûnên pêşveçûnê de hatin dîtin. Têkiliyên piçûk di navbera motivên civakî û dyadic SDI-ê deynî lê ne tenê ne SDI (Table 3).

Table 3. Têkiliyên Spearman di navbera CysexMQ û SDI de

Not. CysexMQ: Cybersex Motives Questionnaire; SDI: Agahdariya Lênêrîna Cîhanê.

***p <.001.

Nîqaş

Tevî pergala sê-faktorê di lêkolînên pêşîn de li ser GMQ (Stewart & Zack, 2008) û Pirsgirêkên Piyawanan (Cooper et al., 1992), em nikarin pergala vê definîsyonek baş nedîtin ku bi PCA re li ser Daxistina 17-ya guhertoya CysexMQ. Li her du-û sê çaresêlên faktîkî, hinek tiştan di çarçoveya yekemek de bêtir gavên giran bûn. Lê gava, gava duyem duyemîn, CFA li ser nimûneyeke duyem pêşniyaz kir ku çareseriyek sê-faktor çêtirîn daneyên xwe baş e.

Ji bo pirsgirêkên têkildarî tiştên ku bi xaçê re derbas dibe, we modelên cuda cuda bi sê faktoran bêyî du an sê sê pirsgirêkên pirsgirêk ên dinirxînin. Binçavkirinên herî baş ên ji bo sê tiştên pirsgirêk ên pirsgirêkên sê-hiqûqa hiqûqî hatin derxistin. CysexMQ dawînek xNUMX-ê bû.

Navê navên sê faktoran, pêşveçûn, pêkanîna û motivên civakî de, ji wan re ji bo ji bo JMQ-ê ji ber heman rengên wekhevî di cûreyên motives. Ev encam bi wan ên lêkolînên berê ve girêdayî ye ku piştgiriya tevlêbûna sosyal (Sumter et al., 2017), dagirkirina (Laier û yên din, 2015), û motivên pêşveçûn (Reid et al., 2011) di sobbexexê de Lêbelê, gelek tiştan di hin awayên ji GMQ'ê de cûda ye, diyar dikin ku taybetmendiyên behskarên cybersex.

Hemû barkirinên girîng ên statuya girîng bûn û li ser hemanhevbûnê bûn. Her sê faktorên navendî bi hev ve girêdayî bûn, bila ji bo pêşveçûn û armancên veguhestin, ji bo ku têkiliyên bilind bû. Ev dîtina encamên lêkolînên li ser GMQ û dikare ji hêla hestiyarên hestî yên di hestyariya hestiyê de dikare ji hêla rolek mimkûn e,Devos û yên din, 2017; Wu, Tao, Tong, & Cheung, 2011). Ev motivan dikarin di pirsgirêk û pirsgirêkek nexebitî yên cybersexê de roleke cuda bikin, wek ku di lêkolînên li ser lîstikên Înternetê de ragihand (Billieux et al., 2011; Zanetta Dauriat et al., 2011). Wekî komeleyên ku di navbera dermanên raktor û moodên mood de pêşniyar kirin (Khazaal et al., 2016; Starcevic & Khazaal, 2017; Strittmatter et al., 2015), lêkolînên din li ser girêdanên gengaz ên di navbera CysexMQ, nîşaneyên psîkolojîk, û pirsgirêkek pisporên cybersexê tête kirin.

Hemî Cronbach α û CR di çarçoveya navxweyî navxweyî de nîşan dide. Wateya Convergent bi bikaranîna têkiliyên bi SDI re hatirxandin. Di asta pêwendiyê de hemî motives û dyadîk û daxwazên zayendî cuda bûn. Ne ecêb e, hûrgelan tune ku di navbera xwestek û nerînên civakî de ne. Hevpeymanên herî xurt di navbera motivên pêşveçûn û danûstendina SDI-ê de ku girîngiya van mestên ku di bikaranîna cybersexê de, di berdewamkirina bandorên pêşbaziyê de yên bandor ên sêv (Beutel û yên din, 2017; Reid et al., 2011). Têkilî, pir kêmtir hêzdar e, di navbera motivên kapîtal û alîkariyên SDI jî hate dîtin. Ev motivên dibe ku di bikarhênerên cybersexê de yên ku xwedan xemgîn an xemgîniyê de nexşeyê pir girîng e (Favez & Tissot, 2016). Lêkolînên bêtir lêkolînên stenbolê di cybersex karan û motives of cybersex di warê têkoşînê de têkoşîn kirin ku ev fikra lêkolînê bikin.

Encamên vê lêkolînê di ronahî de çend sînorên sereke bêne fêm kirin. Pêşîn, bi riya adresa reklama bi riya xweseriya hilbijartinê ve girêdayî ye (Khazaal et al., 2014). Duyemîn, wek ku bi gelemperî di lêkolînên online û lêkolînan de rapor kirin (Fleming et al., 2016; Hochheimer et al., 2016), beşek bingehîn ya pêşniyara destpêkê (395 ya 640 lêkolîn kir). Sêyemîn, pirsnameyê ji hêla GMQ heta sîgbexexê hate afirandin. Wekî ku berê berê tê gotin, adaptasyona li xebatên berê yên li warê, li ser çavdêrên klînîk, û li ser nivîskarên nivîskaran ve hate bingehîn. Em nikarin derfet nekin ku motivên din ên di tevgerê de tevlî bûn.

Lêbelê, CysexMQ ji bo ku beşdarî encamên psîkometometî û pêwendiyên digel SDI-ê de têne beşdarî beşek beşdarî beşên sereke yên sereke hatin girtin.

encamên

Vê lêkolînê li gorî encamên lêkolînên berê tevkariya girîng a pêşkeftinê (ango pêşkeftin an razîbûna zayendî), liberçavgirtin û armancên civakî yên di karanîna sîber de piştrast kir (Brand et al., 2011; Laier & Brand, 2014; Laier û yên din, 2015; Reid et al., 2011; Sumter et al., 2017). Ev dîtina pêşniyar dike ku çareseriya sê-faktorê ji çareseriya du-faktorê bêtir têkilî ye. Wekî din, ev lêkolînek yekemîn e, ku baştirîn agahdariya me ye, da ku ji bo adaptasyona GMQ to cybersex. Pirtûka bêtir li ser girêdanên di navbera CysexMQ û cybersexê de dê ji bo fikra baştirîn ya rola motivîk di vê tevgerê de balkêş be.

Beşdariya nivîskaran

YK, FB-D, û SR: têgez û designa xwendinê. EF, SR, û YK: Sîstema analîz û şîrovekirina statîstîkan. TL, KJ, û YK: Tevlêbûnê. EF, YK, KJ, TL, SR, û FB-D: veguherîna menuscript.

Têkoşîna faîzê

Nivîskaran ti nakokiyek berjewendiyê dibêjin.

li hev kirin

Nivîskaran dixwazin ku ji bo Edeba Her, ELS, Edîtorê BioMedical, ji bo guhertina zimanê îngilîzî ya spas bikin. Ew jî dixwazin dixwazin beşdarî beşdarî beşdarî beşdarî di lêkolînê de.

Çavkanî