Abstract
Pêşkêş
Pandemiya COVID-19 ji bo tenduristiya giştî, derûnî û zayendî gelek encamên wê hebûn. Ji ber ku di paşerojê de cûdahiyên zayendî di zordestiya zayendî (SC) de hatine ragihandin û SC bi bûyerên neyînî û tengasiya psîkolojîk ve girêdayî ye, lêkolîna heyî armanc dike ku vekolîna têkiliyên di navbera van faktoran de di çarçoweya qedexeyên têkiliyê de di pêvajoya COVID- de. 19 Pandemî li Almanya.
Rêbaz
Me daneyên pênc xalên demê di çar xalên pîvandinê yên paşverû de di nimûneyek hêsan a serhêl de berhev kir (n T0 = 399, n T4 = 77). Me bandora zayendî, gelek rewşên derûnî-sosyal ên têkildarî pandemîk, lêgerîna hestiyariyê (Pîvana Lêgerîna Hestiyarî ya Kurt), û tengasiya psîkolojîk (Nexweş-Tendurist-Pirsname-4) li ser guhertina SC (ku bi guhertoyek adapteyî ya Yale- tê pîvandin) lêkolîn kir. Pîvana qehweyî ya qehweyî) di navbera T0 û T1 de (n = 292) di analîzek regresyonê ya xêz de. Wekî din, qursa SC-ê di dema pandemiyê de bi modelek tevlihev a xêzkirî hate vekolîn.
results
Zayenda nêr li ser hemî xalên pîvandinê li gorî zayenda mê bi SC-ya bilindtir re têkildar bû. Temenek mezin, di têkiliyek de, hebûna cîhek vekişînê bi guhertina SC-ya jêrîn di dema yekem a pandemiyê de têkildar bû. Tengasiya psîkolojîk di mêran de bi SC re têkildar bû, lê ne di jinan de. Zilamên ku zêdebûnek tengasiya psîkolojîk ragihandin di heman demê de îhtîmal e ku zêdebûna SC jî rapor bikin.
Nîqaş
Encam destnîşan dikin ku tengasiya psîkolojîk ji bo mêr û jinan cuda bi SC re têkildar e. Ev dibe ku ji ber bandorên cûda yên dilşewat û astengker ên li ser mêr û jinan di dema pandemiyê de be. Wekî din, encam di demên qedexeyên têkiliyê de bandora rewşên psîkososyal ên têkildarî pandemiyê destnîşan dikin.
Pêşkêş
Pandemiya COVID-19 xwedî aborî bû (Pak et al., 2020), civakî (Abel & Gietel-Basten, 2020) û her weha encamên tenduristiya derûnî (Ammar et al., 2021) seranserî dinyayê. Dema ku Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê (WHO) di 19ê Adarê de derketina COVID-11 wekî pandemî ragihandth 2020, gelek welatan bi biryara tedbîrên ji bo kêmkirina tevgera civakî ("qefilandin") bertek nîşan dan. Van tixûbên têkiliyê ji tenê pêşniyarên ji bo mirovên ku li malê bimînin heya qedexeyên derketina kolanan. Piraniya bûyerên civakî hatin paşxistin an betal kirin. Armanca van qedexeyan ew bû ku rêjeyên enfeksiyonê sist bikin ("qirkê safî bikin") bi sînorkirina tevger û qedexeyên civakî. Di Nîsana 2020-an de "nîvê mirovahiyê" di qefilandinê de bû (Sandford, 2020). Ji 22nd meha Adarê ji 4-an reth Di meha Gulanê de, hukûmeta Alman biryar da ku qedexeyên pêwendiyê yên ku tê de ne bi komên mirovan re necivînin, bi gelemperî ne têkiliyên "nepêwist" û ji bo gelek kesên ku ji malê dixebitin, da. Di demên krîzê de, kes bi rengek cûda bandor dibin û stratejiyên cûda bikar tînin. Di krîza berdewam a COVID-19 de, raporên zêdebûna pirsgirêkên civakî yên mîna şîdeta nav malê (Ebert & Steinert, 2021) û her weha zêdebûna vexwarina alkolê (Morton, 2021).
Ji ber îzolasyon, (tirsa) windakirina kar û krîza aborî (Döring, 2020) derketina COVID-19 ji bo gelek mirovan bûyerek jiyanek stresdar pêk anî. Hin delîl hene, ku pandemîk û qefilandinên wê dibe ku bandorek cûda li mêr û jinan bike. Li piraniya malên li Almanyayê, karê lênêrînê di navbera herdu hevalbendan de wekhev nehat parve kirin (Hank & Steinbach, 2021), di warê rûbirûbûna pandemiyê de rê li ber daxwazên cihêreng vedike. Di lêkolînek li ser pîvana cognitive tengahiya pandemîk de, Czymara, Langenkamp, û Cano (2021) rapor dikin ku jin di dema qefilandinê de ji mêran bêtir bi lênihêrîna zarokan re eleqedar bûn, yên ku bêtir bi aborî û xebata bi pere re eleqedar bûn (Czymara et al., 2021). Wekî din, di lêkolînek Dewletên Yekbûyî de, dayikan ragihand ku di dema qedexeyên têkiliyê de wan demjimêrên xebata xwe çar an pênc carî ji bavên xwe kêm kirin (Collins, Landivar, Ruppanner, & Scarborough, 2021). Hin delîl hene, ku di dema pandemiyê de fikarên tenduristiyê ji mêran bêtir bandor li jinan kiriye (Özdin & Özdin, 2020).
Ji ber ku pandemî bandorê li beşên mezin ên jiyana civakî ya kesan dike, encamek girîng e ku meriv bandorek li ser jiyana cinsî ya kesan jî bike. Dibe ku senaryoyên cihêreng ên bandora COVID-19 li ser jiyana seksê ya mirovan ji hêla teorîkî ve were hêvî kirin: Zêdebûna cinsê hevkariyê (û "boom pitik a korona"), lê her weha kêmbûna cinsê hevkariyê (ji ber ku di encamê de bêtir pevçûn girtîbûn) û kêmbûna cinsê casual (Döring, 2020).
Hin dane berê li ser bandora pandemîk li ser tenduristiya zayendî hatine berhev kirin. Dema ku hin lêkolîn (mînak Ferrucci et al., 2020; Fuchs et al., 2020) kêmbûna çalakiya zayendî û fonksiyona cinsî ragihand, lêkolînên din wêneyek tevlihevtir xêz kirin. Bo nimûne, Wignall et al. (2021) Di dema qedexeyên civakî de asta xwesteka zayendî di jinan de kêm bûye, lê di kesên hevgirtî de zêdebûna xwestekê. Wekî din, beşdarên hindikahiyên cinsî li gorî kesên heteroseksuel zêdebûnek xwestek ragihandin.
Di nirxandineke mezin a pir-welatî ya Štuhlhofer et al. (2022), piraniya beşdaran eleqeya cinsî ya neguherbar (53%) ragihandin, lê hema yek sêyemîn (28.5%) di dema pandemiyê de zêdebûna berjewendiya cinsî ragihand. Di koma kesên ku di berjewendiya zayendî de zêde bûne, bandorek zayendî nehatiye ragihandin, lê jinan kêmbûna berjewendiya zayendî ji mêran pir caran ragihandin (Štulhofer et al., 2022).
Di lêkolînek bi nimûneya klînîkî ya jin a Tirkî de, Yuksel û Ozgor (2020) di dema pandemiyê de di nav hevjînan de zêdebûnek navînî ya têkiliya zayendî dît. Di heman demê de, beşdarên lêkolînê kêmbûna kalîteya jiyana xwe ya cinsî ragihandin (Yuksel & Ozgor, 2020). Berevajî van dîtinan, Lehmiller, Garcia, Gesselman, û Mark (2021) ragihand ku hema nîvê nimûneya serhêl a Amerîkî-Amerîkî (n = 1,559) kêmbûna çalakiya xwe ya cinsî ragihand. Di heman demê de, kesên ciwan ên ku bi tenê dijîn û di stresê de ne, repertuwara xwe ya cinsî bi çalakiyên cinsî yên nû berfireh kirin (Lehmiller et al., 2021). Wekî din, hin lêkolînan di heyamên qefilandinê de zêdebûna çalakiyên cinsî û zordariya cinsî (SC) ragihandine. Mînakî, di lêkolînek dirêj a karanîna pornografiyê de di mezinên Amerîkî de, lêkolîneran di dema girtina yekem de zêdebûna vexwarina pornografiyê ragihand. Asta bilindbûna vexwarina pornografiyê heya Tebaxa 2020-an daket astên normal (Grubbs, Perry, Grant Weinandy, & Kraus, 2022). Di lêkolîna wan de, bikaranîna pirsgirêk a pornografiyê bi demê re ji bo mêran ber bi xwarê ve çû û di jinan de kêm û neguherî ma. Mirov dikare texmîn bike ku li seranserê cîhanê zêdebûna karanîna pornografiyê di hefteyên destpêkê yên pandemiyê de, dibe ku bi kêmanî beşek ji ber pêşkêşkirina belaş a yek ji malperên pornografiyê yên herî populer be (Focus Online, 2020). Eleqeya zêde ya di pornografiyê de bi gelemperî li neteweyên ku polîtîkayek hişk a girtinê heye hate ragihandin (Zattoni et al., 2021).
Ji ber ku tevgera zayendî di dema pandemiyê de diguhezîne, girîng e ku meriv li dozên ku behremendiya zayendî dikare bibe pirsgirêk binihêre, mînakî di doza Nexweşiya Tevgera Zayendî ya Mecburî (CSBD). Ji sala 2018-an vir ve, CSBD di ICD-11 de tespîtek fermî ye (Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2019). Kesên bi CSBD re rapor dikin ku pirsgirêkên xwe yên zayendî kontrol dikin û ji ber tevgera wan a cinsî tengasiyê dibînin. Ev etîketên din ên jêrîn berê ji bo vê nexweşiya zayendî hatine bikar anîn: hîperseksuelî, tevgera zayendî ya derveyî kontrolê, bêhêziya zayendî û girêdana cinsî (Briken, 2020). Teşhîs bi nekarîna kesên bi bandor ji bo kontrolkirina xwestek û tevgerên xwe yên zayendî re rastdar e, ku bandorê li gelek warên jiyanê dike. Ji ber ku têgeha tevgera zayendî ya mecbûrî di paşerojê de hate nîqaş kirin (Briken, 2020; Grubbs et al., 2020), ev avahî bi tevahî ne lihevhatî ne. Wekî din, ne hemî lêkolînan teşhîsên fermî bikar anîne (mînak nirxandinek kesane an qutkirina pirsnameyê), pir caran tenê behremendiya zayendî ya mecbûrî rapor dike.Kürbitz & Briken, 2021). Em ê di xebata heyî de têgîna zordestiya zayendî (SC) bikar bînin, ji ber ku em ne tenê behreya mecbûrî, lê di heman demê de ramanên mecbûrî jî bi Pîvanek Yale-Brown Obsessive Compulsive Adapted (Y-BOCS) dinirxînin.
SC berê bi pirsgirêkên tenduristiya giyanî ve girêdayî ye. Mînakî, barek mezin a pirsgirêkên psîkolojîk bi rêjeyên bilind ên SC û bêtir nîşanên SC re têkildar e. SC bi nexweşiyên moodê ve girêdayî ye (Bőthe, Tóth-Király, Potenza, Orosz, & Demetrovics, 2020; Carvalho, Štulhofer, Vieira, & Jurin, 2015; Levi et al., 2020; Walton, Lykins, & Bhullar, 2016; Zlot, Goldstein, Cohen, & Weinstein, 2018), bikaranîna madeyên hişber (Antonio et al., 2017; Diehl et al., 2019), Nexweşiya Obsessive-Mecburî (OCD) (Fuss, Briken, Stein, & Lochner, 2019; Levi et al., 2020), rêjeyên tengahiyê yên bilind (Werner, Stulhofer, Waldorp, & Jurin, 2018), û rêjeyên bilind ên nexweşiya derûnî (Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Giménez-García, Gil-Juliá, & Gil-Llario, 2020).
Wekî din, hin cûdahiyên zayendî di têkiliyên SC de hatine rapor kirin (ji bo nîqaşek berfireh binêre Kürbitz & Briken, 2021). Mînakî, tengasiya psîkolojîk di mêran de li gorî jinan bi tundîtirbûna nîşaneyên SC re têkildar e (Levi et al., 2020). Di lêkolîna xwe de, Levi et al. rapor kir ku OCD, fikar û depresyon di mêran de %40 ji cihêrengiya SC pêk tê lê di jinan de tenê% 20 ji cûdahiya SC (Levi et al., 2020). Lêgerîna hestiyariyê bi gelemperî wekî meyla kesek ku li bûyer û derdorên teşwîqker bigere (Zuckerman, 1979). Cûdahiyên zayendî di aliyên kesayetiya têkildar a SC de, mîna lêgerîna hestiyariyê, di paşerojê de hatine ragihandin. Bo nimûne, Reid, Dhuffar, Parhami, and Fong (2012) dît ku wijdanî di mêran de bêtir bi SC-ê re têkildar e, lê dema ku impulsivity (heyecan-lêgerîn) di jinan de bi SC-ê re bi hêztir ve girêdayî ye (Reid et al., 2012).
Delîlên destpêkê hene ku stresa girêdayî pandemîk dikare bi taybetî bandorê li SC bike. Di lêkolîneke xwendekarên zanîngehê de, Deng, Li, Wang û Teng (2021) mecbûriyeta zayendî ya têkildarî stresa têkildarî COVID-19 lêkolîn kir. Di xala yekem a demê de (Sibat 2020), stresa têkildarî COVID-19 bi tengasiya psîkolojîk (depresyon û fikar) re erênî bû, lê bi nîşanên zordestiya zayendî re têkildar bû. Di Hezîrana 2020-an de, kesên ku di meha Sibatê de stresa têkildar a COVID-19 bilindtir ragihandine, di heman demê de rêjeyên SC-yê bilindtir jî ragihandin.
Ji ber ku SC bi zayendî, lêgerîna hestiyar û tengasiya psîkolojîk ve girêdayî ye, dikare were texmîn kirin ku ev faktor bi SC re têkildar in, nemaze di dema pandemîk de, ku kes astên bilindtir tengahiyê û kêmtir derfetên ku li ser meyla hestiyariyê tevbigerin. digere. Di lêkolîna heyî de ji ber vê yekê me vekolîn (1) gelo temen, lêgerîna hestiyariyê, lihevhatina sînorkirinên têkiliyê, tengasiya psîkolojîk, jiyan li cîhek bêyî vebijarka paşvekişîna kesane an statûya têkiliyê bi guherîna SC di destpêka pandemiyê de têkildar in; (2) me lêkolîn kir ku gelo zayend ji bo van komeleyan moderator e; û (3) me hîpotez kir ku nîşanên SC di dema pandemiyê de, bi nîşanên SC yên bilindtir di mêran de hatine guhertin.
Rêbaz
Design design
Me 404 beşdaran bi navgîniya anketek serhêl a dirêjî ya nenas bi navgîniya Qualtrics ve di dema qedexeyên pêwendiyê de ji bo COVID-19 li Almanya lêkolîn kir. Tenê hejmareke piçûk (n = 5) ji beşdaran destnîşan kirin ku ne wekî mêr û ne jî jin têne nas kirin, ku ev yek rê li ber analîza statîstîkî ya derbasdar a vê komê digire. Ji ber vê yekê, ev jêrkom ji analîzan hate derxistin. Agahiyên lêkolînê bi rêya medyaya civakî û belavkerên e-nameyên cuda hatin belavkirin. Pîvanên tevlêbûnê razîbûna ji bo beşdarbûna lêkolînê û bi kêmî ve 18 saliya xwe bûn. Me 864 klîk li ser rûpela dakêşana xwe tomar kir. 662 kes ketine anketê. Di çar xalên pîvandinê de (binêre Table 1), me ji beşdaran paşverû xwest ku di destpêka pandemiyê de serpêhatî û tevgera xwe ya zayendî li ser pênc xalên demê binirxînin. T0 û T1 di heman demê de hatin nirxandin.
Design design
| Xala pîvandinê (meh/sal) | Frame of Reference | Mehan lêkolîn kirin | Rêjeya astengiyên têkiliyê | N | |
| T0 | 06/2020 | 3 meh beriya pandemiyê | 12 / 2019–02 / 2020 | No astengên têkiliyê | 399 |
| T1 | 06/2020 | 3 meh di dema pandemiyê de | 03 / 2020–06 / 2020 | Qedexeyên giran, ofîsa malê, girtina cîhên kar ên ne-bingehîn, bê maskeyên mecbûrî | 399 |
| T2 | 09/2020 | 3 meh di dema pandemiyê de | 07 / 2020–09 / 2020 | Rehetbûna Sînorkirinê | 119 |
| T3 | 12/2020 | 3 meh di dema pandemiyê de | 10 / 2020–12 / 2020 | Ji nû ve danasîna qedexeyan, "ronahiya qefilandinê"* | 88 |
| T4 | 03/2021 | 3 meh di dema pandemiyê de | 01 / 2021–03 / 2021 | Sînorkirin, "ronahiya qefilandinê" | 77 |
Not. Hemû xalên pîvandinê paşverû hatin nirxandin. Li Elmanyayê "ronahiya qefilandinê" bi sînorkirina têkiliyên civakî ji du malbatan re, girtina bazirganiya firotanê, pîşesaziya karûbar, û gastronomî lê vekirina dibistan û lênihêrîna rojane hate destnîşankirin. Ofîsa malê hate pêşniyar kirin.
Metirsî
Ji bo pîvandina SC, me Pîvana Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (Y-BOCS; Goodman et al., 1989) ku bi gelemperî ji bo pîvandina giraniya nîşanan di nexweşiyên obsessive-mecbûrî de tê bikar anîn. Pîvan hate guheztin da ku li ser ramanên zayendî yên berbiçav û tevgerên zayendî yên mecbûrî bi 20 hêmanan li ser Pîvanek Likert ji 1 (bê çalakî / bê kêmasî) berbi 5 (zêdetir ji 8 demjimêran / zêde) vekolîn bike. Y-BOCS di lêkolînek din de li ser nimûneyek bikarhênerên pornografiya mecbûrî hate bikar anîn, ku li wir nivîskaran lihevhatina navxweyî ya baş ragihandin (α = 0.83) û pêbaweriya ceribandin-veavakirina baş (r (93) = 0.81, P <0.001) (Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015). Pirsnameya Y-BOCS hate hilbijartin, ji ber ku ew dihêle ku di navbera raman û tevgerên mecbûrî yên cinsî de cûdahiyek çêbibe. Y-BOCS wextê ku ji bo çavnebarî û mecbûrî, kêmasiya subjektîf, hewildanên kontrolê û ezmûna subjektîf ya kontrolê derbas dibe dipîve. Ew ji pîvanên pîvandina CSBD-ê cûda dibe, bi bal nekêşana encamên neyînî, û her weha bi karanîna raman û tevgerên zayendî wekî stratejiyên têkoşînê. Ji bo nirxandina giraniya SC, me pîvanên qutkirî yên Y-BOCS bikar anîn (bi analog Kraus et al., 2015). Wergera almanî ya pirsnameya Y-BOCS (Hand & Büttner-Westphal, 1991) ji bo tevgerên zayendî yên mecbûrî, tam wekî ku di xebata de hate bikar anîn û guherandin Kraus et al. (2015).
Pîvana Lêgerîna Hestiyarî ya Kurt (BSSS) lêgerîna hestiyariyê wekî pîvanek kesayetiyê bi 8 xalan li ser Pîvanek Likert ji 1 (qet napejirînin) heya 5 (bi tundî razî me) dipîve. BSSS ji bo nifûsên cihêreng hatî pejirandin û hevgirtinek navxweyî ya baş heye (α = 0.76) û derbasdar (Hoyle, Stephenson, Palmgreen, Lorch, & Donohew, 2002). BSSS ji aliyê nivîskaran ve bi rêbaza werger-paş wergerandin bo Almanî hate wergerandin û ji hêla zimanzanek îngilîzî ya jêhatî ve hate nirxandin.
Pirsnameya Nexweş-Tenduristî-4 (PHQ-4; pirsnameyeke aborî ye ku ji 4 xalan pêk tê, tengasiya psîkolojîk di warê nîşaneyên depresyonê û xeyalê de bi pîvanek Likert a 4 xalî ji 1 (hemû ne kêmasî) heya 4 (bi giranî) dipîve. astengdar). PHQ-4 bi pêbaweriya navxweyî ya baş ve hatî pejirandin (α = 0.78) (Löwe et al., 2010) û rastbûn (Kroenke, Spitzer, Williams, & Löwe, 2009). PHQ-4 bi eslê xwe bi zimanê Almanî hatiye weşandin.
Ji bo nirxandina şert û mercên psîkososyal ên têkildarî pandemiyê, me ji beşdaran pirsî ka di nav mala wan de cîhek vekêşanê heye. Lihevhatina bi tixûbên pêwendiyê re li ser pîvanek Likert-ê ya 5-xalî ("Te çiqas li bendên pêwendiyê tev geriya?") bi yek babetê hate nirxandin.
Analyzên Statîstîk
Di modelek regresyonê ya xêz de, me têkiliya guhêrbarên cihêreng ên serbixwe bi guheztinên zordestiya zayendî re lêkolîn kir. Me guhêrbara girêdayî wekî guheztina bi pandemî ya têkildar a zordestiya zayendî ji T0 berbi T1 (T1-T0) pênase kir. Guherbarên serbixwe (berhevkirin Table 4) ji sosyodemografiya (zayend, temen), têkilî (rewşa pêwendiyê, cîhê vekişînê), COVID-19 (lihevhatina bi qedexeyên têkiliyê, tirsa enfeksiyonê), û faktorên psîkolojîk (lêgerîna hestyariyê, guhertinên di tengasiya psîkolojîk de) pêk tê. Cûdahiyên di van faktoran de di navbera beşdarên mêr û jin de ji hêla bandorên danûstendinê ve ji bo guhertina tengasiya psîkolojîk, lihevhatina bi sînorkirinên têkiliyê û lêgerîna hestiyariyê ya bi zayendê re hatine lêkolîn kirin. Me hê bêtir hîpoteza pêwendiyek di navbera lihevhatina bi sînorkirinên têkiliyê û lêgerîna hestiyariyê di modela paşveçûnê de ceriband. Me asteke girîng bikar anî α = 0.05. Di modela xweya regresyonê de me tenê dozên bi daneya tevahî ji bo hemî guhêrbaran (n = 292). Guhertina xala Y-BOCS li ser pênc xalên demê bi modelek tevlihev a xêzkirî hate model kirin. Mijar wekî bandorek rasthatî hate hesibandin, ji ber ku bandorên sabît zayend, dem û têkiliyek di navbera zayend û demê de di nav modelê de bûn. Bi vê nêzîkatiya bingehîn a îhtimalê ya ji bo daneyên winda, texmînên parameterên bêalî û xeletiyên standard dikarin werin bidestxistin (Graham, 2009). Hesab bi Statîstîkên IBM SPSS (Guhertoya 27) û nermalava SAS (Guhertoya 9.4) hatin kirin.
Etîk
Lêkolîn ji hêla komîteya etîka psîkolojîk a herêmî ya Navenda Bijîjkî ya Zanîngeha Hamburg-Eppendorf ve hatî pejirandin (navnîşan: LPEK-0160). Ji bo vekolîna pirsên me yên lêkolînê, pirsnameyên standardkirî bi rêya platforma serhêl Qualtrics© hatin bicîh kirin. Hemî beşdaran beriya tevlêbûnê razîbûna agahdar a serhêl peyda kirin.
results
Taybetmendiyên nimûne
Nimûne ji n = 399 kes li T0. Ji van, 24.3% asta subklînîkî ya SC ragihand, 58.9% kesan encamên SC yên sivik ragihandin, û 16.8% ji hêla SC ve kêmasiya nerm an giran ragihandin. 29.5% ji mêran û 10.0% ji jinan di koma nerm/giran de bûn, ku bi navînî ji komên din ciwantir bû (berhev bikin Table 2).
Taybetmendiyên nimûneya bingehîn ên beşdaran ji hêla giraniya zordariya zayendî ve têne dabeş kirin
| Taybetmendiya Nimûne | Subklînîk (n = 97, 24.3%) | Sivik (n = 235, 58.9%) | Navîn an giran (n = 67, 16.8%) | Tişt (n = 399) |
| Zayendî, n (%) | ||||
| Mê | 72 (74.2) | 162 (68.9) | 26 (38.8) | 260 (65.2) |
| Nêrî | 25 (25.8) | 73 (31.1) | 41 (61.2) | 139 (34.8) |
| Temen, navîn (SD) | 33.3 (10.2) | 31.8 (9.8) | 30.9 (10.5) | 32.0 (10.0) |
| Zanyarî, n (%) | ||||
| Dibistana Navîn an kêmtir | 0 (0) | 2 (0.9) | 1 (1.5) | 3 (0.8) |
| Duyemîn Duyemîn | 10 (10.3) | 24 (10.2) | 6 (9.0) | 40 (10.0) |
| Dîplomaya Dibistana Bilind | 87 (89.7) | 209 (88.9) | 60 (89.6) | 356 (89.2) |
| Rewşa têkiliyê, n (%) | ||||
| Pêwendiyek tune | 33 (34.0) | 57 (24.3) | 24 (35.8) | 114 (28.6) |
| Di nav têkiliyek de | 64 (66.0) | 178 (75.7) | 43 (64.2) | 285 (71.4) |
| Kar, n (%) | ||||
| Dijwar lîstin | 51 (52.6) | 119 (50.6) | 34 (50.7) | 204 (51.1) |
| Nîvdem | 33 (34.0) | 93 (39.6) | 25 (37.3) | 151 (37.8) |
| Ne kar kirin | 13 (13.4) | 23 (9.8) | 8 (11.9) | 44 (11.0) |
| Lêgerîna hestiyariyê, Mean (SD) | 25.6 (8.4) | 28.9 (7.9) | 31.0 (8.4) | 28.5 (8.3) |
| Tengasiya Psîkolojîk li T0, Mean (SD) | 2.4 (2.3) | 2.3 (2.2) | 2.7 (2.3) | 2.4 (2.3) |
| Tengasiya Psîkolojîk li T1, Mean (SD) | 4.1 (3.2) | 3.8 (2.7) | 4.9 (3.4) | 4.1 (3.0) |
Not. Tengasiya Psîkolojîk bi Pirsnameya Nexweş-Tenduristî-4 (PHQ-4) hate pîvandin; Lêgerîna Sensasyonê bi Pîvana Lêgerîna Hestiyarî ya Kurt (BSSS) hate pîvandin.
Piraniya kesan asteke bilind a perwerdehiyê ragihand (nîşana beşdarbûna zanîngehê). Di her sê koman de, piraniya beşdaran ragihandin ku di têkiliyek de ne. Asta kar bi giştî bilind bû. Asta lêgerîna hestiyariyê di koma bi SC-ya nerm an giran de herî zêde bû. Asta tengasiya psîkolojîk (PHQ-4) di navbera dema T0 û T1 de cûda bû (berhev bikin Table 2).
Analîzkirina kêşanê
Di destpêkê de, 399 kes beşdarî lêkolînê li T0 / T1 bûn. Li T2, tenê 119 kesan pirsname temam kirin (% 29.8 berhev bikin Table 1). Hejmarên beşdarbûnê li ser xalên pîvandinê li T3 (88 kes, 22.1%) û T4 (77 kes, 19.3%) kêm bûn. Ji ber ku ev yek bû sedema zêdetirî 40% ji daneyên wenda li T4, me biryar da ku li dijî karanîna binavkirinê (berhev bikin Jakobsen, Gluud, Wetterslev, & Winkel, 2017; Madley-Dowd, Hughes, Tilling, & Heron, 2019). Berawirdkirina beşdaran di bingehê de û beşdarên ku şopandina paşîn qedandin ji bo taybetmendiyên nimûneya pîvandî dabeşên berawirdî eşkere kir. Tenê ji bo lêgerîna hestiyariyê, cûdahiyên di navbera her du koman de hatin dîtin (Table 3). Ji ber ku taybetmendiyên beşdaran di xala pîvandinê ya paşîn de bi dabeşkirina di bingehê de têne berhev kirin, analîzek modela tevlihev a dirêjî hate hilbijartin da ku qursên nav-ferdî yên Y-BOCS bi demê re rapor bike.
Analîzkirina kêşanê
| Taybetmendiya Nimûne | Tişt (n = 399) | Şopandin li T4 qediya (n = 77) | p |
| Zayendî, n (%) | .44 | ||
| Mê | 260 (65.2) | 46 (59.7) | |
| Nêrî | 139 (34.8) | 31 (40.3) | |
| Temen, navîn (SD) | 32.0 (10.0) | 32.5 (8.6) | .65 |
| Zanyarî, n (%) | .88 | ||
| Dibistana Navîn an kêmtir | 3 (0.8) | 1 (1.3) | |
| Duyemîn Duyemîn | 40 (10.0) | 8 (10.4) | |
| Dîplomaya Dibistana Bilind | 356 (89.2) | 68 (88.3) | |
| Rewşa têkiliyê, n (%) | .93 | ||
| Pêwendiyek tune | 114 (28.6) | 23 (29.9) | |
| Di nav têkiliyek de | 285 (71.4) | 54 (70.1) | |
| Kar, n (%) | .64 | ||
| Dijwar lîstin | 204 (51.1) | 40 (51.9) | |
| Nîvdem | 151 (37.8) | 26 (33.8) | |
| Ne kar kirin | 44 (11.0) | 11 (14.3) | |
| Lêgerîna hestiyariyê, Mean (SD) | 28.5 (8.3) | 26.7 (7.8) | .04 |
| Tengasiya Psîkolojîk li T0, Mean (SD) | 2.4 (2.3) | 2.4 (2.3) | .91 |
| Tengasiya Psîkolojîk li T1, Mean (SD) | 4.1 (3.0) | 4.3 (3.1) |
Not. Lêgerîna Sensasyonê bi Pîvana Lêgerîna Hestiyarî ya Kurt (BSSS) hate pîvandin; Tengasiya Psîkolojîk bi Pirsnameya Nexweş-Tenduristî-4 (PHQ-4) hate pîvandin.
(îtîbar)
Me ji bo tedbîrên tengasiya psîkolojîk (PHQ-4), zordestiya zayendî (Y-BOCS) û lêgerîna hestiyariyê (BSSS) ji bo hemî xalên dema ku di analîzên îstatîstîkî de têne bikar anîn, nîşana pêbaweriyê Alpha Cronbach hesab kir. Pêbawerî ji bo PHQ-4 di her demê de baş bû (α di navbera 0.80 û 0.84 de). Encam ji bo Y-BOCS di demên T0 û T1 de hatin pejirandin (α = 0.70 û 0.74) û di xalên dema T2 heta T4 de gumanbar (α di navbera 0.63 û 0.68 de). Ji bo BSSS, pêbawerî di her demê de hate qebûl kirin (α di navbera 0.77 û 0.79 de).
Mecbûrbûna Zayendî bi demê re
Beşdarên mêr li gorî beşdarên jin rêjeyên Y-BOCS bi girîngî bilindtir nîşan dan (p <.001). Dema ku hejmarên Y-BOCS di heyama lêkolînê de pir cûda bûn (p <.001), pêwendiya di navbera zayend û demê de ne girîng bû (p = .41). Wateya marjînal ji modela tevlihev a xêzikî hem ji bo mêr û hem jî ji bo jinan zêdebûnek destpêkê ya xala Y-BOCS ji T0 berbi T1 nîşan dide (Hêjîrê 1). Di xalên demên paşîn de rêjeyên navîn vegeriyan astên ku bi pîvana pêş-pandemîk re hevber bûn.
Not. Y-BOCS marjînal tê wateya ji modelek tevlihev a xêzkirî bi pîvandinên dubare yên mijaran wekî bandorek rasthatî. Bandorên sabît zayend, dem û têkiliyek di navbera zayend û demê de bûn. Barên çewtiyê 95% navberên pêbaweriyê yên ji bo wateyên marjînal temsîl dikin. Y-BOCS: Pîvana Obsessive Compulsive Yale-Brown
Citation: Journal of Behavioral Addictions 11, 2; 10.1556/2006.2022.00046
Modela regresyonê ya xêz
Em encamên analîzek regresyonê ya pirjimar li ser girêdana çend guhêrbarên pêşbînker bi guheztinên zordestiya zayendî re radigihînin. Table 4. Wekheviyek regresyonê ya girîng hate dîtin (F (12, 279) = 2.79, p = .001) bi an R 2 ji .107.
Gelek paşvekêşana pêşbîniyên cihêreng ên li ser guhertinên di zordariya zayendî de (t1-t0, n = 292)
| β | 95% CI | p | |
| Bisekinin | 3.71 | ||
| Zayenda mê | 0.13 | (-2.83; 3.10) | .93 |
| Kalbûn | -0.04 | (-0.08; -0.00) | .042 |
| Di nav têkiliyek de | -1.58 | (-2.53; -0.62) | .001 |
| Guhertina PHQ-4 | 0.01 | (-0.16; 0.19) | .885 |
| Guhertina PHQ-4 * Zayendê nêr | 0.43 | (0.06; 0.79) | .022 |
| Lihevhatina bi qaîdeyên COVID-19 | 2.67 | (-1.11; 6.46) | .166 |
| Li gorî rêzikên COVID-19 * Zayendê nêr | 0.29 | (-1.61; 2.18) | .767 |
| Sensation digerin | 0.02 | (-0.04; 0.08) | .517 |
| Sensation digere * Zayendê nêr | -0.01 | (-0.11; 0.10) | .900 |
| Cihê vekişînê | -1.43 | (-2.32; -0.54) | .002 |
| Tirsa enfeksiyonê | 0.18 | (-0.26; 0.61) | .418 |
| Lihevhatina rêzikên COVID-19 * Lêgerîna Sensasyonê | -0.08 | (-0.20; 0.04) | .165 |
Not. PHQ: Nexweş-Tenduristî-Pirsname; Lêgerîna Sensasyonê bi karanîna Pîvana Lêgerîna Hestiyarî ya Kurt hate pîvandin.
Di modela regresyonê de (R 2 = .107), temenek mezin bi guherîna SC-ya jêrîn re di dema girtina yekem de têkildar bû. Di heman demê de di nav têkiliyek de û hebûna cîhek paşvekişînê li mala xwe bi guherînek kêmtir SC re têkildar bû. Beşdaran bêtir kêmbûna SC ji T0 ber T1 ragihandin, dema ku ew di têkiliyek de bûn an di hundurê mala xwe de cîhek vekişînê hebû. Guherînek di tengasiya psîkolojîk de ji T0 ber bi T1 (guhêrbar: guhertina di PHQ de) bi tenê di guherîna SC-ê de bi girîngî nebû, lê tenê bi têkiliya zayendî re (β = 0.43; 95% CI (0.06; 0.79)). Zilamên ku zêdebûna tengasiya psîkolojîk ragihandine, di heman demê de bi îhtîmalek mezin ji zêdebûna zordariya cinsî (R 2 = .21 di modela duvariate de), dema ku ev bandor ji bo jinan ne girîng bû (R 2 = .004). Tengasiya psîkolojîk di mêran de bi SC re têkildar bû, lê ne di jinan de (berhev bikin Hêjîrê 2). Lihevhatina rêzikên COVID-19, lêgerîna hestiyar û tirsa enfeksiyonê bi guhertina SC re têkildar nebû.
Têkiliya Tengasiya Psîkolojîk û Zayenda li ser Pûanên SC Not. PHQ: Nexweş-Tenduristî-Pirsname; Y-BOCS: Pîvana Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale; Jin: R 2 xêzik = 0.004; Men R 2 xêzik = 0.21
Citation: Journal of Behavioral Addictions 11, 2; 10.1556/2006.2022.00046
Nîqaş
Me di destpêka pandemiya COVID-19 de têkiliya guhêrbarên psîkolojîk û guhertinên di SC-yê de di mêr û jinan de lêkolîn kir. Dema ku pir kesan nîşanên SC yên subklînîk an sivik ragihandin, 29.5% ji mêran û 10.0% ji jinan nîşanên SC yên navîn an giran berî destpêkirina pandemiyê ragihandin. Ev rêjeyên hanê hinekî ji yên ji Engel et al. (2019) yê ku 13.1% ji jinan û 45.4% ji mêran bi zêdebûna asta SC re di nimûneyek pêş-pandemîk de ji Almanya ragihand, ku bi Envantera Tevgera Hîperseksuel (HBI-19, Reid, Garos, & Carpenter, 2011). Bi gelemperî di nimûneyên hêsan de jimarên berawirdî bilind têne ragihandin (mînak Carvalho 2015; Castro Calvo 2020; Walton & Bhullar, 2018; Walton et al., 2017). Di nimûneya me de, mêran li ser hemî xalên pîvandinê li gorî jinan nîşanên SC bilindtir ragihandin. Van encaman li gorî dîtinên berê yên li ser nîşanên SC-ê yên bilindtir di mêran de li gorî jinan (Carvalho et al., 2015; Castellini et al., 2018; Castro-Calvo, Gil-Llario, Giménez-García, Gil-Juliá, & Ballester-Arnal, 2020; Dodge, Reece, Cole, & Sandfort, 2004; Engel et al., 2019; Walton & Bhullar, 2018). Bandorek zayendî ya berawirdî ji bo tevgera zayendî di nifûsa giştî de hate dîtin (Oliver & Hyde, 1993), ku bi gelemperî di mêran de bilindtir e.
Balkêş e, tenê 24.3% ji nimûneya me astên subklînîk ên SC nîşan dide. Dibe ku ev ji ber nimûneyên zêde yên kesên ku bi zayendîtiya xwe re têdikoşin be, ji ber ku wan dikaribû bi taybetî ji hêla vê mijara lêkolînê ve an jî ji hêla lêkolînek ku ji hêla Enstîtuya Lêkolîna Cinsîyetê ve hatî kirin ve hatî destnîşan kirin. Alternatîf, dibe ku amûra Y-BOCS di warê SC-ê de di navbera astên cihêreng ên diyardeya nîşanan de têra xwe cûda neke. Her çend Y-BOCS-a adapteyî berê ji bo nirxandina giraniya nîşanan di mêrên hîperseksuel de hatî bikar anîn (Kraus et al., 2015), ev amûr ji bo nexweşiya obsessive-mecbûrî û ne ji bo SC ve hatî pêşve xistin û pejirandin. Ev nirxa agahdarî ya hejmarên qutkirî yên raporkirî sînor dike, ku divê bi hişyarî bêne şîrove kirin. Wekî din, lêkolînek li ser Hauschildt, Dar, Schröder, and Moritz (2019) pêşniyar dike ku karanîna Y-BOCS wekî pîvanek xwe-raporê li şûna wekî hevpeyivînek teşhîs dikare bandorê li encamên ku heya nuha dibe ku giraniya nîşanan were kêm kirin. Pêdivî ye ku lêkolînek din were kirin da ku taybetmendiyên psîkometrîkî yên adaptasyona Y-BOCS ji bo SC were lêkolîn kirin û vê amûrê ji bo nifûsa bi nîşanên SC standard bike.
Wekî ku tê hêvî kirin, encamên heyî têkiliyek di navbera tengasiya psîkolojîk û SC-ê de di dema qedexeyên pêwendiya pandemîk-girêdayî de destnîşan dikin. Di çarçoweya pandemiya COVID-19 de, dîtinên me bi vedîtinên me re têne berhev kirin Deng et al. (2021), cihê ku tengasiya psîkolojîk zordariya zayendî pêşbîn kir. Di dema qedexeyên pêwendiya destpêkê de, mêr û jinan SC bilindtir ragihandin, li gorî berî qedexeyan. Ev tesbît bi tesbîtên ji Grubbs et al. (2022), yên ku di dema qefilandinê de astên bilind ên vexwarina pornografiyê û kêmbûna vexwarina pornografiyê heta Tebaxa 2020 ragihand. Di nimûneya wan de, karanîna pornografiyê ji bo jinan kêm û neguhêr ma. Di lêkolîna heyî de, mêr û jinan asta bilindbûna SC li T1 ragihandin, ku heya T2 kêm bû. Ji ber ku ev nimûne dibe ku bandora tengasiya psîkolojîk di dema qefilandinê de û hewldanek ji bo rûbirûbûna bi rêyên zayendî nîşan bide, girîng e ku meriv bandorên din jî li ber çavan bigire, mînakî malpera pornografiyê Pornhub ku di dema girtina yekem de endametiyên belaş pêşkêşî dike (Focus Online, 2020).
Wekî din, encamên lêkolîna heyî destnîşan dikin ku di nav têkiliyek û cîhê vekişînê de bi kêmbûna SC re têkildar bû. Tengasiya psîkolojîk bi tenê di guhertina SC de ne girîng bû, lê tenê bi têkiliya zayendî re. Zêdebûna stresa psîkolojîk bi zêdebûna SC ji bo mêran re têkildar bû lê ne ji bo jinan. Ev bi lêkolînê ve girêdayî ye Engel et al. (2019) yê ku têkiliyek nîşanên depresyonê bi astên bilind ên SC di mêran de dît, dema ku bi jinan re tê berhev kirin. Bi heman awayî, Levi et al. (2020) bandorek bilind a OCD, depresiyon û fikar li ser SC di mêran de ragihand. Di destpêka pandemiyê de li gorî beriya pandemiyê di her du zayendan de zêdebûnek tengasiya psîkolojîk hebû, lê ev zêdebûn bi zêdebûna SC di jinan de têkildar nebû. Van encaman texmînê xurt dike (berhevkirin Engel et al., 2019; Levi et al., 2020) ku mêr li gorî jinan bêtir meyldar in ku li hember tengasiya psîkolojîk bi SC re bertek nîşan bidin. Dema ku van dîtinan li ser Modela Yekgirtî ya CSBD (Briken, 2020), mimkûn e ku sînorkirinên COVID-19 bandor li ser bandorên mêtingehkar û dilşewat ên di behreyên zayendî yên ji bo mêr û jinan de cûda kirine. Digel ku li gorî vê modelê, faktorên astengker di jinan de pir caran diyartir in, faktorên dilşewat ji bo wan bi qasî mêran ne bi hêz bûn. Ev dikare bi wê yekê were ravekirin ku tengasiya psîkolojîk di dema girtina jinan de bi astengkirina zayendî re têkildar bû (mînak ji ber hewildana zêde ya di lênihêrîna zarokan de an fikar, berhev bikin Štulhofer et al., 2022). Ji bo mêran, tengasiya psîkolojîk bi zêdebûna SC re têkildar bû. Ev dikare bi wê yekê were ravekirin ku bandorên astengker (mînak pêbendbûna xebatê, girtina demê) ji holê hatine rakirin û ji ber vê yekê dibe ku SC zêde bibe. Van texmînan ji hêla vedîtinan ve têne xurt kirin Czymara et al. (2021), yê ku ragihand ku mêr ji jinan bêtir bi aborî û dahatiyê re eleqedar in, yên ku bi lênêrîna zarokan re eleqedar in (Czymara et al., 2021).
Ji aliyê din ve, mimkun e ku mêr zordestiya xwe ya zayendî bi awayekî vekirîtir ragihînin, ji ber ku ev yek ji hêla çandî ve ji mêran tê hêvî kirin, ku behsa "standardên dualî yên zayendî" dike.Carpenter, Janssen, Graham, Vorst, & Wicherts, 2008). Ji ber ku em hîn jî ji bo jin û mêr heman pirsnameyan û xalên qutkirî bikar tînin, mimkun e ku pîvandinên heyî di bin raporkirina SC di jinan de encam bidin (berhev bidin Kürbitz & Briken, 2021). Li ser sedemên fîzyolojîkî yên ji bo cûdahiyên zayendî yên li SC-yê têne dîtin kêm têne zanîn. Di mêrên bi nexweşiya hîperseksuel de nerêkûpêkek eksê hîpotalamo-hîpofîz-adrenal hate xuyang kirin, ku bersivek stresê nîşan dide (Chatzittofis et al., 2015). Di lêkolînek din de, di mêrên bi nexweşiya hîperseksuelî de astên plazmayê yên testosterone zêde nehatin dîtin, li gorî zilamên saxlem (Chatzittofis et al., 2020). Lêbelê, mekanîzmayên biyolojîkî yên ku di binê cûdahiyên zayendî de di SC-ê de ne hêj bi têra xwe nehatine xuyang kirin.
Di lêkolîna me de, temenek piçûk bi zêdebûna SC ji T0 ber T1 ve girêdayî bû. Dema Lehmiller et al. (2021) dît ku bi taybetî kesên ciwantir û strestir ên ku bi tenê dijîn repertuara xwe ya zayendî berfireh kirin, ev dikare di nimûneya me de hin cûdahiya bi nîşanên SC yên sivik rave bike. Ji ber ku kesên di nimûneya me de pir ciwan bûn (temenê navîn = 32.0, SD = 10.0), wan dikaribû vê carê ji bo ceribandina zayendî bikar bînin û bi vî rengî gelek tevger û ramanên cinsî rapor bikin.
Balkêş e, hebûna cîhek vekişînê bi kêmtir SC re têkildar bû. Ev dibe ku ji ber çalakiya cinsî ya yekane ku bi xwe rengek paşvekişînê ye. Ji ber vê yekê, kesên ku nikaribin paşde vekişin, dibe ku ji bo vê yekê daxwazek mezintir hîs bikin, ku di encamê de SC-ya bilindtir bibe. Nekarîna xwe ji mirovên din paşde bikişîne, di heman demê de dibe ku bibe celebek stresê jî, bi vî rengî di van kesan de barek psîkolojîkî ya bilindtir dike.
Encamên heyî têkiliyek lêgerîna hestiyariyê, pêwendiya lêgerîna hestiyariyê û zayendî an têkiliya lihevhatî û lêgerîna hestiyariyê bi SC re nîşan nedan, her çend lêkolînên berê têkiliyên di navbera lêgerîna hestiyê û SC de di jinan de destnîşan kirin (Reid, 2012).
Plmkan
Encamên lêkolîna heyî destnîşan dike ku mêr, kesên bê hevkarî û kesên ku di malên xwe de cîhê vegerê nînin (mînak kesên ku di warê civakî-aborî de dijwar in ku cîhên jiyanê yên piçûk parve dikin), bi taybetî dikarin bikevin bin bandora zordestiya zayendî.
Qedexeyên pêwendiyê yên têkildarî pandemiyê jiyan û jiyana cinsî ya kesan li çaraliyê cîhanê guhezandiye. Ji ber ku SC di rûbirûbûna stresê de rolek dileyize, tê pêşniyar kirin ku di şêwirdarî an mîhengên dermankirinê de guhertinên di tenduristiya cinsî ya nexweşan de binirxînin, nemaze di nexweşên ku mêr in, yekane an li cîhên girtî dijîn. Ji ber ku encamên heyî di nimûneyek rehetiya serhêl de SC-ya diyarkirî destnîşan dikin, dikare were texmîn kirin ku SC ji bo tengasiya psîkolojîkî ya bi pandemîk ve, nemaze ji bo mêran, wekî mekanîzmayek têkoşînê kar dike. Pêşxistina tedbîran ji bo pêşîgirtina li pêşkeftina nexweşiya behremendiya zayendî ya mecbûrî di kesên di xetereyê de ji bo pêşerojê tê pêşniyar kirin.
Strength û sînor
Yek sînordariyek vê lêkolînê pîvana paşverû ya T0 ye (berî pandemiyê), ji ber ku bandorên bîranînê dikaribû heta radeyekê encaman xera bike. Me pirsnameya Y-BOCS bikar anî ji bo pîvandina SC, ku bi kategoriya tespîtkirinê ya Nexweşiya Tevgera Zayendî ya Mecbûrî re di ICD-11 de ne lihevhatî ye, ji ber vê yekê ev vedîtin nekarin bi vê kategoriya tespîtkirinê re bêne gelemperî kirin. Ji aliyek din ve hêzek ev e ku guhertoya adaptekirî ya Y-BOCS ya ku di lêkolîna heyî de hatî bikar anîn karîbû ramanên mecbûrî û her weha behreyên bi hûrgulî bipîve. Me pûanên qutkirî yên Y-BOCS bi pîvanên qutkirî yên ku ji hêla ve hatî pêşniyar kirin bikar anîn Goodman et al. (1989) ji bo Nexweşiya Obsessive-Mecburî û her weha ji hêla tê bikar anîn Kraus et al. (2015) di nifûsa mêrên hîperseksuel de. Ji ber ku daneya normê ya guncan tune, dibe ku qutkirin neyên berhev kirin.
Di lêkolînên pêşerojê de, dê balkêş be ku meriv bi hûrgulî lêkolîn bike, ka kîjan guhêrbar di jinan de bi SC re têkildar in. Ji ber ku 10% ji jinan astên navîn an giran ên SC-ê radigihînin, lêkolîna pêşerojê hewce dike ku beşdarên jin jî bigire. Guherbarên din (wekî bêhêziya stresê, tenduristiya laşî û piştgiriya civakî) dibe ku pêşbîniyên têkildar bin û divê di lêkolînên pêşerojê de bêne lêkolîn kirin. Wekî din, dê balkêş be ku meriv hîpotezên lêkolîna heyî di nimûneyek bi CSBD re ji nû ve analîz bike.
Sînordariyek din a lêkolîna heyî gelemperîkirina sînorkirî ya nifûsa giştî ye, ji ber ku nimûne bi berawirdî ciwan, bajarî û xwende ye. Wekî din, me nekaribû daneyên ji bo tevahiya zayendî rapor bikin. Wekî din, gelek guhêrbarên tevlihev ên muhtemel (mînak rewşa kar, hejmara zarokan, lihevhatina jiyanê, pevçûn) nehatine kontrol kirin. Dema şîrovekirina encaman divê ev yek li ber çavan were girtin.
encamên
Encamên vê lêkolînê destnîşan dikin ku zayenda mêr di qonaxa yekem a pandemiya COVID-19 de ji bo SC faktorek xeternak bû. Bi taybetî, mêrên ku tengahiyên psîkolojîk zêde bûne bandor bûne. Wekî din, temenek piçûk, tenêbûn û nepenîtiya li malê ji bo pêşkeftina SC faktorên xetereyê bûn. Dibe ku ev vedîtin di çarçoveya tengasiya psîkolojîk de xebata klînîkî di warê pêşbaziya adaptîf û guhdana reaksiyonên cinsî de hêsantir bike.
Avkaniyên darayî
Ev lêkolînek fonên derve tune.
Beşdariya nivîskaran
Têgîn û sêwirana xwendinê: JS, DS, WS, PB; wergirtina daneyan: WS, JS, DS; analîz û şirovekirina daneyan: CW, JS, LK; çavdêriya xwendinê PB, JS; amadekirina destnivîsê: LK, CW, JS. Hemî nivîskaran di lêkolînê de xwedan hemî daneyên tevahî bûn û berpirsiyariya yekbûna daneyan û rastbûna analîza daneyê digirin ser xwe.
Têkoşîna faîzê
Nivîskaran ti nakokiyek berjewendiyê dibêjin.
;