Fonksiyona cinsî ya psîkogjenî ya mêr: rola xwerû (2003)

COMMENTS: Lêkolînek nisbeten kevnar li ser zilamên ku bi wan re pirsgirêkên cinsî 'psîkojen' têne gotin (ED, DE, nekarîna ku ji hêla hevparên rastîn ve bête rakirin). Gava ku dane ji 2003-an jî kevntir e, hevpeyivînan tolerans û zêdebûna têkildarî karanîna "erotica" diyar kirin:

Beşdaran bi xwe dest bi pirsê kirin ka gelo di navbera destwerdan û zehmetiyên ku ew dikişandin de têkiliyek heye. JEz dipirsim gelo têkçûna xwerû û erotîka di heyama 2 saliya şahînetiyê de ya ku beriya destpêka pirsgirêka wî, bûye sedemek wê yekê:

J:. . . wê heyama du salan dema ku ez ne di nav têkiliyek rêkûpêk de bûm, min mastêr dikir û dibe ku li ser televîzyonê bêtir wêne hebin, ji ber vê yekê ne hewce bû ku hûn kovarek bikirin - an - ew tenê bêtir peyda dibe.

Pêşniyarên din:

Her çend îlhama dibe ku ji ezmûna xwe vebigere, pir beşdaran erotîka dîtbar an wêjeyî bikar anîn da ku xeyalên xwe zêde bikin û dilşadbûna xwe zêde bikin. Jim, ku 'di dîtbarîyên giyanî de ne baş e', radigihîne ka aramiya wî di dema xwekuştinê de bi erotîka re çawa tête zêdekirin:

J: Ez wateya pir caran dema ku hene Ez xwe dihesibînim ku alikî alîkariyek heye; temaşekirina bernameyek TV-yê, xwendina kovarek, tiştekî wisa.

B: Car carinan henek ji hebûna mirovên din re bes e, lê her ku sal derbas dibin ji we re pirtûkek hewce dike, an hûn fîlimek dibînin, an jî we yek ji wan kovarên qirêj heye, Ji ber vê yekê hûn çavên xwe nêzîk dikin û hûn di derbarê van tiştan de xeyal dikin.

Gotarên din:

Bandora stimulasyonên erotîk di afirandina aramiya cinsî de ji hêla Gillan ve hatî destnîşankirin (1977). Bikaranîna erotîka ji hêla van beşdaran ve di nav bingehîn de bi xwazîbûnê ve sînorkirî bû. Jim ji ber ku di ceribandina seksê de bi hevjîna xwe re ji asta arizî ya hişkbûyî haydar e.

Di dema cinsî de bi partnerê xwe re, Jim nekare asta arousal a erotîk têr bike da ku orgasmê bike, di dema xwenaskirinê de bikaranîna erotîka bi girîngî asta asoyî ya erotîk zêde dike û orgazmê tê bidestxistin.. Fantasy û erotica teşeya erotîk zêde kir û di dema xwenaskirinê de bi azadî hate bikar anîn lê karanîna wê di dema cinsî de bi partnerê re sînordar bû.

Kaxez wiha berdewam dike:

Pir beşdaran 'nekarîn xwe bikirana' xweberdana bêyî bikaranîna xeyal an erotîka, û gelekan hewcehiya pêşkeftî ji bo berfirehkirina xeyalan pejirand (Slosarz, 1992) di hewlekê de ji bo parastina astimê û pêşîlêgirtina 'bereketa'. Jack diyar dike ka ew ji xeyalên xwe bi hûrgulî çî bûye:

J: Bi kurtayî di pênc, deh salên dawîn de, ez, ez, Ez ê ji hêla her xeyalek ku ez nikarim xwe biafirînim têra xwe têra xwe xurt bikim.

Li ser bingeha erotica, xeyaliyên Jack pir stîl bûne; senaryoyên ku bi jinan re xwedan celebek "laş" a taybetî di formên pêkenok de ye. Rastiya rewşa Jack û hevkarên wî pir cûda ye, û têk nagire ku îdeala wî ya ku li ser bingehê xetimandina porno afirandî ye (Slosarz, 1992); dibe ku partnerê rastîn bi qasî jêhatî raber nebe.

Pawlos bi dirêjkirina pêşkeftî ya xeyalên xwe bi hewcedariya wî bi erotîka pêşkeftî ya 'bihêztir' dibe ku heman bersivê hilberîne:

P: Hûn aciz dibin, ew mîna wan fîlimên şîn in; we her dem heye ku hûn tiştan zexm û bihêztir bibin, da ku xwe xweş bikin.

Bi guhertina naverokê, xeyalên Pawlos bandora erotîk xwe didomînin; tevî ku rojê çend caran çend caran mast bikin, ew diyar dike:

P: Hûn nekarin heman tiştan berdewam bikin, hûn bi yek senaryoyê aciz dibin û ji ber vê yekê hûn gihiştin (guherîn) - ku ez her gav ji ber sedem baş bûm. . . Ez her dem li xaka xewnek dijîm.

Ji beşên kurteya kaxezê:

Vê analîzkirina krîtîk a serpêhatiyên beşdaran hem di dema masturbasyon û hem jî di têkiliya cinsî ya partner de hebûna bersivek zayendî ya bêfonksiyonel di dema seksê de digel hevjînek, û bersivek cinsî ya fonksiyonel di dema masturbasyonê de destnîşan kiriye. Du teoriyên bi hev ve girêdayî derketin holê û li vir bi kurtahî têne vegotin… Di dema zayendiya hevjîn de, beşdarên bêfonksiyon li ser zanînên ne-têkildar disekinin; destwerdana têgihiştinê ji şiyana ku li ser nîşanên erotîkî bisekine dûr dixe. Hişmendiya hestiyar xera dibe û xeleka bersiva zayendî tê qutkirin û di encamê de xerabûna zayendî pêk tê.

Di nebûna cinsê partnerê fonksiyonê de, van beşdaran bi berbi destwerdanê ve girêdayî ne. Bersiva cinsî şert bûye; teoriya fêrbûnê şertên taybetî çêdike, tenê tenê şertên bidestxistina behreyê diyar dike. Vê lêkolînê pirrjimar û teknolojiya xwerû destnîşan kir, û şiyana ku meriv li ser cînayetên têkildar ên mijarê bisekine (bi piştgirîkirina karanîna xeyalî û erotîka di dema xweyîkirinê de), wek faktorên vê şertê piştgirî dike.

Vê lêkolînê girîngiya pirsnameya berbiçav li du deverên sereke ronî kiriye; behs û cînane. Yekem hûrguliyên cewherê taybetî yên dravdana mestir, teknîkî û digel erotîka û xeyaliyê têgihîştina ku çawa bersiva cinsî ya kesek li ser stûnek teng ve girêdayî ye, peyda kiriye; ev şert diyar dibe ku di dema cinsî de bi hevalek re dijwariyên giran dike. Tê pejirandin ku wekî beşek ji formulkirina wan, pispor bi rêkûpêk dipirsin gelo kesek bixweber dibe: Vê lêkolînê pêşniyar dike ku di heman demê de dipirse ka gelo şêwaza xwerû ya xwerû ya kesane çawa pêşxistiye agahdariya têkildar peyda dike.

Vê lêkolîna 2003-an li ser Navnîşa YBOP-ê ya li ser 40 lêkolînan, ku bi karanîna cinsî / cinsî ve girêdayî pirsgirêkên cinsî û rabûna jêrîn bi teşwîqên zayendî re girêdide. Nîşe: yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.


Abstract

Josie Lipsith, Damian McCann & David Goldmeier (2003)  18: 4, 447-471,

DOI: 10.1080/1468199031000099442

Di lêkolîner û pratîsyenan de rola mesturasyonê di fonksiyona zayendî ya psîkojenîk a mêr (MPSD) de hate paşguh kirin; ev vekolîna kalîtîkî ya ku bi hevpeyivînên takekesî yên bi nifûsa klînîkê re girêdide bi karanîna teoriya zemînî ve wekî rêgezek metodolojîk û şêwaza analîtîk vedikole. Her çend tercîhek ji bo fonksîyonel cinsîyet bi hevalbendek ji hêla beşdaran ve hate vegotin, daneyên me wiya destnîşan dikin girêdana masturbasyonê di encama bersiva cinsî ya wan de ji ber tevgerek veqetandî ya tevgerî ve mercdar bûye pêşdikeve, û ji hêla hêmanên zanistî ve taybetmendiyên cihêreng ên di dema destdirêjî û zayenda hevjîn de têne xuyandin xurt dibe. Têkiliya her du rêgezên nasnameyî û reftarî yên bersiva zayendî tê vekolandin, û modelek teorîk tê pêşkêş kirin. Pêşniyarên ji bo lêkolîna bêtir têne pêşniyar kirin, û pêşniyarên ku ji bo berfirehkirina damezirandin û plansaziya dermankirinê ji bo MPSD têne çêkirin.