Abstract
Paşde û armanc
Nexweşiya Tevgera Zayendî ya Mecburî (CSBD) bi têkçûnek domdar a kontrolkirina pêlên zayendî yên tund û dûbarekirî, xwestek, û / an ramanan ve tête diyar kirin, ku di encamê de tevgera zayendî ya dubare dibe ku dibe sedema kêmasiyek berbiçav di warên girîng ên fonksiyonê de. Tevî tevlêbûna wê ya vê dawiyê di ICD-11-a pêşerojê de, fikarên di derbarê nirxandin, tespîtkirin, belavbûn an taybetmendiyên klînîkî de dimînin. Armanca vê lêkolînê ew bû ku beşdarên ku CSBD-ê bi rêgezek dane-rêvebir a nû ve di du nimûneyên serbixwe de nîşan didin û profîlên wan ên sosyodemografik, zayendî û klînîkî diyar bikin.
Rêbaz
Nimûneya 1 1,581 xwendekarên zanîngehê (jin = 56.9%; Mkalbûn = 20.58) lê nimûneya 2 ji 1,318 endamên civakê pêk tê (jin = 43.6%; Mkalbûn = 32.37). Pêşîn, me indexek nû ya pêkhatî pêşxist da ku tevahiya rêza nîşanên CSBD li ser bingeha sê pîvanên berê pejirandî binirxîne. Li ser bingeha vê pêveka nû ya pêkhatî, me dûv re kesên bi CSBD re bi rêgezek analîtîk a komê ve nas kirin.
results
Bûyera texmînkirî ya CSBD di nimûneya 10.12 de 1% û di nimûneya 7.81 de 2% bû. Beşdarên bi CSBD bi piranî mêrên heteroseksuel bûn, ji bersivdêrên bê CSBD ciwantir bûn, astên bilindtir ên lêgerîna hestiyar û erotophiliya ragihandin, zêdebûnek çalakiya cinsî ya offline û bi taybetî ya serhêl. , bêtir nîşaneyên depresîv û metirsîdar, û xwebaweriya xizantir.
encamên
Vê lêkolînê delîlên din li ser rûdana CSBD-ê li ser bingeha rêgezek dane-birêvekirî ya alternatîf, û her weha ravekirinek hûrgulî û hûrgulî ya profîla sosyodemografik, zayendî û klînîkî ya mezinên bi vê rewşê re peyda dike. Encamên klînîkî yên ku ji van dîtinan têne derxistin bi hûrgulî têne nîqaş kirin.
Pêşkêş
Nexweşiya Tevgera Zayendî ya Mecburî (CSBD), ku wekî "girêdayiya zayendî", "nexweşiya hîperseksuel (HD)", an "tevgera zayendî ya pirsgirêkî" tê zanîn, di guhertoya 11emîn a Dabeşkirina Nexweşiyên Navneteweyî (ICD-11) de ji hêla ew Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê (2018). Nêzîkatiyek muhafezekar hate girtin, û CSBD wekî nexweşiyek kontrola impulse hate nas kirin (Kraus et al., 2018). Di astek klînîkî de, CSBD bi têkçûnek domdar a kontrolkirina pêlên zayendî, daxwaz, û / an ramanên tund û dûbare ve tête diyar kirin, ku di encamê de tevgera zayendî ya dubare dibe ku di warên girîng ên fonksiyonê de dibe sedema kêmasiyek berbiçav (Kraus et al., 2018). Ev şêwaza nekontrolkirî ya tevgera cinsî dibe sedema tevlêbûna çalakiyên seksî yên pirjimar û ne-kêfxweş, di nav de vexwarina zêde ya pornografiyê, ku pir caran bi masturbasyona mecbûrî ("bingesên pornografîk") tê hev kirin (Wordecha et al., 2018), seksê bêserûber bi pir hevalbendan re, tevlêbûna zêde ya di karûbarên seksê yên bi pere de, an têkiliya cinsî ya mecbûrî di nav têkiliyek domdar de (Derbyshire & Grant, 2015; Kafka, 2010; Karila et al., 2014; Reid, Carpenter, & Lloyd, 2009, Reid et al., 2012). Ev tevger tengahiyek girîng a kesane û psîkolojîk çêdike (Reid et al., 2009), û her weha pirsgirêkên li ser aliyên cûda yên jiyana rojane (McBride, Reece, & Sanders, 2008). Wekî encamek, kesên ku bi CSBD re têdikoşin bi gelemperî hewceyê arîkariya pispor (dermankirinên derûnî û / an psîkolojîk) dikin da ku li ser impuls, raman û tevgerên xwe yên cinsî kontrol bikin, û hem jî ji bo vegerandina kalîteya jiyana xwe ya cinsî û gelemperî (Derbyshire & Grant, 2015; Gola & Potenza, 2016; Hook, Reid, Penberthy, Davis, & Jennings, 2014). Her çend lêkolînên epîdemîolojîk ên mezin nehatine kirin, tê texmîn kirin ku CSBD 1-6% ji nifûsa mezinan bandor dike.Bőthe et al., 2019; Klein, Rettenberger, & Briken, 2014; Kuzma & Black, 2008), bi mêran re ku dora 80% ji nexweşan li dermankirinê digerin (Kaplan & Krueger, 2010). Armanca vê lêkolînê ew bû ku mirovên ku CSBD nîşan didin bi rêgezek dane-rêvebir a nû di du nimûneyên serbixwe de, û her weha profîla wan a sosyodemografik, zayendî û klînîkî diyar bike.
Çarçove û pîvanên tespîtkirina CSBD
Tewra dema ku CSBD di ICD-11-ê de hatibe kirin, çarçoveyek tespîtkirinê û pîvanên guncan ji bo vê rewşa klînîkî hîn jî di bin nîqaşê de ne (Kraus et al., 2018; Walton, Cantor, Bhullar, & Lykins, 2017). Di derbarê statûya nosolojîk a heyî de, gelek helwestên teorîkî yên derbarê ka CSBD çawa divê were dabeş kirin hatine pêşniyar kirin û ev rewşa klînîkî wekî nexweşiyek tiryak tê hesibandin (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017), nexweşiyek cinsî (Kafka, 2010; Walton et al., 2017), nexweşiyek kontrolkirina impulsê (Reid, Berlin, & Kingston, 2015), an jî qet wekî nexweşiyek nayê hesibandin (Moser, 2013). Her nêzîkatiya teorîk ji bo teşhîskirina vê rewşê pîvanên cihêreng pêşniyar dike, bêtir balê dikişîne ser kaosa têgînî û astengkirina nasîna profîla yekta ya nexweşan ku nîşanên vê rewşa klînîkî nîşan didin (Karila et al., 2014; Wéry & Billieux, 2017).
Delîlên heyî yên ku ji lêkolînên di nifûsa klînîkî de têne peyda kirin destnîşan dikin ku CSBD piraniya pîvanên bingehîn ên ku ji bo pênasekirina xebitandinê ya girêdayiyên behrê hatine pêşniyar kirin têr dike (Billieux et al., 2017; Kardefelt-Winther et al., 2017:) (b) astengkirina xwekontrolê; (c) têkçûna sîstematîk a pêkanîna berpirsiyariyên malbatî, civakî, an kar; û (d) domdariya di tevgera cinsî de tevî encamên wê. Van pîvanan bi yên ku ji bo tevlêbûna CSBD di ICD-11 de têne pêşniyar kirin re hevaheng in (Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2018) û bi hin pîvanên ku ji hêla ve têne pêşniyar kirin Kafka (2010) ji bo naskirina Nexweşiya Hyperseksuel (HD) di DSM-5 de. Wekî din, pêşniyara Kafka pîvanek girîng dihewand ku ji hêla ICD-11 ve nehatiye hesibandin: ango, bi dubarekirina xeyal, xwestek an tevgerên zayendî di bersivê de li hember rewşên dîsforîk (mînak, fikar an depresyonê) an jî bersivdana bûyerên jiyanê yên stresdar (kar pirsgirêk, nexweşî, hwd.). Lêkolînên cihêreng girîngiya karanîna seksê wekî mekanîzmayek têkbirinê ya neadaptive piştgirî dikin ku armanc ew e ku di mirovên bi CSBD de rewşên ne xweş an bûyerên stresê yên jiyanê telafî bike (Reid, Carpenter, Spackman, & Willes, 2008; Schultz, Hook, Davis, Penberthy, & Reid, 2014).
Wekî din, nîşanên din hene ku ne rasterast ne di DSM-5 û ne jî di ICD-11 de ne lê di diyardeya CSBD-ê de têkildar in: ango, mijûlbûna bi zayendî, balkêşî û pirsgirêkên zayendî yên xwe-têgihiştinê. Van nîşanan diyardeyên cognitive hevpar ên CSBD pêk tînin. Modelên semînal ên wekî "modela pêkhateya narkotîkê" (Griffiths, 2005) an analîza torê ya vê dawîyê rola girîng a nîşaneyên cognitive di girêdayiya cinsê sîber de ronî kiriye (Baggio et al., 2018) an HD (Werner, Štulhofer, Waldorp, & Jurin, 2018). Wekî ku ji hêla Griffiths (2005, r. 193), salixdan ev e ku "dema ku çalakiyek taybetî [seks] dibe çalakiya herî girîng di jiyana mirov de û serweriya ramana (mijûlbûn û berevajîkirina cognitive), hest (daxwazî ) û tevger (xerabbûna tevgera civakî) dike". Bi heman rengî, lêkolînên cihêreng rola girîng a pirsgirêkên zayendî yên xwe-têgihiştinê di nasîna nexweşên ku CSBD nîşan didin ronî dikin (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2019c).
Nêzîkatiyên sereke di naskirin û dabeşkirina mirovên bi CSBD de
Divê bijîjk û lêkolîner dema ku CSBD teşhîs dikin pir hişyar bin (Humphreys, 2018). Yek ji wan mijarên ku pêbaweriya gelek lêkolînên li qadê asteng dike ev e ku ev lêkolîn bi CSBD re beşdaran nas dikin û dabeş dikin. Ji bo çareserkirina vê armancê pîvanên cûda hatine xebitandin. Hin lêkolînan kesên bi CSBD re li gorî pîvanên wan ên li ser tedbîrên xwe-raporên cihêreng nas kirine (Parsons, Grov, & Golub, 2012). Mixabin, piraniya pîvanên nirxandina CSBD hejmarên qutkirî yên pêbawer ên ku ji nimûneyên klînîkî têne derxistin peyda nakin (Miner, Raymond, Coleman, & Swinburne Romine, 2017), ji ber vê yekê bendên pêşniyarkirî bi gelemperî kêfî ne û / an li ser pîvanên statîstîkî (ne klînîkî) ne. Lêkolîna ku ji hêla Bőthe et al. (2019) Nimûneyek berbiçav pêk tîne: piştî analîzkirina taybetmendiyên psîkometrîkî yên Envantera Tevgera Hîperseksuel di nimûneyek mezin a neklînîkî de, van nivîskaran nekarîn ji bo teşhîsa CSBD xalek qutkirî ya hesas û taybetî bibînin. Wekî din, nirxa pêşdîtinê ya erênî ya ji bo qutkirina ku bi gelemperî ji bo teşhîsa hîperseksueliyê tê bikar anîn (hejmara xav> 53)% 14 bû (tê vê wateyê ku di nav beşdarên ku di HBI de ji 53-an jortir deng digirtin, tenê 14% bi rastî ji bo vê teşhîsê jêhatî bûn). Ji ber vê yekê, wan ji bo tespîtkirina vê rewşê karanîna nîşan û tedbîrên alternatîf pêşniyar kirin.
Wekî din, lêkolînerên din xwenaskirin wekî pirsgirêkên kontrolkirina tevgera zayendî dihesibînin (Smith et al., 2014) an ji bo CSBD dermankirinê digerin (Scanavino et al., 2013) wekî nîşanên pêbawer ên CSBD. Wek mînak, vê dawiyê Grubbs et al. (Grubbs, Grant, & Engelman, 2019a; Grubbs, Kraus, & Perry, 2019b) du lêkolîn kirin ku tê de karanîna pornografiya pirsgirêk bi tenê tiştên wekî "Ez bi pornografiyê ve girêdayî me"An"Ezê xwe ji xwe re ragehandina pîşesaziyê ya înternetê dibêjim". Lêbelê, hin kesên ku xwe wekî pirsgirêkên CSBD nas dikin dibe ku bi rastî ne taybetmendiyên klînîkî an jî giraniya vê nexweşiyê nîşan bidin, lê tenê nepejirandina exlaqî ya tevgera xwe ya cinsî (Grubbs, Perry, et al., 2019c; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018; Kraus & Sweeney, 2019).
Di dawiyê de, lêkolînên din beşdarên CSBD bi hevpeyivînên klînîkî yên birêkûpêk an nîv-sazkirî nas kirin (Reid et al., 2012). Tewra dema ku ev nêzîkatî wekî "rêgezek zêrîn" tê hesibandin dema ku hebûna û giraniya CSBD dinirxîne (Hook, Hook, Davis, Worthington, & Penberthy, 2010; Womack, Hook, Ramos, Davis, & Penberthy, 2013), kalîteya vê nirxandinê bi gelemperî li ser pîvanên tespîtkirinê yên taybetî yên ku rêberiya vê hevpeyivîna nîv-sazkirî vedigire. Zêdetir, nirxandina bi hevpeyivîna klînîkî ya birêkûpêk dem dixwe, ji ber vê yekê sepandina vê prosedurê di lêkolînê de (ango, lêkolînên ku nimûneyên mezin pêk tînin) bi gelemperî sînordar e.
Di nebûna çarçoveyek tespîtkirina rast de ji bo CSBD (Kraus & Sweeney, 2019), nêzîkatiyek alternatîf ev e ku meriv kesan bi CSBD-ê re bi rêgezên danûstendinê ve nas bike (mînak, analîzên komê). Ev prosedur bi taybetî di çarçoveyên lêkolînê de tê şîret kirin, ku hejmareke mezin ji beşdaran divê di çarçoveyek demkî ya sînorkirî de bêne nirxandin û dabeşkirina wekî mecbûrî ya zayendî an ne piştî hoc pêk tê. Lêkolînek dawî ji hêla Efrati & Gola (2018b) bi têrkerî ciwanên bi CSBD (12 û 14% ji du nimûneyên serbixwe) bi rêgezek dane-rêvebir (Analîzên Profîla Dereng, LPA) nas kirin. Rastiya hundurîn û derveyî ya vê nêzîkatiya komê bi analîzkirina profîla psîkoseksuel a ciwanan di koma CSBD de hate xuyang kirin (ji hêla cîhek kontrolê ya derveyî, girêdana bi fikar, tenêbûnek mezin, frekansa bilind a karanîna pornografiyê, û bêtir çalakiyên seksî yên serhêl) ve hate destnîşan kirin. Bi heman awayî, Bőthe et al. (2019) mezinên bi xetereya bilind a hîperseksueliya ciddî (nêzîkî 1% ji nimûneyê) bi karanîna LPA nas kirin. Ji ber vê yekê, di nebûna çarçoveyek tespîtkirinê ya guncav û her weha amûrên kontrolkirina kurt û deng de (Montgomery-Graham, 2017), Nêzîkatiyên dane-rêvebir rêbazek pêbawer pêk tîne da ku CSBD di çarçoveyên lêkolînê de ku ji nimûneyên mezin pêk tê de keşif bike.
Lêkolîna heyî
Armanca lêkolîna heyî ew bû ku di du nimûneyên civata serbixwe de rûdan û taybetmendiyên sosyodemografik, zayendî û klînîkî yên CSBD lêkolîn bike. Lêbelê, me berî ku em vê armancê çareser bikin, du sînorkirinên lêkolîna berê rawestiyan: (1) nebûna amûrên pîvandinê yên standardkirî yên ji bo nirxandina tevahiya rêze nîşaneyên cognitive, behreyî û hestyarî yên CSBD û (2) rastbûna kêm a nêzîkatiyên cihêreng ên ku bi gelemperî têne sepandin. di çarçoveyên lêkolînê de ji bo naskirina nexweşên CSBD. Ji ber vê yekê, me pêvajoyek sê gav şopand ku armanca lêkolînê çareser bike.
Pêşîn, me indexek nû ya pêkhatî pêşxist da ku tevahiya rêza nîşanên CSBD binirxîne. Ev index ji bo nirxandina CSBD xwe dispêre sê pîvanên berê yên pejirandî: Envantera Tevgera Hîperseksuel (HBI, Reid, Garos, & Carpenter, 2011b), Pîvana Mecbûrîtiya Zayendî (SCS, Kalichman & Rompa, 1995), û Testa Serlêdana Tenduristiya Zayendî (SAST, Carnes, 1983). Serbixwe, van tedbîran di nirxandina CSBD de pir teng dibin, ne ku navgîniya nîşaneyên berfireh ên ku divê werin lêkolîn kirin da ku rast vê rewşa klînîkî binirxînin (Womack et al., 2013); Lêbelê, bi tevahî van pîvanan nirxandinek pir berfireh a nîşan û giraniya CSBD pêşkêş dikin. Ji bo ku em bi pirsgirêka karanîna van pîvanan bi rengek serbixwe mijûl bibin, me lêkolînek berfireh a naveroka wan kir, tiştên wan bi nîşanên cûda yên CSBD ve girêdide û pêvekek pêkhatî çêkir ku pîvanên jêrîn dinirxîne: (a) windakirina kontrolê, (b) îhmalkirin, ( c) nekare bisekine, (d) tevî destwerdanê jî tevlêbûn berdewam bike, (e) li ber xwe bide, û (f) Pirsgirêk, baldarî û pirsgirêkên cinsî yên xwe-têgihiştinê (ji bo danasîna berfireh a her nîşanekê, binêre Tablo A1 di Pêvekê de). Çarçoveyên teorîk ên ji bo girêdana tiştên pîvanê bi her nîşanek taybetî re pîvanên ICD-11 CSBD bûn (Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2018), pêşniyara DSM-5 ji bo teşhîsa hîperseksuelî (Kafka, 2010), û modela pêkhateya tiryakê (Griffiths, 2005). Prosedûra bi ya ku pê re dihate kirin wekhev bû Womack et al. (2013) di vekolîna wan a tedbîrên hîperseksueliyê de: du kodkerên serbixwe her tişt bi pîvanek tespîtkirinê ve girêdidin, û kodkerek serbixwe ya sêyemîn her cûdahî çareser kir. Ji bo zelaliyê, tiştên ku ji yek nîşanek CSBD bêtir dinirxînin an jî bi zelalî ti nîşanek nanirxînin ji navnîşa nû ya pêkhatî hatin derxistin.
Li ser bingeha vê pêveka hevedudanî, me dûv re kesên bi CSBD re bi rêgezek analîtîk a komê ve nas kirin. Analîzkirina komê dihêle ku komên kesane yên homojen li gorî mezinahî û şêwaza puanan di nîşangirên cihêreng de derxînin holê, û her ku diçe ji bo naskirina kesên bi pirsgirêkên tenduristiya derûnî yên cihêreng (wek karanîna bi pirsgirêk a sepanên hevjînê yên mobîl [wek karanîna bi pirsgirêk a sepanên hevjînê yên mobîl [[]]Rochat, Bianchi-Demicheli, Aboujaoude, & Khazaal, 2019] an tevlêbûna zêde di lîstikên vîdyoyê de [Musetti et al., 2019]). Bi vê rêbazê, me 2,899 beşdarên ku ji du nimûneyên serbixwe hatine derxistin li du koman (beşdarên ne-CSBD û CSBD) dabeş kirin. Bi berçavgirtina xwezaya pêşîn a pîvanên CSBD yên pêşniyarkirî û pêşkeftina xeternak a hejmarên qutkirinê, ev nêzîkatiya dane-rêvebir di nasîna vê nifûsa klînîkî de feydeyan pêşkêşî dike, wek dûrketina ji karanîna pîvanên qutkirina keyfî an jî xwe dispêre xwe-têgihîştina pirsgirêkên cinsî. Wekî din, analîza komê ji bo têgihîştina dînamîkên hundurîn bikêr e, li şûna cûdahiyên navferdî (wek mînak di mijara nêzîkatiyên guhêrbar) (Bergman & Magnusson, 1997). Di dawiyê de, li gorî nêzîkatiyên tevlihevtir ên dane-rêveber ên ku ji bo hesabkirina wan pêdivî bi karanîna nermalava îstatîstîkî ya pêşkeftî hewce dike (mînak, LPA), analîza komê bi hêsanî dikare bi nermalava populer (mînak, SPSS) were sepandin, bi astek bilind a hevgirtinê di navbera encamên her du prosedurên îstatîstîkî (DiStefano & Kamphaus, 2006; Eshghi, Haughton, Legrand, Skaletsky, & Woolford, 2011).
Di dawiyê de, me komên ku ji analîzên berê hatine wergirtin bikar anîn da ku bûyer û taybetmendiyên beşdarên ku wekî mecbûrên zayendî têne hesibandin lêkolîn bikin. Hîpotezên cuda yên a priori hatin ceribandin. Ji ber ku delîlên heyî destnîşan dikin ku belavbûna CSBD di navbera 1 û 6% de ye (Bőthe et al., 2019; Walton et al., 2017), hate texmîn kirin ku di nimûneyên me de rûdana CSBD dê di vê rêzê de bikeve, digel ku mêr rêjeyek mezin (% 80) ji beşdarên vê komê pêk tîne. Wekî ku ji bo tevgerên cinsî yên negirêdayî û serhêl, em li bendê ne ku di nav beşdarên CSBD de frekansek, cûrbecûr û giraniya tevgerên cinsî zêdetir bibînin (Klein et al., 2014; Odlaug et al., 2013; Winters, Christoff, & Gorzalka, 2010). Bi vê çalakiya zayendî ya zêde ve girêdayî, em li bendê ne ku beşdarên CSBD dê di taybetmendiyên xwerû yên cinsî yên wekî lêgerîna hestiyariyê de (Kalichman & Rompa, 1995; Klein et al., 2014) an erotofîlî (Rettenberger, Klein, & Briken, 2015). Di dawiyê de, bi qasî ku nexweşên CSBD mêl dikin ku seksê wekî mekanîzmayek rûbirûbûnê bikar bînin, me jî hîpotez kir ku li ser pîvanên depresyonê dinirxînin (Schultz et al., 2014), xeyal (Carvalho, Guerra, Neves, & Nobre, 2014; Reid, Bramen, Anderson, & Cohen, 2014; Voon et al., 2014), û xwebawerî (Chaney & Burns, 2015; Reid, Carpenter, Gilliland, & Karim, 2011a) dê di beşdarên CSBD de zêde bibe.
Rêbaz
Beşdar û pêvajoyê
Beşdarên vê lêkolînê ji du lêkolînên serbixwe yên li ser CSBD hatin girtin. Girtina daneyan ji bo nimûneya yekem di navbera 2012 û 2015-an de hate kirin. Di vê heyamê de, me rêbazek anketê ya navçav, rêça kolanan bikar anî da ku daneyan li ser nimûneyek mezin a hêsan a xwendekarên zanîngehê yên Spanî berhev bike. Bi taybetî, tîmê lêkolînê tabloyek agahdarî li deriyê sereke yên navendên cihêreng ên xwendina bilind saz kir û endamek tîmê bi awayekî çalak nêzî beşdarên potansiyel bû. Ji xwendekaran hat xwestin ku bi dilxwazî bi lêkolînek li ser tevgera cinsî re hevkariyê bikin. Kesên ku qebûl kirin, nirxandinek kesane ya di nivîsgehê de ku psîkologek klînîkî ya bi ezmûn raporên xwe-raporên cihêreng birêve bir. Dema navîn a temamkirina lêkolînê derdora 1 saet û 45 hûrdem bû û beşdaran ji bo beşdarbûna xwe 10 € wek berdêl wergirtin.
Girtina daneyan ji bo nimûneya duyemîn di navbera 2016 û 2018 de hate kirin. Armanca nimûneyê nirxandina CSBD-ê di nimûneyek mezin a endamên civata spanî-axêv de bû. Lêkolîn bi serhêl bi rêya platformek serhêl a ewledar ve hate kirin ku armanc ew e ku agahdarî û nirxandina di derbarê CSBD de peyda bike (https://adiccionalsexo.uji.es/). Beşdar bi karanîna stratejiyên tevlêbûna çalak û pasîf hatin qeyd kirin. Tevlêbûna çalak ev e: (1) teqîna e-nameyê bi navgîniya navnîşên saziyên cihêreng (zanîngeh, rêxistin, hwd.); (2) belavkirina lêkolînê li ser malperên radyo û rojnameyan; (3) şandina pankartan li ser Facebookê bi riya karûbarê kirrûbirra «weşanên pêşniyarkirî» û; (4) şandina belavokên çîrîner li cihên bi drav (navendên kirînê, supermarket, hwd.). Anketa lêkolînê di heman demê de ji hêla her motora lêgerînê ve bi karanîna têgînên wekî "girêdayiyên zayendî" û / an "nirxandina girêdayiya zayendî" (bi Spanî) (tevlihevkirina pasîf) gihîştî bû. Di dema lêkolînê de gihîştî bû, 3,025 beşdaran gihîştin anketê. Daneyên destpêkê yên ku ji platforma serhêl hatine girtin, ji bo ku ji bersivên dualî, nakok, û/an sexte dûr bikevin hatin kontrol kirin (mînak, beşdarên ku temenê wan ji 100 salî re rapor dikin). Ji ber ku yek ji pîvanên CSBD-ê yên ku me ji bo komkirina beşdaran bikar anîn (Pêşkêşiya Tevgera Hîperseksuel, HBI) di dawiya anketa serhêl de hate danîn, tenê ew beşdarên ku 100% ji anketê temam kirin di lêkolînê de bûn. Piştî rakirinan, bi tevahî 1,318 beşdar di daneya paşîn de hatin girtin. Dema navîn a temamkirina lêkolînê 27.82 hûrdem bû (SD = 13.83) û beşdaran ji bo beşdarbûnê tezmînat negirtin.
Di encamê de, bi tevahî 2,899 ji du nimûneyên serbixwe beşdarî lêkolînê bûn. Daneya yekem nimûneyek hêsan a 1,581 xwendekarên zanîngehê yên Spanî (56.9% jin) ku di navbera 18 û 27 salî de ne (M = 20.58; SD = 2.17). Danûstendina duyemîn nimûneyek heterojen a 1,318 endamên civakê (43.6% jin) yên ji 18 heta 75 salî (M = 32.37; SD = 13.42). Table 1 taybetmendiyên beşdaran di her du nimûneyan de nîşan dide.
| Nimûne 1 (n = 1,581) % an M (SD) | Nimûne 2 (n = 1,318) % an M (SD) | Statîstîka Enfernasyonal | Mezinahiya bandor | |
| Zayenda (nêr) | 43.1% | 56.4% | χ2 = 51.23 *** | V = 0.13 |
| Zayenda (jin) | 56.9% | 43.6% | ||
| Kalbûn | 20.58 (2.17) | 34.11 (16.74) | t = −7.68*** | d = 1.13 |
| Hevjîna domdar (erê) | 52.3% | 69.6% | χ2 = 93.18 *** | V = 0.18 |
| Baweriyên olî (ateîst) | 54.7% | 68.5% | χ2 = 73.00 *** | V = 0.16 |
| Baweriyên olî (bawermendên pratîk) | 38.7% | 24.9% | ||
| Baweriyên olî (bawermendên ku ne pratîk) | 6% | 6.7% | ||
| Meyla zayendî (heteroseksuel) | 92.0% | 73.7% | χ2 = 185.54 *** | V = 0.31 |
| meyla zayendî (biseksuel) | 3.3% | 13.7% | ||
| meyla zayendî (homoseksuel) | 4.5% | 12.6% |
Not***P <0.001
Metirsî
Taybetmendiyên beşdar
Ji beşdaran hat xwestin ku zayend, temenê xwe, ka ew di têkiliyek bi îstîqrar de mijûl bûne an na, meyla cinsî, û baweriyên olî ragihînin.
Nîşan û nîşanên CSBD
Nîşan û nîşanên CSBD bi guhertoya spanî ya sê pîvanan ve hatin nirxandin: Envantera Tevgera Hîperseksuel (HBI, Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Julià, Giménez-García, & Gil-Llario, 2019; Reid, Garos, et al., 2011b), Pîvana Mecbûrîtiya Zayendî (SCS, Ballester-Arnal, Gómez-Martínez, Gil-Llario, & Salmerón-Sánchez, 2013; Kalichman & Rompa, 1995), û Testa Serlêdana Tenduristiya Zayendî (SAST, Castro-Calvo, Ballester-Arnal, Billieux, Gil-Juliá, & Gil-Llario, 2018; Carnes, 1983). HBI pîvanek ji 19 xalan pêk tê ku ji bo pîvandina sê pîvanên bingehîn ên hîperseksueliyê hatî çêkirin: ango karanîna seksê di bersivdana rewşa nefsbiçûk de, pirsgirêkên di kontrolkirin an kêmkirina raman, daxwaz û tevgerên cinsî de, û domandina tevî encamên neyînî. SCS pîvanek ji 10 xalan e ku ramanên cinsî yên berbiçav û tevlihev û tevgerên cinsî yên derveyî kontrolê dinirxîne. Di dawiyê de, SAST pîvanek 25-bendî ye ku ji bo hebûna behre û nîşanên zayendî yên narkotîkê yên cihêreng (mînak, mijûliyên zayendî, kêmbûna kontrolê li ser tevgera zayendî, an pirsgirêkên ku ji tevgera zayendî derdikevin) hatine çêkirin.
Indeksa pêkhatî ya nîşanên CSBD pêşve çû ad hoc ji bo vê lêkolînê hilbijarkek tiştan ji van sê pîvanan (binêre Tablo A1 di Pêvekê de). SCS û HBI li ser pîvanek Likert ya 4 û 5-xalî têne nirxandin, lê SAST li ser pîvanek dubendî tête nirx kirin. Ji bo ku pîvanên metrîkek hevpar parve bikin, xalên xav z-guhertin. Pêbaweriya ji bo vê indexa pêkhatî di beşa encaman de tê ragihandin.
Profîla zayendî: Tevgera cinsî ya serhêl
Beşdarên her du nimûneyan bi xwe dema navînî ya ku wan her hefte li ser çalakiyên seksê yên serhêl derbas kirin (bi hûrdeman) rapor kirin û guhertoya Spanî ya Testa Screening Cinsî ya Înternetê (ISST, Ballester-Arnal, Gil-Llario, Gómez-Martínez, & Gil-Julià, 2010; Delmonico, Miller, & Miller, 2003). ISST asta ku tevgera cinsî ya serhêl a takekesî pirsgirêk e an na dinirxîne. Bîst û pênc tişt li ser pîvanek dubendî (0 = Şaş; 1 = rast) ji 0 heta 25-an xalek tevahî peyda bikin. Ballester-Arnal et al. (2010) hevgirtina navxweyî ya baş ragihand (α = 0.88) û îstîqrara test-ji nû ve ceribandinê (r = 0.82) di nimûneya xwendekarên zanîngehê de. Di lêkolîna me de, hevgirtina navxweyî guncan bû (α = 0.83 nimûne 1; α = 0.82 nimûne 2).
Wekî din, beşdarên di nimûneya 2 de bersiv dan du pirsan li ser têgihîştina giraniya xwe-têgihiştinê: (1) Ma hûn qet ji berxwarina xweya seksa sîber fikar bûne? (belê na) û (2) Ma hûn difikirin ku hûn ji şîreta serhêl ji bo mebestên cinsî bêtir wext derbas dikin? (belê na).
Profîla zayendî: Tevgera zayendî ya negirêdayî
Beşdarên her du nimûneyan rêzek pirsan qedandin ku aliyên bingehîn ên tevgera xwe ya zayendî dinirxînin, wek: (1) gelo wan carî bi hevjînek dijber an hevzayendek hevzayendî re têkildar bû an na.belê na); (2) jimareya heyatî ya hevkarên cinsî (tenê ji beşdarên di daneya 1-ê re tê xwestin); (3) pirbûna têkiliya cinsî; û (4) heke wan bi tevgerên cinsî yên cihêreng (ango masturbasyon, seksê devkî, seksê vajînal, û seksê anal) kiribin (belê na).
Taybetmendiyên veqetandina zayendî
Beşdaran di her du nimûneyan de adaptasyona Spanî ya Pîvana Lêgerîna Sensasyona Zayendî (SSSS, Ballester-Arnal, Ruiz-Palomino, Espada, Morell-Mengual, & Gil-Llario, 2018; Kalichman & Rompa, 1995), pîvanek ji 11 xalan li ser pîvanek Likert ya 4 xalî (1 = Qet nebe wek min; 4 = Pir wek min(Kalichman et al., 1994, r. 387). Lihevhatina navxweyî ya vê pîvanê di adaptasyona wê ya spanî de 82 bû. Di lêkolîna me de, nirxa alfa ya Cronbach di nimûneya 83 de 1 û di nimûneya 82 de 2 bû.
Wekî din, beşdarên di nimûneya yekem de guhertoya Spanî ya Lêkolîna Raya Zayendî (SOS, Del Rio-Olvera, López-Vega, & Santamaría, 2013), pîvekek 20-bendî ku erotofobî-erotofîlî dinirxîne (ango, amadebûna bersivdana nîşaneyên zayendî bi pîvanek neyînî-erênî ya bandor û nirxandinê). Tiştên ku li ser forma bersivê ya 7-xalî hatine nirxandin (1 = Bi xurtî qebûl dikin; 7 = Biqewerî ne). Lihevhatina navxweyî ya vê pîvanê di adaptasyona wê ya spanî de 85 bû. Di lêkolîna me de, nirxa alfa ya Cronbach .83 bû.
Profîla klînîkî
Di nimûneya 1-ê de, hebûna heyî û giraniya nîşanên depresiyon û xeyalê bi navgîniya guhertoyên spanî yên Envantera Depresyonê ya Beck (BDI-II, Beck, Steer, & Brown, 2011) û guhertoya dewletê ya Envantera Xemgîniya Dewlet-Taybet (STAI, Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2002). BDI-II yek ji pîvanên herî berfireh e ku di nirxandina astên heyî yên nîşaneyên depresyonê de, hem di mîhengên klînîkî hem jî lêkolînê de tê bikar anîn (Wang & Gorenstein, 2013). Ev pîvan ji 21 hêmanan pêk tê ku li ser pîvanek Likert a 4-xalî ku ji 0 heta 3-an diguhere (kategoriyên bersivan ji bo her babetê cûda dibin) pêk tê. STAI (guhertoya dewlet-dewletê) ji bo astên heyî yên xemgîniyê pîvanek pir tête bikar anîn, demdirêj e.Barnes, Harp, & Jung, 2002), ku ji 20 hêmanan pêk tê ku li ser pîvanek Likert bi çar vebijarkên bersivê hatine bersivandin (0 = Bi xurtî qebûl dikin; 3 = Biqewerî ne). Di lêkolîna heyî de, alfaya Cronbach ji bo BDI-II û STAI-Dewletê bi rêzdarî 89 û .91 bû.
Di nimûneya 2-ê de, hebûn û giraniya nîşanên depresyon û tirsê yên heyî bi guhertoya spanî ya Pîvana Xemgînî û Depresyonê ya Nexweşxaneyê (Tejero, Guimera, Farré, & Peri, 1986). HADS pîvanek 14-hêjayî ye ku bi eslê xwe hatî pêşve xistin da ku di nav nexweşan de di şert û mercên nexweşxaneya ne-psîkiyatrîkî de nexweşiyên xeman û depresyonê nas bike. Bersiva tiştan li ser pîvanek Likert a 4-xalî ku ji 1 heta 4-an pêk tê (kategoriyên bersivan ji bo her babetê cûda dibin) hatin bersivandin. Ji dema pêşkeftina xwe ve, ev pîvan bi berfirehî di nirxandina nexweşên somatîkî, derûnî, û lênihêrîna seretayî de, û hem jî di nifûsa giştî de (Bjelland, Dahl, Haug, & Neckelmann, 2002). Di lêkolîna me de, hevrêziya navxweyî ji bo HADS-xemgîniyê (α = 0.83) û HADS-depresyon (α = 0.77) guncan bû.
Di dawiyê de, beşdaran di nimûneya 1 û 2 de guhertoya spanî ya Pîvana Xwe-rûmeta Rosenberg (RSES, Martín-Albo, Núñez, Navarro, & Grijalvo, 2007), pîvanek yekalî ya 10-bendî ku xwebaweriya gelemperî dinirxîne. Beşdaran li ser pîvana Likert ya 4-xalî, bersiv da bihêz ne alîkar ber bi temamî alîkar. Di lêkolîna heyî de, alfaya Cronbach ji bo her du daneyên 1 (α = 0.89) û 2 minasib bû (α = 0.89).
Analyziya daneyên
Me di çar gavan de analîz kirin. Pêşîn, analîzên danasînê hatin kirin da ku beşdaran di warê daneyên sosyodemografîk de bi karanîna pakêta statîstîkî ya SPSS (guhertoya 25.0) diyar bikin. Ji bo berhevdana taybetmendiyên beşdaran di nimûneya 1 û 2 de, me pêk anî t test (guherbarên berdewam) û testên chi-square (guherbarên kategorîk). Du pîvanên mezinahiya bandorê (Cohen d û Cramer's V) bi karanîna G*Power (guhertoya 3.1) hatin hesab kirin. Ji bo Cohen d, mezinahiyên bandor ên bi qasî .20 piçûk, nêzîkê .50 nerm û ji .80 mezin mezintir hatin hesibandin (Cohen, 1988); ji bo Cramer's V, van pîvanan bi nirxên .10, .30 û .50 re têkildar in (Ellis, 2010).
Ya duyemîn, Analîzek Faktora Pejirandinê (CFA) hate kirin da ku guncaniya psîkometrîkî ya dabeşkirina meya teorîkî ya nîşaneyên CSBD ceribandin. Nermalava EQS (guhertoya 6.2) ji bo pêkanîna CFA hate bikar anîn. Ji ber belavkirina ne-normal a daneyan, rêbazên texmînkirinê yên bihêz hatine bikar anîn. Kêfxweşiya CFA-yê bi van nîşaneyên jêrîn hate analîz kirin: Satorra-Bentler chi-square (χ2), chi-çargoşeya têkildar (χ2/df), girîngiya modela giştî (P), Çewtiya navînî ya çargoşeya nêzikbûnê (RMSEA), îndeksên guncan ên berawirdî û zêde (CFI û IFI), û Bermayiya Navîn a Çargoşeya Rotê ya Standardkirî (SRMR). Dema ku χ2 ne girîng bû (P > .05), χ2/df di navbera 1 û 2 de bû, CFI û IFI ≥.95 bûn, û RMSEA û SRMR ≤.05 bû (Bagozzi & Yi, 2011). Li gorî pîvanên kêmtir sînordar, nirxên di navbera 2 û 3 de ji bo χ2/df, ≥ .90 ji bo CFI û IFI, ≤ .08 ji bo RMSEA, û ≤.10 ji bo SRMR qebûl kirin (Hooper, Coughlan, & Mullen, 2008). Du pîvanên pêbaweriyê ji bo her jêrpîvana nîşaneyên CSBD hatin hesibandin: alpha Cronbach (α) û McDonald's Omega (ω). Pakêta R "zanistiya bikarhêner" (Peter, 2014) ji bo texmînkirina van nîşanan hate bikar anîn.
Ya sêyemîn, me teknîkên komkirina daneyan bi kar anî da ku binkrûpên beşdaran bi profîlên CSBD yên wekhev nas bikin. Şeş pîvanên nîşanên CSBD-ê yên ku di qonaxa analîtîk a berê de hatine pejirandin ji bo texmînkirina hebûna profîlên cihêreng ên CSBD hatine bikar anîn. Wekî ku tê pêşniyar kirin (Por, Reş, & Babin, 2010; Henry, Tolan, & Gorman-Smith, 2005), ev armanc bi berhevkirina stratejiyên kombûnê yên hiyerarşîk û nehiyerarşîk û bi stratejiyên cihêreng rastbûna komên encam hate pejirandin. Di gava yekem de, vekolînek komê ya hiyerarşîk hate kirin (rêbaza Ward, pîvana dûrbûna Euclidian) da ku li ser bingeha plansaziya kombûnê û dendogramê texmînek ceribandinê ya hejmara komikên homojen ên di daneyê de pêşniyar bike. Dûv re, hejmara çêtirîn profîlên CSBD û endametiya komê bi karanîna rêbazek dabeşkirina komê ya du-gavek hate destnîşankirin. Ji bo nirxandina başiya lihevhatina çareseriya komê ya pêşniyarkirî li gorî modelên hevrik ên ku ji 1 heta 10 koman pêk tê, du îndeks hatin bikar anîn: Pîvana Agahdariya Akaike (AIC) û Krîtera Agahdariya Bayesian (BIC). Tevî sadebûna xwe, vê prosedûra "oto-kluster" di destnîşankirina hejmara herî baş a koman de ku werin hilanîn serweriya xwe ji rêbazên din ên texmînkirinê yên tevlihevtir nîşan daye (Eshghi et al., 2011; Gelbard, Goldman, & Spiegler, 2007). Ji bo piştrastkirina rastbûna vê çareseriya komê, me stratejiyên jêrîn sepandin: (a) me daneyên ji daneya 1-ê ji nû ve analîz kir k-wateya (hejmara komikên ku ji analîzên berê hatine wergirtin diyar dike) û lihevhatina di navbera her du rêbazan de texmîn dike (Fisher & Ransom, 1995); (2) me bi rasthatinî nimûneya ji databasa 1 veqetand du bine nimûneyên wekhev, her nîvek ji hev cuda analîz kir û çareseriyê dan ber hev (Michaud & Proulx, 2009); (3) me heman çareseriya komê di databasek bi tevahî serbixwe de bicîh kir (nimûneya 2); û (4) me rastdariya pêwendiya pîvanê ya çareseriya komê ceriband (ango, heke komên encam di guhêrbarên berjewendiyê de bi awayên ku bi teoriyê re hevaheng in) cûda bibin. Pîvan-derbasbûna komên pêşniyarkirî bi berhevkirina xalên li ser şeş binkavên CSBD (rastiya hundurîn) hate nirxandin; Wekî din, rastdariya derveyî ji hêla berhevkirina koman ve bi nîşaneyên sosyodemografik, zayendî û klînîkî ve (hejmarên SSS, dema serhêl ji bo mebestên cinsî, hwd.) ve hatî vekolîn.
Etîk
Xebatên lêkolînê li gorî Deklarasyona Helsînkî hatin kirin. Lijneya Vekolîna Saziyê ya Zanîngeha Jaume I lêkolîn pejirand. Beşdarên dilxwaz ên lêkolînê li ser armanca lêkolînê hatin agahdar kirin û wan bi agahdarî razîbûna xwe pêşkêş kirin.
results
Analîza Faktora Pejirdar (CFA) ya nîşanên CSBD
Ji bo ku em başbûna psîkometrîkî ya lihevhatina dabeşkirina meya teorîkî ya nîşanên CSBD verast bikin (Table 1), di nimûneya 1 û 2-ê de CFA hate kirin. Kêmasiya lihevhatina du modelên gengaz hate ceribandin: modelek ku şeş faktorên rêza yekem (ango, nîşanên CSBD) bi hev ve girêdayî bûn (M1) û modelek ku ev faktor lê bûn. di bin faktorek rêza duyemîn (M2) de têne kom kirin. Ev nêzîkatiya duyemîn li gorî modelên ku vegotinek yekalî ya nîşanên CSBD pêşniyar dikin re bû (Graham, Walters, Harris, & Knight, 2016) û ji xebatên vê dawiyê yên li ser avahiya faktorî ya pîvanek nirxandina CSBD piştgirî wergirtiyeCastro-Calvo et al., 2018). Dema Table 2 nîşan dide, M1 hem di nimûneya 1 û hem jî 2 de modela herî baş bi dest xistiye.Tablo A2 di pêvekê de).
| χ2 | df | P | χ2/df | RMSEA (CI) | SRMR | CFI | IFI | |
| Şeş faktorên rêza yekem ên têkildar (M1, nimûne 1) | 1,202.14 | 758 | 1.58 | 0.019 (017; 0.021) | 0.03 | 0.96 | 0.96 | |
| Şeş faktorên rêza yekem di binê faktorek rêza duyemîn de (M2, nimûne 1) | 2,487.97 | 766 | 3.24 | 0.038 (036; 0.039) | 0.03 | 0.85 | 0.85 | |
| Şeş faktorên rêza yekem ên têkildar (M1, nimûne 2) | 1,722.08 | 758 | 2.27 | 0.031 (0.029; 0.031) | 0.03 | 0.91 | 0.91 | |
| Şeş faktorên rêza yekem di binê faktorek rêza duyemîn de (M2, nimûne 2) | 2,952.61 | 766 | 3.85 | 0.047 (0.045; 0.048) | 0.03 | 0.79 | 0.79 |
Not. CFA = analîza faktora pejirandî; χ2 = Satorra-Bentler chi-square; df = dereceyên azadiyê; P = girîngiya modela giştî; χ2/df = chi-square normed; RMSEA = Çewtiya navînî ya çargoşe ya nêzîkbûnê; CFI = berawirdkirina pêwendiya berawirdî; IFI = indeksa fitbûnê ya zêde.
Li ser hevgirtina navxweyî (Table 3), rêzdar Cronbach α û McDonald's ω ji bo piraniya pîvanên CSBD hevgirtinek navxweyî ya guncan destnîşan kirin (α û ω di navbera .67-.89 di nimûneya 1 û .68-.91 di nimûneya 2 de).
| Pîvana nîşanan | Nimûne 1 (n = 1,581) | Nimûne 2 (n = 1,318) | ||
| α (CI) | Ω (CI) | α (CI) | Ω (CI) | |
| Gelek kontrola | 0.82 (0.81; 0.83) | 0.85 (0.83; 0.86) | 0.85 (84; 0.86) | 0.87 (0.86; 0.88) |
| Gûhnedanî | 0.75 (0.73; 0.77) | 0.78 (0.76; 0.80) | 0.77 (76; 0.79) | 0.80 (0.78; 0.82) |
| Nikare bisekine | 0.67 (0.65; 0.68) | 0.67 (0.64; 0.70) | 0.76 (75; 0.78) | 0.79 (0.77; 0.81) |
| Tevî mudaxeleyan jî tevlêbûn berdewam kir | 0.69 (0.68; 0.71) | 0.73 (0.70; 0.75) | 0.78 (77; 0.80) | 0.80 (0.78; 0.82) |
| Qedandin | 0.88 (0.87; 0.89) | 0.89 (0.88; 0.90) | 0.90 (0.89; 0.91) | 0.91 (0.90; 0.92) |
| Têgihîştin, baldarî û giranî | 0.68 (0.66; 0.71) | 0.72 (0.70; 0.74) | 0.68 (0.66; 0.71) | 0.69 (0.66; 0.72) |
Çêbûna komê
Ji bo naskirina binekomên beşdaran ên bi profîlên CSBD yên mîna hev, me di nimûneya 1-ê de analîzek komê ya hiyerarşîk pêk anî. Şeş binkavên CSBD yên ku di gava berê de hatine pejirandin di vê analîzê de wekî guhêrbarên komkirinê hatine bikar anîn. Ji bo ku ev guhêrbar metrîkek hevpar parve bikin, xalên wan z-guhertin. Analîzkirina komê ya hiyerarşîk bi karanîna rêbaza Ward-ê bi pîvana dûrahiya Euclidian Squared ve hate kirin, û diyar kir ku hejmara guncaw a koman du du bûn. Rêbaza du-gavekî ya paşîn û her weha analîzkirina nirxên BIC û AIC heman çareseriya komê piştrast kir. Cluster 1 (bi navê "ne-CSBD") ji 1,421 beşdaran pêk tê (89.88%) ku profîlek xetera kêm-CSBD nîşan didin; koma 2 ("CSBD") 160 beşdaran (10.12%) bi profîlek xetereya bilind-CSBD vedihewîne.
Ji bo piştrastkirina rastbûna vê çareseriya du-kluster, me sê analîzên pejirandinê pêk anîn. Pêşîn, daneyên nimûneya 1-ê bi karanîna alternatîfek, ne-hiyerarşîk, nêzîkatiyek komê ji nû ve hate analîz kirin: k-wateya. Piştî ku hate kirin, me hevahengiya endametiya komê di navbera her du çareseriyan de berhev kir, dît ku 100% ji wan beşdaran ku bi eslê xwe di nav koma ne-CSBD de cih digirin û 86.3% ji yên ku ji CSBD re hatine destnîşankirin bi vê nêzîkatiya alternatîf di heman komê de hatine kategorîze kirin. Nêzîkatiya pejirandinê ya duyemîn ev bû ku nimûneya ji databasa 1-ê bi rasthatinî li du bine-nimûneyên wekhev veqetandin, her nîvê bi rêbaza du-gavekî veqetandî analîz bikin, û rastbûna peywira endametiya komê bidin ber hev. Lihevhatina bi vê rêbazê hîn bilindtir bû, digel ku 98.4 û 100% ji beşdaran li komên ne-CSBD û CSBD hatine destnîşankirin ku di profîlên orîjînal de hatine kategorîze kirin. Di dawiyê de, me rêbaza komkirina destpêkê di nimûneyek bi tevahî serbixwe de dubare kir (nimûneya 2), û careke din heman çareseriya du-klusterê ya şîretkirî bi dest xist. Di vê rewşê de, koma ne-CSBD% 92.19 ji nimûneyê pêk tê (n = 1,215) di heman demê de koma CSBD% 7.81 ya din jî vedihewîne (n = 103).
Analîzên komên encam
Rastiya pêwendiya pîvanê ya çareseriya du-kluster bi berhevkirina beşdaran li ser nîşangirên rasterast ên CSBD (rastiya hundurîn) û her weha bi analîzkirina profîla sosyodemografik, zayendî, û klînîkî ya beşdarên CSBD (rastiya derveyî) hate ceribandin. Wekî ku tê xuyang kirin Table 4, beşdarên di koma CSBD de girîng in ji beşdarên ne-CSBD di pûanên xwe yên li ser şeş binerdeyên CSBD de, hem di nimûneya 1 û 2 de (hemû cûdahiyên girîng li ser P < 0.001 û mezinahiyên bandorên mezin). Nîşaneyên CSBD yên ku di navbera her du koman de çêtir têne cûda kirin windakirina kontrolê bûn (d = 2.46 [nimûne 1]; d = 2.75 [nimûneya 2]), îhmalkirin (d = 2.42; d = 2.07), û mijûlî (d = 2.32; d = 2.65). Rêjeya beşdarên ku li jor qutkirina HBI, SCS, û SAST di nav koma CSBD de di navbera 30.1 û 63.1% de ye, li gorî 0.1-2.6% di koma ne-CSBD de.
| Pîvana nîşanan | Nimûne 1 (n = 1,581) | Nimûne 2 (n = 1,318) | ||||||
| Cluster 1 (ne-CSBD, n = 1,421) M (SD) an% | Cluster 2 (CSBD, n = 160) M (SD) an % | Statîstîka Enfernasyonal | Mezinahiya bandor | Cluster 1 (ne-CSBD, n = 1,215) M (SD) an% | Cluster 2 (CSBD, n = 103) M (SD) an % | Statîstîka Enfernasyonal | Mezinahiya bandor | |
| Nîşaneyên CSBD (indeksa pêkhatî)a | ||||||||
| Gelek kontrola | -0.16 (0.43) | 1.42 (0.80) | t = −39.18*** | d = 2.46 | -0.15 (0.43) | 1.76 (0.88) | t = −38.25*** | d = 2.75 |
| Gûhnedanî | -0.17 (0.51) | 1.56 (0.87) | t = −37.46*** | d = 2.42 | -0.15 (0.46) | 1.83 (1.27) | t = −33.97*** | d = 2.07 |
| Nikare bisekine | -0.13 (0.57) | 1.16 (0.96) | t = −25.07*** | d = 1.63 | -0.12 (0.61) | 1.61 (0.89) | t = −26.40*** | d = 2.26 |
| Tevî mudaxeleyan jî tevlêbûn berdewam kir | -0.11 (0.34) | 1.06 (0.73) | t = −34.99*** | d = 2.05 | -0.11 (0.42) | 1.38 (0.77) | t = −31.61*** | d = 2.40 |
| Qedandin | -0.12 (0.62) | 1.14 (0.82) | t = −23.71*** | d = 1.73 | -0.10 (0.67) | 1.22 (0.86) | t = −18.87*** | d = 1.71 |
| Meraqkirin, salixdan û giraniya xwe ya têgihiştinê | -0.13 (0.46) | 1.22 (0.68) | t = −33.04*** | d = 2.32 | −0.12 (.49) | 1.41 (0.65) | t = −29.50*** | d = 2.65 |
| Berbelavbûna CSBD li gorî qutiyên cihêreng | ||||||||
| Beşdarên li jor xala qutkirina HBI (HBI ≥53)b | 0.7% | 58.3% | χ2 = −759.32*** | V = 0.70 | 0.7% | 63.1% | χ2 = −707.74*** | V = 0.73 |
| Beşdarên li jor xala qutkirina SCS (SCS ≥2 4)c | 1.5% | 59.0% | χ2 = −690.85*** | V = 0.66 | 1.2% | 43.7% | χ2 = −393.86*** | V = 0.54 |
| Beşdarên li jor xala qutkirina SAST (SAST>13)d | 0.1% | 30.1% | χ2 = −426.50*** | V = 0.52 | 2.6% | 52.4% | χ2 = −385.97*** | V = 0.54 |
Not. *P <0.05; **P <0.01; ***P <0.001
Wateya komê wekî z-pûlan têne diyar kirin.
Parsons, Bimbi, and Halkitis (2001) pêşniyar kirin ku nirxên ≥24 li ser SCS-ê dibe ku zordestiya zayendî ya tund nîşan bide.
Li ser têkiliyên derve (Table 5), beşdarên CSBD bi piranî mêr bûn (69.4 û 72.8% di nimûne 1 û 2 de) û di nav wan de berbelavbûnek zêde ya beşdarên heteroseksuel (82.5 û 66%) hebûn. Di nimûneya 2 de, beşdarên CSBD ji beşdarên ne-CSBD ciwantir bûn (d = 0.22) di heman demê de di nimûneya 1 de, raporkirina berbelavbûna xwedî hevalbendek domdar kêmtir bû (V = 0.10). Beşdarên CSBD bêtir lêgerînerên hestiyariya cinsî bûn (d = 1.02 [nimûne 1]; d = 0.90 [nimûneya 2]), meylên erotofîlîk hinekî zêde nîşan da (d = 0.26 di nimûneya 1 de), û çalakiyek cinsî ya serhêl zêde nîşan da. Bi taybetî, beşdarên CSBD ji bo armancên cinsî du caran li ser Înternetê derbas kirin (d = 0.59; d = 0.45), di pîvanek ku tevlêbûna zêde û pirsgirêk a di vê tevgerê de dinirxîne de bi girîngî bilindtir bû (ISST, d = 0.98; d = 1.32), û rêjeyek girîng bersiv da pirsên ku bi têgihîştina giraniyê ve girêdayî ne (50% ji bersivdaran di nimûneya 2 de fikirîn ku ew ji bo mebestên zayendî pir dem li serhêl derbas kirin û 60% ji vê tevgerê bi fikar bûn). Tevgera zayendî ya negirêdayî ya beşdarên CSBD-ê di nimûneya 1-ê de ji hêla hejmareke zêde ya hevkarên cinsî ve hate destnîşan kirin (d = 0.37), frekansa bilind a têkiliya cinsî (V = 0.11), û berbelavbûnek zêde ya tevgerên cinsî yên cihêreng. Tevgera zayendî ya offline ya beşdarên CSBD di nimûneya 2 de tenê ji beşdarên ne-CSBD di pirbûna têkiliya cinsî de cûda bû (V = 0.10) û berbelavbûna têkiliya zayendî ya heman zayendî (V = 0.07). Di dawiyê de, beşdarên CSBD-ê di her du nimûneyan de astên depresyonê û tirsê ji beşdarên ne-CSBD-yê mezintir nîşan dan, wekî ku ji hêla zêdebûna hejmarên wan ve di BDI-II û STAI-dewletê de têne diyar kirin (d bi rêzê ve 0.68 û 0.33) û HADS-Depresyon û HADS-Xemgînî (d bi rêzdarî 0.78 û 0.85). Berevajî vê, beşdarên CSBD astên kêmtir ên xwebaweriyê nîşan dan (d ji 0.35 di nimûneya 1 û 0.55 di nimûneya 2 de).
| Pîvana nîşanan | Nimûne 1 (n = 1,581) | Nimûne 2 (n = 1,318) | ||||||
| Cluster 1 (ne-CSBD, n = 1,421) M (SD) an% | Cluster 2 (CSBD, n = 160) M (SD) an % | Statîstîka Enfernasyonal | Mezinahiya bandor | Cluster 1 (ne-CSBD, n = 1,215) M (SD) an% | Cluster 2 (CSBD, n = 103) M (SD) an % | Statîstîka Enfernasyonal | Mezinahiya bandor | |
| Profîla Sosyodemografik | ||||||||
| Zayenda (nêr) | 40.1% | 69.4% | χ2 = 50.22 *** | V = 0.18 | 55.1 | 72.8% | χ2 = 12.17 *** | V = 0.09 |
| Kalbûn | 20.58 (2.16) | 20.53 (2.82) | t = 0.287 | d = 0.01 | 34.55 (17.02) | 30.87 (15.58) | t = 2.11 * | d = 0.22 |
| Hevjîna domdar (erê) | 54% | 37.5% | χ2 = 16.81 *** | V = 0.10 | 69.5% | 69.9% | χ2 = 0.36 | V = 0.02 |
| Meyla zayendî (heteroseksuel) | 93% | 82.5% | χ2 = 29.84 *** | V = 0.14 | 74.5% | 66% | χ2 = 7.27 * | V = 0.07 |
| meyla zayendî (biseksuel) | 2.5% | 10% | 12.9% | 22.3% | ||||
| meyla zayendî (homoseksuel) | 4.4% | 7.5% | 12.7% | 11.7% | ||||
| Taybetmendiyên veqetandina zayendî | ||||||||
| Pîvana Lêgerîna Sensasyona Zayendî (SSSS, di navbera 11-44 de ye) | 24.86 (6.37) | 30.89 (5.37) | t = −7.19*** | d = 1.02 | 24.17 (6.27) | 29.82 (6.20) | t = −8.78*** | d = 0.90 |
| Lêkolîna Raya Zayendî (SOS, di navbera 20-140 de) | 109.99 (13.47) | 113.93 (16.42) | t = −1.27 | d = 0.26 | ||||
| Profîla zayendî: Tevgera Zayendî ya Serhêl | ||||||||
| Her hefte hûrdem ji cyberseksê re tê veqetandin | 65.29 (90.85) | 152.37 (185.40) | t = −5.47*** | d = 0.59 | 118.54 (230.54) | 263.50 (340.06) | t = −5.84*** | d = 0.49 |
| Testa Screening Cinsî ya Înternetê (ISST, di navbera 0-25 de) | 4.91 (3.76) | 8.97 (4.45) | t = −7.73*** | d = 0.98 | 6.27 (3.95) | 11.93 (4.60) | t = −13.76*** | d = 1.32 |
| Ma hûn qet ji berxwarina xweya sîberseksa xwe fikar bûne? (erê) | 30.5% | 59.4% | χ2 = 35.10 *** | V = 0.17 | ||||
| Ma hûn difikirin ku hûn ji bo mebestên cinsî ji serhêl bêtir wext derbas dikin? (erê) | 12.5% | 50.5% | χ2 = 105.42 *** | V = 0.29 | ||||
| Profîla zayendî: Tevgera zayendî ya negirêdayî | ||||||||
| Têkiliya cinsî ya jiyanê (erê) | 96.8% | 95.7% | χ2 = 0.21 | V = 0.02 | 82.3% | 82.5% | χ2 = 0.04 | V = 0.006 |
| Têkiliya cinsî ya heman zayendî (erê) | 11.7% | 29% | χ2 = 13.30 *** | V = 0.18 | 28.6% | 40.8% | χ2 = 6.71 ** | V = 0.07 |
| Hejmara jiyana hevparên cinsî | 5.53 (5.52) | 9.77 (15.14) | t = −3.85*** | d = 0.37 | ||||
| Têkiliya seksî: heftê sê caran zêdetir | 20.5% | 33.3% | χ2 = 5.31 * | V = 0.11 | 37.1% | 54.9% | χ2 = 11.82 *** | V = 0.10 |
| Masturbasyon (erê) | 84.8% | 98.6% | χ2 = 9.83 ** | V = 0.16 | 92% | 93.2% | χ2 = 0.18 | V = 0.01 |
| Seksa devkî (erê) | 89.5% | 94.3% | χ2 = 1.49 | V = 0.06 | 88.2% | 86.4% | χ2 = 0.30 | V = 0.02 |
| Têkiliya vajînal (erê) | 92.1% | 92.9% | χ2 = 0.05 | V = 0.01 | 81.9% | 80.6% | χ2 = 0.10 | V = 0.01 |
| Têkiliya anal (erê) | 34.3% | 51.4% | χ2 = 7.18 ** | V = 0.13 | 52% | 56.3% | χ2 = 0.70 | V = 0.02 |
| Profîla klînîkî | ||||||||
| Envantera Depresyonê ya Beck (BDI-II, di navbera 0-63 de ye) | 7.20 (6.61) | 12.49 (8.65) | t = −5.59*** | d = 0.68 | ||||
| Envantera Xemgîniya Dewlet-Taybet (STAI-Dewlet, di navbera 0-60 de ye) | 11.77 (15.69) | 15.69 (9.09) | t = −3.65*** | d = 0.33 | ||||
| Pîvana Xemgînî û Depresyonê ya Nexweşxaneyê (HADS-Depression, di navbera 7-28 de ye) | 10.79 (3.18) | 13.36 (3.36) | t = −7.73*** | d = 0.78 | ||||
| Pîvana Xemgînî û Depresyonê ya Nexweşxaneyê (HADS-Xemgînî, di navbera 7-28 de ye) | 13.83 (3.75) | 17.35 (4.48) | t = −9.02*** | d = 0.85 | ||||
| Pîvana Xwe-rûmetê ya Rosenberg (RSES, di navbera 10-40 de ye) | 31.54 (5.45) | 29.50 (5.88) | t = 2.79 ** | d = 0.35 | 31.74 (5.92) | 28.33 (6.42) | t = 5.57 *** | d = 0.55 |
Not. *P <0.05; **P <0.01; ***P <0.001
Nîqaş
Armanca sereke ya vê lêkolînê ew bû ku bûyer û taybetmendiyên sosyodemografik, zayendî, û klînîkî yên CSBD di du nimûneyên civata serbixwe de keşif bike. Bi tevahî, vê lêkolînê (a) bûyerek CSBD di navbera 8 û 10% de texmîn kir û (b) dît ku beşdarên bi CSBD bi piranî mêrên heteroseksuel bûn, ji bersivdêrên bê CSBD ciwantir bûn, astên bilindtir ên lêgerîna hestiyar û erotophilia ragihandin. çalakiya seksê ya negirêdayî û bi taybetî ya serhêl zêde bû, nîşanên depresîv û metirsîdartir, û xwebaweriya xizantir.
Ji ber ku lêkolîna berê ji ber nebûna amûrên pîvandinê yên standardkirî yên ji bo nirxandina tevahî nîşan û nîşaneyên CSBD û rastbûna kêm a rêbazên cihêreng ên ku bi gelemperî di çarçoweya lêkolînê de têne bikar anîn ji bo naskirina nexweşên ku vê rewşê nîşan didin sînordar bû, me rêgezek alternatîf şopand ku çareser bike. ev armanc: me li ser bingeha sê pîvanên berê yên pejirandî ku me dûv re bikar anî da ku beşdarên ku bi CSBD-ê re têdikoşin bi rêgezek dane-birêvekirî (analîzên komê) vebijarkek nû ya pêkhatî pêş bixe. Bi vê rêbazê, 10.12 û 7.81% ji beşdaran di du nimûneyên serbixwe de wekî potansiyel ji CSBD-ê diêşînin hatin nas kirin. Ev hejmar dişibin yên ku di ciwanan de bi riya nêzîkatiyek dane-birêvekirî ya wekhev têne ragihandin (Efratî & Gola, 2018b) an jî di mezinan de bi awayên cûda yên ceribandinê (Dickenson, Gleason, Coleman, & Miner, 2018; Giordano & Cecil, 2014; Långström & Hanson, 2006; Rettenberger et al., 2015; Skegg, Nada-Raja, Dickson, & Paul, 2010), lê ji yên ku bi rêbazên nirxandina klînîkî pêbawertir têne dîtin (Odlaug et al., 2013; Mînak, hevpeyivînên sazkirî, Odlaug & Grant, 2010). Ravekirinek potansiyel a vê berbelavbûna zêde ev e ku nêzîkatiya meya komê ne tenê astên têkildar ên klînîkî yên CSBD, lê di heman demê de diyardeyên bine-klînîkî yên vê rewşê jî girtine (ango, mirovên ku tevgerên cinsî yên pirsgirêk lê ne-klînîkî yên derveyî-kontrolê nîşan didin ku di heman demê de pir caran bi têkildar re têkildar in. asta kêmbûn û tengahiyê). Ev xal ji hêla vê rastiyê ve tê piştgirî kirin ku di navbera 41 û 69.9% (nimûneya 1) û 36.9% -51.3% (nimûneya 2) de beşdarên di koma CSBD de hin xalên qutkirî yên ku ji hêla HBI ve hatî pêşniyar kirin pêk nehatine. SCS, an SAST ji bo teşhîsa vê rewşê. Di astek klînîkî de, van dîtinan pêşniyar dikin ku mirovên ku nîşanên CSBD radigihînin komek heterojen pêk tînin, di nav de hem nexweşên ku tevgerên zayendî yên ne-klînîkî lê dilgiran nîşan didin û hem jî nexweşên ku ji bo tevaya rewşa klînîkî kalîte ne. Ev helwest bi tevahî li gorî modelên vê dawîyê ye ku du rêyên cûda ji bo karanîna pirsgirêkî ya pornografiyê pêşniyar dikin: rêyek ji bo bikarhênerên ku pirsgirêkên rastîn nîşan didin da ku tevgera xwe ya zayendî kontrol bikin (ango, karanîna mecbûrî) û ya din ji bo bikarhênerên ku tengasiya psîkolojîk dikişînin ji ber ku tevgerên wan ên cinsî dikin. bi nirxên xwe yên şexsî/exlaqî/dînî re ne li hev in (Grubbs, Perry, et al., 2019c; Kraus & Sweeney, 2019). Ji ber vê yekê, pisporên tenduristiya derûnî dema ku nexweşên ku nîşanên CSBD radigihînin dinirxînin divê baldar bin da ku di navbera pêşandanên klînîkî û subklînîkî yên vê rewşê de cûda bikin û li gorî giranî û taybetmendiyên wêneya klînîkî şîret bikin li ser destwerdanên psîkolojîk û/an derûnî yên lihevhatî.Derbyshire & Grant, 2015; Hook et al., 2014).
Di derbarê profîla sosyodemografiya beşdarên di koma CSBD de, vedîtinên me destnîşan dikin ku zayend û meyla zayendî di diyardeya vê rewşê de têkildar in, lê ji ya ku berê hatî texmîn kirin kêmtir girîng in. Bi awayekî klasîk, lêkolîneran angaşt kirin ku mêr ji pêşdebirina CSBD-ê pir xeternak bûn, ji ber ku motîvasyonên wan ên cinsî yên hundurîn, acizbûn, û helwestên destûrdar ên li hember seksê casual (Kafka, 2010; Mckeague, 2014). Di vê rêzê de, Kaplan & Krueger (2010) pêşniyar kir ku mêr dora 80% ji nexweşên CSBD temsîl dikin. Bi heman rengî, lêkolîneran destnîşan kirin ku hevzayendan û bîseksuel, nemaze mêr, ji ber hebûna cûrbecûr cûrbecûr dergehên cinsî yên potansiyel û dijwariya wan ji bo tevlêbûna dadweriyek tîpîk bêtir meyla pêşvebirina CSBD-yê ne.Parsons et al., 2008). Piştgiriya vê xalê, lêkolînên cihêreng di nimûneyên civakê yên ne-heteroseksuel de berbelavbûna zordestiya zayendî heya %30 dîtin.Kelly et al., 2009; Parsons et al., 2012) û 51% di nimûneyek mêrên pir aktîf ên cinsî yên ku bi mêran re seksê dikin (MSM) (Parsons, Rendina, Moody, Ventuneac, & Grov, 2015). Bi heman awayî, Bőthe et al. (2018) dît ku jin û mêrên LGBTQ di HBI û nîşaneyên din ên hîperseksueliyê de xwedî puanên herî bilind in. Di lêkolîna me de, her çend piraniya beşdarên di koma CSBD de mêr bûn, rêjeyek girîng jin bûn (30.6% di nimûne 1 de; 27.2% di nimûne 2 de). Di derbarê meyla zayendî de, berbelavbûna hevzayendan di koma CSBD de tenê hinekî zêdetir bû (nimûneya 1) an jî kêmtir (nimûneya 2) ji ya ku di koma ne-CSBD de hate dîtin, lê rêjeya bîseksuelan di kategoriya CSBD de tenê di nav de zêde bû. 7.5 û 9.4% li gorî koma ne-CSBD. Bi tevayî, van dîtinan destnîşan dikin ku dema ku CSBD di jinan de hate paşguh kirin an jî wekî diyardeyek pirsgirêkên klînîkî yên din hate hesibandin, pêşandana wê di nav ne-heteroseksuelan de (bi taybetî MSM) pir zêde bal kişandiye, nemaze ji ber ku rêjeya giştî ya dozên CSBD ku temsîl dikin. (17.5% di nimûneya 1-ê de; 34% di nimûneya 2-ê de) dişibe ya ku ji hêla jinan ve hatî temsîl kirin jî kêmtir e. Ji ber girîngiya pirsgirêkên syndemîk ên ku bi CSBD re di nav ne-heteroseksuelan de têkildar in (Rooney, Tulloch, & Blashill, 2018), lêkolîna bêtir li ser îfadeya vê rewşê di vê nifûsê de garantî ye; Lêbelê, ew di heman demê de girîng e ku em zanîna me li ser etiolojî, diyarde, û taybetmendiyên klînîkî yên CSBD di jinan de zêde bikin (Carvalho et al., 2014).
Wekî ku tê texmîn kirin, cûdahiyên girîng di navbera beşdaran de bi CSBD û bê CSBD re di xuyangkirina du taybetmendiyên xwerû yên zayendî de hatin dîtin. Bi taybetî, beşdarên bi CSBD bêtir lêgerên hestiyariya cinsî bûn û îhtîmala ku zêde meylên erotofîlî rapor bikin. Lêkolînên cihêreng bi rêkûpêk têkiliyek samîmî di navbera zordestiya zayendî û lêgerîna hestiyariya cinsî de dîtine (Kalichman & Rompa, 1995; Klein et al., 2014), lê bi qasî ku em dizanin, ev yekem car e ku têkiliyek zelal di navbera CSBD û erotophilia de çêdibe. Hem lêgerîna hestiyariya cinsî û hem jî erotofîlî wekî pîvanên kesayetiyê têne hesibandin (Fisher, White, Byrne, & Kelley, 1988; Kalichman & Rompa, 1995): ango, taybetmendiyên pêşdaraz ên domdar û domdar ên ku ji dewletên din ên demkî (wek CSBD) serbixwe ne. Di astek teorîkî de, ev vedîtin bi modela kontrolê ya dualî re têkildar in, ku pêşniyar dike ku CSBD dibe ku ji berhevkirina kêmbûna astengiya zayendî û zêdebûnek zayendî (ji hêla aliyên wekî lêgerîna hestiyariyê an erotophilia ve girêdayî ye) encam bide (Bancroft, Graham, Janssen, & Sanders, 2009; Kafka, 2010).
Dema ku me profîla zayendî ya ji beşdarên CSBD analîz kir, encamên balkêş jî derketin holê. Berevajî hîpoteza meya destpêkê, beşdarên di koma CSBD de ji beşdarên ne-CSBD di derbarê behreya xwe ya zayendî ya offline de pir cûda nebûn. Di nimûneya 1-ê de, beşdarên CSBD hejmareke zêde ya hevalbendên zayendî, pirtirkêmtirîna têkiliya cinsî, û berbelavbûnek zêde ya tevgerên cinsî yên wekî masturbasyon an têkiliya anal ragihandin; Di nimûneya 2 de, beşdarên CSBD tenê ji bersivên ne-CSBD di warê pirbûna têkiliya cinsî de cûda bûn. Hemî van cûdahî tenê gihîştin mezinahiya bandorek piçûk (d < .50 û V <.30). Ji bo van cûdahiyên piçûk ravekirinên potansiyel ên cihê hene. Ya yekem bi sînorkirinên bi awayê ku profîla zayendî hate nirxandin ve girêdayî ye. Di lêkolîna me de, tevgera zayendî ya offline bi navgîniya nîşangirên jiyanê ve hate nirxandin (mînak, "te qet bi têkiliya anal re mijûl bûye?”); ji ber ku CSBD meyla episodîk e û her ku diçe giraniya xwe zêde dike (Reid et al., 2012), divê rêbazên nirxandinê ji guhertinên demkî yên di tevgera cinsî de hesas bin (mînak, "di meha dawîn de, hûn bi têkiliya anal re mijûl bûne?”). Piştgiriya vê ravekirinê, Stupiansky et al. (2009) dema ku wan li ser belavbûna cinsê devkî, anal, û vajînalê di jiyana xwe de lêkolîn kir, di navbera jinan de ferqên zêde û nizm ên mecbûrîbûna zayendî nedîtin; lê belê, cudahiyên girîng derketin holê dema ku wan li ser van tevgerên di 30 rojên borî de pirsîn. Wekî din, pîvana frekansa tevgerên zayendî yên offline li şûna rûdana wan dibe ku nîşanek hesastir a CSBD be. Ravekirinek din a potansiyel ev e ku veguheztinên çandî yên vê dawiyê yên ku destûrdarbûn û helwestên erênî yên li hember cinsê casual pêşve dixin (mînak, "kultura hevgirtinê") bandor li ser belavbûn û pirbûna tevgerên cinsî yên cihêreng kiriye.Garcia, Reiber, Massey, & Merriwether, 2012), bi vî rengî bandorên potansiyel ên CSBD li ser tevgera zayendî ya offline vedişêre. Di dawiyê de, ravekirinek din a maqûl ev e ku zêdebûna gihîştin û belavbûna OSA-yên cihêreng rê guhertiye ku nexweşên bi CSBD pêlên xwe yên cinsî têr dikin, bi vî rengî Înternetê wekî dergeha sereke ya cinsî tercîh dikin. Di lêkolîna me de, me dît ku kesên bi CSBD ji bo mebestên zayendî gelek zêdetir wext li ser Înternetê derbas dikin, di pîvanek ku tevlêbûna zêde û bi pirsgirêk di OSA-yê de dinirxîne de pir zêde nirx didan, û rêjeyek berbiçav (ji% 50 zêdetir ji vê tevgerê bi fikar bû. û fikirîn ku wan pir wext ji bo vê yekê xerc kirine. Di vê rewşê de, cûdahiyên di navbera beşdarên CSBD û ne-CSBD de gihîştin bandorên pir mezin (d heta 1.32). Bi tevayî, van encaman destnîşan dikin ku mirovên bi CSBD-ê ji bo OSA-yê wekî dergeha xweya zayendî ya bijare, li şûna danûstendinên cinsî yên rastîn tercîhek eşkere nîşan didin. Ev encam bi yên ku ji hêla ragihandinê ve hatine ragihandin re hevaheng in Wéry et al. (2016) di nimûneya 72 nexweşan de xwe wekî "mirovên zayendî" didin nasîn. Di vê lêkolînê de, 53.5% ji kesên narkotîkê yên cinsî destnîşan kirin ku Înternet navgîna wan a bijare ye ji bo tevlêbûna çalakiyên seksî, li pêşberî 46.5% ku hevdîtinên zayendî yên rastîn tercîh dikin.
Wekî ku di lêkolînên berê de bi rêkûpêk hate ragihandin, beşdarên CSBD di lêkolîna me de profîlek klînîkî pêşkêş kirin ku bi astên heyî yên fikar û depresyonê, û her weha xwebaweriya xizantir ve tête diyar kirin. Di lêkolîna me de, fikar û depresyonê bi pîvanên cihêreng hatin pîvandin (BDI û STAI di nimûneya 1 de; HADS di nimûneya 2 de), bi vî rengî piştrast kir ku ev vedîtin ji pîvana ku ji bo pîvandina van guherbaran hatî bikar anîn serbixwe ne. Van encaman girîngiya karanîna seksê wekî mekanîzmayek rûbirûbûna neadaptive ku armanc dike ku telafîkirina rewşên hestyarî yên ne xweş, bûyerên stresê yên jiyanê, an jî xwebaweriyek nebaş di mirovên bi CSBD de destnîşan dike.Odlaug et al., 2013; Reid et al., 2008; Schultz, Hook, Davis, Penberthy, & Reid, 2014). Di astek klînîkî de, hebûna van faktorên xeternak ên bingehîn pêşkeftina nêzîkatiyên dermankirinê yên nû rastdar dike ku armanc ew e ku bi navbeynkariya bingeh-hişmendî stratejiyên rêziknameya hestiyariyê pêşve bibin (Blycker & Potenza, 2018), tedawiya cognitive-behavioral, an terapiya analîtîk a cognitive (Efratî & Gola, 2018a). Di vî warî de, destwerdanên psîkolojîk ên ku mebesta pêşxistina stratejiyên rêziknameya hestyarî ne, di kêmkirina nîşanên CSBD de encamên sozdar nîşan dan (Efratî & Gola, 2018a; Hook et al., 2014).
Sînor û rêwerzên pêşerojê
Tevî gelek dîtinên balkêş û nû, ev lêkolîn bi awayên cûda hate sînordar kirin. Pêşîn, ev lêkolîn têkiliyek e û ji ber vê yekê, nagire ka CSBD diyar dike ku derketina profîla zayendî û klînîkî ya ku bi gelemperî di vê rewşê de tê dîtin an, berevajî, hebûna hin mîhengên psîkolojîk ên berê (mînak, erotofîliya bilind, lêgerîna hestiyariya cinsî , an pirsgirêkên hestyarî) qelsiya pêşveçûna CSBD zêde dike. Ya duyemîn, rûdana CSBD ya ku di lêkolînê de hatî ragihandin dibe ku ji ber nêzîkatiya meya nimûneyê beralî (bifirk) be. Lêkolîna yekem wekî anketek cinsî hate reklam kirin; ji ber vê yekê, kesên ku eleqeya wan a taybetî di seksê de heye (bêhtir meyla êşa CSBD-ê) dibe ku zêde were temsîl kirin. Bi heman awayî, beşdarên lêkolîna duyemîn bi rêya Înternetê hatin hilbijartin, ku lêkolînê wekî anketek zayendîtiyê reklam kirin. Digel vê yekê, anket di bin peyvên lêgerînê yên wekî "girêdayiya zayendî" de gihîştî bû, bi vî rengî îhtîmala ku mirovên ku nîşanên CSBD-yê dijîn gihîştina anketê zêde dike.
Digel vê yekê, profîla CSBD bi navgînek nûjenek hevgirtî ya ku ji pîvandinên xwe-raporê yên baş-sazkirî ve hatî destnîşan kirin. Ev index li gorî pîvanên herî têkildar û pêbawer ji bo naskirina CSBD (Kafka, 2010; Kraus et al., 2018; Wéry & Billieux, 2017). Lêbelê, tewra gava ku xwe-rapor wekî nêzîkatiyek pêşîn a baş ji bo vekolandina CSBD têne hesibandin, teşhîsa wê bi rastî hewceyê nirxandinek kûrtir a xweza û çarçoweya pirsgirêkên cinsî yên kesane dike. Ji ber vê yekê, li şûna (an bi hev re) tedbîrên xwe-raporkirinê, karanîna hevpeyivînên klînîkî yên birêkûpêk an nîv-sazkirî yên ku li ser tevgerên zayendî yên zêde û nekontrolkirî têne sekinandin (mînak, Hevpeyvîna Klînîkî ya Teşhîsa HD [HD-DCI]) bi gelemperî têne kirin. ji bo teşhîsa guncaw a CSBD tê pêşniyar kirin (Womack et al., 2013). Ji ber vê yekê, lêkolîna pêşerojê divê bi navgîniya vekolînek kûrtir a hebûn û giraniya CSBD bi prosedurên nirxandina pêbawertir (mînak, ya ku di ceribandina zeviyê ya DSM-5 de ji bo nexweşiya hîperseksuelî hate şopandin) bihesibîne.Reid et al., 2012).
encamên
Ji ber ku tevlêbûna CSBD di ICD-11 de, ev rewşa klînîkî bi berfirehî tête lêkolîn kirin. Lêbelê, lêkolînek din hewce ye ku ji bo piştrastkirin û yekkirina encamên heyî yên li qadê. Bi karanîna nêzîkatiyek nû ya dane-rêvebir, ev lêkolîn ronahiyê dide ser rûdan û profîla wê ya sosyodemografik, zayendî û klînîkî. Di vê lêkolînê de yek ji vedîtinên navendî ev e ku nîşan û nîşanên CSBD di nifûsa giştî de, bi taybetî di nav mêran de, lê di heman demê de di rêjeyek girîng a jinan de jî hevpar in. Van mirovan bi gelemperî astên bilindtir ên lêgerîna hestiyar û erotofîliyê nîşan didin, faktorên bingehîn ên potansiyel ên ku destpêk û domandina wê rave dikin ronî dikin. Berevajî hîpoteza meya destpêkê, mirovên bi CSBD û bê CSBD di warê behreya zayendî ya offline de bi zor ji hev cûda dibin; berevajî vê, kesên bi CSBD re OSA-ya zêde ya berbiçav diyar dikin. Ev vedîtin destnîşan dike ku zêdebûna gihîştin û belavbûna OSA-yên cihêreng rê guhertiye ku nexweşên CSBD pêlên xwe yên cinsî têr dikin, Internetnternetê wekî dergeha sereke ya cinsî tercîh dikin. Di dawiyê de, nexweşên bi CSBD bêtir nîşanên depresiyon û fikar, û her weha xwebaweriyek xizantir nîşan dan.
Avkaniyên darayî
Vê lêkolînê ji hêla P1.1B2012-49 û P1.1B2015-82 ya Zanîngeha Jaume I ya Castellón, APOSTD/2017/005 ya Wezareta Perwerdehiyê, Çand û Werzîşê ya Civata Wîlayetê ya Civata Valencia ve hatî piştgirî kirin, û PSI2011- 27992/11 I 384 ya Wezareta Zanist û Nûbûnê (Spanya).
Beşdariya nivîskaran
RBA û MDGL beşdarî sêwirana xwendinê, wergirtina fonan, û / an çavdêriya xwendinê bûn. RBA, MDGL, JCC, CGG û BGJ beşdarî berhevkirina beşdaran, berhevkirina daneyan, analîzkirin / şîrovekirina daneyan, û / an nivîsandina kaxezê bûn.
Têkoşîna faîzê
Nivîskaran ti nakokiyek berjewendiyê dibêjin.
| Xûya | Terîf | Scale | Şanî |
| Gelek kontrola | ICD-11: Nimûneya domdar a têkçûna kontrolkirina îhtîmalên zayendî yên tund, dubarekirî an jî xwestekên ku di encama tevgera zayendî ya dubare de pêk tê. | HBI | Tevgera min a cinsî jiyana min kontrol dike. |
| HBI | Xewn û daxwazên min ên zayendî ji xwe-dîsîplîna min xurtir hîs dikin. | ||
| SCS | Ez carinan ew qas hêrs dibim ku ez dikarim kontrolê winda bikim. | ||
| SCS | Ez hest dikim ku raman û hestên cinsî ji min bihêztir in. | ||
| SCS | Divê ez têkoşîn bikim ku raman û tevgera xwe ya cinsî kontrol bikim. | ||
| SAST | Gava ku hûn dizanin ku ew negunca ye, hûn di rawestandina tevgera xweya cinsî de pirsgirêkek heye? | ||
| SAST | Ma hûn hest dikin ku ji hêla xwestekên xwe yên cinsî ve têne kontrol kirin? | ||
| SAST | Hûn caran difikirin ku daxwaza cinsî ji we re bihêztir e? | ||
| Gûhnedanî | ICD-11: Çalakiyên seksê yên dubarebûyî dibin mebesta jiyana mirov heya nuqteya paşguhkirina tenduristî û lênihêrîna kesane an berjewendî, çalakî û berpirsiyariyên din. DSM-5: Wextê ku ji hêla xeyal, xwestek an tevgerên cinsî ve tê vexwarin bi berdewamî bi armanc, çalakî û berpirsiyariyên din ên girîng (ne-cinsî) re têkildar dibe. | HBI | Ez di jiyanê de tiştên ku ez bi rastî dixwazim qurban dikim da ku bibim cinsî. |
| HBI | Fikr û xeyalên min ên cinsî min ji pêkanîna karên girîng dûr dixe. | ||
| HBI | Çalakiyên min ên seksî bi aliyên jiyana min, wek kar an dibistanê, mudaxele dikin. | ||
| SCS | Ez carinan ji ber tevgerên xwe yên seksî nahêlim peywir û berpirsiyariyên xwe bi cih bînim. | ||
| Nikare bisekine | ICD-11: Gelek hewildanên neserkeftî ji bo kêmkirina behreya zayendî ya dubare. DSM-5: Hewldanên dubare lê neserkeftî ji bo kontrolkirin an bi girîngî kêmkirina van xeyal, daxwaz û tevgerên cinsî. | HBI | Her çend min ji xwe re soz da ku ez ê tevgerek cinsî dubare nekim jî, ez dibînim ku ez dîsa û dîsa li wê vedigerim. |
| HBI | Hewldanên min ên ji bo guhertina tevgera xwe ya cinsî têk diçin. | ||
| SAST | Ma we hewildan kir ku dev ji celebek çalakiya cinsî berdin û bi ser neketin? | ||
| SAST | Ma we hewl da ku hin beşên çalakiya xwe ya cinsî rawestînin? | ||
| SAST | Ma we hest pê kir ku pêdivî ye ku hûn celebek çalakiya cinsî rawestînin? | ||
| Tevî mudaxeleyan jî tevlêbûn berdewam kir | ICD-11: Tevlî encamên neyînî jî behremendiya zayendî ya dubarekirî dom dike an jî jê razîbûna hindik an jî qet jê dernakeve. DSM-5: Bi dubarekirina behreyên zayendî tevdigerin dema ku xetereya zirara laşî an hestyarî ya ji xwe an yên din re paşguh dike. | HBI | Ez tevli çalakiyên seksî dibim ku ez dizanim ku paşê ez ê poşman bibim. |
| HBI | Ez tiştên zayendî dikim ku li dijî nirx û baweriyên min in. | ||
| HBI | Her çend tevgera min a zayendî bêberpirsiyarî an bêhiş be jî, ez zehmet dibînim ku rawestim. | ||
| SCS | Fikr û tevgerên min ên cinsî di jiyana min de dibe sedema pirsgirêkan. | ||
| SCS | Daxwazên min ên seksê jiyana min a rojane xera kiriye. | ||
| SAST | Ma we qet hîs kiriye ku ji tevgera xwe ya zayendî bêrûmet bûye? | ||
| SAST | Dema ku hûn seksê dikin, hûn paşê xwe depresyonê hîs dikin? | ||
| SAST | Ma ji ber ku ravekek cinsî ya te hestyarî hest dikir? | ||
| SAST | Ma tevgera weya zayendî ji we re an jî malbata we re pirsgirêk çêkiriye? | ||
| SAST | Ma çalakiya weya zayendî di jiyana malbata we de asteng kiriye? | ||
| Qedandin | DSM-5 (krîtera A2): Bi dûbare tevlî fanteziyên seksî, daxwazî an tevgerên ku di bersivê de li ser hal û hewaya dîsforîk (mînak, fikar, depresyonê, bêhntengiyê, hêrsbûn). DSM-5 (krîtera A3): Di bersivdayîna bûyerên jiyanê yên stresdar de bi dûbare tevlî xeyalên zayendî, daxwazî an tevgerê dibin. | HBI | Ez seksê bikar tînim da ku xemên jiyana rojane ji bîr bikim. |
| HBI | Kirina tiştekî cinsî ji min re dibe alîkar ku ez kêm tenêtiyê hîs bikim. | ||
| HBI | Dema ku ez hestên ne xweş (mînak, bêhêvî, xemgînî, hêrs) dibim, ez berê xwe didim çalakiyên seksî. | ||
| HBI | Dema ku ez bêhnteng dibim, ji bo ku xwe rihet bikim berê xwe didim seksê. | ||
| HBI | Çêkirina tiştekî cinsî ji min re dibe alîkar ku ez bi stresê re rûbirû bim. | ||
| HBI | Cins rêyek peyda dike ku ez bi êşa hestyarî ya ku ez hîs dikim re mijûl bibim. | ||
| HBI | Ez seksê wekî rêyek bikar tînim ku hewl bidim û ji min re bibe alîkar ku ez bi pirsgirêkên xwe re mijûl bibim | ||
| SAST | Ma seks ji we re rêyek bû ku hûn ji pirsgirêkên xwe birevin? | ||
| Pêşkêşî, salixbûn û pirsgirêkên zayendî yên xwe-têgihiştinê | Salîbûn: "Dema ku çalakiya taybetî [zayendî] dibe çalakiya herî girîng di jiyana mirov de û serdestiya ramanê (şigir û tehrîbatên cognitive), hest (xwazî) û tevger (xirabkirina tevgera civakî) dike" (Griffiths, 2005p. 193). | HBI | Ez hîs dikim ku tevgera min a zayendî min digihîne rêyek ku ez naxwazim biçim. |
| SCS | Ez xwe difikirîm li ser seksê dema li kar. | ||
| SCS | Ez ji ya ku ez dixwazim bêtir li ser seksê difikirim. | ||
| SAST | Ma hûn pir caran xwe bi ramanên cinsî re mijûl dibînin? | ||
| SAST | Ma hûn hîs dikin ku behreya weya cinsî ne normal e? | ||
| SAST | Ma tu carî ji tevgera xwe ya cinsî xirab hîs dikî? |
| Şanî | Faktora 1 (Windakirina kontrolê) | Faktora 2 (îhmalkirin) | Faktora 3 (Nikare bisekine) | Faktora 4 (Pêwendiya Berdewam) | Faktora 5 (Pêşkêşî) | Faktora 6 (Pêşkêşî) | |
| Barkirina faktorî (faktora 1) | Tevgera min a cinsî jiyana min kontrol dike. | 0.56 (0.56) | |||||
| Xewn û daxwazên min ên zayendî ji xwe-dîsîplîna min xurtir hîs dikin. | 0.68 (0.82) | ||||||
| Ez carinan ew qas hêrs dibim ku ez dikarim kontrolê winda bikim. | 0.68 (0.81) | ||||||
| Ez hest dikim ku raman û hestên cinsî ji min bihêztir in. | 0.75 (0.79) | ||||||
| Divê ez têkoşîn bikim ku raman û tevgera xwe ya cinsî kontrol bikim. | 0.74 (0.83) | ||||||
| Gava ku hûn dizanin ku ew negunca ye, hûn di rawestandina tevgera xweya cinsî de pirsgirêkek heye? | 0.56 (0.64) | ||||||
| Ma hûn hest dikin ku ji hêla xwestekên xwe yên cinsî ve têne kontrol kirin? | 0.48 (0.58) | ||||||
| Hûn caran difikirin ku daxwaza cinsî ji we re bihêztir e? | 0.59 (0.67) | ||||||
| Barkirina faktorî (faktora 2) | Ez di jiyanê de tiştên ku ez bi rastî dixwazim qurban dikim da ku bibim cinsî. | 0.59 (0.69) | |||||
| Fikr û xeyalên min ên cinsî min ji pêkanîna karên girîng dûr dixe. | 0.64 (0.68) | ||||||
| Çalakiyên min ên seksî bi aliyên jiyana min, wek kar an dibistanê, mudaxele dikin. | 0.71 (0.75) | ||||||
| Ez carinan ji ber tevgerên xwe yên seksî nahêlim peywir û berpirsiyariyên xwe bi cih bînim. | 0.75 (0.80) | ||||||
| Barkirina faktorî (faktora 3) | Her çend min ji xwe re soz da ku ez ê tevgerek cinsî dubare nekim jî, ez dibînim ku ez dîsa û dîsa li wê vedigerim. | 0.71 (0.74) | |||||
| Hewldanên min ên ji bo guhertina tevgera xwe ya cinsî têk diçin. | 0.68 (0.79) | ||||||
| Ma we hewildan kir ku dev ji celebek çalakiya cinsî berdin û bi ser neketin? | 0.69 (0.74) | ||||||
| Ma we hewl da ku hin beşên çalakiya xwe ya cinsî rawestînin? | 0.70 (0.76) | ||||||
| Ma we hest pê kir ku pêdivî ye ku hûn celebek çalakiya cinsî rawestînin? | 0.63 (0.70) | ||||||
| Barkirina faktorî (faktora 4) | Ez tevli çalakiyên seksî dibim ku ez dizanim ku paşê ez ê poşman bibim. | 0.60 (0.76) | |||||
| Ez tiştên zayendî dikim ku li dijî nirx û baweriyên min in. | 0.65 (0.75) | ||||||
| Her çend tevgera min a zayendî bêberpirsiyarî an bêhiş be jî, ez zehmet dibînim ku rawestim. | 0.55 (0.67) | ||||||
| Fikr û tevgerên min ên cinsî di jiyana min de dibe sedema pirsgirêkan. | 0.56 (0.53) | ||||||
| Daxwazên min ên seksê jiyana min a rojane xera kiriye. | 0.64 (0.70) | ||||||
| Ma we qet hîs kiriye ku ji tevgera xwe ya zayendî bêrûmet bûye? | 0.75 (0.64) | ||||||
| Dema ku hûn seksê dikin, hûn paşê xwe depresyonê hîs dikin? | 0.61 (0.50) | ||||||
| Ma ji ber ku ravekek cinsî ya te hestyarî hest dikir? | 0.61 (0.52) | ||||||
| Ma tevgera weya zayendî ji we re an jî malbata we re pirsgirêk çêkiriye? | 0.54 (0.48) | ||||||
| Ma çalakiya weya zayendî di jiyana malbata we de asteng kiriye? | 0.56 (0.46) | ||||||
| Barkirina faktorî (faktora 5) | Ez seksê bikar tînim da ku xemên jiyana rojane ji bîr bikim. | 0.66 (0.69) | |||||
| Kirina tiştekî cinsî ji min re dibe alîkar ku ez kêm tenêtiyê hîs bikim. | 0.60 (0.66) | ||||||
| Dema ku ez hestên ne xweş (mînak, bêhêvî, xemgînî, hêrs) dibim, ez berê xwe didim çalakiyên seksî. | 0.71 (0.79) | ||||||
| Dema ku ez bêhnteng dibim, ji bo ku xwe rihet bikim berê xwe didim seksê. | 0.73 (0.77) | ||||||
| Çêkirina tiştekî cinsî ji min re dibe alîkar ku ez bi stresê re rûbirû bim. | 0.67 (0.73) | ||||||
| Cins rêyek peyda dike ku ez bi êşa hestyarî ya ku ez hîs dikim re mijûl bibim. | 0.81 (0.84) | ||||||
| Ez seksê wekî rêyek bikar tînim ku hewl bidim û ji min re bibe alîkar ku ez bi pirsgirêkên xwe re mijûl bibim | 0.77 (0.82) | ||||||
| Ma seks ji we re rêyek bû ku hûn ji pirsgirêkên xwe birevin? | 0.63 (0.58) | ||||||
| Barkirina faktorî (faktora 6) | Ez hîs dikim ku tevgera min a zayendî min digihîne rêyek ku ez naxwazim biçim. | 0.61 (0.58) | |||||
| Ez xwe difikirîm li ser seksê dema li kar. | 0.60 (0.63) | ||||||
| Ez ji ya ku ez dixwazim bêtir li ser seksê difikirim. | 0.66 (0.78) | ||||||
| Ma hûn pir caran xwe bi ramanên cinsî re mijûl dibînin? | 0.56 (0.58) | ||||||
| Ma hûn hîs dikin ku behreya weya cinsî ne normal e? | 0.49 (0.52) | ||||||
| Ma tu carî ji tevgera xwe ya cinsî xirab hîs dikî? | 0.58 (0.67) | ||||||
| Têkiliyên di navbera faktoran de | Faktora 1 (Windakirina kontrolê) | ||||||
| Faktora 2 (îhmalkirin) | 0.85* (0.87*) | ||||||
| Faktora 3 (Nikare bisekine) | 0.65* (0.81*) | 0.72* (0.75*) | |||||
| Faktora 4 (Pêwendiya Berdewam) | 0.90* (0.87*) | 0.92* (0.90*) | 0.74* (0.85*) | ||||
| Faktora 5 (Pêşkêşî) | 0.78* (0.68*) | 0.60* (0.69*) | 0.50* (0.65*) | 0.62* (0.70*) | |||
| Faktora 6 (Pêşkêşî) | 0.94* (0.94*) | 0.91* (0.87*) | 0.68* (0.88*) | 0.90* (0.95*) | 0.82* (0.72*) |
Not. Di her şaneyê de hejmarên yekem bi encamên nimûne 1 re têkildar in, lê encamên nimûne 2 di nav parantezê de ne; *P <0.001.
;