Wateya wekî pîvanên pornografî yên taybetmendiya mêrên ku ji bo giyanîya zayendî yên zordarî û kimîtalîteya 10-hefta-dirêjkirina binirxîne (2018)

J Behav Addict. 2018 Jun 5: 1-12. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.33.

Wordecha M1, Wilk M1,2, Kowalewska E1,3, Skorko M1, Łapiński A4, Gola M1,5.

Abstract

Paşde û armanc

Tevgerên cinsî yên mecbûrî (CSB) pirsgirêkek klînîkî û civakî ya girîng in. Tevî ku hejmara lêkolînan zêde dibe, hin aliyên CSB di bin lêpirsînê de dimînin. Li vir, em cewherê CSB-yê, wekî karanîna fena pornografî û masturbasyonê (PuM) vedikolin, û bi pîvandinên xwe yên di nirxandina rojnivîskê de peywendiya di navbera faktorên xwe-têgihîştî yên ber bi reftara weha de rast dikin.

Rêbaz

Hevpeyivînên nîv-pêkhatî yên bi neh mêrên dermankirinê yên 22-37 salî re (M = 31.7, SD = 4.85) bi pirsnameyekê û nirxandina rojnivîska 10-heftîyî hatin şopandin, dihêlin em nimûneyên rojane yên CSB-ya rastîn bistînin .

results

Ji neh mijaran şeş (bi pirjimar an çend carî rojane) PuM. Hemî babetan astek bilind a fikaran pêşkêş kirin û PuM-ê wekî rêyek ji bo birêkûpêkkirina şert û stresê dîtin. Daneyên ku di nirxandina diary de hatine berhev kirin gelek cûrbecûr di modelên behreyên cinsî de (wek mînak frekansa birêkûpêk û binge PuM) û têkiliyên wê vedîtine. Binge PuM bi kêmbûna giyanî û / an zêdebûna stresê an fikar re têkildar bû. Têkiliya sedemî ya di navbera van têkiliyan de nehatiye destnîşankirin.

Nîqaş û encamên

Binge PuM dixuye ku di nav mêrên ku li dermankirina CSB digerin de yek ji reftara herî taybetmendî ye û bi hesta windakirina kontrola li ser çalakiya zayendî ya yek re têkildar e. Kesên CSB cîhêreng ên tepisandin binge nîşan dikin. Her weha, daneyên nirxandina rojnivîskê diyar dikin ku têkiliyên taybetî yên binge PuM (kêmbûna kêmbûnê, zêdebûna stresê û fikarê) di navbera mijaran de ji hev cûda ne. Ew hebûna cûdahiyên ferdî yên girîng di tevgerên binge PuM de, û hewcedariya xwendina van cûdahiyan pêşniyar dike, ji ber ku ew dibe alîkar ku rêberiya dermankirina kesane bike.

KEYWORDS: behreyên cinsî yên mecbûrî; nirxandina rojevê; hypersexuality; masturbasyon; suretên tazî

PMID: 29865868

DOI: 10.1556/2006.7.2018.33

Pêşkêş

Ji bo hin kesan, tevgerên cinsî yên mecbûrî (CSB) sedemek lêgerîna dermankirinê ne (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017). Ji ber vê rastiyê, hêjmara lêkolînên li ser vê mijarê bi giranî zêde bûye (Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Kraus, Voon, & Potenza, 2016a), û nîqaşek domdar heye ku di nav de CSB di pirtûka Dabeşandina Navneteweyî ya Nexweşan (ICD) de tête nav kirin. Gola & Potenza, 2018; Kraus et al., 2018; Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017; Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, & Pfaus, 2017; Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê [WHO], 2018). Nîşaneyên herî gelemperî yên di derheqê temaşekirina pornografiyê de (bi piranî li Internetnternetê) û tevgera xwerû ya zêde (Gola, Lewczuk, et al., 2016; Kafka, 2010; Reid, Garos, & Carpenter, 2011; Stein, Black, Shapira, & Spitzer, 2001). Cûreyên behreyên dî yên ragihandî, têkiliyên cinsî yên xeternak, cinsek nenas, û karanîna karûbarên cinsî yên dravkirî ne.Kraus, Voon, & Potenza, 2016a).

Tevî nîqaşa domdar a li ser fêmkirina CSB-ê (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b; Ley, Prause, & Finn, 2014; Potenza û yên din, 2017), Rêxistina Tenduristî ya Cîhanî CSB di pêşniyarê de ji bo ICD-11 pêşerojê (WHO, 2018) wekî nerazîbûnek kontrolê ya impulse (Kraus et al., 2018bi semptomatolojî pir wekî ya berê ku ji hêla Kafka ve hat pêşniyar kirin (2010) Li gorî van pîvanan, dibe ku em CSB nas bikin heke (a) di navgîniyek herî kêm 6 mehan de, kêm kêm çar ji pênc nîşanên jêrîn werin dîtin:

1.Dema zêde ya li ser xeyal, teşwîq, an tevgerên cinsî gelek caran bi armancên din ên girîng (ne-cinsî) re têkildar dibe, çalakî û peywirên wan, ango, temaşekirina pornografiyê di jiyana yekê de bûye berjewendiyek navendî, da ku erkên malbatê an peywirên kar werin paşguh kirin ;
2.mijar bi bersivdarî li hember çalakiyên hestyarî yên dysforîk bi dubareyî dikeve nav van çalakiyên zayendî, ango, çalakiya cinsî bûye stratejiyek hişk a birêkûpêkiya giyanî;
3.û / an bersivek ji rewşên streskar re, mînakî, di dema bûyerên stresê de li kar;
4.digel hewildanên dubare, mijar van çalakiyên cinsî kontrol nake an berbiçav kêm dike, ango, mijar gelek hewildanên serneketî dike ku çalakiyên pirsgirêk sînor bike, lê piştî du rojan bêhempa kontrola xwe ji dest dide;
5.mijar van çalakiyên zayendî tevî xetera zirara laşî an hestyarî ya ji xwe re an ji yên din re didomîne, ango, bi tevgera cinsî ya pir caran tevlêbûna encamên cidî yên ji bo têkiliyan (mînakî, qutbûn) an tehdîda windakirina kar.

(b) Piranî û dijwariya van çalakiyên cinsî di aliyên girîng ên jiyanê de dibe sedema tengasiyek kesane an jî fonksiyonek klînîkî ya girîng. (c) Van çalakiyên zayendî encama karanîna madeya derveyî ne (mînakî, tiryak an derman).

Lêbelê, dema ku Kafka (2010) destnîşankirina CSB bi gelemperî tête pejirandin, ew tu mekanîzmaya bingehîn a CSB pêşniyar nake. Lêkolînên dawî diyar dikin ku CSB bi hişmendiya zêdekirî ji bo xelatên erotîk re têkildar in (Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Kraus et al., 2016b; Voon û yên din, 2014) an nîşanên ku pêşbaziya xelatên wusa dikin (Gola, Wordecha, et al., 2017). Hinekên din ji zêdebûna şert û mercên ji bo stimulasyonên erotîk re destnîşan dikin (Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016) an zêdebûna tirsê (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) di nav kesên bi CSB de. Reid her wiha bal kişand ku nexweşên hîpertansiyonê bi gelemperî hest û neyartiyên neyînî, şermek pirtir aşkera dikin û xwediyê xwenasbûnê astek nizm inReid, Stein, & Carpenter, 2011; Reid, Temko, Moghaddam, & Fong, 2014).

Pirrengî û cûrbecûrbûna faktorên ku li jor hatine destnîşankirin kêmî ve sê pirsên girîng çêdike: (a) Kesên ku lê digerin dermankirinê dibînin faktorên sereke yên ku rê didin CSB ?, (b) Kîjan ji wan faktorên xwe-têgihîştî bi rastî bi daneyên ku têne nirxandin ve girêdayî ye. rewşên jiyana rojane ?, û (c) Di CSB de çiqas van homojenî çiqas homojen in?

Pirsên weha dikarin bi daneyên kalîteyî werin bersivandin (ango, di dema hevpeyivînên klînîkî yên pêkhatî de, wekî.) Carpenter, Reid, Garos, & Najavits, 2013) û bi nêzîkbûnek hêjayî re, bi karanîna rêbaza nirxandina ditaryê (Kashdan et al., 2013) Nirxandina rojnivîsê tête hesibandin ku ji bo pîvandina dewletên rojane yên takekesî (mînakî, asta fikarê, giyan û rabûna cinsî) û çalakiyan (mînakî, tevgerên cinsî) ji hêla ekolojîkî ve pir derbasdar e. Di vê lêkolînê de, me biryar da ku em her du nêzîkatiyên nirxandina kalîteyî û rojnivîskî li hev bikin da ku faktorên bi CSB re têkildar in di mijarên ku bi dilxwazî ​​ji bo CSB digerin dermankirinê lêkolîn bikin.

Asawa ku ji bo behreyên cinsî ne normên hêjîran hene (Gola, Lewczuk, et al., 2016), CSB bi gelemperî ji hêla nîşanên despotîfî ve têne destnîşan kirin, ku ji bo windakirina subjektîf ên li ser çalakiya cinsî nîşan dide (Gola & Potenza, di çapemeniyê de; Kafka, 2010; Kraus et al., 2018) Em dikarin hewl bidin ku hin faktorên hejmar ên di binê vê diyardeya sûbjektîf de ne, bibînin, mînakî mîqdara zêde ya ku di çalakiya zayendî re derbas dibe (ango, masturbasyon û pornografî karanîna destwerdana karê yekê ye) an cihên çewt ên ku meriv bi çalakiyek cinsî re dike (ango, di gelemperî de cîh an serşok). Yek ji wan şêwazên pîvandinê yên tevgera addicing binging e - tevgerek dubare, domdar û girseyî - bi gelemperî dibe sedema hestek subjektîf a windakirina kontrolê. Bingeh di nexweşiyên karanîna madeyê de, wekî nexweşiya karanîna alkolê bi berfirehî hate vegotin (Rolland & Naassila, 2017).

Nexweşên ku ji bo CSB dermankirinê digerin jî çalakiya zayendî ya binavûdeng ragihandine (Gola, Wordecha, et al., 2017), û gelemperî behs dikin ku ev şêweya herî tundtirîn a windabûna kontrolê li ser tevgera kesek heye (Lewczuk et al., 2017). Bi gelemperî, dîmenên wusa gelek demjimêra temaşekirina pornografiyê (bi domdarî an jî çend caran caran rojane) ve girêdayî ye, bi çend destwerdanan re tê. Bikaranîna pornoya binge di wêjeya zanistî de bi berfirehî têr nehatiye şîrove kirin. Ji ber vê yekê, em pêşnîyar dikin ku bi hûrgulî nêzî vî aliyê CSB-ê bibin û bibînin ka ew nîşaneya hevpar çiqasî di nav mirovên ku dermanê CSB-ê digerin e. Ji ber vê yekê em armanc dikin ku (a) binihêrin ka mijarên ku digerin ji bo CSB dermankirina faktorên têkildar ên bi CSBs re, (b) destnîşankirin ka ew çawa daneyên ku di nirxandina diyardeyê de hatine berhev kirin, û (c) vekolînin gelo ew faktor di nav hemî kesan de homojen in. CSB û kîjan ji wan bi çalakiyên cinsî yên binge û nehf re girêdayî ne.

Rêbaz

Beşdarên

Koma me ji neh mêrên CSB ên temenê wan 22–37 salî bûn (M = 31.7, SD = 4.85; Mêz 1). Hemî nexweş ji fantaziyên / tevgerên cinsî yên dubare kirin û pejirandin ku behsê cinsî ya wan bûye sedema xerabûna wezîfeyên girîng ên jiyanê. Hemî nexweşan pêşkeftinek hêdî ya pirsgirêkê dîtin û bi karanîna karên cinsî (bi piranî temaşekirina pornoyê ku bi xwişkandinê tê meşandin) ji bo ku bi bûyerên zext ên jiyanê re rû bi rû bimînin, hatine pejirandin. Her yek ji nexweşan gelek caran hewldan ji bo sînorkirin an bidawîkirina CSB ragihand. Bi gelemperî, bandor kêm bûn û demkî bûn, lê hin raporên serdema dirêjtirîn destdirêjiya cinsî (çend meh heta salê 1) diyar kir ku dûv reçûn. Hema bêje li hemû babetan dîrokek tedawiya CSB ya berê heye. Di dema lêkolînê de, yek mijarek (Mijar B) xwedîderketina ji PuM (ew hema hema her roj têkiliya cinsî bi hevjînê re hebû).

Mêz

Table 1. Daneyên demografîk ên hemî nexweşên ku beşdarî lêkolînê dibin
 

Table 1. Daneyên demografîk ên hemî nexweşên ku beşdarî lêkolînê dibin

Nexweş

Kalbûn

Orientasyona zayendî

Rewşa têkiliyê

Sinet

Jiyana bi

Behsa cinsî ya mecbûrî (CSB)

Destpêka karanîna pornografiyê (salek kevn)

Salên karanîna pornografiya birêkûpêk

Age of the first binge

Dîroka dermankirina berê

A36HeterosexualYekoyekXebatkarê nivîsgehêFriendsBikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî161226Niha di koma pêngava 12-a ji bo CSB de ye
B37HeterosexualJi bo 18 salan zewicandîKarkerê kargehêMalbat (jin û zarok)Bikaranîna pornografiyê (naha di hebandinê de ye) û xwenaskirina mecbûrî1110-Niha di psîkoterapiya kesane de ji bo xerckirina alkolê
C33HeterosexualDi nav têkiliyek de ji bo salên 4Ajokerê TaxiHevalêBikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî1313-Berê di nav komek pêngavek 12-ê de ji bo CSB, niha di nav koma dermankirinê de ji bo CSB
D33HeterosexualJi bo 4 salan zewicandîPêşvebirina SoftwareMalbat (jin û zarok)Bikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî1215∼13Netû
E36HeterosexualYekoyekBêkarTenêBikaranîna pornografiyê, xwişkkirina mecbûrî, û cinsek nenas-927Berê di psîkoterapiya kesane û komî de ji bo CSB
F25HeterosexualDi têkiliyek de ji bo meha 1ZankoyîFriendsBikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî10124Niha di psîkoterapiya kesane ya ji bo CSB de
G30HeterosexualYekoyekcoachMalbat (dêûbav)Bikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî101420Niha di psîkoterapiya kesane ya ji bo CSB de
H22HomosexualYekoyekMarketerMalbat (dêûbav)Bikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî15518Niha di psîkoterapiya kesane de ji bo pirsgirêkên din
I33HeterosexualZewicîSalesJinBikaranîna pornografiyê, xwişkkirina mecbûrî, û cinsek bêhempa ya casual813∼13Berê di veşartina tenduristiya cinsî de, naha di dermankirina kesane de ji bo Zarokên Mezin ên Alkolê (ACoA)

Pêvajoya şixulandinê

Hemî babet di nav nexweşên ku li CSB di navendên dermankirina tenduristiya cinsî ya li Warsaw (Polonya) de digerin, hatine wergirtin. Li gorî Kafka, hemî babet di pênc pîvanên CSB-yê de kêmî çar ji wan re hevdîtin pêk anîn. Di heman demê de, hemî ji wan kêmtirîn şeş dermanên dermankirinê ji bo CSB piştî ku ketin nav vê lêkolînê, ku ev niyeta wan a rastîn ji bo sînorkirina karanîna pornografiya pirsgirêkî nîşan dide.

Metirsî

Me hevpeyvînek nîv-damezrandî ya demjimêr dirêjkirî (Table Supplementary S1) da ku nirxandina nîşanên herî gelemperî yên CSB (di nav de binge PuM), xwebaweriya mekanîzmayên bingehîn ên giyanî, û faktorên têkildar ên bi CSB de binirxînin. Piştî vê hevpeyvînê, beşdaran beşdarî lêkolînek rojane ya ku hefteyên 10 hefte bûn (rojên 70) bûn, serîlêdanê-based-web-a ku bi riya smartphones an komputerên kesane ve tête bikar anîn (Figure 1) Nirxandina rojnivîskê bi destpêkirina dermankirinê re qismî li hevûdu kir, ji ber vê yekê dibe ku daneyên di rojnivîsan de hatine ragihandin ji hêla dermankirinê ve bandor be. Bi karanîna pîvanên 10-xalî, me tedbîrên rojane yên rabûna zayendî, fikar, stres, û giyanî nirxand. Her weha me tevgerên cinsî, wekî demjimêra rojane li temaşekirina pornografiyê, jimara danişînên masturbasyonê, an jimara têkiliyên cinsî nirxand. Ji mijaran hat xwestin ku rojane rojane dagirin, ku bi gelemperî 3-5 min. Lêbelê, ji neh beşdaran tenê heft agahdariya daxwazkirî peyda kirin, û dirêjahiya navînî ya episodes dema ku navnîşên rojane nehatin çêkirin 2.75 roj bi min = 1 roj û max = 32 roj bû. Agahdariya berfireh di Tabloya Zêdetir S2 de tête peyda kirin. Tomarên bi daneyên winda ji hesabên nirxên navînî û devokên standard ên faktorên di binê lêkolînê de hatin derxistin. Navberên pêbaweriya raporkirî bi karanîna rêbaza bootstrap a bloka tevgerbar bi mezinahiya blokê = 3 ve, li ser tevahî daneyên danûstendinê (daneyên windabûyî jî tê de) têne hesibandin.

dêûbav bavêjin

1. Pêşniyara skematîkî ya rêbazên lêkolînê. Hemî mijar yekem bi hevpeyivînek nîv-avakirandî (Tabloya Supplemental S1) re hevpeyivîn bûn, û piştre beşdarî nirxandina pirsnameyê (Table Supplementary S3) û nirxandina rojane ya xweya heftane ya 10-ê bûn.

Di heman demê de me pîvanên pirsnameyê jî berhev kir. Bi ceribandina CSB-ê re bi Testa Daxuyaniya Daxuyaniya Cinsî - Revandî (SAST-R; Carnes, Green, & Carnes, 2010; Gola, Skorko, û yên din, 2017) û Kurtera Pornografiya Kurt (BPS; Kraus et al., 2017). Pirsgirêka BPS-ê pîvangek pênc-heb e, ku pîvana giran a karanîna pornografiya pirsgirêkî. Tundiya fikrên bîhnfireh-tevlihevî (OCD) bi veberhênana Obsessive-Compulsive - hate guhertin (OCI-R; Foa û yên din, 2002). Asta xeyaliyê bi Innsiyatîfa Anxemiya Dewlet-Traofêrê - Dewlet (STAI-S; Sosnowski & Wrześniewski, 1983), ku destûr da ku em wekî dewlet (STAI-S) û xeyalê (STAI-T) pîvanek pîvandin. Me di heman demê de Mezinahiya Nexweş û Depresiyonê Nexweşxaneyê jî bikar anî (Zigmond & Snaith, 1983) ji bo nirxandina nîşanên xeyal û depresyonê. Impulsivity bi pirsnameya Hilbijartina Dravê ((Kirby & Maraković, 1996), komek bijareyên 27, ku beşdaran divê destnîşan bikin gelo ew dê îro xelateke diravî ya piçûktir an di pêşerojê de mezintir mezin hilbijêrin (piştî hejmarek taybetî rojane).

Etîk

Lêkolîn ji hêla Komîteya Etolojî ya Enstîtuya Psîkolojiyê, Akademiya Zanistên Polonî (li gorî Daxuyaniya Helsinki) hate pejirandin û hemî beşdaran razîbûna xwe ya nivîskî dan.

results

Pîvandin pirsname

Hemî nexweşan di SAST-R û BPS de encamên bilind bi dest xistin. Piraniya nexweşan di heman demê de li ser subcales depresiyonê û xeyalşikestina Nexweşxaneya Pizîşkî û Depresiyonê jî deqên gelek bidest xistin (Zigmond & Snaith, 1983) û STAI (Sosnowski & Wrześniewski, 1983), wekî ku di Tabloya Supplements S3 de tê pêşkêş kirin. Tenê du mijar ji sînorê jorîn ê mecbûrî re, di OCI-R de têne pîvandin (Foa û yên din, 2002). Encamên berfireh di Tabloya Supplements S3 de têne pêşkêş kirin.

Taybetmendiyên xweser-diyarkirî û nirxandî yên CSB

Hemî babetan PuM-ya mecbûrî wekî sedema herî girîng a lêgerîna dermankirinê destnîşan kir. Tenê du kes ji têkiliyên cinsî yên casual wek behremendiyek kêşeyî ya zêde hatine ragihandin. Yek nexweş li ber dermankirinê, mehanên 6.5 mehan zayendî digeriya. Ji bo neh ji neh nexweşan, ev yekem hewldana dermanê CSB ne (Table) 1).

Tevî gelek hewldanan ji bo sînorkirina karanîna pornografiyê, dema navînî ya ku her hefte ji bo temaşekirina pornografiyê tê veqetandin 2.96 hr bû, wekî ku ji hêla mijaran ve di pirsnameyên piştî hevpeyivînan de hatine îdare kirin. Li gorî daneyên ku di 10 hefteyên nirxandina rojnivîskê de hatine berhev kirin, lêbelê ew 1.57 demjimêr bû (SD = 2.05 demjimêr). Me cûrbecûrbûnek mezin a karanîna fena pornografî (ji her hefteyê ji 0.5 heya 8 demjimêr, wekî ku di hevpeyvînan de hat ragihandin û ji 0-ê heya 6.01 demjimêr serê hefteyê, wekî ku di nirxandina rojnivîsê de hatî ragihandin, me dît; Table 2).

Mêz

Table 2. Tedbîrên xweser û dirêjkirî yên tevgera cinsî ya mecbûrî (CSB)
 

Table 2. Tedbîrên xweser û dirêjkirî yên tevgera cinsî ya mecbûrî (CSB)

Nexweş

CSB

Di dema hevpeyivînê de daneya xwe-xwerû ye

Bi nirxandina rojane ya hefteya 10-an ve hatî pîvandin

Bikaranîna pornografiyê her hefte (hr)

Pir caran karanîna pornografiyê

Hejmara tevdîrên her hefte

Pir caran karanîna pornografiya binge

Bikaranîna pornografiyê her hefte (hr) [wateya (SD)]

Hejmara destnedayînan serê hefteyê [wateya (SD)]

Frequency of binge [wateya (SD)]

ABikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrîDi navbera 4 û 8 deHema hema her rojDi navbera 4 û 8 deNaha hefteyek carekê, berî her roj6.01 (7.11)7.43 (7.62)0.43 (0.50)
BBikaranîna pornografiyê (naha abstenence) û xwerûkirina zor0.51 – 2 carinan heftê1 – 2 carinan heftêNetû0.00 (0.00)0.00 (0.00)0.00 (0.00)
CBikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî1-1.51 – 2 carinan heftê2 car an jî bêtirNetû---
DBikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî1-1.5Hema hema her rojHema hema her rojNaha niha (salek berî salê 1 – 2)0.73 (0.86)4.67 (4.63)0.10 (0.31)
EBikaranîna pornografiyê, xwişkkirina mecbûrî, û cinsek casual3Heft carî 2 carîHeft carî 4 carîHeya niha yek (berî salê du caran)0.81 (1.46)3.68 (4.19)0.05 (0.22)
FBikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrîDi navbera 4 û 6 deHer rojHema hema her rojNaha hefteya borî, hema hema hema her roj, 1 – 2 carinan carinan carî1.70 (2.98)3.02 (5.29)0.16 (0.37)
GBikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî1-1.5Di navbera demên 2 û 5 de5 an jî bêtirHeya nuha kêm caran, berî hefteyek du caran0.21 (0.48)4.67 (5.72)0.18 (0.39)
HBikaranîna pornografî û tevgera xwerû ya mecbûrî3.5-4Her roj3 an jî bêtirMonthend carî mehekê1.54 (2.17)9.44 (11.32)0.33 (0.47)
IBikaranîna pornografiyê, xwişkkirina mecbûrî, û cinsek casual1.5-3Hema hema her rojHema hema her rojDi jiyana wî de carekê an du caran---

Not. SD: devjeniya standard.

Daneyên ku di nirxandina diyardeyê de hatine kom kirin diyar kirin ku nêrîna pornografiyê bi piranî bi xwastinê ve tê rêve kirin (Figure) 2), ku bi daneyên ragihandinê re hevaheng bû. Di dema hevpeyivînan de, şeş mijaran ragihand ku nêrîna pornografiyê her dem bi xwerû ve girêdayî ye, û sê mijaran ragihandin ku xwenaskirin bi gelemperî (lê ne her gav) bi temaşekirina pornografiyê re tê. Lêbelê, destwerdanê bêyî nêrîna pornografiyê bi gelemperî bi bîranînên cinsî yên ku ji berê ve li materyalên pornografîk hatine temaşekirin an xeyalên der barê mirovên rastîn de têne şandin. Yek ji nexweşan îdîa kir ku destwerdanê bêyî pornoyê di bûyera xwe de çavek çêdike.

dêûbav bavêjin

2. Dabeşkirina tevliheviyên rojane yên temaşekirina pornografiyê û xwerû di daneyên ku di nirxandina diyardeyê de hatine kom kirin - daneyên ji pîvana diyardeyê (100%% ji hemî nirxandina rojane re ye ku piştî rakirina daneya windabûnê ye)

Di dema hevpeyivînan de, ji neh nexweşan heft bi kêmanî yek serpêhatiya temaşekirina pornografiya binge ragihandin. Binges bi rengek temaşekirina pornografiya domdar hebû ku çend demjimêran li pey hev bi pirzimanî (bi gelemperî> 6 demjimêr bi kêmtirî 30 hûrdemên bêhnvedanê) an gelek serpêhatî (> 4 her roj, ji bo 0.5-1 demjimêr domdar) ya pornografiyê temaşekirina rojek ku bi masturbasyon tê re ye. Mijarek (Mijara B), yê ku 6.5 mehan devjêberdana zayendî ragihand, ti serpêhatiyek dîtina binavûdeng a pornografî rapor nekir, lê Mijara C her roj herî zêde du beşên dîtina pornografî û masturbasyonê ragihand, ku wî ew bingehek nedît.

Ji bo mebesta analîzkirina daneyan, me bingeha daneyên ji lêkolînên xweyên xweyên pêşîn a "binge," pêk anîn.Gola, Kowalewska, Wierzba, Wordecha, & Marchewka, 2015; Gola, Lewczuk, et al., 2016; Gola, Skorko, û yên din, 2017; Gola, Wordecha, et al., 2017; Lewczuk et al., 2017) diyar dike ku di koma kontrolê de (ne-dermankirin li zilamên polonî digerin), di hefteyê de hejmara navîn a masturbasyon 2.3-2.5 e û dema navînî ya ku ji bo temaşekirina pornografiyê derbas dibe 50 min / hefte ye. Di lêkolînên meyên berê de mijarên kontrolê wekî jimareyek herî zêde ya masturbasyon û pornografiyê ya ku her roj temaşe dike navînî 3.1 û 70 min ragihand. Herdu (beşên herî zêde yên masturbasyon û temaşekirina pornografiyê) ji hêla kesên kontorl ve wekî çalakiyên zayendî yên binge hatin hesibandin. Ji bo armanca vê lêkolînê li gorî çavdêriyên meyên berê, me bi keyfî bendek danî, bihesibînin ku rojê zêdetirî du masturbasyon û danişîna yekane ya pornografiyê ku ji 1 saetê dirêjtir dom dike wekî çalakiya binge bin. Her çend ev bendav di hevpeyivînê de daneyên xwenaskirî û daneyên bi rêbazên rojnivîsînê hatine nirxandin re xuya dike (Table 2), Divê ew di nav nifûsa cûda de bi baldarî werin verast kirin. Li vir, em kesayetiyên ku jixwe amadene ku temaşekirina dîtina pornografiyê biqedînin û li ser vê armancê hewlek girîng dikin.

Faktorên girêdayî PuM

Her yek ji nexweşan gelek ceribandin ku ji bo sînorkirin an bidawîkirina karanîna pornografiyê ne. Di piraniya rewşan de, encamên nebaş û demkî bûn, lê hin bûyerên ragihandî yên ji pornografiyê ve ku ji çend hefte heya sala 1 bihurî, her dem bi paş ve diçin. Ji bo yek nexweş, serdemek bêyî pornoyê ku çend hefte berdewam kir, bi barê xebata bilind re têkildar bû; û ji hêla din ve, ew çalakiyên civakî zêde kir. Yek ji nexweşan ragihand ku medîtasyon di sînorkirina karanîna pornografiyê de bi demkî alîkar e.

Di dema hevpeyivînan de, neh ji neh nexweşan hebûn ku modelên PuM nas kirin, hin dever, rewş, hest û / an fikrên diyar kirin. Cihê herî gelemperî karanîna pornografî xaniyê nexweş bû. Situation rewşa herî gelemperî tenê tenê bû. Di heman demê de çar mijar jî li porn temaşe kirin ku porn temaşe dikin li cihên giştî, bi piranî li kar. Patientsar nexweşên din digotin ku ew bi gelemperî berî an piştî demjimêrên xebatê pornografî dikirin.

Piraniya nexweşan piştî temaşekirina pornoyê hestên neyînî ragihandine: stres (pênas mijar), hêrs (sê), xeyal û tengezarî (sê), tenêtî (du), xwenaskirina kêm (yek), hestek nerazîbûnê (sê) , û westîn (du).

Piraniya nexweşan di naskirina sedemên rastîn ên temaşekirina pornoyê de zehf bûn. Nexweşek zêdebûna stresê û xetera xeternakiya têkçûnê wekî faktora xweya herî gelemperî ya berbi çalakiya cinsî nas kir. Nexweşek din wekî fakterek PuM-ê sedema hêrsa tund destnîşan kir. Yek mijar du celebên destwerdanê yên ku wî pê re mijûl bûn: (a) têkildarî xwesteka cinsî û (b) ji bo kêmkirina tirsê. Di heman demê de wî dît ku ya paşîn di doza wî de pirtir bû. Tenê yek nexweş bi pornografiya xwe wekî "xelat "ek kêfxweş diyar kir ku wî xwe ji bo destkeftiyên kesane bide.

Ji bo lêkolînê ka kîjan faktor bi PuM re têkildar in, me daneyên ku di nirxandina rojane de hatine girtin, raporên ji rojên bi tevnavkirin û karanîna pornografiyê re bi raporên ji rojên bêyî çalakiyên weha re berhev kirin. Me ciyawaziyên di navbera astên navîn ê çend faktoran de nirxand, bi navgînan ve hat nirxandin, guncanî, westîn, stres, û xeyal (daneyên bi navînî di tevahiya rojan de têne dîtin li Tabloyê têne dîtin 3).

Mêz

Table 3. Daneyên navîn ji nirxandina rojane ya hefteya 10-a-hefte (pîvang: 1 – 10)
 

Table 3. Daneyên navîn ji nirxandina rojane ya hefteya 10-a-hefte (pîvang: 1 – 10)

Nexweş

Mood [wateya (SD)]

Tiredness (wateya)SD)]

Asta stresê [wateya (SD)]

Asta xeyaliyê [wateya (SD)]

Rûniştina cinsî [wateya (SD)]

A4.92 (1.56)6.23 (1.63)5.86 (1.63)5.54 (1.91)2.42 (1.43)
B5.52 (1.99)6.43 (1.57)4.43 (2.06)4.14 (2.08)4.71 (1.82)
D5.3 (1.58)5.23 (1.74)4.5 (2.01)3.07 (2.26)3.7 (1.21)
E7.2 (0.69)4.9 (1.55)4.45 (1.08)3.35 (1.23)4.0 (0.88)
F6.35 (1.43)4.8 (1.81)3.1 (1.5)2.2 (1.04)5.1 (1.79)
G6.0 (1.6)6.47 (1.77)5.51 (1.87)4.76 (2.17)4.9 (2.04)
H4.3 (2.18)6.23 (1.76)4.74 (1.98)4.88 (2.2)3.88 (1.99)
Kom5.66 (0.96)5.76 (0.75)4.66 (0.89)3.99 (1.17)4.10 (0.92)

Not. SD: devjeniya standard.

Me bi statîstîkî cûdahiyên girîng di navbera roj û bêyî destwerdanê û pornografiya karanîna tenê ji sê nexweşan re (D, F, û G; Table) dîtin 4). Hemî van di rojên bi destdanîn û karanîna pornoyê de xwedan rewşên berbiçav kêm bûn. Digel vê yekê, nexweş D bi gelemperî hest û tirêjê, stresê zêdetir heye û di rojên ku bi destwerdanî û karanîna pornografiyê de roj bi roj bi porno û destwerdanê re zêdetir têhnek çêbû.

Mêz

Table 4. Cûdahiyên di navbera asta navgîniya bîhnfirehiyê, westandinê, stresê û xeyaliyê de (di nirxandina xweya heftane ya 10-ê de hate nirxandin), ji bo rojên bi "masturbasyon an pornografiyê" li hember rojên "ne masturbasyon û ne jî pornografiyê".
 

Table 4. Cûdahiyên di navbera asta navgîniya bîhnfirehiyê, westandinê, stresê û xeyaliyê de (di nirxandina xweya heftane ya 10-ê de hate nirxandin), ji bo rojên bi "masturbasyon an pornografiyê" li hember rojên "ne masturbasyon û ne jî pornografiyê".

Nexweş

Rojên bi xwazîbûn an pornoyê

Rojên bê xwazîbûn û pornoyê

Cûdahiya di navbêna

N

Mood [wateya (SD)]

Tiredness (wateya)SD)]

Stres [wateya (SD)]

Xemgîn [wateya (SD)]

N

Mood [wateya (SD)]

Tiredness (wateya)SD)]

Stres [wateya (SD)]

Xemgîn [wateya (SD)]

Rewş

Tiredness

Dûbare

Meraq

A454.87 (1.52)6.31 (1.43)5.98 (1.69)5.62 (1.89)205.05 (1.70)6.05 (2.04)5.60 (1.50)5.35 (2.01)−0.18, 95% CI = [−0.99, 0.67]0.26, 95% CI = [−0.67, 1.27]0.38, 95% CI = [−0.56, 1.35]0.27, 95% CI = [−0.76, 1.19]
D174.88 (1.69)6.06 (1.56)5.53 (1.94)3.76 (2.56)135.85 (1.28)4.15 (1.34)3.15 (1.14)2.15 (1.41)−0.96, 95% CI = [−1.79, −0.25]1.90, 95% CI = [1.26, 2.42]2.38, 95% CI = [1.46, 3.04]1.61, 95% CI = [0.00, 2.42]
E227.09 (0.75)5.18 (1.82)4.55 (1.22)3.45 (1.26)187.33 (0.59)4.56 (1.10)4.33 (0.91)3.22 (1.22)−0.24, 95% CI = [−0.56, 0.18]0.63, 95% CI = [−0.27, 1.50]0.21, 95% CI = [−0.42, 0.59]0.23, 95% CI = [−0.51, 0.59]
F155.47 (0.99)5.47 (1.81)3.53 (1.55)2.40 (1.06)366.72 (1.43)4.53 (1.76)2.92 (1.46)2.11 (1.04)−1.26, 95% CI = [−2.02, −0.58]0.94, 95% CI = [−0.33, 1.77]0.62, 95% CI = [−0.06, 1.42]0.29, 95% CI = [−0.13, 0.93]
G245.83 (1.71)6.17 (1.66)5.54 (1.91)4.79 (2.11)276.15 (1.51)6.74 (1.85)5.48 (1.87)4.74 (2.26)−0.31, 95% CI = [−0.98, 0.39]−0.57, 95% CI = [−1.54, 0.34]0.06, 95% CI = [−0.91, 0.82]0.05, 95% CI = [−1.13, 0.96]
H273.59 (1.89)6.15 (1.73)4.74 (2.01)5.07 (2.20)165.50 (2.16)6.38 (1.86)4.75 (1.98)4.56 (2.22)−1.91, 95% CI = [−3.11, −0.66]−0.23, 95% CI = [−0.79, 1.22]−0.01, 95% CI = [−0.71, 1.54]0.51, 95% CI = [−0.35, 2.29]

Not. SD: devjeniya standard; CI: interval bawerî.

Faktorên bi bingehan ve têkildar in

Berevajî bikaranîna porno ya birêkûpêk, ku piraniya nexweşan di naskirina rewşên tinekirinê de dema ku tê pirsîn (di dema hevpeyivînên klînîkî de) ji bo rewşên ku sedema bikaranîna pornoya binge de dijwar bûn, piraniya nexweşan stres, pirsgirêkên di jiyana kesane de, û tirsa têkçûnê. di civîna hêviyên mezin ên yên din ên girîng wekî faktorên hevbeş. Kesek bi stresê bi xebatê ve girêdayî ye. Sê mijaran dîtin ku bingehek bi hestyariya hêrs an tenêtî û redê ve girêdayî bû.

Hemî nexweşan diyar kirin ku di dema bingehnikên pornografîk de ew di destpêkê de hestên erênî dibînin (mînakî, heyecan û kêfê). Dûv re, di dema binketinê de, piraniya mijaran xwediyê ramanên taybetî ne ("ji ramînê qut") û ji hestên xwe dûr dikevin. Hema piştî bingeyê, ew bi gelemperî poşman dibin ku wextê xwe wenda kirine an ji peywira xwe paşguh dikin. Ramanên wusa bi hestên neyînî, wekî şerm, hesta tenêtî, nefret, guneh, hêrs, xemgînî, fikar, hesta bêhêvîtiyê, nebûna rêzgirtina ji xwe, û giyana depresiyonî pêk tê. Nexweş her weha hêrs û hêrs dibin. Pênc zilam ragihandin ku li ser xwe xwediyê ramanên neyînî ne, mînak, "Ez qels im", "Ez dikarim vê carê li ser gelek hobî, raman, hevdîtinên bi mirovan re li şûna temaşekirina fîlm derbas bikim" û "Ez dîsa têk çûm." Sê mijar piştî bingehan ramanên taybetî rapor nekirin (Wêne 3).

dêûbav bavêjin

3. Berê, dema, û tenê li dû bingehek pornografî, hest û ramanên xwe -xwe-ragihand

Daneyên nirxandina parêznameyê ji bo cudahiyên di navbera astên navînî yên giyanî, westîn, stres, û xeyal di rojên li gel rojên bê hemd û bê hemd. Vê berhevokê gelek cûdahiyên berbiçav ji ya berê derxist, ku tenê bi temaşekirina pornografiyê û destwerdanê ve girêdayî (Tab 4). Ji bo hemî, lê tenê yek mijarek (G), binavkirina pornorîkî dibe sedema kêmbûna mêjiyê (nexweşên D, E, F, û H) an stresê (nexweşên A, D, û E). Tenê piştî bertîlê, ew bi gelemperî fikrên dema winda kirin an jî erkên nezanîn dikin. Ramanên wiha bi hestên neyînî re, mîna şermê, hestên tenêtiyê, şermkirinê, sûcê, hêrs, xemgîn, xemgîniyek, hestek bêhêvî, kêmbûna xwe-rûmet û şîniya depresiyonê têne şandin. "

Di paşiya paşîn de, me potansiyelek ji bo têkiliyek sedema-sedema di navbera guherbarên ku bi diyardan de hatine nirxandin (şirîn, westîn, stres, û xeyal) û binge PuM (Table 5). Ji bo vê armancê, heman wekî analîza berê (Li Tabloyê hate pêşkêş kirin) 4), me rojên bêhn li PuM (wekî ku di beşa "Methods" de tête destnîşankirin) hilbijartin û rojên bê bingehek. Wê hingê, me di navbera rojên ku yekser berî "rojek berîn" û rojên "bê binge" (Tabloya Nêzîk S4) û rojên yekser li dû "rojek bêkêmasî" û rojên "bê binge de" de, cudahiyên di rewşê de, westîn, stres, û fikarê hesibandin. "(Tabloya Supplements S5). Jimar 4 ji bo van her du berberan gelek cûdahiyên girîng pêşkêş dike. Hejmarek gelek cûdahiyên berbiçav ji bo rojên pêşîn ên bingehan dê delîlan ji bo hîpotezê diyar bikin ku kêmbûna kehrebayê, westandina zêde, stres û xeyal dibe ku di bingezkirina PuMs de rolek sedema çêbikin, di heman demê de hejmarek pir cûdahiyên di rojên li dû bingezê de wê pêşniyar bikin. kêmbûna kêmbûnê, zêdebûna bîhnfirehiyê, stres, û xeyal dibe ku encamên bingehek PuM ne.

Mêz

Table 5. Hevberdanên asta navînî ya hest, westîn, stres û xeyaliyê di navbera "rojên bi bingehan" û "bê binî" de, di dema xwendina xweya rojane ya 10-an de hate nirxandin
 

Table 5. Hevberdanên asta navînî ya hest, westîn, stres û xeyaliyê di navbera "rojên bi bingehan" û "bê binî" de, di dema xwendina xweya rojane ya 10-an de hate nirxandin

Nexweş

Roj bi gûzên

Rojên bê binge

Cûdahiya di navbêna

N

Mood [wateya (SD)]

Tiredness (wateya)SD)]

Stres [wateya (SD)]

Xemgîn [wateya (SD)]

N

Mood [wateya (SD)]

Tiredness (wateya)SD)]

Stres [wateya (SD)]

Xemgîn [wateya (SD)]

Rewş

Tiredness

Dûbare

Meraq

A284.64 (1.37)6.25 (1.58)6.32 (1.56)5.54 (1.93)375.14 (1.69)6.22 (1.69)5.51 (1.61)5.54 (1.92)−0.49, 95% CI = [−1.13, 0.15]0.03, 95% CI = [−0.79, 0.86]0.80, 95% CI = [0.04, 1.64]0.00, 95% CI = [−0.81, 0.60]
D32.67 (1.53)6.33 (1.15)7.67 (1.53)7.33 (1.53)275.59 (1.31)5.11 (1.76)4.15 (1.75)2.59 (1.78)−2.93, 95% CI = [−3.34, −1.44]1.22, 95% CI = [−0.27, 2.05]3.52, 95% CI = [1.61, 4.00]4.74, 95% CI = [3.03, 5.15]
E26.50 (0.71)4.50 (0.71)5.00 (0.00)3.50 (2.12)387.24 (0.68)4.92 (1.58)4.42 (1.11)3.34 (1.21)−0.74, 95% CI = [−1.28, −0.06]−0.42, 95% CI = [−1.34, 0.28]0.58, 95% CI = [0.20, 0.85]0.16, 95% CI = [−1.70, 1.76]
F85.00 (0.93)5.38 (1.77)3.50 (1.69)2.50 (1.2)436.60 (1.37)4.70 (1.82)3.02 (1.47)2.14 (1.01)−1.6, 95% CI = [−2.35, −0.74]0.68, 95% CI = [−0.51, 1.60]0.48, 95% CI = [−0.39, 1.39]0.36, 95% CI = [−0.24, 1.04]
G95.22 (2.44)6.44 (2.24)5.78 (2.17)5.11 (2.42)426.17 (1.34)6.48 (1.69)5.45 (1.82)4.69 (2.14)−0.94, 95% CI = [−2.56, 0.37]−0.03, 95% CI = [−1.40, 1.28]0.33, 95% CI = [−1.07, 1.76]0.42, 95% CI = [−0.95, 1.98]
H142.71 (1.38)5.79 (1.58)5.29 (1.94)5.71 (2.2)295.07 (2.09)6.45 (1.82)4.48 (1.98)4.48 (2.11)−2.35, 95% CI = [−3.59, −1.27]−0.66, 95% CI = [−1.95, 0.60]0.80, 95% CI = [−0.58, 2.39]1.23, 95% CI = [0.08, 2.50]

Not. SD: devjeniya standard; CI: interval bawerî.

dêûbav bavêjin

4. Hejmara mijarên ji bo me me cûdahiyên girîng di rewşa gêjiyê de, westîn, stres û xeyal (bi nirxên bi nirxan re hatine nirxandin) di navbera rojên pêşîn de rojek bi qeşengî an rojek bêyî pornografî û xwekuştinê (aliyê çepê yê nifûsê; ji bo cûdahiyên rastîn binihêre Supplementary Table S4). Li milê rastê, em mijarên ku ji bo wan cûdahî di navbera rojên piştî rojê de digel rojek bêyî PuM rojek girîng PuM girîng bûn (ji bo cudahiyên rastîn, binihêrin Tabloya Supplements S5) bibînin.

Ti cûdahiya girîng tunebû [χ2 = 2.64, p = .104; ji bo rêjeyên cûdahiyên girîng / ne-girîng ji bo rojên berî bingehan (Tabloya Pêvek S4) û dûvikên paşîn (Tabloya Pêvek S5)] di navbera encamên encamên girîng ên ji analîzkirina rojên piştî bingehek û analîzek weha ya rojên li pey ji hêla bingek ve (Wêne 4).

Nîqaş û encamên

Di vê lêkolînê de, me neh nexweşan re hevpeyivîn kir ku ji bo PuM-a pirsgirêkî digirin derman derman kirin. Piştra me daneyên pirsnameyê berhev kir û nirxandinek rojane ya heftane ya 10 bikar anîn da ku em lêkolîn bikin ka mijar çawa faktorên têkildarî çalakiya cinsî ya pirsgirêka wan diyar dike û ew çawa bi daneyên ku di nirxandina ditirsê de hatine kom kirin de diyar dike.

Hem daneyên xweser û hempîşeyên danûstendinê destnîşan dikin ku tevî rastiya tedawiyên berê, hemû kes li gorî pîvanên CSB-ê mêze kirin (Kafka, 2010), û ku tevgera herî cinsî ya pirsgirêkî ya herî hevpar PuM bû (bi heman rengî ji hêla xwendinê ve Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011) Piraniya wan dijwar e ku naskirina sedemên taybetî yên karanîna pornografiyê destnîşan bikin; lêbelê, ew dikarin bikaribin qalibên dubareker ên karanîna pornografî - wekî cîhên taybetî (mînakî, mal û kar), dem û rewşan (mînakî, tenêbûn) nas bikin. Li gorî daneyên nirxandina rojnivîskê (giyan, westîn, stres, û fikar), piraniya mijaran dîtina têkiliyên çalakiyek wusa cinsî pir zor dîtin. Dibe ku episodên taybetî yên PuM an rola reftarê ya ber bi kêmkirina şiyana cinsî ya xwezayî ve an jî rola mekanîzmayek ji bo rûbirûbûna giyanek neyînî, stres û fikar dilîzin. Qewimîna her duyan di heyama 70 rojên nirxandinê de dibe ku bibe sedemek gengaz a têkiliya ne-girîng a bi guherbarên nirxandina rojnivîskê.

Balkêş e, ji neh mijaran heftan ragihand ku, di pêvajoya jiyana xwe de, wan PuM-a binge ceribandiye ku çend demjimêran dom dike û rojê gelek caran çêdibe. Di derheqê binpêkirinên wusa de, pirraniya mijaran karîn hejmarek tepîşan nîşan bikin. Di nav wanên ku bi gelemperî têne behs kirin de stres, pirsgirêkên di jiyana kesane de, tirsa têkçûnê di pêşwazîkirina hêviyên mezin ên yên girîng de, hêrs, û hesta tenêtî û redkirinê hebû. Dîtinên manend ên berê ji hêla Reid, Li, et al. (2011) yê ku destnîşan kir ku karanîna pornografiyê bi gelek encamên neyînî, yên wekî tenêtî û xeyalek re têkildar bû. Van rewşên tevlihev ên cînayetî û hestyarî dikare bi guhertoyên hêsan ên ku di diyardeyan de têne pîvandin bibin têkildar. Me ev hîpotezek kontrol kir, û bi rastî, daneyên nirxandina diaryê di navbera bingehan de û kêmbûna şiyan û zêdebûna stres û fikarê ji bo hemî kesên di koma me de, ji bilî yek, têkiliyek girîng dan.

Li gorî nexweşan, karanîna pornoya binge dihêle ku ew heyecan û kêfê hîs bikin û dibe alîkar ku "raman û hestan vemirînin." Encamên wusa dibe ku wekî mekanîzmayek kurter-bandor a bi bandor were ceribandin. Mixabin, yekser piştî bingeyê, hemî mijaran hestên neyînî (wek şerm, hesta tenêtî, nefret, guneh, hêrs, xemgînî, fikar û hesta bêhêvîtiyê) û ramanên neyînî yên li ser xwe (wek mînak, "Ez qels im, "" Ez wextê xwe winda dikim, "û" Ez dîsa têk çûm "); û li gorî nexweşan, ezmûna binge bi hestê ku kontrola xwe li ser tevgera xwe winda kiriye re têkildar e.

Lêkolînên berê diyar kir ku ev hesta windabûna kontrolê dibe ku bibe faktorek girîng ku bibe sedema tevgerê-digerîne dermankirinê di nav mêran de (Gola, Lewczuk, et al., 2016) û jin (Lewczuk et al., 2017) Tevî rastiya ku binge PuM di nav nexweşên CSB de pir gelemperî xuya dike, di derbarê taybetmendî û fonksiyonên van bingehan de, û her weha mekanîzmayên wan de pir hindik tişt tê zanîn. Hebûna karanîna pornoya binge di gelek dîtinên klînîkî de hate behs kirin û di lêkolînek Reid, Stein, et al. (2011), lê li gorî zanyariyên me, ev raporta yekem e ku hewl dide ku bala xwe bide ser bingehan û lêkolîna cewherê van fenomenan. Her çend em ji karaktera pêşîn a daneyên xwe haydar in (li ser vê yekê di beşa "sînor" de têne nîqaş kirin) û ji hewcedariya lêkolîna berfirehtir, me ji gelek aliyên balkêş ên binge PuM ve hatî xwendin.

Ya yekem, binge PuM dikare formên cûda hebin. Li gorî daneyên xwe-rapora berhevkirî, dibe ku binges xwedan rengek çavdêriya pornografiya domdar be ku çend demjimêran li pey hev bi çend masturbasyonan ve (bi gelemperî> 6 hr bi bêhnvedanên ji 30 min kêmtir) û gelek beş (ji çar zêdetir rojê de carî, her rojê 0.5–1 demjimêr) dîtina fena pornografiyê, di rojekê de, bi masturbarî.

Duyemîn, binge PuM wekî bersivek ji rewşên tengahiyê re xuya dike û fonksiyonê kêmkirina aramiya cinsî nîne, lê belê kêmkirina tansiyonê ya demkî, stres, an xeyal e. Ev ne diyar e ka çima bûyerek yekjimar a PuM ne bes e ku aramiya wusa hestyarî peyda bike lê li şûna xwe diqulipîne. Em çend hîpotezên ne-xerîdar û hinekî texmînek hene, ku hêja di lêkolînên pêşerojê de ne.

Daxuyaniyek gengaz ev e ku ramanên negatîf (mînakî, "Ez dîsa têk çûm") û hestên (mînakî hêrsê) piştî beşa yekem a PuM-ê tengasiyê çêdike, ku hewce dike ku bi dubarekirina paşê ya heman çalakiyê, bi heman rengî mekanîzmaya tevgera kêmkirina xemgîniyê ya mecbûrî ku di encama ramanên obsessive yên OCD de xuya dike (Stein, 2002).

Theiroveya duyemîn bi lêgerîna herî dawî ve girêdayî ye (Gola, Wordecha, et al., 2017) Kesên ku li dermankirinê ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkê digerin, reaksiyonek bilindtir a pergala xelatê di mêjiyê de (bi taybetî striatumya ventral) di bersiva cênîkên têkildarî karanîna pornoyê de heye. Dibe ku yek serpêhatiya PuM-ê dibe ku bi demkî ev makzagonî hesas bike, bertek nîşan bide li ser cinsên paşê û bi encama bileztir bihêz dibe, rê li ber davêje.

Explanationiroveya sêyemîn yek ji wan mekanîzmayên xetimandina tiryakê yên têkildar bi koçbûnê re dihesibîne. Modelên narkotîkiya tiryakê di dema pêşveçûna addiction de bandora kêmbûna kêfê kêm dike wekî bandorek zexmî ya xelatan (Volkow et al., 2010). Zêdebûna wusa dibe sedema zêdebûna dozên. Di doza CSB de, xelata herî paşîn kulîn e (Gola, Wordecha, Marchewka, et al., 2016); û di piraniya behreyên cinsî yên tenêtî de, pornografî stimulasyona ku ji bo destpêkirina destwerdanê ye ku bi kulikê re biqewime (wek ku di Fig. 2, pirraniya şanoyên destwerdanê bi karanîna pornografiyê re hate şandin). Ew gengaz e ku ji bo kesên CSB, naveroka pir erotîk ji bo kulikê nebawer e û ew hewce dike ku demên nû, bi têra xwe aramkirina hêrsan bibîne. Her weha mimkun e ku piştî yek peresendiyê ji bo ceribandinên paşdemî tûjtiriyek bilind hebe, û temaşekirina pornoya dirêjtir pêwîst e ku meriv jêhatîbûnek aram bibînin.

Di senaryoya potansiyela çaremîn de tê texmîn kirin ku kulmok bixwe dibe ku ji hin kesan re bi CSB-ê re aliyek a çalakiya cinsî ya yekane nebe. Wekî ku hatiye postkirin (Gola, Wordecha, Marchewka, et al., 2016), uliêwazên cinsî yên dîtbar dikarin bixwe çavkaniyek kêfê bibin. Ji bo temaşekirina wan, mirov amade ye ku veberhênanek berbiçav bi ya ku hewce ye ji bo bidestxistina destkeftiyên diravî veberhênan bike.Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013) Balkêş e, teşwîqên zayendî yên dîtbarî şiyarbûna zayendî diqewirîne ku bi zêdekirina motîvasyona temaşekirina wan û bi çalakiya zayendî re têkildar e, ta bi gihaştinê. Piştî wê, hem rabûna zayendî û hem jî motîvasyona temaşekirina tevgerên cinsî kêm dibe. Em hîpotez dikin ku ger mijarên CSB klîmaxê ji kesek navînî (ango ji ber habituationê) kêmtir xweş be, ezmûn bikim, ew dikarin bêtir li temaşekirina pornografiyê bisekinin - ku çavkaniyek kêfxweşiyê ye - û hewil bidin ku klîmaksê taloq bikin, ku dibe sedema danişînên dirêj ên karanîna pornografî. Em bawer dikin ku dibe ku her çar mekanîzma bi hev re beşdarî PuM binge bibin, û her yek ji wan hêjayî lêkolînên berfirehtir e.

Di paşiya paşîn de, me pirsî gelo kêmbûna kêmbûn an zêdebûna tîrêj, stres, û xeyalek di nirxandina diyardeyê de tê pîvandin an jî encamek ji karanîna pornografiya bingehek in. Ji ber ku me encamên zelal nedît, ji bo vê pirsê pêdivî bi lêpirsîna zêdetir heye. Lêbelê, li ser bingeha daneyên me, em hin pêşniyaran pêşkêş dikin. Me dît ku her du jî kêmbûn û westîna zêde zêde rojek û rojek piştî şiliyê xuya dibin. Ji ber vê yekê, gengaz e ku kêmbûna şilav û zêdebûna bêhêzî hem sedem û encamek e. Gava ku rojek berbangê rojek zêde ji fikar û stresê çê dibe, û mimkin e ku encam bibin (Figureikil 4). Ya girîng, mijarên di faktorên pêşîn û jêrîn ên bingehan de cûdahiyên pir mezin di navbênî de xuyang kirin. Ji ber vê yekê, em difikirin ku bingehek dikare ji bo her kesê ji wan re rolek piçûkî bileyze, yek ji wan re bibe alîkar ku meriv bi hevsengiyê re, ya din bi bîhnfirehiyê re têkildar bibe, û encamên cûda pêk bîne, li gorî baweriyên cinsî yên kesane ve girêdayî ye. Ev cûrbecûr girîngiya potansiyela balkêş a bingehan ji bo pratîka klînîkî destnîşan dike.

Girîngiya klînîkî

Li ser bingeha encamên me, em pêşniyaz dikin ku li ser xebata klînîkî bi nexweşên CSB re episodes of binge PuM nîqaş bikin. Li gorî daneyên ku di vê lêkolînê de hatine pêşkêş kirin, pirraniya nexweşên CSB bi bertekên wusa tûj dikin. Balkêş e, berevajî kesên ku serpêhatiyên birêkûpêk ên bikaranîna pornografiya kurt û rûniştinên xwerû yên yekane dikin, û pirsgirêka naskirina raman, hest û rewşên ku dibin sedema bikaranîna pornografiyê de dijîn, mirovên ku binerîn dikin bi karanîna nasnameyên xweser û hestên xwe têkildar in. binge. Ev yek dikare ji bo dermankek naskirî û behre baş be. Di heman demê de, daneyên nirxandina navîn-dirêjî gelek têkilîyên din ên bingehan bi guhertina giyanî, bîhnfirehî, stres, û xeyaliyê re nîşan didin, yên ku piştgirî didin çavdêriyên me yên ku ji daneyên ku di nav hevpeyivînan de hatine berhev kirin.

Aliyek din a klînîkî ya girîng a bingehan bi cûrbecûr potansiyela mezin a fonksiyonên bingehek re têkildar e. Ew xuya dike ku binavokên weha timûtimê, ne ji ber çalakiyek ku tengezariya cinsî kêm dike, rola mîkanîzma hevgirtinê dilîzin. Ji ber vê yekê, analîzek berfireh a bingehan (ji bilî analîzkirina her episodesên karanîna pornografiyê) dibe ku rêyek zûtir ji bo diyarkirina warên jiyanê peyda bike ku hewceyê pêşveçûna mekanîzmayên tevlihevkirinê yên din, yên bêtir adapteyî, û ku dibe ku di dermankirinê de jî hewceyê bêtir hewce bike.

Di dawiyê de, yek dikare bipirse ka gelo binge PuM divê di krîterên tespîtkirina CSB de ji bo ICD-11-a pêşnîyar were kirin (WHO, 2018). Lêbelê, dema ku lêkolîna nimûneya meya piçûk nîşan dide ku pirraniya kesên ku bi Kafka re hevdîtin dikin (2010) Pîvanê CSB bi ceribandinan dike, ne hemî wusa dikin. Du ji neh babetan (B û C) di PuM-ê de qet carî tecrûbir nekir, û yek (C) ev tenê çend caran di jiyana xwe de ceriband. Ji ber vê yekê, em dijberî tevnegirtina binge PuM wekî krîterê CSB ne, lê em jî difikirin ku analîzek berfireh a vê nîşanê dibe ku bibe çavkaniyek agahdariya hêja ji bo bijîjkan.

Anotheravdêriyek din a balkêş û klînîkî ya têkildar bi nexweşiya B re têkildar e, ku ji PuM re li ser mehên 6 zêde kir (wî çalakiya cinsî ya rojane bi hevjînê xwe re ragihand), û dîsa jî bi awayekî aktîf li dermankirina CSB digeriya, bi karanîna pornografiyê wekî sedema sereke tê binavkirin. Wî her weha hemî pîvanên pêşniyazkirî ji bo ICD-11 re hevdîtin kir, ku destnîşan dike ku her çend nebûna demî ya pir tevgerên pirsgirêkdar, dibe ku hin kes hîn jî ji bo teşxîskirina nexweşîya CSB-yê biser bikevin, ji ber ku çu krîter tune ku qewlika maksîmal a ku ji dara dawî ya CSB derbas dibe. Me biryar da ku Di vê rapora lêkolînê de mijara B binav bikin da ku nimûneya tevahî nîşan bidin û destnîşan bikin ku tevî hin tunebûna nîşanên heyî, hin kes li dermankirinê digerin û li gorî pîvanên dermankirinê digerin.

tengasîyên

Em vê lêkolînê wekî lêkolînek pêşîn dibînin ku dikare lêkolînerên din teşwîq bike ku cewher, mekanîzm û rola binge PuM lêkolîn bikin. Hejmarek sînorkirinên wê hene û hewildanên dubarekirina wê divê bê guman bêne çêkirin (em ê kêfxweş bibin ku hemî metodolojiya xwe bi kesê / a ku jê re bikêr hez dikin bi kar bînin). Pêşîn, me tenê neh takekesî xwend û tenê heft daneyên tevahî peyda kirin. Ya duyemîn, ev kes bi çalakî digerin ji bo dermankirinê ji bo CSB û heştê wan berê tedawiya CSB ceribandibû, ji ber vê yekê ew ji bo sînorkirina karanîna pornografiya wan pir xerîdar bûn. Ya sêyemîn, hemî di dema nirxandina rojane ya me ya 70-ê de dest bi dermankirinê kir û bi kêmî ve şeş civînên (bi gelemperî li ser bingeha heftane) qedand. Ev dibe ku bandorek girîng li daneyên dravê berhevkirî bike, û em guman dikin ku ew encama hejmareke pir piçûktir a CSB ji ya ku em dikarin li nifûsa CSB-ê ku qet neyê dermankirin bikin dît. Di heman demê de ew dikare di nav kesên ku derman negirtî de xwe bêhtir bi xwe-hişmendiyê encam bibe.

Sînorên din bi kalîteya daneyê û analîzan ve girêdayî ne. Me besta xwe kir ku di dema nirxandina rojnamê de daneyên qalîteyê berhev berhev kirin, lê di daneyan de goftûgalên bênavber hebûn (Table Supplementary S2). Em guman dikin ku gelek episodên çalakiya cinsî dibe ku di rojên ku çuçek ketinê nehatiye çêkirin de, çêbibe, û ew paşnav dibe ku bi motîvasyona kêmbûnê re têkildar be ku ji bo domandina ditaryê ve têkildar be. Wasê rê tune ku di vê studyoyê de em vê mijarê kontrol bikin. Ger bi rastî ev e, hingê daneyên li ser çalakiya cinsî tête rapor kirin. Me ji nexweşan pirs kir ku her roj yek têkeve nav parêzgehê de. Resolutionareseriyek demkî ya wisa xuya dike ku ji bo destnîşankirina têkiliyek sedema-sedema di navbera guherbaran de, wek şiyana, xeyal, stres, hwd., Ji yek alî ve, û ji aliyekî ve bingeheke ne diyar e. Ji bo lêkolînên pêşerojê, em rojane çend caran nirxên ekolojîk pêşniyar dikin wekî rêbazek çêtir ji bo destnîşankirina têkiliya sedemî û ji bo nekarin pirsgirêkên di daneyan de.

Ji ber hûrgelên navborî (ji çalakiya cinsî ya potansiyel bi dermankirin û daneya wenda wenda dibe potansiyel), ji bo mebestên analîzkirina daneyê, me episodesên binge wekî 1 hr zêdetir karanîna pornografiyê û / an jî 2 an zêdetir masturbasyonên rojê diyar kirin. Em ji lêkolînên din dizanin ku pênasek bi vî rengî dibe ku bi çalakiya cinsî ya kesên ku pîvanên CSB-ê li hev nakin re hevraz be (Brand et al., 2016) Ji ber vê yekê, ji bo lêkolînên pêşerojê yên li ser nifûsan bêyî dermankirin û bi metodolojiyek pêşkeftîtir (ango, nirxandina kêliya ekolojîk), û her weha ji bo armancên klînîkî, em pêşniyar dikin ku bingek wekî 2+ demjimêrên karanîna pornografiyê û / an 3+ xwerû were diyarkirin rojane rûniştin. Em di heman demê de lêkolîneran jî teşwîq dikin ku di lêkolînên ezmûnî de van benderan diyar bikin.

Beşdariya nivîskaran

MWo ji bo xwendin û şêwaza sêwiranê, peywirdarkirina mijaran, hevpeyivînan, lêkolîna daneyan û vegotinê, û nivîsandina destnivîsan de beşdar bû. MWi di analîzkirina daneyan û şîrovekirin û amadekirina drav de beşdar bû. EK beşdarî pêşkeftina pirsnameyê bû. MS û AŁ beşdarî pêşveçûna nermalava nermalav û danûstendina daneyan de kir. MG jî beşdarî lêkolîn û rêbazên sêwiranê, vegotina daneyê, nivîsandina destnivîsandinê, wergirtina fînansê, û çavdêriya lêkolînê kir.

Têkoşîna faîzê

Nivîskar ji ber naveroka vê destnivîsê ti nakokiyek berjewendiyê radigihîne.

Çavkanî

 Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). Çalakiya striatumê ya ventral dema ku li wêneyên bijarte yên pornografîk temaşe dike bi nîşanên addiction cinsiyetparêziya Internetnternetê re têkildar e. Neuroimage, 129, 224–232. doi:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Carnes, P., Green, B., & Carnes, S. (2010). Heman di heman demê de cihêreng: Ji nû ve fokkirina Testkirina Tişkandina Hişyariya Zayendî (SAST) da ku verastkirin û zayendê nîşan bike. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 17 (1), 7–30. doi:https://doi.org/10.1080/10720161003604087 CrossrefGoogle Scholar
 Carpenter, B. N., Reid, R. C., Garos, S., & Najavits, L. M. (2013). Hevzayendiya tevliheviya kesayetiyê di mêrên ku bi nexweşiya hypersexual digerin-digerin. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 20, 79–90. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.772873 Google Scholar
 Foa, E., Huppert, J., Leiberg, S., Langner, R., Kichic, R., Hajcak, G., & Salkovskis, P. M. (2002). Envanterê Obsessive-mecbûrî: Pêşkeftin û pejirandina guhertoyek kurt. Nirxandina Psîkolojîk, 14 (4), 485-496. Ji ve hatî girtin http://psycnet.apa.org/journals/pas/14/4/485/ Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Gola, M., Kowalewska, E., Wierzba, M., Wordecha, M., & Marchewka, A. (2015). Polska adaptacja Kwestionariusza Pobudliwości Seksualnej SAI-PL û bersûcê w grupie mężczyzn [Adapasyona Polonî ya Danûstendina Berxwedana Zayendî SAI-PL û pejirandina ji bo mêran]. Psychiatria, 12 (4), 245-254. Google Scholar
 Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Çi girîng e: Hêjmar an qalîteya karanîna pornografiyê? Faktorên psîkolojîk û tevgerî yên lêgerîna dermankirinê ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdar. Kovara Bijîşka Zayendî, 13 (5), 815–824. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Zayendî, impulsivity û fikar: Di tevgerên cinsî de têkiliya di navbera striatumê ventral û berteka amygdala de. Kovara Neuroscience, 35 (46), 15227-15229. doi:https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3273-15.2015 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Gola, M., & Potenza, M. N. (2016). Dermankirina paroxetine ya karanîna fena pornografîk: Pirsgirêkek dozek. Kovara Addiction Behavioral, 5 (3), 529-532. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046 PêvekGoogle Scholar
 Gola, M., & Potenza, M. N. (2018). Delîlê pudîngê di çêjkirinê de ye: Daneyên hewce ne ku ji bo ceribandina model û hîpotezên têkildarî tevgerên cinsî yên mecbûrî. Arşîvên Tevgerên Cinsî. Weşana serhêl pêşve bike. 1–3. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1167-x. MEDLINEGoogle Scholar
 Gola, M., & Potenza, M. N. (di çapemeniyê de). Astengiya tevgera zayendî ya mecbûrî di ICD-11 de - pêşengên perwerdehî, senifandin, dermankirin û polîtîkayê pêş dixe. Kovara Addiction Behavioral. Google Scholar
 Gola, M., Skorko, M., Kowalewska, E., Kołodziej, A., Sikora, M., Wodyk, M., Wodyk, Z., & Dobrowolski, P. (2017). Testê Nîşandana Hişyariya Zayendî – polska adaptacja. [Adaptasyona Polonî ya Test Testing Addiction Addiction Cinsî]. Psychiatria Polska, 51 (1), 95–115. doi:https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/61414 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Gola, M., Wordecha, M., Marchewka, A., & Sescousse, G. (2016). Hişyarker-cue an xelata dîtbarî? Perspektîfek ji bo şîrovekirina tespîtên mêjî yên li ser tevgerên cinsî yên mirovan. Sînorên di Neuroscience Mirovan, 10, 402. doi:https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., Makeig, S., Potenza, M. N., & Marchewka, A. (2017). Ma dibe ku fena pornografî tiryakî bibe? Lêkolînek fMRI ya mêrên ku ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdar dermankirinê digerin. Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021–2031. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78. Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Kafka, M. P. (2010). Nexweşiya Hîperseksuel: Ji bo DSM-V teşhîsek pêşniyazkirî. Arşîvên Tevgerên Zayendî, 39 (2), 377–400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Kashdan, T. B., Adams, L. M., Farmer, A. S., Ferssizidis, P., McKnight, P. E., & Nezlek, J. B. (2013). Qencîkirina zayendî: Lêpirsîna rojane ya rojane ya sûdên çalakiya zayendî ya dilzîz û dilşewat di mezinên bi fikar civakî de. Arşîvên Tevgerên Zayendî, 43 (7), 1417–1429. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-013-0171-4 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Kirby, K. N., & Maraković, N. N. (1996). Xelatên muhtemel ên derengmayîn: Her ku zêde dibin rêjeyên kêm dibin. Bultena & Dîtina Psychonomic, 3 (1), 100–104. doi:https://doi.org/10.3758/BF03210748 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Stark, R. (2016). Di mijarên xwedan reftara zayendî ya mecbûrî de kondansiyona têrker û têkiliya nerîtî ya guhertî Kovara Dermanê Zayendî, 13 (4), 627-636. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Kor, A., Fogel, Y. A., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2013). Pêdivî ye ku tevliheviya hypersexual wekî addiction were senifandin ?. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 20 (1–2), 27–47. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768132 Google Scholar
 Kraus, S. W., Gola, M., Kowalewska, E., Lew-Starowicz, M., Hoff, R. A., Porter, E., & Potenza, M. N. (2017). Vebijêrk kurtefîlmek kurtahî: Danberhevek bikarhênerên pornografiya DY û Polonî. Kovara Addiction Behavioral, 6 (S1), 27–28. Google Scholar
 Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., Yekem, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CH, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Astengiya tevgera zayendî ya mecbûrî di ICD-11 de. Psîkiyatriya cîhanê, 17 (1), 109–110. doi:https://doi.org/10.1002/wps.20499 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Kraus, S. W., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016a). Neurobiolojiya tevgera zayendî ya mecbûrî: Zanista ku derdikeve holê. Neuropsikofarmakolojî, 41 (1), 385–386. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2015.300 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Kraus, S. W., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016b). Ma tevgera zayendî ya mecbûrî divê addiction were hesibandin? Addiction, 111 (12), 2097–2106. doi:https://doi.org/10.1111/add.13297 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Dermankirina lêgerîna ji bo pornografiya pirsgirêkdar di nav jinan de digerin. Kovara Addiction Behavioral, 6 (4), 445–456. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 PêvekGoogle Scholar
 Ley, D., Prause, N., & Finn, P. (2014). Cil û bergên padîşah tune: Pêdaçûnek li ser modela 'addiction pornography'. Raporên Tenduristî yên Zayendî, 6 (2), 94–105. doi:https://doi.org/10.1007/s11930-014-0016-8 CrossrefGoogle Scholar
 Potenza, M. N., Gola, M., Voon, V., Kor, A., & Kraus, S. W. (2017). Ma reftara zayendî ya zêde tevliheviyek tiryakê ye? The Lancet Psychiatry, 4 (9), 663-664. doi:https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30316-4 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P., & Pfaus, J. (2017). Daneyên cinsî wekî addictive piştgirî nakin. The Lancet Psychiatry, 4 (12), 899. doi:https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30441-8 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Reid, R. C., Garos, S., & Carpenter, B. N. (2011). Bawerî, rastdarbûn, û pêşkeftina psîkometrîkî ya Envantera Tevger a Hypersexual di nimûneyek derveyî mirovan de. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 18 (1), 30–51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 CrossrefGoogle Scholar
 Reid, R. C., Li, D. S., Gilliland, R., Stein, J. A., & Fong, T. (2011). Bawerî, rastdarbûn, û pêşkeftina psîkometrîk a Inventory Consum Pornography di nimûneyek mêrên zayendparêz de. Kovara Tenduristiya Zayendî & Zewacê, 37 (5), 359–385. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.607047 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Reid, R. C., Stein, J. A., & Carpenter, B. N. (2011). Fêmkirina rolên şerm û neurotîzmê di nimûneyek nexweş a mêrên zayendparêz de. Kovara Nexweşiya Nervous û Mental, 199 (4), 263–267. doi:https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e3182125b96 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Reid, R. C., Temko, J., Moghaddam, J. F., & Fong, T. W. (2014). Menerm, rûtin û xwe-dilovanî di mêran de ji bo nexweşiya hypersexual nirxandin. Kovara Pratîkî ya Giyanî, 20 (4), 260–268. doi:https://doi.org/10.1097/01.pra.0000452562.98286.c5 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Rolland, B., & Naassila, M. (2017). Pir vexwarin: Pirsgirêkên heyî yên teşhîs û dermanî. Dermanên CNS, 31 (3), 181–186. doi:https://doi.org/10.1007/s40263-017-0413-4 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, J.-C. (2013) Pêvajoya xelatên seretayî û duyemîn: A meta-analîz û hejmarek nirxandina lêkolînên neuroîmajekirina fonksiyonel ên mirovan. Neuroscience û Nirxandinên Biobehavioral, 37 (4), 681-696. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Stein, D. J. (2002) Nexweşiya obsesive-mecbûrî. Lancet, 360 (9330), 397-405. doi:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)09620-4 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Stein, D. J., Black, D. W., Shapira, N. A., & Spitzer, R. L. (2001). Bêserûberiya hypersexual û mijûlbûna bi pornografiya Internetnternetê. Kovara Derûnî ya Amerîkî, 158 (10), 1590–1594. doi:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.10.1590 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Sosnowski, T., & Wrześniewski, K. (1983) Polska adaptacja inwentarza STAI do badania stanu i cechy lęku [adaptasyona Polonî ya Inventory STAI ya ji bo nirxandina fikara dewlet û taybetmendiyê]. Przegląd Psychologiczny, 26, 393–412. Google Scholar
 Volkow, N. D., Wang, G.-J., Fowler, J. S., Tomasi, D., Telang, F., & Baler, R. (2010). Zêdekirin: Kêmasiya xelata xelet û zêdebûna hestiyariya bendewariyê ya ku dorhêla kontrola mêjî dagir dike komplo dikin. BioEssays, 32 (9), 748–755. doi:https://doi.org/10.1002/bies.201000042 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, TR, Karr, J., Harrison, NA, Potenza, MN, & Irvine, M . (2014). Têkiliyên neyînî yên reaksiyona cue cinsî li kesên ku tevgerên cinsî yên mecbûrî û bêyî wan hene. PLoS Yek, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
 Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê [WHO]. (2018). Navnîşa ICD-11 ji binpêkirinên derûnî û behreyî: Danasînên klînîkî û rêberên tespîtkar. Ji nav kirin https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 Google Scholar
 Zigmond, A. S., & Snaith, R. P. (1983). Pîvana Xemgînî û Depresiyona Nexweşxaneyê. Acta Psychiatrica Scandinavica, 67 (6), 361–370. doi:https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x Crossref, MEDLINEGoogle Scholar