J Sex Marital Ther. 2019 Çile 14: 1-15. doi: 10.1080/0092623X.2018.1562501.
Saramago MA1, Cardoso J2, Leal I1.
Abstract
Armanca vê lêkolînê ji bo karakterkirin û pêşbînîkirina xerckirina cinsên sûcdarên zayendî di wextê tawana index de bû. Beşdaran 146 tawanbarên zayendî yên mêr in ku li sazgehekê zindana Portekîzê de girtî ne. Hevpeyivînek nîv-sazkirî û pirsnameya Fantasy Sex Wilson hate rêvebirin. Digel ku ji bo hin kesan pornografiya di sûcên wan de rolek xuya nedikir, hinên din jî hebûn ku karanîna wan dirêjtir dibe sedema bêtir xeyalên seksê û daxwaz dike ku naveroka dîtbarî bicîh bikin. Ji ber ku pornografiyê li ser hemî mirovan bandorên yeksan nake, divê karbidestên rêveberiyê dema ku bernameyên dermankirinê yên taybetî çêdikin vê yekê li ber çavan bigirin.
PMID: 0896374
DOI: 10.1080 / 0092623X.2018.1562501
EXCERPTS
Ji ber vê yekê, ji wan kesan, pornography, bandorek erzîtir bû, ew dixwazin dixwazin ku tevgerên wan hewl bikin. Ev yek girîng e, ji ber ku 45% cinsiyetê tê bikaranîn ku zayend û 10 bi zorê tête kirin, ku di dema wextê deynê herî kêm a zarok zarok pêk anîn. Ew xuya dibe ku hin kesan bi taybetmendiyên taybet ên bikaranîna fransî dikarin daxwazên xwe yên cinsî nebawer bikin. Ne mijara vê lêpirsînê bû ku binirxîne ka ew taybetmendiyên kîjan in, lê lêkolînên paşerojê li ser vê mijarê lêkolîn kirin (mînak. Seto et al., 2001)….
Di dawiyê de, me kapasîteya pêşbînîker a temen di binpêkirina îndeksê, rewşa zewacê, îstismara maddeyan, dîroka sûcên şîdetê, û pirbûna xeyalên cinsî (lêkolîn, samîmî, BDSM û xapandin) li ser îhtîmala ku sûcdarek cinsî wê demê pornografiyê bikar tîne ceriband. ji sûcê index. Modela me di derbarê dabeşkirina beşdaran de li ser komên bikarhênerên pornografî û ne-bikarhêner hesasiyeta maqûl, taybetmendiya bilind û jêhatîbûna cihêkar a bilind nîşan da…..
Lêbelê tenê pêşbîniyên girîng, xeyalên cinsî yên WSFQ bûn. Hebûna xeyalên xwezaya keşfê û bi mijarên koletî/sadomazoşîstî îhtîmala ku sûcdar di wê demê de pornografiyê bikar bîne zêde kir. Berevajî vê yekê, xeyalên li ser xapandina kesek an jî xapandinê ev îhtîmal kêm kir. Ji ber ku mijarên keşfê (ango gelek hevjîn, cinsiyeta navnijadî, orjî, di nav yên din de) û BDSM (ango bi girêdan an lêdan, bi zorê, di nav yên din de) di pornografiyê de hevpar in (Bridges et al., 2010; Sun et al., 2008) , ne ecêb e ku yên ku piştgirîya wan xeyalan dikin dê li pornografyayê bigerin da ku xeyalên xwe pêk bînin. Berevajî vê yekê, dibe ku pornografiyê xeyalên zayendî yên ku van kesan berê hebûn bikar anîn. Bi rastî, berê jî hate pêşniyar kirin ku mirov mêl dikin ku materyalên pornografîk ên ku li gorî berjewendîyên xwe yên cinsî ne hilbijêrin û wan bikar bînin da ku wan zêde bikin (Quayle & Taylor, 2002). Di heman demê de balkêş e ku were zanîn ku hebûna fanteziyên sehkirinê îhtîmala karanîna pornografiyê di wê demê de kêm kir. Dibe ku, pornografiya hewcedariyên kesên ku xwedan berjewendîyên seksî ne bi taybetî li ser xapandina kesek an xapandinê pêk nayne. Zêdetir lêkolîn li ser kîjan taybetmendiyan beşdarî îhtîmala karanîna pornografiyê dibe……..
Di encamê de, lêkolîna me ji bo têgihîştina çêtir a rola pornografiyê di jiyana sûcdarên cinsî de dibe alîkar. Digel ku hin ji wan xuya bû ku ji vexwarina wê bandor bûne, hest dikin ku hewce ne ku biceribînin û naveroka dîtbarî ji nû ve hilberînin, ji ber ku pirraniya pornografiyê di sûcên wan de rolek girîng xuya nedikir. Berevajî vê yekê, dema ku hin lêkolîn balê dikişînin ser rola "catharsis" ya pornografiyê wekî navgînek rehetiyê (Carter et al., 1987; D'Amato, 2006), ew ji bo hemî kesan wekî hev xuya nake, ji ber ku ji bo hinan ev bû. têrê nekir û wan kir ku hewl bidin ku naveroka dîtbarî ji nû ve hilberînin. Ev ji bo bijîjkan girîngiyek taybetî ye dema ku stratejiyên dermankirinê ji bo sûcdarên zayendî yên pornografyaya zarokan çêdikin, ji ber ku motîvasyona karanîna pornografiyê pêdivî ye ku berê bi tevahî were nirxandin. Têgihiştinek çêtir a dînamîkên li dora vexwarina pornografiyê beriya ku kesek sûcên zayendî pêk bîne, ji ber têkiliya wê bi tundiya zayendî re (Wright et al., 2016) û dubarekirina tundûtûjiyê (Kingston et al., 2008) pir girîng e…. .