PDF ya lêkolîna tevahî - Ji nû ve mêzekirina Têkiliya Piştgiriya Bikaranîna Pornografiyê û Abortkirinê - Bersiva Tokunaga, Wright, û McKinley (2015)
Tokunaga, Wright, and McKinley (2015) argûman dikin ku karanîna pornografiyê bi girîngî bandorê li piştgiriya meriv a kurtajê dike. Ji bo piştgirîkirina helwesta xwe, hey pişta xwe da daneyên panelê ji Lêkolîna Civakî ya Giştî (GSS) ji 2006 heta 2010 û piştgirîya kurtajê li ser karanîna pornografiya xwe-raporkirî ji 2 sal 'berî pîvandinê paşde kişand. Di vekolînek paşîn de, Wright û Tokunaga (2018) îdia kirin ku ev têkilî ji hêla strûktûrek helwestek berfireh a bi navê lîberalîzma zayendî ve çêtir hate rave kirin, ku wan argûman kir ku ji hêla bidestxistin, aktîvkirin û sepana nivîsarên zayendî yên ku di naverokên pornografîk de hatine bicîh kirin bandor e. Lêkolîna heyî vê îdîayê ji nû ve vekolîne bi analîzkirina faktorên lîberalîzma zayendî, wekî helwestên li hember zewaca hevzayendan, cinsê derveyî zewacê û baweriyên siyasî û olî ji daneyên panelê yên herî dawî yên GSS û anketa wan a 2016-an. Encam destnîşan dikin ku ev faktor bi hev re ji karanîna pornografiyê tenê pêşbînkerên piştgirîya kurtajê bihêztir in. Vekolînek daneyên panelek sê pêlan (2010, 2012, û 2014) nebûna têkiliyek rêzê-dem di navbera karanîna pornografiyê û piştgirîkirina kurtajê de destnîşan kir. Tê gotin ku lîberalîzma zayendî ji bo têkiliya ku berê di navbera piştgirîya kurtajê û karanîna pornografiyê de hatî dîtin raveyek çêtir peyda dike. Bi taybetî, hem piştgirîya kurtajê û hem jî karanîna pornografiyê du ji gelek nîşanên lîberalîzma zayendî ne, avahiyek helwestek bilind. Pêşniyar têne pêşkêş kirin ku pêwendiya di navbera lîberalîzma zayendî û karanîna pornografiyê de bêtir ceribandin.
URI - http://hdl.handle.net/10477/80033
EXCERPTS:
Kaxeza heyî bandorên potansiyel ên karanîna pornografiyê yên ku di cotek analîzên vê dawiyê de hatine pêşniyar kirin (Tokunaga, Wright & McKinley, 2015; Wright & Tokunaga, 2018) di derbarê helwestên mafên kurtajê de ji nû ve vedihewîne. Nivîskar argûman dikin ku rûbirûbûna nivîsarên cinsî yên pornografiyê rê li ber têgihiştinên lîberal ên zayendî û nûsandinê vedike û helwestên cinsî yên lîberal bi erênî bi piştgirîyek zêde ya kurtajê re têkildar in. Têkiliya di navbera karanîna pornografiyê û piştgiriya ji bo kurtajê de li derveyî xebata van her du kaxezan tu balê negirtiye.
Helwesta vê tezê ev e ku argumanên ji van kaxezên berê li ser encamên nederbasdar ên ku ji daneyên panelê hatine derxistin ku têkiliya di navbera piştgirîya kurtajê de (di xala daneya paşîn de tê pîvandin) û karanîna pornografî ya xwe-raporkirî (bi daneyek berê hatî pîvandin) analîz kirin. cî). Ji bo vê armancê, fikarên derbasdariya hundurîn a xebata paşîn gumanê li ser rewabûna îdiaya ku karanîna medya pornografîk piştgirîya kurtajê pêşbîn dike dixe. Ji bo zelal be, ew sedem e ku du faktor bi mentiqî ne related ji hev re; Lêbelê helwesta min ev e ku giraniya delîlên ku karanîna medyaya pornografîk destnîşan dikin sedemên yek ku bibe pro-hilbijartin sivik e.
Tê nîqaş kirin ku têkiliya di navbera eşkerekirina pornografiyê û piştgiriya kurtajê de ji hêla modelek lîberalîzmê ve çêtir tê ravekirin, ku karanîna pornografî, helwestên kurtajê, nasnameya siyasî, û faktorên din lîberalîzma zayendî ya giştî nîşan dide.
Di anketek Pew Research a 2012-an de, 80% Demokratên lîberal û 31% ji Komarparêzên muhafezekar ên lêkolînkirî bawer kirin ku kurtaj divê qanûnî be. Beşdarên anketê yên ji heman analîzê yên ku ragihandin ku ew kêm an qet qet beşdarî bûyerên olî nebûn du caran zêdetir piştgirîya kurtajê dikirin li gorî yên ku heftê carekê an jî zêdetir beşdarî karûbarên olî dibin. Beşdarên ku zanîngehê mezûn bûne 30% ji beşdarên ku xwedan dîplomaya lîseyê an jî kêmtir bûne piştgirîya kurtajê dikin (Navenda Lêkolînê ya Pew, 2012).
Di nav 816 beşdaran de ku helwesta xwe li ser kurtajê di her sê pêlan de ragihandin, 415 ji wan kesan jî di heman sê anketan de li ser vexwarina pornografiyê hatine lêkolîn kirin. Di nav wan kesên ku pozîsyona wan a kurtajê di T1 û T3 de cûda bû, tenê 24 beşdaran (5.8%) karanîna pornografiyê li T1, 19 li T2 (6.0%) û 26 li T3 (6.3%) ragihandin. Ji ber kêmbûna beşdarên ku bikaranîna pornografiyê ragihandine û yên ku di heman demê de helwêsta xwe guhertiye ku alîgirê kurtajê bin, pir dijwar xuya dike ku karanîna pornografiyê wekî sedemek guheztina helwestên li hember kurtajê were destnîşan kirin.
Pêdivî ye ku were zanîn ku pîvana GSS-ê ku ji hêla Tokunaga & Wright ve hatî bikar anîn bi tenê jê pirsî gelo beşdaran di sala paşîn de fîlimek X-rêjeyê dîtiye. Vê pîvanê temaşekerê pornoyê yê pir caran û carcaran xerîdarê pornoyê di heman kategoriya bersivê de dixe. Wekî din, cewherê pirsê tevlihev e ji ber ku ew bi taybetî li ser fîlimên X-rêjeyê dipirse û guh nade formên din ên pornografiyê yên wekî kurte-klîp an formên din ên medyaya cinsî ku meriv bi gelemperî diherike. Bikaranîna navber an tedbîrên domdar ên pornografiyê dê bandorek gengaz a temaşekirina pornografiyê çêtir bipîve.
Bikaranîna pîvana dubendî li ser tedbîrên navberê yên domdar dikare bibe sedema windabûna 20% heya 66% di cûdahiya ku dibe ku li ser guhêrbarên orîjînal were hesibandin (Cohen, 1983).
Dîtinên olî: Pîvanek ji 1 (pir olî) heya 4 (ne dîndar) li ser beşdaran lêkolîn kir ku ew çiqas xwe wek kesekî dîndar dihesibînin.
Tenê 23.5% ji wan kesên ku xwe wekî muhafezekar an pir muhafezekar pênase dikin li gorî 74.2% ji beşdarên lîberal an pir lîberal alîgirê kurtajê bûn. Di heman demê de ol pêşbîniyek sereke ya helwestên li hember kurtajê bû, ji ber ku 24.3% ji beşdarên 'pir olî' û 70.4% ji beşdarên 'nedîndar' piştgirî ji kurtajê re ragihandin. Ji ber vê yekê, xuya dike ku oldarî û îdeolojiya siyasî bi du guhêrbarên sereke yên berjewendiyê ve girêdayî ne.
Lihevhatî bi analîza hevrêziyê, nêrînên olî (B = -XXUM, p <.01) û nêrînên siyasî (B = -XXUM, p < .01) her yek di pêşbînkirina piştgirîya kurtajê de xwedî rolek girîng e.
Her ku bêtir beşdarek wekî lîberal an nedîndar were nas kirin, ew qas kêm dibe ku ew li dijî Kurtajê bisekinin.
Bikaranîna pornografiyê li T1 (p = .46) di T2 de jî ne pêşbîniyek girîng a piştgiriya kurtajê bû.
Pornografiya herî xurt bi nêrînên olî re di analîza hevrêziyê de têkildar bû. Ji kesên ku li ser pornografî û baweriyên olî hatine lêkolîn kirin, tenê 27.8% di sala borî de pornografî dîtine. Ji sedî 13.7-ê hemî beşdarên ne-olî karanîna pornografiyê ragihandin, li gorî tenê XNUMX% ji yên ku wekî pir olî têne nas kirin.
Digel ku karanîna pornografiyê di analîza hevrêzî û paşverûbûnê de têkiliyek nerm bi piştgirîkirina kurtajê re xuya bû, ev têkilî bi tiştên din ên ku bi lîberalîzma zayendî ve girêdayî ne wekî piştgirîya zewaca hevzayendan û cinsê derveyî zewacê ew qas xurt bû.
Guherbarên din ên demografîk ên wekî perwerdehî, ol û nêrînên siyasî ji karanîna pornografiyê zêdetir pêşbîniyên piştgirîya kurtajê bûn.
Li ser bingeha van dîtinên ji anketa GSS ya 2016-an û panela GSS-ê, karanîna pornografiyê û kurtajê her du jî bi baweriyên siyasî û olî yên kesan û hem jî bi helwestên din ên girêdayî cinsî re têkildar xuya dikin. Lêbelê, têkiliya di navbera van her du guherbaran de ji têkiliyên ku her yek bi tiştên din ên bi lîberalîzma zayendî re têkildar in qelstir bû. Zêdekirina tiştên ku di regresyona meya lojîstîkî de helwestên lîberal ên zayendî dinirxînin, cûdahiya ku ji hêla têkiliya di navbera karanîna pornografiyê û piştgirîya kurtajê ve hatî ravekirin li gorî têkiliya ku berê di Tokunaga, Wright û McKinley (2015) de hatî dîtin ve tê hesibandin.
Xelasî
Wright û Tokunaga di deh salên dawî de bi gelek weşanan re li ser modela 3am û lîberalîzma zayendî nas kirin. Ji bo ku xebata wan bigihîje asta din a navdariyê, belkî divê ew anketên xwe bi pîvanên ku bi xurtî avahîyên xwe dipîvin li şûna ku xwe bispêrin danehevên duyemîn ên ku guhêrbarên giştî yên yek-tiştê vedihewînin, bi rê ve bibin.
Li ser bingeha analîzên ji berhevoka GSS-ê tê xwestin ku her cûre têkiliyek di navbera karanîna pornografiyê û piştgirîya kurtajê de were îdîa kirin. Çawa dikare piştrast be ku piştgiriya paşê ya kurtajê rasterast encama karanîna pornografiya berê ye? Pîvanek domdar a pornografiyê dê baştir bandora rabûna medyaya zayendî li ser helwestên têkildarî zayendî binirxîne. Dê têgihîştinek be ku meriv li ser kesên ku bi demê re helwesta xwe li ser kurtajê guhezîne lêkolîn bike da ku wekheviyên (gehiştine hin temenî, bûyera jiyanê, guheztina helwestên siyasî) ku dibe ku bandor li ser guheztina helwestên wan kiriye nas bikin.
Lêkolînên pêşeroj divê pênaseya lîberalîzma zayendî bêtir rave bikin û têkiliya dem-saziyê di navbera van helwestan û karanîna pornografiyê de lêkolîn bikin. Di rewşa xwe ya heyî de, têkiliya di navbera karanîna pornografiyê û piştgiriya ji bo kurtajê de bi pirsgirêkek 'mirîşk an hêk' re rû bi rû dimîne ji ber ku bi ezmûnî nehatiye destnîşan kirin ku karanîna pornografiyê dibe sedema piştgiriyek mezin a kurtajê. Nîqaşa ku li vir tê pêşkêş kirin ev e ku ev helwest û tevger nîşaneyên avahiyek îdeolojîk a mezin in ku wekî lîberalîzma zayendî tê zanîn û rasterast bi hev ve girêdayî ne.