Dîtin: Daxistina cinsî wek nexweşiyek: Pirtûka Nirxandinê, Navnîşan, û Bersivê rexnegiran (2015)

Kaxeza Nexweşiyê di Têkiliya Zayendî û Mecbûrî de

COMMENTS: Ev vekolînek nû ye li ser Têkiliya Zayendî wekî Nexweşiyek ku di hejmara Tîrmeh 2015-an de hatî weşandin "Addiction & mecbûrî ya zayendî: Kovara Tedawî & Pêşîlêgirtinê. Her çend em nekarin tevahî kaxezê ji nû ve hilberînin jî, li jêr tabloyek ku rexneyên li ser girêdayiya zayendî û bersivên nivîskaran bi vegotinan vedihewîne heye. Girêdana PDF-a Full-text.


Abstract

Rêwîtiya dermankirina tiryakê bi pêşkeftinên girîng ên civakî, klînîkî û zanistî di van çend dehsalên borî de hatî destnîşan kirin. Ne pir dirêj berê, tiryak wekî têkçûnek exlaqî hate dîtin û kesên ku bi tiryakê re dikişandin bi tundî û bi pêşdarazî û tirsek mezin dihatin kirin. Tiştek diyar e, guhertinên girîng dijwar e ku bi berxwedanê re rû bi rû bimîne, û ji bo pêkanîna guhertinê bi israr û dîtina hêzek kolektîf a kesan hewce dike. Girtîbûn yek nexweşiyek e ku ji hêla dîrokî ve hatî xirab kirin û xelet tê fam kirin, ji ber ku ew di gelek celebên xwe de diyar dibe, lêbelê di van 50 salên dawî de zelalî derketiye holê ku tê naskirin ku ew nexweşiyek bingehîn, kronîk a xelata mêjî, motîvasyon, bîranîn û têkildar e. çerxa, bi diyardeyên li ser qadên biyolojîkî, derûnî, civakî û giyanî.

Nakokiya domdar li ser pejirandina tevgerên pirsgirêkê yên girêdayî cinsî wekî beşek tiryakê pir dişibihe diyardeya ku bi alkolîzm û girêdayiya narkotîkê ne pir berê qewimî lê, dema ku bi pêşkeftinên zanistî yên herî dawî re têne pêşkêş kirin rexneyên bêbingeh û kevnar in. .

GIRÊDÊ BI KURTENA ZÊDE YA ZÊDEYÊ WEK Nexweşiyek

Bonnie Phillipsa*, Raju Hajelab & Donald L. Hilton JR.c

Rûpelên 167-192

Hat weşandin: 09 Tîrmeh 2015

DOI: 10.1080 / 10720162.2015.1036184


 

Tablo 1 Rexneyên Girêdana Seks û Bersiv

RexnegiranBersivBalkêşî
Ji bo girêdana seksê delîlek zanistî tune.Lêkolîna li ser tevgerên tiryakê, yên wekî girêdayiya xwarinê, girêdayiya qumarê, û girêdana înternetê, berdewam kir ku eşkere dike ku gelek mekanîzmayên hevpar hene.Sussman, S., Lisha, N., & Griffiths, M. (2011). Berbelavbûna tiryakê: Pirsgirêka piraniyê an hindikahiyê? Nirxandin û Pîşeyên Tenduristî, 34, 3-56.
Zehmetî di heman demê de bandorê li neurotransmission û danûstendinên di navbera çerxên kortîkal û hîpokampal û pergalên xelata mêjî de dike, bi vî rengî ku bîranîna radestkirina berê ya xelatan (wek xwarin, seks, alkol, û dermanên din) dibe sedema bersivek biyolojîkî û behreyî li ser nîşanên derve, di bizivirin ku dilxwazî ​​û / an tevlêbûna tevgerên tiryakê.Kelley, AE, & Berridge, KC (2002). Neurozanistiya xelatên xwezayî: Têkiliya bi dermanên tiryakê re. Kovara Neuroscience, 22, 3306-3311.
Hema hema her lêkolînek li ser tiryakê atrofiya gelek deverên mêjî destnîşan kiriye, nemaze yên ku bi kontrola dilxwazî ​​​​ya pêşiyê û navendên xelat-serhildanê ve girêdayî ne. Ev ji bo narkotîkên mîna kokaîn, metamfetamîn, û tiryakê, û her weha ji bo şert û mercên behrê yên ku bi zêdexwarina patholojîkî ya xelatên xwezayî û tevgerên wekî xwarin, seks, û girêdana înternetê ve girêdayî ne rast e.Hilton DL (2014). Daxwaza bilind, an "tenê" girêdayiyek? Bersivek ji Steele et al. Neurozanist û Psîkolojiya Sosyoafektîv, 4, 23833.
Di lêkolînek dawî de, kesên ku bi pornografiyê ve girêdayî ne, çalakiya mêjî ya mîna alkolîk an narkotîkan nîşan didin. Skeneyên mêjî diyar kirin ku navendên xelatê yên di mêjî de bertek nîşanî dîtina materyalên eşkere didin bi heman rengî ku alkolîk dikare bibîne ku hevalek alkolê vedixwe.Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., … Irvine, M. (2014). Têkiliyên neuralî yên reaktîvasyona nîşaneya zayendî di Kesên bi û bêyî tevgerên zayendî yên mecbûrî de. PloS One, 9, e102419.
Delîlên ku piştgirî didin têgînek berfireh a tiryakê derdikevin holê. Mînakî, lêkolîna neurobiolojîkî destnîşan dike ku dibe ku nexweşiyên tiryakê ne serbixwe bin: her nexweşiyek tiryakê ya yekta ya li derve dibe ku vegotinek hilweşîner a heman sendroma tiryakê ya bingehîn be. Lêkolînên dawî yên têkildarî xwarina zêde, qumar, tevgerên cinsî, û kirrûbirrê jî destnîşan dikin ku baldariya heyî ya li ser maddeyên tiryakê bi têra eslê xwe, xweza û pêvajoyên tiryakê nagire.Shaffer, HJ, LaPlante, DA, LaBrie, RA, Kidman, RC, Donato, AN, & Stanton, MV (2004). Ber bi modelek sendromê ya narkotîkê: Vebêjên pirjimar, etiolojiya hevpar. Harvard Review of Psychiatry, 12, 367-374.
Nerazîbûna baldarî li ser nîşanên zayendî yên eşkere hate nirxandin, û diyar kir ku yên ku bi tevgerên zayendî yên mecbûrî re li gorî dilxwazên saxlem baldariya baldarî li ser nîşanên zayendî yên eşkere zêde kirine. Di kesên ku bi maddeyê ve girêdayî ne, meyla ku bixweber balê bikişîne ser nîşanên têkildar ên li hawîrdorê ye. Ev lêkolîn di navbera pêvajo û girêdana kîmyewî de têkiliyek zanistî ya din peyda dike.Mechelmans, DJ, Irvine, M., Banca, P., Porter, L., Mitchell, S., Mole, TB, … Voon, V. (2014). Di kesên ku bi tevgerên zayendî yên mecbûrî û bêyî wan re pêşbaziya baldarî ya li hember nîşanên eşkere yên cinsî. PloS One, 9, e105476.
Piraniya zanyaran têgeha girêdayîbûna seksê red kirine.Ken Blum di gotarekê de di sala 1996-an de sendroma kêmbûna xelatê diyar kir ku ne tenê alkolîzm û narkotîkê lê di heman demê de tevgerên din ên mecbûrî, di nav de qumar, zordestiya cinsî, û zêdexwarina mecbûrî jî di nav de ye. Dûv re wî girêdayiya seksê wekî rengek patholojîkî ya neuroplastîkiyê binav kir ku di serî de di çerxa xelatê de guheztinek neurokîmyayî vedihewîne.Blum, K., Cull, JG, Braverman, ER, & Comings, DE (1996). Sendroma kêmbûna xelatê. Scientist American, 132-145.
Bi gelek salan, pisporan bawer kir ku tenê alkol û dermanên hêzdar dikarin bibin sedema narkotîkê. Lêbelê, teknolojiyên neuroimaging û lêkolînên nûtirîn, destnîşan kirin ku hin çalakiyên kêfxweş, wekî qumar, kirrûbirra, û seksê, di heman demê de dikarin mejî jî hevber bikin.Goldstein, RZ, & Volkow, ND (2011). Di narkotîkê de xerabûna korteksa prefrontal: dîtinên neuroimaging û encamên klînîkî. Nirxên Xweseriya Neuroscience, 12, 652-669.25.
Grant, JE, Potenza, MN, Weinstein, A., & Gorelick, DA (2010). Nasîna girêdayiyên behreyî. Journal of American Journal of Drug and Alcohol, 36, 233-241.
Çi di xizmeta xwarin an eroîn, evîn an qumarê de be, dopamîn di goştê nervê de xêzek şopan çêdike. Û ew şopên lingan hişk dibin û nabin, û rêyek bêserûber berbi potek zêr ya pir pispor û sînordar dixin.Lewis, M. (2011). Bîranînên mêjîyekî tirşkirî: Neurologek jiyana xwe ya berê li ser narkotîkan dikole., New York, NY: Karûbarên Giştî.
Shaffer, HJ, LaPlante, DA, LaBrie, RA, Kidman, RC, Donato, AN, & Stanton, MV (2004). Ber bi modelek sendromê ya narkotîkê: Vebêjên pirjimar, etiolojiya hevpar. Harvard Review of Psychiatry, 12, 367-374.
Dr. Journal of Nature Neuroscience di sala 2005 de bi sernavê, "Gelo rêyek hevbeş ji bo tiryakê heye?" Di vê gotarê de, wî diyar kir ku pergalên xelata dopamine. navbeynkariya ne tenê narkotîkê, lê di heman demê de "girêdayînên xwezayî" (ango, vexwarina mecbûrî ya xelatên xwezayî) jî dike, wek xwarina zêde ya patholojîk, lîstika patolojîk, û girêdayiya zayendî.Nestler, EJ (2005). Ma rêyek molekularî ya hevpar ji bo tiryakê heye? Neuroscience, 8, 1445-1449.
Ji bo girêdana zayendî pênase û pîvanên yekgirtî tune.Her çend nakokî di warê navokê de dimîne (girêdayiya zayendî, hîperseksuelî), lêkolîner di gelek perspektîfan de ji bo danasîna diyardeyên têkildar re têkildar in. Ji ber ku edebiyat bi rengek din lihevhatî bû, em îdia dikin ku pîvana maqûl ya rast a avakirina girêdana zayendî divê ji bilî nihêrîna teoriyên etiolojîk gengaz be. Rêjeyên berbelavbûna bilind ên pîvanên tespîtkirinê yên ku di nav kesên ku li dermankirinê digerin ku li ser SAST-R bilindbûn têne dîtin, destnîşan dikin ku pîvanên pêşniyarkirî ji bo kesên ku ji bo dermankirina ji bo girêdana zayendî têne pêşkêş kirin pir bikêr in.Carnes, PJ, Hopkins, TA, & Green, BA (2014). Girîngiya klînîkî ya pîvanên tespîtkirina girêdayiya zayendî ya pêşniyarkirî: Têkilî bi Testa Venêrînê ya Zehmetiya Zayendî-Revised. Kovara Bijîşkiya Tehdetiyê, 8, 450-461.
Dema ku ji perspektîfek teorîk were temaşekirin di wêjeyê de pîvanên ecêb lihevhatî hene. Bi gotineke din, tevî tiştê ku hûn jê re dibêjin, li ser tevgerên ku pirsgirêkan heyî lihevhatinek heye.Carnes, PJ, Hopkins, TA, & Green, BA (2014). Girîngiya klînîkî ya pîvanên tespîtkirina girêdayiya zayendî ya pêşniyarkirî: Têkilî bi Testa Venêrînê ya Zehmetiya Zayendî-Revised. Kovara Bijîşkiya Tehdetiyê, 8, 450-461.
Pirsgirêk ne girêdayîbûna seksê ye, lê pirsgirêkên bingehîn e.Ev arguman li şûna pêvajoyên nexweşiya bingehîn balê dikişîne ser behreyan. Hin kesên ku balê dikişînin ser nexweşiyên kesayetiyê wekî sedema girêdana zayendî, stem û marjînalbûnê zêde dikin.Leshner, AI (1997). Girtîbûn nexweşiyek mêjî ye, û ew girîng e. Zanist, 278, 45-47.
Girêdana seksê pîşesaziyek qezenc û nerêkûpêk e.Pîşesaziya seksê pîşesaziyek bikêr û nerêkûpêk e ku bêtir drav di pêşvebirina pornografiyê û pîşesaziya seksê de ji bo berjewendiya kesane tê xerc kirin, ji bilî lêçûna giran a kes û civakê bi gelemperî, ji ya ku pîşesaziya dermankirinê dikare bihêle ku bi bandor perwerde bike. mirov li ser cinsiyeta tendurist û pirsgirêkên bi narkotîkê ku bi seks û pornografiyê ve girêdayî ne. Li gorî delîlên ku pornografya înternetê ya îroyîn stereotipên mîsogerî û êrîşkariya li ser jinan dişewitîne, li vir di nav van rexnegirên girêdayiya seksê de bi dil û can hembêzkirina van materyalan bêyî qîrînek protestoyî an fikaran de veqetînek balkêş heye.Bridges, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). Di vîdyoyên pornografî yên herî firotan de êrîş û tevgera cinsî: Nûvekirinek analîza naverokê. Tundiya li Dijî Jinê, 16, 1065–1085. Hilton Jr., DL, & Watts, C. (2011). Girêdana pornografiyê: Perspektîfek neuroscience. Neurolojiya Surgical Navneteweyî, 2.
Binavkirina girêdayiya seksê wekî nexweşiyek wekî hincetek ji tevgera xirab re xizmet dike û berpirsiyariya kesane radike.Qebûlkirina modela nexweşiyê ya tiryakê berpirsiyariya kesane hilnade, belkî ew dihêle ku her kes bandora biyolojîkî, hestyarî, giyanî û pêwendiyê ya tiryakê fam bike û çalakiya guncan bavêje. Ew înkarkirina meya kolektîf a pirsgirêkê kêm dike û dihêle ku em bersivên dermankirinê yên bi bandor pêşve bibin. Tiştê ku tevgerek xirab xuya dike bi rastî ji hêla nexweşiya mêjî ve tê rêve kirin ku xwedan bingehek genetîkî ye û ji xerabûna di xelata mêjî, motîvasyon, bîranîn û çerxa têkildar de ye ku ji bo xelatên xwezayî, di serî de xwarin û seksê, wekî motîvatorên zindîbûnê hene. Fêmkirina bêserûberiya ku bêtir bandorê li qadên biyolojîkî, psîkolojîk, civakî û giyanî dike, bi rastî berpirsiyariya kesane teşwîq dike ku di başbûnê de bêtir berpirsiyar û berpirsiyar be.Wilson, WA, & Kuhn, CM (2005). Çawa tiryak pergala xelata me direvîne. Cerebrum, 7, 53–66. Kauer, JA, & Malenka, RC (2007). Plastîkbûn û narkotîka synaptîk. Nirxên Xweseriya Neuroscience, 8, 844-858.