Cîhanê Cinsî, Mood, Xweseriya Têkilî, Bêguman û Xweseriya wekî Faktorên Predictive ji bo Addictive Cybersex (2019)

Tenduristiya JMIR. 2019 Jan 21; 6 (1): e9978. doi: 10.2196 / derûnî.9978.

Varfi N1, Rothen S1, Jasiowka K1, Lepers T1, Bianchi-Demicheli F1, Khazaal Y#1.

Abstract

PAŞÎ:

Zêdetir hejmara lêkolînên bi riya cinsî yên curbbexê re, eleqedar e ku hinek kes xwedî di bandorên negatîf ên li ser jiyana rojane negirtin.

BERDEST:

Armanca vê lêkolînê nirxandina girêdanên potansiyel di navbera addiction guherbar-ê ya cybersex-ê de, bi Pîvana Bikaranîna Internetnternetê ya Dagirker (CIUS) re ji bo karanîna cybersex-ê, û gelek faktorên psîkolojîk û psîkopatolojî, yên ku di nav de xwesteka cinsî, xweşbîn, şêwaza pêvegirtinê, impulsivity, nirxandin. û xwe-xwebêjî, bi girtina temen, cins, û meyla cinsî ya bikarhênerên cybersex.

METHODS:

Lêkolînek li ser bingeha Web-ê hate kirin, ku beşdaran ji bo varyantên sosyodemografîk û bi amûrên jêrîn ve hatin nirxandin: CIUS ji bo karanîna cybersex, Inventory Desire Cinsî, û Scale Depress-Happiness adapted. Digel vê yekê, şêwaza pêvegirtinê bi Pirsên Têkildarî Têkiliyên Paqijkirî-Revîzyonê (subcales Anxesyon û oidzdan) hatin nirxandin. Impulsivity bi karanîna Pîvana Urgîn, Pêşînkirin (tunebûna), Baweriyê (kêmbûna), Sensation Seeking, Pizîşkek Bûyera Bêhêzbûnê ya Erênî erênî hate pîvandin. Xweseriya gerdûnî bi Pîvana Xweseriya Xweser-Daxuyanî ya 1 ve hate nirxandin.

RESULT:

Xebatek ji mijarên 145 xwendinê qedand. Bikaranîna tixûbdar addictive bi astên bilind ên xwestina cinsî re, şiyana depresyonê, şêwaza girêdana xilmet, û zayenda nêr lê bi nexoşbûnê re têkildar bû.

BİXWÎNE

Bikaranîna addîxa cybersex fonksiyonek xwesteka cinsî ye, şilaviya depresyonê ye, û girêdana jêhatîbûnê ye.

KEYWORDS: behreya addictive; impulsivity; înternet; cinsîyet

PMID: 30664470

DOI: 10.2196 / derûnî.9978

Pêşkêş

Paşî

Thenternet bi gelemperî di jiyana rojane de tête bikar anîn, ji bo pirsên tenduristî yên têkildar [1-4] û armancên têkildarî tenduristiya cinsî [5] Cybersex tevgerek hevbeş e ku bi çalakiyên Web-based cinsî ve girêdayî ye ku armanca peydakirina erotîk an dilxweşiya cinsî ye [6] Cybersex bi çalakiyên cûrbecûr yên wekî chat, ducanî, lêgerîna li ser tarîxên offline, rola lîstina cinsî, danûstendinên webcam, rastiya virtual û pornoyê tê de. Van çalakiyan dikarin wekî yekane-arousal (ango, temaşekirina porn), hevbeş-arousal (ango, axaftin), û çalakiyên nearousal (ango, lêgerîna agahdariya têkiliya cinsî) were kategorî kirin [7].

Bikaranîna nermî ya siberox dibe ku di berfirehkirina zanebûna cinsî de bibe alîkar û têkiliyên intime û têkiliyên cinsî yên bi hevkaran re baştir bike [8] Wekî din ên ku bi behreyên din ên înternetê re têkildar dibin wekî lîstikan [9-11], lêbelê, hin bikarhênerên cybersex dikarin pêşnumayên bikaranîna addictive bi encamên neyînî gengaz pêşve bibin [12,13] Van şêwazan bi gelemperî wekî karanîna zêde û xirab a kontrolkirina çalakiyên cinsî yên înternetê têne hesibandin ku dibin sedema pirsgirêkan an jî xirabûna fonksiyonel û diyar dibin û tevî van tengasiyan didomin [14,15] Di derbarê têgihiştina vê nexweşîyê de tu encam çênebûye [12,16], her çend ew bi gelemperî wekî addiction cybersex were binav kirin [17-20] Lêbelê, wekî ku ji bo tevgerên pirsgirêkên din ên têkildarî înternetê hatine ragihandin [21], belkî ew têgehek ombeleyê ye ku behsa celebên cûda yên çalakiyên cybersex (pornoya internetnternetê ya tenêtî, webcams cinsî, chat, hwd.) û mekanîzmayên cûda (ango, xurtkirina erênî wekî xweşbîniya cinsî û rabûna ji porn, xelatên civakî yên ji chatê) ye. , an xurtkirina neyînî bi riya revê ji stresê rojane) [12,22,23].

Studiesend lêkolînan wekhevî di navbera cyberex addictive û nerazîbûnên addictive yên din de, di nav de kêmkirina kontrolkirina prefrontal rêveberî (şiyana hilbijartina çalakî an fikrên di derbarê armancên navxweyî de) ragihand.24], komeleya di navbera ceribandina pornografî ya subjektîf û aramiya zêde û sîxurên bêbersîv [25,26], têkiliya di navbera reaktîfiya cue ya striatal de (neuroimaging ku nîşan dide çalakiya striatumê ya ventral di dema eşkerekirina cinsên cybersex) û xwesteka cinsî de [27], û nîşanên subjektîf ên addiction ji cybersex (hest bi windakirina kontrolê di karanîna wê de) [23] û şêwazên xurtkirina erênî û neyînî yên tevgerên cinsî yên li ser bingeha [28] Her çend wusa dixuye ku ew xwedî girîngiyek zanistî ye, lêkolînên li ser addiction cybersex hîn jî sînordar in [25] Bi taybetî, faktorên têkildar bi pêşkeftin û domandina zêdebûna addictive cybersex dimîne [12] Ev bi nîvî dikare bi nebûnahevgirtina derheqê addictionên behremendiyê ve were diyar kirin.

Lêbelê mimkunên gengaz ên xeyseta sîxurîk a addiction hîn jî bala xwe dane pêş. Daxwaziya cinsî hêzên ku kesek bikişîne ber an ji tevgera cinsî dûr dikişîne [29] û mirovan teşwîq bike ku têkiliya cinsî bikin. Lêbelê, ligel girîngiya xwesteka cinsî wekî diyarker ji behreyên cinsî [22,30], lêkolînên li ser têkiliya di navbera xwesteka cinsî û cybersex de hîn jî tunebûn. Lihevhatî bi raportên din ên derbarê addiction behre û bikaranîna zêde ya înternetê [9,31], gelek lêkolînên li ser têkiliyên psîkopatolojîk ên bikaranîna addictive yên siberox bi gelemperî re têkildariyek têkiliyek bi nexweşiyên psîkolojîk ên wekî depresyonên depresyonî [[22] Baweriya xweya kêm jî bi sexting (parvekirina wêneyên zayendî) ve girêdayî bû [32], tevgerê mecbûrî [33], û addiction cinsî [34] Wekî din, di peymanê de bi lêkolînên din ên li ser lîstika înternetê ya addictive [35], hin vekolînan pêşniyar kirin ku siberojê ya narkotîk bi kêmî ve beşek tevgerînek tevliheviyê ye ku armanc ew e ku birastî hestên neyînî bike [20,36].

Teoriya pêvegirtinê argûman dike ku di encama têkiliyên zaroktiya xwe de bi dê û bav û mirovên xwe re, mirov di derheqê têkiliyên xwe de bi kesên din re digihîje baweriyên ku tê de diçin ku têkiliyên paşerojê, têkilî û têkiliya cinsî û behreyên wan li gorî şêwazên pêvebûna xwe digirin [37] Bi taybetî, dibe ku ew şêwazên girêdana nepenî pêşve bibin. Mînakî, şêwazek girêdanek jêhatî bi têkçûyîna ji têkiliyên nêzîk ve, têkçûna pêgirtina têkildar û zêdebûna mimkun a lêgerînê ya ji bo têkiliyên casual. Berevajî vê yekê, girêdana xeyalî têkildar bi xeyalek li ser paşguhkirin û berdanê ve girêdayî ye, dibe ku mirov mirovan berbi behreyên ku armanc ew e ku hebûna hevalbend û derbasdariyê piştrast bike û bi vî rengî ewlekariyê dubare bike [38].

Wusa dibe ku şêwazên pêvegirtina mezinan bandorê li ser ezmûnên cinsî, têkiliyên intim, û tevgerên cinsî û razîbûna [39] Berî niha pêwendiyek erênî di navbera girêdana xeyalî û xilaf û cinsî de hebû [40] Wekî din, ew [41] destnîşan kir ku karanîna pornografiya pirsgirêkî di mirovên ku xwedan ewlekariya hestyarî ye wek girêdana xeyalî an jî jêra dûrketinê zêde dibin [42] û xemgîniyên travmatîkî yên paşerojê [19].

Wekî din, impulsivity avahiyek psîkolojîk û neuropsycholojîk a pir-alî ye ku rê li ber pêkanîna behreyan digire bêyî pêşbîniya hişyar [43] Impulsivity faktorek transdiagnostîk e ku di nav tevgerên addictive de ye [44], tevî lîstika pirsgirêkê [45] û lîstika înternetê [21] Digel vê yekê, heta roja îro, komeleya di navbêna nerêkûpêk û nîgarkêşî de jî hindik bala xwe kişandiye [20], û di wan lêkolînên ku vê komeleyê lêkolîn kirine de, encamên tevlihev hatin dîtin. Di hin lêkolînan de, nebûna rêveberiya pêşîlêgirtinê ya rêveberiyê [25,26] û rêzikên impulsivity bi cyberex addictive re têkildar bûn [25,26] Berevajî vê, Wetterneck et al [46] di navbera pîvanên impulsivity de di navbera karanîna pornografiya addictive û ne-addictive de ti cûdahî nedît.

Pîvana berbiçavkirinê ya self-raporta lezgîn, Pêşînkirin (tunebûna), Bêdewletbûnê (tunebûna), Sensation Digerin, Urgîniya Erênî (UPPS-P) Pîvana Behskirina Mestir e, ku bi navgîniya pirjimar a berbiçav ve hatî wergerandin di gelek zimanan de [47-50] Navnîşa akronîm ji hêla facululasyonên cûrbecûr ve girêdayî ye ku ji hêla pîvanê ve têne nirxandin: lezgîniya neyînî (mebesta ku dema ku bi hestên neyînî tawanbar kirin), pêşdîtin (nebûna), durustî (nebûna), lêgerîna hişmendiyê, û lezgîniya erênî (mêldariya ku dema ku hestên erênî ceribandine tevnegerin). Lêkolînek dawî [20] destnîşan kir ku lezgîniya neyînî û ya neyînî li pêşbînîkirina siberojên addictive bandor dike, di heman demê de çu komeleyên din nehatin dîtin ku bi dimenên impulsivity yên din ve têne nirxandin, wekî nebûna pêşdîtinê, kêmbûna dilşikestiyê, an lezgîniya erênî (meyla ku dema ku ezmûnên erênî bandor dikirin) ).

Tevî têgihiştinek berfireh a mumkin, jînbûna cinsî dikare wekî homoseksuelî, biseksuelî, an heteroseksuelî were binav kirin [51] Di lêkolînên berê de, mêrên xwedî homoseksuel û rêgezek bisexualî ciyawaziyên di karanîna cybersex de (danûstandinên cinsî yên bi tevahî yên Webnternetê ve bêtir ji yên ku ji hêla mêrên heteroseksuel ve hatine ragihandin) ragihand.52] Digel vê yekê, mirovên di komên hindikayiyên cinsî de, ku beşek jî ji ber stigma ne, di xetereya bêhntengiya tenduristiyê de, wekî aloziyên Addictive [53] û depression [54].

armancên

Armanca vê lêkolînê ev bû ku têkiliyên di navbera narkotîkiya sîber de û çend faktorên psîkolojîk û psîkopatolojîkî de, di nav de, xwesteka cinsî, şiyana, şêwazê pêvegirtinê, û impulsivity binirxînin, bi girtina temen, cins, û ciyawaziya cinsî (heteroseksuel, homoseksuel, an bisexual) ya bikarhênerên cybersex. Em li bendê bûn ku bandorek li ser vebijarkên bijartî yên li ser addiction cybersex bibînin.

Rêbaz

Karûbarê lêdanê

Beşdaran ji bikarhênerên malperên cybersex û forûmên ku bi navgîniya reklaman li ser forûm û malperên pispor hatine veqetandin (malperên pornografî, odeyên danûstendinê, û malperên gerdûnî) pêk hat. Ji bo ku werin vexwendin, beşdaran diviyabû ji 18 salî zêdetir bin û zimanên pirsgirekan (Frensî an Englishngilîzî) fêm bikin. Ji bo beşdariyê tine bû. Beşdaran razî bûn û dûv re bi riya girêdanên SurveyMonkey pirsnameyên bi bênamûsî qedandin. Bersivên anketê li ser girêdana şîfre secure Secure Sockets Layer — şandin. Navnîşanên protokola Internetnternetê tenê ji bo kontrolkirina beşdariya dualî hate bikar anîn. Lêkolîn navên beşdaran, paşnav, an navnîşanên e-name bikar ne anî, û data bi anonîm ve hatin analîz kirin. Protokola xwendinê ji hêla Komîteya Etîkî ya Nexweşxaneyên Zanîngeha Cenevre ve hate pejirandin.

Mînak

Pêvajoya bicihanînê encama ku mirovên 761 li ser zencîreyê dikirin ku beşdarî lêkolînê bibin, kî ji wan 605 razîbûna xwe dan. Rêjeya temamkirina beşdaran li ser dirêjiya pirsnameyê kêm bû. Di nav mijarên 605-ê de ku razîbûna xwe dane, 358 beşa demografîk bi paş de berdewam kir. Tenê mijarên 226, heya beşa paşîn, beşa pirsnameyê domand. Piştî ku nirxên winda hatin rakirin, nimûneya dawîn beşdarî beşdaran 145 bû.

Instruments

Pîvana Bikaranîna Internetnternetê ya Bawer

Pêjgeha Bikaranîna Internetnternetê ya Qedexe (CIUS) [55] ji hêmanên 14-ê li ser pîvana Likert-a 5-ê vekirî ye, ku ji 0 (qet) heya 4 (pir caran) digire. Pîvanên bilindtir bi karanîna dermanên giran zêdetir destnîşan dikin. Lêkolînên berê li seranserê demê û di nav cûrbecûr ceribandinan de îstifaya baş a faktorîkî ragihand [55] Mezaxtinê babetên bi babetên cûda yên tevgerên addictive yên wekî têkçûna kontrolê, pêşîgirtin, vekişandin, tevlêbûn, û pevçûn ve girêdayî ye. Di nimûneyên cûda û erêkirina zimanî de ji CIUS re, çareseriyek-faktora 1 dubare wekî modela herî baş-fit hate girtin [55-59] Tiştên CIUS di derheqê karanîna gelemperî ya thenternetê de dipirsin (ango, "Ma hûn zehmet dibînin ku gava hûn serhêl înternetê rawestînin?"). Ji bo ku bi taybetî çalakiyên cybersex binirxînin, me ji beşdaran pirs kir ku bersîva pirsan bidin dema ku ew peyv bihêlin internet taybetî bi karanîna cybersex vedigere. CIUS û pîvanên din ên narkotîkên internetnternetê berê berê bi serfirazî hatine adaptekirin da ku li ser karanîna internetnternetê ya taybetî bala xwe bidin da ku lîstikên internetnternetê, gamblingên internetnternetê binirxînin [60], û cybersex [20,61] bêyî guheztina taybetmendiyên psîkometrîk ên wan.

Agahdariya Lênêrîna Cinsî

Lihevhatî li ser tiştên 14-ê li ser pîvanek Likert, Sêwirana Daxwaza Zayendî (SDI) ji bo nirxandina xwestina cinsî hate bikar anîn (mînak, "Gava ku hûn yekem kesek balkêş dibînin, xwestina we çiqas xurt e?") [62].

Ji çar xalan ji 0 (qet nebe) ji 7 re (ji rojê carekê bêtir) tête tomarkirin. Tiştên din li ser pîvanek 9-Like Likert-ê têne xuyang kirin ku ji 0 (bê xwestek) heta 8 (xwesteka xurt) vedihewîne. Encamên SDI-yên bilind daxwaziya cinsî ya bilindtir diyar dikin.

Pêjgeha Depresiyon-Hêmbûna Kurt

Pîvana Kurt-Depresiyon-Hişîniyê (SDHS) ji bo nirxandina cûrbecûrbûna şaneyê ji depresiyona depresyonê (mînak, "min ji jiyana xwe nerazî bû") ji şabûnê (wek mînak, "min dilxweş bûm") di heyama paşîn a 7-roj de hate bikar anîn. Ew ji hêmanên 6, xNUMX erênî û 3 negatîf pêk tê, li ser pîvanek 3-point Likert-ê ji 4-ê (qet carî) heta 0 (pir caran) têne nirxandin. Hejmara nizmtir, nîşanên depresyonê bilindtir dibin [63].

Tecrubeyên di Pêwendiyên nêzîk de-Pirsgirêka Revîzyonî de

Vê Tecrubeyên di Têkiliyên Têkilî-Revandî de (ECR-R) pirsname ji bo nirxandina şêwaza pêvegirtinê hate bikar anîn [64,65] Theirket ji bo girêdana xeyalî ya ji xewa xemgîn a ku ji hêla hezkirina xwedanxanî û ji tirsa windabûnê ve tê xuyang kirin (wek mînak, "Ez pir caran ditirsim ku hevjînê min naxwaze bi min re bimîne") û xalên 18 ji bo girêdana jêhatî ya ku ji tirsa evîna romantîk û têkiliya nizm e serfirazî (mînakî, "Ez tercîh dikim ku hevpîşeyek nîşanî min neke ku ez xwe bi kûrahiyê dikişînim"). Tiştên li ser pîvanek 18-Point Likert têne xuyang kirin, ji 7 (bi tevahî nerazîbûnê) heta 1 (bi tevahî razî ye). Studiesend lêkolînan pêbaweriya baş-test-paşîn nîşan dan û komeleyek baş a ji nîgarên subcale re bi navnîşên din ên nirxên rojane û xof re ku ji hevalek nêzîk re rû bi rû dimînin [66].

Zûbûn, Pêşînbûn (kêmasiya), Bêdewletbûnê (Nebûna), Hêsanbûna Lêgerînê, Hewcedariya Erênî) Pîvana Behsa Bihêz

Pîvana Behsa Pêlgirtinê ya UPPS-P [67], di guhertoya xwe ya kurteya 20-a de [47], ji bo pîvandina impulsivity li gorî pîvanên 5 tête bikar anîn: lezgîniya erênî (reaksiyonên xurt dema ku ezmûnên erênî yên erênî dijîn), lezgîniya neyînî (reaksiyonên bihêz dema ku ezmûnên neyînî yên zehf tengahiyê dikişînin, mînak. "Gava ku ez aciz dibim. nebûna pêşdîtinê (mêldariya berçavgirtina encaman berî çalakiyê), nebûna dilsoziyê (dijwariya bisekine li ser karekî dijwar an bored), û lêgerîna hestyariyê. Bersiv li ser pîvanek 4-Like Likert-ê ji 1-ê (bi tundî razî ye) heta 4-ê (bi tevahî nerazî ye) têne nirxandin. Berê başbûna testa baş-test-paşîn hate ragihandin [47] Li ber nêrîna pirrengên wê, pîvana ji bo nirxandina addiction de berjewendiyek taybetî bû [68] Di hin lêkolînan de, hin rûyên impulsivity bi UPPS-P re hat nirxandin, bi taybetî lezgîniya neyînî [69-72] û, bi gavavêtinên û nimûneya nirxandî, lezgîniya erênî [71], nebûna premeditation [69], tunebûna durûtiyê [73], û hişmendî digere [68], berê bi tevgerên addictive re têkildar bûn.

Pîvana Xweseriya Xweya yek-babet

Vê pîvana xNUMX-element ("Ez xwedî xwe-rûmetek heye") ji bo pîvanbaweriya gerdûnî hate bikar anîn [74] Beşdaran xala yek li ser pîvanek 5-Like Likert dixuye, ku ji 1 (ji min re pir rast nine) heta 5 (ji min pir rast e). Pîvana Xweseriya Yek-Tiştek (SISE) bi nirxandinên din ên xweser ên wekî Rêjeya Ragihîna Xweseriya Rosenberg re rastgira gihîner a baş nîşan da [74] Ji ber ku berhevoka yek-SISE-ê SISE-ê, hevgirtina navxweyî tête destnîşankirin ku ji hêla destnîşankirinê ve bêkêmasî ye û nayê texmîn kirin. Di vê nimûneyê de, ev pîvan bi gelemperî hate belav kirin.

Temen, zayend (mêr an jin), rewşa zewacê (single, di têkiliyê de — zewicî, ​​di têkiliyê de — ne zewicî, ​​jinebî, an jinebî) û mêldariya cinsî (bi pîvanê pirsîn tê pîvandin. heteroseksuel, homoseksuel, an jî biseksuel) jî hat nirxandin.

Analyzes

Ji ber mezinahiya nimûneya piçûk ji bo ciyawaziya zayendî û rewşa zewacê, demografiya di navbera mêr û jinan de bi ceribandina testa rast a Fisher re hat hevber kirin, li cihê ku testa pileya pileya Wilcoxon ji bo temenê hate kirin. Di derbarê pîvangên cûda de, dema ku babetên winda ji% 10% ji hemî tiştan re li ser pîvanek taybetî diyar dikin (16.6% ji bo SDHS ji ber ku ew bi tenê xalên 6 heye), bersiva winda bi wateya bersivên mijarê hate guhertin. Tiştên li ser wê pîvanê (kesek-wateya wateya dorpêçkirinê). Paqijiya navxweyî bi alpha Cronbach re hate nirxandin [75] Ji bo nirxandina guhêrbaranên ku bi deqek bilind li ser CIUS ve têkildar in, me modelek tevlihev a linearî pêk anî. Guhertina vegirantî pîvana CIUS bû, û guherbarên serbixwe jî pîvana SDI, pîvana SDHS, subcales ECR-R, subcales UPPS-P, SISE, cins û ramana cinsî bûn. Gotinek navbeynkariyê di navbera zayend û mêjera cinsî de jî di modê de bû. Gava ku mijarên 19 hebûn ku salê jidayikbûna xwe rapor nedan, temen di modelê de nehate girtin. Pêdivî ye ku ev binavkirin nekeve nav analîzê ji ber ku hevahengiya di navbera temen û pîvana CIUS de nêzîkî 0 bû û negihîştiye giringiya statîstîkî.

Modelek tevlihevî ya xêzikî modelek statîstîkî ye ku her du bandorên rastîn jî digire, mîna ku di rêziknameya birêkûpêkî ya klasîkî de, û bandorên şaşî [76] Encamên neyînî ji bo modelkirina daneyên kulterê kêrhatî ne; Ji ber vê yekê, ev celeb model ji bo pîvandinên têkildar maqûl e, ji ber ku ew nebûna serxwebûna çavdêriyan hesab dike. Di vê nimûneyê de, meriv dikare texmîn bike ku mijarên ku guhertoya fransî ya pirsnameyê dagirin, ji yên ku di guhertoya îngilîzî ya pirsnameyê de dagirtî ne, ji hevûdu pirtir in. Ji ber vê yekê, ziman wekî bandorek dravî hate model kirin.

Ji bo diyarkirina ka modela ceribandî rast bû, me analîzên paşîn û teşxîsên kollinearîtiyê kir. Analîzên niştecîh bi grafîkî destnîşan kir ku rezberan bi gelemperî têne belav kirin, ku nirxên zehfî tune, û ew homoseksazî bûn. Di derbarê tespîtkirina kollektarî de, faktora enflasyonê ya cûrbecûr ji 4 ne zêde bû, ku ev pêşniyar dike ku ti pirsgirêkên kolînparêziyê nebûn [[77] Analîz bi R 3.1.0 (Tîmeya R C, 2014) ve hate kirin [78] Pakêra nlme (Tîmeya R Core, 2017) hate xebitandin ku modela tevlihevî ya xalîçeyî bike.

results

Demografiya Beşdaran

Lêkolînê beşdarî beşdaran 145 bû. Dema ku me xNUMX mijarên bi kesên ku herî kêm temen, cins û zayenda wan cinsî peyda kir re, me ti cûdahiyên statîstîkî nedît.

Table 1 demografiya beşdaran destnîşan dike. Mînak ji mêranên 60.0% (87 / 145) û ji jinên 40.0% (58 / 145) pêk hatibû. Temenê navîn nimûnî salên 31 bû (range: salên 18-70). Jin ji mêran piçûktir bûn (salên 28, li gorî 36.5, bi rêzdarî, P= .014). Di derbarê rewşa zewacê de, xNUMX% (37.9 / 55) ya beşdaran di têkiliyek yekane de ne, 145% (39.3 / 57) — ne zewicî ye, 145% (20.7 / 30) di nav têkiliyek — zewicî, ​​û 145% (2.1 / 3) jinebî an jinebî. Tevgerbûna zayendî û berberiya cinsî di nav cinsî de jî hate pîvandin: 145% (77.9 / 113) ya beşdaran ragihand ku heteroseksuel e, 145% (7.6 / 11) homoseksuel e, û 145% (14.5 / 21) biseksuel e. Di nav mêran de, 145% (79 / 69) ragihand ku heteroseksuel e, 87% (6 / 6) homoseksuel e, û 87% (13 / 12) biseksuel e; di nav jinan de, 87% (75 / 44) ragihand ku heteroseksuel e, 58% (8 / 5) homoseksuel e, û 58% (15 / 9) biseksuel e.

‎
Table 1. Demografiya beşdaran.
Vê sifrê temaşe bikin

Instruments

Table 2 amûr û SDyên amûrên ku têne bikar anîn û alfa Cronbach jî nîşan dide [75] wekî pîvanek hevgirtina navxweyî û baweriya wê ya% 95. Lihevhatina navxweyî ya her amûrek baş (> 0.80) heya baş (> 0.90) hebû, lê pîvana lezgîniya erênî ya UPPS-P ketibû nav rêza maqûl (> 0.70).

Encamên modela tevliheviya Linear

Encamên modela tevliheviya xerîdar in Table 3. Bandora herî girîng li ser cûrên CIUS-ê (binihêrin hevpişkên standard kirin) kêmtirî SDHS-ê bûn (wateyên pirtir depresyonê), li dû şopên şêwaza pêvekên jêhatî, zayenda nêr, û xwesteka cinsî ya bilind. Guhertoyên din (girêdana xeyalî, subcales UPPS-P, SIUS, têkiliya cinsî û têkiliya di navbera zayend û mêjera cinsî de) li ser encamên CIUS li ser girîngiya statîstîkî derneket.

‎
Table 2. Danasîna amûrên.
Vê sifrê temaşe bikin
‎
Table 3. Encamên modela tevliheviya Linear.
Vê sifrê temaşe bikin

Nîqaş

Pirtûka Serûpel

Armanca vê lêkolînê ev bû ku lêkolîn li ser addiction cybersex û nirxandina girêdanên di navbera addiction cybersex û destnîşankirên mumkin ên behre, bi vî rengî, xwesteka cinsî, dilşikestî, şêwaza pêvegirtinê, û impulsivity, bi girtina temen, cins, û meyla cinsî. bikarhênerên cybersex. Me encam da ku kargêriya serhêl a narkotîk, wekî ku CIUS ji bo çalakiyên cinsî ve tête nirxandin, bi xwesteka cinsî, dilşikestina depresyonê, şêwaza girêdana jêhatî, û zayenda nêr ve girêdayî ye. Wekî ku di tê nîşandan Table 3 (hevalbendên standardkirî), encamên pêşniyar dikin ku bandora herî girîng li ser nîgarên CIUS hesta depresiyonê ye, li dû şêwazê girêdana jêhatî, zayenda mê, û xwesteka cinsî. Subcores impulsivity ya UPPS-P, xwenaskirin û zayendiya cinsî bandorek girîng li ser siberokên addictive nîne.

Daxwaziya cinsî ji bo tevgeriya cinsî ajokerek girîng e û bi erênî hestyarî ve têkildar e [79] Di vê lêkolînê de, xwesteka cinsî ya zêde bi karanîna addîksa siberojê re têkildar bû. Vê vedîtinê bi hîpotezê dilxweşiyê re hevaheng e [26] û bi lêgerînên berê re têkiliyek di navbera karanîna cybersex û arousal û ceribandina ji bo cînavên taybetî yên porno de nîşan dide [80] Encam pêşniyar dike ku bi kêmî ve beşek ji karanîna siberojê ya nîgaşî bi xurtkirina wusa erênî ve girêdayî ye. Daxwaza cinsî di heman demê de ji bo guhartina xwe ya têkildar bi depresiyona depresyonî ve jî tê zanîn81] Guherînên mumkin ên di navbera xwesteka cinsî, guhartina giyanî û karanîna cybersex de dibe ku di lêkolînên pêşerojê de bi karanîna metodên ku li ser bingeha nirxandina ekolojî ya demî têne nirxandin [82].

Dîtina me ya hevkarîya di navbera cybersex û karûbarên xemgîniyê de digel xebatên din ên ku bi girîngiya girêdanên di navbera cybersex û nirxên cûda yên tengahî û moodê de [22,26] Ev vedîtin di heman demê de digel raporên din ên têkiliya di navbera lîstika zêde ya înternetê de ye [83] an qezenca înternetê [21] û xemgîniya depressive. Komeleya vî rengî dibêjin ku sîgortek nexşikê herî kêm bi hûrgelek kapîtaliyek e ku armanc dike ku hestyarên neyînî yên birêvebirin [20,35,36,84]. Vê yekê dîtina nîqaşê vedike, wekî ku ji bo raktorên din ên raktor-mîna behsa bûyerê, di çarçoveyek nenasîner a yekser de tête çêkirin [16] û têgihiştina van rêxistinê [85] Pêşveçûna mumkîn a tengasiya psîkopatolojîk, ku dikare bibe sedema hestek depresyonê ya zelal ya duyem ku dibe sedema bandora neyînî ya li ser siberbendên addict (veqetandina navberî û kêmkirina çalakiyên cinsî yên derveyî), nayê qewirandin [86], û ji ber vê yekê, lêkolînên din ên bêtir têkoşîn kirin.

Di heman demê de me di navbêna karanîna cyberex addictive û pêvekên jêhatî de lê ne girêdayî girêdana xeyalî jî komeleyek dît. Van encaman bi encamên lêkolînên din re nîşan didin ku nekên girêdana neçê di bikaranîna zêde ya internetnternetê de ne diyar e [19] û cybersex [41] Beutel et al [42] bi girîngiya girêdana bi fikar zêdebûnek di karanîna înternetê ya zayendî de dît. Encamên wan bi ser neketin, ku bigihîjin wateya îstatîstîkî ya ji bo têkiliya di navbera girîngiya karanîna zayendî ya înternetê û girêdana dûrê. Cûdahiyên wusa dikare bi cûdahiyên di rêbazên nirxandina karanîna cybersex de were vegotin. Bi rastî, lêkolîna Beutel û yên din bêtir tiştên ku bi karanîna cybersex ve girêdayî ne (mînakî, "Min li ser materyalên cinsî li serhêl geriyam…") û tenê 2 tiştên ku bi cybersexa addictive ve têkildar in bikar anîn (ango, "Ez bawer dikim ku ez cinsîyetek înternetê me") û "Min soz da xwe ku ez ê înternetê ji bo mebestên zayendî rawestînim"). Wekî din, tişt li ser pîvanek dîkotomî bûn (rast an derew), ku dibe ku qabîliyeta kifşkirina cihêrengiyê bi sînor bike. Komeleya ku bi girêdana dûr ve hatî dîtin dikare bi nerazîbûn û tirsa ji têkiliyên nêz re were şirove kirin, ku dibe sedema zêdebûna çalakiyên cybersex ku kêm caran nêzîkê têkiliyan dibin. Di vê lêkolînê de, nebûna komeleyê di navbera cybersex addictive û şêwaza girêdana bi fikar de dibe ku ji ber sînoran di mezinahiya mînakê de bû. Meriv dikare di çalakiyên taybetî yên sîberseksê de ciyawaziyên di şêwaza girêdanê de hîpotez bike (ango, girêdana bi fikar dibe ku bi hevalbendên potansiyel re bêtir têkiliyên Tevne-bingeh hebe ji ber ku ji pêşbîniya tirsa redkirinê ye). Lêkolînên bêtir divê çalakiyên taybetî yên cybersex bi hûrgulî binirxînin. Tevî cûdahiyên wusa di nav lêkolînan de, şêwazên girêdanê yên bêewlehî di addictionê cybersex de roleke girîng dilîzin. Wekî ku li cîhek din tê pêşniyarkirin [19], dîtinên weha heqê lêpirsîna klînîkî û dermankirina şêwaza pêvegirtinê ji bo nexweşên ku bi sîxuriya têkildarî re têkildar in.

Impulsivity û addiction cybersex di lêkolîna me de girîng nebûn. Encamên lêkolînê bi encamên lêkolînên din ên di derbarê têkiliyên di navbera UPPS-P û tevgerên addictive yên girêdayî înternetê de dijberî ye [21,45] Encamên vê lêkolînê berevajî wan ên lêkolînên berê ne ku hin têkelî di navbera cybersex addictive û impulsivity de nîşan didin [20,46] Wekî din, bi karanîna heman pîvanê UPPS-P, Wery et al [20] nîşan da ku di komek mêvanên mêran de, lezgîniya neyînî di pêşbînîkirina siberojên Addictive de bi bandorên neyînî re têkilî dan. Lêbelê, hêza komeleyê ne xurt bû, wekî ku ji hêla peywirdarên ji hêla xNUMX (1.03% CI = 95-1.01) ve hatî destnîşan kirin nivîskaran têne xuyang kirin. Di lêkolînek din de, Wetterneck et al [46] di navbera pîvandina impulsivity û hejmara demjimêrên karanîna porn de ji hêla hefteyê ve têkiliyek hevbeş nîşan da. Lêbelê, wan cûdahiyên girîng di impulsivity de di navbera komek bikarhênerên porno-addictive û kontrolê de rapor nekir.

Di encama lêkolînên li ser van lêkolînan de, dibe ku hîpotezek çêbibe ku hin hêlên impulsivity dikare di siberojek addictive de beşdar bibin bêyî ku bandorek diyarker a bingehîn li ser tevgerê bike. Ev dikare alikariya di navbera lêkolînan de bike. Digel vê yekê, cûdahiyên wiha dibe ku bi mezinahiya nimûneyê, cûreyek taybetî ya çalakiyên cybersex (ango, cudahiyên mumkin di navbera karanîna porno û zewaca cinsî de), û nirxên din ên ku di analîzan de beşdar dibin bandor bibin. Mînakî, lêkolîna me tevdîrên pêkvegirtinê, avahiyek ku di nav lêkolînên berê de ne hatî de bûn vexwend. Lêbelê, dema ku kesek li ser cûrbecûr sîxurên cybersex re rû bi rû dimîne, em ê nikaribin ji guhartinên di karên rêveberiyê de derxin.24] an di dema danûstandinên bi dewletên neyînî û karanîna siberb de [20] Lêkolînên din ên li ser rola mumkun a avahiyên impulsivity li cîhê xaçepirsiyê addictive hewce ne.

Baweriya xwemû bandor li encamên CIUS-ê nekir. Ev encam dijberî wan lêkolînên din dike ku, mînakî, komeleyek di navbaweriya xweya xweser û sextekariya mezinan de (parvekirina wêneyên cinsî) [32] Dibe ku ev cûdahiyên di navbera lêkolînan de ji ber taybetmendiyên nimûneyê, çalakiyên taybetî yên cybersex, an jî rêgezên nirxînê bin. Vê lêkolînê, ji bo nimûne, pirsa xweya gelemperî bi tenê pirsa 1 nirxand. Wekî din, bandora çalakiyên taybetî yên cybersex-ê li ser xwe-berbiçav nayê qewirandin. Lêkolînên paşerojê yên li ser têkiliyên di navbera çalakiyên bi vî rengî û xwe-nirxandina, di nav de navberên mumkin ên ji bandorên mîna tirsa ji nirxandina neyînî [33], hewce ne.

Vê lêkolînê her weha têkelek di navbera cybersex addictive û zayenda nêr de nîşan da, ku gelek caran hate dîtin [17,42,46,87,88] Dibe ku cûdahiyên sosyokulturî beşdarî vê fenomenê bibin. Digel vê yekê, cûdahiyên mumkin ên di navbera jin û mêran de di xwesteka cinsî de, rabûna cinsî û têkiliya wan dibe ku di cudahiya dîtî de bibe alikar [89] Sêwirana malperên zayendî û sepanên têlefonên mobîl jî dibe ku bandorê li cudahiyên zayendî di bikaranîna cybersex de bike. Cudahiyên zayendî bi gelemperî di nexweşiyên addiction de hate ragihandin; ji bo têgihîştina mekanîzmayên bingehîn hewce ne ku lêkolînên zêde bêne kirin [90].

Di nav nifûsa bikarhênerên cybersex de, lêkolîna me têkiliyek di navbera temen û addiction ya cybersex de nîşan neda. Pir lêkolînên li ser cybersex di nav xort û ciwanên mezin de heye [17] Hin lêkolînên pêşîn (di destpêka 2000-an de), lêbelê, dan xuyakirin ku mezinên ji kalên 50 salî mezintir ji bikaranîna mezin ên siberiyê ji yên mezinên piçûktir ne xeternak in [91] Lêgerînên vê lêkolînê bi hûrgulî li ser addiction cybersex (û ne li ser karanîna cybersex) û bi pêşketina civakê û gihandina berfireh a înternetê di navbêna hemî temenan de diyar dibe.

Di vê lêkolînê de, têkiliya cinsî bandorek neyînî li ser rewşa nirxandinê nekiriye. Bi heman rengî, di têkiliyên di navbera zayend û mêldariya cinsî de ti bandorek ne hat dîtin. Lêbelê, ceribandina cinsî tenê di kategoriyên sereke yên 3 (heteroseksuel, biseksuel, û homoseksuel) de hat nirxandin. Lêkolînên pêşerojê dê ji nirxandinên pirtir ên ceribandina cinsî sûd werbigirin [51] û pêkhatên wê yên gengaz (mînakî, fantasy erotîk û danûstendinên civakî) [92] û her weha ji nirxandinên ji nasnameya zayendî û tengasiya wê re têkildar in [93].

Cybersex tenê bi hejmarek piçûk bikarhêneran bi karanîna addictive re têkildar e [20] Ev çavnêr jî ji hêla wate ve hatî destnîşan kirin (Table 2) û medîn (13 of 56) ya encamên CIUS di vê lêkolînê de. Lêbelê, ji bo kesên ku bi karanîna cûrbecûr addiction, vebijarkên dermankirinê dîsa jî daring û fêm kirin; Piraniya çend lêkolînên pêşîn ên di zeviyê de hewl dane ku nûve bikin, ya ku ji psîkoterapiya ji nexweşiyên narkotîk ve tê zanîn [12].

Di encamên vê lêkolînê de encamên klînîkî hene. Wusa dixuye ku di têkiliyên wê yên bingehîn de bi gelek dimenên psîkolojîk ve têkildarî addiction cybersex girîng e. Divê baldariyek bi diruşmên têkildarî nexweşiyê bide. Tedawiya psîkoterapî li gorî hewcedariyên taybetî yên her nexweş hewce ye. Kesên bi girêdanek jêhatî, ji bo nimûne, dibe ku ji rêgezek psîkoterapî ya ku ji bo yekparekirina dermankirina addiction û tengasiyên têkildarî hatine çêkirin sûd werbigirin. Xebatên pêşerojê yên ji bo nirxandin û dermankirina addiction ya cybersex di mîhengên klînîkî de hewce ne.

tengasîyên

Gelek sînorên xwendinê divê bêne hesibandin. Nimûneyek ji bo statîstîkên xwendinê bi hûrgulî lê piçûk bû. Digel vê yekê, nîgar ji berbijarkên xwe-bijartinê hate derxistin [94] Sêwirana cross-sektor nahêle ku danûstandina dirêjî ya di navbera cûrbecûrên binirx de were nirxandin. Wekî din, lêkolîn li çalakiyên cihêreng ên cybersex ku dikarin bandor li ser karanîna cybersex li ser tevgerên cihêreng û civakên cybersex-ê bandor dikin, negirtin. Di paşiya paşîn de, li ser xuyangiya têkildarî ya cybersex, lihevkirinek tune, û ji ber vê yekê, lêkolîn CIUS-ê adaptî kir ku digel cybersex-ê wekî proxî bikar anîn. Lêbelê karanîna nêzîkbûnek domdar ji şêwazek kategorîk, di heman demê de, dihêle nirxandina hin diyarkerên giranbûna bikaranîna siberojê ya addict bi amûreke lêkolînê ya têkildar ya têkildarî karanîna addictive ya karûbarên înternetê.

encamên

Tevî van sînorkirinan, vê lêkolînê nîşan dide ku şêwazê xaçperestiyê ji hêla şêwazê girêdana bireng, şêwaza depresyonê, û xwesteka cinsî ve bi bandor e. Mêr di xetereya zêde de ne. Baweriya xwe û berbiçav naxwaze bandorek girîng li ser cybersex addictive. Lêkolînên din, tevî lêkolînên pêşerojê, li zeviyê hewce ne.

Spasî

Ji bo vê xebatê fînanse ne hat dayîn. Nivîskar ji beşdaran re lêkolînê spas dikin.

Beşdarvanên Nivîskar

NV, YK, FBD, û SR beşdarî konsepta lêkolînê û sêwiranê bûn. SR, YK, û NV di analîzên statîstîkî û şîrovekirina daneyê de beşdar bûn. TL, KJ, û YK beşdarî pêşandana beşdarkirina beşdaran bûn. NV, YK, KJ, TL, SR, û FBD beşdarî nivîsandina sernûsê bûn.

Têkoşînên Interest

Kes nehatiye pejirandin.

Çavkanî

  1. Khazaal Y, Chatton A, Cochand S, Jermann F, Osiek C, Bondolfi G, et al. Qalîteya agahdariya malper-li ser gambling patholojîk. J Gambl Stud 2008 ;lon; 24 (3): 357-366. [CrossRef] [MEDLINE]
  2. Van Singer M, Chatton A, Khazaal Y. Qalîteya smartphone ya têkildarî têkildarî panîk. Front Psychiatry 2015 Jul 14; 6: 96 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  3. Greiner C, Chatton A, Khazaal Y. Forumên xwe-arîkariya serhêl ên li ser cannabis: nirxandinek naverokê. Xerîdarên Xweser 2017 Oct; 100 (10): 1943-1950. [CrossRef] [MEDLINE]
  4. Zermatten A, Khazaal Y, Coquard O, Chatton A, Bondolfi G. Li ser kalîteya agahdariya li ser depresyonê kalîteya malperê. Xemgîniya Depresiyonê 2010 ;lon; 27 (9): 852-858. [CrossRef] [MEDLINE]
  5. von Rosen AJ, von Rosen FT, Tinnemann P, Müller-Riemenschneider F. Tenduristiya cinsî û thenternetê: Xwendina cross-beşê ya serhêlên serhêl di nav xortan de. J Med Internet 2017 Dec 08; 19 (11): e379 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  6. Döring NM. Bandora înternetê ya li ser cinsî: lêkolînek krîtîk a lêkolînên salên 15. Comput Human Behav 2009 Sep 01; 25 (5): 1089-1101. [CrossRef]
  7. Shaughnessy K, Byers ES, Walsh L. Tecrûbeya çalakiya cinsî ya serhêl ya xwendekarên heteroseksuelî: hevûdu û cûdahiyên zayendî. Arch Sex Behav 2011 Avrêl; 40 (2): 419-427. [CrossRef] [MEDLINE]
  8. Grov C, Gillespie BJ, Royce T, Lever J. Encamên hestyarî ya çalakiyên cinsî yên serhêl ên li ser têkiliyên heteroseksuelî: Li gorî lêkolînek serhêl a DY. Arch Sex Behav 2011 Avrêl; 40 (2): 429-439. [CrossRef] [MEDLINE]
  9. Khazaal Y, Chatton A, Rothen S, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Taybetmendiyên psîkometrîkî yên xalên addiction yên lîstika 7-ê di nav mezinên fransî û elmanî de diaxivin. Bîra psîkolojiya BMC 2016 Gulan 10; 16: 132 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  10. Weinstein AM. Viewavdêriyek nûvek li ser lêkolînên wêneyên mêjî yên nexweşîya lîstika înternetê. Xerîbkirina Xerîb 2017 Sep 29; 8: 185 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  11. Petry NM, O'Brien CP. Astengiya lîstikên înternetê û DSM-5. Addiction 2013 Tîrmeh; 108 (7): 1186-1187. [CrossRef] [MEDLINE]
  12. Wéry A, Billieux J. Problematic cybersex: têgezkirin, nirxandin û dermankirin. Addict Behav 2017 Jan; 64: 238-246. [CrossRef] [MEDLINE]
  13. Weinstein AM, Zolek R, Babkin A, Cohen K, Lejoyeux M. Faktorên ku di karanîna cybersex de û astengiyên di avakirina têkiliyên intimê de di navbera bikarhênerên mêr û jinan de ya di navberî cybersex de texmîn dikin. Psîkolojiya Pêşîn 2015 Apr 20; 6: 54 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  14. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, et al. Zêdebûna cinsî an nerazîbûnek hestyarî: şertên cuda ji bo heman pirsgirêkê? A review of wêje. Curr Pharm Des 2014; 20 (25): 4012-4020. [CrossRef] [MEDLINE]
  15. Carnes PJ. Cybersex, dadperwerî, û aramiya zehf: faktorên ku di xwestina cinsî ya addictive. Zehfkirina addiction cins 2011 Oct 13; 8 (1): 45-78. [CrossRef]
  16. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Pêdivî ye ku behsa zayendî ya mecbûrî wek addiction were hesibandin? Addiction 2016 Dec; 111 (12): 2097-2106 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  17. Ballester-Arnal R, Castro CJ, Gil-Llario MD, Gil-Julia B. Addiction Cybersex: lêkolînek li ser xwendekarên zanîngehê spanî. X JI 2017 Tîrêjê Zewaca Zayendî 18; 43 (6): 567-585. [CrossRef] [MEDLINE]
  18. Green BA, Carnes S, Carnes PJ, Weinman EA. Mînakên addiction Cybersex di mînakek klînîkî ya mêr û jinan de homoseksuel, heteroseksuel, û biseksuel. Zehfkirina addiction cins 2012 Jan; 19 (1-2): 77-98. [CrossRef]
  19. Eichenberg C, Schott M, Decker O, Sindelar B. şêwaza pêvegirtinê û lêdana înternetê: lekolînek serhêl. J Med Internet 2017 Gulan 17; 19 (5): e170 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  20. Wéry A, Deleuze J, Canale N, Billieux J. Impulsivity bi hestyarî li ser pêşbînîkirina karanîna addictive ya çalakiya cinsî ya serhêl di mêran de bi bandorê re bandor dike. Compr Psychiatry 2018 Jan; 80: 192-201. [CrossRef] [MEDLINE]
  21. Khazaal Y, Chatton A, Achab S, Monney G, Thorens G, Dufour M, et al. Kumêrên Internetnternetê li ser varyantên civakî cûdatir in: analîzek çîna latent. J Gambl Stud 2017 ;lon; 33 (3): 881-897. [CrossRef] [MEDLINE]
  22. Bancroft J, Vukadinovic Z. Zêdebûna cinsî, mecbûrî cinsî, impulsivity cinsî, an çi? Li ber modelek teorîk. J Res 2004 Tebax; 41 (3): 225-234. [CrossRef] [MEDLINE]
  23. Malakiya striatumê ya Mark M, Snagowski J, Laier C, Maderwald S. Ventral dema ku temaşe wêneyên pornografîk ên bijare, bi nîşanên addiction pornografiya Internetnternetê re têkildar e. Neuroimage 2016 Apr 01; 129: 224-232. [CrossRef] [MEDLINE]
  24. Brand M, Young KS, Laier C. Kontrolkirina berberî û zêdebûna înternetê: modelek teorîk û vekolîna lêgerînên neuropsycholojîk û neuroimaging. Front Hum Neurosci 2014 Gulan 27; 8: 375 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  25. Brand M, Laier C, Pawlikowski M, Schächtle U, Schöler T, Altstötter-Gleich C. Dîtina wêneyên pornografî li ser internetnternetê: rola nirxandina arizî ya cinsî û nîşanên psîkolojîk-psîkolojîk ji bo bi kar anîna zêde malperên cinsî. Cyberp روانol Behav Soc Netw 2011 Gulan; 14 (6): 371-377. [CrossRef] [MEDLINE]
  26. Laier C, Pekal J, Brand M. Cybersex addiction di bikarhênerên jin heteroseksuel ên pornoya internetnternetê de dikare bi hîpotezek dilxweşiyê were rave kirin. Cyberp روانol Behav Soc Netw 2014 Tebax; 17 (8): 505-511. [CrossRef] [MEDLINE]
  27. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S, et al. Têkelên neuralî yên reaktîfiya cinsî ya di kesan de û bêyî ku bi karûbarên cinsî yên mecbûrî re têkildar in. PLoS One 2014 Jul 11; 9 (7): e102419 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  28. Laier C, Pekal J, Brand M. Exitabiliya cinsî û berhevdana dravî di nav mêrên homoseksuel de addiction cybersex diyar dike. Cyberp روانol Behav Soc Netw 2015 Oct; 18 (10): 575-580. [CrossRef] [MEDLINE]
  29. Levine SB. Xwezaya xwesteka cinsî: perspektîfa klînîkek. Arch Sex Behav 2003 Jun; 32 (3): 279-285. [CrossRef] [MEDLINE]
  30. Bancroft J, Graham CA, Janssen E, Sanders SA. Modela kontrolkirina dualî: statuya heyî û rêwerzên pêşerojê. J Res 2009; 46 (2-3): 121-142. [CrossRef] [MEDLINE]
  31. Bousoño Serrano M, Al-Halabí S, Burón P, Garrido M, Díaz-Mesa EM, Galván G, et al. Bikaranîna an tacîzê, karanîna înternetê, psîkopatolojî û ramana xwekujî di ciwanan de. Adicciones 2017 Jan 12; 29 (2): 97-104 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  32. Ybarra ML, Mitchell KJ. "Sexting" û têkiliya wê bi çalakiya cinsî û reftara rîska cinsî re di anketa neteweyî ya xortan de. J Adolesc Health 2014 Kanûn; 55 (6): 757-764 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  33. Biolcati R. Rola xwe-rûmet û tirsa nirxandina neyînî di kirîna mecbûrî de. Psîkolojiya Pêşîn 2017 Gulan 02; 8: 74 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  34. Andreassen CS, Pallesen S, Griffiths MD, Torsheim T, Sinha R. Pêşveçûn û erêkirina pîvana cinsê Bergen-Yale bi nimûneyek neteweyî ya mezin. Front Psychol 2018 Mar 08; 9: 144 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  35. Zanetta Dauriat F, Zermatten A, Billieux J, Thorens G, Bondolfi G, Zullino D, et al. Motivasyonên to play bi taybetî pêşbîniya tevlîbûna zêde di lîstokên lîstina serhêl ên serhêl ên multiplayer de bi girseyî: delîlên ji lekolînek serhêl. Res Addict Res 2011; 17 (4): 185-189. [CrossRef] [MEDLINE]
  36. Cooper A, Galbreath N, Becker MA. Sex li ser internetnternetê: Di warê me de têgihîştina zilamên ku bi pirsgirêkên cinsî yên serhêl re pêşve diçin Addolê Pîrozolê Behav 2004 ;lon; 18 (3): 223-230. [CrossRef] [MEDLINE]
  37. Berry K, Varese F, Bucci S. Modela girêdana naskirî ya dengan: bingeha delîl û imkanên pêşerojê. Piyolojiya Pêşîn 2017 Jun 30; 8: 111 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  38. Falgares G, Marchetti D, De Santis S, Carrozzino D, Kopala-Sibley DC, Fulcheri M, et al. Stranên lêdanê û tevgerên xwekujî yên di xortaniyê de: rola navîn a ji xwe-rexnekirin û girêdayiyê. Front Psychiatry 2017 Mar; 8: 36 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  39. KP, Vowels LM, Murray SH. Bandora şêwaza pêvegirtinê ya li ser razîbûna cinsî û xwesteka cinsî di nimûneyek cûrbecûr cinsî de. J TENA XETUMN XWEZ NovN 2017 Nov 22; 44 (5): 1-9. [CrossRef] [MEDLINE]
  40. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M. Zorê zayendî – têkiliya bi zayendî, girêdan û meyla zayendî re. J Behav Addict 2015 Mar; 4 (1): 22-26 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  41. Kor A, Zilcha-Mano S, Fogel YA, Mikulincer M, Reid RC, Potenza MN. Pêşveçûna psîkometrîkî ya Pîvana Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêk. Daxuyaniya Behav Behav 2014 Gulan; 39 (5): 861-868. [CrossRef] [MEDLINE]
  42. Beutel ME, Giralt S, Wölfling K, Stöbel-Richter Y, Subic-Wrana C, Reiner I, et al. Pêşverû û destnîşankerên karanîna serhêl-cinsê di nifûsa Germenî de. PLOS Yek 2017 Jun 19; 12 (6): e0176449. [CrossRef] [MEDLINE]
  43. Rochat L, Billieux J, Gagnon J, Van der Linden M. A rêbazek pirfaktorial û entegrasyonê ji impulsivity li neuropsycholojiyê de: têgihiştinên ji modulasyona impulsivity a UPPS. J Clin Exp Neuropsychol 2018 Feb; 40 (1): 45-61. [CrossRef] [MEDLINE]
  44. Rothen S, Briefer J, Deleuze J, Karila L, Andreassen CS, Achab S, et al. Nehiştina rola tercîhên bikarhêneran û taybetmendiyên impulsivity di karanîna pirsgirêk a Facebook de. PLoS One 2018 05lon 13; 9 (0201971): eXNUMX [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  45. Billieux J, Chanal J, Khazaal Y, Rochat L, Gay P, Zullino D, et al. Pêşbînvanên psîkolojîk ên tevlêbûna pirsgirêkan di lîstikên serhêl ên serhêl ên pirjimar ên tevlihev ên tevlihev de: Di nimûneyek lîstikvanên kafir ên mêr de. Psychopathology 2011; 44 (3): 165-171. [CrossRef] [MEDLINE]
  46. Wetterneck CT, Burgess AJ, Kurt MB, Smith AH, Cervantes ME. Di karanîna pornografiya internetnternetê de rola zext, zordarî û dûrbûna ceribandiyê. Gulan Psychol Rec 2017 29; 62 (1): 3-18. [CrossRef]
  47. Billieux J, Rochat L, Ceschi G, Carré A, Offerlin-Meyer I, Defeldre A, et al. Pêvegirtina guhertoyek kurt a fransî ya Pîvana Behra Impulsî ya UPPS-P. Compr Psychiatry 2012 Jul; 53 (5): 609-615. [CrossRef] [MEDLINE]
  48. D'Orta I, Burnay J, Aiello D, Niolu C, Siracusano A, Timpanaro L, et al. Pêşkeftin û pejirandina Pîvana Tevgerê ya Impulsive ya UPPS-P a Italiantalî ya kurt. Addict Behav Rep 2015 Kanûn; 2: 19-22 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  49. Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Ezmûneya guhertoyek kurt a Englishngilîzî ya Pîvana Behskirina Impulsive ya UPPS-P. Addict Behav 2014 Sep; 39 (9): 1372-1376 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  50. Bteich G, Berbiche D, Khazaal Y. Pejirandina Pîvana Kurt a Erebî ya UPPS-P Pîvana Behskirî. BMC Psychiatry 2017 Dec 06; 17 (1): 244 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  51. Moser C. Têgîna cinsî ya diyarkirî. Arch Sex Behav 2016 Avrêl; 45 (3): 505-508. [CrossRef] [MEDLINE]
  52. Ybarra ML, Mitchell KJ. Lêkolînek neteweyî ya lezbiyenî, gay, bîseksuel (LGB), û behremendiya cinsî ya ciwanên ne-LGB li ser înternetê û kesane Arch Sex Behav 2016 Tebax; 45 (6): 1357-1372 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  53. Roth EA, Cui Z, Wang L, Armstrong HL, Rich AJ, Lachowsky NJ, et al. Di lêkolîna Tenduristiya Momentê de madeyên ji zilamên gay û bisexual bikar tînin. Tenduristiya J M 2018 ;lon; 12 (5): 1759-1773 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  54. Li Y, Yuan Z, Clements-Nolle K, Yang W. orientêkirina cinsî û nîşanên depresyonê di nav xwendekarên lîseyê de li parêzgeha Jiangxi. Asia Pac J Tenduristiya Giştî 2018 Seplon 15: 1010539518800335 (pêşde). [CrossRef] [MEDLINE]
  55. Meerkerk G, Van Den Eijnden RJ, Vermulst AA, Garretsen HF. Pîvana Bikaranîna Internetnternetê ya Qedexe (CIUS): Hin taybetmendiyên psîkometrîk. Cyberp روانol Behav 2009 Feb; 12 (1): 1-6. [CrossRef] [MEDLINE]
  56. Khazaal Y, Chatton A, Horn A, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Pîvana fransî ya pîvana karanîna internetnternetê ya mecbûrî (CIUS). Psychile Psiatiatr Q 2012 Dec; 83 (4): 397-405. [CrossRef] [MEDLINE]
  57. Khazaal Y, Chatton A, Atwi K, Zullino D, Khan R, Billieux J. Pîvana Bikaranîna Internetnternetê ya Tevgerker (CIUS) erêkirina Erebî. Subst Abuse Treat Policy Berê 2011 Nov 29; 6: 32 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  58. Guertler D, Broda A, Bischof A, Kastirke N, Meerkerk G, John U, et al. Faktora pîvanê karanîna înternetê ya mecbûrî. Cyberp روانol Behav Soc Netw 2014 Jan; 17 (1): 46-51. [CrossRef] [MEDLINE]
  59. Dhir A, Chen S, Nieminen M. Pejirandina Pîvanê Bikaranîna Internetnternetê ya ulsîn a Compînî (CIUS) bi xortan re dibistana navîn a Taiwanese bi pejirandin. Psychile Psiatiatr Q 2015 Dec; 86 (4): 581-596. [CrossRef] [MEDLINE]
  60. Khazaal Y, Achab S, Billieux J, Thorens G, Zullino D, Dufour M, et al. Struktura faktora testa addiction ya innternetê di gamers û lîstikvanên poker de. JMIR Tenduristiya Ment 2015 Apr 22; 2 (2): e12 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  61. Downing Jr MJ, Antebi N, Schrimshaw EW. Bikaranîna mecbûrî ya medya cinsî ya berbiçav: adaptasyon û erêkirina Pîvana Bikaranîna Internetnternetê ya Bomdar (CIUS). Addict Behav 2014 Gulan; 39 (6): 1126-1130 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  62. Spector IP, Parêzerê Carey, Steinberg L. Saloxa daxwaziya cinsî: pêşveçûn, bingeha faktor, û delîliya pêbaweriyê. Ter Terapiya Zewacî ya J 1996; 22 (3): 175-190. [CrossRef] [MEDLINE]
  63. Joseph S, Linley PA, Harwood J, Lewis CA, McCollam P. nirxandina bilez a qenciyê: Kurteya Depresiyon-Hêrsbûna Kurt (SDHS). Baweriya Psycholî 2004 Decile; 77 (Pt 4): 463-478. [CrossRef] [MEDLINE]
  64. Fraley RC, Waller NG, Brennan KA. Teoriyek bersivê ya bersivê ya pîvanê xweya raporê ya girêdana mezinbûnê. J Pers Socolol 2000 Feb; 78 (2): 350-365. [CrossRef] [MEDLINE]
  65. Lafontaine MF, Lussier Y. [Struktura bidimensional ya girêdayîbûna di hezkirinê de: tirsek li ser hiştinê û ji dûrbûna intimiyetê]. Can J Behav Sci 2003 Jan 01; 35 (1): 56-60.
  66. Ravitz P, Maunder R, Hunter J, Sthankiya B, Lancee W. Pîvana girêdana mezinan: lêkolînek 25-sal. J Psychosom Res 2010 Octile; 69 (4): 419-432. [CrossRef] [MEDLINE]
  67. Whiteside SP, Lynam DR. Modela pênc faktor û impulsivity: bi karanîna modela strukturîkî ya kesayetiyê ji bo têgihîştina impulsivity. Pers Indîf Dif 2001; 30 (4): 669-689. [CrossRef]
  68. Canale N, Viennao A, Bowden-Jones H, Billieux J. Feydeyên ji bikaranîna impulsivity a modela UPPS-ê ji bilî Big Five-ê gava ku nirxandina têkiliya di navbera kesayetî û pirsgirêka lîstikê de binirxîne. Addiction 2017 Dec; 112 (2): 372-373. [CrossRef] [MEDLINE]
  69. Coskunpinar A, Dir AL, Cyders MA. Pirjimar di impulsivity û karanîna alkolê de: meta-analîzek bi karanîna modulasyonê ya impulivity a UPPS-ê ve. 2013 Sep; 37 (9): 1441-1450 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  70. Gunn RL, Jackson KM, Borsari B, Metrik J. Li ser lezgîniya neyînî bi hûrgulî têkiliya di navbera aloziya depresyonê mezin û pirsgirêkên marijuana hesab dike. Bixweşînek kesane Borderline Emot Dysregul 2018 Gulan 16; 5: 10 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  71. De-Sola J, Talledo H, Rubio G, de Fonseca FR. Pêşveçûnek pîvana tehlûkeya addiction a telefona mobîl û erêkirina wê di nifûsa mezinan a Spanî de. Psîkolojiya Pêşîn 2017 Gulan 30; 8: 90 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  72. Navas JF, Contreras-Rodríguez O, Verdejo-Román J, Perandrés-Gómez A, Albein-Urios N, Verdejo-García A, et al. Rêz û binemayên neurobiolojîkî yên rêziknameya neyînî ya negatîf di navgîniya gamblingê de. Addiction 2017 Jun; 112 (6): 1086-1094. [CrossRef] [MEDLINE]
  73. Rømer Thomsen K, Callesen MB, Hesse M, Kvamme TL, Pedersen MM, Pedersen MU, et al. Taybetmendiyên impulsivity û tevgerên girêdayî-addiction di ciwanan de. J Behav Addict 2018 Jun 01; 7 (2): 317-330 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  74. Robins R, Hendin H, Trzesniewski K. Pîvandina xweseriya gerdûnî: Pêvekirina pejirandinê ya pîvanek yek-babet û Pîvana Rosenberg-Xweser. Pers Socolol Bull 2001; 27 (2): 151-161. [CrossRef]
  75. Cronbach LJ, Meehl PE. Di ceribandinên psîkolojîk de derbasdariyê çêbikin. Psychol Bull 1955; 52 (4): 281-302. [CrossRef]
  76. Mcculloch CE, Neuhaus JM, Searle SR. Modelên tevlihev ên linear ên gelemperî. Hoboken, New Jersey: Wiley; 2014.
  77. Fox J, Monette G. Diagnostîkirina kolonîtîzasyona giştî. J Am Stat Assoc 1992 Mar; 87 (417): 178. [CrossRef]
  78. R Tîmê Core. R Weqfa. 2014. Ziman û jîngehek ji bo URL-a computing îstatîstîkî: https://www.gbif.org/tool/81287/r-a-language-and-environment-for-statistical-computing [gihîştiye 2019-01-15] [WebCite Cache]
  79. Štulhofer A, Ferreira LC, Landripet I. Zehmetiya hestyarî, xwesteka cinsî û dilxweşiya cinsî di nav zilamên heteroseksuel ên hevkar de. Pêwendiya Cinsî 2013 Dec 23; 29 (2): 229-244. [CrossRef]
  80. Laier C, Pawlikowski M, Pekal J, Schulte FP, Brand M. Cybersex addiction: Hebûna cinsî ya ceribandî dema temaşekirina pornoyê û ne têkiliyên cinsî yên rastîn cûdahiyê dike. J Behav Addict 2013 Gulan; 2 (2): 100-107. [CrossRef] [MEDLINE]
  81. Angst J. Di mirovên tendurist û depresyon de pirsgirêkên cinsî. Int Clin Psychopharmacol 1998 Jul; 13 6: S1-S4. [MEDLINE]
  82. Benarous X, Edel Y, Consoli A, Brunelle J, Etter JF, Cohen D, et al. Nirxandina demkî ya ekolojîk û destêwerdana serlêdana smartphone di xortan de bi bikaranîna maddeyê û alozîyên giran ên psîkolojîk ên comorbid: protokola xwendinê. Xerîbkirina Xerîb 2016 Sep 20; 7: 157 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  83. Wei H, Chen MH, Huang PC, Bai YM. Komeleya di navbera lîstikên serhêl, fobiya civakî, û depresiyonê: lêkolînek internetnternetê. BMC Psychiatry 2012 Jul 28; 12: 92 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  84. Paul B, Shim JW. Zayendî, bandora cinsî, û motivên ji bo karanîna pornoya înternetê. Tenduristiya Cinsî ya Int J 2008 Oct 12; 20 (3): 187-199. [CrossRef]
  85. Starcevic V, Khazaal Y. Têkiliyên di navbera narkotîkên behre û nerazîbûnên psîkolojîk de: çi tête zanîn û çi hîn nehatiye hîn kirin? Psîkolojiya Pêşîn 2017 Apr 07; 8: 53 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]
  86. Levin ME, Lillis J, Hayes SC. Dema ku pornografiya serhêl dîtina pirsgirêkên di nav mêrên zanîngehê de pirsgirêk e? Rûniştina rola nermker a xilaskirina ezmûna. Zehfkirina addiction cins 2012; 19 (3): 168-180. [CrossRef]
  87. Ballester-Arnal R, Castro-Calvo J, Gil-Llario MD, Giménez-García C. Rewşa têkiliyê wekî bandorek li ser çalakiya cybersex: cybersex, ciwan, û hevalek domdar. Ter Terapiya Zewacî ya J 2014; 40 (5): 444-456. [CrossRef] [MEDLINE]
  88. Ross MW, Månsson SA, Daneback K. Pêşverû, giranî û têkildarî karanîna sexualnternetê ya cinsî ya pirsgirêkkêş di mêr û jinan de swêdî. Arch Sex Behav 2012 Avrêl; 41 (2): 459-466. [CrossRef] [MEDLINE]
  89. Mitchell KR, Wellings KA, Graham C. Meriv mêr û jinan çawa daxwaz û zewaca cinsî pênase dikin? Ter Terapiya Zewacî ya J 2014; 40 (1): 17-32. [CrossRef] [MEDLINE]
  90. McHugh RK, Votaw VR, Sugarman DE, Greenfield SF. Cûda û cinsên cinsî di tevlîheviyên karanîna madeyê de ne. Clin Psychol Rev 2017 Nov 10; 66: 12-23. [CrossRef] [MEDLINE]
  91. Daneback K, Cooper A, Månsson SA. Lêkolînek internetnternetê ya beşdarên cybersex. Arch Sex Behav 2005 Gulan; 34 (3): 321-328. [CrossRef] [MEDLINE]
  92. Bowins B. Modela çar-pêkhatî ya meyla cinsî & sepandina wê ji bo psîkoterapiyê. Am J Psychother 2016; 70 (3): 251-276. [CrossRef] [MEDLINE]
  93. Valentine SE, Shipherd JC. Nirxandina sîstematîk a stresê civakî û tenduristiya derûnî di nav mirovên transgender û zayendan de ku ne lihevnekirin li Dewletên Yekbûyî. Clin Psychol Rev 2018 Mar 28; 66: 24-38. [CrossRef] [MEDLINE]
  94. Khazaal Y, van Singer M, Chatton A, Achab S, Zullino D, Rothen S, et al. Di hilbijartinên serhêl de hilbijartina xweser bandorê li nûnertiya nimûneyan dike? Di lêpirsîna serhêl a lîstikên vîdyoyê de lêpirsînek. J Med Internet Res 2014 Tîrmeh 07; 16 (7): e164 [BELA Nivîsara temam] [CrossRef] [MEDLINE]