Tenduriyên li ser înternetê-pornography-astengiya karanîna: Pirsgirêkên mêran û jinên li ser mijûlên hestiyar ên ku bi stimuli veguhestin (2018)

Ji ber ku Înternetê ji hêla çend armancên xwe re biparêzin an hewceyê hin hewceyên pêdivî ye, ew eşkere ye ku gelek kesan jî ji bo armancên cinsî jî bikar tîne (Döring, 2009). Piranîya nenasên înternetê yên ku bandorên erênî yên erênî dikin, wekî wekî dewlemendiya jiyanê ya zayendî an jî hestiyariya zayendî (Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011; Hald & Malamuth, 2008; Paul, 2009; Shaughnessy, Byers, Clowater, & Kalinowski, 2014). Lê hinek bikarhêneran, xuya dibe ku pêşniyarên karûbarên gelemperî ji hêla karanîna zêdekirina karanîna zêdebûn û bi desthilatdariya kêm kêm dibe û encamên neyînî yên ji bo bikaranîna înternetê yên înternetê (ji bo fonnografiya nerazîbûna giran aGriffiths, 2012). Ji ber ku gihîştina hêsanî û aborî ya materyalên fransî û herweha bikarhênerên 'nayên naskirî' (Cooper, 1998), bikaranîna înternetê-pornography xuya dibe ku ji bo potansîyona nermî (Griffiths, 2001; Meerkerk, van den Eijnden, & Garretsen, 2006; Ciwan, Pistner, O'Mara, & Buchanan, 1999) Di derbarê gelek sepanên Internetnternetê yên din de (mînak, tora civakî an kirîn), tê nîqaş kirin ka gelo diyardeya karanîna bêkontrol û zêde ya pornografiya Internetnternetê dikare wekî yek celebek taybetî ya tevlihevkirina karanîna Internetnternetê were hesibandin (an na)Mark, Ciwan, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016; Garcia & Thibaut, 2010; Kuss, Griffiths, Karila, & Billieux, 2014; Laier & Brand, 2014). Tevî pirrjimar nîqaş kirin, gelek nivîskaran nîqaşên înternetê-fikrografî-bêkariyê (IPD) wekî wekî nexweşiya nermalavê tê bikaranîn, yên ku bi hevkarîya zehfî an zehfeya qaçaxa înternetê tê dabeş kirin. Ji ber vê yekê, têgezkirina karanîna zindanê ye ku ji bo xweseriya IPD-ê di warê mekanîzmayên psîkolojîk de xebitîn e. Yek ji mekanîzmayên ku di lêkolînek de nehêleya astengî-dezgehên karanîna pîşesaziyên cinsî yên têkildar (bi awayekî berbiçav)Bradley, Mogg, Wright, & Field, 2003; Field, Marhe, & Franken, 2014; van Hemel-Ruiter, de Jong, Ostafin, & Wiers, 2015).

Bi awayekî taybetmendî wekî pêvajoyên cognitive behsa pêvajoya kesan bandor dike ku bandorên cinsî yên girêdayî (Field & Cox, 2008). Pirtûka teorîkî ya hestiyanên bîravayî yên hestiyan e, wek nimûne, helwesta hestiyariya hestî ya Robinon û Berridge (1993). Robinson û Berridge (1993) dibêjin ku kesên bi nexweşîyên tiryakê ji ber berbiçaviya teşwîqê cue zû guh didin hişyarkerên, ku bi reftara tiryakê re têkildar in (mînakî, xwarina tiryakê). Rûmeta teşwîqê wekî encama pêvajoyên kondîsyona klasîk tête hesibandin (Robinson & Berridge, 2000, 2001, 2008). Di çarçoveya pêşveçûn û pêşveçûnê ya IP-ê de, bi helwestên hûrgelan ên ku bi tevgerên biryara biryara veguherînê dikarin ji bo ku ji bo hestiyariya cinsî ya cinsî ya belaş-a-dayîn bigirin. Ew tê texmînkirin ku pêşniyazkirina nasnameyên zayendî di pêşveçûna pêşveçûn û parastina IPDê de wekî şîfrekirina erênî pir (bi bandor û negatîf) bi hêztirîn eşkere dike (Brand et al., 2011; Georgiadis & Kringelbach, 2012; Ciwan, 1998). Pirtûka ji lêkolînên berê ve nîşan da ku şertên seksî yên cinsî û hêza wê ya hêzdar (Hoffmann, Janssen, & Turner, 2004; Klucken et al., 2009) û ji ber ku rola pêşniyarê ya IPD (rola cinsî)Laier & Brand, 2014; Snagowski, Laier, Duka, & Brand, 2016). Helwestên dijberî yên hestiyar ên ku bi tevgerê rehêlê re girêdayî bûne berê ji bo nexweşiya înternetê-êkêşanê hate xwenîşandan kirin (Dong, Zhou, & Zhao, 2011; Jeromin, Nyenhuis, & Barke, 2016; Lorenz et al., 2012; Metcalf & Pammer, 2011) lê ne ji bo IPD, heta îro.

Di çarçoveya çarçoveya çarçoveya theoretîk a çapkirî de, Têkilî ya Mirovan-Afford-Determination-Execution (I-PACE) (Brand et al., 2016) ji ber astengiyên înternetê yên taybetî yên taybet, nivîskarên ku di navbera cinsî û tundûtûjên nasnameyên cognitive de têgihîştin navnîşên hûrgelên taybet hene. Ev fikra li ser helwesta dual-ê pêvajoyê ye (Bechara, 2005), ku bi awayekî raktoriya addictive dikare encama pêvajoyek xweser, xweser û pêvajoya refektîfkirî ya bêtir kontrolkirî ye. Bersivên pêvajoya nasname û bandorên ku di pêvajoya dermankirinê de, encamên berbiçav yên ku di van du pêvajoyan de di navbera van du pêvajoyan de û bêtir bi rationalî re wekî ku ew encamên cue-reaktîvî têne avêtin (bêtir)Bechara, 2005). Pevçûnek duyemîn di nav cinsên têkildariyê de di nav pêvajoya pêşveçûnê ya zindanê de xurt dike û ji ber vê yekê bersivên cûrbarkirina wan cinsî zêde dike. Lêkolînên li ser behsa hestyarî dikare nîşan bide ku kesên ku lêxwarinên zûtir li ser hestiyarên cinsî yên li ser kesayetiyên tendurustî yên bi pêşveçûna berbiçav ya berbiçav (Mechelmans et al., 2014). Modela I-PACE hest dike ku di kesan de nîşan dide ku nîşanên nasnameyên IPD nîşanên hûrgelan ên pêşveçûnên pêşveçûnê, wek nimûneyên berbiçav, û herweha wekî cue-reaksiyon û craving dibe û di nava pêvajoya dermankirinê de zêde dibin. Dema ku craving piranîya hewceyê pêdivî ye ku hewceyê ku tedawiya narkotîk (Sayette û yên din, 2000), cue-reaktîf re nimûne bersivên fîzîkî û fîzîkîolojî dike ku cinsî-peywendîdar-peywendîdar (Drummond, 2001) û ji ber vê yekê bersiva bêtir hişmend e ji bilî bêguman a helwesta berbiçav. Bi vî awayî, em bawer dikin ku bandora nerastên berbiçav ên li ser nîşanên IP-IP bi riya-reaktîf û cravî têne navîn kirin.

Berevajî ya fikra gelemperî, fotografî ji hêla mêran ne tête lê, lê bikarhênerên jinan bi baldarî zêde dibe, heke dema dema bikaranîn û bijartiya naverokê ji ji ber bikaranîna malê (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005; Ferree, 2003; Shaughnessy, Byers, & Walsh, 2011). Tevî hejmarek lêkolînan li ser bikarhênerên jinan yên kêmkirî, di nav bikarhênerên jinan de sînorkirî hene, belgeyên ku ji hevalên mêr û jinan re wekhevî hene.Kesk, Carnes, Carnes, & Weinmann, 2012; Laier, Pekal, & Brand, 2014). Di encamên mêr û jinan de peyamên berê yên bi hevgirtî ne, pêşniyar dikin ku arousal û cravî ji bo pêşveçûn û parastina IP-ê û saziyên hînbûyî yên navxweyî û hundurên derveyî têne kirin (Brand et al., 2011; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013) Wekî din, lêkolîn pêşnîyar dike ku alîgiriya baldariya li hember hişyarkerên cinsî dikare ji cinsî serbixwe pêk were. Kagerer et al. (2014) dikare nîşan bide ku beşdarên mêr û jinên cuda di demjimêrên reaksiyonê de di bin nimûneyên biyanî yên li hember cinsên cinsî ne cuda bûn. Lêbelê, ew hîn nenas e ku çiqas berbiçav bi rêbazên bi nîşanên IP-ê ve girêdayî dikin. Ji ber ku fikrên theoretîkî yên modela I-PACE (Brand et al., 2016) û pêşniyarên pêşîn ên pêşniyarî yên ku li ser hestên zayendî di beşdarî mêr û jinên mêr (Kagerer et al., 2014), em bifikirin:

• H1: Tevgerên hêsan ên li ser wêneyên pornografî bi gelemperî zehmetiya IPD re girêdayî ye.
• H2: Têkiliyek di navbera navendên biyanî û nîşaneyên ji bo cue-reklamasyon û craving heye.
• H3: Têkiliya di navbera biyanî û helbestên IPD de ji cinsî serbixwe ye.
• H4: Bandora serdestiya biyanî ya li ser nîşanên IP-ê ji hêla nîşanên craving û cû-reaktîvî ve tê navnîş kirin.

results

Nirxên descriptive yên her cûrbecî di nav Tableê de têne kurt kirin 1. Beşdarên Male-ê ji bo S-IATsex ya 18.85 (nirxên wateyê)SD = 6.22, rêze: 12–42), lê beşdarên jin xwedan naverokek 14.34 (SD = 4.35, rêze: 12–37). Li ser bingeha pûanên qutbûnê yên ji bo Ceribandina Hişyariya Internetnternet-kurt (s-IAT; ji bo nîşanên nexweşiya karanîna ofnternetê pirsnameyek eslî) (Pawlikowski et al., 2013), ev nimûne du bikarhênerên jinan yên pirsgirêk û patholojîk (2.2%) û hejmara bikarhênerên male malezîkî (8.9%) hene. YEK tji bo nimûneyên serbixwe di navbera navendên mêr û jinan de têkildarî nîşanên IP-ê (I-IATsex), bi helwestên hestî (parastin û tevahî), û rêjeya wêneyên (arousal û dilbacî). Ne cudahî ji bo nîşanên craving (hewl û hewceyê hewce kirin) nehatiye dîtin û 200-ms hewceyê berbiçav (zûtirîn AB) (Table 1). Têkiliyên di navbera lênêrînên li hember IPD, nîşanên ji bo arousal û cravên cinsî, û tedbîrên berbiçav ên berbiçav têne nîşandan 2. Ji ber ku hestîkirin, encamên pêwendiyên di navendên berbiçav yên navîn, nîşanên IPP, û nîşanên ji bo cûre-reaktîf û cravî nîşan dide.

 

Table 1. tji bo nimûneyên serbixwe yên hevpeymanên mêr û jinên bihevberî li ser pîvana ji bo IPD, arîzal, craving, û helwestên balkêş ên li ser pîvandinê

 

Table 2. Têkiliyên pîvana ji bo pevçûnên li hember IPD, bertengên berbiçav, û nîşanên ji bo arousal û cravên cinsî

Du analîzên paşguhestina hierarchî yên ku di navbera IPG'ê de "cinsî" û tedbîrên berbiçav yên berbiçav yên li ser dermanên gengaz ên potansiyonê yên vebawer bibînin. Ji bilî, analîzek hêza paşînek ji bo nirxên bandora wê û herweha wekî hêza mezinahiya sermayeyê ji bo analîzên rêjîmê ve were hesab kirin. Wek ku guhertineke girêdayî, hejmara s-IATsex-craving "hate hilbijartin, wekî ku tê texmîn kirin ku li ser hûrgelên berbiçav li ser cûrbarkirina bandor û bandora gilîgerên hûrgelan bi taybetî ji" s-IATsexê hejmara hejmarê "nirxandin dike. . Koma grûbek "sex" bû ku pêşniyaz bû û "" AB score ya destpêkê "wekî ku wekî guherînerê moderator bikar anîn. Di gava yekemîn de, "sex" guherînek guherînek guhertineke nîqaş a girîng di nav devera nirxê "s-IATsex-craving" ya 9.9%F = 18.970, p <.001). Di gava duyemîn de zêdekirina "pûana AB-ya destpêkê" bi girîngî ravekirina cûdahiya "s-IATsex-craving" (ΔR² = .020, ΔF = 3.968, p = .048). Tesîrek têkiliyê ya girîng nehat dîtin (ΔR² = .00, ΔF = 0.027, p = .871). Lêbelê, modela paşvedanê bi vegotinek giştî ya cûdabûna% 12-ya di meylên ber bi IPD-yê de girîng man (R² = .120, F = 7.720, p <.001). Nirxên paşde vegerînê yên din di Tabloyê de têne nîşan kirin 3. Analyek nerazîbûna moderator bi bandora navendî re nîşan dide f² = 0.14 û hêza hewceyê 0.83 (1 − β err prob) (Cohen, 1992). Slopên hêsan (Figure 3) ya nerazîbûna nifşên "AB-yê destpêkê" û "" AB-yê pêşîn "de nîşan dide ku ji ber sifroşek girîng e (t_lowinitialAB = 0.13, p = .895; t_highinitialA = 0.14, p = .886). Di analîzek regresyona navîn a duyemîn de, "AB-ya domdar" wekî guhêrbara moderatorê hate bikar anîn (koma guhêrbar û guhêrbar ya pêvekirî yên li jor yek in). Ji ber vê yekê, guherbara komê "cins" bandora girîng a li jor navborî li ser meylên ber bi IPD (s-IATsex-xiyal) bi R² = .099 (F = 18.970, p <.001). Di vê modelê de AB-yê wekî pêşbînîkarek duyemîn vegotinek girîng a cûrbecûrbûna bi Δ re nîşan daR² = .034 (ΔF = 6.660, p = .011). Tesîrek têkiliyê ya girîng nehat dîtin (ΔR² = .002, ΔF = 0.356, p = .552). Nirxên paşde vegerînê yên din di Tabloyê de têne xuyandin 4. Analyek nerazîbûna moderator bi bandora navendî re nîşan dide f² = 0.16 û hêza hewceyê 0.89 (Cohen, 1992). Ji ber vê yekê, pîvana bandor û hêzê nîşan dide ku em neheqî bi hêvî dikin û pêwendiyên nixalîf qebûl dikin. Slopên hêsan (Figure 4) ya nerazîbûnê nîşan dide ku "kêmkirina AB AB" û "AB hûrbekirî" hate xuya kirint_{low-maintainedAB} = 0.14, p = .893; t_{high-maintainedAB} = 0.14, p = .892). Hem vegerandin û hem jî analîzên şemitîna sade diyar dikin ku kesên xwedan rahijmendiyek baldartirîn li hember teşwîqên zayendî di çarçoveya IPD-ê de nîşanên bihêztir ên hesretê radigihînin. Ji ber vê yekê, encaman di her du zayendan de rola girîng a berçavgirtina balê diyar dike, ji ber ku du pûanên balkeşiya baldariyê ji derveyî cinsê biyolojîkî ya guhêrbar grûba wan hebû û bandorên têkiliyê yên di navbera komê de (jin û mêr) û balkeşên baldariyê nehatin dîtin. 

 

Table 3. Berî s-IATsex-craving wekî wekî guhertina pêdivî ye

Table 4. Siyaseta nerazîbûnê ya duyemîn bi s-IATsex-craving wekî wekî guherînek bêdeng

   

3. Dîtên hêsan ên ji bo s-IATsex-craving wekî guherînek bêdengî ya yekem a sîgorteyê ya yekem a navendî ya veguhestina navendî ya yekem a s-IATsex-craving wekî wekî guherînek bêdeng, zayend wekî wekî guherînek serbixwe, û AB as moderatorê destpêkê. Ne têkiliyek nehat dîtin û dirûşmên hêsan ji hêla ji sifrê ve ne cuda bû

 

 

4. Dîtên zordar ên hêsan ên s-IATsex-craving wek guherînek hûrgelê ya yekem, nirxandina navendê ya yekem a s-IATsex-craving wekî wekî guherînek bêdeng, zayend wekî wekî guherînek serbixwe, û AB wek moderatorê parastin. Ne têkiliyek nehat dîtin û dirûşmên hêsan ji hêla ji sifrê ve ne cuda bû

Ji bo modela navberkirinê, "cue-reaktîf û craving" guhertinên bi tedbîrên tedawî yên t2, û hewceyê hewceyê t2-ê ji ber ku ji bo dolta dolta her du gavên ji hêla giraniyên nîşanan ve girêdayî bûne ne ji hêla IPD û hedefên biyanî yên navendî. Bawer e ku mirovên ku bi zehmetiyek bilindtirîn zûtir e ku ji ber ku pêşniyarên wêneya wêneyê veguhastin temaşe dike qelekek bingehîn e. Ji ber vê yekê, zêdekirina zêdebûna cinsî piçûk e, lê ji hêla IPD-ê ve girêdayî mirovên t2 ji bo pêdengiya zayendî bilindtir e. Modela amûrên avahiyên pêşniyarî li ser asta latînî bi IP-nîşanên sîgorteyê (s-IATsex) wekî guhertineke hûrgelê re bi daneyên bingehîn ên baş re nîşan dide. RMSEA 0.067 (p = .279), CFI 0.985, TLI 0.962, û SRMR 0.028 bû. The χ² testê 10.72 (p = .097) û χ²/df 1.79 bû. Bi giştî, modela pêşniyarê 24.1% ji variance di nav nîşanên IP-ê de diyar kir (R² = .241, p = .015). Modela navbeynkariya veşartî ya bi kîteyên β di Wêne de tê xuyang kirin 5. Vîdeo-vîdyoyên "berbiçav" yên ku bi hêla AB-ê ve hatî modelkirin û abor kirin AB-ê bandorek li ser nîşanên IPDê, ku ji hêla her du sersalê (s-IATsex-kontrol û s-IATsex-craving) ya s-IATsex (modulasyonê) β = .310, SE = 0.154, p = .044). Wekî din, terazûya baldariyê bandorek rasterast li ser guhêrbar a veşartî "cue-bertek û azwerî" nîşan da, ku ji hêla hêrsa zayendî ya subjektîf ve hat temsîl kirin û piştî temaşekirina wêneyên pornografîk pêdivî bi masturbasyonê heye (β = .297, SE = 0.145, p = .041). Wekî din, ji nîşan-bertek û hesretê bandorek rasterast li ser nîşanên IPD hebû (β = .299, SE = 0.093, p <.001). Bi tevahî, berbiçaviya baldarî li ser nîşanên IPD bandorek neyekser nîşan da (β = .089, SE = 0.045, p = .047) nîşana navbeynkariya qismî ya li ser nîşanekan ji bo cue-bertek û hesretê.

   

5. Pêşangeha amûrên avahiyên pêşniyazkirî li ser asta latînî bi IP-nîşan nîşanên wek guherînek girêdayî. Gelek bandor û rasterast were dîtin ku nîşan dide ku navberiya navberî ji navendên hûrgelan yên li ser cue-reaktîf û nîşan bide ser zerarê ya IPD nîşan dide.

Nîqaş

Wekî encamên sereke yên lêkolînê, me têkiliyên di navbera hewldanên hestî û li ser zordariya cinsî ya IPD di nimûnek mêr û jinên mêr de dîtin. Ji bilî, têkiliya di navbera biyanî û nîşaneyên IPPyê de ji hêla nîşanên cue-reaktîf û craving ve tê dabeş kirin. Di encamên di destpêkê de li Qada Visual Visual Task. Lêbelê, analîzkirina nerazîbûnê nîşan dide ku her du caran di rewşên mercên pêşniyarên pêşniyarên pêşniyarkirî yên IP-ê de, peywendiya wan herdu nîqaşkirina şirovekirinên IP-IP-nîşan nîşan nabe. Ev encam dide nîşandan ku helwestên navendî yên di IP-nîşanên nîşanan de roleke lîstik dikin û xuya dike ji serbixwe ji cinsî.

Encam bi modela I-PACE ya ku ji hêla Brand et al ve hatî pêşniyar kirin lihevhatî ne. (2016), ku rola girîng a cognitions di pêşxistina pêşveçûn û veguherîna dezgehên înternetê yên navnîşên IP-ê bikar tîne. Têgihîştinên naskirî yên wekî encama navnîşên navnîşên ji bo arîsal û taybetiyên taybetî yên cinsî têne tête kirin, wekî nimûne, pişkek zayendî ji hêla cinsên cinsî ve têne danîn û dema ku fransî ya Înternetê bikar bînin, bi hûrgelan re dixebite. Em dikanin ku ji ber pêşniyarên cinsî yên cinsî yên cinsî û herweha wek hewceya cinsî û hewcedariyê hewce dike ku paşê li ser hûrgelên berbiçav ên navendî û paşniyarkirina bandora bandora navendî ya IP-ê re têkildar in. Ji ber vê yekê, encamên fikrên piştevanîya armancên teoretîk ên li ser celebên lêpirsîna derheqê tedawî yên têkildar û bi lêkolînên cue-reaktîvî û di cûreyên bikaranîna tedbîran de nehêle (Field & Cox, 2008; Field, Mogg, & Bradley, 2005; Robbins & Ehrman, 2004). Bi nasnameyên zelal û bandorên taybet ên taybetî, wek mînak, bi helwestên berbiçav, encamên bersîva bersivên şertî yên ji bo cûreyan xelas in û bi hêla hêsanîya ku hûn bi hêla zelalbûnê ve girêdayî ye. Ev bandora pêkanîna hûrgelên berbiçav li hemberî IPD dikare di vê lêkolînê de nîşan bide. Di encamên din de ji bo kesan hestersexual, ku li ser cinsên cinsî yên ji bêtir kesek tendurustî yên bi neutral re bersiv kirin (Mechelmans et al., 2014).

Me ji aliyên kesan ên ku di bin rewşeka jinan de û bi tevahî AB ve bi kesayetiyên jinên bi jorîn re nehate dîtin, lê ew ne ji bo AB ji destpêkê. Ev encam li hemberî lêkolînên din ên din in, ku nikarin cudahiyên cinsî nabe (Kagerer et al., 2014; Prause, Janssen, & Hetrick, 2008) Dibe ku ev bi vebijarkên hişyarkerên di vê lêkolînê de were şirove kirin, ji ber ku wêneyên pornografîk ên ji bo Erka Lêpirsîna Dîtbar têne bikar anîn dibe ku ji bo mêr ji kesayetên jin re xwediyê karakterek xelata bihêztir be û ji ber vê yekê di bikarhênerên mêr de bihêztir bala xwe bikişîne. Wêneyên ku di lêkolînê de ji hêla Kagerer et al ve hatine pêşkêş kirin. (2014) bihevhatina stimuli hebûn û tevliheviya nermalê û ji hêla lêkolînerek mêr û jinan ve bijartî bûn. Pêvajoya ku ji bo cinsan de hemî cinsî bihevreşînek bicîh kirin, ji bo bicîh kirin. Ev têguman di vê lêkolînê de li ser vê lêkolînê di derbarê warê nirx û arousaliya cinsî de ji bo wêneyên pornografî tête bikaranîn û celebek mezintir ji hêla malan re bikar tîne. Wekî din, mêr û jinên cuda yên bikaranîna materyalên cinsî yên girêdayî înternetê di gelemperî de nîşan dide. Gava ku bikarhênerên mêran bi awayekî temenî-hestiyar bi gelemperî dixwazin, wek pornography, bikarhênerên jinan bixwazin serîlêdanên înfeksiyonek zêdetir, wekî wek xilas û zayendî bi rêya webcam (Shaughnessy et al., 2011). Ji ber vê yekê, beşdarên mêr dikarin bi cinsên cinsî yên bi jinan re, bi potansiyonek pêvajoyên pêgirtî yên balkêş be.

Li ser pêşniyara pêşniyarên nîşanên pirsgirêk ên an jî heta ku bikaranîna fikrolojiya înternetê ya înternetê, cinsê beşdar bûn wek wek pêşniyara girîng a girîng kirin. Ev encam dikare ji gelek lêkolînên dijîn nîşan dide ku bikarhênerên jinan jî berbiçav dibin ku ji hêla cinsî rexne dikin (Daneback, Ross, & Månsson, 2006; Kesk û yên din, 2012; Laier û yên din, 2014), heger ew daxwazên sosyal ên sosyal ên xwe hez dikin. Her çiqas, rêjeyên rêjeyên di nav nimûneyên mêran de têne zanîn zanîn ku ji hêla nimûneyên jinê mezintir e (Ross, Månsson, & Daneback, 2012), wekî bikarhêner bikarhênerên înternetê bikarbînin gelek caran. Rêjeya pevçûnê di vê nimûneyê de, tevî nimûne nabe, lê bi hevpeyvînên din ên din bi 2.2%% bikarhênerên zehmetî û bikarhênerên rîtolojîk û 8.9% bikarhênerên mêran û pirsgirêkek mîkroolojîk (wek ser s-IAT-ê-ê bi bingehîn ya kart-ê ve girêdayî ye; Pawlikowski et al., 2013).

Ji bo pêşniyarên cinsî yên li hember IPDê pêşniyaz kirina hûrgelên berbiçav ên zêdebûyî. Ev bandorên nasnameyên serpêhatî yên li ser tedbîrên tedawî yên ji hêla gelek lêkolînên di zeviya materyalê de (ji bo çavdêriyê, bibînin Field û yên din, 2014) û tedbîra riya (Mechelmans et al., 2014). Lêbelê, ti têkiliyek beşdarî beşdariya cinsî û şertên navendî yên li ser IP-lênêrînê hatin dîtin. Bêguman, têkiliyek di navbera nîşanên IP-ê û hişyariya cinsî yên cinsî de cinsiyolojiya biyolojîkî serbixwe ye, tevî ku mêrên cinsên cinsî yên ku ji hêla beşdarên jinan ve bêtir xemgîn kirin û bêtir balkêş e. Pêvekek dikare dibe ku pergala vîdyoyê bernameyek veşartî ye ku baldarên cinsî bikişînin, ku girîngiyek biyolojîk û kesayetiyek ji bo temaşerê wê, wek zextên zayendî (LeDoux, 1996; Rolls, 2000). Ev gelemperî gelemperî ya berbiçav ên bi rexnegirtina ne-dermanan re jî tê gotin, wekî wateya wêjeya wêjeya girîng (Anderson, 2016), Di heman demê de dibe ku mezinahiyên bandora piçûk a têkiliyan jî vebêjin. Wêneyên zayendî dibe ku bi xelatên tiryak û ne-narkotîkê re têkildar bin û ji ber vê yekê jî di mînakek ne-klînîkî ya mêr û jinan de pêk were. Lêbelê, pêdivî ye ku were destnîşankirin ku hilbijartina teşwîqan ji bo her du zayendan nehatiye rêz kirin, lê bêtir li gorî tercîha bikarhênerê mêr tê. Kagerer et al. (2014) dibêjin ku hûrgelên hestiyar bi cinsên cinsî ve tê veguhestin dema ku ew bi modela heman-cinsî re di bin lêkolîna Schimmack (2005). Di warê lênêrînên li hember IPD, stikên cinsî jî ji bo kesên jinan jî girîng bû. Dibe ku têgihîştina belgekirinê û fêrbûna fransî ya înternetê bi xurtkirina hestiyariya rûsî-ên cinsî-ê-peywendîdar bi hêztir xurt dike, lê di encama, bandorên celebên wekî nasnameyên mîna wekî hûrgelên paşniyarî yên di derbarê rewşên fikrîtîk-ên girêdayî yên înternetê de dikarin serbixwe ji seksê xurt bibin .

Di vê lêkolînê de hin sînor hene. Me bi pêkanîna lêkolînek bi nimûneyek ne-klînîkî ve, bi têkiliya klînîkî ve hîpotezek lêkolîn kir. Ji ber vê yekê, ew hewce dimîne ku di lêkolînên pêşerojê de bi nimûneyek klînîkî re bandorên alîgirên balkeş ên li ser nîşanên IPD-ê werin çareser kirin. Wekî din, hilbijartina teşwîqên zayendî yên ku di Erka Lêpirsîna Dîtbarî de têne bikar anîn hewce ye ku ji bo beşdarvanên jin were verast kirin û ji pêşî de were ceribandin da ku bala jinan ji alîyê vekêşanan ve neyê destwerdan, wek têkiliya modela heman zayendî. Wekî din, hilbijartina wêneyên bêalî wekî birrînên ji materyalê pornografîk dibe ku ne çareseriya herî guncan be. Lêbelê, me bêyî nîqaşkirina têkiliyên zayendî yên laşên mirovan, van wêneyên bêalî bi rêzgirtina berawirdkirina reng û tundiya rengîn afirandiye. Ji ber vê yekê, dibe ku verastkirin û baldariya li ser nîşanên zayendî ji bo tevahî nimûneyê û ne tenê ji bo kesên ku meyla ber bi IPD nîşan didin zêde bibe. Hilbijartina van birrînan hate kirin da ku di wêneyan de heman reng hebin, ji ber ku tê zanîn ku rengê teşwîqan jî dikare bandorê li balê bike. Divê lêkolînên pêşerojê li gorî nîşanên zayendî kontrolek zelaltir peyda bikin. Wekî din, ji bo ku bêtir bi hûrgulî bandorên bandora balê bikişînin, pêdivî ye ku paradîgmaya Lêpirsîna Dîtbar were dirêj kirin ku demên berteka li ser nîşanek bêalî di cotkirina zayendî û nîşanên bêalî de li gorî demên berteka li ser nîşanek bêalî di pevreyek nîşana bêalî / bêalî de were dirêj kirin , wekî ku ew di lêkolînê de ji hêla Kagerer et al. (2014). Ev rewşê dê bibe ku ji bo fêm bikin, heger mirovên ku di dema cinsê cinsî de reaksiyonên reaksiyonê bikişînin û bêdeng dikin. Di dawiyê de, ev e ku tê xuyakirin ku ew pêşiya pêşniyara wêneya wêneya pornografî ya ku li ser paradigm di dema paradigmên reaksiyonê de pêvajoyên Visual Probe ve hatî pêşbîn kirin.

JS, RS, MB, û JP di vê lêkolînê de çêkir. Daneyên danûstandin ji aliyê JS û JP ve hat girtin. MB, CL, û JP ji bo analîzên statîstîk û encamên lêkolîn kirin. JP ji pêşnivîsa pêşîn û dawîn ya manuscript nivîsand. MB çavdêriya daneyên danûstendinê û nivîskî ya manuscript. Hemû nivîskaran beşdar bûn û guhertoya dawî ya manuscript.

Nivîskaran ragihand ku neyeketiya pêşbaziyê tune.

Çavkanî