Alîkariya faktorên kesayetiyê û cinsî bi rêjeya zayendî ya zilamî di nav mêr û jinên ku înternet ji bo armancê cinsî (2018) bikar bînin bikar bînin

J Behav Addict. 2018 Oct 31: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.101.

Shimoni L1, Dayan M1, Cohen K1, Weinstein A1.

Abstract

BACKGROUND Û AIMS:

Tevliheviya seksê bi çalakiya zayendî ya zêde ya li ser Înternetê tê diyar kirin. Me li ser tevkariya faktorên kesayetiya Pêncên Mezin û cûdahiyên zayendî yên girêdayîbûna zayendî lêkolîn kiriye.

METHODS:

Bi tevahî 267 beşdar (186 mêr û 81 jin) ji malperên Înternetê yên ku ji bo dîtina hevalbendên cinsî têne bikar anîn, hatin hilbijartin. Navgîniya temenê beşdaran 31 sal bû (SD = 9.8). Wan Testa Nîşandana Têkiliya Zayendî (SAST), Indeksa Big Five, û pirsnameyek demografîk tije kirin.

RESULT:

Zilaman ji jinan zêdetir girêdayiya seksê nîşan dane (D Cohen = 0.40), ew ji ezmûnan re vekirîtir bûn (Cohen d = 0.42), û ew ji jinan kêmtir neurotîkî bûn (Cohen d = 0.67). Faktorên kesayetiyê bi girîngî beşdarî cûdahiya girêdana zayendî bûn [F(5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. Vebûna ji ezmûnê (β = 0.18) û neurotîzm (β = 0.15) bi pîvanên SAST re xwedan têkiliyên erênî bû, lê digel ku wijdanî (β = -0.21) bi pîvanên SAST re xwedan têkiliyek neyînî bû, û taybetmendiyên kesayetiyê 11.7% ji cûdabûnê rave kir. Modelek nermalav a paralel a bandora zayend û taybetmendiyên kesayetiyê li ser girêdana zayendî 19.6% ji cûdabûnê rave kir û destnîşan kir ku wijdanî bi pîvanên SAST re têkiliyek neyînî heye. Neurotîsîzma mezin di mêran de bi rêjeyên bilind ên SAST re têkildar bû lê ne di jinan de.

DIKARIN AND encamdan:

Vê lêkolînê di nav mêran de li gorî jinan rêjeyên zêde yên girêdayîbûna seksê piştrast kir. Faktorên kesayetiyê ligel zayendê ji %19.6 ji cihêrengiya nirxanên girêdayîbûna zayendî beşdar bûne. Di nav mêran de, neurotîzm bi meyla mezintir ji bo girêdana cinsî re têkildar bû.

PEYVÊN KEYÎ: Endeksa Pêncên Mezin; tevgera cinsî ya mecbûrî; şexsîyet; addiction cinsî; cudahiyên cinsî

PMID: 30378460

DOI: 10.1556/2006.7.2018.101

Pêşkêş

Girêdana seksê, ku wekî din wekî tevgera zayendî ya mecbûrî tê zanîn, bi tevgerên zayendî yên berfireh û hewildanên neserkeftî yên ji bo kontrolkirina tevgera zayendî ya zêde tê destnîşan kirin. Ew tevgerek patholojîk e ku encamên mecbûrî, cognitive û hestyarî hene (Karila et al., 2014; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen, & Lejoyeux, 2015). Gelek lêkolînan armanc kirine ku etiolojiya girêdayiya zayendî û tevkariya faktorên paşerojê, wek celebê kesayetî û zayendî, ji bo pêşkeftina girêdayiya cinsî (Dhuffar & Griffiths, 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017). Piraniya lêkolînên li ser girêdayiya zayendî li gorî nimûneyên mêran ne ji jinan pêk tê (Karila et al., 2014).

Di derbarê pênaseya girêdana zayendî de nakokî heye. Goodman (1993) girêdayiya zayendî wekî têkçûnek li hember xwestekên seksê pênase kir. Bi kêmanî yek ji van jêrîn taybetmendiya tevgerê ye: mijûlbûna birêkûpêk bi çalakiya seksî ya ku ji çalakiyên din tê tercihkirin, bêhntengiya dema ku ne mumkin e ku çalakiya cinsî were kirin û tolerasyona li hember vê tevgerê. Mick and Hollander (2006) girêdayiya seksê wekî tevgerek zayendî ya mecbûrî û bêhêz pênase kir, lê Kafka (2010) girêdayiya seksê wekî hîperseksuelî pênase kir, ku tevgerek zayendî ya li jorê navînî ye ku bi têkçûna rawestandina tevgera zayendî ve tête diyar kirin, tevî encamên xirab ên civakî û pîşeyî. Li ber çavê çend pênaseyên girêdayîbûna seksê, yek ji wan pirsgirêkan ev e ku meriv diyar bike ka çi girêdayîbûna zayendî pêk tîne. Çapa pêncemîn ya Manuala Diagnostîk û Statîstîkî ya Nexweşiya Giyanî (DSM-5) têgeha hîperseksuelî wekî nîşanek bikar tîne (Komeleya Psychiatric American, 2013), lê ev têgîn pirsgirêk e ji ber ku piraniya nexweşan hîs nakin ku çalakî an xwestekên wan ên zayendî li ser navînî ne; Wekî din, DSM-5 peyva hîperseksuelî wekî nexweşiya derûnî bikar nayîne. Ya duyemîn, ev têgîn xapînok e ji ber ku girêdayiya seksê encamek evînek an xwestekek cinsî ye û ne ji xwestekek zayendî ya awarte ye û di dawiyê de girêdayiya seksê dikare bi awayên cihêreng diyar bibe ku ne hewce ye ku li gorî vê pênase (Hall, 2011). Li gorî ICD-11 (Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2018), Nexweşiya behremendiya zayendî ya mecbûrî bi şêwazek domdar a têkçûna kontrolkirina pêlên zayendî yên tund û dûbare ku di encamê de tevgera zayendî ya dûbare pêk tê tê destnîşan kirin. Li gorî vê yekê, nîşanên vê nexweşiyê çalakiyên seksî yên dubarekirî hene ku tengahiyek giyanî ya girîng çêdike û di dawiyê de zirarê dide tenduristiya laşî û derûnî ya kesane, tevî hewildanek neserkeftî ji bo kêmkirina wê dehf û tevgerên cinsî yên dubare.

Kesên bi seksê ve girêdayî behreyên seksî yên cihêreng bikar tînin, di nav de bikaranîna zêde ya pornografiyê, odeyên chatê, û seksa sîber li ser Înternetê (Rosenberg, Carnes, & O'Connor, 2014; Weinstein, Zolek, et al., 2015). Girêdana cinsî tevgerek patholojîk e ku bi taybetmendiyên mecbûrî, cognitive û hestyarî ye (Fattore, Melis, Fadda, & Fratta, 2014). Hêmana mecbûrî lêgerîna li hevalbendên cinsî yên nû, frekansa zêde ya hevdîtinên cinsî, masturbasyona mecbûrî, karanîna birêkûpêk a pornografiyê, cinsê bêparastin, xwe-bandoriya kêm, û karanîna narkotîkan vedihewîne. Beşa cognitive-hestyarî di derheqê seksê de, hestên sûcdariyê, hewcedariya dûrketina ji ramanên ne xweş, tenêtî, xwebaweriya kêm, şerm û nepeniya li ser çalakiya seksî, ramanên li ser berdewamiya çalakiya seksî, tercihkirina seksê nenas, û kêmasiyê pêk tîne. kontrola li ser çend aliyên jiyanê (Weinstein, Zolek, et al., 2015).

Gelek teorî girêdayîbûna seksê rave dikin. Yek ji wan teoriya girêdanê ye ku amaje dike ku kesên bi girêdana bi fikar an dûrgir ji nêzikbûnê ditirsin û fantaziyê an girêdayiya zayendî wekî cîhgira nêzîkbûnê bikar tînin (Zapf, Greiner, & Carroll, 2008). Lêkolînek vê dawîyê têkiliyek di navbera girêdayiya seksê û girêdana bi fikar û dûrbîn de destnîşan kir (Weinstein, Katz Eberhardt, Cohen, & Lejoyeux, 2015). Modela derfet, girêdan û trawmayê (Hall, 2013) modela girêdanê berfireh dike û çar beşan dihewîne - derfet, girêdan, trawma, û tevliheviya girêdan û trawmayê. Di girêdayiya seksê de, derfetek rastîn ji bo çalakiya cinsî an teşwîqên, wek pornografi û seksê li ser Înternetê, heye ku dikare xwestekên ji bo kêfa cinsî teşwîq bike. Ya duyemîn, ezmûnên destpêkê yên pêvedanê bingehek ji bo girêdana zayendî pêk tîne. Sêyemîn, trawma dikare bi serê xwe bibe sedema girêdana zayendî an jî bi girêdana ne ewledar re (Hall, 2013). Di dawiyê de, modela BERSC heye ku bandorên biyolojîkî, hestyarî, olî, civakî û çandî yên li ser girêdana zayendî vedikole.Hall, 2014).

Cûdahiyên zayendî di tevgera zayendî de hene û ev bi cûdahiyên di hormonên nêr û mê de, lê di heman demê de bi aliyên hestyarî û derûnî yên tevgera cinsî ve girêdayî ne (Fattore et al., 2014). Tê gotin ku, di jinan de, girêdayiya seksê ji nêz ve bi serpêhatiyên trawmatîk ên destpêkê re têkildar e û her weha ku hêviyên nepêkandî yên ji têkiliyek dikare bibe sedema tevgera zayendî ya devkî (Fattore et al., 2014). Lewczuk et al. (2017) têkiliyek di navbera depresyon û fikar û karanîna pornografiya pirsgirêk di nav jinan de dît. Jin bi gelemperî tevgera cinsî bi hewcedariya pêwendiyek û pêwendiyê ve girê didin (McKeague, 2014) û ji ber vê yekê ew ê rastiya virtual û sîberseks bikar bînin da ku bi hevkarên cinsî re têkildar bibin (Weinstein, Zolek, et al., 2015). Dhuffar û Griffiths (2014) nîşan da ku şerm û baweriyên olî tevgerên hîperseksuel di jinan de pêşbînî nakin. Ji hêla din ve, mêr hewl didin ku bi tevgerên cinsî re rewşên hestyarî yên neyînî (Bancroft & Vukadinovic, 2004), û wan ji jinan re rêjeyên xwestekên pornografiyê û pir caran karanîna sîberseks nîşan dan (Weinstein, Zolek, et al., 2015).

Lêkolînên berê pênc faktorên sereke yên kesayetiyê nas kirin: derbirîn, neurotîzm, razîbûn, wijdanî, û vekirî.McCrae & John, 1992) û ev dibe ku têkiliyek bi girêdana cinsî re nîşan bidin. Li gorî Schmitt et al. (2004), kesên ku pir biyanî ne di temenek zû de çalakiya seksî, gelek hevalbendên cinsî, cûrbecûr çalakiya cinsî, û çalakiya zayendî ya xeternak û bêhiş li gorî kesên hundurîn hebûn. Neurotîsîzm bi nêrînên lîberal ên der barê seksê, seksê ne ewle, pirsgirêkek di kontrolkirina impulse û hestên neyînî de, wekî fikar, depresyonê, û hêrsê ve girêdayî ye. Kesên xwedan razîbûn û wijdaniya hindik bi gelemperî ji seksê ne ewle, lîberalîzma zayendî, û tevgerên xeternak ên impulsive li gorî yên ku xwedî lihevhatin û wijdaniya bilind in, kêfxweş dibin. Di dawiyê de, mêrên xwedan vekirîbûna kêm meyl dikin ku tevgerên zayendî yên xeternak pêş bixin, wek nebawerî û tevgera zayendî ya bêserûber (Schmitt, 2004). Reid and Carpenter (2009) profîla kesayetiya nexweşên mêr ên hîperseksuel lêkolîn kir (n = 152) bi koma kontrolê re ku bi karanîna Envantera Kesayetiya Pirrjimar a Minnesota-2 (MMPI-2) bikar tîne. Encamên wan destnîşan kir ku nimûneya hîperseksuel ji nimûneya normatîf bêtir xwedan nîşanên klînîkî, kêmasiyên navpersonal û tengasiya giyanî ya gelemperî bû; dîsa jî, wan bi ser neketiye ku profîla tiryakê ya girîng ji bo koma tiryakê ya cinsî ragihînin. Lêkolînek bêtir ji hêla Egan û Parmar (2013) ragihand ku di nav mirovên mêr ên ji nifûsa giştî de yên ku di ekstraversion, razîbûn, û wijdanî de kêm in, û rêjeyên bilind ên di neurotîzmê de bi rêjeyên mezintir re li ser Testa Serlêdana Têkiliya Zayendî (SAST) ve girêdayî ne. Digel vê yekê, girêdana Înternetê bi nîşanên berbiçav-mecbûrî û zêde vexwarina pornografiya sîber re têkildar bû. Balkêş e, lêkolînek nûtir destnîşan kir ku vexwarina pornografiya sîber û tevgera hîperseksuelî ji faktorên din ên ku di nav wan de taybetmendiyên kesayetiyê jî hene bi tengasiya derûnî ve girêdayî bûn (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015). Rettenberger, Klein, û Briken (2016) di lêkolînek vê dawîyê de nîşan dane ku hem cins û hem jî taybetmendiyên kesayetî pêşbîniyên marjînal ên tevgera hîperseksuel in; ji aliyek din ve, bersivdana kesane ya li hember rabûna zayendî wekî pêşbînkerên bihêztir ên girêdana zayendî hate dîtin. Di dawiyê de, Bőthe, Tóth-Király, et al. (2018) di lêkolînek vê dawîyê de bi pîvanek nimûneyek mezin dît ku bêhêzbûn û mecbûrî têkiliyek girîng bi karanîna pornografiyê re û têkiliyek erênî ya bihêz bi hîperseksueliyê re hem di mêr û hem jî jinan de heye.

Ji ber wêjeya kêm a li ser têkiliyên di navbera kesayetî û girêdana zayendî de, mebesta vê lêkolînê ew e ku têkiliya di navbera faktorên kesayetiyê û zayendî û girêdana zayendî de di nav mêr û jinan de vekolîne. Me hîpotez kir ku neurotîzm dê bi girêdayiya zayendî re bi erênî ve girêdayî be (Schmitt et al., 2004), û ew wijdanî û lihevhatî dê bi negatîfbûna zayendî re têkildar be (Schmitt et al., 2004). Di dawiyê de, me texmîn kir ku dê di têkiliya di navbera faktorên kesayetî û girêdana zayendî de cûdahiyên zayendî hebin (Reid & Carpenter, 2009).

Rêbaz

Beşdarên

Di lêkolînê de 267 beşdar bûn, 186 mêr û 81 jin ku temenê wan 30 sal û 2 meh in.SD = 9.8) û temenê 18-68, ku hemî ji neteweyek Israelisraîlî bûn. Piraniya beşdaran bi tenê bûn (46.8%), 21.7% zewicî bûn, 19.1% nezewicî bûn, 1.5% ji hev veqetiyan û 10.9% yan ji hev veqetiyan an jî ji hev cuda bûn. Profîla perwerdehiyê ya beşdaran %2.2 bi perwerdeya seretayî, 30.7% bi xwendina lîseyê, û 67% bi xwendina akademîk a bilind an jî lêkolînek pejirandî ya wekhev pêk tê. Di profîla pîşeyî de %46.4 bi tevahî kar, %33.7 bi kar part-time, û %19.9 bêkar hene. Piraniya beşdaran li bajêr dijiyan (% 81.6), yên mayî jî li komîn an jî gundan dijiyan. Piraniya beşdaran cihû (93.6%), 1.1% misilman, 1.1% xiristiyan, û 4.1% din bûn (Tabela 1).

Mêz

Table 1. Taybetmendiyên demografîk

Table 1. Taybetmendiyên demografîk

Men Women Girîng (p)
N 186 (69.7) 81 (30.3)
Mêjû [wateya (SD)] 25.23 32.34 <.01a
rewşa zewacê <.01b
 Yekoyek 86 (32.2) 39 (14.6)
 Di têkiliyê de 20 (7.5) 31 (11.6)
 Zewicî 48 (18.0) 10 (3.7)
 Jê veqetiyaye an berdaye 32 (12.0) 1 (0.4)
perwerde nsb
 Perwerdehiya seretayî-dibistanê 5 (1.9) 1 (0.4)
 Perwerdehiya dibistana amadeyî 58 (21.7) 24 (9.0)
 Perwerdehiya Bilind 123 (46.1) 56 (21.0)
Rewşa pîşeyî <.01b
 bêkarî 32 (12.0) 21 (7.9)
 Karekî part-time 50 (18.7) 40 (15.0)
 Karê rojane 104 (39.0) 20 (7.5)
Cihê jiyanê nsb
 Bajar 153 (57.3) 65 (24.3)
 Civak an jî gund 33 (12.4) 16 (6.0)
ol
 cihûyî 176 (65.9) 74 (27.7) nsb
 Misilman 2 (0.7) 1 (0.4)
 Xirîstiyan 2 (0.7) 1 (0.4)
 yên din 6 (2.2) 5 (1.9)

Not. SD: devisyona standard; Frekans: sedî di nav nimûneya tevahî de; temen: di salan de rapor kirin; Perwerde: Dibistana seretayî heya 8 salan xwendinê ye, lîse heya 12 salan xwendinê tê binav kirin, û xwendina bilind wekî ku dereceyek akademîk wergirtiye tê gotin; ns: cudahiya ne girîng.

aNîşana serbixwebûnê t-îmtîhan. bnîşaneya Pearson's χ2 îmtîhan.

Metirsî
Pirsgirêka Demografîk

Pirsnameya xwe-raporkirina demografîk di derbarê temen, zayend, perwerde, rewşa kar, rewşa zewacê, celebê jiyanê û olê de cih girt.

Testa Daxuyaniya Daxuyaniya Cinsî (SAST)

SAS (Carnes & O'Hara, 1991) 25 hêman hene ku girêdayîbûna zayendî dipîvin. Tiştên li ser SAST-ê bi erêkirina babetekê ve dubendî ne ku di encamê de bi 1-ê di tevahiyê de zêde dibe. Pûana li jor 6 behremendiya hîperseksuel nîşan dide, û xala giştî ya 13 an jî zêdetir li ser SAST ji sedî 95 rêjeyek erênî ya rastîn ji bo girêdana zayendî encam dide (ango, şansek 5% an kêmtir ku mirovek bi xeletî wekî narkotîkê zayendî nas bike; Carnes & O'Hara, 1991). Lihevhatina navxweyî ya SAST di vê lêkolînê de qebûl bû (α Cronbach .75 bû). Guhertoya Îbranî ya vê pirsnameyê ji hêla Zlot, Goldstein, Cohen, û Weinstein ve hate pejirandin (2018) li wir a Cronbach a .80 hebû.

Indeksa Pêncên Mezin (BFI)

BFI (McCrae & John, 1992) ji 44 hêmanan pêk tê ku taybetmendiyên kesayetiyê li ser bingeha modela pênc mezin dipîvin (John, Donahue, & Kentle, 1991). Tişt li ser pîvanek 5-xalî, ji 1 "-ê ve têne nirx kirin.bihêz ne alîkar"ber 5"bi temamî alîkar. Her babetek taybetmendiyên bingehîn ên ku her yek ji Pênc domên Mezin diyar dikin temsîl dike: ekstraversion, neurotîzm, razîbûn, wijdanî, û vebûna ji ezmûnê re. Di vê lêkolînê de, α Cronbach di navbera .69 û .82 de bû.

Doz

Pirsname bi serhêl di forumên tora civakî yên ku ji bo hevjîn û dîtina hevalbendên ji bo seksê hatine veqetandin hatin reklam kirin. Beşdaran bi rêya înternetê bersiva anketan dan. Ji beşdaran re hat agahdar kirin ku lêkolîn li ser girêdana seksê lêkolîn dike û ji bo armancek lêkolînê dê pirsname bênav bimînin.

Analîzên statîstîkî û daneyê

Analîzkirina encaman li ser Pakêtek Îstatîstîkî ya ji bo paceyên Zanistiya Civakî v.21 (SPSS; IBM Corp., Armonk, NY, USA) hate kirin. Ji bo vekolîna cûdahiyên di faktorên demografîk ên di navbera mêr û jinan de, daneyên ku behsa rewşa zewacê, perwerdehiyê, rewşa pîşeyî, cihê jiyanê, û olê dikin bi karanîna χ Pearson hatine analîz kirin.2 test, û rêjeyên girêdayîbûna temen û zayendî û taybetmendiyên kesayetiyê di navbera mêr û jinan de bi karanîna serbixwe hatin destnîşankirin t-testên; mezinahiya bandorê bi karanîna Cohen-ê hate hesibandin d. Testa pêwendiya hêsan a di navbera guhêrbarên lêkolînê de bi karanîna testa pêwendiya Pearson hate hesibandin. Ji bo texmînkirina tevkariya kesayetî û zayendî di hejmarên girêdayiya zayendî de, modelên regresyonê yên veqetandî yên destpêkê yên bi zayend, û taybetmendiyên kesayetiyê wekî pêşbînkerên girêdayiya zayendî hatine çêkirin û analîzek modela nermalav a paralel a li ser zayend û taybetmendiyên kesayetî û girêdayiya zayendî bi karanîna PROCESS hate kirin. makro ji bo SPSS (Hayes, 2015).

Etîk

Lêkolîn ji hêla desteya vekolîna sazûmaniyê (IRB, komîteya Helsinkî) ya Zanîngeha Ariel ve hate pejirandin. Hemû beşdaran forma razîbûna agahdar îmze kirin.

Taybetmendiyên nimûne

Pûanên li ser pirsnameyên girêdayiya zayendî destnîşan kirin ku 120 beşdar (95 mêr û 25 jin) wekî girêdayiya seksê û 147 jî wekî ne-girêdayî zayendî hatine dabeş kirin, li gorî pîvanên ku ji hêla Carnes û O'Hara ve hatine destnîşankirin.1991) (SAST xala > 6). Rêjeyên faktorên kesayetiyê li jorê navînî bûn (> 3) ji bilî neurotîzmê, ku kêmtir bû (navgîn = 2.58). Belavbûna nirxan li ser pirsnameyê homojen bû (SD = 0.57). Berawirdkirina girêdayiya zayendî ya di navbera mêr û jinan de destnîşan kir ku mêr xwedî rêjeyên bilindtir in (navînî = 6.61, SD = 3.75) ji jinan (navînî = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <.001)], bi mezinahiya bandora navîn (ya Cohen d = 0.40). Wekî din, berawirdkirina faktorên kesayetiyê di navbera mêr û jinan de destnîşan kir ku mêr ji ezmûnan re vekirîtir in (navgîn = 3.68, SD = 0.51) ji jinan (navînî = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <.001, ya Cohen d = 0.42], û ew kêmtir neurotîk bûn (navînî = 2.44, SD = 0.67) ji jinan (navînî = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <.01, ya Cohen d = 0.67].

Têkiliya di navbera taybetmendiyên kesayetiyê û girêdayiya zayendî de

Testek pêwendiya Pearson ya destpêkê têkiliyek neyînî di navbera razîbûn, û wijdanî bi girêdayiya zayendî re, û têkiliyek erênî di navbera neurotîzm û girêdana zayendî de destnîşan kir (Table 2). Analîzek paşverû ya din destnîşan kir ku faktorên kesayetiyê bi rengek girîng beşdarî cûdahiya girêdayîbûna zayendî bûne [F(5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. Wijdanî bi neyînî beşdarî hejmarên girêdayîbûna cinsî kir. Ji hêla din ve, vebûna ji ezmûnê û neurotîzmê re bi erênî beşdarî hejmareke girêdayîbûna zayendî bû. Lihevhatî ne di nirxanên girêdayîbûna seksê de tevkariyek girîng kir û ne jî ekstraversiyonê (Table 3). Modelê wekî faktorek enflasyonê ya variansê ku di navbera 1.27 û 1.51-ê de ye, û îndekek toleransê ya ku di navbera 0.65 û 0.86 de ye, pir-kolînarîtî nîşan nade.

Mêz

Table 2. Têkiliyên hêsan ên di navbera taybetmendiyên kesayetiyê û girêdana zayendî de

Table 2. Têkiliyên hêsan ên di navbera taybetmendiyên kesayetiyê û girêdana zayendî de

Faktor M (SD) 1 2 3 4 5 6
1. Zêdebûna cins 5.91 (3.96)
2. Nijadî 3.78 (0.60) -0.28**
3. Vekvekirî 3.61 (0.57) 0.10 0.06
4. Neurotîsîzm 2.58 (0.73) 0.22** -0.43** -0.21
5. Lihevhatin 3.84 (0.60) -0.18** 0.45** 0.10 -0.41**
6. Jêderketin 3.48 (0.61) -0.62 0.35** 0.32** -0.22 0.21**

Not. Têkiliyên hêsan bi karanîna analîza Pearson hatin hesibandin. M: wateya; SD: devjeniya standard.

**p <.01.

Mêz

Table 3. Analîza regresyonê ya xêzkirî ya faktorên kesayetiyê ku beşdarî hejmarên girêdayiya zayendî dibin

Table 3. Analîza regresyonê ya xêzkirî ya faktorên kesayetiyê ku beşdarî hejmarên girêdayiya zayendî dibin

Faktor B SE B β t
Wekhevî -1.45 0.45 −0.23** -3.24
Vekvekirî 1.23 0.42 0.18 ** 2.96
Neogotîzmê 0.67 0.35 0.13 * 1.92
Baweriya -0.28 0.42 -0.05 -0.67
Extraversion -0.14 0.40 -0.02 -0.35
R2 .131
F 7.89

Not. SE B: xeletiya standard ya B; β: rêjeya beta standardkirî.

**p <.01. *p <.056.

Tevkariya cins û taybetmendiyên kesayetiyê ji bo girêdana zayendî

Ji bo ku cûdahiyên zayendî û tevkariya faktorên kesayetiyê di xalên girêdayîbûna zayendî de were texmîn kirin, analîzek nermî ya paralel hate kirin û model 19.6% ji cûrbecûr girêdayiya zayendî rave dike [F(6, 260) = 10.6, p <.0001]. Encaman diyar kir ku mêr kêmtir neurotîk bûn (a4 = .0.47, p < .001) û ji ezmûnan re vekirîtir (a5 = 0.23, p < .001) ji jinan. Digel vê yekê, hişmendiya kêm (b3 = .1.42, p <.001) û neurotîzma mezintir (b4 = 1.36, p < .001) bi girêdana zayendî ya mezintir ve girêdayî bûn. Navberek pêbaweriya rastkirî ya 95% li ser bingeha 10,000 nimûneyên bootstrap destnîşan kir ku bandora nerasterast bi riya neurotîzmê (a1b1 = 0.64), ku hemî faktorên din domdar digire, bi tevahî li ser sifirê bû (0.25-1.15). Berevajî vê, bandorên nerasterast di nav deverên mayî yên Pêncên Mezin de, yên wekî ekstraversion, razîbûn, wijdanî, û vebûna ji ezmûnê re, ji sifirê ne cûda bûn (-0.05 ber 0.23, -0.07 heta 0.15, -0.10 heta 0.37, û Bi rêzê -0.42 heta 0.05). Digel vê yekê, mêran hêjmarên zêde girêdayiya zayendî ragihandine jî dema ku bandora zayendî ya nerasterast di nav her pênc pîvanên kesayetiyê de dihesibîne (c' = 2.66, p < .001; Jimar 1). Bi tevayî, vê bandora nerasterast destnîşan kir ku neurotîzma mezin di mêran de ne li jinan bi girêdayiya zayendî ya mezin ve girêdayî ye.

dêûbav bavêjin

1. Modela bandora nermbûnê ya taybetmendiyên kesayetiyê di pêwendiya di navbera zayend û zayendî de. Not. Hemî bandorên pêşkêşkirî nestandard in; an bandora zayendê li ser taybetmendiyên kesayetiyê ye, jin wekî 0 û mêr wekî 1 têne kod kirin; bn bandora taybetiyên kesayetiyê li ser hogiriya zayendî ye; c bandorek rasterast a zayendî li ser girêdana zayendî ye; c' Bandora tevahî zayendê li ser girêdana cinsî ye. ***p <.0001. #p <.001

Nîqaş

Armanca vê lêkolînê ew bû ku di navbera mêran û jinan de têkiliya di navbera kesayetî û girêdana zayendî de were lêkolîn kirin. Me delîlên berê ji bo astên bilindtir ên girêdayîbûna cinsî di mêran de piştrast kir (Eisenman, Dantzker, & Ellis, 2004; Weinstein, Zolek, et al., 2015). Ya duyemîn, me dît ku wijdanî di nav mêr û jinan de bandorek neyînî li rêjeyên girêdayîbûna cinsî kir. Ev vedîtin bi encamên ku ji hêla Schmitt et al. (2004). Me di heman demê de dît ku wijdanî bi rengek neyînî beşdarî rêjeyên girêdayîbûna zayendî ji faktorên din, mîna razîbûn, berevajî Schmitt et al. (2004) yê ku dît ku lihevhatî bi negatîfbûna cinsî re têkildar e, û berevajî Egan û Parmar (2013) yê ku dît ku di nav mirovên mêr de, kêmbûna ji derveyî, razîbûn û wijdanî, û rêjeyên bilind ên di neurotîzmê de bi hejmarên mezintir li ser SAST re têkildar bûn. Lêbelê, lêkolîna ku ji hêla Egan û Parmar ve hatî çêkirin (2013) li gorî nifûsa giştî nimûneyek ji kesên saxlem bikar anîn.

Ji bo têkiliya di navbera kêm wijdanî û girêdana zayendî de ravekirinên cûda hene. Wordecha et al. (2018) rapor kir ku masturbasyona binge bi kêmbûna hest, zêdebûna stres, û fikaran re têkildar e. Wijdaniya kêm bi tengahiya derûnî û psîkopatolojiyê ve girêdayî ye (Reid & Carpenter, 2009). Hêjayî gotinê ye ku komeleya ku di vê lêkolînê de hatî ragihandin encamek serpêhatiyên nebaş ên zaroktiyê û dijwariyên girêdanê ye an jî wekî din ku lêgerîna hestiyar û heyecana ku bi girêdayiya seksê ve girêdayî ye asta wijdaniyê kêm dike (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018). Lêkolînên dirêj dikare alîkariya zelalkirina van pirsgirêkan bike.

Bandora neurotîzmê ya li ser girêdana seksê di mêran de zêdetir bû. Ev vedîtin bi lêkolînên berê re lihevhatî ye ku destnîşan dikin ku neurotîzm bi tevgerên bêhêz û xeternak ên girêdayî cinsî ve girêdayî ye (Hoyle, Fejfar, & Miller, 2000; Zuckerman & Kuhlman, 2000). Di vê lêkolînê de faktorên din ên wekî derveyî û lihevhatî bi girêdayîbûna seksê re têkildar nebûne, her çend wêjeyê dît ku derbeya zêde û lihevhatina kêm ji nêz ve bi girêdana zayendî re têkildar in.Karila et al., 2014).

Li ser kesayetî û girêdayîbûna zayendî gelek kêm lêkolîn hene. Reid and Carpenter (2009) cudahiyên di navbera nexweşên mêr ên hîperseksuel de lêkolîn kirin (n = 152) û bersivên koma normatîf ên MMPI-2. Vedîtinên wan destnîşan kir ku hema hema hemî pîvan û pîvanên klînîkî ji bo nimûneya hîperseksuelî ji nimûneya normatîf bilindtir bûn. Lêbelê, ev bilindbûn bi gelemperî ne di nav rêza klînîkî de ne, û bi qasî sêyek ji nifûsa ceribandinê profîlên normal bûn. Pîvana klînîkî ya MMPI-2 bi bilindbûna herî zêde ji bo nifûsa hîperseksuel di nav de fobiya, obsessions, mecbûrî, an fikarên zêde; devjêberdana psîkopatîkî ku bi nebaşbûna gelemperî, nexwestina nasîna peyman û normên civakî, pirsgirêkên xwe-kontrolê yên impulê tê xuyang kirin; û depresyonê. Wekî din, ji bo meylên tiryakê an binavkirina nexweşan wekî obsesive an mecbûrî piştgirîyek giştî tune bû, lê ku analîza komê ya wan delîl peyda kir ku piştgirî bide ramana ku nexweşên hîperseksuel komek cûda cûda ne. Ev dîtin dişibin yên Levine (2010) Analîzek pir-doza paşverû ya ku di heman demê de asta psîkopatolojiyê di nav kesên xwedî tevgerên zayendî yên bi pirsgirêk de jî dixe pirsê. Bi tevayî, encamên vê lêkolînê dibe ku di derbarê têgihiştina teorîkî ya girêdayiyên behrê de bi gelemperî û bi taybetî tiryakiya zayendî de bandorek xurt hebe. Encamên vê lêkolînê piştgirî dide dîtina Griffiths (2017) yê ku pêşniyar kir ku faktorên kesayetiyê nekarin bi taybetî tiryakê rave bikin; dîsa jî, ew encamek faktorên biyopsîkososyal e ku ji diyarkerên hundurîn û derveyî têne bandor kirin. Ev encam ji hêla lêkolînên dawîn ve tê piştgirî kirin ku nîşan didin ku faktorên din ên wekî tengahiya derûnî (Grubbs et al., 2015(Rettenberger et al., 2016), her çend ji bo zelalkirina vê mijarê lêkolînek din hewce ye.

Di vê lêkolînê de tixûbdariya sereke ew e ku pêbaweriya leşkerkirinê bi navgîniya malper û malperên tora civakî ve ku verastkirinek rasterast a rastbûn an pêbawerî an rewşa hişê bersivên ji hêla beşdaran ve nehêle. Sînorek duyemîn rêjeya bersivê ya kêmtir di nav jinan de ye ku di lêkolînên berê de jî hate dîtin (Weinstein, Zolek, et al., 2015). Digel vê yekê, ev lêkolîn li ser nimûneya xaçerê, xwe-raporê ye û ji ber vê yekê dibe ku ji ber daxwaziya civakî beralî be. Di dawiyê de, faktorên kesayetiyê tenê rêjeyek piçûk (% 11) ji cihêrengiya nirxa girêdayiya zayendî rave dikin û bi hev re bi zayendê re ew 19.6% ji girêdana zayendî rave dikin. Faktorên din di ravekirina cûdahiya di girêdayiya zayendî de girîngtir in. Mimkun e ku xwesteka seksê û zora ketina malperan ji bo seksê sîber di pêşbîniya girêdayiya seksê de pir bi hêztir e (Weinstein, Zolek, et al., 2015).

Di encamnameyê de, vê lêkolînê delîlên berê ji bo pîvanên bilindtir ên girêdayîbûna cinsî di nav mêran de li gorî jinan piştrast kir (Weinstein, Zolek, et al., 2015). Her weha destnîşan kir ku faktorên kesayetiyê yên wekî (kêmbûna) wijdanî û vekirîbûn beşdarî girêdayiya zayendî bûne. Di nav mêran de, neurotîzm bi meyla mezintir ji bo girêdana cinsî re têkildar bû. Lêkolînên din dikarin kesayetî û têkiliyên zayendî di nav nifûsên din de, wekî zewac (piraniya nimûneya me ne di têkiliyek de bûn), mirovên olî, û nifûsa homoseksuel (Bőthe, Bartók, et al., 2018).

Beşdariya nivîskaran

Hemî kesên ku wekî nivîskarên kaxezê cih digirin bi girîngî beşdarî pêvajoya zanistî ya ku ber bi nivîsandina kaxezê ve diçe. Nivîskar beşdarî têgihîştin û sêwirana projeyê, performansa ceribandinan, vekolîn û şîrovekirina encaman û amadekirina destnivîsaran ji bo çapê bûne.

Têkoşîna faîzê

Tu eleqedar û çalakiyên nivîskaran tune ku wekî bandorê li lêkolînê bibînin (mînakî, berjewendiyên darayî di ceribandinek an prosedurek de û fînansekirina pargîdaniyên dermanan ji bo lêkolînê). Ew di derbarê vê lêkolînê de ti nakokiya berjewendiyê radigihînin.

li hev kirin

Lêkolîn di civîna 4-emîn ICBA de li Haifa Israel di Sibata 2017 de hate pêşkêş kirin.

Komeleya Psîkolojîk ya Amerîkî. (2013). Destûra teşhîs û statîstîkî ya nexweşiyên derûnî (DSM-5®). Washington, DC: Komeleya Psychiatric American. CrossrefGoogle Scholar
Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). Girêdana zayendî, zordariya zayendî, bêhêziya cinsî, an çi? Ber bi modeleke teorîk ve. Journal of Sex Research, 41 (3), 225-234. doi:https://doi.org/10.1080/00224490409552230 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
Bőthe, B., Bartók, R., Tóth-Király, I., Reid, R. C., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Hîperseksuelî, zayendî, û meyla zayendî: Lêkolînek lêkolînek psîkometrîkî ya mezin. Arşîvên Tevgera Zayendî. Pêşveçûna weşana serhêl. 1-12. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar
Bőthe, B., Tóth-Király, I., Potenza, M. N., Griffiths, M. D., Orosz, G., & Demetrovics, Z. (2018). Rûniştina rola impulsivity û mecbûrî di behreyên cinsî yên pirsgirêkker de. Kovara Lêkolîna Seksê. Pêşveçûna weşana serhêl. 1-14. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744 CrossrefGoogle Scholar
Carnes, P., & O'Hara, S. (1991). Testa Daxuyaniya Daxuyaniya Cinsî (SAST). Tennessee Nurse, 54 (3), 29. MEDLINEGoogle Scholar
Dhuffar, M., & Griffiths, M. (2014). Fêmkirina rola şermê û encamên wê di tevgerên hîperseksuel ên jinan de: Lêkolînek pilot. Kovara addictionên Behreynî, 3 (4), 231-237. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.4.4 PêvekGoogle Scholar
Egan, V., & Parmar, R. (2013). Adetên qirêj? Bikaranîna pornografiya serhêl, kesayetî, çavnebarî, û mecbûrî. Journal of Sex & Martal Therapy, 39 (5), 394-409. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182 CrossrefGoogle Scholar
Eisenman, R., Dantzker, M. L., & Ellis, L. (2004). Di derbarê narkotîk, seks, evîn û xwarinê de nirxa xwe ya girêdayîbûnê / girêdayiyê: Xwendekarên zanîngehê yên jin û mêr. Zehfkirina Zayendî & Zorê, 11 (3), 115-127. doi:https://doi.org/10.1080/10720160490521219 CrossrefGoogle Scholar
Fattore, L., Melis, M., Fadda, P., & Fratta, W. (2014). Di cinsên addiction de cûdahiyên cinsî. Sînorên di Neuroendokrinolojiyê de, 35 (3), 272-284. doi:https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2014.04.003 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
Goodman, A. (1993). Teşhîs û dermankirina girêdana cinsî. Kovara Terapiya Zayendî û Zewacê, 19 (3), 225-251. doi:https://doi.org/10.1080/00926239308404908 CrossrefGoogle Scholar
Griffiths, M. D. (2017). Efsaneya "kesayetiya narkotîk". Kovara Gerdûnî ya Derman û Rehabîlîtasyonê (GJARM), 3 (2), 555610. doi:https://doi.org/10.19080/GJARM.2017.03.555610 CrossrefGoogle Scholar
Grubbs, J. B., Perry, S. L., Çilmisîn, J. A., & Reid, R. C. (2018). Pirsgirêkên pornografiyê yên ji ber nerazîbûna exlaqî: Modelek yekgirtî bi vekolînek sîstematîkî û meta-analîzek. Arşîvên Tevgera Zayendî. Pêşveçûna weşana serhêl. 1-19. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar
Grubbs, J. B., Volk, F., Exline, J. J., & Pargament, K. I. (2015). Bikaranîna pornoya Internetnternetê: Pêdivîbûna xedar, tengasiya psîkolojîk, û erêkirina pîvanek kurt. Journal of Sex & Martal Therapy, 41 (1), 83-106. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
Salon, P. (2011). Nerînek biopsychosocial ya li ser addiction cinsî. Terapiya Zayendî û Têkilî, 26 (3), 217-228. doi:https://doi.org/10.1080/14681994.2011.628310 CrossrefGoogle Scholar
Salon, P. (2013). Modelek dabeşkirina nû ya ji bo girêdana zayendî. Zehfkirina Zayendî & Zorê, 20 (4), 279-291. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.807484 CrossrefGoogle Scholar
Salon, P. (2014). Zehmetiya zayendî - Pirsgirêkek zehf nakokî. Terapiya Zayendî û Têkilî, 29 (1), 68-75. doi:https://doi.org/10.1080/14681994.2013.861898 CrossrefGoogle Scholar
Hayes, A.F. (2015). Indeks û ceribandinek navbeynkariya nermalav a xêzkirî. Lêkolîna Behavioral Pirvarî, 50 (1), 1-22. doi:https://doi.org/10.1080/00273171.2014.962683 CrossrefGoogle Scholar
Hoyle, R.H., Fejfar, M. C., & Miller, J. D. (2000). Kesayetî û rîska zayendî: Vekolînek hejmarî. Journal of Personality, 68 (6), 1203-1231. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00132 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
John, O. P., Donahue, E. M., & Kentle, R. L. (1991). Envantera Pêncên Mezin - Guhertoyên 4a û 54. Berkeley, CA: Zanîngeha California, Berkeley, Enstîtuya Kesayetî û Lêkolînên Civakî. Google Scholar
Kafka, M. P. (2010). Nexweşiya Hîperperwer: Ji bo DSM-V teşhîsek pêşniyar. Archive of Sexual Behavior, 39(2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
Karila, L., Wéry, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Petit, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Zêdebûna cinsî an nerazîbûnek hestyarî: Ji bo heman pirsgirêkê termên cûda hene? A review of wêje. Sêwirana Dermanê ya Navîn, 20 (25), 4012-4020. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
Levine, S. B. (2010). Girêdana cinsî çi ye? Journal of Sex & Martal Therapy, 36 (3), 261-275. doi:https://doi.org/10.1080/00926231003719681 CrossrefGoogle Scholar
Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Tenduristiyê ji bo fonksiyona pirsgirêkên pirsgirêk di navbera jinan de kar dikin. Kovara addictionên Behreynî, 6 (4), 445-456. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 PêvekGoogle Scholar
McCrae, R. R., & John, O. P. (1992). Destpêkek modela pênc-faktor û sepanên wê. Kovara Kesayetiyê, 60, 175-215. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00970.x Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
McKeague, E. L. (2014). Cûdakirina girêdayê zayenda jin: Vekolînek wêjeyê ku li ser mijarên cûdahiya zayendî ye ku ji bo agahdarkirina pêşniyarên ji bo dermankirina jinên bi girêdayiya zayendî ve tê bikar anîn.. Zehfkirina Zayendî & Zorê, 21 (3), 203-224. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 CrossrefGoogle Scholar
Mick, T. M., & Hollander, E. (2006). Behsa cinsî ya impulsive-mecbûrî. CNS Spectrum, 11 (12), 944-955. Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
Reid, R. C., & Necar, B. N. (2009). Têkiliyên têkiliyên psîkopatolojiyê yên di nexweşên hîkseksuel ên MMPI-2 de bikar tînin. Journal of Sex & Martal Therapy, 35 (4), 294-310. doi:https://doi.org/10.1080/00926230902851298 CrossrefGoogle Scholar
Rettenberger, M., Klein, V., & Briken, P. (2016). Têkiliya di navbera tevgera hîperseksuel, heyecana cinsî, astengkirina zayendî, û taybetmendiyên kesayetiyê de. Arşîvên Behsa Cinsî, 45 (1), 219-233. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 CrossrefGoogle Scholar
Rosenberg, K. P., Carnes, P., & O'Connor, S. (2014). Nirxandin û dermankirina tiryakê. Journal of Sex & Martal Therapy, 40 (2), 77-91. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.701268 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar
Schmitt, D. P. (2004). Pêncên Mezin li 10 herêmên cîhanê bi tevgera zayendî ya xeternak ve girêdayî ye: Komeleyên kesayetiya cihêreng ên bêhêziya cinsî û nebaweriya têkiliyan. Rojnameya Ewropî ya Kesayetiyê, 18 (4), 301-319. doi:https://doi.org/10.1002/per.520 CrossrefGoogle Scholar
Schmitt, D. P., Alcalay, L., Allensworth, M., Allik, J., Ault, L., Austers, I., ZupanÈiÈ, A. (2004). Nimûne û gerdûnî yên girêdana romantîk a mezinan li ser 62 herêmên çandî: Ma modelên xwe û avahîyên din ên pankulturî ne? Journal of Cross-Cultural Psychology, 35 (4), 367-402. doi:https://doi.org/10.1177/0022022104266105 CrossrefGoogle Scholar
Weinstein, A., Katz, L., Eberhardt, H., & Le enjoyeux, M. (2015). Mecburiya zayendî - Têkiliya bi zayendî, girêdan û meyla zayendî re. Kovara addictionên Behreynî, 4 (1), 22-26. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.6 PêvekGoogle Scholar
Weinstein, A. M., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Le enjoyeux, M. (2015). Faktorên pêşbigirin ku ji bo bikaranîna cybersex û zehmetiyên têkiliyên di navbera û malbata cybersexê de têkiliyên neyînî. Frontiers in Psychiatry, 6, 54. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 CrossrefGoogle Scholar
Wordecha, M., Wilk, M., Kowalewska, E., Skorko, M., Łapiński, A., & Gola, M. (2018). "Bingên pornografîk" wekî taybetmendiyek bingehîn a mêrên ku ji bo tevgerên zayendî yên mecbûrî li dermankirinê digerin: Nirxandina rojnameyê ya 10-hefteyî ya kalîteyî û hejmarî. Kovara addictionên Behreynî, 7 (2), 433-444. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.33 PêvekGoogle Scholar
Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê. (2018). Dabeşkirina ICD-11 ya nexweşiyên derûnî û behre: Danasînên klînîkî û rêwerzên tespîtkirinê. Geneva, Swîsre: Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê. Ji Wiktionary http://www.who.int/classifications/icd/en/. Gihîştin: 1 Îlon 2018. Google Scholar
Zapf, J. L., Greiner, J., & Carroll, J. (2008). Stranên lêzêdekirin û addiction cinsek mêr. Zehfkirina Zayendî & Zorê, 15 (2), 158-175. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 CrossrefGoogle Scholar
Zlot, Y., Goldstein, M., Cohen, K., & Weinstein, A. (2018). Zûbûnî ya serhêl bi narkotika cinsî û xetereya civakî ve girêdayî ye. Journal of Behavioral Addictions. Pêşveçûna weşana serhêl. 1-6. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.66 Google Scholar
Zuckerman, M., & Kuhlman, D. M. (2000). Kesayetî û rîsk girtin: Faktorên bisosyal ên hevpar. Journal of Personality, 68 (6), 999-1029. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00124 Crossref, MEDLINEGoogle Scholar

Çandî ya Behavioral Addictions

Belavok Cover
ISSN çap bike 2062-5871 ISSN liserxetê 2063-5303

Li naveroka têkildar bigerin

Bi Keyword

Ji hêla Nivîskar

kovara hevkar

Ji kerema xwe biçin ser malpera ya Journal of Sendroma Kêmasiya Xelat